TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





257157 "" 2001-02-17 11:47:28
[212.192.39.2] Renat
- Необходимо создание специального журнала, занимающегося исключительно вопросами танатологии(науки о процессах биологической смерти) и имморталогии (биология развития,иследования, ведущие к преодолению смерти, в отличие от геронтологии, изучающей способы продления жизни).


257156 "" 2001-02-17 11:47:27
[212.192.39.2] Renat
- Необходимо создание специального журнала, занимающегося исключительно вопросами танатологии(науки о процессах биологической смерти) и имморталогии (биология развития,иследования, ведущие к преодолению смерти, в отличие от геронтологии, изучающей способы продления жизни).


257155 "" 2001-02-17 11:47:27
[212.192.39.2] Renat
- Необходимо создание специального журнала, занимающегося исключительно вопросами танатологии(науки о процессах биологической смерти) и имморталогии (биология развития,иследования, ведущие к преодолению смерти, в отличие от геронтологии, изучающей способы продления жизни).


257154 "" 2001-02-17 11:47:26
[212.192.39.2] Renat
- Необходимо создание специального журнала, занимающегося исключительно вопросами танатологии(науки о процессах биологической смерти) и имморталогии (биология развития,иследования, ведущие к преодолению смерти, в отличие от геронтологии, изучающей способы продления жизни).


257152 "Получены четкие фотографии S106<P><img src="/space/images/174s106.jpg" border=0>" 2001-02-17 11:00:22
[192.84.144.215] Сергей
- В соответствии с принятой терминологией все таки надо эти звезды всегда надо называть молодыми а не новыми. Новые или особенно суперновые звезды, это звезды на более поздних стадиях эволюции поэтому они довольно старые. Эта путаница есть только в русскоязычном переводе, поскольку в Английском языке есть два различных слова: "new" и "nova", то есть "new star" в русском техте это молодая звезда а не "новая".


257151 "Ученые игры со светом "Замри, умри, воскресни!"" 2001-02-16 20:00:38
[192.84.144.215] Сергей
- To spark. Авторы работы опубликованной в PRL 29 февраля про остановку светового импульса использовали другой эффект: "еlectromagnetically induced transparency" а не эффект основанный на усилении светового импульса в среде: "Gain-assisted superluminal light propagation". Почти очевидно?, что при наличие усиления световой импульс может пройти ячейку с парами со скоростью света или с бесконечной скоростью или даже со скоростью большей бесконечности, что интерпретируется авторами как достижение негативной групповой скорости. Но авторы остановки света идут к негативной групповой скорости через ноль скорости а не через бесконечную скорость то есть, как Ленин, другим путем. Поэтому их интерпретация негативной скорости именно связанна с отражением светового импульса от газовой среды.


257150 "Ученые игры со светом "Замри, умри, воскресни!"" 2001-02-16 13:40:38
[134.94.202.74] spark http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nature/journal/v406/n6793/full/406277a0_fs.html
- Что такое отрицательная групповая скорость, аккуратно объяснено в оригинальной статье "Gain-assisted superluminal light propagation", L. J. Wang, A. Kuzmich & A. Dogariu, Nature 406 (2000) 277-279, где она и наблюдалась экспериментально. А именно, никто не наблюдает за световым импульсом <i>во время</i> движения через оптически активную среду (облако атомов). Наблюдается лишь, сколько времени прошло между моментом вхождения центра светового импульса в эту среду (t1) и моментом выхода из него (t2). Если бы групповая скорость импульса равнялась скорости света, то мы бы получили t2-t1 = L/c, где L - длина оптически активной области. Если мы получим t2-t1 меньше этого значения, то значит, импульс эффективно распространяется быстрее, чем с. Если мы получим t2-t1=0, то значит центр светового импульса распространяется мгновенно, а если t2-t1 < 0 (центр импульса вышел из среды раньше, чем зашел в нее), то это значит, центр импульса <i>как бы</i> распространялся назад, то есть групповая скорость должна быть отрицательна. <P>Именно такая ситуация и наблюдалась в эксперименте. То, что экспериментально мерялось, это t2-t1, а групповая скорость выводилась из этого значения. Она, кстати, оказалась равной -с/310. <P>Я привожу ссылку на полный текст из Nature, но вполне возможно, она не будет работать. У меня работает, но наверно это из-за того, что наш институт имеет электронный доступ к Nature.


257149 "" 2001-02-16 13:08:37
[195.208.220.226] Сергей Попов http://www.pereplet.ru/avtori/popov.html
- <img src="/pops/foto/mini_c.jpg" border=0> <p> Интересная фотография, присланная Кириллом Крыловым для <A HREF="http://www.pereplet.ru/pops/">Урании</A>. Комментарии и полноразмерный файл - в <A HREF="http://www.pereplet.ru/pops/">журнале</A>.


257148 "Урания" 2001-02-15 23:24:22
[212.46.200.107] Василий Пригодич http://prigodich.8m.com/
- Замечательно интересный проект (особенно для "темных" гуманитарев). Поздравляю авторов.


257147 "Ученые игры со светом "Замри, умри, воскресни!"" 2001-02-15 21:26:02
[192.84.144.215] Сергей
- Отрицательная групповая скорость означает просто то, что если у вас есть ячейка с парами рубидия и туда попадает имрульс света (вместе так называемым repumping laser light)то в области, где нет паров (скажем в окнах ячейки)групповая скорость уменьшется на 30 процентов. В парах скорость импульса падает до нуля. Если вы предприните некоторые усилия по сохранению, так называемой атомной когерентности, то этот импульс не выйдет из среды вперед а выйдет от нее назад откуда прилетел. То есть, произошло "отражение" света, но не от зеркала а от газа атомов, что довольно непривычно.


257146 "Генетическая инженерия растений: дело табак!<P><img src="/nauka/images/himiya2a..jpg" border=0>" 2001-02-15 20:52:33
[195.208.220.229] ред. ленты
- 1) хочу себе жену НЕ_КЛОНА<br> 2) дайте мне испить молока из неклонированной коровы<br> <br> надеюсь после таких слов я теперь современный человек?


257145 "" 2001-02-15 20:43:14
[212.192.35.193] Али
- Есть ли работы где по кривой вращения определяется распределение плотности для вращающегося диска? Если я правильно понимаю, то задача сводится к решению интегрального уравнения Фредгольма первого рода.


257144 "Ученые игры со светом "Замри, умри, воскресни!"" 2001-02-15 19:19:40
[193.233.48.78] McH
- Сергей, <br> <p> Не могли бы Вы пояснить. Под отрицательной групповой скоростью понимается скорость направленная в сторону противоположную начальной или что-то другое?


257141 "Ученые игры со светом "Замри, умри, воскресни!"" 2001-02-15 07:25:27
[213.24.102.15] Sergu
- В русском языке все есть Ж-): Из Толкового словаря русского языка Ожегова и Шведовой: КА'ЧЕСТВЕННЫЙ, -ая, -ое; -вен, -венна. 1. см. качество. 2. Очень хороший, высокий по качеству. Качественные стали. Ремонт произведён качественно (нареч.). || сущ. ка'чественность, -и, ж. Весь вопрос только в том - как правильно употреблять это слово в сочетании с другими.


257140 "Ученые игры со светом "Замри, умри, воскресни!"" 2001-02-15 00:07:13
[192.84.144.215] Сергей
- Редактору ленты. Вы меня извините, но в Русском языке нет слова "качественный" в смысле "хороший". Например: Иванов опубликовал качественную теорию Бозе - Эйнштейн коденсации атомарных паров. Что я, по вашему мнению, сказал: хорошую теорию или неколичественную теорию? Частенько выражение качественная теория употребляется в смысле что то худшего качества, чем количественая теория.


257139 "Создается уникальный музей" 2001-02-14 17:01:18
[195.201.73.7]
-


257138 "11 вопросов американских физиков ко Вселенной и 11 комментариев российского астрофизика<P><img src="/nauka/images/mini_hubble_nebula.jpg" border=0>" 2001-02-13 22:35:57
[212.192.35.193] Али
- Относительно первого вопроса, "неровное" и "шероховатое", а как же плотность этого темного вещества, коррелированная с плотностью видимой массы ( что относится и к моментам вращения)? Сколько событий микролинзирования уже зарегистрировано в настоящее время? <P>И самое главное, почему для некоторых галактик кривая вращения все-таки кеплерова?


257137 "<P ALIGN="JUSTIFY">Прибор поможет женщинам</P><P><IMG SRC="http://www.pereplet.ru/nauka/images/implant.jpg" WIDTH=220 HEIGHT=168></P>" 2001-02-13 22:16:32
[158.250.3.75] Nik
- Помнится классический опыт, когда крысе определенным образом вживляли в мозг электроды так, что при нажатии на специальную кнопку у крысы возникала иллюзия блаженства. Итог: все крысы в опыте издохли от голода, поскольку не желали отойти от заветной кнопки даже к миске с едой. <p> Теперь подобные эксперименты, как я понял, решили поставить на людях. Вероятный итог: все женщины издохнут от голода в параксизмах довольства, а мужикам придется забыть об удовольствиях и научиться готовить самостоятельно. :-)


257136 "Впервые земной аппарат достиг поверхности астероида<P><img src="/space/images/173eros.jpg" border=0>" 2001-02-13 21:08:26
[62.69.1.64] боря
- во чячо творится блин в натуре


257135 "А. В. Фесенко - ПОЭТИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ САПФО" 2001-02-13 14:40:28
[195.208.220.226] Сергей Попов
- Была опечатка. Здесь уже правильная ссылка на статью


257134 "Дмитрий Гулютин - Завершился 29-й конкурс КОСМОС" 2001-02-13 13:50:23
[195.208.220.226] Сергей Попов
- Добавлены фотографии с конкурса.


257133 "А. В. Фесенко - ПОЭТИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ САПФО" 2001-02-13 13:34:26
[195.208.220.226] Сергей Попов
- В Урании новая рубрика: Наука и искусство.


257132 "Сегодня будет совершена посадка на Эрос" 2001-02-12 22:40:51
[62.69.1.91] Боря
- безобразие понимаш


257131 "Солнечная и геомагнитная активность за 10 февраля" 2001-02-12 21:07:54
[212.154.150.250] Виктор
- а прогноз опубликовать возможно ли? Пусть ненадолго...


257130 "Проводится Интернет-опрос" 2014-11-30 21:54:58
[213.24.91.193] Григорий Тарабарка нет
- Все разделы привлекательны, но в сегодняшней экономической ситуации вряд ли выполнимы. Поэтому надо выбрать ряд ключевых программ с учетом того, что многие программы имеют ряд общих задач.


257128 "Новости из мира науки и техники" 2001-02-11 01:52:00
[212.188.106.169]
-


257127 ""Великий, но не тихий океан"" 2001-02-11 00:00:26
[212.188.96.155] Павел
- Это Вы про Nibiru пишете? BCErO TOrO XOPOWErO! - Что это?


257126 "Пополнилась видеотека МКС" 2001-02-10 23:42:44
[212.188.96.155] Павел
- Видео магнитофоны, телевизоры, видео кассеты... Очень удивлён этим. Можно ли выяснить кто отвечает за бытовую технику на борту. Почему весь этот набор древней техники запущен в космос. Есть более удобные для этого устройства и носители. На МКС же есть компьютеры?! Почему бы на них не смотреть видео диски?


257124 "Найдены следы столкновения галактических кластеров?P??img src=?/space/images/172abell.jpg? border=0?" 2001-02-09 16:50:46
[195.208.220.199] Сергей Блинников
- Разве можно так коверкать терминологию -- галактический кластер называется скопление галактик, Cosmic rays это космические лучи и т.п. Читайте www.scientific.ru !!


257123 " В.Н.Ларин, В.В.Ежела - К СТОЛЕТИЮ ОТКРЫТИЯ КВАНТА ДЕЙСТВИЯ " 2001-02-09 16:01:16
[195.208.220.226] Сергей Попов
- Новая статья в "Урании" (по просьбам читателей).


257122 "Лидер коммунистов требует сохранить станцию "Мир"" 2001-02-09 14:24:17
[194.84.181.162] Медведев Дмитрий
- Считаю, что американская гегемония уже сидит в печенках у большинства населения нашей страны. Затоплению "МИРа" уже вряд ли возможно помешать - уж очень много денег вложили в это дело американские службы. Единственное о чем я буду молить Бога, чтобы МИР упал на США и надолго остался в памяти этих "сверхлюдей". <br> <p> С уважением, Медведев Д.В.


257119 "" 2001-02-05 23:09:21
[195.90.161.182] Sergey_ http://slashzone.ru/article.pl?sid=01/02/05/1551215
- Утверждается что взломан RSA <br> http://slashzone.ru/article.pl?sid=01/02/05/1551215<br> http://www.mb.com.ph/INFO/2001-02/IT020601.asp<br> Что думают специалисты по этому поводу?


257115 "" 2001-02-05 16:00:14
[193.232.125.10] ред. лент
- Нику, :), <br>ох-хо, продолжаем дальше делать. <p> to all: Если еще какие bugs будут, пишите сюда в форум.


257112 "Ученые игры со светом "Замри, умри, воскресни!"" 2001-02-05 00:59:59
[212.16.3.8] Зиновий Докторович
- Begemot-у<br> Begemot: - "На сем замолкаю, полагая практику топтания политических противников бегемотами, принятую в некоторых неразвитых странах, неэтичной".<br> <p> Полагаю этой фразой Вы могли начать и закончить Ваше первое послание, второе не более содержательное, уже не потребовалось бы. Насколько я понимаю, Вы хотите продолжить прошедшую без Вас дискуссию, но с бегемотским изяществом топчетесь на месте, не зная как сообщить об этом. Начинайте с конкретных возражений, я готов к обсуждению. Политическим или еще каким противником Вас не считаю, т.к. ничего путного пока от Вас не услышал, лишь озабоченное пыхтение суетливого бегемота.<br> Еще раз повторю, если нечего сказать по делу, воспользуйтесь ранее приведенной, Вашей же фразой.


257111 "Ученые игры со светом "Замри, умри, воскресни!"" 2001-02-04 20:10:49
[137.205.8.1] Begemot
- Уважаемый Зиновий Докторович! <P> Моя радость от Вашего ответа не знает границ. <P> Я несколько более снисходительно отношусь к Вашему мнению о науке физике, делая скидку на недостаточное Ваше знание оной. <P> Кстати, вызвали ли у Вас затруднения или возмущение мои тестовые вопросы? С нетерпением жду Вашего ответа на них. <P> На сем замолкаю, полагая практику топтания политических противников бегемотами, принятую в некоторых неразвитых странах, неэтичной.


257110 "Ученые игры со светом "Замри, умри, воскресни!"" 2001-02-04 16:33:15
[134.94.202.85] spark
- И еще в нагрузку. Обратите внимание на сайт http://www.neci.nj.nec.com/homepages/lwan/faq.htm . Это страница авторов упомянутой ниже работы. Здесь они объясняют, что на самом деле было сделано в эксперименте, и что именно масс-медиа переврала. Особенно показательно следующее высказывание: <p>. It has been mistakenly reported that we have observed a light pulses group velocity exceeding c by a factor of 300. This is erroneous. In the experiment, the light pulse emerges on the far side of the atomic cell sooner than if it had traveled through the same thickness in vacuum by a time difference that is 310 folds of the vacuum transit time.


257109 "Ученые игры со светом "Замри, умри, воскресни!"" 2001-02-04 16:21:39
[134.94.202.85] spark
- Комментарий несколько в сторону, но тем не менее, важный. <P>Ссылаясь на недавнюю работу "Gain-assisted superluminal light propagation", L. J. Wang, A. Kuzmich & A. Dogariu, Nature 406 (2000) 277-279, буквально <b>все</b> комментаторы <b>ошибочно</b> утверждают, что групповая скорость в этом эксперименте составляла -310 с. На самом деле она равнялась -с/310, т.е. по модулю <b>меньше</b> скорости света в 310 раз. Разумеется, это не отменяет утверждения о том, что наблюдалось перещемения волнового пакета со сверхсветовой скоростью, просто надо аккуратней понимать, о чем идет речь. <P>Эта досадная ошибка кочует из одного сообщения в другое. Про скорость -310 с черным по белому написано даже в таком уважаемом новостном агенстве, как PhysicsWeb.org (http://physicsweb.org/article/news/4/7/8/1). Кстати, AIP Physics News Update аккуратно обходит конкретные числа, хотя их заметка называется Superluminal Light propagation (http://www.aip.org/enews/physnews/2000/split/pnu495-2.htm). Если же говорить о масс-медиа, то там вообще сверхсветовую скорость и число 310 восприняли четко и однозначно. И разумеется, неверно. В общем, кто-то что-то недопонял -- и с тех пор пошло-поехало это недопонимание из одного сообщение в другое. <P>Между тем, похоже никто не заглядывал в оригинальную статью. А там, четко и ясно написано: ng = -310(5); vg = c/ng. Далее, в комментариях к этой статье (news and views) четко говорится "...the 62-nanosecond lead means that the group velocity of the pulse inside the medium is - c/310, close to the predicted value." <P>Эта ситуация очень показательна: как много, оказывается, среди мировых новостных агенств <b>списывальщиков</b>.


257108 "Ученые игры со светом "Замри, умри, воскресни!"" 2001-02-04 12:56:43
[195.208.220.229] ВМ /avtori/lipunov.html
- Я добавил свой комментарий к новости про стоячий свет и прочую словесную эквилибристику.


257107 "Ученые игры со светом "Замри, умри, воскресни!"" 2001-02-03 23:15:49
[212.16.3.48] Зиновий Докторович
- Begemot-у.<br> Животным можно не беспокоиться, к директору зоопарка не "побегу". Да и мнением животных о науке физике не интересуюсь. Но Ваше мнение будет очень близко и понятно отдельным представителям фауны данного форума. Бегемотам приятного хрюканья...


257104 "" 2001-02-03 18:03:42
[195.90.161.182] Sergey http://slashzone.ru
- Странные ощущения - http://slashzone.ru/article.pl?sid=01/02/01/2037247


257101 "Поиски планет в шаровом звездном скоплении" 2001-02-03 17:47:48
[195.208.220.226] Сергей Попов
- -Али. Ну я прикинул. Скорость убегания на поверхности 12-13 км/с. Звезда - типа Солнца, т.е. температура на поверхности 6000. Вроде не должна быстро испарить.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
Модератору...

Rambler's Top100