TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





261936 "" 2002-05-05 00:35:05
[] qwerty
- Не мог бы кто-нибудь прислать список всех отечественных журналов?

Был какой-то список, кто-то из химиков присылал, но найти не могу...


261935 "Астрономы открыли самый молодой радиопульсар

"

2002-05-04 19:48:45
[10.0.0.6] прохожий
- А что происходит с излучением, когда оно достигает светового порога? Аннигиляция в другие частички? Там же ведь должна быть совершенно определенная конфигурация этого порога, как бы поверхность, в зависимости от взаимной ориентации оси вращения и магнитных поюсов. Если посчитать поток излучения через эту поверхность, допустим, сопоставив данные с другими частицами от пульсара, процентное соотношение, можно как-то качественно оценить количество энергии до светового потока и свыше его... Или как оно вообще делается??


261934 ""Isonics начала поставки первых Si-28 SOI пластин." - обозрение "Terra & Comp"" 2002-05-04 09:45:26
[195.239.1.154] Alex K
- "Как известно, изотопно чистый кремний-28 имеет теплопроводность, на 60% превышающую аналогичные показатели обычного кремния, что позволит значительно улучшить теплоотвод и соответственно увеличить частоту без изменения технологического процесса."



Кирилл, а из-за чего теплопроводность выше? Для кремния все же вряд ли можно было бы ожидать такой величины изотопный эффект... Может не в изотопной чистоте дело, а в чем-то другом? Свзязанном с условиями получения кристаллов? Блочности, там, дефектности, и т.д.?


261933 "" 2002-05-04 07:05:36
[147.8.39.197] Сергей Кириллу Крылову
- Кирилл, ты с DSDP/ODP не торопись, все ж - проект века, 20, разумеется...


261932 ""Isonics начала поставки первых Si-28 SOI пластин." - обозрение "Terra & Comp"" 2002-05-04 02:03:23
[171.64.173.8] К.Крылов
- Сергей, обрати внимание, это интересно и кремни могут пригодится...

Ю.Крупнову стоило бы обратить на это внимание, как на одно из перспективных направлений современной микроэлектроники и вообще новом шаге в материаловедении и материалопроизводстве.


261931 ""Isonics начала поставки первых Si-28 SOI пластин." - обозрение "Terra & Comp"" 2002-05-04 02:03:23
[171.64.173.8] К.Крылов
- Сергей, обрати внимание, это интересно и кремни могут пригодится...

Ю.Крупнову стоило бы обратить на это внимание, как на одно из перспективных направлений современной микроэлектроники и вообще новом шаге в материаловедении и материалопроизводстве.


261930 "" 2002-05-04 00:46:57
[171.64.173.8] К.Крылов
- Сергею Попову, я собственно рос в двух академгородках: меньше в Новосибирске, где проводил лето и больше в Красноярске, где мы и жили. Не знаю про альтернативы но моя мать ленинградка с удовольствием работала в Красноярске, квартиру родителям дали сразу, со смешанным отоплением, поэтому на зиму все сотрудники включая нынешнего директора академика Исаева (наш сосед в то время) занимались заготовкой дров, бревна пилили прямо во дворе. Как-то никто особо не расстраивался во этому поводу. Условия жизни в целом по стране в это время были еще хуже (1958-1966 гг.) Потом уже построили новые дома в собственно академгородке, где таких трудностей не было, школу начинал за 3,5 км, но туда ходил автобус. Потом и свою построили, кстати из тех 10 школ в которых я учился она была самая лучшая и по составу учеников и по учителям, во всяком случае так запомнилось. К этому же времени достроили и институты. При этом у нас были футбольные и хокейные поля и пр. и жить там было безопасно, все дети чем-то занимались, я горными лыжами. Проблема была у более старших научных сотрудников, у некоторых действительно не поехали жены, и они пытались несколько лет жить на два дома, обычно это кончалось либо разводом, либо отъездом. Но детям было хорошо, потому как мы имели прекрасные компании, хороших умных родителей достаточно свободы и безопасность. Новосибирск был построен пораньше, поэтому там было получше. Во Владивостоке академгородок развития не получил (хотя проект был прекрасный) в силу разных причин, т.е. институты построены, но сотрудники живут кто где, вот там мы хлебнули лиха. Собственно там и не было сформировано сообщество академгородка. Строился там в основном яхт-клуб, во всяком случае при А.Капице в роли президента ДВНЦ АН СССР, директорам было привольно...

В данный момент времени академгородки переживают не легкий период, население их постарело, ущло на пенсию, а дется ему некуда, нового строительства практически нет, сотрудники если и приходят, то это или дети или со стороны и сообщество академгородков постепенно размывается, при достаточно тяжелой текущей атмосфере. Дома свой срок отстояли, но замены им не предвидится. Может быть Новосибирск переживет это легче, но про современную историю надо спрашивать не у меня. В целом можно говорить, что отсутсвие естественной миграции населения губит идею академгородков. Кстати японцы их скопировали на свой манер.


261929 "" 2002-05-04 00:24:09
[171.64.173.8] К.Крылов
- Сергею, грешен, про ODP и новый проект ничего не написал, может сейчас и напишу, у меня совсем времени не было, только вчера проект закончил, запислал несколько DVD дисков, сегодня отсыпался и только сейчас пришел на работу, а то чуть не каждый день до 23-24 мы в общем-то чудовищный проект подняли одних данных более 4 гигабайт.....


261928 "" 2002-05-03 21:03:28
[193.206.156.141]
- Dim, i otmet' pozhaluista, polja OBJAZATELNYE dla zapolnenija.


261927 "" 2002-05-03 21:01:32
[193.206.156.141]
- Dim, a proverki ty nikakie ne stavil?

Nu tam dnei v mesjatse ne bolee 31 i t.d.?


261925 "" 2002-05-03 20:55:27
[193.206.156.141] Sergei Popov
- Dim, nu ja zh govorju, sdelaj dva mesta raboty.:) Kucha zh narodu (pochti vse lidery) seichas v zagranke.


261924 "" 2002-05-03 20:54:26
[10.0.0.2] qwerty
- Сергей, угу, это можно сделать, только согласовать нужно.


261923 "" 2002-05-03 20:29:36
[10.0.0.2] qwerty http://www.pereplet.ru/cgi/newyoung/add.pl
- вот регистрационная форма нового рейтинга, протестируйте пожалуйста, если что не нравится, скажите, буду переделывать. Вывод общего списка пока не готов, там еще нужно повозиться с рисованием графиков.


261922 "" 2002-05-03 18:49:10
[147.8.39.197] sergei kirillu krylovu
- Kirill - a ty o zavershenii ODP i novom projecte IODP pisal? Ya imeyu v vidu info v dvuh poslednih EOS.


261921 "Не пора ли создать "Российское Космическое Общество"?" 2002-05-03 18:37:17
[217.231.227.48] Алексей Маруфов http://www.apr.ru:8080/anounce/showanounce.jsp?aid=3100
- Владимир Сенкевич: Отсутствие национальной орбитальной станции -- пока не критично

На юбилейной конференции, посвященной 10-летию создания общественной российской академии космонавтики имени К.Э. Циолковского, ее президентом единогласно был избран академик Владимир Сенкевич. РАКЦ -- средоточие ведущих отечественных ученых, руководителей множества предприятий и специалистов, в области ракетно-космической техники. Как ее президент, Сенкевич, безусловно, обладает достоверной информацией о нынешнем состоянии российской космонавтики и вариантах ее развития в будущем.


261920 "" 2002-05-03 18:02:53
[195.208.209.49] Alex K
- Кирилл, академгородки - это чуть не о том. Не дешевая это вешь, но наука тогда действительно была нужна (в смысле это понимали). Для постдоков же нужны скорее не академгородки, а просто нормальный рынок жилья (по ценам, сопоставимым с их зарплатами).


261918 "" 2002-05-03 14:17:50
[unknown] Nickolay
- -> Kostya (5776). А по-моему, чем больше в России всяких степней, тем более дуракоупорна система. Отмени докторские - и такой народец из всех щелей повылезает, что одни парамиды будут строить.


261917 "" 2002-05-03 14:14:42
[193.206.156.141] Sergei Popov
- To Qwerty:


Dima, sudja po vsemu, mnogie uchastniki reitinga, rabotajushie na postojanke v Rossii, dovol'no chasto kuda-to vyezzhajut, v tom chisle i nadolgo. Poetomu, esli godovaja poezdka ne budet schitat'sa prepjatstvijem dla registracii v reitinge, to v registracionnoi forme razumno predusmotret' dve grafy:
"Permanent position" - objazatelno dolzhna byt' Rossija (nu tam mozhet SNG)
"Current position (if different from the permanent") -- a vot eto uzhe chto-to nenashe :)
Prichem uslovije mozhet byt' tipa:
"esli vy vyezzhaete bolshe chem na polgoda, to....",
i togda nado ukazyvat' primernye sroki nachala/okonshanija posicii.

Esli taki budet kakoi-to realnyi konkurs, a ne prosto illustrativnaja stranichka, to mozhno budet legko ponjat, kto mozhet prinimat uchatie v tekushem etape. Naprimer, esli chelovek na dva goda uehal postdocom, to malorazumno davat' emu 500$ granta. A vot esli on seichas postdoc, no cherez mesjats posicija zakanchivaetsa, i on vozvrashaetsa v Rossiju, to nado dumat' (pro pravila - vam reshat').

Mozhno, v kontse kontsov, kak-to otmechat' ljudei i bez vyplaty granta, tipa, "prosto molodets" ;)

Zamechu, chto sredi laureatov poslednego konkursa RSCI est' narod, kotoryj, mezhdu podachei documentov i oglashenijem resultatov uspel uehat' postdochit'. Byvaet takoe i s drugimi grantami/preijami/stipendijami. Poetomu nuzhno zaranee predusmotret takuju vozmozhnost'.


261916 "" 2002-05-03 13:18:49
[193.206.156.141] Sergei Popov
- Kirill,


ne prosvetite kak ochevidets pro akadem-gorodki (ja iskrenne po molodosti let ne znaju):


1.Nu kvartira eto horosho, no ja chital gde-to setovanija Lavrentjeva, chto zheny otgovarivali molodyh specialistov ehat' v zamechatelnyi Novosibirskii akademgorodok, po prichine ABSOLJUTNOI neutsroennosti byta.


2.Kakova byla al'ternativa, esli byla? T.e. kakaja chast' ehala tuda po raspredeleniju, chto zhdalo teh, kto ne ehal?

Ved' seichas, malo chto meshaet molodomu cheloveku naiti v toi zhe Moskve raboty na 400-500$, i snimat' kvartiru v Moskve (plohonkuju, no vse-taki).


261915 "" 2002-05-03 12:51:17
[10.0.0.6] qwerty http://www.pereplet.ru/nauka/images/eaglesoft.jpg
-
Дискуссия про линуксвые графопостроители и программы для разводки микросхем(вот это вещь)!!!

А в правом верхнем углу скриншот на программу для разводки схем.


261914 "Не пора ли создать "Российское Космическое Общество"?" 2002-05-03 11:43:34
[217.231.227.48] Алексей Маруфов
- Уважаемый, К.Крылов,



Еще раз объясняю: "Помоему я ничего не принижал, а только указал на общественное мнение, над формированием которого активно работают СМИ. Именно с этой пропагандой и надо бороться ."



А что касается других организаций, должен Вас огорчить, прежде чем прийти к мысли о необходимости создания РКО, я искал в интернете российское общество пропагандирующее идею космонавтики. А началось все стого, что мне предложили вступить в National Space Society, вот тут и решил: нет уж, я лучше нашу космонавтику поддержу. Но к сожалению ничего сопоставимого не нашел. И только увидев, что ничего такого широкомасштабного нет или не найти ( считаю, что грош - цена ОБЩЕСТВЕННОЙ организации которую трудно найти в сети), я пришел к мысли , что можно было бы создать такое общество. Так ,что "свое" или "чужое" тут не при чем.


261913 "" 2002-05-03 01:56:16
[171.64.173.8] К.Крылов
- Алексу и Сергею Попову. Кстати, истории отечества было время, когда и квартирный вопрос оперативно решался и специалисты поэтому туда ехали, я имею в виду 60е годы -время строительства академ-городков. И котеджи ведущим строили и все было, но было это оттого, что была у страны потребность в ученых, опять же потребность эту очень подхлестнула гонка вооружений, теперь ее нет и квартиный вопрос стал опять неразрешимым. Этот так от бывшего жителя академгородков.


261912 "Не пора ли создать "Российское Космическое Общество"?" 2002-05-03 01:47:05
[171.64.173.8] К.Крылов
- Штирлицу, то что я процитировал у вас написано в программном документе, а потом оказывается Вы "не принижали", а процитировали расхожие заблуждения... Бр. А Зачем их цитировать?

P.S.Вообще то я с Сергеем Поповым согласен, я вообще с ним обычно согласен по разным вопросам, даже странно бывает, занимаемся разными вещами, разный возраст и образование, а вот, хотя может он со мной часто не согласен?.


261911 "" 2002-05-02 22:00:41
[10.0.0.6] прохожий http://www.pereplet.ru/nauka/images/varicad1.jpg
- Константин, а Вы случайно не знаете каких-нибудь редакторов печатных плат под linux или программ моделирующих разнообразные решетки, например, или просто модельных программ типа LabView но чтобы под линукс или юникс.

А то я тут наше кое-чего... оно все какое-то сплошь из себя чертежное... хотя до конца я так и не разобрался чего это за программа, и что она умеет делать.


261910 "" 2002-05-02 21:17:58
[212.192.35.193] РТФ
- Костя, не знаю, с кем вы там общались в СНГ, без конкретики судить трудно, но вот насчет виты... Да хоть запечатайтесь по уши, главное рекомендательные письма нужны, в которых есть ясные отзывы специалистов о том, что именно сделал претендент за свою жизнь, провел стандартные расчеты, которые из сонма, или действительно решил задачу, или более того, поставил интересную задачу и отчасти решил ее.

Насчет второй степени, например, есть такая вещь, как хабилитационная работа.

О ШМ, вы читали Сашу Черного, когда кобель что-то делает на крыльце и этот факт торжественно несут в науку? Так и здесь, по трем атомам открывают жизнь на Марсе, потом тихо закрывают, по шести регистрациям открывают большое количество планет в шаровых скоплениях, затем тихо закрывают, открывают трансурановый элемент, потом опять же тихо закрывают его.

PS Что за чтиво вы рекомендуете?? Какой-то беспонтовый (вне рейтинга) журнал.


261909 "" 2002-05-02 20:22:16
[193.206.156.141] Sergei Popov http://www.pereplet.ru/avtori/popov.html
- Soglasen s vami, AleX K.
Kstati, my ne odni takie. Vot v Italy tozhe s postdocami ploho po toi zhe prichine (zarplaty malenkie, a zhilje dorogoe + nerazvitaja kreditnaja systema).

Prichem, hot' v chasto vspominaemom Chicago narody (staff) hvataet i vse Ok, i amerikantsy est', no ih tam i pravda ne tak uzh mnogo. U menja vot prijatel' tam assistant professorm stal v 29 let (kstati, i v reitinge on vysoko stoit, absoljutno asluzhenno) ;) T.e. amerikanskaja systema vse-taki sushestvenno orintirovana na priezzhajushii narod.

Vo Francii, tozhe vrode kak, systema ne postdochnaja. PostDoci - eto horosho, no dorogo ochen' ;)

K tomu zhe, u nas vse zacentralizovano. Predstav'te, Kostya, vam predlagajut zarplaty 500$ v mesjats + kredit na kvartiru (eto maximum na chto voobshe mozhno rasschityvat') i mestopostdoca v kakom-nibud upominavshemsa vami Zadruchenskom universitete. Poedete? Voobshe-to, nemnogie poedut. Vse v Moskvy hotjat, v krainem sluchae v Piter ("gorod Shtukera Shnaidera"). U menja mnogo znakomyh, imeja vozmozhnost' posle MGU poehat' v rodnoi gorod (universitetski!), gde ets' kvartira (ili ee mozhno kupit', t.k. tseny ne moskovskie), takuju ideju seriozno dazhe ne rassmatrivali.

Tak chto prostaja peresadka postdochnoi systemy nichego ne dast. Krome etogo, nu ne logichno zhe, postdocu kvartiry i zarpalty, a professoru? Esli postdocam horosho platit', to professoram nado pobolshe ;) I eto pravilno. A takih deneg nikto ne dast ;)


261907 "" 2002-05-02 19:43:29
[195.239.1.172] Alex K
- Костя, а вы всерьез считаете, что планка PhD выше российского к.н., ну-ну... :-)
5 чел. в Чикаго - это вы с постдоками считали? А вы, кстати, не допускаете, что в ином случае одна публикация по информативности (завершенности, логичности, проверенной воспроизводимости и т.д. стоит десятка в том же или аналогичном журнале)? Опять же, ну-ну...


261906 "Не пора ли создать "Российское Космическое Общество"?" 2002-05-02 16:57:33
[217.231.237.110] Алексей Маруфов
-

"Не надо воплей, спокойный и взвешенный подход к делу полезней и не надо принижать современные достижения России!"

Уважаемый К. Крылов,



Вот в этом и заключается одна из задач Общества - противодействовать принижению достижений Российской космонавтики (в частности за рубежем ). Помоему я ничего не принижал, а только указал на общественное мнение, над формированием которого активно работают СМИ. Именно с этой пропагандой и надо бороться.


261905 "Не пора ли создать "Российское Космическое Общество"?" 2002-05-02 15:58:58
[217.231.237.110] Алексей Маруфов
-

Дорогой, Сергей Попов,

Никто не говорил, что с другими организациями нельзя сотрудничать(с VAKO например). Я скорее всего слишком расплывчато описал идею РКО, а цели и задачи вообще еще не сформулировал. Я сеичас готовлю сайт-проект по РКО, в котором надеюсь цели и задачи будут ясны, и Вы поймете, что никакого велосипеда, никто второй раз изобретать не собирается.


261904 "Не пора ли создать "Российское Космическое Общество"?" 2002-05-02 15:45:44
[193.206.156.141] Sergei Popov
- Uvazhemyi Aleksei,

Ja prosto hochu skazat', chto na moi vzglad, v nachale sledujet vyjasnit' polnyi spektr obshestvennyh organizacii, svazannyh s kosmonavtikoi. Bylo by zdorovo, esli by vy priveli takoi spisok. Potom sledujet ego proanalizirovat'. Esli tam est' effectivno rabotajushie organizacii, to svazatsa s nimi, i predlozhit' im svoi uslugi.



Ja tut ne specialist, blizko znaju tolko VAKO "Soyuz". Dumaju, chto esli k nim pridet chelovek, i predlozhit razumnuju programmy po rasshireniju obshestvennoi dejatelnosti etoi organizacii, to oni mogut poiti navstrechu.

Nachinaja vse s nulja, vy riskuete poterat' kuchu vremeni i deneg na organizacionnye rashody. Krome togo, ne vsegda horosho raspyljat usilija.

Poka zhe vidno, chto vy ne ochen detalno izuchali etot vopros. To zhe VAKO "Soyuz" imeet otdelenija po vsei strane i v blizhnem zarybezhje. Oni, pri ogranichennyh resursah, ochen mnogoe delajut, v pervyju ochered dla privlechenija molodezhi. Odnako, sozdaetsa oshushenije, chto vy o takoi organizacii i ne slyshali (hotja i Pereplet o nei mnogo raz pisal: i Zheleznjakov, i vash pokornyi sluga). Vozmozhno est' i drugie. Tak chto povtorjus, esli vy seriozno hotite chto-to sdelat - nachnite s analiza sdelannogo drugimi, predstavte ego. Pokazhite, chto tam ploho. Dalee, nuzhno popitatsa nachat sotrudnichestvo s naibolee udachnymi sushestvujushimi proektami. I tolko esli eto ne udaetsa (ili vy pokazhete, chto vse sushestvujushie organizacii - erunda, chto na moi vzglad ne tak), to togda nado novii ogorod gorodit'.

Nadejus, chto moja kritika dostatochno konstruktivna ;)


261903 "" 2002-05-02 15:36:46
[193.206.156.141] tttt http://pancake.uchicago.edu/~carroll/
- To fff:
A u vas ne paranoja-li ;)


261902 "Не пора ли создать "Российское Космическое Общество"?" 2002-05-02 15:35:17
[217.231.237.110] Алексей Маруфов
- "Российская Академия Космонавтики им. К. Э. Циолковского стала единственной в стране общественно-научной организацией, объединившей ведущих учёных и специалистов в области ракетно-космической техники и космонавтики, руководителей научных предприятий, объединений, вузов и др."

Уважаемый, Сергей Попов,



Эта формулировка еще раз показывает, что РКАЦ организация другого типа (Не случайно же "АКАДЕМИЯ"), в ней специалисты, по всей видимости, предпочитают оставаться среди своих. Я же под общественной организацией подразумеваю общество открытое для всех, поддерживающих идею космонавтики, от ученого,писателя или артиста до школьника. Такая организация должна вести активную общественную работу.


261901 "" 2002-05-02 15:01:23
[10.0.0.6] ffff
- А в кафедре теорфизики города Чикаго хоть один американец то есть?


261897 "Не пора ли создать "Российское Космическое Общество"?" 2002-05-02 12:24:40
[193.206.156.141] Sergei Popov http://www.pereplet.ru/avtori/popov.html
- Kstati, takih obshestv voobshe govorja mnogo. Naprimer, VAKO "Soyuz". My pisali o nem v Uranii. Ja dva raza byl chlenom juri na ih zamechatelnyh konkursah KOSMOS (kak raz o nih v Uranii my i rasskazyvali s Dimoi Guljutinym).

Tak chto mozhet ne nado izobretat' velosiped, a esli est' zhelanije, energija i vozmozhnosti, to pomoch' ljudjam, kotorye uzhe mnogo let (na moi vzglad plodotvorno, esli govorit' o VAKO Soyuz) rabotajut?


261896 "Не пора ли создать "Российское Космическое Общество"?" 2002-05-02 12:21:56
[193.206.156.141] Sergei Popov
- Kirillu Krylovy:


Vot i ja tak dumaju (eto pro vash P.S.)...... ;)


261895 "" 2002-05-01 20:47:15
[10.0.0.6] qwerty
-
http://nauka.relis.ru/cgi/nauka.pl?06+0204+06204016+HTML

Читал вот дома... Вобщем по поводу текста есть такая мысль. Автор пишет, атомы в металле связанны исключительно из-за электромгнитного взаимодействия, т.е. металлы из-за этого существуют. А вот если представить, что ядро атома это всего лишь навсего уменьшенная копия кристалла? Т.е. вопрос в другом, что обеспечивает существование металла как скопища атомов? Неужели только кулоновские силы? Т.е. методически(ну идейность текста как целого, как это выразить то...) выходит, что отсутствие электронов вызывает разлет металла и что металлы в истинной своей природе обязаны своим существованием только электрическим свойствам. Оно тогда и понятно откуда такие энергии. Но разве только из за кулона существует metall?


261894 "" 2002-05-01 20:37:48
[212.192.35.193] РТФ
- По поводу статьи в Компьютерре, это не бред, по всей видимости, это PR правительственного решения. Есть признаки, что именно такая политика и будет осуществляться - для получения звания профессора уже сейчас требуется наличие, по крайней мере, двух защитившихся и утвержденных учеников, требуется наличие учебно-методического пособия, неявно, но наверняка скоро и явно с грифом УМО, по крайней мере три публикации в рецензируемых журналах за три года. Опять установлен список "центральной печати", в котором необходимо публиковать основные результаты докторских диссертаций. Аналогично для доцентов.

Оно, конечно, задумано мудрено, но все сведется к одному: геронтология, геронтократия и все через Москву.


261893 ""Как надо и не надо бороться с антинаукой - III"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2002-05-01 20:09:47
[195.239.1.222] Alex K
- "Вот и отбираются на работу в СНГ аспиранты и кандеры не за научные достижения, а по принципу личной преданности или наличия вселенской кротости в глазах. И забиты все СНГ вузы монолитной серой массой мнс'ов и снс'ов, только и способных на педработу."


Костя, вы не правы. Совершенно. Очень даже не каждый мнс или снс СПОСОБЕН на педработу. Для этого свой талант нужен. А число публикаций и научные достижения - очень даже не одно и то же. Не знаете что ли как оно делается - один и тот результат чуть по иному освещается и шлется в кучу журналов... Нет, я не против кучи публикаций, упаси боже, но вот когда писательство полностью подменяет собственно получение этого самого результата... А случай этот не так уж и редок.
PS. Импакт-фактор журнала еще очень даже не гарантия качества публикации. Не говоря уж об особенностях учета внем неанглоязычных журналов, импакт журналов типа Нейче (ИМХО) явно завышен в сравненни с специализированными при том, что информативность публикаций в последних очень часто выше.


261891 ""Как надо и не надо бороться с антинаукой - III"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2002-05-01 19:56:09
[212.192.35.193] РТФ
- Костя, вы как настоящий УЧЕНЫЙ по одному слову динозавра соорудили. Эх, после такого только огурцом зарезаться и остается. Куды нам, мы будущие и скорые трупы, а земля ждет "культурного хозяина" :(

PS Я там ссылку на статьи привел и ожидал отклика, а телевизор я и без вас посмотреть могу- типа "я знаю нашу молодежь, я ее часто вижу по телевизору".


261890 ""Как надо и не надо бороться с антинаукой - III"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2002-05-01 15:20:39
[192.168.33.26] Igor
- Ваша неудовлетворенность современным положением физики с точки зрения ее наглядности понятна, поэтому предлагаю Вам одну наглядную математическую модель -- векторно-полевую в многомерном пространстве. Обозначу схематично, а если заинтересуетесь, то посмотрите статьи в мат.архиве http://www.mathpreprints.com/math/Preprint/show/ (сделаете запрос на bayak) Итак, имеется многомерное линейное пространство, с заданной на нем жесткой евклидовой структурой. В этом пространстве определено динамическое минимальное векторное поле (потенциальное поле), которое можно представить относительно устойчивым, но эволюционно изменяющимся потоком идеальной жидкости. Оределено также абсолютно минимальное (тривиальное) векторное поле, которое можно представить абсолютно устойчивым (вакуумным) динамическим потоком. Далее, задан математический закон эволюции потенциального поля к тривиальному, т. е. устремления относительно устойчивого потока к абсолютно устойчивому. Имеют место флуктуации динамического векторного поля, разрушающие полную детерминированность эволюции. Имеет место частице-подобная локализация минимального веторного поля. Наконец, интегральные поверхности минимального векторного поля являются минимальными в пространстве с евклидовой структурой. ВЫВОД Наблюдаемое физическое пространство -- ортогональная проекция эволюционирующего и флуктуирующего минимального векторного поля на пространство наблюдателя E(3).


261889 ""Как надо и не надо бороться с антинаукой - III"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2002-05-01 15:14:30
[192.168.33.26] Igor
- Ваша неудовлетворенность современным положением физики с точки зрения ее наглядности понятна, поэтому предлагаю Вам одну наглядную математическую модель -- векторно-полевую в многомерном пространстве. Обозначу схематично, а если заинтересуетесь, то посмотрите статьи в мат.архиве http://www.mathpreprints.com/math/Preprint/show/ (сделаете запрос на bayak) Итак, имеется многомерное линейное пространство, с заданной на нем жесткой евклидовой структурой. В этом пространстве определено динамическое минимальное векторное поле(потенциальное поле), которое можно представить относительно устойчивым, но эволюционно изменяющимся потоком идеальной жидкости. Оределено также абсолютно минимальное (тривиальное) векторное поле, которое можно представить абсолютно устойчивым (вакуумным) динамическим потоком. Далее, задан математический закон эволюции потенциального поля к тривиальному, т. е. устремления относительно устойчивого потока к абсолютно устойчивому. Имеют место флуктуации динамического векторного поля, разрушающие полную детерминированность эволюции. Имеет место частице-подобная локализация минимального веторного поля. Наконец, интегральные поверхности минимального векторного поля являются минимальными в пространстве с евклидовой структурой. ВЫВОД Наблюдаемое физическое пространство -- ортогональная проекция эволюционирующего и флуктуирующего минимального векторного поля на пространство наблюдателя E(3).

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100