TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





261697 "" 2002-04-20 21:26:29
[212.192.35.4] РТФ http://www.nature.ru/db/msg.html?mid=1156214&s=
- Дорогой АВ, Вы, конечно, всех уели, пришли увидели и ... "Есть мнение", ишь ты :) Пишите в свой мк!


261696 "" 2002-04-20 21:16:09
[212.192.35.4] РТФ
- Тот, у кого в красном углу стоит Ландавшиц не имеет права писать слово "ученый" (или еще чего, НАУКА!), - по Ландау "ученый" это кот, или, как это он по понятным причинам не проговаривал до конца, ученая свинья ищущая трюфели.


261695 "" 2002-04-20 21:15:01
[193.233.144.24] Горбачев
- Я хотел сказать, - Костя еще на Марс улететь не успеет.


261694 "" 2014-12-02 15:07:10
[193.233.144.24] Горбачев Вадим
- > Да нет, просто существует мнение, что РЕАЛьНОЕ участие Сахарова в создании бомбы минимально. Вот я и спросил...

Ну, незнай, не знай! Может быть... Мне он не за водородную бомбу нравится. Да и что, кроме Сахарова мало тех, кто здесь пытался дело не уронить? И сейчас - немало. Вылезем. Костя еще жив будет.


261693 "" 2002-04-20 21:09:41
[193.233.144.24] Горбачев -> АВ
- > А теперь в тему: Поразмыслив я вдруг понял, что согласен с Костей! Долг настоящего ученого прежде всего заниматься НАУКОЙ.

А,.. "настоящий ученый" - это, конечно, не гражданин. Это раб НАУКИ! А Костя - настоящий? Я что-то не находил такого ученого нигде.

> И если у него есть возможность делать это максимально эффективно в каком либо месте (на Земле или на Марсе, неважно), то он ДОЛЖЕН быть там.

Насчет Марса мне особеннно понравилось. Тот-то Земля пригорюнится, что и налоги Костины на Марс уйдут...


261692 "" 2002-04-20 21:08:42
[137.248.141.170] AB
- Да нет, просто существует мнение, что РЕАЛьНОЕ участие Сахарова в создании бомбы минимально. Вот я и спросил...


261691 "" 2014-12-02 00:30:23
[193.233.144.24] Горбачев -> AB
- > - Не совсем в тему: А. Сахаров действительно в науке что-то сделал?

Нет, конечно! Он туда пришел из школы сразу с водородной бомбой. Просто в школе она еще не взорвалась.


261690 "" 2002-04-20 21:02:10
[137.248.141.170] AB
- А теперь в тему: Поразмыслив я вдруг понял, что согласен с Костей! Долг настоящего ученого прежде всего заниматься НАУКОЙ. И если у него есть возможность делать это максимально эффективно в каком либо месте (на Земле или на Марсе, неважно), то он ДОЛЖЕН быть там.


261689 "" 2002-04-20 21:01:20
[212.192.35.4] РТФ
- Сейчас он будет блестяще возражать, ловко строить трюизмы, но вот когда женится на японке, а детей будет учить в занзибарской школе, тогда вот и посмотрим. Видали мы таких, не он первый, не он последний.


261688 "" 2002-04-20 20:57:26
[137.248.141.170] AB
- Не совсем в тему: А. Сахаров действительно в науке что-то сделал?


261687 "" 2002-04-20 20:07:19
[193.233.144.25] Горбачев -> Косте - Гражданину Галактики
- > Хм. Это не бегство. Это называется миграцией рабочей силы в рамках междунар-го разделения труда.

Вот, Костя, пока Вы просто выступаете со своим приаттаченным к каждому сообщению множеством чужих афоризмов - так и хочется похлопать в ладошки. (- Веселится паренек!). Но когда Вы излагаете идеологию полной безответственности по отношению к стране, где родились и кое-что получили, - это уже совсем другое дело.

> Наука должна быть космополитичной. Многие ученые (даже граждане и PR-ы развитых стран типа US or EU) постоянно переезжают с места на место. По-моему, это нормально. Во-первых, люди стремятся туда, где они нужны и где их действит-но ценят и поддерживают (не на словах, а на деле). Они работают на другие гос-ва, там же платят налоги, и нисколько от этого не комплексуют.

Абзац начался с "науки", но в нем о науке ни слова; одни налоги и "где ценят"... :)

> Слово "патриотизм" здесь неуместно - мы не в кольце врагов anymore.

А патриотизм вовсе не замешан на "кольце врагов". Он по большому счету означает личную ответственность за то, чтобы твоя страна стала лучше.

> И ежели хорошенько подумать, мы все живем на одной планете, а разделение на гос-ва придумано меньшинством для того чтобы разделить сферы влияния между собой, чтобы, в свою очередь, управлять (стадным) большинством более эффективно. Что-то вроде "у меня своя отара, у тебя - своя, ты меня не трогаешь, я тебя не трогаю, ты стригешь своих, я - своих".

Вот что меня смешит в Вашем посте, так это "если хорошо подумать"... Судя по всему, Россия - это не та область, по поводу которой Вы хотя бы изредка проводите эту процедуру. Костя, Вам сколько лет? - Соответственно никнэйму?

> Кроме того, смена обстановки и окружения резко стимулирует научную активность. Чисто психологический эффект. За свою жизнь я поработал в трех странах над разными проектами, и везде почерпнул что-то новое.

> Summary. Так что лично я предпочитаю жить в топологическом пространстве, которое не имеет границы (т.е. сфероид Земли), а не в одной его части, ограниченной контрольно-следовыми полосами с погранцами и собаками. И знаете почему? Почти математическое док-во, хехе. Топологические пространства, которые не имеют границ - не имеют также граничных условий. И как следствие - меньше ограничений на свободу. Больше свободы - больше возможностей для эволюционного развития и прогресса. Так что с матем-ской (т.е., логической и непредвзятой) точки зрения: (1) уход из пространства с границей в пр-во без границы - является естественным с точки зрения эволюции, (2) упразднение границ (т.е., гос-ств) способствует прогрессу человечества как такового, (3) космополитизм - более прогрессивная идеология чем патриотизм. :)

Я уже сказал, это называется не комополитизмом, а полной детской безответственностью. А космополитизм притянут за уши, чтобы ее оправдать.

Ну, уехали Вы, Костя. Чего тут философствования разводить и изображать из себя идейного космополита? Я уверен, что Вы из этой концепции только и взяли, что полную свободу от кого бы то ни было и каких-либо обязательств. Вот, А.Д.Сахарова от науки отлучали, гнали, но он не уехал, - и мы знаем почему.
Дж.Кеннеди сказал как-то: "Прежде, чем спросить, что для тебя сделала страна, спроси себя, что ты сделал для нее!". Ну, что-то около того...
А Вы "люди стремятся туда, где они нужны и где их действит-но ценят и поддерживают (не на словах, а на деле)". Вы ж для себя живете. Я это не осуждаю, я над этим умничающим и идейно обосновываемым эгоизмом грустно улыбаюсь. Что от Вас будет? - Школы Вашей заметной - вряд ли, в науке Вы мало что сделаете (она, как и всякое серьезное дело, не терпит суеты). Разве что в Сингапуре девочка какая-то вспомнит. Для себя живете, как мальчик-мажор.
Вообщем, к Вам претензий-то нет - все равно от Вас стране толку не будет. Но хоть не стройте из себя воина Матери Терезы. Ваш потолок ясен.

Вас что-нибудь кроме форума pereplet.ru с Россией связывает?А Вы гражданство какое имеете? У Вас российское гражданство для того, чтобы Вас куда-то пускали как представителя страны или как?.. :)) До сих пор используете паспорт страны в личных целях? Раз Вы такой идейный космополит, то надо сдать...

Горбачев Вадим

P.S. К тем, кто ездит или вообще уехал, но душой с Россией, мой пост не относится. А к тем, кто еще и что-то для нее делает - тем более. Ну, а уж кто ездит и возвращается, чтобы здесь вытаскивать общество на свет божий (как Ник, например) - того вообще ценить надо. Ник! Вы поняли, что я Вас уважаю? Несмотря на Ваши пустые рецензии и таймырские сказки?


261686 ""Утечка умов. Пути регулирования и проблемы российской науки.

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2014-11-30 12:44:46
[195.208.219.151] громко хропящий...
- Костя, дайте определение комсополитизма, тогда и будет ясно чего мне сница.


261685 "Новости из мира науки и техники" 2002-04-20 13:48:10
[213.131.2.162] Nik
- Nik -> Tat'ane

Chitayut stat'i gorazdobol'she ludey, chem pishut na "Forum". Schitayte, chto tvorite dlia nih, a ne dlia "mestnih zuboskalov". :-)

Poprobuyte.


261683 "" 2002-04-20 12:47:57
[195.19.66.213] Rykov
- Dear Kostic!

Вы все очень правильно расписали. Но надо смотреть в конец кридора - что там нас ждет?
Прежде всего - общество, основанное почти на 100 % ПОТРЕБЛЕНИЯ пожирает неимоверное количество Земных ресурсов. Вы сами свидетель про завалы автомашин, которые идут под пресс после 2-3 лет службы. И каждый выпендривается новенькими "Меркури", "Бьиками", " Шевроле"...

Так не может долго продолжаться. Если РС дало новый рывок экономике USA, то сейчас - что? Противоракетная защита? Поддержание экономического дыхания военными программами?
По человечески, это - чудовищно. Почему было 11 сентября? Потому что продолжается мощнейшее размежевания богатсва (благополучия США) и бедности. Это не может продолжаться вечно. Когда нибудь это лопнет. Например, достаточно мощный прорыв в одном месте в энергетической технологии, как вся Рыночная Экономика рухнет в сильнейшем катаклизме.
С точки зорения ученых НИЧЕГО плохого не происходит, ученые выше таких проблем!
Anatoly


261681 ""Утечка умов. Пути регулирования и проблемы российской науки.

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2002-04-20 10:09:25
[137.132.3.48] kostya
- к ВМ

Господа, я предлагаю прекратить нытье типа "госдураство не дает", "мы никому не нужны", "в этой стране ничего не будет". Я рассматриваю такие утверждения только как оправдание своего бегства, и не более того. Надо делать хотя бы что-то.

Хм. Это не бегство. Это называется миграцией рабочей силы в рамках междунар-го разделения труда. Наука должна быть космополитичной. Многие ученые (даже граждане и PR-ы развитых стран типа US or EU) постоянно переезжают с места на место. По-моему, это нормально. Во-первых, люди стремятся туда, где они нужны и где их действит-но ценят и поддерживают (не на словах, а на деле). Они работают на другие гос-ва, там же платят налоги, и нисколько от этого не комплексуют. Слово "патриотизм" здесь неуместно - мы не в кольце врагов anymore. И ежели хорошенько подумать, мы все живем на одной планете, а разделение на гос-ва придумано меньшинством для того чтобы разделить сферы влияния между собой, чтобы, в свою очередь, управлять (стадным) большинством более эффективно. Что-то вроде "у меня своя отара, у тебя - своя, ты меня не трогаешь, я тебя не трогаю, ты стригешь своих, я - своих".


Кроме того, смена обстановки и окружения резко стимулирует научную активность. Чисто психологический эффект. За свою жизнь я поработал в трех странах над разными проектами, и везде почерпнул что-то новое.

Summary. Так что лично я предпочитаю жить в топологическом пространстве, которое не имеет границы (т.е. сфероид Земли), а не в одной его части, ограниченной контрольно-следовыми полосами с погранцами и собаками. И знаете почему? Почти математическое док-во, хехе. Топологические пространства, которые не имеют границ - не имеют также граничных условий. И как следствие - меньше ограничений на свободу. Больше свободы - больше возможностей для эволюционного развития и прогресса. Так что с матем-ской (т.е., логической и непредвзятой) точки зрения: (1) уход из пространства с границей в пр-во без границы - является естественным с точки зрения эволюции, (2) упразднение границ (т.е., гос-ств) способствует прогрессу человечества как такового, (3) космополитизм - более прогрессивная идеология чем патриотизм. :)







---------------------
- Кто не отличает вас от других, наносит нам оскорбление. /Ж. и Э. Гонкуры/
- Есть несколько способов разбивать сады: лучший из них - поручить это дело садовнику. /Карел Чапек/
- Надгробие - досадное напоминание о том, кто давно забыт. /Генри Луис Менкен/
Самым лучшим доказательством мудрости является непрерывное хорошее расположение духа. М. Монтень


261680 ""Как наладить производство отечественных компьютеров?"" 2002-04-20 02:16:47
[12.234.213.7] К.Крылов
- AndRay Вы невнимательно читали все обсуждение. Оно началось задолго до Вашего поста. Другое дело, что тут форум не структурирован и найти бывает сложно, поэтому лучше щелкнуть на сылку ведущую к статье и потом посмотреть, что приклеилось снизу. Собственно это то о чем Вы сейчас толкуете я упомянул, напомнив, кто получил нобелевскую премию в позапрошлом году за гетероструктуры, кто понял хорошо, а кто не понял и поленился проверить и прочитать, то какой с него спрос?... Насчет копирования кремневых транзисторов я почти с Вами согласен. Почти потому как технологию производства лучше отрабатывать на кремнии и неплохо бы ее иметь, т.к. это еще долго будет главным и самым дешевым полупроводниковым материалом.
Кроме упомянутых Вами соединений (GaAs любил Сеймур Крэй кстати, да и телекоммуникационные компании от него тащятся, но он собака не слишком стабилен) могут быть весьма интересные и перспективные соединения с индием, но тут много чего можно нафантазировать, как и про получение изотопно чистого кремния (о чем я тоже высказался, и не вижу уж особых проблем наладить его производство в России, хотя и отдаю отчет, что то чем занимается РТФ может дать отдачу быстрее и больше).

Так что все мы это в голове имеем, однако вразумительных ответов от предпринимателя не нашлось, поэтому в следущий заход я уж о пельменях, тык извиняйте... Кстати хорошие пельмени тоже в себе содержат немалый экспортный потенциал. И если жу так говорить, то рынок продуктов он самый большой и ёмкий.


261679 ""Как наладить производство отечественных компьютеров?"" 2002-04-20 01:02:10
[195.190.98.42] AndRay
- Уважаемые! Я поражен...В моем выступлении было два ключевых слова...УНИКАЛЬНЫЕ технологии и замороженные пельмени...на ПЕРВОЕ никто не прореагировал. Жаль. Я был более высокого мнения об инициаторах обсуждения. Теперь придется разъяснять. Копировать ВинТел на кремнии- глупо. НО.... остается GaAs и SiC. На первом можно делать быстрые процессоры, на втором - термостойкие. Но в это надо вкладывать и вкладывать (как в сельское хозяйство). Все, кто занимался материалами и технологиями, разъехались...я тут еще годик позанимаюсь наукой за свой счет, потом попробую за счет государства (еще не решил какого). Так что.. в общем, на часные бандитские деньги можно купить только заводик типа ФОРМОЗА и платы паять, а финансировать уникальные разработки можно только если этих бандитов перевешать, и конфискованное реализовать.:)


261677 "Умер Тур Хейердал

"

2014-12-02 10:09:17
[195.208.219.151] нда...
- смерть все-таки странная вешь, как отдых от всего что приходило...


261676 "" 2002-04-19 21:07:43
[147.8.39.197] Сергей ВМ
- Уважаемый ВМ - еще раз спасибо огромное за Ваше предложение. И всем наилучшие пожелания.


261675 "" 2014-12-02 13:13:00
[217.81.96.96] Штирлиц http://alexejs.gmxhome.de
- Уважаемый Сергей Попов,

Общественная Российская Академия Космонавтики - не совсем то, что я подразумевал под космическим обществом.
Тем не менее, благодарю за информацию.


261674 "" 2014-11-30 03:49:02
[217.81.96.96] Штирлиц http://alexejs.gmxhome.de
- Дорогой РТФ,

Спасибо за Ваш отклик, в связи с косм. обществом.


261673 ""Как наладить производство отечественных компьютеров?"" 2002-04-19 16:50:03
[217.81.96.96] Штирлиц
- Уважаемый Юрий Крупнов,

"Предложение" - это всё тоже космическое обшество .
Искренне надеюсь, что Ваш проект, по производству отечественных компьютеров, увенчается успехом.

Удачи Вам!


261671 "Новости из мира науки и техники" 2002-04-19 14:13:51
[12.234.213.7] К.Крылов
- И в продолжение

: Два раса прочел, сразу не написал ответ, потому что очень хочется материться : [from translit]



"Да ну что Вы, Кирилл! :-) По-моему, так довольно весело. Во всяком случае, мне, как участнику проекта, победившего в 6-ом конкурсе и руководителю проекта, поданного на 7-ой конкурс, кажется именно так. :-) Вообще, когда в апреле 2002 г. говорят, что (курсив мой)



*** Комиссия в соответствии с письмом ее руководства от 29.03.02г. и E-mail, направленными победителям конкурса, делает все возможное для их скорейшего финансирования за 2001г., на что требуется около 25 млн.руб. по Центру РАН и около 20 млн. руб. для регионов. Но для направления этих средств необходимы промежуточные отчеты или сведения о проделанной работе (называйте, как хотите) от всех, кому будут выделяться эти средства. Если таких отчетов (сведений) во-время (т.е. до 1 мая с.г.) не будет, это станет поводом для срыва финансирования. К тому же, действительно, есть предложения употребить эти немалые средства на другие цели, например, на доплаты стипендий студентам и магистрантам, которые после этого, якобы, все захотят пойти работать в Академию. .... На наш взгляд, если ... серьезные и аргументированные отчеты поступят в Комиссию к 1 мая с.г. есть значительный шанс скорейшего выделения второго транша финансирования.
****



т.е, "если вы все хорошо прыгать с вышки научитесь, то мы, возможно, выполним свое обещание и воду в бассейн напустим", то становится как-то радостно на душе - все-таки не забывают о нас. :-) Даже возникает надежда, что через пару лет смилостивятся и подведут-таки итоги 7 конкурса. Если деньги из спецрезерва опять куда-нибудь не исчезнут..."


261670 "Новости из мира науки и техники" 2002-04-19 14:10:48
[12.234.213.7] К.Крылов
- Сергею, я просто злой сейчас примерно как десять скорпионов сразу, ты вот почитай...

Это Е.Онищенко запостил у себя на форуме

Приводимый ниже текст из ответов Комиссии РАН по делам молодежи на вопросы руководителей поддержанных проектов (курсив мой). Почитать небезынтересно - бардак сверху донизу....



***********

Е.Патовой, В.Васильеву, Л.Бессоновой, В.Глупову, Е.Туманик и другим из институтов региональных отделений РАН, интересующимся финансированием в регионы и позволившим себе назвать усилия Комиссии по переводу средств в региональные институты "ерундой с реквизитами": Комиссия принимала в течение 2000г., 2001г. и трех с лишним месяцев с.г. все возможные и невозможные меры для финансирования победителей 6-го конкурса из регионов РАН за счет централизованных источников - конкретно из Минпромнауки РФ. На протяжении двух с лишним лет Комиссия получала письменные согласования Министерства на выделение требуемых ресурсов, но при прежнем Министре они так и не поступили, а специальный резерв в Министерстве на поддержку молодых ученых объемом в 80 млн.руб. куда-то исчез . При новом руководстве Министерства Комиссии еще 3.12.2001г. удалось добиться централизованного финансирования победителей 6-го конкурса из регионов и на очень немалую сумму -15 млн.руб. (т.е. 75% от плана). Ранее этого ни разу не удавалось сделать. 10 млн.руб. уже переведены в институты УрО, ДВО РАН и в целый ряд институтов СО РАН. Еще раз повторяем (см.письмо Комиссии 30.11.01г.), что финансирование Центра РАН и регионов идет по совершенно разным каналам и Президиум РАН не обязан знать и не знает банковских реквизитов институтов регионов, т.к. не переводит туда средств. К тому же эти реквизиты часто меняются региональными управлениями Казначейства. В письме Комиссии от 21.01.02г. в региональные институты РАН было сказано о необходимости "срочно, в течение четырех дней направить факсы с полными и ныне действующими финансовыми реквизитами своих учреждений". Таково было требование и руководства РАН, и финансирующего региональные институты Министерства. Его более-менее своевременно выполнили УрО и ДВО РАН, а многие институты СО РАН не сделали этого и за месяц, несмотря на многочисленные повторные обращения к ним Комиссии по Интернету, телефону и E-mail. Хуже того, сами институты регионов не знают свои реквизиты. Многие из них прислали ныне уже не действующие реквизиты. Кстати, для сведения Л.Бессоновой, все они "давно не в Комиссии", а в Министерстве. Оно после просмотра очень опоздавших и во многих случаях неправильных реквизитов вынуждено было требовать замены неверных сведений, что ряд институтов СО РАН сделал с большим опозданием. Из-за невыполнения институтами регионов требований РАН и Минпромнауки, Министерство смогло выделить своим распоряжением от 12.03.02г.╧ 02-900/40-33 вначале только 5 млн.руб. Эти деньги уже пришли в регионы, их хватило, чтобы оплатить задолженность перед всеми институтами УрО и ДВО РАН (в объеме 75%) за 2000г., а также оплатить 75% долгов за тот же период ряду институтов СО РАН. Следующий транш на 5 млн.руб. позволил оплатить в таком же объеме проекты еще в ряде институтов СО РАН. Скоро поступит еще 5 млн.руб.

У них уже задолжность несколько лет... Бред...


261669 "Новый отряд Insecta - живые ископаемые! " 2002-04-19 14:09:08
[195.208.220.226] ВМ
- Уважаемый Сергей!

Пишите хоть из-редко. Берите обозрение авторское и хоть иногда сообщайте? что нибудь о мире животных, людей и паразитов.


261668 "" 2002-04-19 12:56:00
[147.8.39.184] Сергей ВМ и Кириллу Крылову
- ВМ, дорогой - спасибо за предложение, для меня лестное. Пока, ей Богу, нет времени ни на что, даже свою персональную страничку сделать руки не доходят. Как созрею, обязательно сообщу, а пока могу только ссылки время от времени подкидывать.

КК - Кирилл Артурович, а Вы, батенька, как были хулиганом, так им и остались. Что это за подлог документов в серьезном издании??? С почином Вас! :-)


261667 "Новый отряд Insecta - живые ископаемые! " 2002-04-19 12:41:51
[12.234.213.7] К.Крылов
- Нику это он тут как раз такой добрый, Вы его злым не видели и не слышали о его рецензиях на статьи...


261666 "Новости из мира науки и техники" 2014-11-28 13:49:03
[12.234.213.7] К.Крылов
- Татьяне "Я думала, что для ученого самое главное это стремление к истине, беспристрастность и честность, а вы все красуетесь и денег просите"

Ваше?

Вы просто дура, Вам этого еще никто не говорил?

Лента новостей имеет порядка 100 посетителей в день (статистика открыта проверьте по Рамблеру), на форум пишут человек 5 и то не каждый день.

Кто здесь красуется? Денег просят, потому как нужны они эти проклятые деньги и без нормальной науки очень быстро разрушится нормальное образование, а потом и катастрофы всякие пойдут. Движение в эту сторону прослеживается на протяжении последних 12-13 лет, и оно не остановлено пока. Поэтому и возникают раздумья и манифесты. В том числе и для этого организован НФ, но люди приходят на Переплет в основном, чтобы научные новости почитать. А у вас получилось как в том анекдоте про слова на сарае и дрова в нем...

Т.е. сервер не форумом живет, а лентой новостей о науке, и таких серверов в России не очень много, да и некоторые отсюда как раз новости и берут.


261664 "" 2002-04-19 12:29:00
[12.234.213.7] К.Крылов
- Сергею, я когда уже запостил, тебя прочел, тыкс, после конвульсиума сообщение по Китаю с тебя, ну в стиле того, что ты мне по почте прислал про шов и пр. Лучше с картинками. :-) Я про цветочки, про которые тебе описал, тоже опублиую, только сначала пленку получу и отсканирую.


261663 "Новый отряд Insecta - живые ископаемые! " 2002-04-19 12:16:55
[12.234.213.7] К.Крылов
- Сергею мои поздравления, с началом. Теперь о макаках :-) Написал бы новость по статье из Nature целый день ее скачать не мог, хотя весь номер журнала открыт. Меня интересует статья

Using the fossil record to estimate the age of the last common ancestor of extant primates

S TAVARЙ, CR MARSHALL, O WILL, C SOLIGO & RD MARTIN

http://www.nature.com/nlink/v416/n6882/abs/416726a0_fs.html И выходит предки приматов жили еще в мелу, что-тов начале кампана... и пережили массовое изчезновение видов на границе К-Т. Особо меня интерсует оценка 7% находок от видового разнообразия? это откуда взялось?

Почему сам не пишу? да я всегда чувствую себя неполноценным ввиду отсутствия систематического биологического образования, так все по верхам, хотя курс палеонтологии был у нас хороший И.Михайлову не забуду до гроба. Как и всех прекрасных палеонтологов с которыми довелось работать, начиная с В.П.Похиалайнена. Поэтому будь добр. А то ты меня с этой тибетской нвоостью "затероризировал", теперь вот отрабатывай. :-) Заодно новость о науке на Украине прочтешь, с красивыми картинками.


261661 "Новости из мира науки и техники" 2002-04-19 11:18:31
[213.131.2.162] Nik
- Nik -> Tat'ane

Vi pravi absolutno. "Nauch'nomu forumu" ne hvataet kriticheskoy massi dlia provedeniya normal'nih diskussiy. Vot and ostautsia granti and den'gi. :-( Eto dlia vseh aktual'no.

U menia k Vam, kak k novomu personaju, predlojeniye. Vi bi mogli chto-nibud' nauch'no-popularnoye napisat' o svoey nauke? Tak napisat', chtobi Vashu stat'u bilo interesno obsujdat'? And za besplatno, iskluchitel'no radi ISTINI.


261660 "" 2002-04-19 10:02:34
[147.8.39.197] Сергей Кириллу Крылову
- Кирилл, дорогой - извини, просто не могу, сам в очередном цейтноте, надо два постера с докладами сделать на симпозиум по тектонической эволюции Китая. Один по старым русским делам, вспомнить бы их еще. А про РФФИ получил вчера забавное послание от Никиты - РФФИ вместе с академической системой оплаты командировочных и полевых способствует работе за пределами России, например на Украине. Ура им!


261659 "" 2002-04-19 09:56:14
[147.8.39.197] Сергей Альфа
- да! тут еще одна маленькая деталь. Если кто-то начал просыпаться - пусть он проснется в нужном месте, а не в различных городках. Рынок идей надо также создавать, и конкурировать на нем лучшей подборкой лучшего товара.


261657 "" 2002-04-19 09:42:56
[171.64.172.251] K.Krylov
- Sergey. I is GIS laba, a tut ya eshe ne russificiroval, tak chto izvini. Ne mog by ty novost' po istorii primatov sdelat'. Poslednii # Nature otkryt dlya vseh. Zaodno prochitaesh' o nauke na Ukraine s horoshimi foto Kieva. Ya vot o Ukraine prochital, a stat'uy o primatakh skachat' ne smog, u nas segodnya kakie-to global'nye problemy s set'uy...

To chto RFBR ne daet pis'mennykh recenzii na proekty eto polnoe svinstvo... Da i summa grantov to 2000-4000$ v god. Na eto nauku ne sdelaesh' tak hvosty podchisti', a ih za 10 let takoi zhisni uzhe vse vychistili... Ya kak ras uchastvoval vo mnogikh grantah RFBR, no suety bol'she chem tolka. Edinstvennaya otdushina byla sektzia informatiki...

V.M. Sergey bezuslovno spez mirovogo klassa! I u nego dve dissertazii zashisheno v rasnykh oblastyakh i v rasnykh sranakh. Pishet malo, no nachal isspravlyatsya.


261655 "" 2014-12-01 19:07:36
[] Сергей http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_1937000/1937150.stm
- Биологиням и Биологам а также Палеонтологиням и Палеонтологам

Новый отряд Insecta - живые ископаемые!

Впeрвые с 1914 г насекомые пополнились новым отрядом Mantophasmatodea, впервые идентифицированным в куске балтийского янтаря возрастом 45 Млн. лет. Живые букашки этого отряда недавно были найдены в Намибии и представляют собой нечто среднее между палочником и богомолом. планируются исследования ДНК для уточнения таксономии и эволюции.

Living Fossils - Ссылка на BBC здесь

http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_1937000/1937150.stm


261654 "" 2002-04-19 08:17:20
[147.8.39.197] Сергей ВМ
- Уважаемый ВМ-

Не в обиде. Как говорит Валерий Суси, слегка повозбуждались, что в порядке вещей. Да и чувства юмора у меня пока хватает смотреть на свою научную деятельность более критически, чем кто-либо со стороны ...

Но вот что мне кажется серьезным - возбуждая многих людей присутствием на сайте предпринимателя, надо все ж более ответственно подходить к людским эмоциям. Ведь, многие отнеслись к этому с энтузиазмом. А ответ предпринимателя (неизвестно кого, правда) прозвучал весьма туманно.

Еще одна вещь - создание банка идей, разумных идей, подготовленных к реализации в различной степени, поможет изменить лицо НФ и сделать форум весьма действенным инструментом в околонаучной жизни РП и кооперации науки с предпринимательством. Выигрыш будет скоро очевиден и для предпринимателей, и для носителей идей, и для сайта - наверняка пойдет новый виток в дальнейшей раскрутке. Могут появиться и новые спонсоры. Пока 50% постов - просто чат и шутки, в чем сам принимаю активное участие. Это сказывается "второе образование" - как инженер-сапера меня иногда просто тянет подвести фугас под существующее благодушие. Иногда же видны и просто провокации, и откровенная травля вместо обсуждения.

Мне кажется было бы очень неплохо создать и хорошую релятивную базу данных по научному потенциалу/персоналу России, куда вошли бы не только молодые ученые, но и все остальные, чьи умы и настроения открыты к коммуникациям. Опять же в выигрыше оказался бы и сайт и участники.

А РФФИ - это РФФИ, и у меня к этому фонду еще более теплое отношение. Получив дважды Сороса на индивидуальный проект, я ни разу ничего не получил от РФФИ по более серьезным проектам с отлично подобранными участниками. Даже пусть убогой рецензии. Бог им судия. Не обижайтесь на них.


261653 "" 2014-11-30 11:07:17
[212.192.35.193] РТФ
- Еще пару слов о "фундаментальной" науке. Если научный работник не может быстро и эффектинво решать задачи, не лежащие в сфере его узкопрофессиональных интересов, то он не является научным работником и действительно, нуждается в оранжерейном уходе. Насколько необходимы подобные ученые? Не знаю, но меня бесит, когда обратившись к такому "ученому" я слышу в ответ, - "но задача же не поставлена?", или утрированно " я занимаюсь обратным кооперативным матом в два хода, а тут уже три хода и я ничего об этом сказать не могу, не мешайте пожалуйста мне заниматься высокой наукой". Есть профессиональные шахматы и есть утонченная шахматная композиция, со сверчками, цилиндрическим досками, и следует различать эти две совершенно различные вещи. А так, считайте свои публикации хоть на пальцах обеих ног, благо путь в те журналы пробит основоположниками, которые, кстати, были совсем другими.


261652 ""Как наладить производство отечественных компьютеров?"" 2014-11-30 22:07:10
[212.192.35.193] РТФ http://neurnews.iu4.bmstu.ru/book/cardio/neural.htm
- Если кто-то действительно хочет финансировать перспективные разработки, то обратитесь сюда, только прошу вас писать без ошибок. Там и нейрокомпьютинг, который может быть релизован в виде конкрентного устройства, и "аномально" сильный ученый - А.Н.Горбань и существующие уже сейчас приложения, например, в медицинской диагностике.

Относительно финансирования, может быть вы удивитесь, но в большинстве случаев его и не надо или оно необходимо в минимальных размерах, главное уже внедрение существующих разработок. Как раз в этом трудности, непрерывные реорганизации в существующих структурах и "частные интересы" мешают очень сильно. Например, вполне реально снизить потери тепла для большого города на миллиард рублей в год. Что для этого необходимо? Переобучение персонала для работы на уже существующем и внедренном оборудовании ( www.chat.ru/~dcsa www.univer.omsk.su/~rtf/tokm.htm ) долговременная политика управляющих. Надеюсь, что мы уже преодолели этот этап и сейчас я заинтересован в тиражировании опыта внедрения.

С другой стороны необходимо финансирование обучения стартап групп, начиная с 1 курса ( даже раньше ), ориентирование их на конкретные проблемы. ( http://www.univer.omsk.su/departs/compsci/index.html )

Что же касается ДК, то польза в общении есть, например, мы списались с Вадимом Горбачевым по совершенно конкретным вопросам и надеюсь, что наше сотрудничество будет взаимовыгодным.


261651 "" 2002-04-19 00:55:00
[] ВМ
- Ладно Сергей, я погорячился.

Дело не в моей физиономии - нажимать надо по теме! Если про компьютеры, то с кнопки про компьтеры, если про самолеты - то с кнопки про самолеты. Кстати, пока что дискуссия по фото вообще не причем.

Мне приходиться часами сидеть и переделывать неправильные ссылки - Ваши в том числе. Если Вы беретесь критиковать, то надо "входить в положение", чем-то помогать. Я сейчас страшно загружен, три аспиранта + делаю паралельно новый проект - сканирую вторую неделю толстенный том - никто не помогает (кроме Димы Кувшинова). Абсолютно. Я не получил ни одного гранта от РФФИ (все мои гранты были с Запада). Даже когда я летел с приглашенным докладом на Ассамблею Международного Астрономического Союза (я был единственным (с академиком Сюняевым - но он заведует сейчас институм Макса Планка в Германии) приглашенным докладчиком от России на форуме, где было 1500 человек) - РФФИ отказало мне в оплате проезда. РФФИ - отказало в поддержке научной ленты (большой поклон нашим конкурентам). Ну и что? Неужели надо опускать руки? Ничего подобного. Вот только прибаутки раздражают...

Писать новости я никого не могу назначить. Пишут новости абсолютно добровольно подвижники. Это имеет право делать - каждый.


261650 "" 2002-04-19 00:36:47
[147.8.145.22] Сергей ВМ
- Уважаемый ВМ - помимо всех упомянутых ляпов, я еще делаю опечатки. Если я нажал не ту кнопку, то по умыслу - ну допустим, надоело ждать загрузки многочисленно повторенных фото одного и того же лица.

Я не делю науки на фундаментальные и прикладные, а Закиева при всем к нему уважении читаю все только один раз. Сам в своих высказываниях стараюсь не повторяться. Квалификация моя - какая уж есть... А новости у Вас пишут люди назначенные. Я же довольно часто кидаю ссылки на те, что могут показаться интересными и забавным и другим. А за все остальное - просто большое человеческое спасибо.

Наемный технарь, отбывающий на работе, с очень узким кругозором.


261648 "" 2002-04-19 00:15:38
[195.208.220.1] ВМ
- Уважаемый Сергей!

Вы не можете или не хотите выделить главное. Вы даже не научились нажимать нужную кнопку, поскольку Вас мало интересует дискуссия по заданным темам. Перечитайте Закиева и перестаньте "талдычить" о трудностях прикладных наук. (Им гораздо легче, так в них рано или поздно заинтересуются фирмы.) Все это отлично известно. Вопрос в том - можем хоть что-то сделать здесь и сейчас.

И еще. Я не верю в высокую квалификацию ученого, если он не может или не хочет поделиться чем-то новым из своей области. Вы не написали НИ ОДНОЙ НАУЧНОЙ НОВОСТИ. Это беда. Это Ваша беда. Человек не знающий и не желающий сказать что-то новое по своей науке - это как правило наемый технарь отбывающий на работе с очень узким кругозором.

Извините за резкость. Но Ваш поучительный тон заставляет меня говорить прямо. Я видел тысячи ученых и несколько аномально сильных ученых (их на самом деле очень мало). Я повторяю, люди, которые "не горят" никогда не делятся с другими.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100