TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





261712 "Новости из мира науки и техники" 2002-04-21 11:26:38
[212.58.194.10] Татьяна - Крылову, Горбачеву
- Крылову

Принимаю Ваши извинения, неудачные дни у всех бывают. Разделяю Вашу тревогу о состоянии науки и образования, но очень опасаюсь, что положение еще более серьезное. Выход могут найти только ученые и времени , похоже, совсем не остальсь.

Горбачеву.

Спасибо за поддержку. Хорошо, что Вы относитесь друг к другу с юмором. Скорее и я ошиблась в оценке Вашего форума.


261711 "" 2002-04-21 09:55:14
[12.234.213.7] К.Крылов
- Вадим, привет! Что это ты меня отмазывать взялся? Я просто в тот день даже от Е.Онищенко замечание получил, с просьбой на его следующий пост не реагировать, а то мол говорит боремся за звание сайта высокой культуры, а ты нам тут все угробишь, однако предыдущий оставил. Из сего я и заключил, что был эмоционально неуравновешен в тот день.

Насчет Урала и Сибири, я как ни странно на них тоже больше надеюсь, просто дело и в том, что в Москве (особенно) жызь дюже дорогая и товарищи ученые ну как-то совсем неютно себя ощущают, а если учесть, что в столице и основная масса Российских денег крутится, то на фоне всего этого буйства жызни... Но вот Дальневосточная наука кажись кончается. Есть отдельные положительные примеры, как ДВГИ был приравнен по статусу к базе ядерных подводных лодок, поэтому там свет не отключали и с утречка ученые спешили на работу с невиданным энтузиазмом сварить пельмений и умыться, но в целом каюк.


261710 "" 2002-04-21 09:54:50
[195.208.219.151] спящий
- Косте, да чтобы тут хоть как-то спорить, на определить понятие космополит. я одно вкладываю, Вы другое. Просто навожу реперы.


261709 ""Утечка умов. Пути регулирования и проблемы российской науки.

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2002-04-21 09:41:52
[12.234.213.7] К.Крылов
- Косте. Я с Вами есно спорить не буду, я не одобряю и не осуждаю, тут каждый сам, и если он сам решил, что ему важнее, то пусть. Бегством это я бы тоже не стал называть, потому как сейчас это не то что было 20 лет назад, это действительно переезд.

Но вот звонил позавчера в институт в Москву как то безрадостно все это звучит, то что с конкурсом молодых ученых делается вообще похоже на издевательство. Деньги по "взрослым" грантам РФФИ пока не получили, посмотрел "Поиск" как-то совсем не обрадовался.

"Интенсивное старение академического научного сообщества (в течение 1990-х годов в среднем на столько же, на сколько за предшествующие 30 лет) опасно еще и тем, что возрастной фактор тесно связан с творческой продуктивностью ученого. Наукометрические исследования свидетельствуют: значительная часть наиболее активных представителей РАН (участников крупных исследовательских проектов) к 2003 г. должны пройти второй, менее выраженный пик возрастной продуктивности, после чего она будет медленно, но верно убывать. Резкое постарение, деформация квалификационно-должностной пирамиды, а также повышение удельного веса самой верхней ступени академической иерархии (количество научных работников, приходящихся в среднем на одного академика и члена-корреспондента, сократилось с 66 в 1991 г. до 45 в 2001-м) грозят в перспективе потерей РАН статуса ведущей научной организации страны и превращением ее в подобие западных клубных академий". Александр ТЕРЕХОВ У него же интересные данные о взрывообразном росте защит докторских в 2000 г. который даже превысил пик 1991 г. но при этом на новых докторов в системе РАН приходилось уже 4,3% Т.е. РАН реально перестала быть кузнецой научных кадров и не может влиять на качество докторов и кандидатов, таковы реалии... Но вот сайт Поиска ожил, что неплохо.

не очень я люблю всякие декларации. Но если уж Вам так захотелось себя проверить, то скорее всего огребете... Причем огребете именно не "почти математически выверенные" антидоказательства, а весьма эмоциональные наезды... Надо Вам это? Решать Вам конечно, но сдается, что Вы решили сами себе доказать..

У вас неплохой стиль. Может новости писать начнете? Все-таки Вас бы читало человек 30 в день здесь и раз в десять больше попозже на www.nature.ru они новости отсюда забирают, что меня в частности устраивает. Там и статистику по каждой заметке потом посмотрите. Можете выбрать себе и псевдоним вот в ДК Тибетский ишак уже ходит, мож и Сингапурский .... сгодится. :-)


261708 "Новости из мира науки и техники" 2002-04-21 09:40:49
[193.233.144.16] Горбачев -> Кириллу, Татьяне
- > Татьяне, Вы меня извините за резкость, не в качестве оправдания, что-то у меня тот день тяжелым выдался. Ник был явно более адекватен. Любую Вашу публикацию посмотрю с интересом.

Хорошо Таня, что Вы остались! А Кирилл - он человек очень незлобливый. Просто он - геолог, а у них отношения огрублены; вулканы, разломы, пороги, плавающие туда-сюда и непременно сталкивающиеся тектонические плиты, -все способствует. Крепкий народец (на фото Крылова посмотрите)! Романтики! "Ду.." - это у них, как у нас "Ваше превосходительство". (Кириллу привет!)


261705 "" 2002-04-21 09:00:22
[193.233.144.16] Горбачев -> Косте
- Кстати, что это у Вас все время какое-то дурацкое "хехе" проскакивает? Оно гораздо страннее, чем "хрОпящий" у уважаемого Хропящего. Ненаучно это, Костя.


261704 "" 2002-04-21 08:57:17
[193.233.144.16] Горбачев -> Косте
- > Не, Горбачев, не то.

То, то, Костя.

> Не интересно. Логически мыслить Вы не умеете, сразу скатываетесь на личности. Ваш склад ума больше подходит для парторга/политика/lawyer'а, чем для ученого. ... Я просто люблю поковырятся палочкой в муравейниках время от времени, вот и накидал мАксим с "почти математическим обоснованием", хехе. Чисто из спортивного интереса. Помните "Игры разума"? Джон Нэш: "Хотите, я вам докажу математически, что ваш галстук безвкусен?" :)

Костя, у Вас профессиональные рассказы о Вашей помощи молодым ученым в Сингапуре по части большой сингапурской любви в ресторанах получаются значительно лучше. Вот и пишите на эту тему (без "почти математических доказательств"). Чего муравейники ворошить бездумно? Здесь и без Вас мастера есть неплохие. :)

С пожеланиями больших научных свершений.


261703 "" 2002-04-21 07:12:00
[137.132.3.48]
- сорри за повтор. просто хочу чтобы пост был не по общей теме а по обсуждению статьи "Утечка умов. Пути регулирования и проблемы российской науки."


261702 ""Утечка умов. Пути регулирования и проблемы российской науки.

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2002-04-21 07:09:18
[137.132.3.48] kostya
- cпящему - громко хропящему
1. отвечать вопросом на вопрос - бессмысленно.
2. хропящему пишется через "а" и т.д.

Горбачеву
Не, Горбачев, не то. Не интересно. Логически мыслить Вы не умеете, сразу скатываетесь на личности. Ваш склад ума больше подходит для парторга/политика/lawyer'а, чем для ученого. ... Я просто люблю поковырятся палочкой в муравейниках время от времени, вот и накидал мАксим с "почти математическим обоснованием", хехе. Чисто из спортивного интереса. Помните "Игры разума"? Джон Нэш: "Хотите, я вам докажу математически, что ваш галстук безвкусен?" :)

... Всем. Господа, не надо драматических постов с лексикой свиней с Охотного ряда которых даже среди ночи разбуди - и они четко отбарабанят, как горячо они любят свою Родину и как много они сделали, делают, и сделают для России. Вы все знаете цену такого рода горячим признаниям в любви. В сущности, меня интересует не предмет спора, а логические (более-менее) аргументы против моей (? ... хм ... ну ладно, моей) точки зрения. Таковые будут?








--------------------


Мартин Хайдеггер:


- Человек - носитель вести, которую ему вручает открытие двусложности.


- Каждый всегда пребывает в диалоге со своими предшественниками; еще больше, возможно, и сокровеннее - со своими потомками.


- Для восточно-азиатских и европейских народов существо языка остается совершенно различным.


261701 "" 2002-04-21 07:01:39
[137.132.3.48] kostya
- cпящему - громко хропящему
1. отвечать вопросом на вопрос - бессмысленно.
2. хропящему пишется через "а".

Горбачеву
Не, Горбачев, не то. Не интересно. Логически мыслить Вы не умеете, сразу скатываетесь на личности. Ваш склад ума больше подходит для парторга/политика/lawyer'а, чем для ученого. ... Я просто люблю поковырятся палочкой в муравейниках время от времени, вот и накидал мАксим с "почти математическим обоснованием", хехе. Чисто из спортивного интереса. Помните "Игры разума"? Джон Нэш: "Хотите, я вам докажу математически, что ваш галстук безвкусен?" :)

... Всем. Господа, не надо драматических постов с лексикой свиней с Охотного ряда которых даже среди ночи разбуди - и они четко отбарабанят, как горячо они любят свою Родину и как много они сделали, делают, и сделают для России. Вы все знаете цену такого рода горячим признаниям в любви. В сущности, меня интересует не предмет спора, а логические (более-менее) аргументы против моей (? ... хм ... ну ладно, моей) точки зрения. Таковые будут?








--------------------


Мартин Хайдеггер:


- Человек - носитель вести, которую ему вручает открытие двусложности.


- Каждый всегда пребывает в диалоге со своими предшественниками; еще больше, возможно, и сокровеннее - со своими потомками.


- Для восточно-азиатских и европейских народов существо языка остается совершенно различным.


261700 "Новости из мира науки и техники" 2002-04-20 23:53:23
[212.58.194.10] Татьяна
- Нику Спасибо за доброжелательность. Принимаю Ваше предложение. Отзыв на статью В.М."Научно открываемый Бог" подойдет? На тему борьбы с лженаукой: есть способ - Ломоносов боролся результатами своей работы. Могу прислать ссылку для размышлений. Если заинтересуетесь, пришлите по E-mail свой адрес. Участникам форума: не забывайте, пожалуйста, что вас читают разные люди ( а возможно и космическое сообщество), а сочетание призывов к спасению человечества и науки с грубостью наводит на размышления не только о личности автора.


261699 "

Приматы оказались гораздо древнее, чем представлялось ранее

"
2002-04-20 23:10:32
[12.234.213.7] К.Крылов
- Ну вот и появилсоь это сообщение, спасибо Лидии Богомольской. Жалко, что написано оно по обзору в ББС, а не по оригиналу статьи в Nature. Новость то настолько сенсационная, что требует большего внимания к себе. Это все-таки не насекомые, пусть и удивительные, а общий предок нас с Вами...


261698 "" 2002-04-20 22:10:22
[137.248.141.170] AB
- Что такое мк? Я вовсе не сказал, что насчёт Сахарова МОЁ мнение! Я не физик и не историк науки, мне просто интересно...


261697 "" 2002-04-20 21:26:29
[212.192.35.4] РТФ http://www.nature.ru/db/msg.html?mid=1156214&s=
- Дорогой АВ, Вы, конечно, всех уели, пришли увидели и ... "Есть мнение", ишь ты :) Пишите в свой мк!


261696 "" 2002-04-20 21:16:09
[212.192.35.4] РТФ
- Тот, у кого в красном углу стоит Ландавшиц не имеет права писать слово "ученый" (или еще чего, НАУКА!), - по Ландау "ученый" это кот, или, как это он по понятным причинам не проговаривал до конца, ученая свинья ищущая трюфели.


261695 "" 2002-04-20 21:15:01
[193.233.144.24] Горбачев
- Я хотел сказать, - Костя еще на Марс улететь не успеет.


261694 "" 2014-12-02 15:07:10
[193.233.144.24] Горбачев Вадим
- > Да нет, просто существует мнение, что РЕАЛьНОЕ участие Сахарова в создании бомбы минимально. Вот я и спросил...

Ну, незнай, не знай! Может быть... Мне он не за водородную бомбу нравится. Да и что, кроме Сахарова мало тех, кто здесь пытался дело не уронить? И сейчас - немало. Вылезем. Костя еще жив будет.


261693 "" 2002-04-20 21:09:41
[193.233.144.24] Горбачев -> АВ
- > А теперь в тему: Поразмыслив я вдруг понял, что согласен с Костей! Долг настоящего ученого прежде всего заниматься НАУКОЙ.

А,.. "настоящий ученый" - это, конечно, не гражданин. Это раб НАУКИ! А Костя - настоящий? Я что-то не находил такого ученого нигде.

> И если у него есть возможность делать это максимально эффективно в каком либо месте (на Земле или на Марсе, неважно), то он ДОЛЖЕН быть там.

Насчет Марса мне особеннно понравилось. Тот-то Земля пригорюнится, что и налоги Костины на Марс уйдут...


261692 "" 2002-04-20 21:08:42
[137.248.141.170] AB
- Да нет, просто существует мнение, что РЕАЛьНОЕ участие Сахарова в создании бомбы минимально. Вот я и спросил...


261691 "" 2014-12-02 00:30:23
[193.233.144.24] Горбачев -> AB
- > - Не совсем в тему: А. Сахаров действительно в науке что-то сделал?

Нет, конечно! Он туда пришел из школы сразу с водородной бомбой. Просто в школе она еще не взорвалась.


261690 "" 2002-04-20 21:02:10
[137.248.141.170] AB
- А теперь в тему: Поразмыслив я вдруг понял, что согласен с Костей! Долг настоящего ученого прежде всего заниматься НАУКОЙ. И если у него есть возможность делать это максимально эффективно в каком либо месте (на Земле или на Марсе, неважно), то он ДОЛЖЕН быть там.


261689 "" 2002-04-20 21:01:20
[212.192.35.4] РТФ
- Сейчас он будет блестяще возражать, ловко строить трюизмы, но вот когда женится на японке, а детей будет учить в занзибарской школе, тогда вот и посмотрим. Видали мы таких, не он первый, не он последний.


261688 "" 2002-04-20 20:57:26
[137.248.141.170] AB
- Не совсем в тему: А. Сахаров действительно в науке что-то сделал?


261687 "" 2002-04-20 20:07:19
[193.233.144.25] Горбачев -> Косте - Гражданину Галактики
- > Хм. Это не бегство. Это называется миграцией рабочей силы в рамках междунар-го разделения труда.

Вот, Костя, пока Вы просто выступаете со своим приаттаченным к каждому сообщению множеством чужих афоризмов - так и хочется похлопать в ладошки. (- Веселится паренек!). Но когда Вы излагаете идеологию полной безответственности по отношению к стране, где родились и кое-что получили, - это уже совсем другое дело.

> Наука должна быть космополитичной. Многие ученые (даже граждане и PR-ы развитых стран типа US or EU) постоянно переезжают с места на место. По-моему, это нормально. Во-первых, люди стремятся туда, где они нужны и где их действит-но ценят и поддерживают (не на словах, а на деле). Они работают на другие гос-ва, там же платят налоги, и нисколько от этого не комплексуют.

Абзац начался с "науки", но в нем о науке ни слова; одни налоги и "где ценят"... :)

> Слово "патриотизм" здесь неуместно - мы не в кольце врагов anymore.

А патриотизм вовсе не замешан на "кольце врагов". Он по большому счету означает личную ответственность за то, чтобы твоя страна стала лучше.

> И ежели хорошенько подумать, мы все живем на одной планете, а разделение на гос-ва придумано меньшинством для того чтобы разделить сферы влияния между собой, чтобы, в свою очередь, управлять (стадным) большинством более эффективно. Что-то вроде "у меня своя отара, у тебя - своя, ты меня не трогаешь, я тебя не трогаю, ты стригешь своих, я - своих".

Вот что меня смешит в Вашем посте, так это "если хорошо подумать"... Судя по всему, Россия - это не та область, по поводу которой Вы хотя бы изредка проводите эту процедуру. Костя, Вам сколько лет? - Соответственно никнэйму?

> Кроме того, смена обстановки и окружения резко стимулирует научную активность. Чисто психологический эффект. За свою жизнь я поработал в трех странах над разными проектами, и везде почерпнул что-то новое.

> Summary. Так что лично я предпочитаю жить в топологическом пространстве, которое не имеет границы (т.е. сфероид Земли), а не в одной его части, ограниченной контрольно-следовыми полосами с погранцами и собаками. И знаете почему? Почти математическое док-во, хехе. Топологические пространства, которые не имеют границ - не имеют также граничных условий. И как следствие - меньше ограничений на свободу. Больше свободы - больше возможностей для эволюционного развития и прогресса. Так что с матем-ской (т.е., логической и непредвзятой) точки зрения: (1) уход из пространства с границей в пр-во без границы - является естественным с точки зрения эволюции, (2) упразднение границ (т.е., гос-ств) способствует прогрессу человечества как такового, (3) космополитизм - более прогрессивная идеология чем патриотизм. :)

Я уже сказал, это называется не комополитизмом, а полной детской безответственностью. А космополитизм притянут за уши, чтобы ее оправдать.

Ну, уехали Вы, Костя. Чего тут философствования разводить и изображать из себя идейного космополита? Я уверен, что Вы из этой концепции только и взяли, что полную свободу от кого бы то ни было и каких-либо обязательств. Вот, А.Д.Сахарова от науки отлучали, гнали, но он не уехал, - и мы знаем почему.
Дж.Кеннеди сказал как-то: "Прежде, чем спросить, что для тебя сделала страна, спроси себя, что ты сделал для нее!". Ну, что-то около того...
А Вы "люди стремятся туда, где они нужны и где их действит-но ценят и поддерживают (не на словах, а на деле)". Вы ж для себя живете. Я это не осуждаю, я над этим умничающим и идейно обосновываемым эгоизмом грустно улыбаюсь. Что от Вас будет? - Школы Вашей заметной - вряд ли, в науке Вы мало что сделаете (она, как и всякое серьезное дело, не терпит суеты). Разве что в Сингапуре девочка какая-то вспомнит. Для себя живете, как мальчик-мажор.
Вообщем, к Вам претензий-то нет - все равно от Вас стране толку не будет. Но хоть не стройте из себя воина Матери Терезы. Ваш потолок ясен.

Вас что-нибудь кроме форума pereplet.ru с Россией связывает?А Вы гражданство какое имеете? У Вас российское гражданство для того, чтобы Вас куда-то пускали как представителя страны или как?.. :)) До сих пор используете паспорт страны в личных целях? Раз Вы такой идейный космополит, то надо сдать...

Горбачев Вадим

P.S. К тем, кто ездит или вообще уехал, но душой с Россией, мой пост не относится. А к тем, кто еще и что-то для нее делает - тем более. Ну, а уж кто ездит и возвращается, чтобы здесь вытаскивать общество на свет божий (как Ник, например) - того вообще ценить надо. Ник! Вы поняли, что я Вас уважаю? Несмотря на Ваши пустые рецензии и таймырские сказки?


261686 ""Утечка умов. Пути регулирования и проблемы российской науки.

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2014-11-30 12:44:46
[195.208.219.151] громко хропящий...
- Костя, дайте определение комсополитизма, тогда и будет ясно чего мне сница.


261685 "Новости из мира науки и техники" 2002-04-20 13:48:10
[213.131.2.162] Nik
- Nik -> Tat'ane

Chitayut stat'i gorazdobol'she ludey, chem pishut na "Forum". Schitayte, chto tvorite dlia nih, a ne dlia "mestnih zuboskalov". :-)

Poprobuyte.


261683 "" 2002-04-20 12:47:57
[195.19.66.213] Rykov
- Dear Kostic!

Вы все очень правильно расписали. Но надо смотреть в конец кридора - что там нас ждет?
Прежде всего - общество, основанное почти на 100 % ПОТРЕБЛЕНИЯ пожирает неимоверное количество Земных ресурсов. Вы сами свидетель про завалы автомашин, которые идут под пресс после 2-3 лет службы. И каждый выпендривается новенькими "Меркури", "Бьиками", " Шевроле"...

Так не может долго продолжаться. Если РС дало новый рывок экономике USA, то сейчас - что? Противоракетная защита? Поддержание экономического дыхания военными программами?
По человечески, это - чудовищно. Почему было 11 сентября? Потому что продолжается мощнейшее размежевания богатсва (благополучия США) и бедности. Это не может продолжаться вечно. Когда нибудь это лопнет. Например, достаточно мощный прорыв в одном месте в энергетической технологии, как вся Рыночная Экономика рухнет в сильнейшем катаклизме.
С точки зорения ученых НИЧЕГО плохого не происходит, ученые выше таких проблем!
Anatoly


261681 ""Утечка умов. Пути регулирования и проблемы российской науки.

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2002-04-20 10:09:25
[137.132.3.48] kostya
- к ВМ

Господа, я предлагаю прекратить нытье типа "госдураство не дает", "мы никому не нужны", "в этой стране ничего не будет". Я рассматриваю такие утверждения только как оправдание своего бегства, и не более того. Надо делать хотя бы что-то.

Хм. Это не бегство. Это называется миграцией рабочей силы в рамках междунар-го разделения труда. Наука должна быть космополитичной. Многие ученые (даже граждане и PR-ы развитых стран типа US or EU) постоянно переезжают с места на место. По-моему, это нормально. Во-первых, люди стремятся туда, где они нужны и где их действит-но ценят и поддерживают (не на словах, а на деле). Они работают на другие гос-ва, там же платят налоги, и нисколько от этого не комплексуют. Слово "патриотизм" здесь неуместно - мы не в кольце врагов anymore. И ежели хорошенько подумать, мы все живем на одной планете, а разделение на гос-ва придумано меньшинством для того чтобы разделить сферы влияния между собой, чтобы, в свою очередь, управлять (стадным) большинством более эффективно. Что-то вроде "у меня своя отара, у тебя - своя, ты меня не трогаешь, я тебя не трогаю, ты стригешь своих, я - своих".


Кроме того, смена обстановки и окружения резко стимулирует научную активность. Чисто психологический эффект. За свою жизнь я поработал в трех странах над разными проектами, и везде почерпнул что-то новое.

Summary. Так что лично я предпочитаю жить в топологическом пространстве, которое не имеет границы (т.е. сфероид Земли), а не в одной его части, ограниченной контрольно-следовыми полосами с погранцами и собаками. И знаете почему? Почти математическое док-во, хехе. Топологические пространства, которые не имеют границ - не имеют также граничных условий. И как следствие - меньше ограничений на свободу. Больше свободы - больше возможностей для эволюционного развития и прогресса. Так что с матем-ской (т.е., логической и непредвзятой) точки зрения: (1) уход из пространства с границей в пр-во без границы - является естественным с точки зрения эволюции, (2) упразднение границ (т.е., гос-ств) способствует прогрессу человечества как такового, (3) космополитизм - более прогрессивная идеология чем патриотизм. :)







---------------------
- Кто не отличает вас от других, наносит нам оскорбление. /Ж. и Э. Гонкуры/
- Есть несколько способов разбивать сады: лучший из них - поручить это дело садовнику. /Карел Чапек/
- Надгробие - досадное напоминание о том, кто давно забыт. /Генри Луис Менкен/
Самым лучшим доказательством мудрости является непрерывное хорошее расположение духа. М. Монтень


261680 ""Как наладить производство отечественных компьютеров?"" 2002-04-20 02:16:47
[12.234.213.7] К.Крылов
- AndRay Вы невнимательно читали все обсуждение. Оно началось задолго до Вашего поста. Другое дело, что тут форум не структурирован и найти бывает сложно, поэтому лучше щелкнуть на сылку ведущую к статье и потом посмотреть, что приклеилось снизу. Собственно это то о чем Вы сейчас толкуете я упомянул, напомнив, кто получил нобелевскую премию в позапрошлом году за гетероструктуры, кто понял хорошо, а кто не понял и поленился проверить и прочитать, то какой с него спрос?... Насчет копирования кремневых транзисторов я почти с Вами согласен. Почти потому как технологию производства лучше отрабатывать на кремнии и неплохо бы ее иметь, т.к. это еще долго будет главным и самым дешевым полупроводниковым материалом.
Кроме упомянутых Вами соединений (GaAs любил Сеймур Крэй кстати, да и телекоммуникационные компании от него тащятся, но он собака не слишком стабилен) могут быть весьма интересные и перспективные соединения с индием, но тут много чего можно нафантазировать, как и про получение изотопно чистого кремния (о чем я тоже высказался, и не вижу уж особых проблем наладить его производство в России, хотя и отдаю отчет, что то чем занимается РТФ может дать отдачу быстрее и больше).

Так что все мы это в голове имеем, однако вразумительных ответов от предпринимателя не нашлось, поэтому в следущий заход я уж о пельменях, тык извиняйте... Кстати хорошие пельмени тоже в себе содержат немалый экспортный потенциал. И если жу так говорить, то рынок продуктов он самый большой и ёмкий.


261679 ""Как наладить производство отечественных компьютеров?"" 2002-04-20 01:02:10
[195.190.98.42] AndRay
- Уважаемые! Я поражен...В моем выступлении было два ключевых слова...УНИКАЛЬНЫЕ технологии и замороженные пельмени...на ПЕРВОЕ никто не прореагировал. Жаль. Я был более высокого мнения об инициаторах обсуждения. Теперь придется разъяснять. Копировать ВинТел на кремнии- глупо. НО.... остается GaAs и SiC. На первом можно делать быстрые процессоры, на втором - термостойкие. Но в это надо вкладывать и вкладывать (как в сельское хозяйство). Все, кто занимался материалами и технологиями, разъехались...я тут еще годик позанимаюсь наукой за свой счет, потом попробую за счет государства (еще не решил какого). Так что.. в общем, на часные бандитские деньги можно купить только заводик типа ФОРМОЗА и платы паять, а финансировать уникальные разработки можно только если этих бандитов перевешать, и конфискованное реализовать.:)


261677 "Умер Тур Хейердал

"

2014-12-02 10:09:17
[195.208.219.151] нда...
- смерть все-таки странная вешь, как отдых от всего что приходило...


261676 "" 2002-04-19 21:07:43
[147.8.39.197] Сергей ВМ
- Уважаемый ВМ - еще раз спасибо огромное за Ваше предложение. И всем наилучшие пожелания.


261675 "" 2014-12-02 13:13:00
[217.81.96.96] Штирлиц http://alexejs.gmxhome.de
- Уважаемый Сергей Попов,

Общественная Российская Академия Космонавтики - не совсем то, что я подразумевал под космическим обществом.
Тем не менее, благодарю за информацию.


261674 "" 2014-11-30 03:49:02
[217.81.96.96] Штирлиц http://alexejs.gmxhome.de
- Дорогой РТФ,

Спасибо за Ваш отклик, в связи с косм. обществом.


261673 ""Как наладить производство отечественных компьютеров?"" 2002-04-19 16:50:03
[217.81.96.96] Штирлиц
- Уважаемый Юрий Крупнов,

"Предложение" - это всё тоже космическое обшество .
Искренне надеюсь, что Ваш проект, по производству отечественных компьютеров, увенчается успехом.

Удачи Вам!


261671 "Новости из мира науки и техники" 2002-04-19 14:13:51
[12.234.213.7] К.Крылов
- И в продолжение

: Два раса прочел, сразу не написал ответ, потому что очень хочется материться : [from translit]



"Да ну что Вы, Кирилл! :-) По-моему, так довольно весело. Во всяком случае, мне, как участнику проекта, победившего в 6-ом конкурсе и руководителю проекта, поданного на 7-ой конкурс, кажется именно так. :-) Вообще, когда в апреле 2002 г. говорят, что (курсив мой)



*** Комиссия в соответствии с письмом ее руководства от 29.03.02г. и E-mail, направленными победителям конкурса, делает все возможное для их скорейшего финансирования за 2001г., на что требуется около 25 млн.руб. по Центру РАН и около 20 млн. руб. для регионов. Но для направления этих средств необходимы промежуточные отчеты или сведения о проделанной работе (называйте, как хотите) от всех, кому будут выделяться эти средства. Если таких отчетов (сведений) во-время (т.е. до 1 мая с.г.) не будет, это станет поводом для срыва финансирования. К тому же, действительно, есть предложения употребить эти немалые средства на другие цели, например, на доплаты стипендий студентам и магистрантам, которые после этого, якобы, все захотят пойти работать в Академию. .... На наш взгляд, если ... серьезные и аргументированные отчеты поступят в Комиссию к 1 мая с.г. есть значительный шанс скорейшего выделения второго транша финансирования.
****



т.е, "если вы все хорошо прыгать с вышки научитесь, то мы, возможно, выполним свое обещание и воду в бассейн напустим", то становится как-то радостно на душе - все-таки не забывают о нас. :-) Даже возникает надежда, что через пару лет смилостивятся и подведут-таки итоги 7 конкурса. Если деньги из спецрезерва опять куда-нибудь не исчезнут..."


261670 "Новости из мира науки и техники" 2002-04-19 14:10:48
[12.234.213.7] К.Крылов
- Сергею, я просто злой сейчас примерно как десять скорпионов сразу, ты вот почитай...

Это Е.Онищенко запостил у себя на форуме

Приводимый ниже текст из ответов Комиссии РАН по делам молодежи на вопросы руководителей поддержанных проектов (курсив мой). Почитать небезынтересно - бардак сверху донизу....



***********

Е.Патовой, В.Васильеву, Л.Бессоновой, В.Глупову, Е.Туманик и другим из институтов региональных отделений РАН, интересующимся финансированием в регионы и позволившим себе назвать усилия Комиссии по переводу средств в региональные институты "ерундой с реквизитами": Комиссия принимала в течение 2000г., 2001г. и трех с лишним месяцев с.г. все возможные и невозможные меры для финансирования победителей 6-го конкурса из регионов РАН за счет централизованных источников - конкретно из Минпромнауки РФ. На протяжении двух с лишним лет Комиссия получала письменные согласования Министерства на выделение требуемых ресурсов, но при прежнем Министре они так и не поступили, а специальный резерв в Министерстве на поддержку молодых ученых объемом в 80 млн.руб. куда-то исчез . При новом руководстве Министерства Комиссии еще 3.12.2001г. удалось добиться централизованного финансирования победителей 6-го конкурса из регионов и на очень немалую сумму -15 млн.руб. (т.е. 75% от плана). Ранее этого ни разу не удавалось сделать. 10 млн.руб. уже переведены в институты УрО, ДВО РАН и в целый ряд институтов СО РАН. Еще раз повторяем (см.письмо Комиссии 30.11.01г.), что финансирование Центра РАН и регионов идет по совершенно разным каналам и Президиум РАН не обязан знать и не знает банковских реквизитов институтов регионов, т.к. не переводит туда средств. К тому же эти реквизиты часто меняются региональными управлениями Казначейства. В письме Комиссии от 21.01.02г. в региональные институты РАН было сказано о необходимости "срочно, в течение четырех дней направить факсы с полными и ныне действующими финансовыми реквизитами своих учреждений". Таково было требование и руководства РАН, и финансирующего региональные институты Министерства. Его более-менее своевременно выполнили УрО и ДВО РАН, а многие институты СО РАН не сделали этого и за месяц, несмотря на многочисленные повторные обращения к ним Комиссии по Интернету, телефону и E-mail. Хуже того, сами институты регионов не знают свои реквизиты. Многие из них прислали ныне уже не действующие реквизиты. Кстати, для сведения Л.Бессоновой, все они "давно не в Комиссии", а в Министерстве. Оно после просмотра очень опоздавших и во многих случаях неправильных реквизитов вынуждено было требовать замены неверных сведений, что ряд институтов СО РАН сделал с большим опозданием. Из-за невыполнения институтами регионов требований РАН и Минпромнауки, Министерство смогло выделить своим распоряжением от 12.03.02г.╧ 02-900/40-33 вначале только 5 млн.руб. Эти деньги уже пришли в регионы, их хватило, чтобы оплатить задолженность перед всеми институтами УрО и ДВО РАН (в объеме 75%) за 2000г., а также оплатить 75% долгов за тот же период ряду институтов СО РАН. Следующий транш на 5 млн.руб. позволил оплатить в таком же объеме проекты еще в ряде институтов СО РАН. Скоро поступит еще 5 млн.руб.

У них уже задолжность несколько лет... Бред...


261669 "Новый отряд Insecta - живые ископаемые! " 2002-04-19 14:09:08
[195.208.220.226] ВМ
- Уважаемый Сергей!

Пишите хоть из-редко. Берите обозрение авторское и хоть иногда сообщайте? что нибудь о мире животных, людей и паразитов.


261668 "" 2002-04-19 12:56:00
[147.8.39.184] Сергей ВМ и Кириллу Крылову
- ВМ, дорогой - спасибо за предложение, для меня лестное. Пока, ей Богу, нет времени ни на что, даже свою персональную страничку сделать руки не доходят. Как созрею, обязательно сообщу, а пока могу только ссылки время от времени подкидывать.

КК - Кирилл Артурович, а Вы, батенька, как были хулиганом, так им и остались. Что это за подлог документов в серьезном издании??? С почином Вас! :-)


261667 "Новый отряд Insecta - живые ископаемые! " 2002-04-19 12:41:51
[12.234.213.7] К.Крылов
- Нику это он тут как раз такой добрый, Вы его злым не видели и не слышали о его рецензиях на статьи...


261666 "Новости из мира науки и техники" 2014-11-28 13:49:03
[12.234.213.7] К.Крылов
- Татьяне "Я думала, что для ученого самое главное это стремление к истине, беспристрастность и честность, а вы все красуетесь и денег просите"

Ваше?

Вы просто дура, Вам этого еще никто не говорил?

Лента новостей имеет порядка 100 посетителей в день (статистика открыта проверьте по Рамблеру), на форум пишут человек 5 и то не каждый день.

Кто здесь красуется? Денег просят, потому как нужны они эти проклятые деньги и без нормальной науки очень быстро разрушится нормальное образование, а потом и катастрофы всякие пойдут. Движение в эту сторону прослеживается на протяжении последних 12-13 лет, и оно не остановлено пока. Поэтому и возникают раздумья и манифесты. В том числе и для этого организован НФ, но люди приходят на Переплет в основном, чтобы научные новости почитать. А у вас получилось как в том анекдоте про слова на сарае и дрова в нем...

Т.е. сервер не форумом живет, а лентой новостей о науке, и таких серверов в России не очень много, да и некоторые отсюда как раз новости и берут.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100