TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





268113 "" 2014-11-29 18:04:54
[217.113.113.65] firetester
- Я считаю что наука так и торчит на нынешней степени развития только потому что не желает признать нематериальных вещей. Я сам против мистификаций, но ученый контингент меня поражает в своем скептицизме к религиям! Недавно произвели эксперимент следующего плана: из одного сосуда разлили в два сосуда воду. Над одной из них провели бумажкой с нарисованными на ней цифрами и знаками, которые, по замыслу изобретателя должны были улучшить структуру загрязненной воды. Присутствовало 7 экспертов. Все лыбились. После химико-биологической экспертизы выяснилось что в воде, над которой провели бумажкой содержится на 39% меньше хлора, на 12% меньше натрия и на 21% меньше тяжелых металлов относительно контрольного образца. Когда из лаборатории вынесли готовые результаты исследованиий, все семь экспертов, прочитав бумаги, сказали что подписывать их не будут потому что ТАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ и разошлись. Итак, ИМХО,причина недоразвития науки - это ГОРДЫНЯ И КОРРУПЦИЯ в стройных рядах умников, которые думают что они ученые или с бумажкой что они - ученые!


268098 "Энциклопедия КОСМОНАВТИКА - Глобальная ракета ГР-1" 2006-06-04 11:12:30
[62.64.110.1] Барановский
- Имею сведения о несостоявшемся первом и о втором и третьем аварийных пусках ракеты Р36орб, но не могу найти автора материала об этой ракете, помещённого в Интернете. Хотел бы рассеять недоумение, высказанное им по поводу неясности оценки результатов этих пусков. Помогите найти сего автора, прошу.

Барановский, участник испытаний Р36орб.


268090 "" 2006-06-03 13:05:19
[83.237.234.190]
-


268088 "" 2006-06-03 06:27:51
[192.168.1.3] Дмитрий
- Помогите найти информацию о поляронах. Очень нужно!!!


268059 "МОНОПОЛИЯ РАЗУМА ГУБИТЕЛЬНА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?" 2006-05-31 11:06:58
[83.102.220.98] Alex K
- А почему ссылка на "полный текст" не работает?


268040 "МОНОПОЛИЯ РАЗУМА ГУБИТЕЛЬНА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?" 2006-05-29 19:47:59
[212.192.243.30] ВМ /avtori/lipunov.html
- РП - Русский переплет - название портала на котором придуман рейтинг.


268023 "МОНОПОЛИЯ РАЗУМА ГУБИТЕЛЬНА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?" 2006-05-27 14:55:33
[82.162.95.2] SALOMON
- Прочитал.Много думал.


268010 "МОНОПОЛИЯ РАЗУМА ГУБИТЕЛЬНА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?" 2006-05-25 23:33:33
[82.148.16.240] Денис
- Вопрос: Не могли бы дать расшифровку "РП" показателя "РП-фактор ученого". То, что он обозначает, и как высчитывается - это понятно, а вот что значит РП (дословный перевод)- этого никак не удается найти. Заранее благодарен за помощь.


267982 "" 2006-05-22 17:49:25
[217.106.91.40] Владимир Васильевич http://www.neofizika.narod.ru/
- На ╧ 267792 : Ответ Виктору - попытаюсь ответить лишь частично на такие Ваши вопросы >> Какая модель-теория ДМН? Какие ╚координаты╩ ДМН, свойства? Можно ли ДМН ╚оцифирить╩, придать количество? Может быть ДМН равен нулю, а может - единице? Какая топология ДМН? << : ДМН это материальные носители (слово духовные указывает на то, что их параметры закритично сверх-минимальные, когда вырождаются и исчезают для этих материальных носителей свойства гравитации и энергии, скорость распространения для них мгновенная, среда распространения для них не создаёт затухания и др.). Они рождаются в окружающей среде, называемой теоретиками физическим вакуумом (интенсивность рождения ДМН резко возростает в структурах живой природы и особенно в высших продуктах живой природы). При этом физический вакуум (см. теоретические доказательства автора Машкова) является непрерывной, неразрывной особой средой с многочисленными свойствами, в которой нет места никаким дискретностям, в т.ч. и виртуальным, и нет никакой поляризации вакуума. Да, на физ.вакуум в природе действуют различные по величине и по интенсивности возмущающие факторы, но дискретность не происходит и максимально что возможное это создаются гармоничные (недискретные) всплески-возмущения вакуума, В основе таких возмущений лежат теоретические, физические процессы, при которых рождаются гаммакванты, излучения, элементарные частицы и другие усложнения материального мира. Это очень большая тема и для тех, кто заинтересуется, она частично изложена на сайте http://www.neofizika.narod.ru/ , особенно на его кнопке форум десять тем, а более полно в книгах автора Неизвестная Физика и Возрождённая Физика. Различные ДМН, рождаясь в особой материальной среде (в физическом вакууме) тоже представляют собою недискретные, гармоничные продукты и поэтому оцифирить их нулём или 1 или ½ не возможно, но если применить математические ряды Фурье не дискретные, а гармоничные, то математическую модель создать можно ( в своих книгах я даю математические формулы с использованием тригонометрических величин и законов электродинамики для описания и объяснения устройства гаммаквантов и элементарных частиц, которые можно экстраполировать для ДМН). С уважением В В.


267979 "" 2006-05-22 10:21:17
[194.226.255.138]
- СУка !


267972 "" 2006-05-20 20:37:49
[82.138.8.162] Александр Кушелев http://nanoworld.narod.ru/
- http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/200605/20040704.html

Дайджест: Оплавленные города Петра и Вади Рум - это Библейские Содом и Гоморра?!


267962 "МОНОПОЛИЯ РАЗУМА ГУБИТЕЛЬНА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?" 2006-05-19 11:07:59
[194.44.235.238] Андрей
- Извните, не могли бы Вы мне подсказать где найти какую-либо информацию, как раз, по теме: комбинированное управление или условие абсолютной инвариантности ошибки относительно возмущающего воздействия. Если можно на e-mail. St.omicron@mail.ru. Буду Вам премного благодарен.


267960 "Лучшие молодые ученые России" 2006-05-18 15:56:06
[141.24.120.3] Гость
- Ню-ню. А раздел "Инженерные науки" так и не появился. Может, потому, что инженерам плевать на импакт-факторы?


267958 "" 2006-05-18 00:30:57
[82.138.8.162] Александр Кушелев http://nanoworld.narod.ru/
- Мое уничтоженное сообщение можно прочесть на форуме лаборатории Наномир: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=683#p683


267937 "" 2006-05-15 01:13:26
[82.138.8.162] Alexander Kushelev http://nanoworld.narod.ru/
- http://nanoworld.pointclark.net/nanoworld/20051104/20060510/090.jpg

http://nanoworld.pointclark.net/nanoworld/20051104/20060510/089.jpg

Теперь я могу делать такие циклопические стены:

http://piramyd.express.ru/disput/sklyarov/oll/ris11.jpg

Кушелев: Интересно, кто же всё-таки будет владельцем первого мегалита отечественного производства?

Подробнее об аукционе на первую мегалитическую постройку отечественного производства: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=631#p631


267934 "Статьи соросовского образовательного журнала" 2006-05-14 20:01:18
[85.187.7.134] Tzonka
- Ochen',ochen' poleznaq,ochen' horoshaq statiq.SPASIBO VAM, prof.Manevich. Q nashla otvet mnogih voprosov.I tak interesno napisano. Jelau Vam vsego horoshego i opqt' spasibo. Izvinite,prof.Manevich menq za oshjibok.Q iz Bolgarii i ne horosho pishu po russkii.


267908 ""МАСТЕР снял кино, РТР его показало на всю страну: комета Швасмана-Вахмана у орбиты Земли" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-05-12 11:42:27
[212.192.243.30]
-


267875 "" 2006-05-07 19:05:38
[80.240.215.18] Александр Кушелев http://nanoworld.narod.ru/
- Максим: Кушелев, Вам английская королева уже ответила на Ваше письмо о кругах на полях? Сколько денег предложила, чтобы избавить Землю от нашествия армады инопланетных захватчиков?

Кушелев: -У неё не хватит денег, чтобы избавить Землю от пришельцев. Люди для них не представляют никакой опасности, т.е. как для Вас не представляет опасности трава под ногами.

Лучше разгадайте головоломку:

"Как построить стену, не подгоняя блоки?"

http://nanoworld.pointclark.net/nanoworld/20051104/20060430/038.files/033.jpeg

До вчерашнего дня считалось, что каменные блоки этой циклопической постройки древние люди подгоняли друг к другу с помощью каменного рубила и абразивной крошки.

При этом считалось, что это достаточно трудоёмкая задача, т.к. примерять друг к другу 360-тонные блоки - дело нелёгкое, а примерок в случае притирки может быть много...

Однако есть технология, которая позволяет сделать это без подгонки, т.е. "за один установ". Конечно, это можно сделать и современными средствами, а не только с помощью инструментов, которые есть пока лишь у пришельцев...

Вам предлагается разгадать эту головоломку. Если же Вы посчитаете её слишком сложной (ведь никому до меня не удалось её разгадать), то разрешается подсмотреть ответ в рассылке "Новости лаборатории Наномир": http://subscribe.ru/catalog/science.news.nanoworldnews

Выпуск N38. Там же можно подписаться на рассылку


267871 "12 апреля - праздник русского космизма!" 2006-05-06 13:20:25
[85.140.239.127] Г. Поттер
- Американцев на луне никогда небыло, там их никто не видел, нет обьективных доказательств их пребывания, всё это бабкины выдумки и сказки голивуда, я то же так могу. А "фотографии" типа с "марса" транслируются типа с большого корыта с окрашенным песком, специально для ученых, дабы те могли защищать диссертации и делать свои "открытия"


267857 "" 2006-05-03 22:48:13
[83.146.123.30] Akteon
- Здравствуйте все обетатели форума есть одна просьба:

Если не сложно вышлите мне на почту(Sirius-56@yandex.ru) известные вам научные открытия (1991-2006гг.)во всех обласятях науки(желательно Медицина-физиология, астрономия, физика, химия) Заранее спасибо

Akteon/Sirius(кому как удобнее):)


267846 "" 2006-05-01 20:12:45
[129.105.55.207] Максим http://wealth.livejournal.com
- Кушелев,
Вам английская королева уже ответила на Ваше письмо о кругах на полях? Сколько денег предложила, чтобы избавить Землю от нашествия армады инопланетных захватчиков?


267840 "" 2006-04-30 11:42:17
[80.240.215.18] Alexander Kushelev http://nanoworld.narod.ru/
- Тема: У кого какие необычные воможности?

Кушелев: А я могу делать научные открытия сотнями. Не верите? Можете убедиться лично. Предлагаю начать с открытий, которые уже признаны профессионалами в данной области.

Например, пикотехнология: http://nanoworld.pointclark.net/nanoworld/20051104/20060108/index.htm - Здесь Вы можете лично убедиться в возможности проверки пикотехнологии, а вот что написал молекулярный биолог с мировым именем:

"Я читал Ваши статьи о влиянии третьего основания в кодирующем триплете на структуру белка - мои аплодисменты - это реакция профессионала см. http://authors.elsevier.com/sd/article/S1571064504000375

О сотнях других открытий, которые частично повторены другими исследователями (независимо от меня), можно узнать в энциклопедии Наномир на моём сайте.

Вот список независимо повторенных открытий: http://nanoworld.pointclark.net/20040222/20041029/index1.htm

Наконец, я могу создать микроволновую энергетику и транспорт ("летающие тарелки", летательные браслеты...), оружие и защиту (трезубцы и защитные жилеты от них), "скатерть-самобранку" (трёхмерную печать атомного уровня) и много чего ещё...

Но, как говорится, "идеи наши, бензин Ваш" :)


267823 ""Игорь Гуревич - О возможности сохранения Разума при космических и планетных катаклизмах"" 2006-04-28 08:33:23
[212.32.199.2] Александр Кузнецов
- >Ноев ковчег несколько тысяч лет назад спас зарождавшийся земной "Разум" от всемирного потопа.


В самом деле?


Биологи смеються над этой сказкой: пары особей совершенно недостаточно для выживания вида. Тем более невероятно, что ни один вид не погиб при таком спасении.


Здесь без чуда явно не обошлось. Поэтому заслуги Ноя мне представляются несколько преувеличенными.


267820 "Новости из мира науки и техники" 2006-04-27 22:43:07
[85.30.192.192]
-


267817 "" 2006-04-27 07:18:54
[213.177.104.183] luzna http://luzna.ucoz.ru
- Что такое наука? Что такое просвещение? Что такое воспитание? Что такое учение? http://luzna.ucoz.ru


267807 ""Игорь Гуревич - О возможности сохранения Разума при космических и планетных катаклизмах"" 2006-04-26 03:13:13
[213.158.12.90] FEV
- Детская наивность (для определенности, предлагаемая задача гораздо сложней задачи - сделать жизнь человека бессмертной). Если продление существование Земной цивилизации (ЗЦ) возможно при ╚малых╩ катастрофах, то бороться с глобальными катастрофами невозможно. Даже при известных периодах похолодания (оледенение, которое по историческим данным должно наступить в ╚ближайшем╩ времени) существование земной цивилизации бод большим вопросом. (Не являются ли известные ╚чудеса света╩ посланием нам от ранее существовавших ЗЦ?) Природа устроена так, что ╚конец света╩ неизбежен, к примеру, вследствие вспышки сверхновой звезды вблизи от Солнца (так природа стерилизует (избавляется) от разумной цивилизации!)


267792 "" 2006-04-24 19:11:55
[195.34.196.33] Виктор
- На 267787 Под БД ДМН нужно представлять не застывший шаблон, а развивающуюся модель в соответствии с нашими представлениями. Хотя, конечно, любая модель есть шаблон. Но без модели-теории трудно общаться. Вначале хотелось бы определиться с определениями, чтобы получился спор о истине ДМН. Что такое Разум Человека? Мир ДМН? Особый Духовный Мир? И все это через понятие ДМН. Какая модель-теория ДМН? Какие ╚координаты╩ ДМН, свойства? Можно ли ДМН ╚оцифирить╩, придать количество? Может быть ДМН равен нулю, а может - единице? Какая топология ДМН? Можно ли экспериментально ╚поймать╩ ДМН? Как связываются между собой ДМН и возможно ли эта связь? И, наконец, можно ДМН описать словами!? Много вопросов, но это же отлично! Мне, думается, словами ДМН описать невозможно. Слово есть множество ДМН. А как множество может ╚отразиться╩ в одном элементе этого множества.


267787 "" 2006-04-24 15:55:27
[217.106.91.40] Владимир Васильевич http://www.neofizika.narod.ru/
- Ответ Виктору на ╧ 267767 от 21.04.06 Почти полностью согласен с Вами. Только смущает меня Ваша аналогия с компьютерной программой. Компьютер это машина, работающая по шаблону. А шаблон, как бы виртуозно он не был составлен, остаётся шаблоном с его ограничениями. Шаблон лишён творческого разнообразия, присущего Разуму. Разум Человека, как частичка Высшего Разума ╚работает╩-осмысливает в более широком диапазоне, чем любые намёки на шаблон. То, что Вы называете БД ДМН я бы попытался как то связать со свойствами Высшего Разума. ( У меня Высший Разум это некая Объединяющая Суть Разума отдельных индивидуумов, мир ДМН, создающие особый Духовный Мир.)


267786 ""Игорь Гуревич - О возможности сохранения Разума при космических и планетных катаклизмах"" 2006-04-24 13:54:40
[212.192.243.30]
-


267772 "" 2006-04-22 09:40:47
[212.192.52.2] РТФ
- После некоторого размышления я считаю необходимым извиниться перед Александром Кушелевым за неумную шутку.


267768 "МОНОПОЛИЯ РАЗУМА ГУБИТЕЛЬНА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?" 2006-04-21 23:28:28
[195.34.196.33] Виктор
- На 267717 Большое спасибо за диалог!


267767 "" 2006-04-21 22:37:27
[195.34.196.33] Виктор
- На 267739 Да, конечно, вопрос о преобразовании ДМН в Мысль, а затем в Слово, сложен. Интуитивно, чувствуется, что это правильная попытка описания связи человека с ╚Хаосом╩. Но здесь Вы, на мой взгляд, неправы. ╚Размывающего Хаоса╩ не существует. Просто Природа имеет свою ╚Базу Данных╩, в которой в определенном порядке (без Хаоса) хранятся ДМН (а возможно ╚ALL╩). Мозг Человека имеет связь с БД ДМН, т.е. преобразует ДМН из базы данных в Мысль (Слово) и обратно. Конечно, такая модель похожа на компьютерную программу, но, думается, близка к истине.


267766 "" 2006-04-21 21:34:29
[212.192.35.4] РТФ
- если кому действительно интересно, то прошу сюда-

http://www.archaeologica.org/NewsPage.htm


267765 "" 2006-04-21 20:57:16
[212.192.35.4] РТФ
- Herr Alexander!

Я восхищен, такой маленький мозг как у Вас и может производить столько "идей" и "выспренностей"...

Думаю, что после вивисекции из Вас можно будет извлечь очень много жизненной силы. Я ведь по простому, по магицки...

Ходи аккуратно Александер, мы тебя ловим, на лбу у тебя чакра, а мы с ножами. Чу, урод!


267759 "" 2006-04-21 11:38:40
[80.240.215.98] Alexander Kushelev http://nanoworld.narod.ru/
- Кушелев: Кто построил самую крупную пирамиду достоверно неизвестно, самый крупный каменный блок весит ~20 тонн. Люди из таких блоков вообще-то не строят даже в наше время :)

А как земные руководители умеют приспосабливать свои имена к инопланетным делам, легко увидеть на примере насыпной горы в Турции. Прикиньте, к горе, насыпанной пришельцами и имеющей высоту 50 метров, пристроены 3 входа и заявлено, что всё это сделано земными руководителями. При этом люди даже не знают, откуда грунт?!

В Египте обнаружены такие же загадочные колодцы в известняке, как и на острове Пасхи:

http://nanoworld.pointclark.net/nanoworld/20051104/20060412/pas474a.jpg

На фотке виден вкладыш "2", который вырезан из скалы с образованием колодца "1". Другой колодец "0" изготовлен по аналогичной технологии, т.е. не является естественным образованием.

Мулдашев привёз из Египта фотографии аналогичных колодцев и опубликовал в газетах. Из существования таких колодцев следует, что при строительстве пирамид применялась та же технология. Устройство, которым вырезались эти колодцы и каменные блоки, выглядит так:

http://nanoworld.pointclark.net/05/mail/aif/000.jpg

Подробности: http://nanoworld.pointclark.net/05/mail/aif/index.htm

Называется эта штуковина "Ваджра"(сокровище). Уменьшенную копию Ваджры можно видеть в руках бога Зевса.

http://nanoworld.pointclark.net/05/mail/aif/vadjra.jpg Её же часто держат в руках Тибетские ламы...

http://nanoworld.pointclark.net/05/mail/aif/0000.jpg Обратите внимание на следы инструмента, которым вырезался зазор между блоками, который хорошо виден на фотографии.

А теперь сравните со шириной зазора и следами инструмента, которые видны на фотографии с острова Пасхи:

http://nanoworld.pointclark.net/nanoworld/20051104/20060412/pas369.jpg

Если не можете сходу понять, о чём речь, то сейчас поясню на фотках:

http://nanoworld.pointclark.net/nanoworld/20051104/20060417/tech.jpg Красным цветом отмечены чётные следы от обрабатывающего инструмента. Нетрудно догадаться, что этот инструмент не есть каменное рубило... :)

Параллельное обсуждение: http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=physik-alt&action=display&num=1145136763&start=80


267758 "" 2006-04-21 02:05:01
[80.240.215.98] Александр Кушелев http://nanoworld.narod.ru/
- http://nanoworld.pointclark.net/nanoworld/20051104/20060417/hills1.jpg

Головоломка: Есть три рукотворных горы: Silbury Hill в Англии, Anakena на острове Пасхи и Nemrut в Турции.

Все они приблизительно одного размера и одной формы.

Спрашивается, что у них общего и кто их насыпал?

Историческая справка: Возраст Silbury Hill и Nemrut сравним с возрастом Египетских пирамид...

Подробности: http://nanoworld.pointclark.net/nanoworld/forums_copy/rassylka/index.htm


267757 "Гены, родинки и рак" 2006-04-21 01:13:32
[195.34.228.150] Виктор -
- Хотя я и не скептик, но думаю, что земляне пока еще не готовы бороться с такими тяжелыми заболеваниями.Мы не можем разобраться друг с другом, убиваем и калечим себе подобных и наш с вами удел /на 90%/-погибнуть


267746 "" 2006-04-19 10:42:28
[212.192.243.30] ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемый РТФ,

Я думаю Николай сейчас слишком занят и не всегда успевает модерировать форум. Думаю, второй модератор не помешал бы. Напишите мне письмо.


267744 "12 апреля - праздник русского космизма!" 2006-04-19 02:42:52
[80.88.52.2] FEV
- Максиму.

Никто не забывает, что советские ученые в освоении космоса были не единственными. Разговор идет о лишь об одном неприглядном эпизоде в научном мире. (Если считается, что политика это грязное дело, то в науке подобное недопустимо!)

Не стану особо расхваливать американские успехи в космической области, отмечу лишь, что в то время как СССР основные усилия направил на исследование Венеры, США свои усилия направило на исследование Марса, где они преуспели гораздо больше СССР.


267742 "12 апреля - праздник русского космизма!" 2006-04-18 20:19:49
[129.105.55.207] Максим http://wealth.livejournal.com
- ФЭВ, никто вообще-то не оспаривает то, что советские ученые сделали для освоения космоса. Не стоит так же забывать, что они был не единственными. Первыми, но не единственными.


267741 "" 2006-04-18 15:58:05
[212.192.52.2] РТФ
- PS ВМ, как Вы к такому предложению, чтобы дать мне права модератора для независимого " очищения конюшен"? И тогда народ к Вам потянется.

Просто жалко ресурс, которым пользуется черт знает кто.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100