TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





269035 ""Гамма-всплески, русская деревня и первый робот-телескоп в России" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-10-01 13:49:03
[217.80.176.121]
-


268997 ""О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования)"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2006-09-29 12:30:29
[212.48.207.139] FEV
- BAS-у на 268993. Нормальные люди читают не с конца (╚первых строчек заключения╩) а сначала! Для читателей, надеюсь, понятно, что речь идет о нейтринном потоке. Для Вас поясняю, что описался и вместо ╚И╩ нажал на ╚О╩. Помимо нейтринного потока есть целый ряд причин (оснований) ╚сомневаться в солнечном термоядерном синтезе╩. Для Вас приведу еще одну. Известно, что если фотосфера, откуда исходит основной поток излучения Солнца, имеет температуру порядка 6000, то ее (Солнца) корона имеет температуру порядка миллионов градусов, т.е. в тысячу раз большую. Спрашивается, как Вы объясните с позиции термоядерного синтеза, который происходит в недрах Солнца, коронарную температуру и укажите механизм этого явления? По поводу MSW. Так это эффект экспериментальный? Или очередная ╚теория╩ (гипотеза)?


268993 ""О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования)"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2006-09-29 07:53:38
[194.67.223.1] BAS
- Уважаемый FEV, извините, но вами указанный текст вызывает только отвращение после прочтения первых строчек заключения.

Для меня и для читателей, наверное, остается загадкой в какой связи вы упоминаете нейтронный поток в данном контексте и, в целом, какие у вас основания сомневаться в солнечном термоядерном синтезе.

Что касается ссылки на собственно MSW эффект в интернете, то таковая мне не известна. Могу привести ссылку в печатном издании - S.Mikheyev, A.Yu.Smirnov, Nuovo Cimento Soc. Ital. Fis. C9,17(1986). Есть еще русскоязычный первоисточник, но с ходу я ее не вспомню. Множество ссылок на статьи, связанных с MSW эффектом, вы можете найти на сайте arxiv.org, набрав в поиске MSW


268991 ""О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования)"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2006-09-29 02:48:44
[80.88.52.206] FEV
- Уважаемый, BAS! Обращаясь к НИК-у, я преднамеренно привел примеры из ядерной физики, поскольку представляю, что Никитин специализируется в указанной области физики ( в том числе и квантовой). Можно было привести достаточно много подобных примеров и по другим областям физики. Я же не специализируюсь в указанной области и буду Вам признателен, если (в интернете) Вы укажите адрес, где можно будет ознакомиться с указанным вами эффектом. (Надеюсь, что и другим читателям будет так же интересно узнать об этом.) Научный мир, как я уже говорил, широко использует практику ГИПОТЕЗ и, если это не очередная гипотеза - в гипотезе - в гипотезе, а действительно экспериментальный эффект, то и это еще ничего не говорит о том, что источником солнечной энергии является термоядерный синтез. Как я уже указывал, не исключено, что ╚обнаруженный нейтронный поток также возможен и как галактический!?╩. По поводу застоя (или ложного на основе гипотез положения в астрофизике) можете ознакомиться по адресу http:/alf.monty.ru/fil/ в нашей статье ╚О физике и астрофизике╩. Жду на мой адрес ваш отзыв (комментарии) по поводу данной статьи, а также двух других.


268986 "Россия полетит на Луну через 5 лет" 2006-09-28 21:44:49
[82.195.1.129] абвгд нет
- Клиппер на Марсе не реален


268981 ""О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования)"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2014-12-01 10:54:53
[194.67.223.1] BAS
- Уважаемый FEV, позвольте возразить по поводу противоречия нейтринного потока от Солнца и термоядерными реакциями в нем. Никакого противоречия нет. Научный мир фактически принял явление нейтринных осцилляций и эффект Михеева-Смирнова-Вольфенштейна, объясняющие нехватку потока нейтрино. Напротив, этот пример противоречит вашим словам о "застое" в физике.


268966 ""Самый далекий гамма-всплеск МАСТЕРа" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-09-28 13:23:12
[158.250.29.217] ВМ /avtori/lipunov.html
- Читайте хронику событий.

Думаю интересно узнать в каком режиме проходят астрономические наблюдения и их обдумывание в новом эксперименте 21 века!


268927 ""Как Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Академия Наук (РФФИ) душат фундаментальную науку" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-09-25 11:09:22
[158.250.29.217] ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемый Владимир!

Ведущими учеными в этой области, которые постоянно находятся и России являются Старобинский, Рубаков, Лукаш и еще пяток людей.

Увы, поговорить с ними не так просто. Можно, наверное после семинара или лекции.


268921 ""Как Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Академия Наук (РФФИ) душат фундаментальную науку" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2014-12-01 19:49:09
[85.140.148.226] Владимир М. vm
- Уважаемый Владимир Михайлович!

Вопрос совершенно иного рода, учитывая Ваш широкий круг российских ученых и друзей.

Какой ученый/группа ученых в области исследований гравитации, по Вашему мнению, являются самыми передовыми в российской физике/космологии? И как с ними связаться?

Заранее благодарен. С уважением, Владимир


268911 "" 2014-12-02 10:06:17
[62.33.22.76] Григорий Борисович Салтуп 123454
- Григорий Салтуп, русский писатель.

╚НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ ПРОВОКАЦИЯ╩

Меня неприятно поразила книга доктора исторических наук С.И. Кочкуркиной ╚Народы Карелии╩ (Петрозаводск, 2005 г.). В анонсе книги заявлено, что она: ╚Первая научно-популярная книга об истории и культуре карел, вепсов, саамов и русских от первоначального заселения в эпоху каменного века до XVII в.╩ Посмотрим, как автор постранично решает эту задачу: - летописной ╚води╩ 9 стр. (никогда на территории современной Карелии не жили); - летописной ╚ижоре╩ 6 стр. (ингерманландцы, никогда в Карелии не жили); - карелам 66 стр. ( 10% от нынешнего населения, коренной народ для Карелии); - вепсам, 30 стр. (0,8% от нынешнего население, коренной народ для Карелии) - саамам 9 стр. (статистикой не отмечены); - русским 4 стр. (73,6% от нынешнего населения, живут в Карелии с Х века) Из 210 страниц текста ╚славяно-русскому населению╩ Карелии отведено чуть более 4 страниц. Причем не сказано ни слова, когда, по мнению автора, славяне осели в Поморье, на землях северо-восточного побережья Онежского озера, на Заонежском полуострове и на юго-западном берегу Онега. Указано, что в языке заонежан много заимствований из карельского языка. Но автор не знает, или делает вид, что не знает, что заонежский говор ╚близок к языку начальных русских летописаний╩, что подчеркивали многие исследователи Х1Х века, и отмечено тесное родство языкового строя ильменских словен, предков заонежан и основателей Новгорода, с языком словенцев, проживающих ныне в Республике Словения на Балканах. Государство-образующей нации, русскому народу, который сейчас составляет 73,6% от общей численности населения республики, а вместе с другими славянами, - украинцами и белорусами, - 87%, отведено автором меньше 2% от текста книги. На карте, где автор книги показывает расселения народов Карелии в средние века для русского этноса не нашлось места! Нет и не было русских в средние века в Карелии по мнению Кочкуркиной! Объективно? И главным результатом многовековой деятельности русских на территории Обонежья (Карелии) по мнению доктора исторических наук является, - ╚активная ассимиляция карел, в результате которой карелы сохранили язык только на бытовом уровне, но остались без своей письменности, компактной зоны проживания и, в конечном счете, своего государства╩. (Кочкуркина С. И. ╚Народы Карелии╩, Петрозаводск, 2005 г. С. 163). То, что на ╚бытовом уровне╩ называется, - ╚ЗАЛЕЧИЛИ ДОКТОРА╩ русский народ Угро-финские и славянские племена в равной степени и на равных правах участвовали в становлении древнерусской государственности и великорусского этноса. Вспомним одно из первых совместных упоминаний финно-угорским племен и славян от 859 года: ╚И воссташа словенъ, и кривичи, и меря, и чюдь на варяги, и изгнаша их за море, и начаша владъти сами в себъ, и городы ставити╩. Цит. По: Сл. РЯ Х1- XVII вв. Выпуск 6. (Т 6.) М. 1979. г. С.136. Словене и кривичи племена славянские, а меря и чюдь угро-финской языковой группы. Поровну добивались они свободы. За всю более чем 1200-летнюю историю соседства русского этноса и угро-финских народов не было зафиксировано длительных войн на межплеменной, межэтнической почве, на уровне общения народов. Тем более не было понятия ╚оккупации╩, - насильственного захвата территории и населения одного народа вооруженными силами другого государства. Воевать, конечно, - воевали. Кто в раннем средневековье не воевал? И русские княжества между собой воевали. В Никоновской летописи за 1225 год читаем: ╚Новогородци воеваша чюдь, и в мале дружинъ возвратишася вспять, избиение бо бъша отъ чюди╩. Но не было таких фактов в нашем общем прошлом (которые встречались в исторических взаимоотношениях других этносов), чтоб, например, славяне насаждали бы в карельских и вепских деревнях кабаки и корчмы, для спаивания местного иноязычного населения. Или, - чтобы русские насильственно захватывали бы иноплеменников для обращения в рабство, для получения выкупа и эксплуатации. Или, - чтоб представители славянского этноса получали бы от своего правительства денежные премии за сданные скальпы ╚туземцев╩: карел и вепсов. Перед центральной российской властью русские, карелы и вепсы Северо-запада России до первой трети ХХ века были равны. Все одинаково считались черносошными крестьянами и платили одинаковые подушные подати, - Дворцовой казне или Новгородскому митрополитьечему дому. Скидок и льгот для одних этносов в ущерб другим не было (до коммунистов и их наследников). Славянские племена древлян, полян, радмичей, дреговичей, северян и ильменских словен на севере Восточной Европы появились свыше 1200 лет назад (см. М. Гимбутас. ╚Славяне╩, М. 2003 г. С. 118 119 и сл.). И вообще, нельзя забывать, что великорусский этнос сложился к XVI веку из славянских, финских, балтийских и татарских племен и народов в течение долгой и мирной ассимиляции и колонизации славянами северо-востока Европы. Русские это пассионарные славяне, обладавшие в X XVI веках мощным ассимилязационным потенциалом принимать в себя и растворять в себе другие, соседние народы и культуры. По одной из современных версий происхождения этнонимов, - ╚Русь╩, ╚русские╩, - первоначально это слово означало не конкретный народ славянского происхождения по крови, со своим языком, обычаями и культурой, а ╚социо-ноним╩, - компактную группу людей, представителей разных племен и языковых групп, объединенных в некое профессиональное военное (боевое) сообщество для выполнения общих задач. ╚Князь Игорь со всею росью своей╩, - ╚рось╩ здесь, дружина воинов из наиболее активных представителей славян, норвежцев, карел, датчан, мордвы, хазар. По национально признаку карел не выделяли и не унижали. Один из воевод Новгородских XIV века был Валита Корелянин (правда, он был отмечен в летописях как предатель и изменник). Славяне никогда не уничтожали своих соседей физически мордву, меря, весь, карел, финнов, ижору, водь, эстов, литву, жмудь и латов. В отличие от европейски образованных немцев, которые XII XIV поголовно уничтожили литовское племя пруссов. Или, ╚цивилизованных╩ англосаксов, которые в XVII ХIХ веках почти полностью истребили многочисленные индейские племена на территории северной Америки, загнав остатки в резервации для развлечения туристов. В землях княжества Владимирского, Ростово-Суздальского княжества, Московского княжества, княжества Тверского, Пскова и Великого Новгорода шел процесс взаимопроникновения и обогащения культур. Славяне (русские) появились в Поморье и Обонежье в начале I тысячелетия н. э. Так неужели 1000 лет культурной деятельности славян на этих землях мало, что бы считаться ╚коренным народом╩? Несправедливо и обидно. Тем более, когда исторически необоснованная несправедливость в наше время подкрепляется материальными ресурсами. Разве справедливо, когда одни этносы ставится в привилегированное положение, по отношению к другим народам Российской Федерации? Разве все мы, как граждане одного государства, не равны по Конституции? Или ╚НЕКОТОРЫЕ БОЛЕЕ РАВНЫ, ЧЕМ ОСТАЛЬНЫЕ╩? По этнической иерархии (классификации) Льва Николаевича Гумилева русское северное крестьянство архангельские поморы и заонежские крестьяне в системе великорусского этноса составляли особый субэтнос: ╚Субэтнос элемент структуры этноса, взаимодействующий с прочими. При упрощении этносистемы в финальной фазе число субэтносов сокращается до одного, который становится реликтом╩. ╚Конквиссия группа людей, объединенных однохарактерным бытом и семейными связями. Иногда переходит в субэтнос. Фиксируется не историей, а этнографией╩. (Л.Н. Гумилев, ╚Этногенез и биосфера Земли╩. С-Пб, 2001. С. 152, 155.) По своему, по большевицки, но достаточно точно и глубоко понимал исключительное значение русского северного крестьянства в истории и культуре России вождь мирового пролетариата В.И. Ленин, который в 1919 году провозглашал, (но не с броневичков для нетрезвых р-р-революционных масс), а для своих соратничков в пенсне, на узких заседаниях Политбюро ЦК ВКП (б): ╚Мы никогда не добьемся целей Мировой Революции, если не уничтожим казачества и северного крестьянства, которые исторически были свободными и не знали крепостного права╩. Только коммунисты стали активно разделять народы по национальностям, сначала, для реализации целей Мировой Революции, потом репрессируя некоторые нации, у нас, в частности, - опасаясь массовых переходов ингерманландцев и карел на сторону противника в ходе II Мировой войны. До коммунистов разделение шло по исповеданию, причем разделение не ╚репрессивное╩, а ╚прогрессивное╩, - то есть, если представитель другого, отличного от православия исповедания, крестился по православному обряду, то ему предоставлялись определенные льготы. Множество знаменитых дворянских фамилий вышло из крестившихся после взятия Казани татар. Католики, протестанты, кальвинисты, иудеи становились, после принятия православия, родоначальниками знаменитых фамилий и дворянских династий, известных в истории России во всех сферах общественной жизни, Юсуповы, Карамзины, Врангели, Тургеневы, Кутузовы, Дали, Толстые, Багратионы, Салтыковы, Барклаи де Толли, Лермонтовы Однако, если человек оставался верен вере предков, он не подвергался репрессиям, просто карьера его развивалась не столь активно. Как в советский период, - если ты без партбилета, то начальником тебе не быть. Административно-территориальные термины ╚Карельская Трудовая Коммуна╩, ╚Карело-Финская ССР╩ и ╚Карельская АССР╩ были придуманы коммунистами, видевшими свою идеологию во главе всего мира. ╚Карельскую Трудовую Коммуну╩, а потом К-ФССР создали специально, как начальные плацдармы продвижения Мировой Коммунистической Революции в Европу, в её северо-западный аппендикс, в Финляндию, Швецию, Данию и Норвегию. Вспомните созданное Сталиным в Выборге в 1939 году марионеточное Правительство ╚Демократической Финляндии╩ с ╚Рыбнадзором╩ (генсеком Коминтерна О. Куусиненом) во главе? Только поэтому большевики-интернационалисты переименовали недавнюю Олонецкую губернию, с преимущественно русским населением, в ╚национальную╩ по имени область. Из расчета на будущие аннексии и ╚добровольные вхождения в состав СССР╩. Все было подчинено великой ленинской империалистической идее. В 20-50 гг. у нас, в Олонецкой губернии (тогда уже К-ФССР) было введено даже обязательное обучения всех школьников финскому языку, хотя ╚чистых╩ финнов, без учета карел, вепсов и ингерманландцев, по переписям было около 0,7% от общего числа населения. (Лично я в коммунистический ╚интернационализм╩ верю не больше, чем в ╚непорочное╩ зачатие). Сейчас интересно проследить ╚ЗОНЫ╩ изучения иностранных языков для учащихся средних школ СССР. Все было распределено по планам ╚Мировой революции╩ Генштаба. Ничего случайного не было! Все было предусмотрено: учился до 8 класса во ╚французской╩ языковой школе, - служить тебе в армиях Юго-Западной фронтовой группы; учился в ╚немецкой╩ школе, - значит, - ╚наша военная молодость, северо-западный фронт╩ Слава Богу, ╚мирового пожара╩ на ╚горе всем буржуям╩ коммунистам раздуть не удалось, но отрыжка коммунистической идеологии в национальном вопросе осталась крепкая, как ╚амбре╩ после самопальной осетинской водки. Более того, сейчас некоторые мои земляки и современники карелы, финны и ингерманландцы (по происхождению), разогревают себя и общество демагогическими и националистическими лозунгами об ╚ущемленных правах коренных народов╩ некими ╚оккупантами╩, хотя с успехом и удовольствием пользуются всевозможными льготами, которые им выделяют власти в нарушение всех конституционных норм Российской Федерации. Сам термин ╚коренные народности╩ на территории современной республики Карелии, когда он подразумевает только и исключительно представителей финно-угорской языковой группы, ингерманландцев, финнов, северных карел, карел-ливиков, карел-людиков и вепсов, абсолютно фальшив, подл и ненаучен. Территория проживания северных карел, - Калевальский, Муезерский и Лоухский районы, - до 1918 административно входила в состав Архангельской губернии. Это так называемая, ╚Беломорская Карелия╩. В ╚Карельском уезде╩ на западном побережье Ладожского озера проживали племена карел ливиков и людиков, сейчас они живут в Прионежском, Олонецком, Пряжинском, Кондопожском и Медвежьегорском районах. Финны на территории современной Республики Карелии появились только в начале тридцатых годах ХХ века, когда они, зомбированные коминтерновскими агитаторами и напуганные безработицей Великого Кризиса 1929 1933 гг., приехали в СССР из США, Канады и Скандинавии строить мировую систему коммунизма. Несколько тысяч финских рабочих-эмигрантов было расстреляно братьями по коммунистической партии в 1937 1939 годах. Их потомки, и те, которые выжили в ходе сталинских репрессий, составили в 50-х 80-х годах ╚национальную интеллектуальную элиту╩ Карельской Автономной Советской Социалистической Республики. Пассионариев кончили в первую очередь, и выжили, в основном, лишь те, кто смог адаптироваться к коммунистической системе, т.е., ╚этически гибкие╩ личности, - молчаливые перепуганные свидетели, непроявленные палачи и проверенные стукачи. Для коренного населения нашей республики финны этнос пришлый, этнос-гость (по-гречески, - ╚парасит╩, ╚паразит╩). Правда, до II Мировой войны финны проживали несколько столетий и были коренным этносом на территории западного побережья Ладожского озера (сейчас это, - Сортавальский, Питкярантский и Лахденпохские районы.). В ходе II Мировой войны эти земли Финляндия утратила, но слезы лить все-таки не стоит, - не надо было воевать с Россией и мечтать о ╚Великой Суоми╩ до Урала. За ╚мечту╩ тоже платить надо. Германия так же понесла территориальные утраты в ходе II Мировой войны, - на территории нынешней Калининградской области, некогда Пруссии, сейчас не осталось коренного немецкого населения. Одни славяне живут сейчас в бывшей ╚Пруссии╩, и ╚оккупанты рынков╩, - азербайджанцы. Однако, современные немцы приобрели должный исторический опыт и наказывают своих граждан, высказывающих реваншистские и фашистские идеи. Ингерманландцы (летописная ╚чудь╩) до второй мировой войны компактно проживали на территории Ленинградской области. В Карелии их до середины 50-х годов практически не было. Историческое название их родины ╚Ижора╩. Расположена она была по берегам реки Невы и в юго-западном Приладожье. Спокойный, рассудительный, поразительно честный и работящий народ поголовно подвергся сталинским репрессиям (так же, как чеченцы, крымские татары и ингуши). Большинство их было загнано в Трудовую Армию в Сибирь. Однако, в ходе хрущевской ╚реабилитации╩, на родину предков (в юго-западное Приладожье) ингерманландцев не впустили. ╚Разрешили╩ Карелию. Поэтому они с середины 50-х годов стали селиться у нас, в основном в Петрозаводске. Так поселился в Карелии целый клан (несколько семей) талантливых актеров и художников Ланкиненых, в их числе, мой покойный друг, - Гена Ланкинен (Лангинен), скульптор, ╚Заслуженный деятель искусства КАССР╩, и его старший брат Лео Фомич Ланкинен (Лангинен), скульптор, действительный член Академии Художеств СССР, несколько лет ╚рубивший уголек╩ в Воркуте. Сосед наш по старой Кукковке, Илмар Матвеевич Хуттонен, с неловкой усмешкой как-то раз сказал моему отцу и мне, после баньки вытряхивая по стопкам из субботней чекушки последние капли всероссийского лекарства: ╚Отсидел четырнадцать лет, извинились и выпустили╩. Книга Кочкуркиной, построенная на необъективной, ненаучной, русофобской идеологии автора, издана не какой-нибудь фашиствующей группой финских реваншистов и националистов, до сих пор мечтающих о ╚Великой Суоми╩ до Уральских Гор, а за счет государственной программы ╚Культура России╩! Почему московские чиновники финансируют издание книг, вызывающих у нормальных читателей чувства национальной розни, унижающие национальное достоинство русского народа, и сеющие вражду между народами - соседями? Тогда надо переименовать всю программу и назвать её соответственно: ╚Поддержка националистической русофобии╩. В начале третьего тысячелетия процесс этногенеза, и, как его составную часть, процесс ИСТОРИЧЕСКОЙ АССИМИЛЯЦИИ, нельзя оценивать с позиций ╚великого советского этнографа╩ Бромлея, автора идеологического понятия ╚новая общность людей - советский народ╩, и его учителей вульгарных марксистов-социологов 30-х годов. Ознакомившись с подобной ╚научно-популярной╩ литературой С.И. Кочкуркиной, унижающёй национальное достоинство русских, которым по существу отказано в исторических корнях на своей северной родине, книжке провокаторской по своей сути, сырые недоумки из русских подростков будут готовы к восприятию откровенно фашистских идей: ╚Вся Россия только для русских!╩ и т.д. Быть может, такой реакции добивается С. И. Кочкуркина и те, кто стоят за её спиной? Тогда не надо удивляться появлению среди молодых и малограмотных русских людей националистических и фашистских групп. Ведь фашизм возник в Германии в 20-х годах прошлого века, как реакция на организованный голод и разруху после Версальского мирного договора, когда чрезмерные контрибуции высасывали из немецкого народа все жизненные силы. Когда постоянными провокациями унижались чувства национального достоинства немцев. Постоянное унижение выродилась в ублюдочную форму протеста, в национализм и фашизм. Россия никогда не была моноэтнической державой. Исторически так сложилось в мире, что только в островной Японии основной государство-образующий этнос японцы - ╚нихондзин╩, - занимают более 98,7 % от общего числа населения; в остальных стран мира государство-образующие этносы и этносы-реликты вкупе с этносами-гостями имеют соотношение: от 60% к 40%, до 85% к 15%. Нынешние власти РФ и РК продолжают сеять вражду между этносами-соседями: одним - ╚чистокровно-европейским╩ народам, - массированная финансовая поддержка на культуру. Другим, - ╚недоразвитым, диким славянам╩, - шиш на постном масле и демагогическая трепотня на сладкое. Конкретный пример: авторские гонорары в журнале ╚KARELIA╩, издающемся в Петрозаводске на финском языке, в ТЫСЯЧУ РАЗ ВЫШЕ (!!!) гонораров, которые может предложить своим авторам редакция русского журнала ╚СЕВЕР╩. Журнал ╚KARELIA╩ лет шесть назад напечатал перевод моего рассказа незаконно, с нарушением авторских прав, - и предлагал за него гонорар в 1000 рублей. Я отказался, - не люблю, когда об меня вытирают ноги и нарушают мои человеческие и писательские права. И дал зарок: пока я жив, и 50 лет после моей смерти, (срок действия авторского права по ╚Европейской Конвенции о защите авторских прав╩) ни слова из моего творчества не будет переведено на финский язык. Журнал ╚СЕВЕР╩ напечатал недавно мою вещь, по объему раз в пять больше, чем уворованный финскими ╚коллегами╩ рассказ, - а вместо гонорара в редакции смогли дать мне только четыре экземпляра журнала с моей же собственной публикацией. Неужели русские писатели В ТЫСЯЧУ РАЗ ТУПЕЕ И БЕЗДАРНЕ графоманов с финскими фамилиями? Почему такая разница в оплате интеллектуального труда? Бюджетное финансирование двух ╚литературно-художественных и общественно-политических╩ журналов-соседей идет по разным категориям. Добро бы журналы ╚KARELIA╩ и ╚KIPINA╩ издавались на карельском и вепском языках, на языках действительно КОРЕННЫХ народов для территории нашей республики. Но они издаются на бюджетные деньги, а значит за счет 87% налогоплательщиков славян, на языке этноса-гостя, этноса-парасита. Финны и ингерманландцы на территории Республики Карелия такой же ╚коренной╩ этнос, как азербайджанцы, чеченцы, грузины, молдаване, цыгане, евреи, татары, абхазцы и т. д. Все эти этносы поселились у нас только в ╚советский╩ период. Почему же только представители финно-угорской языковой группы поставлены в привилегированное положение? Чем они благороднее? Честнее? Европеестие? На финнов и ингерманландцев, которые живут на нашей земле чуть больше семидесяти лет, денег хватает. А для писателей русских, - носителей тысячелетней языковой культуры русского северного крестьянства, - денег нет. Почему у нас в Карелии отменены две статьи Конституции Российской Федерации? Ст. 19. 2. ╚Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения╩ Ст. 37. 1. ╚Каждый имеет право на труд , на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации╩. Я, к примеру, по бабке, матери отца, из фамилии Григорьевых, известных в Петрозаводске с конца 18 века, а по материнской линии из Заонежья, семьи дядей и теток Яковлевы Морозовы. Один пра-пра-прадед из донских казаков, сосланный в Олонецкую губернию при Павле, а дед, фамилию которого я ношу, родом из остзейских немцев. В данном случае я не только за себя обиделся, а за читателей, - за РУССКИХ читателей. Тиражи журналов ╚KARELIA╩ и ╚KIPINA╩ на финском языке почти целиком идут в мусорную корзину: и пишут там ╚так себе╩, и читать их почти что некому. А русский журнал ╚СЕВЕР╩ с моей повестью ╚Выстрел милосердия╩ работники республиканской детской библиотеки вынуждены были ксерокопировать в нескольких экземплярах и выдавать читателям-подросткам под запись, в очередь. У русских детей в Республике Карелия совсем нет своего детского журнала, который должен выходить на языке народа, коренного для нашей республики (73,6%). Я знаю, что во ВСЕХ НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕСПУБЛИКАХ Российской Федерации (Республика Татарстан, Республика Соха-Якутия, Мордовская Республика и т.д.), где в настоящее время издаются детские литературные журналы, эти журналы печатаются в двуязычном варианте. Часть тиража печатается на национальном языке (татарском, якутском, мордовском и т.д.), а часть тиража с тем же содержанием и теми же иллюстрациями выходит на русском языке. Это справедливо и выгодно. Только у нас в Карелии сделан такой националистический перекос в ущерб коренному этносу русским. Я начинал творческую деятельность двадцать пять лет назад в секции ╚детской литературы╩ при ╚Союзе писателей КАССР╩, знаю, как образовывался журнал ╚KIPINA╩. Финских писателей пишущих для детей и тогда не было, и сейчас нет. Это наша секция русских детских писателей Карелии несколько раз обращалась в Москву с просьбой открыть в КАССР детский журнал в принятом тогда двуязычном варианте. Москва дала штат и деньги, но местные националистически настроенные писатели-финны сделали журнал моно язычным. Наша секция развалилась. Теперь ╚KIPINA╩ печатается для мусорной корзины. Читателей для неё нет. Русские дети вынуждены читать литературу в ксерокопиях. Это конкретный пример дискриминации русского населения по национальному признаку. Такая же дискриминация русского народа насаждается сейчас властями во всех сферах культурной жизни: в театрах, на государственном телевидении, в книгоиздании. На ГТРК ╚Карелия╩ уничтожены все редакции литературно-художественных передач радио и телевидения на русском языке, кроме блока ежедневных новостей. Финские литературно-художественные редакции сохранены, но от скудности материала журналисты вынуждены ╚гнать туфту╩, типа, ╚Как солить огурцы на зиму╩. Соление огурцов и выпекание калиток главные вершины литературно-художественного творчества финно-угорского населения Республики Карелия. Надеюсь, наглядно, - кто кого сейчас в Карелии эксплуатирует по национальному принципу? Кто здесь пришлый ╚оккупант╩-╚паразит╩ и кто представитель ╚коренного╩ народа? Справедливо? Политика подлая, сеющая вражду между народами. Финны и ингерманландцы коренными этносами для Карелии не являются, поэтому бюджетные средства на издание финских журналов, содержание финского театра, книжных издательств и газет на финском языке, редакции телевидения на финском языке выделяются НЕ ЗАКОННО, в ущерб правам коренного народа, в ущерб русским. Эти деньги на культуру должен ПО ЗАКОНУ получать этнос, который живет НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ тысячу лет, который создал великие памятники деревянной архитектуры и сохранил в чистоте русский эпос былины времен Киевской Руси. Желание замолчать и принизить роль славян на территории Обонежья всегда было сильно у коммунистических идеологов совковой эпохи и их нынешних наследников. Взять, хотя бы, недавно заведенный и абсолютно надуманный по протухшим лозунгам ╚День Республики Карелия╩. За точку отсчета нового ежегодного праздника приняли дату 1921 г. Год основания большевистской ╚Карельской Трудовой Коммуны╩. Что это за дата? Начало государственности? Образование собственной администрации? До 1921 года здесь безлюдное поле было? Не было ни самостоятельной ╚Олонецкой губернии╩? Ни ╚Олонецкого наместничества╩? Ни, наконец, известной по летописям с ХI века ╚Обонежской пятины╩, как полноправной части Новгородской вечевой республики?! Дух свободы, самостоятельности, ╚демо-кратии╩ ╚власти народа╩ жил в русском северном крестьянстве со времен Новгородской вечевой республики почти тысячу лет, пока его не подрезали в XVIII - ХIХ веках столичные санкт-петербургские администраторы и не уничтожили в ХХ веке коммунисты. Почему же из отечественной истории росчерком пера русофобки С.И. Кочкуркиной вычеркнута тысяча лет истории русского северного крестьянства? О численном составе славян, впрочем, весьма приблизительно и условно, к сожалению, я не специалист в области исторической демографии, и о соотношении славянского (русского) и угро-финского населения на территории Обонежской пятины Великого Новгорода можно судить по ╚Писцовым книгам╩ XVI века. Новгородские земли в XVI веке включали в себя пять пятин: ╚Вотскую╩, ╚Шелонскую╩ (с Залесской и Зарусской половинами), ╚Деревскую╩, ╚Бежецкую╩ (с Белозерской и Тверской половинами) и ╚Обонежскую╩ (с Заонежской и Нагорной половинами). ╚Карельский уезд╩ земли западного Приладожья и Карельского перешейка имел особое административное управление. (Впрочем, в этом вопросе я могу ошибаться). По ╚Писцовым книгам╩ 1582-1583 гг. в Заонежской половине Обонежской пятины насчитывалось: - деревень, 2918; - ╚починков╩, 50; - ╚пустошей╩, 3222. В Нагорной половине ╚Обонежской пятины╩ отмечено: - деревень, 445; - ╚починков╩, 1; - ╚пустошей╩, 3629. (Н.А. Рожков, ╚Сельское хозяйство Московской Руси XVI в╩, С-Пб, 1899г. С. 59 и сл.; И.И. Смирнов, ╚Восстание Болотникова 1606 1607╩, Л., 1951 г. С. 47-49.) ╚Писцовые книги╩ велись в год окончания Ливонской войны (1558 1583). Московское государство воевало за выход к Балтийскому морю с коалицией соседей: Ливонского Ордена, Польши, Швеции и Великого княжества Литовского. На первом этапе войны (до 1562 г.) Россия разгромила Ливонский Орден. Но на третьем этапе боевых действий (1579 1583) Россия, ослабленная террором опричнины, потерпела поражение от войск Стефана Батория и шведов, и была вынуждена заключить крайне невыгодные для себя Ям-Запольское и Плюсское перемирия. В результате аннексии российских земель Швецией и Речью Посполитой несколько десятков тысяч православных карел были вынуждены переселиться из ╚Карельского уезда╩ земель Великого Новгорода, - и ╚Нагорной половины╩ ╚Обонежской пятины╩, - в центральные области России, на земли бывшего тверского княжества. Там образовалось несколько районов ╚тверских карел╩. Поэтому в ╚Писцовой книге╩ 1583 года отмечено так много ╚пустошей╩ недавних деревень, именно в ╚Нагорной половине╩ ╚Обонежской пятины╩. (╚Нагорная половина╩ ╚Обонежской пятины╩ в ╚Переписных книгах╩, - это географически, - современная Олонецкая возвышенность, водораздел между Онежским и Ладожским озерами). До Ливонской войны, до предшествующей переписи, проходившей в середине XVI века, в Заонежской половине ╚Обонежской пятины╩ насчитывалось 6190 деревень, где проживало, преимущественно, славянское, русское население. Карельские и вепские деревни расположены были в ╚Нагорной половине╩ ╚Обонежской пятины╩, на западном берегу Онежского озера, и их, до переселения, было 4075. Если учесть, что деревни в XVI веке зачастую состояли из двух-трех домов, а патриархальные семьи были весьма многочисленными, то можно представить не только национальный, но и численный состав населения. Патриархальная крестьянская семья даже в XIX веке состояла из трех поколений и была численность (в среднем) более 20 человек. Применяя эти сведения к XVI веку, мы можем предположить, что до Ливонской войны в Обонежской пятине (Карелии) проживало не менее 200 000 человек карельского и вепсского населения и более 300 000 русского. Как профессиональный историк и доктор наук С.И. Кочкуркина не может не знать этих статистических данных, ведь внешняя задача её творения вполне конкретна, дать простым гражданам Республики Карелии: ╚Первую научно-популярную книгу об истории и культуре карел, вепсов, саамов и русских от первоначального заселения в эпоху каменного века до XVII в.╩ Замалчивание и игнорирование подлинных исторических фактов является, - на мой взгляд, - хронической болезнью советского (большевистского, марксистского) подхода к исторической науке: приоритет концепции над фактом. Классовая (марксистская) концепция истории сейчас уже устарела, неактуальна. Торжествует концепция русофобская, антирусская. Историческая демография, как вспомогательная историческая дисциплина у нас абсолютно не развита. И когда заниматься серьезной исторической наукой штатным научным сотрудникам ╚Института истории╩ ╚Карельского филиала Академии наук Российской Федерации╩? Ведь тогда им некогда будет русофобию распространять! На своей исторической родине, в новгородской ╚Обонежской пятине╩, а потом Олонецкой губернии мы, русские, оказались в роли надоедливых и ненужных иностранцев! Необъективное освещение истории взаимоотношений финно-угорского и славянских этносов на территории ╚Обонежской пятины╩ земель Великого Новгорода, которая сейчас называется ╚Республика Карелия╩, в книжке, изданной в начале третьего тысячелетия нельзя, расценивать иначе, как ФИНСКУЮ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКУЮ ПРОВОКАЦИЮ (за русский счет)...

Салтуп Григорий Борисович


268902 "" 2006-09-22 19:03:19
[129.105.55.204] Максим http://wealth.livejournal.com
- Как я и ожидал, ответа на 268774 не последовало.
чтд


268893 ""РФФИ: существование телепатии почти доказано" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-09-22 10:35:16
[158.250.29.217] ВМ /avtori/lipunov.html
- Кстати, если бы телепатия существовала у РФФИ давно бы голова лопнула от наших мыслей.


268886 ""Как Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Академия Наук (РФФИ) душат фундаментальную науку" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-09-21 19:27:18
[] ВМ /avtori/lipunov.html
- Добрый день, Вадим!

Спасибо Вам за проявленный интерес. Как бывший член ВАГО сообщаю, что вся система состоит из двух систем малых телескопов (которые могут развиваться независимо, в смысле постройки):

- МАСТЕР-WFC : 7-10 см камера с ПЗС 4000x2600 пикселей (скорость от 3 кадра в секунду объектив лучший, светосильный ,фотографический) Такая система реализована нами на высокогорной кисловодской солнечной станции (см. здесь). Полный состав оборудования:



- ПЗС Камера - 15 000 $ (цена в США)

- Объективы (400, 1000 квадратных граудсов до 12 и 13 звездной величины за секунды) - 2 000$



- Метеостанция - 1400 $ (цена в России)

- Комп двухпроцессорный с 3 Терабайтами (2500 $)



-Web -камера подсмотра - копейки

- Автоматическая монтировка и автоматическая крыша (мы делали сами из своих денег).Если отдавать железо на изготовление - получится не более 2 000 $.

Итого одна широкопльная точка тянет на 20 000 долларов.

Можно сэкономить и взять камеру похуже - но тогда мы сядем на мировой уровень и не выше. А пока никто в мире не подвердил существование (хотя видят - но обрабатывают по пол суток) оптических впышек.

ВСе установки должны быть однотипными - это очевидно. Более того, полезно иметь паралельно две - для отсеивания космических частиц. В случае с кисловодском нам "подарили" ПЗС камеру с объективами - остальное по сусекам приобретали сами.

Эти камеры WFC (Wide Field Camera) при обнаружении транзиента (оптической впышки) дают команду "алерт" на "большой" МАСТЕР I,II,III,IV.



- МАСТЕР I,II,III,IV -40-50 см телескопы (см здесь) обязательно несколько каналов поскольку мы исследуем быстротечные процессы и нельзя терелью вращать фильтры (трубы могут сводится вдоль единого направления и съекмка идет одновременно в разных фильтрах, поляризациях и проч., в обзорном режиме МАСТЕРIV за ночь осматривает 15 000 квадратных граудсов до 20 звездной величины). Софт отработан. Одна установка в хорошем месте способна давать около тысячи сверхновых/в год. Но тут я останавливаюсь, поскольку установка стоит немало: четырехтрубник - около 1 млн.долларов. Начинать можно МАСТЕР I (тысяч 250, но цкены впрочем определяются МО ОПТИКА (НАлоги, зарплаты ит.д). 4 года назад мы сделали один такой телскоп на котором реализован лишь один канал с большой матрицей (4000 x 4000). Но все-ткаи впервые в мире появилась связанная сеть малого и большого телескопа в реал тайм.

Что касается малых устанвок - Мы способны своими силами изготавливать все кроме ПЗС. Однако на самом деле использование специалистов уровня Корнилова и Шацкого на выпиливание железа - непродуктивно. Легче заплатить пару тысяч долларов и отдать чертежы. В Кисловодске у нас полгностью готово второе посадочное место.

Если у Вас есть желание обсудить подробности - пишите письмом lipunov@sai.msu.ru


268884 ""Как Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Академия Наук (РФФИ) душат фундаментальную науку" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-09-21 16:33:44
[172.16.0.154] Мижинский Вадим
- С огромным уважением к Вашему труду! Вопрос - сколько стоит оборудовние одной станции, например в Питере или Ленинградской области. Или, как вариант в Сибири - г.Нижневартовск?

Я - любитель астрономии. Первый телескоп построил в Латвии. Точнее построил мой отец, но по моей инициативе и естественно помощи. В свое время (советское) состоял в ВАГО. Вел наблюдения, посещал семинары и т.п. Образование - физик, ЛГУ. Домашний телескоп есть, вот только времени смотреть на небо мало. Но Ваш проект пусть и моими малыми силами вполне можно осуществить. Вы там назвали суммы, которые меня в дрожь совсем не бросают. И таких как я немало. Так что просьба изложить техническую сторону проекта - и его стоимость. Не всего, а например, отдельного узла. Если софт нормальный, то объединить все обсерватории через интернет не представляет проблемы.

С уважением, Мижинский Вадим.

ЗЫ. почта - vmizh@mail.ru


268844 ""О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования)"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2006-09-19 00:53:17
[80.88.51.207] FEV
- Уважаемый НИК, ╚все так мрачно╩ не только в сфере фундаментальной науки, но также и в любой хозяйственной сфере в России! Бандитская группа ЕБН приХватизировала все, что только возможно. (╚Берите все, что не запрещено законом╩. А как известно в то время практически и не было никаких законов!). Таким образом, моментально из рядовых советских граждан появились миллиардеры! На Ваш ╚Во-первых╩ ответ прост во власти бандиты и чиновничьи ╚шестерки╩, которые, имея хлеб с маслом, угодливо служат данной шайке, стараясь всеми ╚жабрами╩ угодничества удержаться на представленном им кресле. На Ваш ╚Во-вторых╩, в части дискуссии, хочу высказать свое видение поднятой Вами проблемы и по многим причинам только в части п.1. Нельзя не согласится с тем, что ╚Фундаментальная наука - это источник новых знаний о Природе╩. Не являясь специалистом широкого профиля, остановлюсь только на физике и смежных с ней науках (астрофизике). В течение последних 20-50 лет в данных областях практически наблюдался застой, если не сказать большего, а именно, ╚академическая школа╩ в это время широко использовала так называемую практику ГИПОТЕЗ (причем все они, как правило, противоречат фундаментальной (классической) физике), которые затем интерпретируются как теории. В качестве примера из астрофизики: Считается, что звезды (в том числе Солнце) излучают энергию за счет термоядерной реакции, что противоречит даже нейтринному потоку в районе Земли (кстати, обнаруженный нейтронный поток также возможен и как галактический!?). Конечно в недрах Звезд (Солнца) происходят как химические, так и ядерные реакции, как с выделением, так и поглощением энергии, но не это является источником излучения звезд!!! В качестве примера из физики по той же ядерной тематике: По известным законам физики в земных условиях невозможно осуществить (изготовить) термоядерную энергетику. Понимают ли это ядерники или по своей наивности тратят громадные средства впустую!? Новые же технологии обязаны и основываются на известных (открытых нашими выдающимися предками) законах физики! Далее по поводу углеродсодержащего сырья (в частности о нефти). (Хочу заметить, что даже в популярной статье желательно давать ссылку на первоисточник.) Возможно, я отстал от действительности, но, насколько мне известно (из советских времен) запасов (исключая уголь) в мире (в том числе и в России) хватит только до 2030 года! По поводу же Вашего сомнения, ╚что через 10 лет цены опять не упадут на уровень 1995 года╩ могу с большой уверенностью сказать, что подобного не будет, по крайней мере, по причине уменьшения запасов углеводородного сырья. (Если в советское время достаточно экономно добывалось указанное сырье с одновременным изысканием новых месторождений, то в настоящее время происходит хищническое истощение разведанных ранее месторождений!) Ваши же заявления о том, что цены на указанное сырье (нефть) могут упасть, а также, что его (сырья) хватит еще на столетие, похоже исходят из рекламы ╚грабителей╩ с тем, чтобы показать, что ускоренная распродажа не восполняемых запасов происходит в благоприятное время, а стабилизационный резерв в виде иностранной валюты выгода России. Однако все как раз наоборот, по мере истощения запасов валюта будет обесцениваться и в конечном итоге долларами можно будет разве что оклеивать туалет! (Не забывайте, что углеводородное сырье широко используется и в химии!). (Хочется привести и другой пример, в лесном хозяйстве похожая же картина, когда производится интенсивная рубка леса и этим даже гордятся ╚наши╩ чиновники- ╚шестерки╩. Уже практически во всех доступных местах вырублен весь лесной массив!) И если говорить о благополучии Финляндии, то это следствие ╚нашей╩ политики, когда сырье (нефть, древесина) поставляется в Финляндию, а оттуда к нам поставляется переработка указанного сырья (бензин, бумага). Пару слов хочу сказать по поводу "МММ" и ╚Чара╩. Это мелочь по сравнению с ╚государственным╩ грабежом граждан, когда все трудовые многолетние накопления граждан забрало себе ╚государство╩!!! В заключение хочется посочувствовать вашему поколению (не внукам), когда северная страна Россия, останется без энергоресурсов, т.е. холодная, голодная и не кому не нужная!!!


268839 ""Как Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Академия Наук (РФФИ) душат фундаментальную науку" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-09-18 14:47:06
[213.87.86.63] ВМ /avtori/lipunov.html
- Вдогонку.

Эти же люди пытались душить МАСТЕР и в ГАИШЕ, но тут мне помог Сергей Михайлович Бодров.

Кстати, продолжаю искать возможности для установки МАСТЕРА в Благовещенске, Иркутске и Новосибирске.


268838 ""Как Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Академия Наук (РФФИ) душат фундаментальную науку" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-09-18 14:34:49
[213.87.86.63] ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемая Надежда!

С болью я прочел Ваше сообщение.

Вот еще один город остался без астрономии. А город был бы незаменим в системе МАСТЕР. Гранты проедаются, а обсерватории умирают.


268837 ""Как Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Академия Наук (РФФИ) душат фундаментальную науку" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-09-18 14:25:37
[213.87.86.63] Надежда Соколова astro@ascnet.ru
- Спасибо за рассылку. Несколько лет назад Вы обратили внимание на крошечную обсерваторию в Благовещенске, предложив нам войти в сеть наблюдательных пунктов по программе МАСТЕР. Нашли меня только через городскую администрацию, - в "родном" НИИ сделали вид, что "никакой информации не было". В настоящее время все имущество обсерватории передано Ботаническому саду, сотрудники сокращаются, - Российская служба "Вращение Земли" переходит только на астрокосмические методы - вслед за Международной (перешли ещё с 1988 года!), - мы исчезаем... В проекте МАСТЕР могли бы послужить АСТРОНОМИИ... Можно было бы порадоваться намерениям реорганизации РАН, но, похоже, "что все, что ни делается" в родном государстве, то все к худшему. Пять лет назад, будучи в ГАИШ на "посиделках", услышала ответ на свой наивный вопрос о РАН - "академия наук - для академиков, а институты живут сами по себе". В рамках современного государства все "благие намерения" ведут к худшему. Системный кризис... Умные головы заинтересованных лиц могут предложить правильные решения, но кто же позволит осуществить? Не для того столько лет губили, чтобы воскресить. Престарелым людям нужен покой и комфорт и они согласятся со всеми предложениями, чтобы их не трогали.Несколько лет назад с удивлением узнала, что академикам и член.-кор. полагается стипендия порядка десятка тысяч, - кто же себя ущемит в угоду пытливой молодежи? ... Астрономом в прошедшем времени быть невозможно - это состояние души. Так хочется знать как Господь устроил Вселенную и управляет ею посредством им же созданных правил. В земной жизни до конца так и не узнаем. Не перестаю удивляться чуду сотовой связи, хотя как физик понимаю механизм действия. Одна старица сказала, что при жизни нашего поколения ученые создадут приборы, при помощи которых можно будет наблюдать Рай и Ад. Невозможно истребить людей, которым хочется "раскапывать" основы Мироздания, Наука неистребима, но не всегда Государство позволяет заниматься тем, чем хочется, за Государственный счет. Дерзайте! Само собой все только рушится. Рассылку для наблюдения Гамма-всплесков высылать нам не следует - она не востребована. Дотягиваем Службу до конца 2006 года.


268834 ""РФФИ: существование телепатии почти доказано" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-09-18 13:05:15
[213.131.2.172] Nik
- Владимир Михайлович, в "Аккумулятор новостей" попадали перлы даже с "Мембраны". Туда вообще как на свалку тянут все. Давно известно, что "Аккумулятор" очень нискоуровневая лента новостей.


268819 ""Как Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Академия Наук (РФФИ) душат фундаментальную науку" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2014-12-02 16:45:42
[158.250.29.217] ВМ /avtori/lipunov.html
- По поводу квалификации РФФИ:

http://www.pereplet.ru/lipunov/231.html#231


268818 "" 2006-09-17 12:39:05
[212.192.235.54] олицитворение
- а, ну теперь ясно, спасибо за ответ!


268816 "" 2006-09-17 09:25:42
[213.87.86.63] ВМ /avtori/lipunov.html
- Нмкакой точки взрыва нет. Все точки равнозначны. Просто раньше эти точки были ближе. Скорость с которой увеличивается расстояние между точками может быть больше скорости света. (хорошо известный пример: два фотона вылетающих из начала координат. Расстояние между фотонами растет со скоростью 2 С .)

Об открытии японцев: все далекие галактики находятся от нас примерно на одном и том-же расстоянии - 13-14 млрд. световых лет. Это и есть горизонт Вселенной. А вот если мерять время от начала взрыва, то здесь открытая галактика находится ближе к началу в "разы". Галактики образуются очень быстро - за сотни миллионов лет.


268814 "" 2006-09-17 01:18:28
[212.192.235.54] олицитворение
- нет, для научной дискуссии будет лучше спросить "или я совсем дура?"


268813 "" 2006-09-17 01:09:18
[212.192.235.54] олицитворение виртуального пространства
- Говорят, тут на днях увидели галактику на расстоянии ~14 млд. световых лет, которая, мол, родилась в начале времен - ~14 млд. лет назад. Не следует ли отсюда, что все это время мы удалялись от нее (или от точки Большого Взрыва) приблизительно со скоростью света? Если можно - популярно. :)

это не мои строчки, но интересует вывод из этого:

чтобы галактика образовалась нужно, по видимому, еще 14 млрд. лет. т.е. возраст вселенной тогда 28 млрд. лет.?

p.s. или я дурак?


268812 ""РФФИ: существование телепатии почти доказано" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-09-16 21:52:37
[91.64.145.145] Куклин
- По прочтении названия вспоминается классическая фраза: "почти родила", а уж сама статья явно написана молодой журналисткой,то есть многословно, с обилием сворованной из псевдонаучнеых книжонок и научно-популярных брошюрок информации о том, что было и чего не было. Как отмечено в сноске - статья из желтого сайта для дебилов "утро.ру" Удивительно, что такого рода материал торчит на сайте будто бы даже академическом. Впрочем, при просмотре списка рубрик начинаешь понимать, что к науке эта группка веселых прохвостов, имеющих право распредлелять чужие деньги или тратить их на свои нужды, отношения не имеет. Жаль нет жилки сатирика. А какая замечательная тема - вся эта группка! Ося Бендер рядом с ними - полный лопух и сявка. И любопытно: какие они гонорары платят своим авторам? Может придумать для них какую-нибудь псевдонаучную хренотень? Листов на пять авторских.

Валерий Куклин, член СП РФ и член СП ФРГ


268805 ""РФФИ: существование телепатии почти доказано" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-09-16 14:57:39
[158.250.29.217] ВМ /avtori/lipunov.html
- Вот еще из биографии РФФИ:

"02-07-90428-в Наука в 'Русском переплете' 2002 - 2004 не поддержан "

РФФИ задушил первую российскую ленту научных новостей в Интрнете. Денньги получили друзья и родственники комиссаров, а потом покупали за гроши у меня новости.

Кроме, того я вел тогда ленту новостей российской науки на английском языке, которая погибла. Такая лента до сих пор нигде не появилась.

До сих пор обыватель на западе знает что в россии убийства, труба и коррупция, и ничего не знает об очагах настоящей науки.

Сейчас я плачу из своей зарплаты корреспондентам. Ну смехотворные деньги.


268804 ""РФФИ: существование телепатии почти доказано" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-09-16 14:37:18
[158.250.29.217]
-


268803 ""Как Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Академия Наук (РФФИ) душат фундаментальную науку" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-09-16 13:31:27
[158.250.29.217] ВМ /avtori/lipunov.html
- Теперь, что делать?

Грантовая система должна быть сильно модифицирована. Если приходит нобелевский лауреат, а ему тычут мол, написано плоховато, то надо гнать такую комиссию.

Мне тоже сказали - мол непонятно, отчего камера будет в сибири. Мол плохо объяснено. Это мной автором многих популярных книг, в том числе и библиотечки "Квант" еще советского времени. А туда попасть было потруднее чем в РФФИ. Кстати и гонорары (гранты) были размером с трехкомнатную квартиру.

То есть это издевательство я не потерплю. Я привел в науку оборудования на более 100 000 долларов в самый сложный период. Мы работаем на самой крупной монолитной матрице (по времени покупки). А академия наук не может купить камеру за 15 000 долларов. Как известно нет пророка. Пусть читают Пачинского.

Как можно улучшить дело.

Конечно решать должны ученые мирового уровня:

- по индексу цитируемости (не самоцитируемости!) - должны быть и исключительные случаи, потомучто так называемое научное комюнити иногда смахивает на толпу. Например, в прошлом году, заболтали мой проект в институте.

- к эксперименту тоже надо подходить рафинировано, потому что работать с железом в реальных российских условиях - это подвиг.

Чисто американская система нам не пойдет. Я думаю она и американцам боком выйдет - когда окончится приток европейских ученых и ученых старой европейской школы.

В науке царит полный социализм и комунистическая распределиловка. За бесконечно разный вклад ученые оциниваются МРОТАМИ.

Конечно нагло пользуются тем что настоящий ученый будет работать и затак. Зайдите в институт в выходные - тут и вы инайдете настоящих ученых. Перельманы, бессеребрянники похлопываются поплечу мол, вы умные Вам и так хорошо.

Не представляю, чтобы лучшая школа физики последних столетий - европейская - выглядела бы так: Макс Планк или Ланжевен или Шредингер или Эйнштейн пишут гранты. А какая уйма времени уходит на это абсолютно непродуктивное занятие.

Посмотришь, весной и осенью институт превращается в машинописное бюро. Конверты, почтовые откртки, Кто стучится в дверь ко мне? Это Виталий Лазаревич Гинзбург принес конверт. Бред. Огромная бюрократическая машина съедает деньги.

Бизнесменов так достала академия, что уже они боятся ученых, которые приходят попросить деньги на проект.

Потому что дают, а деньги исчезают. Дерибаско дал несколько миллионов - поделили среди своих. Конечно нельзя давать деньги бюрократам.

Господа я тоже читал Город Солнца и Государство Луны, утопии, конечно опасны и идеальное на то и есть идеальное. Cам я написал две анитуитопии.

Но есть же предел.


268802 ""Как Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Академия Наук (РФФИ) душат фундаментальную науку" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-09-16 13:03:51
[158.250.29.217] ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемый господин Зайцев,

Черепащук упомянут не ради благодарности, но ради справедливости. Грант на материально-техническое оборудование направляется от института и подписывается директором института.


268786 ""Как Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Академия Наук (РФФИ) душат фундаментальную науку" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-09-15 17:12:04
[158.250.29.217]
-


268783 ""О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования)"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2006-09-15 14:53:17
[212.193.35.72] Прохожий
- Статья хорошая. Хотелось бы только, чтобы автор убрал явные несуразности.

1.Крестьянская община не имела ни чего общего с будущими колхозами, так как основывалась на индивидуальном труде и частной собственности на все, кроме земли. 2.Япония не заключала сепаратного мира с Англией и США. Японские представители подписали акт безоговорочной капитуляции в присутствии представителей всех участвовавших в войне государств, в том числе и СССР.

Попытка воздействовать какими-либо аргументами на современных правителей эрэфии безсмысленна. Они сознательные враги русских людей. И поступать с ними надо как с врагами.


268774 "" 2006-09-14 19:54:06
[129.105.55.204] Максим http://wealth.livejournal.com
- Уважаемый Владимир Михайлович,
Не могли бы Вы более "расширенно" объяснить пункт о связи НТР и прокорме человечества. Заранее большое спасибо.


268760 ""О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования)"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2006-09-13 22:13:09
[158.250.29.217] ВМ /avtori/lipunov.html
- Есть еще один аргумент, который я обычно говорю ненаучной аудитории:

Если бы не было фундаментальной науки четверо из 6 моих слушателей не появилось бы на свет. Человечество в современном количестве не могло быть прокормлено без научно-технического прогресса.


268757 ""О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования)"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2014-12-02 18:54:52
[158.250.29.217] ВМ /avtori/lipunov.html
- Дорогой Ник, замечательная по логике и совести статья.


268756 "" О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования) "Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2006-09-13 20:46:10
[213.131.2.162] Nik
- О продаже РАН см. две ссылки:

http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.111347.html

http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=703579


268748 "" О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования) "Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2006-09-13 13:53:07
[193.125.178.66] Александр
- В основном согласен с Сергеем, к которому, главным образом, и обращаюсь: можно ли поподробнее о "покупке главы РАН колонизаторами" - понимаю, что торги не объявлялись, и в новостях об этом не писали - как Вы пришли к такому выводу? Вообще-то сама по себе независимость РАН отнюдь не есть гарантия сохранности и развития российской науки. Равно как её зависимость от власти не есть гарантия быстрого уничтожения последней. Судьба науки зависит от того, кто, как и с какими целями ей управляет. Ослабление властного контроля пошло во вред многим государственным структурам - их руководители сплошь и рядом занимались и занимаются по мере возможности набитием собственных карманов в ущерб делу, на которое поставлены. Это касается и научных учреждений, и медицинских, и образовательных, и промышленных предприятий, и т.д. и т.п. То, что руководителя Академии будет назначать Президент страны само по себе ещё не означает, что он будет это делать во вред Академии и стране. Не верится мне, что им руководят из-за океана. Хотя, относительно некоторых других высокопоставленных персонажей подобных сомнений практически нет. Достаточно подробной и ясной информации для уверенных прогнозов и окончательных выводов о намечаемой реформе нет. До сих пор разговоры идут главным образом о деньгах и имуществе. Конечно, само по себе это уже настораживает и удручает - о том, зачем стране нужна наука и какая именно, почти ничего не говорится, даже сам вопрос не ставится. А если что-то и говорится, то речь идёт обычно опять-таки о научной или наукоёмкой продукции на продажу. И ещё - кто заказывает эту похоронную музыку по нашей стране в целом и нашей науке в частности, в общих чертах ясно. А вот через кого персонально и как они действуют, мне не вполне ясно. Буду рад узнать мнения на этот счёт.


268730 ""Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?"" 2006-09-12 13:35:09
[193.125.178.66] Александр
- doctorу: с защитами у нас, видимо, несколько получше, чем у вас - я честные защиты видел. Наш диссертационный совет всегда имел репутацию довольно строгого и до сих пор пытается удержать планку высоко. Правда, похоже, что и он сдаёт позиции: недавно успешно защитил докторскую соискатель, которому надо было смело ставить "неуд" по специальности - пожалели старика... Случай неприятный, но этот новоиспечённый доктор руководящих постов в науке не займёт, посему вреда ей особого нанесено не будет. Однако, просмотр доходящих до нас авторефератов показывает, что, действительно, защищается полно докторских, тянущих разве что на кандидатские и кандидатских уровня дипломных. Деградация уже налицо. Случилось это в самые последние годы. Руководство - как академическое, так и институтское - наука интересует мало. У нас за бюджетные деньги очень трудно "выбить" даже самые тривиальные материалы для исследований. Правда, спирт нам выдают регулярно - видимо, чтобы было что запить с горя. Зато здание института ремонтируется непрерывно - давно известно, что это хороший способ освоить средства, т.е., сделать их из государственных своими. Так что совсем без грантов науку двигать стало практически невозможно, даже если очень хочется. Разве что продавать спирт и покупать то, что надо :-) Ну или уйти под крылышко какого-нибудь академика - они ведь деньги распределяют, что-нибудь да и перепадёт не только в карман, но и на науку. Или к дирекции примазаться с той же целью... В недавнее повышение зарплат не верил, пока не получил. Спасибо товарищам начальникам за нашу счастливую научную молодость. Если и остальные обещания выполнят, то можно ведь будет и на одну зарплату прожить. Вот написал такое, а сам не верю...

Полагаю, что науку у нас возродить ещё можно, если такую цель реально поставить и приложить соответственные усилия по её достижению. Правда, необходимо понять, зачем это делать. Нынешнее руководство страны вряд ли даже это сделает. Для нефтяной трубы наука нужна, только весьма специфическая и небольшая - хватит по одному институту на компанию. Наша нынешняя "элита" только и умеет, что распродавать страну. Что-либо создавать они не обучены. Есть, конечно, исключения из этого правила, но не они задают тон, не они определяют политику. Если в ближайшее время такая ситуация не изменится, прогноз неблагоприятный не только для науки, но и вообще для страны. Если этой "ротации" не получится путём выборов, спасти страну сможет лишь переворот...


268721 "" О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования) "Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2006-09-12 08:40:43
[63.194.16.216] Сергей Романов
- ДОБАВКА ОБ УПРАВЛЕНИИ наукой и о её гуманитарной части. Структура власти в США складывалась не по заранее разработанной схеме, но исторически. Есть внешнее, но - как признавал (и чем хвастался) любимый профессор президента Клинтона - есть и вторая, не менее если не более эффективная структура управления. Собственно, страна (США) "принадлежит" центральным банкирам, корпорациям, многие из которых созданы их же деньгами, и "элиты" вокруг. Огромные деньги в силу исторических причин кладутся в "некоммерческие фонды" и ими распоряжаются "негосударственные организации". Это и есть вторая сетка власти. Практически вся университетская наука покупается грантами, которые даются фондами - которые есть деньги тех, кто владеет страной, грубо говоря, и имеет возможность заказывать себе любые нужные исследования. Другим ярким примером силы этой структуры власти является резкое изменение как школьного, так и университетского образования после 1960х - хотя формально, казалось бы, учителя никак не зависели от денег фондов. Ниоткуда в США появились "учителя учителей", исполнение методичек которых оказалось обязательно (недовольные увольнялись); учительские воспоминания отмечают эту внезапность перемен.

Итак, деньги фондов позволяют заказывать те исследования, которые нужны реальным хозяевам страны.

И в первую очередь это относится к гуманитарной науке - опять-таки прекраснодушно в России считают, что она должна что-то там выяснять. Главным, пожалуй, моим пониманием в какой-то момент было то, что в США вся гуманитарная "наука" обслуживает идеологические нужды "элиты". Это могут быть разработки "социологических" теорий для применения на собственном населении, когда-то таким прикладным средством стал "психоанализ", тут же примененный для втюривания товаров (племянник Фрейда стоял в основе создания концепции "потребительского общества") - или, с другой стороны, пошедший в американские школы, где население дрессируют переводить конфликты в чувства ("Did you feel angry?" или "I'm sorry you feel that way" - характерный прием, switch, который применяют учителя, телеведущие, банковские клерки как только нужно избежать конкретного невыгодного для них решения; типичный дрессированный со школы американец тут же на глазах опадает и заученно плывет куда надо: "Yes, yes, I was angry at him", после чего суть вопроса навсегда забыта). Другим примером гуманитариев на службе власти будут феминистки, эксперименты на толерантность, утверждения (в результате "исследований"), что нормальные традиционные семьи "авторитарны" и "отклонение от нормы" (Адорно, было использовано для разрушения традиционной американской морали в играх за власть) и т.д.

Полезно иногда быть циничным и видеть структуру науки в самой Империи Добра - чтобы понимать, какими моделями и наработками она будет пользоваться в России.


268720 "" О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования) "Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2006-09-12 08:10:24
[63.194.16.216] Сергей Романов
- О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования)

Вся беда в том, что автор - произнеся совершенно правильные вещи - полностью проигрывает "спор". Для ученого необходимо выяснить позиции противника, "николай никитин" понимает их неверно.

Дело в том, что с точки зрения разработчиков схемы убийства науки в СССР/России, цитирую Киссинджера, "наука в странах недружественных США является стратегической угрозой". Следовательно, те "негосударственные организации" и "неформальные" образования, из которых волшебным образом истекают программы беспрекословно принимаемые старшими чиновниками к исполнению заняты - "реформируя" науку и образование - в первую очередь уничтожить эту угрозу. Сегодня намечается предложить для "investment" (т.е. продать западным корпорациям) на 79 миллиардов русской энергетической инфраструктуры - и одновременно взять в долг еще 200 "на реконструкцию". Скупить инфраструктуру обеспечения жизни в стране американским колонизаторам удавалось редко, там где такая удача выпадала (южная америка), обнищание страны и страдания населения оказывались особенно ужасны. Всем понятно, что Чубайс - агент западного (в основе банковского) капитала. Отчего же так непонятно, что "реформаторы" науки имеют цели, для которых все плюсы науки, которые перечислил автор - кошмар, бросающий в холодный пот?! Космос, военные технологии, ядерное оружие (!!), независимая от окружающего мира самодостаточная экономика - но ведь это ТО, ДЛЯ УБИЙСТВА ЧЕГО БЫЛА СДЕЛАНА РЕВОЛЮЦИЯ по разлому СССР.

Последние новости - что покупкой главы РАН колонизаторы добились уничтожения её независимости - реквием по русской науке. С "реформой" высшего образования, которое доказало свое превосходство успехами поколения советских ученых попавших в США после 1990х, с отбором недвижимости, с финансовым удушением (при казалось бы парадоксальной откачке невозвратной дани в западные банки, которая эвфемистически называется "стабилизационным фондом"), а теперь с потерей права проводить самостоятельные кадровые назначения -- геополитическая угроза будет успешно устранена.

Тут к месту вспомнить, что объектом особого внимания оказываются ученые не только экс-СССР, но и любых завоеванных или колонизируемых стран. Несмотря на отсутствие в Ираке каких-либо серьезных программ по созданию вооружений, после вторжения несколько сотен ученых были убиты, захвачены и брошены в лагеря и т.д., кто смог - бежал. Систематическое уничтожение науки есть одна из важнейших частей установления доминирования над страной.

Это надо бы помнить чтобы не писать верных, но прекраснодушных статей, игнорирующих реальность


268715 "" О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования) "Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2006-09-11 19:36:36
[213.131.2.162] Nik
- Как и обещал - вернулся. Не удобно возвращаться с маленькой переводной заметкой, поэтому поместил свою собственную статью. Она была написана еще до того, как появились сообщения о первом этапе уничтожения РАН. Но я решил не вносить в статью коррективы.


268688 "Праздник любознательных наступил!" 2006-09-07 22:15:53
[213.87.86.61] ВМ /avtori/lipunov.html
- Дорогой Nik, с возвращением!

Ничего не менялось. Если что - пишите.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100