TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





268805 ""РФФИ: существование телепатии почти доказано" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-09-16 14:57:39
[158.250.29.217] ВМ /avtori/lipunov.html
- Вот еще из биографии РФФИ:

"02-07-90428-в Наука в 'Русском переплете' 2002 - 2004 не поддержан "

РФФИ задушил первую российскую ленту научных новостей в Интрнете. Денньги получили друзья и родственники комиссаров, а потом покупали за гроши у меня новости.

Кроме, того я вел тогда ленту новостей российской науки на английском языке, которая погибла. Такая лента до сих пор нигде не появилась.

До сих пор обыватель на западе знает что в россии убийства, труба и коррупция, и ничего не знает об очагах настоящей науки.

Сейчас я плачу из своей зарплаты корреспондентам. Ну смехотворные деньги.


268804 ""РФФИ: существование телепатии почти доказано" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-09-16 14:37:18
[158.250.29.217]
-


268803 ""Как Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Академия Наук (РФФИ) душат фундаментальную науку" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-09-16 13:31:27
[158.250.29.217] ВМ /avtori/lipunov.html
- Теперь, что делать?

Грантовая система должна быть сильно модифицирована. Если приходит нобелевский лауреат, а ему тычут мол, написано плоховато, то надо гнать такую комиссию.

Мне тоже сказали - мол непонятно, отчего камера будет в сибири. Мол плохо объяснено. Это мной автором многих популярных книг, в том числе и библиотечки "Квант" еще советского времени. А туда попасть было потруднее чем в РФФИ. Кстати и гонорары (гранты) были размером с трехкомнатную квартиру.

То есть это издевательство я не потерплю. Я привел в науку оборудования на более 100 000 долларов в самый сложный период. Мы работаем на самой крупной монолитной матрице (по времени покупки). А академия наук не может купить камеру за 15 000 долларов. Как известно нет пророка. Пусть читают Пачинского.

Как можно улучшить дело.

Конечно решать должны ученые мирового уровня:

- по индексу цитируемости (не самоцитируемости!) - должны быть и исключительные случаи, потомучто так называемое научное комюнити иногда смахивает на толпу. Например, в прошлом году, заболтали мой проект в институте.

- к эксперименту тоже надо подходить рафинировано, потому что работать с железом в реальных российских условиях - это подвиг.

Чисто американская система нам не пойдет. Я думаю она и американцам боком выйдет - когда окончится приток европейских ученых и ученых старой европейской школы.

В науке царит полный социализм и комунистическая распределиловка. За бесконечно разный вклад ученые оциниваются МРОТАМИ.

Конечно нагло пользуются тем что настоящий ученый будет работать и затак. Зайдите в институт в выходные - тут и вы инайдете настоящих ученых. Перельманы, бессеребрянники похлопываются поплечу мол, вы умные Вам и так хорошо.

Не представляю, чтобы лучшая школа физики последних столетий - европейская - выглядела бы так: Макс Планк или Ланжевен или Шредингер или Эйнштейн пишут гранты. А какая уйма времени уходит на это абсолютно непродуктивное занятие.

Посмотришь, весной и осенью институт превращается в машинописное бюро. Конверты, почтовые откртки, Кто стучится в дверь ко мне? Это Виталий Лазаревич Гинзбург принес конверт. Бред. Огромная бюрократическая машина съедает деньги.

Бизнесменов так достала академия, что уже они боятся ученых, которые приходят попросить деньги на проект.

Потому что дают, а деньги исчезают. Дерибаско дал несколько миллионов - поделили среди своих. Конечно нельзя давать деньги бюрократам.

Господа я тоже читал Город Солнца и Государство Луны, утопии, конечно опасны и идеальное на то и есть идеальное. Cам я написал две анитуитопии.

Но есть же предел.


268802 ""Как Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Академия Наук (РФФИ) душат фундаментальную науку" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-09-16 13:03:51
[158.250.29.217] ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемый господин Зайцев,

Черепащук упомянут не ради благодарности, но ради справедливости. Грант на материально-техническое оборудование направляется от института и подписывается директором института.


268786 ""Как Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Академия Наук (РФФИ) душат фундаментальную науку" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-09-15 17:12:04
[158.250.29.217]
-


268783 ""О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования)"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2006-09-15 14:53:17
[212.193.35.72] Прохожий
- Статья хорошая. Хотелось бы только, чтобы автор убрал явные несуразности.

1.Крестьянская община не имела ни чего общего с будущими колхозами, так как основывалась на индивидуальном труде и частной собственности на все, кроме земли. 2.Япония не заключала сепаратного мира с Англией и США. Японские представители подписали акт безоговорочной капитуляции в присутствии представителей всех участвовавших в войне государств, в том числе и СССР.

Попытка воздействовать какими-либо аргументами на современных правителей эрэфии безсмысленна. Они сознательные враги русских людей. И поступать с ними надо как с врагами.


268774 "" 2006-09-14 19:54:06
[129.105.55.204] Максим http://wealth.livejournal.com
- Уважаемый Владимир Михайлович,
Не могли бы Вы более "расширенно" объяснить пункт о связи НТР и прокорме человечества. Заранее большое спасибо.


268760 ""О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования)"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2006-09-13 22:13:09
[158.250.29.217] ВМ /avtori/lipunov.html
- Есть еще один аргумент, который я обычно говорю ненаучной аудитории:

Если бы не было фундаментальной науки четверо из 6 моих слушателей не появилось бы на свет. Человечество в современном количестве не могло быть прокормлено без научно-технического прогресса.


268757 ""О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования)"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2014-12-02 18:54:52
[158.250.29.217] ВМ /avtori/lipunov.html
- Дорогой Ник, замечательная по логике и совести статья.


268756 "" О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования) "Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2006-09-13 20:46:10
[213.131.2.162] Nik
- О продаже РАН см. две ссылки:

http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.111347.html

http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=703579


268748 "" О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования) "Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2006-09-13 13:53:07
[193.125.178.66] Александр
- В основном согласен с Сергеем, к которому, главным образом, и обращаюсь: можно ли поподробнее о "покупке главы РАН колонизаторами" - понимаю, что торги не объявлялись, и в новостях об этом не писали - как Вы пришли к такому выводу? Вообще-то сама по себе независимость РАН отнюдь не есть гарантия сохранности и развития российской науки. Равно как её зависимость от власти не есть гарантия быстрого уничтожения последней. Судьба науки зависит от того, кто, как и с какими целями ей управляет. Ослабление властного контроля пошло во вред многим государственным структурам - их руководители сплошь и рядом занимались и занимаются по мере возможности набитием собственных карманов в ущерб делу, на которое поставлены. Это касается и научных учреждений, и медицинских, и образовательных, и промышленных предприятий, и т.д. и т.п. То, что руководителя Академии будет назначать Президент страны само по себе ещё не означает, что он будет это делать во вред Академии и стране. Не верится мне, что им руководят из-за океана. Хотя, относительно некоторых других высокопоставленных персонажей подобных сомнений практически нет. Достаточно подробной и ясной информации для уверенных прогнозов и окончательных выводов о намечаемой реформе нет. До сих пор разговоры идут главным образом о деньгах и имуществе. Конечно, само по себе это уже настораживает и удручает - о том, зачем стране нужна наука и какая именно, почти ничего не говорится, даже сам вопрос не ставится. А если что-то и говорится, то речь идёт обычно опять-таки о научной или наукоёмкой продукции на продажу. И ещё - кто заказывает эту похоронную музыку по нашей стране в целом и нашей науке в частности, в общих чертах ясно. А вот через кого персонально и как они действуют, мне не вполне ясно. Буду рад узнать мнения на этот счёт.


268730 ""Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?"" 2006-09-12 13:35:09
[193.125.178.66] Александр
- doctorу: с защитами у нас, видимо, несколько получше, чем у вас - я честные защиты видел. Наш диссертационный совет всегда имел репутацию довольно строгого и до сих пор пытается удержать планку высоко. Правда, похоже, что и он сдаёт позиции: недавно успешно защитил докторскую соискатель, которому надо было смело ставить "неуд" по специальности - пожалели старика... Случай неприятный, но этот новоиспечённый доктор руководящих постов в науке не займёт, посему вреда ей особого нанесено не будет. Однако, просмотр доходящих до нас авторефератов показывает, что, действительно, защищается полно докторских, тянущих разве что на кандидатские и кандидатских уровня дипломных. Деградация уже налицо. Случилось это в самые последние годы. Руководство - как академическое, так и институтское - наука интересует мало. У нас за бюджетные деньги очень трудно "выбить" даже самые тривиальные материалы для исследований. Правда, спирт нам выдают регулярно - видимо, чтобы было что запить с горя. Зато здание института ремонтируется непрерывно - давно известно, что это хороший способ освоить средства, т.е., сделать их из государственных своими. Так что совсем без грантов науку двигать стало практически невозможно, даже если очень хочется. Разве что продавать спирт и покупать то, что надо :-) Ну или уйти под крылышко какого-нибудь академика - они ведь деньги распределяют, что-нибудь да и перепадёт не только в карман, но и на науку. Или к дирекции примазаться с той же целью... В недавнее повышение зарплат не верил, пока не получил. Спасибо товарищам начальникам за нашу счастливую научную молодость. Если и остальные обещания выполнят, то можно ведь будет и на одну зарплату прожить. Вот написал такое, а сам не верю...

Полагаю, что науку у нас возродить ещё можно, если такую цель реально поставить и приложить соответственные усилия по её достижению. Правда, необходимо понять, зачем это делать. Нынешнее руководство страны вряд ли даже это сделает. Для нефтяной трубы наука нужна, только весьма специфическая и небольшая - хватит по одному институту на компанию. Наша нынешняя "элита" только и умеет, что распродавать страну. Что-либо создавать они не обучены. Есть, конечно, исключения из этого правила, но не они задают тон, не они определяют политику. Если в ближайшее время такая ситуация не изменится, прогноз неблагоприятный не только для науки, но и вообще для страны. Если этой "ротации" не получится путём выборов, спасти страну сможет лишь переворот...


268721 "" О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования) "Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2006-09-12 08:40:43
[63.194.16.216] Сергей Романов
- ДОБАВКА ОБ УПРАВЛЕНИИ наукой и о её гуманитарной части. Структура власти в США складывалась не по заранее разработанной схеме, но исторически. Есть внешнее, но - как признавал (и чем хвастался) любимый профессор президента Клинтона - есть и вторая, не менее если не более эффективная структура управления. Собственно, страна (США) "принадлежит" центральным банкирам, корпорациям, многие из которых созданы их же деньгами, и "элиты" вокруг. Огромные деньги в силу исторических причин кладутся в "некоммерческие фонды" и ими распоряжаются "негосударственные организации". Это и есть вторая сетка власти. Практически вся университетская наука покупается грантами, которые даются фондами - которые есть деньги тех, кто владеет страной, грубо говоря, и имеет возможность заказывать себе любые нужные исследования. Другим ярким примером силы этой структуры власти является резкое изменение как школьного, так и университетского образования после 1960х - хотя формально, казалось бы, учителя никак не зависели от денег фондов. Ниоткуда в США появились "учителя учителей", исполнение методичек которых оказалось обязательно (недовольные увольнялись); учительские воспоминания отмечают эту внезапность перемен.

Итак, деньги фондов позволяют заказывать те исследования, которые нужны реальным хозяевам страны.

И в первую очередь это относится к гуманитарной науке - опять-таки прекраснодушно в России считают, что она должна что-то там выяснять. Главным, пожалуй, моим пониманием в какой-то момент было то, что в США вся гуманитарная "наука" обслуживает идеологические нужды "элиты". Это могут быть разработки "социологических" теорий для применения на собственном населении, когда-то таким прикладным средством стал "психоанализ", тут же примененный для втюривания товаров (племянник Фрейда стоял в основе создания концепции "потребительского общества") - или, с другой стороны, пошедший в американские школы, где население дрессируют переводить конфликты в чувства ("Did you feel angry?" или "I'm sorry you feel that way" - характерный прием, switch, который применяют учителя, телеведущие, банковские клерки как только нужно избежать конкретного невыгодного для них решения; типичный дрессированный со школы американец тут же на глазах опадает и заученно плывет куда надо: "Yes, yes, I was angry at him", после чего суть вопроса навсегда забыта). Другим примером гуманитариев на службе власти будут феминистки, эксперименты на толерантность, утверждения (в результате "исследований"), что нормальные традиционные семьи "авторитарны" и "отклонение от нормы" (Адорно, было использовано для разрушения традиционной американской морали в играх за власть) и т.д.

Полезно иногда быть циничным и видеть структуру науки в самой Империи Добра - чтобы понимать, какими моделями и наработками она будет пользоваться в России.


268720 "" О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования) "Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2006-09-12 08:10:24
[63.194.16.216] Сергей Романов
- О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования)

Вся беда в том, что автор - произнеся совершенно правильные вещи - полностью проигрывает "спор". Для ученого необходимо выяснить позиции противника, "николай никитин" понимает их неверно.

Дело в том, что с точки зрения разработчиков схемы убийства науки в СССР/России, цитирую Киссинджера, "наука в странах недружественных США является стратегической угрозой". Следовательно, те "негосударственные организации" и "неформальные" образования, из которых волшебным образом истекают программы беспрекословно принимаемые старшими чиновниками к исполнению заняты - "реформируя" науку и образование - в первую очередь уничтожить эту угрозу. Сегодня намечается предложить для "investment" (т.е. продать западным корпорациям) на 79 миллиардов русской энергетической инфраструктуры - и одновременно взять в долг еще 200 "на реконструкцию". Скупить инфраструктуру обеспечения жизни в стране американским колонизаторам удавалось редко, там где такая удача выпадала (южная америка), обнищание страны и страдания населения оказывались особенно ужасны. Всем понятно, что Чубайс - агент западного (в основе банковского) капитала. Отчего же так непонятно, что "реформаторы" науки имеют цели, для которых все плюсы науки, которые перечислил автор - кошмар, бросающий в холодный пот?! Космос, военные технологии, ядерное оружие (!!), независимая от окружающего мира самодостаточная экономика - но ведь это ТО, ДЛЯ УБИЙСТВА ЧЕГО БЫЛА СДЕЛАНА РЕВОЛЮЦИЯ по разлому СССР.

Последние новости - что покупкой главы РАН колонизаторы добились уничтожения её независимости - реквием по русской науке. С "реформой" высшего образования, которое доказало свое превосходство успехами поколения советских ученых попавших в США после 1990х, с отбором недвижимости, с финансовым удушением (при казалось бы парадоксальной откачке невозвратной дани в западные банки, которая эвфемистически называется "стабилизационным фондом"), а теперь с потерей права проводить самостоятельные кадровые назначения -- геополитическая угроза будет успешно устранена.

Тут к месту вспомнить, что объектом особого внимания оказываются ученые не только экс-СССР, но и любых завоеванных или колонизируемых стран. Несмотря на отсутствие в Ираке каких-либо серьезных программ по созданию вооружений, после вторжения несколько сотен ученых были убиты, захвачены и брошены в лагеря и т.д., кто смог - бежал. Систематическое уничтожение науки есть одна из важнейших частей установления доминирования над страной.

Это надо бы помнить чтобы не писать верных, но прекраснодушных статей, игнорирующих реальность


268715 "" О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования) "Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2006-09-11 19:36:36
[213.131.2.162] Nik
- Как и обещал - вернулся. Не удобно возвращаться с маленькой переводной заметкой, поэтому поместил свою собственную статью. Она была написана еще до того, как появились сообщения о первом этапе уничтожения РАН. Но я решил не вносить в статью коррективы.


268688 "Праздник любознательных наступил!" 2006-09-07 22:15:53
[213.87.86.61] ВМ /avtori/lipunov.html
- Дорогой Nik, с возвращением!

Ничего не менялось. Если что - пишите.


268681 "Праздник любознательных наступил!" 2006-09-06 20:45:18
[213.131.2.172] Nik
- Всех, кто имеет отношение к образованию (то есть просто ВСЕХ) с Новым Годом (Учебным).



Я надеюсь со следующей недели возобновить свое обозрение, которое не пополнялось более года.



Владимир Михайлович, пароли и разметка статей не изменились? Форумный, вроде, нет.


268654 "Праздник любознательных наступил!" 2006-09-03 08:50:24
[213.87.86.63]
-


268595 ""Леонид Ашкинази - Дети интерфейса, или Наше будущее - гомогенное"" 2006-08-24 19:43:04
[158.250.29.217]
-


268562 ""Американцы ловят гравитационные волны" - обозрение "Terra & Comp"" 2006-08-19 15:41:02
[81.25.2.57] Петров Виктор
- Гравитационные волны не могут менять длину труб в установках. Поэтому американцам не зарегистрировать гравитационные волны.


268548 ""Письмо министру образования против реформы"" 2006-08-17 13:55:19
[62.76.116.61] Кузьма kuzma_holodcoff.narod.ru
- не министру надо писать (видал он всех нас в гробу в белых тапочках, у него деньги есть, дача, машина etc., мы все вместе взятые ему и даром не нужны), а надо создать нормальный ВУЗ, выпускники которого действительно смогут эффективно работать по специальности. После этого можно конкурировать на рынке образовательных услуг. Однако для этого нужно много денег и преодоление оч. большого количества подводных камней и всяческих подлянок ...


268538 "Утерян оригинал пленки со съемкой первых шагов человека по Луне" 2006-08-15 18:44:49
[88.134.202.220] Куклин
- Не понимаю. Прекрасно помню, как следил по ЦВЕТНОИУ ТВ в аэропорте города Свердловска за тем, как первые американские астронавты вступили на лунные камни. Изображение было тем плохо, что цвет отставал от движущзихся фигур. Тогда нам объясняли дикторы этот феномен тем, что цветное ТВ только делает первые шаги, существует две технологии: арерикано-японская и советско-французская, которые еще плохо состыковываются. а тут - утверждение. что запись и передача были на черно-белых пленках. То есть опять враньее в эжтой


268500 "" 2006-08-10 19:27:37
[85.15.190.108] АРНИКА
- Изучи основные принципы ЗОЛОТОГО СЕЧЕНИЯ...


268499 ""Теорфизика для малышей - 11: про журналистское вранье и несчастную квантовую гравитацию" - обозрение "Теорфизика для малышей"" 2006-08-10 19:22:51
[85.15.190.108] АРНИКА
- Реши простую,архитектурную (геометрическую)задачу "КВАДРАТУРА КРУГА" и будешь думать по другому.


268476 "Лучшие молодые ученые России" 2006-08-06 19:02:43
[193.167.234.220] Роман
- Давно не заходил на форум... Зашел и не обнаружил себя в списке. Заметил, что нет никого стареше 33 лет (мне 34). По всей видимости убрали всех старше 33 за вермя моего отсутсвия. Поправьте, если не так. А если так, то почему в положении осталось: "В рейтинге может принять участие ... гражданин ... в возрасте до 35 лет".


268464 ""МАСТЕР шагает по стране" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-08-04 20:06:36
[158.250.29.193] ВМ /avtori/lipunov.html
- - Валерий Васильевич,

насчет обсерватории на горе под Кисловодском. Ведь там в советское время 5 институтов ставило инструменты да установки. Теперь железное кладбище. За 90-е годы все пришло в упадок, за исключением только Солнечной станции. Жуткое впечатление испытываешь когда ходишь по заброшенным павильонам.

По дороге проезжали горный кишлак. Карачаево-черкесия. Я по привычке здоровкался с прохожими. Старики приветлево кивают в ответ, а молодежь смотрит молча - изучает, куда это машина с московскими номерами в горы поехала...


268463 ""МАСТЕР шагает по стране" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2006-08-04 20:05:39
[158.250.29.193] Kuklin
- - Очень познавательно. Интересно, а как работают бывшие советские астрономические обсерватерии? Не разворовали ли на металлолом их? Демолкратия - онав такая. В Берлине в мае этого года впервые в истьории ФРГ пропал медный кабель с линии энергопитания электрички. В районе станции Шарлотенбург, заселенной, кстати. выходцами из СССР - евреями, преследуемывми русскими черносотенцами.


268442 "" 2006-08-02 08:34:26
[212.91.207.136] Александр Иванов (IvAl)
-

ТЕРМОЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ И БЕЗНЕЙТРОННЫЕ РЕАКЦИИ



- лебединная песня уходящей науки?


268432 ""Конгресс имени Марселя Гроссмана в Берлине заканчивает свою работу" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2014-11-26 22:09:57
[158.250.29.193]
-


268430 "" 2006-07-31 04:36:57
[129.105.55.204] Максим http://wealth.livejournal.com
- К предыдущему сообщению. Очередной антинаучно-популярный проект? Цитирую с сайта знайки.вру: В 1931 году, в Буффало, Никола Тесла продемонстрировал публике новый феномен. С обыкновенного автомобиля сняли бензиновый: двигатель и установили электромотор. Затем Тесла прикрепил под капот небольшую коробочку из которой торчали два стерженька. Выдвинув их, Тесла сказал: ''Так, теперь у нас есть энергия". После чего сел на место водителя, нажал на педаль, и машина поехала! Он ездил на ней неделю, развивая скорость до 150 км/час. Никаких батарей или аккумуляторов на машине не было.


268425 "" 2006-07-29 22:04:45
[unknown] Koss http://www.znayki.com
- Загляните на научно-популярный портал для любознательных
Znayki.com


268388 "" 2006-07-24 01:50:17
[213.24.104.214] pop http://superquickpay.1gb.ru
- Быстрый заработок в интернете.

Вам когда нибудь платили $3 за реферрала (новый привлеченный человек) !!! система "Быстрый Заработок" ПЛАТИТ. да к тому же не раз в месяц а каждый день т.е. если вы привлекли 10 реферралов сегодня, то на ваш электронный WMZ кошелек WebMoneney в течении этого же дня поступит $30. Не упустите шанс !!!

ВНИМАНИЕ: До 31 августа регистрация для первых 100 человек бесплатна!!! перейдите по ссылке и узнайте подробнее http://superquickpay.1gb.ru. для бесплатной регистрации введите код 18347.


268373 "Статьи соросовского образовательного журнала" 2006-07-19 17:14:14
[86.141.51.64] Денис mmmpictures.com
- Понятие принципа неопределённости включает в себя как отсутствие причинно-следственной связи так и отсутствие знания о причине. А математический аппарат только адаптирует этот принцип для практического применения. Поэтому, скорее, наше непонимание причины толкает нас к ошибочному представлению об её отсутствии и заявлении о нарушении аристотелевой логики в микромире. Мы можем говорить только об отсутствии человеческого опыта, но не об отсутствии логики как таковой это неравноценная подмена понятий. То же самое, что назвать дураком человека, не понимая мотивации его действий. Это похоже на отказ от попыток изучения и понимания сути квантовых переходов. Либо странная попытка популяризации путём сенсации. Буду рад услышать отзывы или опровержение моей точки зрения.


268363 "Доктор Зюганов нашел эликсир жизни под водой " 2006-07-18 12:27:48
[212.152.36.164] qwerty
- Вах2!!!!!


268360 "" 2006-07-18 10:48:02
[83.102.169.8] знакомства http://www.love.miheeff.com
- знакомства http://www.love.miheeff.com/ ТЕЛ:778-84-80


268340 "" 2014-12-02 10:51:26
[217.106.91.40] Владимир Васильевич http://www.neofizika.narod.ru/
- Теоретическая физика - это очень просто. Не надо полагать, что эта дисциплина знаний очень сложна и не всем доступна. Да, совремённые физики-догматики на каком-то этапе проскочили этап реальности и ввязались в этап виртуальности (условности). А между тем в природе все события (на всех уровнях сложности: от астрономического до микро-микромира) происходят только реально и не нуждаются для объяснений в применении сложно-абстрактных пирамид типа кварков, КТП и др. подобных. Для микромира математику надо применять не дискретную, а способную оперировать недискретными, непрерывными, волновыми функциями. Нет, теоретическая физика на самом деле очень понятная, увлекательная и доступная дисциплина, если её построение основывать на скрупулёзной логике применения основных законов природы и избегать гипнотизирующих высоконаучных заблуждений. Новые идеи строения материального мира изложены на сайте http://www.neofizika.narod.ru/. Познакомьтесь с материалами всех кнопок. А тот, кто захочет опровергнуть идеи автора, может посмотреть как это получалось у других опонентов в гостевой книге и в десяти темах кнопки Форум этого же сайта.


268320 "Лучшие молодые ученые России" 2006-07-11 19:07:18
[85.234.123.97] doctor
- Прекрасное описание ситуации !!!! Я вот тоже публикуюсь только в международных журналах - быстро, эффективно и через интернет (не надо вороха бумаг, почтовых отправлений и самое главное подписей кучи вышестоящего начальства - как результат экономия нервов и сокращение количества соавторов, правда я уже уволился, что количство приписываемых сократило до минимума)... Правда докторская мне видимо не светит... В академических структурах (особливо в медико-биологических)творится бог весть что, деньги (огромные) выделяют на всякую псевдонауку, ученые советы - ИБД (иммитация бурной деятельности), на местных "зажравшихся" "столпов науки" смотреть без слез нельзя - понимаешь, что науки в этой стране не будет лет 20, а то и 30. Защита диссертации - не видел еще ни одной честной защиты (может быть 1 на 100 представляет дейтсвительно ценное исследование), часто видел защиты докторских, которые не тянут даже на дипломную работу.. (про кандидатские вообще молчу). Отзывы все пишут сами себе (рыбы).. Денег на защиту требуется немерено (в любом случае - поездки и пр.). Нет, науки в этой стране не будет еще долго ... А из Сибири действительно сложнее уехать, чем из Москвы или Питера, но при желании можно (только вот нужно ли?) Государству необходимо развивать и финансировать "частную", негосударственную науку. Поддерживать создание негосударственных НИИ, допускать их к тендерам на исследования...


268305 "Новый взгляд на мироздание" 2006-07-10 17:22:41
[212.192.243.30]
-


268286 "Журнальный зал - Наука" 2006-07-06 16:23:38
[195.96.235.201] Йосиф Рангелов
- Уважаемый отрицатель материализма! Разве когда вы потеряете сознание или умрете то пространство и время изчезнут? Извините меня, однако кагда васне будет, разве тогда все изчезнет? Слишком много вы себе воображаете, однако ничего такого не случится,в этом я вполне уверен! С уважением. Йосиф


268250 "Нужен реальный план развития науки" 2006-06-29 13:07:26
[212.192.243.30]
-


268244 ""Леонид Ашкинази - Родители и абитуриенты-2005: опыт первобытного мышления"" 2006-06-28 17:35:11
[213.134.209.202] Маргарита
- Леонид, большое спасибо за статью!!! Действительно, это отражение поведения очень большой массы школьников, которая мешает учиться тем, кто этого действительно хочет.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100