Но повод у меня другой - физическая задача:
Эксперимент.
Мне прислали копию акта производственной организации по испытанию теплового генератора УГДН-55. Руководство дало задание провести испытания теплогенератора с целью получения рекомендаций по применению.
Приведу средние цифры.
Количество воды в генераторе
=13 м(3)=13х1000=13000 кг.
Нагрев на температуру 69,8-24,2=45,6 град. С.
Теплоемкость воды 4200 Дж/кг.град.С.
Время работы двигателя 14,8 часов.
Расход электроэнергии в двигателе насоса=784000 Ватт/час по СЧЕТЧИКУ!
Теперь считаем количество теплоты, необходимое для нагрева:
4200х13000х45,6=2489760000 Дж.
Расход электроэнергии
784000х14,8=11603200 Ватт=Дж
КПД =2489760000/11603200=214,575 !!!!
Это если КПД двигателя равно 1.


В Акте приведено количество теплоты 709,84 кВт/час.
Как получена эта цифра для физики загадка. Предположение, что испытатели нашли другую, НЕВЕРОЯТНУЮ величину и, чтобы не ударить в грязь лицом и зная физику, каким-то образом извернулись и получили то, что надо КПД меньше 1. Тогда теплоемкость фантастической воды должна быть
11603200/(13000*14,8)=60,308 Дж/кг.град.С.
Все цифры взяты из "Акта", подписанного 5 -ю исполнителями руководителей подразделений фирмы.
Anatoly

"Математика и механика", это извините не только теоремы доказывать на кончике пера, это так называемые средства доставки, причем в первую очередь. В начале 80-х я в своей области конкурировал на ЕС-1022 с СDC-7000 (нестационарная аэродинамика с ударными волнами) и сколько это могло продолжаться? Конечно, постановка задачи, разные ухищрения позволяли проводить единичные расчеты и даже внедрить программу, но параметрические исследования, уж извините, землекоп против экскаватора?

Но радуюсь я за "наших", вступят они скоро в ВТО и приплывут окончательно, в "Сочи". Забавно будет наблюдать за корчами бюрократических идиотов с их искусственно сохраняемым базисом, "пролетариатом" начала двадцатого века

PS Приезжает министр, не буду говорить какой и куда, - "как у вас хорошо, сети, компьютеры, все работает", но только уехал -"выключайте вашу чугунку быстрей!!! как бы чего не вышло! шибко вы умные!" И курьерами, и связь по мату.

В связи с предыдущими сообщениями насчет стекол, интересует ли кого плазменное вскрытие? Концентраты, шпинели?

Мне вот это понравилось: "Изучение атмосферы других планет оказалось очень полезным для геологии, так как все более уточняющиеся прогнозы синоптиков способствуют тому, чтобы геологов не замочило дождичком".

А это для Сергея окажется полезным: " Падение метеоритов оказало влияние на стратиграфию, как на науку".

Для себя оставлю: "Я думаю, что работа геолога в будущем изменится в корень".

Сергею, как тебе В.Н.Григорьев на вездеходе? В ГИНе сегодня по случаю надвигающегося праздника сервер отключили, т.ч. почту я не получил :-((

Э-э-э! А это не описка? 6 тысяч км? Это же жутко близко. Я так понимаю, что все что проходит или может пройти между Землей и Луной, считается опасным.

Я бы еще понял ситуацию, если бы это был блазар. Тогда мы могли бы видеть джет, направленный на нас, а он мог бы содержать не только излучение, но и радиоизлучающее вещество. Но 3С273 вроде бы он не блазар...

Насколько общепринята такая схема возникновения АЯГ, а точнее, схема рождения газопылевого тора вокруг центра (из-за которого весь сыр-бор с клиссификацией). Вот есть много галактик во вселенной, они летают и сталкиваются. Частота стоклновений достаточно велика, так что за 10 млрд. лет большая часть галактик уже несколько раз успела посталкиваться.

Далее, считаем, что в каждой (спиральной) галактике имеется в центре черная дыра. Когда происходит столкновение, то происходит два процесса: (1) черные дыры сближаются и затем сливаются, (2) звездное население получившейся галактики релаксирует в одну общую галактику (плюс выброшенные звезды). Фишка в том, что второй процесс занимает существенно меньше времени, чем первый (а также меньше, чем время между столкновениями). Т.е. через, скажем, миллиард лет мы будет видеть нормальную такую галактику, в центре которой на самом деле еще не все устаканилось. А именно, там крутится двойная система из ЧД.

Это пока еще не АЯГ. Эта двойная ЧД воздействует на звездное окружение, а именно, передает ближайшим угловой момент. В результате, самые близкие к центру звезды, а также звезды с большим наклоном орбиты к плоскости вращения бинарной ЧД, просто выбрасываются из галактики. Это и приводи к образованию толстого диска, ну или тора, из звезд, а также и из сдуваемого с них вещества. Через пару миллиардов лет, когда бинарная ЧД сольется, получится АЯГ со всеми нужными морфологическими признаками.

Я с этим механизмом знаком по недавним статьям П. Бирмана (astro-ph/0203359, astro-ph/0106419), но может быть, этот механизм уже обсуждается давно?

P.S.
А при Брежневе-то начальство было поумнее.
Помню декан одного факультета МГУ настойчиво так предлагал открыть филиал в Сочи и Агудзери, чтобы постепенно всем туда перебраться. И уже предпринимал кое-какие практические шаги.
А теперь, смотрите-ка (за окно): 5 апреля, снегопад, с утра было -8.
Москва строится.
Я уже забыл. Напомните мне, пожалуйста, кто-нибудь: Сочи ещё наш? Агудзера - нет. Это я помню ...

дозвонился http://www.mcst.ru/mcst/about/coord.htm разводка и производство чипа для той-же сетевой карты на 1 микрон стоит 50000$.

и еще, не нужно столько мрачности, только что договорился с изд-вом Нолидж, нужно теперь продумать, как структурировать что написанное есть. Тексты они уже смотрели, чего дальше будет - незивестно, сказали структурировать материал поподробнее и вообще работать над ним. Наверное так-же и с электроникой ничего сложного нет. По крайней мере со мной в лаборатории учился парень, который участвовал в разработке LCard(по крайней мере тут до сих пор лежат две его платы).

А вот объявление Нолиджа

Издательство ╚Нолидж╩ объявляет конкурс на создание книг на тему IT-технологий. В конкурсе могут принять участие все желающие поделиться своим опытом разработки компьютерных моделей и решения непростых задач. Тематика книг может быть самой разнообразной, например: операционные системы;
современные офисные продукты;
средства разработки программ и баз данных;
графика и анимация;
аппаратное обеспечение;
интернет-технологии.
Предложения будут оцениваться по следующим параметрам:
а) востребованность материала;
б) уникальность материала;
в) широта охвата аудитории;
г) объем и полнота изложения материала;
д) качество примеров, используемых в книге;
е) доступность и стиль.
К рассмотрению принимаются рукописи присланные по электронной почте до 1 сентября 2002 года и готовые к сроку окончания конкурса не менее, чем на 80 процентов. Издательство гарантирует авторам охрану их исключительных прав на предоставленный материал. Предварительные консультации автор может получить в издательстве, прислав план-проспект с аннотацией книги и примерным содержанием, снабженным комментариями на адрес konkurs@knowledge.ru.
В конкурсе будет определен победитель, а также будут присуждены два вторых и три третьих места. Победитель конкурса кроме заключения договора с издательством получит премию в размере 10000 р., обладатели второго и третьего места соответственно 6000 р. и 3000 р.
Вручение призов состоится в середине сентября 2002 года на стенде издательства во время проведения Московской Международной книжной ярмарке на ВВЦ или в каком-либо другом месте, на усмотрение издательства.
Готовые материалы присылайте нам, с учетом учетом правил предоставления материалов:
http://www.knowledge.ru/invite_autor.htm

Mac остаются в своей нише и положение у них устойчивое но не завидное. Выпускать что-то еще на PowerPC - ? большие сомнения, компания Be уже умерла (точнее она сначала перестала быть производителем компьютеров, а потом не смогла и продвигать свою операционную систему). Что стало с компанией NeXT тоже все знают.

Компания IBM и Motorola отказались от производства настольных компьютеров и небольших серверов на базе процессора PowerPC архитектура Church (или что-то в этом духе, забыл уже 7 лет минуло) благополучно сгинула, а я был один из тех кто поверил в нее и даже имел машинку IBM PowerPC 850 (машинка до сих пор жива, производительность как у Pentiun 133 потому не интересно). Правда сейчас на нее ставится Linux - прямо панацея от всех болезней сегодня от краснухи до поноса.

Компания SGI реально при смерти и хотя она умеет делать компьютеры, продавать она их точно не умеет, говорят, что за маркетинг там отвечает жена одного из боссов, ну и маркетинг такой... Хотя в этом году вышли новые 64х разрядные процессоры R 14000 гонку они проиграли навсегда. Отделение которое занималось процессоростроением было в свое время отделено от компании и вполне прибыльно, но процессоры делает в основном для игровых приставок знаменитая MIPS 64 архитектура к ней еще вернемся. В данный момент SGI предлагает свободные площади в аренду, выпускает серверы и рабочие станции на базе процессоров Itanium (Intel) которые не идут, и на базе своих R14000 которые реально по скорости уже проигрывают старшим атлонам и хеонам от Intel & AMD хотя последние и 32х разрядные. Компания угасает является убыточной в настоящее время. Свои патенты и группу разработчиков по OpenGL (около 200 чел.) продала Nvidea пару лет назад, отсюда у последней и самые лучшие драйверы и профессиональные решения появились...

HP выпускает свою серию 8*00 64х разрядных процессоров которые идут в старшие сервера и рабочие станции, архитектура закрытая, все остальное на базе Intel.

IBM компания с оборотом более 80 млрд.$ в год может позволить себе все что угодно, в том числе делать и на Intel и на своем, обладает превосходной собственной разработкой, которая сегодня является наиболее произыводительным процессором в мире и идет в рабочии станции и сервера и вплоть до суперкомпьютеров. Обладает всеми нужными патентами, ресурсами и технологиями, короче империя. Для "ширпотреба" выпускает процессоры c архитектурой PowerPC на базе которых можно собирать: что угодно от коммутаторов до игровых консолей, что и делается. Заключила стратегический альянс с Sony на разработку будущего процессора под PlayStation 3. В ближайшей перспективе единственный конкурент у AMD & Intel.

Motorola уходит с рынка компьютеров, уже свернула производство серверов на базе PowerPC (хорошие были шли с AIX). На своих мощностях выпускает процессоры для Apple (MAC).

Compaq (владелец архитектуры Alpha) продал архитектуру Intel и разработчиков туда же. В данное время сам продается HP. До последнего времени машинки на базе Alpha вам могли запросто собрать в Москве и на выбор приклеить этикетку DEC, Compaq или Polywell, как впрочем и не базе SUN тоже собирали не знаю как сейчас.

SUN - бессменный лидер в секторе работчих станций и серверов под UNIX, проводит массовые увольнения, предлагает площади в аренду (700000 кв. футов - не кому не надо в центре Силиконовой долины) и испытывает сильное давление со стороны AMD & Intel снизу и со стороны HP & IBM сверху. Пытается сопротивляться, выпустил недавно не плохой процессор, но всего 1 ггц. Может быть в компании еще что-то есть в активе, трудно судить. Пока известные заявления о поддержке Linux и о том, что следущая версия офиса будет платной. Архитектруа вообще то открытая и на ее базе многие выпускают и Spark совместимые процессоры и компьютеры тоже. Этим занимается и Бабаян. Самый вкусный кусок в компьютерах от SUN это шина GigaPlane которая обеспечивает им запас по мощности и реально работает как сетевой коммутатор, распределяет потоки данных, обладает высокой пропускной способностью, это то за счет чего саны дерут любой винтел в серверных решениях. Тут правда стоит остановится подробнее и обратиться к методикам сравнения компьютеров, в связи с анонсом фирмой Sun своего очередного процессора UltraSparc-III-1050MHz и компьютеров на нем (на февраль 2002 г.) хочется обсудить эти методики более системно. Далее от bess: ""мерилы" из Sun-а обнародовали на www.spec.org умопомрачительные результаты - не тем странные, что высокие, а тем, что выбиваются из ряда своих же машин. Тут же знаменитый www.aceshardware.com дал свой востоженный и поверхностный комментарий, совершенно не вникнув в суть и даже не заглянув в расклад. А зря, так как расклад этот напоминает шутку советстких времен о "значительно возросшем потреблении народом различных ягод: клубники, малины, вишни, арбузов, смородины и т.п.". Итак, смотрим SPECfp_base2000:

168.wupwise. 659
171.swim ... 980
172.mgrid .. 487
173.applu .. 310
177.mesa ... 543
178.galgel. 1713
179.art ... 9389
183.equake . 645
187.facerec. 958
188.ammp ... 509
189.lucas .. 371
191.fma3d .. 400
200.sixtrack 366
301.apsi ... 471

SPECfp_base2000 701

Благодаря "среднему геометрическому усреднению" аномальный тест 179.art и дает такой хороший результат. Тест этот расшифровывается как "Image recognition/neutral networks" и занимает всего 5.9 Мбайт памяти (1200 строчек на C). Должно быть, Sun умудрился засунуть ядро этого теста в MMX/SIMD-подобные инструкции (если это, конечно, не ошибка транслятора). Благодаря этому случился незаконный прирост не менее чем на 20 %". Кавычки закрываем и задумываемся... Приходим к выводу, что SUN гонку процессоров проиграл Intel & AMD & IBM. Осталась шина, которая коммутатор, но скоро и этого преимущества не будет. Что-то они продадут конечно, Скот Мак Нили очень сильный бизнесмен, Стэнфорд заканчивал и вообще компания новаторская сколько нового придумала, т.ч. не умрет. Кстати официально она разработку Бабаяна для них не приняла и контракт с ним прервала, вроде так.

Во многих полевых работах (сейсмических в том числе) есть потребность иметь 4-х канальные АЦП на основе микрокомпьтеров с цифровым измерением, накоплением и процессированием аналоговых сигналов. У нас есть специалисты, которые могут составить ТЗ, помочь в схемотехнике и в программировании таких устройств.

Ко мне обратился предприниматель, который хочет развивать производство оригинальных (то есть, наших) компьютеров и их элементов. Собственно, ему нужны специалисты, работу которых он собирается финансировать. Что посоветуете?

Я полагаю, что копаться в нижнем белье Великого А.Эйнштейна к лицу только в желтой прессе или массмедиа. Интересен другой вопрос - можно ли было ограничиться постулатом, не решая проблему природы электро-магнитной волны? Не отвечая на вопрос - что ограничивает скорость света в вакууме (пространстве)? Мое мнение - НЕЛЬЗЯ...А физики успокоились на весьма удобном постулате и смело, без оглядки, принялись подобно теории Эйнштейна, описывать экспериментальные факты (явления) голой математикой. А это правильно? Возможно на начальном этапе - достаточно, но заниматься этим уже почти 100-летие!?!? Мне сдается - это некое предательство по отношению идеалам науки.

Anatoly