TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





293455 "" 2010-08-09 15:46:26
[83.149.32.105]
- Ам


293453 "Интернет ждет смерть..." 2010-08-09 00:29:46
[83.149.3.103] kenebroid
- Проблема типа "2000" То есть - ни о чём


293448 ""Виктор Тростников - НАУЧНА ЛИ НАУЧНАЯ КАРТИНА МИРА?"" 2010-08-08 03:19:39
[217.118.81.51]
- Вернее сказать так - познаваемо,но только умозрительно,потому что при первом же прикосновении духовное растворится в нас,тоесть исчезнет для наших органов чувств,если духовного будет кроха мизерная,если же много - оно сожжёт нас.Так же точно о бездуховном,с той разницей что в большой массе бездуховность Вселенским холодом разложит нас на элементарные частицы - мы просто не будем существовать...Всё это к вопросу:- Что такое теплород? и что такое - гравитон?


293441 "" 2010-08-06 13:18:33
[85.26.233.80] Анатолий СТО опровергается опытом, который может повторить каждый!
- Аберрация света от земного источника в инерциальной системе существует.
А.П. Ефимов

Был осуществлён опыт по обнаружению аберрации света в инерциальной системе от земного источника. Получен положительный результат.
Идея опыта и его осуществление просты. Луч света от лазера, отстоящего на расстоянии L от экрана (лист белой бумаги), попадает в точку О на экране. Если теперь лазер и экран привести в движение, со скоростью V, то луч лазера попадёт в точку А, отстоящую от точки О на расстояние ОА = V*Т, так как лучу потребуется время Т = L/c, чтобы дойти до экрана. Следовательно, ОА = L*V/c.
Если лазер с экраном развернуть на 180 градусов, то луч попадёт в точку В, отстоящую от точки О на расстояние равное ОА, но с другой стороны.
При V = 30км./сек. (орбитальная скорость Земли), с = 3*105 км./сек. и L = 60м. получим: АВ = 12мм. легко наблюдаемая величина.
Практически опыт был осуществлён следующим образом: Лазер-указка (китайского производства, купленный в магазине детских игрушек) был укреплён на устойчивом основании около дальней стороны огорода. Для защиты от ветра и осадков сооружение бло накрыто двухсотлитровой бочкой, с небольшим отверстием для выхода луча. Так как выяснилось, что фокусировка лазера зависит от температуры, бочка была теплоизолирована и введён подогрев. Луч лазера, пройдя расстояние около 60 метров, через небольшое окошко в стене гаража, попадал на, расположенный на противоположной стене гаража, экран. Так как в гараже был полумрак, пятно на экране было хорошо видно даже в солнечную погоду.
Направление луча лазера было с востока на запад. Орбитальная скорость движения Земли всегда перпендикулярна солнечному лучу. Поэтому, когда направление солнечного луча совпадает с направлением луча лазера (6 часов утра), отклонение лазерного пятна будет максимальным. Его положение отмечалось на экране вертикальной линией проведённой через центр пятна (регистрировались только горизонтальные отклонения). Через 12 часов, из-за вращения Земли вокруг своей оси, направление луча лазера становилось противоположным направлению солнечного луча, отклонение пятна опять становилось максимальным, но в другую сторону. Положение пятна опять фиксировалось вертикальной линией. Расстояние между этими двумя линиями оказалось равным 15,5мм. Это больше расчетного и объясняется тем, что к орбитальной скорости добавились другие скорости, в которых участвует Земля (точнее, добавились проекции других скоростей на направление орбитальной скорости).



Существование аберрации света от земного источника (АСЗИ) противоречит основному постулату СТО об эквивалентности всех инерциальных систем.



Так, по СТО находясь в равномерно движущейся лаборатории невозможно определить, находиться ли лаборатория в состоянии покоя или движения. Проведенный опыт показывает несостоятельность этого утверждения. В опыте есть возможность определения скорости движения лаборатории не привязываясь к внешним системам отсчета, т.е. можно легко определить скорость своего движения находясь, например, в глубокой темной шахте, используя лишь луч лазера. Скорость (в направлении перпендикулярном к лучу лазера) будет равна V=C*l/L, где С- скорость света, l- максимальное расстояние между пятнами лазера на экране за сутки наблюдения, L- расстояние от лазера до экрана.
Инерциальные системы, движущиеся с разними скоростями, не будут эквивалентными, они будут различаться АСЗИ. Становится возможным определение скорости движения лаборатории по АСЗИ, не выходя за её стены.



Аберрацию электромагнитного излучения от излучателя, установленного на спутнике, находящемся на геостационарной орбите, наблюдал, ещё в 1988 году Е.И. Штырков [1]. Однако, насколько я в курсе, это не привело к пересмотру основного постулата СТО.
Возможно опыт Штыркова не оказался достаточно убедительным (например, можно предположить, что спутник совершал колебания вокруг своей точки привязки или, что существует ╚локальное поле гравитации и т. п.). Кроме этого, опыт Штыркова обладает тем недостатком, что его трудно перепроверить.
Рассматриваемый опыт не имеет этих недостатков, его может повторить даже школьник. Однако, желательно повторить опыт на более высоком уровне, а не на любительском, как в данном случае. Чтобы получить удовлетворительные количественные результаты, необходим лазер более высокого класса, в качестве использовать фотоматрицу с большой плотностью пикселей и т. п. Опыт интересно провести в глубокой шахте, чтобы, кроме устранения помех, убедиться в полной неувлекаемости эфира Землёй.
Скорость, измеряемая посредством АСЗИ, не относительная, так как для своего определения не нуждается в точке отсчёта. Но, выяснение, что это за скорость это другая тема.
Ссылка:

1. Штырков Е.И. К вопросу экспериментальной проверки некоторых положений электродинамики движущихся сред. Гравитации и теория относительности. Казань, КГУ, 1988, 26, 133-142, а также на сайте http//www.intelsat.com


293429 "" 2010-08-04 21:24:13
[85.181.29.228] М. ТАРТАКОВСКИЙ. О знаках препинания.
- 293426 "" 2010-08-04 05:12:54 [81.18.114.6] М.П. Нет ДЛЯ ТАРТАКОВСКОГО. "Не представляет ли гравитация самое фундаментальное проявление в природе..." Нет не представляет...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Вы не обратили внимание на знаки препинания. Слова те же, но смысл другой:

Не представляет ли гравитация, самое фундаментальное проявление в природе, - не тяготение масс, но их взаимодействие вследствие ДАВЛЕНИЯ окружающей всеохватывающей массы энергии не инертной (неподвижной) по самой своей сути?.. Так сближаются суда, идущие в стремнине параллельными курсами...

Запятые штука нешуточная: ╚ПРОСТИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОВЕСИТЬ╩. Разберитесь-ка без них!


293427 "" 2010-08-04 06:55:08
[81.18.114.19] М.П. НЕТ
- Для Тартаковского. В последнее время предельно общие Понятия (ДВИЖЕНИЕ, МАТЕРИЯ, СИЛА..) все чаще начинают подменять словом ЭНЕРГИЯ, придавая ему вселенский смысл. На самом деле это слово производное и локальное, возникшее как единица измерения произведенной работы ( энное кол-во Эргов)и выражющее лишь интенсивность конкретных процессов.


293426 "" 2010-08-04 05:12:54
[81.18.114.6] М.П. Нет
- ДЛЯ ТАРТАКОВСКОГО. "Не представляет ли гравитация самое фундаментальное проявление в природе..." Нет не представляет.Гравитация..,Взаимодействие это все термины одного порядка, выпажающие отношения результирующих сил материальных Форм. Фундаментальным является всеобщая нестабильность (неравновесие) Пространства,которая и порождает все формирующие и энтропийные процессы.


293415 "" 2010-08-01 22:49:31
[85.181.30.8] М. ТАРТАКОВСКИЙ. О "материи-энергии".
- 293298 "" 2010-07-08 12:11:08 [94.179.176.191] В.В.Федоров, Д.А.Пономарев, Т.В.Бондаренко www.timeam.zaporozhye.net Несомненно, такое определение материи для любого естествоиспытателя является, образно выражаясь, пустышкой, выхолощенной от самого главного атрибута материи, то есть от взаимодействия, а значит определение мате╜рии должно звучать так: МАТЕРИЯ ЕСТЬ ВСЕ ТО, ЧТО РАЗДЕЛЕННОЕ В ПРОСТРАНСТВЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ МЕЖДУ СОБОЙ. Именно взаимодействие и является тем неотъемлемым фундаментальным свойством всего материального, которое не зависит ни от наших ощущений, ни от нашего сознания.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Но и энергия подчинена гравитации (очевидное икривление лучей вблизи больших мест, труднообнаруживаемое - вблизи всяких). Сублиматы энергии ("чёрные дыры"...) также взаимодействуют между собой. Т.е.речь в данном контексте о "материи-энергии" (взаимосвязанными известной формулой Умова-Эйнштейна).


293414 "Новости из мира науки и техники" 2010-08-01 22:37:28
[85.181.30.8] М. ТАРТАКОВСКИЙ. О гравитации.
- Гравитация взаимодействие материальных тел явление очевидное и, вместе с тем, абсолютно загадочное. На уровне умозрения было бы удобно полагать, что при возникновении нашей Вселенной 12-13 млрд лет назад взрывом были нарушены какие-то связи - нарушены, но не разорваны вконец. Как если бы растянуты были некие невидимые пружины, стремящиеся опять сомкнуть разомкнутое воедино... Ни в каком эксперименте ╚пружины╩ эти необнаруживаемы.

Но, может быть, в наших доморощенных рассуждениях обойдёмся без них? Я когда-то формулировал здесь ╚правило пуговицы╩: если не попадёшь пуговицей в соответствующую петлю, никогда не застегнёшь правильно брюки. Правило это справедливо для любой точки Вселенной. Везде всё те же объективные законы. Если отвлечься от безумно загадочной гравитации, сближению тел (хотя бы пуговицы и петли) всегда способствуют силы, действующие на них извне (наши руки...).

Не представляет ли гравитация, самое фундаментальное проявление в природе, - не тяготение масс, но их взаимодействие вследствие ДАВЛЕНИЯ окружающей всеохватывающей массы энергии не инертной (неподвижной) по самой своей сути?.. Так сближаются суда, идущие в стремнине параллельными курсами...

При таком допущении СТАНЕТ НЕИЗБЕЖНЫМ наблюдаемое расширение Вселенной - ╚разбегание╩ ассоциаций галактик, убыстряющееся ПО МЕРЕ УДАЛЕНИЯ (не от наблюдателя, как принято думать) ОТ НЕКОЕГО ЦЕНТРА К КРАЯМ ВСЕЛЕННОЙ.

(То, что при поставленном Природой пределе скорости возникшая некогда Вселенная не может быть безразмерной, беспредельной, очевидно).

Почему станет неизбежным? Как гравитация, сила, стремящаяся сомкнуть физические тела, поспособствует их ╚разбеганию╩? А вот как.

Чем ближе к краям Вселенной (радиус которой никак не может превышать 13,7 световых лет), тем слабее внешние силы: уменьшается давление энергии, в которую погружены все физические тела. ╚Вязкость╩ внешней (для физических тел) среды всё более ╚разжижается╩. (Рубеж между насыщенным солевым раствором и чистой водой нарушается внедрением более плотной среды в менее плотную).


293397 ""Первые результаты работы Нейтринной обсерватории Садбери."Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2010-07-29 16:36:10
[94.198.2.3] В.М. Соколов
- Нейтрино в природе не существует! На результатах недобросовестных экспериментов создали недобросоветную теорию, и результаты экспериментов подогнали под нее. За явную ложь по регистрации нейтрино Райнесу присудили Нобелевскую премию. Вся дальнейшая физика нейтрино развивается по этому сценарию. Соколов В.М. Есть ли в природе нейтрино? Современные наукоемкие технологии. 2010. ╧ 5. С. 75-80.


293391 "Новости из мира науки и техники" 2010-07-27 21:35:04
[188.187.97.49] Липунов Владимир Михайлович
- Всем привет! У этих людей так называемых "астрофизиков" очень-очень богатое воображение которое практически никак не проверить. Лично я не понимаю как в эту ЧУШЬ можно верить, ну если только как в "коммунистическое завтра". Взрослые люди, а в сказки верите!!! ВСЕГО САМОГО НАИЛУЧШЕГО!! Липунов В.М.


293385 ""В прошлом земли были глобальные катастрофы" - обозрение "Terra & Comp"" 2010-07-26 22:40:40
[92.243.166.172] Олег
- В настоящее время, далеко от Крыма, где впервые были найдены магнетитовые микросферы, свидетельствующие об импактном (микроимпактном или CDE (cosmic dust event) событии на рубеже альба и сеномана, но уже в Дагестане, на том же стратиграфическом уровне, что и в разрезах Крыма - в основании нижнего сеномана (зона Thalmanninella gandolfi) найден горизонт силикатных микросферул. Материалы готовятся к печати. Находки в Дагестане подтверждают ранее сделанный вывод об импактном (микроипактном) или Cosmic Dust Event событии на рубеже альба и сеномана и его глобальности (субглобальности).


293375 "Как надо и не надо бороться с антинаукой - II" 2010-07-23 17:00:41
[62.176.18.52] сК
- C победой ...НИИ на футбольном ЧМ-2010 в Африке! -

Наука! :-)

Это наша победа (руССКого):

золото у ...па-НИИ, - главный тренер ...БОСКЕ (не матке? :-) ); бронза у ...ма-НИИ, - главный тренер ...ЛЁВ; а се-ребро - OR-ange...

Это не ДЕЗИ... : У немца-КАТА-ЛЁВА - бронза; Победа КОВА-ЛЁВА - НАША! ... ПА-НИИ!

Я - главный научный сотрудник НИИ ИФВ... Э, паря... (ЛЕРмонТОВу "ВаЛЕРик".) "Вы еще сраженье только выиграли, Вы ещё не выиграли войны" - страшный Слуцкий так грозил физикам от имени лириКОВ - вреМЕНА "COLD WAR" - а почему со мной холодную войну продолжают люди?

"ALIEN": "ШанСОВ у вас нет, но я вам сочувствую." :-) (И скоро перестану, устаревшие модели!)

ВыИГраю Конь-Як-истребитель валялся Су... И ВАН Orange ! Як ВОВу не вспомНИТЬ: послезавтра день смерти - Вы-СОЦ-кий маловат - КИЕВ БОМБИЛИ МНОГО!

С.C. КоваЛЁВ.


293362 "" 2010-07-20 02:45:13
[81.18.115.157] М.П. Нет
- НЕ ПОРА ЛИ ПРИЗАДУМАТЬСЯ!?

Давно пора! Еще позавчера! Но выбрасывать все и сразу на свалку истории наверно не надо. Алхимию выбросили но Алхимики есть до сих пор.Конечно, все виды "научных знаний" современного человечества весьма условны. И никогда и никто не избавит их от относительности. В природе нет двух одинаковых материальных форм. Каждая материальная форма есть разрешение конкретного неравновесного момента. Но это не значит, что надо взять и выбросить на помойку всю атомарную теорию.Хотя всем нам должно быть понятно, что никаких атомов нет, а есть процесс-Движение в такой форме. Важно, чтобы все наши учебники были пронизаны мыслью об относительности, условности наших теорий и их совершенной недостаточности для овладения полным знанием о мире.Еще Иисус сказал: какою мерой меряем, такою и воздаться нам. В одних условиях достаточно метра, в других и микрона недостаточно...


293358 "" 2010-07-19 17:04:35
[81.18.115.131] М.П. Нет
- Материя есть сформованное Движение и ничего более. Два или более (+/- бесконечность) движений пересекающихся в одной точке создают материальную форму. Источником Движений является неравновесный момент, а материальная форма является его локальным разрешением. Формирующие процессы и энтропия две стороны всеобщей нестабильности пространства. Взаимодействуют же между собой результирующие силы материальных форм, которые являются выражением их внутреннего неравновесия.


293344 ""Телефон для глухих" - обозрение "Terra & Comp"" 2014-11-29 19:00:09
[93.172.171.123] мария
- Я бы хотела получить информацию о телефонных аппаратах

для глухих,потерявших слух в возрасте 80 лет,и не знающих

мимику жестов.Заранее благодарна.


293316 ""Игорь Гуревич - О ПОЗНАВАЕМОСТИ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ. ПОЗНАВАЕМА ЛИ ВСЕЛЕННАЯ?"" 2010-07-12 22:18:03
[109.75.195.27] олег не знаю
- нужен E-MAIL есть новые идеи и мысли можно просмотреть на Яндексе Краснов О.И. ковчег завета преамбула.


293314 ""На базе "Курчатовского института" создадут научно-исследовательский центр" - обозрение "Terra & Comp"" 2010-07-11 19:11:03
[91.103.78.97] Вап
- Это единственный институт который работает по настоящему в различных международных программах. Хорошо было бы что бы они ещё лазерные технологии освоили в нейрофизиологии. Упущение есть в этой области. Понимаю что здесь Россия должна этим заняться без инициативы с Запада. Но ведь когда то же надо опять становится первыми?


293307 ""Виктор Тростников - НАУЧНА ЛИ НАУЧНАЯ КАРТИНА МИРА?"" 2010-07-10 02:14:27
[217.118.81.245] Дилетант
- Продолжаю и развиваю свою идею...Итак,один человек отрёкся от Бога,а другой,фанатично преданный Богу,но человек невежественный и злой,неправильно истолковав Писание,сжёг вероотступника-еретика на костре и объявил войну научному поиску Истины. Вот мы и подошли к тому моменту,к расхождению духовного с материальным - но,ведь это - нонсенс!Ибо духовное без материального = ничто...и материальное без духовного - ничто...В нашей Вселенной


293298 "" 2014-11-30 14:23:40
[94.179.176.191] В.В.Федоров, Д.А.Пономарев, Т.В.Бондаренко www.timeam.zaporozhye.net
- Не пора ли призадуматься ...?

В.В.Федоров, Д.А.Пономарев, Т.В.Бондаренко

Естествознание - совокупность наук о природе, основными в этой сово╜купности являются физика и химия с весьма условным делением на самостоя╜тельные, о чем заявлял еще Ломоносов: "Химик без знания физики подобен человеку, который всего искать должен ощупом. И сии две науки так соеди╜нены между собою, что одна без другой в совершенстве быть не могут".

Объединяющим эти два раздела естествознания является их предмет изуче╜ния, который именуется материей. Термин "материя" в настоящее время ис╜пользуется для обозначения объективной реальности, существующей вне и независимо от человеческого сознания, но оказывающей действие на наши органы чувств.

Несомненно, такое определение материи для любого естествоиспытателя является, образно выражаясь, пустышкой, выхолощенной от самого главного атрибута материи, то есть от взаимодействия, а значит определение мате╜рии должно звучать так: МАТЕРИЯ ЕСТЬ ВСЕ ТО, ЧТО РАЗДЕЛЕННОЕ В ПРОСТРАНСТВЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ МЕЖДУ СОБОЙ. Именно взаимодействие и является тем неотъемлемым фундаментальным свойством всего материального, которое не зависит ни от наших ощущений, ни от нашего сознания. Задача же для любо╜го естествоиспытателя сводится к тому, чтобы определить характеристики этих природных первичных фундаментальных взаимодействий (гравитационного и электростатического), а также к отысканию видов противодействий этим взаимодействиям. Только совокупность взаимодействий и противодействий и обуславливает структурированность материи от атомов химических элемен╜тов до небесных систем.

Углубленный анализ общепризнанных ныне законов физики и химии (их еще называют законами природы) приводит к неотвратимому заключению о том, что это, мягко выражаясь, всего лишь полуосмысленные физически и полу╜обоснованные математически гипотезы, лишенные права именоваться законами естествознания. Все эти так называемые фундаментальные законы современ╜ных физики и химии должны быть немедленно отправлены в архив истории раз╜вития теоретического естествознания, а не составлять содержание учебных пособий для подрастающего поколения. Любой ошибочный закон приноит боль╜ше вреда, чем его отсутствие. Эксперимент был и остается пока единствен╜ным локомотивом технологического прогресса.

Отмеченное подтвердим конкретными примерами:

1. Первая гравитационная теория - теория Ньютона базируется на зако╜нах Кеплера, третий из которых определяет время (период обращения) в пространстве с дробной размерностью, чего уразуметь здравомыслящий чело╜век не может;

2. Современная классификация химических элементов по величинам атом╜ных масс, вычисленным с использованием неправдоподобной стехиометрии Дальтона для бинарных химических соединении (о каком-либо обосновании не может быть и речи) и скорректированным под вымышленный периодический закон, воспринимается и сегодня в качестве эффективного путеводителя хи╜мии, который вел и сегодня продолжает вести теоретическую химию по тем╜ному нескончаемому туннелю. Современная теоретическая химия и алхимия - это, образно выражаясь, видоизмененные звенья одной и той же цепи. Выход из сложившейся ситуации может быть только таким: всю современную теоре╜тическую химию следует отправить туда же, где хранится алхимия. Видоизмененные звенья одной цепи должны храниться вместе.

С уважением, авторы. 7 июля 2010 года


293293 ""Виктор Тростников - НАУЧНА ЛИ НАУЧНАЯ КАРТИНА МИРА?"" 2010-07-08 02:14:09
[217.118.81.233] Дилетант
- Во многом согласен с Вами,но всё таки хочу добавить свои мысли по этому поводу.Познание Божественной Сути Бытия человек начал возможно с постижения огня - этим он заложил начало научного,эмпирического познания мира,органически переплетённого,гармонизированного с духовным,божественно- интуитивным познанием и осознанием Бытия.И всё было бы хорошо,если бы наука и религия шли из века в век рядом,держа за руку друг друга в любви и согласии одолевая трудный путь постижения Истины.Но гордый и глупый человек решил идти своим путём и воспротивился Божественному Провидению.Мало того,он - этот мелкий человечишко решил для себя,что Бога вообще нет и что на Земле он и только он и бог,и - царь,и - господин...(продолжение следует,я дико извиняюсь - время позднее,а тема интересная...зайдите на Стихи.ру на страницу Смилодон,прочтите мою поэму "СЛОВО и ДЕЛО" - это моё мировоззрение.)


293277 ""ВИДЕО: Система МАСТЕР сняла Прогресс и МКС перед стыковкой" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2010-07-04 21:35:39
[158.250.29.215]
-


293270 ""Сенсационное изобретение американских ученых" - обозрение "Terra & Comp"" 2010-07-02 05:20:27
[62.221.75.230] voleg5
- За что я не люблю журналистов пишущих о технике, это за, иногда просто уму непостижимую, безграмотность. Это же элементарно, сложи два и два - получи результат. Для заправки такой машины с двигателем в 20 кВт за 30 сек., установленная мощность "заправочной колонки" будет три с половиной мегаватта, при напряжении в 220 В, медный "заправочный кабель" будет диаметром не меньше 100 мм...


293204 "Новый российский космический корабль будет втрое дешевле американского - РКК "Энергия"" 2014-11-25 17:17:19
[109.252.82.96] Александр
- Лопотать можно всё, и что в три раза дешевле и многое другое. Фонд З/П в отрасли на порядок ниже аналогичного США. Чудеса все от постаревшей форцы 80-х.


293168 "" 2010-06-15 18:38:04
[93.84.186.179] МАРНИЧ http://tpito4ki.blogspot.com
- Парадокс вселенной или древняя легенда о современных математиках. Григорий Перельман и другие. http://imunarad.flybb.ru/viewtopic.php?p=41#41


293157 "" 2010-06-13 11:22:18
[79.139.128.23] Макеев Александр Константинович http://valenok.inauka.ru
- Полностью Вас поддерживаю! Супер дорогая и крайне опасная научная игрушка коллайдер! Вместо этого опасного сооружения учёные, изучающие атомные ядра и элементарные частицы должны использовать космическое пространство, непрестанно пронзаемое сверх быстрыми ионами и ядрами атомов разных элементов, гамма квантами чудовищный энергий, разогнанными до субсветовых скоростей разными элементарными частицами! Ставьте свои научные игрушки - детекторы элементарных частиц, высокоэнергичных фотонов и т.л. на Луне и утоляйте своё неумеренное любопытство без угрозы для жизни на Земле!


293154 "" 2010-06-13 10:33:34
[79.139.128.23] Макеев Александр константинович http://valenok.inauka.ru
- Каждый человек Земли говорит и мыслит на каком-либо языке. Все слова в котором построены из минимальных речевых звуковых единиц, не разложимых на более простые составные части (в мышлении из мысленных образов речевых звуковых единиц), называемых звуками речи. Звуки речи производятся артикуляционными жестами, биомеханикой речевого аппарата. Биомеханика речи часть физиологии речи. Но в перечне научных специальностей ВАК России нет научной дисциплины физиология речи! И значит все ведущиеся и завершённые научные работы по этой теме являются российсконаучно-ВАК незаконными!


293100 "Полеты в дальний космос выгоднее выполнять с использованием ядерной энергетики" 2010-06-04 12:15:53
[unknown] Аман Игорь Федорович
- Я считаю что перспективней всего использовать плазменные двигатели испозующие в качестве источника энергии ядерный реактор, так как это более эффективно по сравнению с аппаратами на химическом топливе. Плазменный двигатель может проработать значительно дольше, т.к. в качестве газа можно использовать водород, которого полно в космосе и если на такой аппарат установить устройство, способное выделять его напрямую из космоса, то такой аппарат сможет проработать достаточно длительное время и набрать коллоссальную скорость, а если этот аппарат покрыть плазменным "щитом", оболочкой которая сводит на нет окружающие факторы, замедляющие ускорение коробля.


293090 "" 2010-06-02 23:04:37
[92.100.76.236] Марк
- Дополнение:

Мой новый сайт: Axiomatics of nature

http://sites.google.ccm/site/axiomaticsofnature/


293073 ""Степень родства Восточных славян" - обозрение "Terra & Comp"" 2010-06-01 11:24:28
[217.64.142.9] Константин
- Здесь не нашлось место Балтам,очевидна велечина их воздействия и роль степных народов .Данных нет,одни выводы.


293072 ""Суперкомпьютер IBM на 20 петафлопов" - обозрение "Terra & Comp"" 2010-06-01 02:46:30
[78.85.205.75] ы ыы
- пошли на хуй ы!


293009 ""МАСТЕР выбирает место на Канарах" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2010-05-22 15:55:00
[62.81.68.162]
-


292991 ""Как Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Академия Наук (РФФИ) душат фундаментальную науку" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2010-05-20 16:32:04
[92.46.25.17] Владимир
- Мнение требует осмысления.Оно смелое и нестандартное, в особенности, сопряжения антигравитационных сил. Браво!!!


292989 "" Немецкое правительство поддерживает эксперимент TESLA"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2010-05-19 17:41:04
[193.233.14.11] сК
- Те слабы - те с Лабы. Те с лабы - тем эль бы. Те с Эльбы - место встречи пучков будет? - а люди были давно -
Победа! 10 Тесла бы... - те слабы, которые в LHC?


292988 "" 2010-05-19 14:55:47
[79.98.8.135] Мамаев А. В. www.acmephysics.narod.ru
- Cогласно преобразованиям Лоренца ОТСТАВАНИЯ ПОКАЗАНИЙ ДВИЖУЩИХСЯ ЧАСОВ ОТ ПОКАЗАНИЙ ПОКОЯЩИХСЯ ЧАСОВ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, если мы рассматриваем символы, входящие в преобразования Лоренца, не как числа, а как физические величины.

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО:

Согласно преобразованиям Лоренц для двух событий, происходящих в одной и той же точке x' штрихованной инерциальной системы отсчета (ИСО) имеем

t2 - t1 = (t2' - t1)'/sqrt[1 - (v/c)^2], (3)

где sqrt(A) - квадратный корень из А; ^2 - возведение в квадрат; v - скорость движение одной ИСО относительно другой; с - скорость света в вакууме; t1, t2 - показания двух часов, покоящихся в не штрихованной ИСО; t1', t2' - показания одного хронометра, покощегося в штрихованной ИСО (в два разных момента времени).

Если t1 и t2, а также t1' и t2' являются именованными ЧИСЛАМИ (ибо "время события" определено Эйнштейном как ПОКАЗАНИЯ часов, одновременные с событием, а показания часов являются ЧИСЛАМИ, а не физическими величинами, ибо физическая величина есть произведение числа на единицу измерения), то ничего другого выдумывать не нужно - Эйнштейн прав - часы, покоящиеся в движущейся ИСО, отстают от часов, покоящейся в неподвижной ИСО.

Но все дело в том, что:

"Физические законы выражаются в виде математических соотношений между физическими величинами. Под последними понимают измеряемые характеристики (свойства) физических объектов (предметов, состояний, процессов). Каждая физическая величина представляет собой произведение численного значения на единицу измерения. Физическая величина = Численное значение × Единица измерения." [Cм., например, Х. Кухлинг "Справочник по физике",М., Мир, 1983, стр. 9]

Поэтому, если Вы живете не в начале прошлого столетия, Вы должны считать, что в преобразования Лоренца входят НЕ ЧИСЛА, а физические величины, а именно:

t2 = T2*Et, t1 = T1*Et, t2' = T2'*Et', t1' = T1'*Et', (ОФВ)

где Т2, Т1, T2', T1' - числа (численные значения физических величин t2, t1, t2', t1'); Et, Et' - единицы измерения времени в не штрихованной ИСО и в штрихованной ИСО; t2, t1, t2', t1' - физические величины, записываемые как в равенствах выше (ОФВ) [ОФВ = определения физических величин].

И тогда вместо равенства (3) мы должна записывать формулу

(T2 - T1)*Et = (T2' - T1')*Et'/sqrt[1 - (v/c)^2], (3a)

Рассмотрев же световые часы (см. здесь http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/mistake.pdf , только там вместо Et и Et' использованы обозначения et и et'), мы получим

Et = Et'/sqrt[1 - (v/c)^2], (6)

И тогда из (6) и (3а) мы получим, что

(T2 - T1) = (T2' - T1'). (8)

А равенство (8) означает, что ОТСТАВАНИЯ ПОКАЗАНИЙ ДВИЖУЩИХСЯ ЧАСОВ ОТ ПОКАЗАНИЙ ПОКОЯЩИХСЯ ЧАСОВ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, если мы рассматриваем символы, входящие в преобразования Лоренца, не как числа, а как физические величины.


292985 "В.М.Липунов - В мире двойных звезд - Кривая блеска" 2010-05-18 23:42:55
[93.84.126.23] Алёна
- Английский вариант запоминания спектрального ряда просто нечто...ну они и изобретательны...я это вариант никогда не забуду)))))***


292945 "Олег Павлов - лауреат Букеровской премии 2002 года!" 2010-05-14 13:49:16
[194.84.93.106] Оксана Столярова
- По поводу произведения Олега Павлова о срочниках карагандинских степей. Безусловно, автор мастер слова, хорошие, первой свежести речевые обороты, сравнения. Но, в целом, произведение - спекуляция на человеческих страданиях. Конечно можно возразить, что художник так видит этот мир и события имеют под собой реальную канву, но, слава Богу, этот мир пестр и разнообразен и только сущность выбирает под себя определенную палитру. Палитра автора - показатель больного сознания, повторюсь, если это, конечно, не спецпроект по вскрытию душевных и нервных струн без наркоза, литературный садизм, что ли, что по сути тоже патология. Даже о жестокости нужно говорить милосердно. Спасибо. Без обид, это всего лишь мое мнение. С уважением, к автору, Оксана Столярова.


292937 "оПЧПУФЙ ЙЪ НЙТБ ОБХЛЙ Й ФЕИОЙЛЙ" 2010-05-14 00:25:11
[89.178.218.40]
-


292847 "Полеты в дальний космос выгоднее выполнять с использованием ядерной энергетики" 2010-05-06 05:45:30
[212.58.181.147] Webmoney http://depositfiles.com/files/c66z2yqq3
- http://depositfiles.com/files/n2e4fv3cg

http://image2you.ru/11664/169611/


292846 "" 2010-05-06 05:11:05
[212.58.181.147] WebmoneyS http://depositfiles.com/files/61khvrw58
- качяй не пожале╨ш

http://depositfiles.com/files/uqoit8p7e http://depositfiles.com/files/c66z2yqq3

картинки ненях украйни

http://image2you.ru/11664/169614/ http://image2you.ru/11664/169613/ http://image2you.ru/11664/169612/ http://image2you.ru/11664/169611/ http://image2you.ru/11664/169610/ http://image2you.ru/11664/169609/ http://image2you.ru/11664/169608/ http://image2you.ru/11664/169606/ http://image2you.ru/11664/169605/


292830 "Статьи соросовского образовательного журнала" 2010-05-05 02:41:43
[95.153.164.35] Котловкер Илья Фёдорович
- Здравствуйте Вячеслав Васильевич! Статья очень интересная и как раз по моей тематике.Хотелось бы спросить. Я занимаюсь увеличением воспроизводства биомассы хлорелла. Недавно изобрел установку, которая работает на принципе поглащения микроводорослями большого количества света, а затем уходит в темный период. Делится и через большой промежуток времени относительно её освещения опять возвращается назад. Меня интересует вопрос " Сколько света может взять микроводоросль хлорелла, что бы иметь возможность нормально делится до её следующего освещения?" С уважением, Илья Фёдорович, г. Сочи

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90 
Модератору...

Rambler's Top100