Научный форум "Русского переплета"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Чтобы удивляться, надо много знать!

257132 "Сегодня будет совершена посадка на Эрос"	2001-02-12 22:40:51
[62.69.1.91] Боря

- безобразие понимаш

257131 "Солнечная и геомагнитная активность за 10 февраля"	2001-02-12 21:07:54
[212.154.150.250] Виктор

- а прогноз опубликовать возможно ли? Пусть ненадолго...

257130 "Проводится Интернет-опрос"	2014-11-30 21:54:58
[213.24.91.193] Григорий Тарабарка	нет

- Все разделы привлекательны, но в сегодняшней экономической ситуации вряд ли выполнимы. Поэтому надо выбрать ряд ключевых программ с учетом того, что многие программы имеют ряд общих задач.

257128 "Новости из мира науки и техники"	2001-02-11 01:52:00
[212.188.106.169]

257127 ""Великий, но не тихий океан""	2001-02-11 00:00:26
[212.188.96.155] Павел

- Это Вы про Nibiru пишете? BCErO TOrO XOPOWErO! - Что это?

257126 "Пополнилась видеотека МКС"	2001-02-10 23:42:44
[212.188.96.155] Павел

- Видео магнитофоны, телевизоры, видео кассеты... Очень удивлён этим. Можно ли выяснить кто отвечает за бытовую технику на борту. Почему весь этот набор древней техники запущен в космос. Есть более удобные для этого устройства и носители. На МКС же есть компьютеры?! Почему бы на них не смотреть видео диски?

257124 "Найдены следы столкновения галактических кластеров?P??img src=?/space/images/172abell.jpg? border=0?"	2001-02-09 16:50:46
[195.208.220.199] Сергей Блинников

- Разве можно так коверкать терминологию -- галактический кластер называется скопление галактик, Cosmic rays это космические лучи и т.п. Читайте www.scientific.ru !!

257123 " В.Н.Ларин, В.В.Ежела - К СТОЛЕТИЮ ОТКРЫТИЯ КВАНТА ДЕЙСТВИЯ "	2001-02-09 16:01:16
[195.208.220.226] Сергей Попов

- Новая статья в "Урании" (по просьбам читателей).

257122 "Лидер коммунистов требует сохранить станцию "Мир""	2001-02-09 14:24:17
[194.84.181.162] Медведев Дмитрий

- Считаю, что американская гегемония уже сидит в печенках у большинства населения нашей страны. Затоплению "МИРа" уже вряд ли возможно помешать - уж очень много денег вложили в это дело американские службы. Единственное о чем я буду молить Бога, чтобы МИР упал на США и надолго остался в памяти этих "сверхлюдей". С уважением, Медведев Д.В.

257119 ""	2001-02-05 23:09:21
[195.90.161.182] Sergey_	http://slashzone.ru/article.pl?sid=01/02/05/1551215

- Утверждается что взломан RSA http://slashzone.ru/article.pl?sid=01/02/05/1551215 http://www.mb.com.ph/INFO/2001-02/IT020601.asp Что думают специалисты по этому поводу?

257115 ""	2001-02-05 16:00:14
[193.232.125.10] ред. лент

- Нику, :), ох-хо, продолжаем дальше делать. to all: Если еще какие bugs будут, пишите сюда в форум.

257112 "Ученые игры со светом "Замри, умри, воскресни!""	2001-02-05 00:59:59
[212.16.3.8] Зиновий Докторович

- Begemot-у Begemot: - "На сем замолкаю, полагая практику топтания политических противников бегемотами, принятую в некоторых неразвитых странах, неэтичной". Полагаю этой фразой Вы могли начать и закончить Ваше первое послание, второе не более содержательное, уже не потребовалось бы. Насколько я понимаю, Вы хотите продолжить прошедшую без Вас дискуссию, но с бегемотским изяществом топчетесь на месте, не зная как сообщить об этом. Начинайте с конкретных возражений, я готов к обсуждению. Политическим или еще каким противником Вас не считаю, т.к. ничего путного пока от Вас не услышал, лишь озабоченное пыхтение суетливого бегемота. Еще раз повторю, если нечего сказать по делу, воспользуйтесь ранее приведенной, Вашей же фразой.

257111 "Ученые игры со светом "Замри, умри, воскресни!""	2001-02-04 20:10:49
[137.205.8.1] Begemot

- Уважаемый Зиновий Докторович! Моя радость от Вашего ответа не знает границ. Я несколько более снисходительно отношусь к Вашему мнению о науке физике, делая скидку на недостаточное Ваше знание оной. Кстати, вызвали ли у Вас затруднения или возмущение мои тестовые вопросы? С нетерпением жду Вашего ответа на них. На сем замолкаю, полагая практику топтания политических противников бегемотами, принятую в некоторых неразвитых странах, неэтичной.

257110 "Ученые игры со светом "Замри, умри, воскресни!""	2001-02-04 16:33:15
[134.94.202.85] spark

- И еще в нагрузку. Обратите внимание на сайт http://www.neci.nj.nec.com/homepages/lwan/faq.htm . Это страница авторов упомянутой ниже работы. Здесь они объясняют, что на самом деле было сделано в эксперименте, и что именно масс-медиа переврала. Особенно показательно следующее высказывание: . It has been mistakenly reported that we have observed a light pulses group velocity exceeding c by a factor of 300. This is erroneous. In the experiment, the light pulse emerges on the far side of the atomic cell sooner than if it had traveled through the same thickness in vacuum by a time difference that is 310 folds of the vacuum transit time.

257109 "Ученые игры со светом "Замри, умри, воскресни!""	2001-02-04 16:21:39
[134.94.202.85] spark

- Комментарий несколько в сторону, но тем не менее, важный. Ссылаясь на недавнюю работу "Gain-assisted superluminal light propagation", L. J. Wang, A. Kuzmich & A. Dogariu, Nature 406 (2000) 277-279, буквально все комментаторы ошибочно утверждают, что групповая скорость в этом эксперименте составляла -310 с. На самом деле она равнялась -с/310, т.е. по модулю меньше скорости света в 310 раз. Разумеется, это не отменяет утверждения о том, что наблюдалось перещемения волнового пакета со сверхсветовой скоростью, просто надо аккуратней понимать, о чем идет речь. Эта досадная ошибка кочует из одного сообщения в другое. Про скорость -310 с черным по белому написано даже в таком уважаемом новостном агенстве, как PhysicsWeb.org (http://physicsweb.org/article/news/4/7/8/1). Кстати, AIP Physics News Update аккуратно обходит конкретные числа, хотя их заметка называется Superluminal Light propagation (http://www.aip.org/enews/physnews/2000/split/pnu495-2.htm). Если же говорить о масс-медиа, то там вообще сверхсветовую скорость и число 310 восприняли четко и однозначно. И разумеется, неверно. В общем, кто-то что-то недопонял -- и с тех пор пошло-поехало это недопонимание из одного сообщение в другое. Между тем, похоже никто не заглядывал в оригинальную статью. А там, четко и ясно написано: ng = -310(5); vg = c/ng. Далее, в комментариях к этой статье (news and views) четко говорится "...the 62-nanosecond lead means that the group velocity of the pulse inside the medium is - c/310, close to the predicted value." Эта ситуация очень показательна: как много, оказывается, среди мировых новостных агенств списывальщиков.

257108 "Ученые игры со светом "Замри, умри, воскресни!""	2001-02-04 12:56:43
[195.208.220.229] ВМ	/avtori/lipunov.html

- Я добавил свой комментарий к новости про стоячий свет и прочую словесную эквилибристику.

257107 "Ученые игры со светом "Замри, умри, воскресни!""	2001-02-03 23:15:49
[212.16.3.48] Зиновий Докторович

- Begemot-у. Животным можно не беспокоиться, к директору зоопарка не "побегу". Да и мнением животных о науке физике не интересуюсь. Но Ваше мнение будет очень близко и понятно отдельным представителям фауны данного форума. Бегемотам приятного хрюканья...

257104 ""	2001-02-03 18:03:42
[195.90.161.182] Sergey	http://slashzone.ru

- Странные ощущения - http://slashzone.ru/article.pl?sid=01/02/01/2037247

257101 "Поиски планет в шаровом звездном скоплении"	2001-02-03 17:47:48
[195.208.220.226] Сергей Попов

- -Али. Ну я прикинул. Скорость убегания на поверхности 12-13 км/с. Звезда - типа Солнца, т.е. температура на поверхности 6000. Вроде не должна быстро испарить.

257100 "В.А. Кирзимов - математические работы"	2001-02-03 17:18:59
[195.208.220.226] Сергей Попов

- В <A HREF="http://www.pereplet.ru/pops/">"Урании"</A> мы начинаем публикацию работ школьных учителей. Приглашаем к сотрудничеству.

257098 ""	2001-02-03 12:47:55
[195.208.220.233] ВМ

- Ред? ленты! Позвоните, пожалуйста!

257095 "Ученые игры со светом "Замри, умри, воскресни!""	2001-02-03 11:51:31
[193.232.125.10] ред. ленты

- Шелесту Владимиру Ивановичу, спасибо за корректировку! Если не возражаете, то я помещу Вашу ссылку как новость. Второе, ну и что тогда будет на ленте новостй? Одни могильные плиты? Это все немного сложнее чем кажется, взял, зашел и почтиал. у меня вот вопрос назрел. Непонятна всеобщая позиция. Перед кем непонятна? Вдеть как день ясно, что разница между отсутствием новостей и их наличием(хоть каких) очень велика. Я когда-то написал про конденсат Бозе-Эйнштейна, согасен, попытался понять новость, ну и меня "выпороли". Но ведь если зайдет профи на ленту, он сразу отсеет все ошибки и возьмет что ему нужно ключевое и разберется где-то там у себя так, как никто из нас. Или зайдет случайный человек, прочитает пусть и неверно, но ему станет интересно. Ответственность перед кем, перед единичным человеком, или перед большим скоплением посетителей. Если Следовать Вашей логике, то ленту надо вообще закрыть, ибо где-то могут стоять неправильно запятые в конце концов или что-то переврано. Но то, что переврано, оно известно узкому кругу лиц. Гораздо большему количеству населения оно вообще неизвестно. Ведь в любом случае если заинтересует, то уже не важно, качественно или нет. Смысл по моему, основной смысл, заключается не в качественных новостях, а вообще в их наличии. Это потом уже нужно давать качественно. Я так понимаю, что я немного по другому вижу эту проблему. Не знаю, по другому обясню. Если бы не было того конденсата Бозе-Эйнштейна, то не было бы и того разговора. конечно, если мне придется заниматься этим, то я разберусь как и те, кто все это придумал. Разговор о другом, это есть, или этого нет. Вы думаете это все так просто? И программу написать для добавления новостей, и новость перевести и время выкроить между учебой и работой. Такое мнение. Потом другой фактор, новостей должно быть много, тогда и читаться все это будет. Одно дело статический архив-библиотека, совершенно другое новости. Это конечно не оправдание некачественности. Но все-таки. Еслиб не тот злосчастный конденсат - я бы давал в среднем по дной переводной мной-же новости. Меня попросили этого не делать, ну не читайте, в конце концов кому от этого хуже. По моему эта позиция немного деструктивна.

257094 "Ученые игры со светом "Замри, умри, воскресни!""	2001-02-03 10:28:42
[194.190.249.99] Шелест Владимир Иванович	http://rc.nsu.ru/

- Уважаемый редактор! Считаю, что при помещении текстов с сенсационными формулировками (типа "свет остановлен") обязательно необходим комментарий. Иначе возможно тиражирование неправильных утверждений: ведь текст помещен в разделе "Новости науки и техники". Наше изложение экспериментов со светом смотрите на: http://rc.nsu.ru/distance/Physics/Archives/108.html http://rc.nsu.ru/distance/Physics/Archives/145.html

257093 ""Великий, но не тихий океан""	2001-02-02 20:06:23
[195.122.2.142] InGarin`S

- IMHO Сместилось ядро земли в одну сторону... Причина - приближается обеьект по гравитации чуть больше земли. Гравитационная взаимосвязь в результате притягивает ядро планеты ближе к литосфере - что в свою очередь подогревает океан а также вызывает землятресения и другие катаклизмы... BCErO TOrO XOPOWErO!

257092 "Поиски планет в шаровом звездном скоплении"	2001-02-02 20:00:20
[212.192.35.195] Али

- Один факт на который хотелось бы обратить внимание астрономов и узнать их мнение- в каталоге внесолнечных планет www.obspm.fr/encycl/catalog.html указан классический "горячий юпитер" с массой 0.69 J и одновременно с радиусом 1.54! ( H209458) Этот факт более чем странный, плотность планеты получается намного меньшей, чем плотность Юпитера, а там не то, что водорода не может быть, а даже ядра легких металлов должны улетучиться - почти круговая орбита 0.045 а.е. Два возможных варианта - 1) Ошибка наблюдений, но точность до первого знака после запятой по двум независимым наблюдениям? И 25 публикаций после 16 января 2001 года? 2) Это полый объект или группа объектов, но последнее маловероятно из-за неустойчивости. Может быть это гипотетический объект Кардашева? Близко к звезде, почти круговая орбита - решаются энергетические проблемы?

257091 "Скрытые штормы"	2001-02-02 18:30:05
[194.177.32.69] Романов Виктор	www.chat.ru/~roman_ov

- Господа ученые. Кафедра сейсморазведки МГГА приступила к изучению месторождений газогидратов на суше и простит оказать помощь в научных материалах. Если у вас есть литература по данной тематике или собственные статьи, прошу прислать их по мейлу, указанному выше.

257090 "Дмитрий Козловский - Что важнее: математика или физика?"	2001-02-01 22:53:49
[212.192.35.193] Али

- Вспомнился эпизод из книги Лао Шэ "Записки о кошачьем городе", там решили проблему кардинально - в семилетнем возрасте сразу выдавали диплом о высшем образовании, безо всяких видеокассет, экзаменов и прочей ерунды. А учителя подыхали с голоду, примерно так как у нас сейчас. Спорить и объяснять не хочу, бессмысленно - безвозвратно потерян необходимейший элемент в образовании. Сами догадайтесь какой :)

257089 "Дмитрий Козловский - Что важнее: математика или физика?"	2001-02-01 22:19:49
[158.250.3.75] Nik

- Nik-Диме, который редактор ленты. Дима, ссылка в заголовке на статью не работает. Пожалуйста, проверьте в чем тут дело.

257088 "Дмитрий Козловский - Что важнее: математика или физика?"	2001-02-01 22:09:32
[158.250.3.75] Nik

257087 "Дмитрий Козловский - Что важнее: математика или физика?"	2001-02-01 20:02:29
[195.208.220.229]

257086 "Завершен важный этап полета "MGS""	2001-02-01 15:53:15
[193.232.125.10] Алексей В. Селиверстов

- По-моему, аппарат должен называться Mars Global Surveyor...

257085 "14 декабря 2000 г. исполнилось 100 лет гипотезе квантов.<p>"	2001-02-01 14:28:15
[195.208.220.226] Sergei Popov

- Spasibo, Nik, napisal im e-mail.

257084 "Новое поколение выбирает Космос<p><img src="/nauka/images/mini_image001.jpg" border=0>"	2001-02-01 14:22:30
[195.208.220.226] Сергей Попов

- Глеб, а в <A HREF="http://www.pereplet.ru/pops/">"Урании"</A> появилось объявление еще об одной конференции школьников.

257083 "Предвестники землетрясений в околоземном космическом пространстве"	2001-02-01 14:21:13
[195.208.220.226] Сергей Попов

- Али, совсем не понял, что Вы написали :) Я имел ввиду только то, что данные с японских датчиков никак не помогут предсказанию землетрясений, скажем, в Индии. А спутник может "видеть" все, и с этой точки зрения дешевле. Видимо, я не очень внятно выразил эту мысль. Скажем, Индия просто не сможет облепить всю себя датчиками, но будучи "космической страной" сможет запустить спутник (это дешевле).

257082 "Черные дыры будут создавать в лабораториях"	2001-02-01 11:08:51
[134.94.202.85] spark

- На всякий случай, хочу предупредить, что речь идет вовсе не о настоящих черных дырах, а о вихрях в оптически активной среде с аномально большим динамическим показателем преломления. Поскольку в такой среде групповая скорость ЭМ волн очень мала, то, приводя в движение само вещество этой среды, можно наблюдать интересные оптические эффекты. Один из таких эффектов -- это оптические черные дыры, вихри, которые втягивают лучи света. В общем, эти исследования -- это прежде всего работы по нелинейной оптике, по поведению света в необычных средах. И я бы не стал особо напирать на то, что в этих экспериментах будут исследоваться черные дыры и будет проверяться ОТО.

257081 "Сфотографирована самая большая в мире толпа<P><img src="/space/images/171zoom.jpg" border=0>"	2001-02-01 09:05:49
[24.142.93.162] Кирилл

- Спутник позволяет получать фантастические по четкости снимки. меня больше всего впечатлили выложенные на их сайте снимки г. Грозного до и после.... Страшные массовые разрушения.

257080 "Новое поколение выбирает Космос<p><img src="/nauka/images/mini_image001.jpg" border=0>"	2001-01-31 23:31:47
[194.84.63.44]

257079 "За жизнь на Земле в ответе Юпитер"	2001-01-31 21:00:49
[195.178.200.130] Чехович Дмитрий

- Еще бы на Луну воду забросили с Юпитера - для нужд благодарного человечества!

257078 "14 декабря 2000 г. исполнилось 100 лет гипотезе квантов.<p>"	2001-01-31 18:41:45
[158.250.3.75] Nik

- Nik-редактору ленты Диме, В.М.Липунову и С.Попову http://dbserv.ihep.su/~pubs/prep2000/20-46-w.htm Замечательная статья. Нигде, кроме протвинского препринта, как я знаю, не опубликованная. Может вы договоритесь с авторами и забросите эту работу в "Уранию" для всеобщего обозрения? А то на 100--летие одного из самых великих открытий за всю историю физики "РП" откликнулся только небольшой информационной заметкой в "Ленте новостей".

257077 "За жизнь на Земле в ответе Юпитер"	2001-01-31 16:12:47
[62.76.114.33]

- Так почему-же жизнь ищут на планетах а не спутниках Юпитера?

257076 "Николай Никитин - Волновая механика Шредингера"	2001-01-31 11:30:50
[158.250.3.75] Nik

- Nik-ВМ Очень хорошая, стимулирующая на дальнейшие писания рецензия. Спасибо! Если вдруг в вопросе исторических изысканий в области физики найдутся последователи, то предлагаю специально для этого направления открыть в "Урании" новую рубрику под названием: "Сложно об общеизвестном". :-)

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200

Модератору...