TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





261428 "" 2002-04-01 14:16:27
[10.0.0.6] вот как люди зарабатывают!! http://www.expert.ru/thing/current/25tech3.shtml
- Не затруднит ли Вас прокомментировать информацию журнала "Эксперт-вещь" ?

Насколько я понимаю это новый виток технологий?

А теоретические разработки?

Гравицапа



После того как администрации Буша удалось сократить расходы на пилотируемую космонавтику, некоторые программы исследований оказались на грани срыва. Чтобы спасти наиболее интересные проекты, руководство NASA решило рассекретить часть разработок и выйти с ними на рынок. Первым коммерческим изделием с логотипом NASA стал гравитационный компенсатор, получивший торговое название "Гравитрон". Специалисты из отдела искусственной гравитации пока еще не научились имитировать гравитацию на орбите, зато с успехом сумели преодолеть силу тяжести на земле. Прибор, напоминающий по форме кейс, делает практически невесомыми предметы весом до 100 кг. В отличие от воздушного шара или пропеллера "Гравитрон" не тянет предмет вверх, а нейтрализует силу притяжения Земли, влекущую тело вниз. Компенсирующее поле производит главная деталь прибора - шарообразный сверхпроводимый сердечник из керамико-металлического сплава, подключенный к высокочастотному генератору. Возможности практического применения "Гравитрона" пока не очень ясны - батареи прибора хватает всего на 2,5 часа работы, кроме того, необходимы сменные баллоны с жидким азотом для охлаждения сердечника. Однако "Гравитрон" уже нашел многочисленных поклонников среди состоятельных любителей экстремальных видов спорта - горнолыжники и сноубордисты летают как птицы, а при прыжках с высоты в несколько сот метров "Гравитрон" с успехом заменяет парашют.

Цена: $15000.

Где купить: www.gravitron.com


261427 ""Fantasy разыгралась..."Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2014-11-29 23:08:01
[213.131.2.215] Nik
- "Одержимцы" для меня, что дети, хоть и хулиганистые, но родные. Люблю я их всех шибко.

Вот, например, Механист. Он попросил меня продолжить мои литературные разговоры с ним. Продолжаю. С огромным удовольствием. :-)


261426 "" 2002-04-01 12:40:42
[195.19.66.211] Rykov
- Крылову К. L.S.Smirnov, Ju,N,Lubina paid their attintion to the fact that in ancients natural angles of slope of sands in aqueous medium greatly exceed modern ones. They worked thousands of their measurements and data from literature and found that gravity on the surface of the Earth grew in several times during last 1,5 billion years.

Taking into account the simultaneous two time growth of gravity and radius of the Earth we naturely come to a conclusion tha mass of the Earth grew in 8 times during 250-350 millions years.

Это так? Анатолий


261425 "" 2002-04-01 11:00:50
[195.19.66.211] Rykov
- Кириллу Крылову.

Просмотрел весьма подробный анализ состояния науки в России и в США. Очень фундаментальный и НАУЧНЫЙ анализ. Но ...достьаточно тривиальный и поэтому скучный. Правда, в этом его НАУЧНОЕ достоинство. Оно необходимо для чиновников. Что упущено? Это человеческий фактор, который НЕ ВСЕГДА подчиняется РЫНОЧНЫМ критериям. Творчество в науке просто необходимо. И никакой рыночный фактор его не определит. Он только может способствовать некоему отбору по признаку ТЩЕСЛАВИЯ и тяги к ОБЕСПЕЧЕННОМУ существорванию. В истории часты примеры обратные - смерть гения в нищите.

Человеческий фактор проявляется и в том, что в любой ситуации может расцветать протекционизм (США, СССР, Россия и люб.другая страна), ведущий к стагнации. Особенно, если протекционизм приобретает национальные черты.

В анализе человеческий фактор вообще отсутствует. С уважением Анатолий


261424 "Физика чистого тона. Рецензия на книгу М.В.Терентьева "История эфира", М. "Фазис", 1999 г. " 2014-11-30 11:01:15
[12.234.213.7] К.Крылов
- А.Рыкову ну я не знаю, но уверен, что надо еще. Создатели торсионных полей тоже на начальном этапе приводили результаты экспертиз. Если реальный эффект есть, то я уверен разберутся. Вот интересная ссылка, после истории про кто кого сифилисом наградил идет рецензия (толковая) на книгу Круглякова.
http://intra.rfbr.ru/pub/vestnik/V4_01/2_1.htm там упоминание есть про черпанье энергии из вакуума. Вам интересно будет.

У меня жена, когда преподавала, то начинала с показа одной любопытной кассеты про эксперименты в психологии. Там есть замечательный кусок про один из российских институтов, где установили (хххх ну скажем ясновидение), и человек специально приехал изучать как они установили и пр. Выясняется, что сотрудники представление не имеют как эксперимент ставить и это в Москве... Минск говорите?


261423 "" 2014-12-02 10:49:24
[195.19.66.211] Rykov
- Вопрос -

Имеем формулу Ньютона -
g=G*M/R^2, next step - R=sqrt(G*M/g)
Здесь явная зависимость радиуса космического объекта от постоянной гравитации G, массы М и ускорения силы тяжести объекта g. Это Ньютон! Можно его не проверять.

R=G*M/c^2 - радиус Шварцшильда. Его тоже можно не проверять.

Вопрос - что общего между Ньютоном и Эйнштейном в случае для черной дыры?

Anatoly


261422 "Физика чистого тона. Рецензия на книгу М.В.Терентьева "История эфира", М. "Фазис", 1999 г. " 2002-04-01 09:29:31
[195.19.66.211] Rykov
- К.Крыловy

Кирилл! Вы все правильно говорите, даже слишком правильно. Возражать весьма трудно. Позволю себе кое-что аргументировать.
1. Факт производства и работы теплогенераторов подтвержден бурным развитием бизнеса. Независимыми производителями - Кишинев, Жуковский, Ногинск и др. (Потапов), Словакия (Иваненко), Сызрань, Самара (ФИО не знаю, но совершенно другие лица). 3. Опыты Е.Подклетнова в Хельсинки, в Лос-Аломосе.
4.Легенды про Tesl,a.
5.К сожалению, на руках нет "Протокола" Гос-комиссии Беларусии, проведших испытание теплогенераторов в Минске. Упрощеная методика (без мер по сохранению калорий), дала 125 % к.п.д.

Так что про независимый повтор опыта - он уже существует.

С уважением Анатолий


261421 "" 2002-04-01 03:44:05
[171.64.173.8] K.Krylov
- Serge, a pen' tot holit' i lelyat' vpolne dostatochnaya confa dlya bol'shinstva ofisnykh zadach, Potom mozhet Linux server zahochesh' poimet'. Vot Ginovsky server 7 god pazhet na Pentium 133 i ne dva zamet'. Dostatochno. *nix systemy economichnye, esli Xwindows ne stavit'. Izvini za latinizu s raboty i ne is pod svoego logina.

Da u tebya ved' slotovaya mashina? posmotry na chipset materi, esli BX, to tebe poveslo, potomu kak on poddeezhivaet shinu 100 Mhz, i stoit proshit' novyi BIOS - togda vozmozhnosti upgrade uvelichivauytsya kak minimum do 700-800 Mhz P-III, esli chipset LX, to togda delo huzhe, no slotovyi Celeron 433 skoree vsego vstanet. Eto esli naschet uvelichenia proizvoditel'nosti, ili pridetsya intelektual'nyi perehodnik iskat'.


261420 "" 2002-04-01 01:41:37
[147.8.39.197] Сергей Кириллу Крылову
- Уважаемый Кирилл Артурович - а что делать с Пнем-266 который пашет как часы с Вынь-98? Неужто выбрасывать? И какая мать внутрях - доподлинно не известно. Но сидит.

Тибетский Ишак


261419 "" 2014-12-01 22:53:40
[12.234.213.7] К.Крылов
- Qwerty да я понимаю, и должен заметить, что 80% проблем от бедности, потому как когда есть деньги покупать мать классом выше никаких проблем обычно не возникает. Да еще россиская субкультура гонщиков довлеет, тут ведь надо однажды решить для себя вам с шашечками или ехать? А если ехать,то тогда и матери начнете выбирать не Abit или еще что похуже, а только SuperMicro, Tyan и др. в том же духе, на худой конец Asus... Т.е. начнете брать решения не самые быстрые,но стабильные и надежные, и с удивлением заметите, что вот уже два месяца комп работает не выключаясь и не требует перезагрузки и пр. То же относится к видеокартам и сетевым. Это конечно все чуток дороже стоит, но и работает дольше и интегральная производительность на этом выше (танцы с бубнами сколько времени отнимают?).

А так всяческих успехов.


261418 "Физика чистого тона. Рецензия на книгу М.В.Терентьева "История эфира", М. "Фазис", 1999 г. " 2014-12-01 19:07:22
[12.234.213.7] К.Крылов
- Уважаемый Анатолий Васильевич, понимаете ли в чем дело, методология науки требует возможность открытой проверки и воспроизводимость результатов независимыми авторами и в других лабораторных условиях. Поэтому надо немного времени, чтобы начать обсуждение супер-пупер генераторов, сначала их всесторонне изучить треба. Поэтому научный процесс требует и открытую публикацию со всей спецификацией и пр. А тут появляются генераторы, которые... А Вы уже сделали широковещательные заявления, все торопитесь бежать впереди паровоза. Примеров обратных масса, хоть холожный термояд, хоть перерождение ржи в пшеницу. Подождем, проверок, публикаций, тогда и будем обсуждать. IMHO пока обсуждать нечего. Мои уверения и пр.

Спарка я приветствую и поддерживаю. Должен заметить, что каждое такое преждевременное обсуждение это и ненаписаная статья или заметка тоже...


261417 "Физика чистого тона. Рецензия на книгу М.В.Терентьева "История эфира", М. "Фазис", 1999 г. " 2002-03-31 15:54:12
[195.19.66.213] Rykov
- 5277 "Физика чистого тона. Рецензия на книгу М.В.Терентьева "История эфира", М. "Фазис", 1999 г. " Sun Mar 31 15:23:02 2002
spark
- to Fev

Уважаемые господа! Я никогда не укрывался от Fev'a. Тем более ВСЕГДА вписываю свой Е-майл и НИКОГДА не бываю анонимом! В противоположность многих клиентов РП...До сих пор могу только догадываться, что Fev есть Эдуард - глава Комиссии РАН по лженауке. Рад ошибиться.

Последняя тема, которая была с позором вытерта со страниц РП была как раз по теме РП. Я говорил, что сегодня закрывается Международная выставка "Архимед-2002", на которой выставлен РАБОТАЮЩИЙ теплогенератор с к.п.д. 1,8. Принцип работы может напоминать аккрецию прото-облака на зародыш новой звезды, в результате которой разогрев новой звезды происходит в несколько раз ЭНЕРГИЧНЕЕ, чем это известно в астрофизике.

Стыдно, господин модератор! Вас устраивает, когда ведутся бесконечные разговоры о зарплате, месте работы и тп топиках, действительно пустословие. И не устраивает, когда затрагиваются фундаментальные проюлемы. И все это ЗАКОНЕЕ оправдывается защитой девственности детей науки.

Anatoly


261416 "Физика чистого тона. Рецензия на книгу М.В.Терентьева "История эфира", М. "Фазис", 1999 г. " 2002-03-31 15:23:02
[134.94.202.85] spark
- to Fev

Вами оставлено без внимания ананимное сообщение: ... У меня нет времени далее участвовать в форуме. Однако по мере возможности просматриваю сообщения. Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу выше сказанного ананимом, т.е. уровне моих высказываний здесь.

Уважаемый Эдуард (Fev)!

Я, как и большинство постоянных читателей этого форума (и дорогие Рыковы -- не надо требовать от меня статистики: достаточно уметь видетрь межуд строк), полностью поддерживаю вас и вашу позицию. Слова анонима -- постозвонье. Не надо принимать их близко к сердцу.

Я могу рассказать свои метод "борьбы" с пустозвоньем. Он не деструктивный, а конструктивный. Я стараюсь тратить свои силы и время не на убеждение пустозвонов в их ошибках -- это мне вряд ли удастся, а вместо этого я пишу заметки, завожу разговоры на полезные темы и в полезном клуче. Опыт показывает, что пустозвоны ничего связного (и при этом, нетривиального) по поводу моих заметок сказать не могут.

Возможно, вы опасаетесь, что высказывания пустозвонов "научно развратят" случайных посетителей. Это отчасти возможно, но мне кажется маловероятным. Мне кажется, если студент 2 курса зайдет на форум и прочитает полотна Пономарева или пламенные призывы Рыкова, то вряд ли сразу бросит всю науку и перекинется на их сторону. Он сначала почитает. Почитает, что пишут другие. Почувствует уровень того или другого "оратора". А потом будет делать выводы.

Поетому мой призыв -- не резонировать на пустой звон отдельных личностей, а самим создавать нормальный разговор. Пусть Рыков высказывается -- но на наши темы.


261415 "" 2002-03-31 14:37:32
[] qwerty
- Кирилл, купил полгода назад материнскую плату со встроенной сетевой картой sis900 + атлон1400. Драйверов к сетевой карте нет, кроме winxp ничего запустить с сетью нельзя и стоит там winxp, на которую почему то не встает файнридер, а он то мне на такой мощности сейчас и нужен... А сетевую карту вставлял, так её чип греется до 80 градусов(может карточка поганая была)...

Если так думать то ISA слоты вообще исчезнут с материнских плат. Тем более встраиваемые сетевые карты, видеокарты, звуковые, это не то, потому что она сгорит там в материнской плате и ничего не сделаешь, а если сгорит отдельная плата, то её заменить можно... Главное только стандарты, железо под них подделается(конечно, у IBM железо определяет стандарты, но ниже наоборот, вроде бы).

Ethernet даже на гигабитные сети распространяется (http://www.ulcom.ru/teoria/c1.htm).

Зачем? Во первых есть занятие интересное своей новизной, во вторых возможно это и не получится, но собирать железо и потом программировать его умение будет => делает шире круг рабочих мест. Потом еще есть чувство "загнивания"... Такая вот прагматика...


261413 "" 2002-03-31 11:06:51
[10.0.0.6] Yo! Wazzup!!! http://www.ccc.ru/magazine/depot/99_14/read.html?np.htm
-


261412 "" 2002-03-30 23:46:04
[10.0.0.6] qwerty
- Кирилл, а вообше, не знаю, действительно не знаю, с себестоимостью то... может оно и не стоит того вообще.


261411 "" 2002-03-30 23:36:02
[] qwerty
- Кирилл, как раз драйверы это нехитро. Даже я смог запрограммировать lpt порт(слал туда байты) за день под линукс... помню, пришел утром, а идея шаговый двигатель закрутить висела уже неделю. Залез в яндекс с вопросом вида " программирование lpt порта". Через минут 20 сидел на страничке
программирование под линукс

А вечером сам написал что и как делал Думаю, что если возьмутся за это дело электронщики, выйдет раз в 10 лучше и быстрее. Не знаю, по моему сложности в драйверописании не очень сильны


261410 "" 2002-03-30 23:33:30
[147.8.39.196] Сергей К.Крылову
- За эту шутку с тебя не молдавский магарыч, и даже не думай отделаться каким-нибудь флаконом Напа Ридж. Всем - Спокойной ночи.


261409 "" 2002-03-30 23:28:08
[10.0.0.6] qwerty
- вообще сначала комок проводов с микросхемами, потом чего-то железное, пара драйверов. А люди уж начнут сами думать... Формоза, что формоза, то своя разработка, а то чужая. Грант просто за милую душу дадут. Потому что отдача может быть быстрая ибо это существующий рынок(а схемка наверное не очень сложная), если схему дешевой расчитать. А как это все делать, написано в новостных группах, где инжинеры типа ibm сидят. Сам видел полумегабайтные FAQ'и на предмет какой контакт в шине за что отвечает и по какому стандарту. Смысл то тут как раз именно в широком потреблении. А узкоспециализированная аппаратура она трем институтам да двум фирмам нужна и конкуренция там сложнее...


261408 "" 2014-12-01 19:04:32
[12.234.213.7] К.Крылов
- qwerty Я боюсь, что Вы не выйдете на себестоимость на уровне 5$ потому что еще 2 сожрет маркетинг, ну и нужно иметь хоть 40 центов прибыли? А потом все упрется в написание драйверов.


261407 "" 2002-03-30 23:11:27
[10.0.0.6] qwerty
- Кирилл! Так сетевушки они же спросом пользуются. Уникальное... на уникальное покупателя найти сложнее, чем его сделать уникальное... насколько я понимаю. Т.е. с уникальным более тупиковый путь... А что Формоза, формоза чужое собирает, а это может быть собственной разработкой. И как собственная имеет шанс получить куда более мощную поддержку.


261406 "Физика чистого тона. Рецензия на книгу М.В.Терентьева "История эфира", М. "Фазис", 1999 г. " 2002-03-30 22:58:23
[195.5.139.137] Fev
- Уважаемые участники форума!

Вами оставлено без внимания ананимное сообщение:

"- Nik - Nik -> Rikov.

Вы не заслуживаете серьезного внимания и даже стоите по уровню высказываемых мыслей ниже Эдуарда Fev'a. Продолжайте в том же духе - Вам это легко удается и выходит наиболее эффектно! Так держать..."

У меня нет времени далее участвовать в форуме. Однако по мере возможности просматриваю сообщения. Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу выше сказанного ананимом, т.е. уровне моих высказываний здесь.

За ранее благодарю за ответ. До свидания! Эдуард.


261405 "" 2002-03-30 21:56:41
[12.234.213.7] К.Крылов
- Правда Сергей, а что? Конечно это шутка. А насчет прогнозов, самый верный насколько я понимаю сводится к простой формуле: если случайно что-то нашел, то ищи еще... Практически все провинции так были сделаны. Из последних, новостей: в Канаде русские геологи выступили очень сильно, там кимберлиты дайкового типа, ну а дайки как известно это трещины, образование которых подчиняется полям напряжения. Ну и были сделаны правильные прогнозы. Насколько я знаю новые кимберлитовые дайки были найдены, ну а дальше идет секретность, потому как... Если интересно я могу запросить.

А в Неваде зы последние 20 лет было открыто столько золота, что вывело США на второе место в мире по добычи сего презренного метала. Из выступления W.Nokleberg в ГИН РАН июнь 2001: "да я слышал много теорий, много прогнозов, но ничего не работает, кроме обычных целенаправленных поисков".... Под его редакцией диск вышел по металогении севера ЦиркумПацифики от Невады и до Приморья. Видел?

Вчера получил 100 снимков Долины Смерти и ее окрестностей, тоже типичная внутриплитная геология. Кинь письмо, может что перекину.


261404 "" 2002-03-30 21:43:15
[12.234.213.7] К.Крылов
- "Q: Нада сделать сложную аперацию на пазваночнике маему другу (ему 16 лет). К врачам итти - дорого. Книжку по хирургии мы уже купили. У каго есть опыт - подилитесь!"
общий мотив форумов по компьютерной тематике

Заводы есть и расчитать и сделать могут, но поскольку партия будет небольшой (а иначеи быть не может), то себестоимость получается высокой. Это оправдано если делать нечто уникальное (уж во всяком случае не сетевухи) и себестоимость контролера не играет решающей роли в стоимости всего изделия.

Qwerty посмотри ради интереса www.tv-sign.ru все что они производят отечественные разработки от и до, т.е. от конструктива контроллера до плат. Но бизнес это очень гемморойный, и я бы не сказал, что они в золоте живут. И это не ширпотреб.

В России даже процессоры уже производят, правда для военных и по уже устаревшим технормам, но там больше и не надо.

Производство электронного ширпотреба в России пока идет очень тяжело (исключение Формоза, модули памяти, материнские платы, но там все-таки деньги были вложены), под боком Китай....


261403 "" 2002-03-30 21:42:49
[147.8.39.196] Сергей К.Крылову, в поисках магарыча из Молдовы
- Как-то только что до меня ишака дошло, что курсовая работа на тему "Размещение полезных ископаемых в зависимости от движения литосферных плит" звучит как хорошая шутка.

Тема - для очень солидной докторской диссертации. И только за разумный подход к решению означенной проблемы был бы выставлен не молдавский магарыч, а премия и золотая медаль Карпинского, или что-то в этом роде.

Но как известно из геологической практики - "нефть, как и золото, находится там, где ее находят"

А вообще, геология, надо признать, туговата на прогнозы, особенно локального, а не регионального и глобального, характера. Слишком много непонятых и потому неучитываемых факторов определяет проявление месторождений.

Правда, Кирилл?


261402 "" 2002-03-30 19:47:58
[134.169.21.19] ZUG
- qwerty: насколько я знаю - нет таких заводов. Я был на одном в Ярославле, 2 года назад. Они все полумертвы и их, как засохшие растения, надо полить водой. Только вот вода нынче дорого стоит.


261401 "" 2002-03-30 18:13:38
[10.0.0.6] qwerty
- Идея вот возникла, можно сделать бизнес. Разрабатывается с нуля, рассчитывается и т.д. сетевая карточка, вопрос только в комплектующих. Чтобы соответственно стоила долларов 10-12. Вопрос, есть ли у нас заводы, которые под заказ могут делать микросхемы?


261400 "" 2002-03-30 14:16:08
[147.8.39.184] Сергей Кириллу Крылову
- Дорогой Кирилл - удивлен молдавским магарычем...

Присоветой регулярнее курить Флуэраш и пить Изабеллу - может и размещение полезных ископаемых на плито-тектоническом каркасе Молдавии ляжет как надо. В этом деле слабина не приветствуется.


261399 ""А была ли инфляция во Вселенной?

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2002-03-30 13:56:58
[195.5.58.216] Dark Energy http://webcenter.ru/~igorelik/ru.html
- Эх, как жаль, что космология идет по ложному пути. Большой Взрыв рушит закон сохранения, но удобен религии. И наука вовсе не против акта творения, где можно химичить с законами сохранения. Инфляционная модель растаскивает период произвола в законах сохранения. Уважаемые физики и космологи! Что предсказывает БВ? Ничего. Сказки о множественности вселенных? Параллельные миры? Мракобесье, выгодное Папе Римскому? Откройте стационарную модель, и вы увидите, как с высочайшей точностью получить параметры реликтового фона, параметры орбит планет. Нам станет ясно движение вперед. Вот где нужно проводить научные исследования. Стационарная модель значительно интересней, чем БВ. БВ лженаучный религиозный тупик. Стационарная модель указывает, как должен выглядеть гравитепловой спектр. Он подобен электромагнитному спектру. Кто первым запишет формулу Планка для гравитеплового спектра? Кто опишет взаимодействие объекта с собственным гравитационным следом? Этого в БВ нет. Но есть в реальности, и есть в стационарной модели.

Вы обращаетесь к промышленникам и банкирам за финансовой поддержкой. А я, физик-любитель, обращаюсь к Вам, чтобы Вы указали мне конкретно то место, где ошибка в моей логике. Укажите конкретное место на математическую или логическую ошибку. Если ошибки нет, то почему моя работа игнорируется? Я с удовольствием вступлю в союз с профессионалом, у которого над головой есть ╚крыша института╩, с кем на равных я смогу опубликовать свои результаты в научном журнале.

С уважением, Dark Energy.


261398 "" 2002-03-30 11:59:56
[10.0.0.6] qwerty
- народ, кто занимается сборкой с нуля видеокарточек? хочется собрать на DDR чего-то такого типа... ну всмысле разводка чипов и т.д. Киньте ссылку, если есть. В принципе самому можно попробовать развести схему и просчитать все, но мало-ли вдруг кто делает, чтобы ошибок не совершать?

Спасибо!


261397 "" 2002-03-30 09:25:02
[12.234.213.7] К.Крылов
- А можно не в тему? Пришло вот письмо:

"Большая просьба:"ПРОШУ вас пожалуйсга помогите написать курсовую работу на тему (Размещение полезных ископаемых в зависимости от движения литосферных плит)" За помощь будет Молдавский магарыч.

Мож кто возьмется? :-)


261396 "А была ли инфляция во Вселенной?

"

2014-12-01 11:04:17
[193.233.8.204] Механист
- Антону
Вай-вай. Может, их кранки замучили?
Как хоть называется ваша работа?



Дик: Еще древние греки требовали в начале всякой беседы или спора
Если бы вы с подобной чепухой обратились к "древним грекам", то реакция наверняка была бы такой: дичь. Помните, что сказал ареопаг апостолу Павлу? Басни.
Т.н. инфляционная модель Вселенной есть ни что иное, как попытка переложить Книгу Бытия (Сотворение Мира) на язык науки. Какая уж тут, извините, логика? Сначала было слово.
Особенно умиляет следующая фраза. "Вакуум не входит в уравнение Эйнштейна (уже потому, что в 1915 году этого понятия еще не существовало)." Да что там. До 1905 года вообще физики не существовало. Почему бы не начать с этой даты новое, революционное летоисчисление, более достойное нашей научной эпохи?


261395 "А была ли инфляция во Вселенной?

"

2002-03-30 08:03:47
[195.19.66.213] Rykov
- Дик, Вы блестяще изложили ЛОГИКУ, с которой НАДО подходить к физике. Но Вы ее расходуете в пустоту. Почему? Я не знаю кто был первым, но А.Эйнштейн в рядах первых, который, чтобы снять стресс неисполнения ЛОГИКИ в своей теории, выдвинул еще негласный постулат: "В физике не может быть ЗДРАВОГО СМЫСЛА!". То есть ЛОГИКИ... И этот тезис прошел красной нитью сквозь физику ХХ века. Особенно ярко ее изложил в 1989 году П.Дэвис в "Суперсиле".

Поэтому Ваше обращение к логике "неуместно" в описательской физике. Об этом приходиться только сожалеть.

С уважением Анатолий


261394 "Физика чистого тона. Рецензия на книгу М.В.Терентьева "История эфира", М. "Фазис", 1999 г. " 2014-11-30 14:07:45
[212.205.252.56] Антон
- Механисту.

К сожалению, мне ответили следующее:

Your register request has been deferred.

Ordinarily we require an appropriate institutional affiliation, so if you trying to register from a public access provider, please use instead (for example) your university account, etc.

Конечно, e-archiv должен производить отбор материала, но что делать, таким, как я?.

С уважением, Антон.


261393 "А была ли инфляция во Вселенной?

"

2014-12-01 17:07:22
[62.103.252.101] Дик
- К инфляционной теории.



Уважаемые физики!



Еще древние греки требовали в начале всякой беседы или спора определить термины. Уверены ли вы, что мы знаем, о чем говорим? Договорились ли мы о значении слов "Вселенная", "вакуум", "точка", "бесконечность", "геометрия" и т.д., когда мы говорим: "Вселенная сжимается в точку", "Вселенная бесконечна", "геометрия определяет гравитацию", "пространство заполнено физическим вакуумом" и т.д., и т.п.

Возьмем для пробы слово "Вселенная". Постулируя, что все, что вокруг нас, это - Вселенная, нетрудно доказать, что она бесконечна, ибо сама Вселенная не может служить своей границей (к тому же, вне границы что-то тоже должно существовать). С другой стороны, точка по Эвклиду это тело без длины, ширины и высоты, а с точки зрения современной математики это бесконечно малая величина, что на языке физики означает, что она занимает, практически, нулевой объем. Тогда, что же это за точка, в которую может перейти бесконечная Вселенная в результате сжатия, а потом может из нее "раздуться" снова в бесконечную Вселенную? И если она бесконечна, то почему для этого достаточно всего 10 млрд лет? И если Вселенная бесконечна, то где находилась точка сжатия? Что неверно в нашем рассуждении - определение терминов или гипотеза?

Еще более алогично выглядят наши утверждения, если мы наполним Вселенную вакуумом (странное сочетание; что-то вроде "переливать из пустого в порожнее"). Вакуум по определению наинизшее энергетическое состояние поля, проявляющее себя в существовании виртуальных частиц (предположим пока, что всем все понятно). Вакуум не входит в уравнение Эйнштейна (уже потому, что в 1915 году этого понятия еще не существовало); значит Вселенная сжимается в точку, а вакуум, тем временем, остается на месте. Но это противоречит квантовой теории поля, поскольку согласно последней все взаимодействия осуществляются посредством виртуальных частиц, и если сжимать материю без вакуума, то эта материя "останется" без взаимодействия. Да и вообще, можно ли отделить частицы от вакуума?

Теперь вернемся к вакууму - наинизшему энергетическому состоянию поля. Значит ли это определение, что вакуум не поле, а его состояние (не кот, а его улыбка)?. Имеем ли мы право назвать вакуум средой? Например, мы говорим: вода есть конденсированное состояние водяного пара. Но, с другой стороны, пар есть газообразное состояние воды. И газ, и вода - среды. Так может быть состояние поля тоже можно считать средой? Если вакуум - среда, то ведь это и есть абсолютная система отсчета (мы уже даже научились прикреплять к ней координаты, пользуясь реликтовым излучением). Так как же: вакуум - это среда или улыбка?

Что такое "геометрия" в составе высказывания "геометрия определяет тяготение"? В любом ответе на этом вопрос вы натолкнетесь на необходимость признать, что это нематериальная форма. Гравитация же, как показывает опыт, несет энергию (мы это ощущаем, когда кирпич падает нам на ногу). Она в этом смысле материальна. Если вы согласны с этими определениями, то мы приходим к выводу, что (заменяя термины их основными определителями) "нематериальное определяет материальное", или, другими словами, "дух определяет материю". Но это уже не физика, а теология. Итак? Что неверно: термины или гипотезы?

Мы говорим: трехмерный объект, четырехмерный мир, стринговая теория 256-ти измерений. Так, что же такое измерение? Связано ли это понятие с глаголом "измерять" или это просто буква с индексом, принимающим сколько нам хочется значений? Нужно ли нам забыть о том, что физика -это экспериментальная наука, где должна быть указана операция измерения для каждой величины, которую мы считаем физической? Умеем ли мы измерять посредством одной и той же однородной операции расстояние и время (я уже не говорю об остальных 734213 измерениях); есть ли у нас измерительный прибор, который способен измерять и расстояние, и время? Можете ли вы, например, линейкой измерить также и время, а часами - расстояние? Если нет, то нужно согласиться, что четырехмерного мира не существует, но существует некоторое условие, объединяющее в физических формулах расстояние и время. А 256 измерений? Существуют они?

Итак, прежде, чем говорить о теориях, не правильнее ли начать, по примеру Сократа, выяснять значения слов, которые мы с такой легкостью используем в самых странных сочетаниях, и попытаться сделать физику непротиворечивой и понятной нормальным людям (надеюсь, от нас не потребуют за осквернение памяти богов выпить чашу с цикутой).


261392 "Физика чистого тона. Рецензия на книгу М.В.Терентьева "История эфира", М. "Фазис", 1999 г. " 2002-03-29 23:17:20
[193.233.8.209] Механист
- Ага, ясненько. Узнают птичку по помёту.
Кстати, вот наглядный пример эффективной борьбы с "лженаукой" - бойкот или, другими словами, коллективное замалчивание. Сравнительно новый обзор по т.н. M-theory известного автора hep-th/0201062. Можно убедиться: Acrobat, Ctrl+F и затем Ctrl+G. Стринги, стринги (string), в каждом параграфе. И ни единого (!) упоминания (какие уж там ссылки) vortex, filament и т.п. Такая вот научная этика.
Но историки уже проговорились, в т.ч. авторитетные.
Здесь http://www.phys.virginia.edu/classes/252/more_atoms.html
так это сформулировано: Early String Theory.
Держи нос по ветру, журналист! А то другие опередят.


261391 "Физика чистого тона. Рецензия на книгу М.В.Терентьева "История эфира", М. "Фазис", 1999 г. " 2002-03-29 21:32:17
[195.19.66.213]
- Nik - Nik -> Rikov.

Вы не заслуживаете серьезного внимания и даже стоите по уровню высказываемых мыслей ниже Эдуарда Fev'a. Продолжайте в том же духе - Вам это легко удается и выходит наиболее эффектно! Так держать...


261390 "Физика чистого тона. Рецензия на книгу М.В.Терентьева "История эфира", М. "Фазис", 1999 г. " 2002-03-29 21:21:39
[213.131.2.162] Nik
- Nik -> Mehanistu

Ponimayu Vashe negodovaniye. Pro Vashi lubimiye vihri v knige ne skazano ni slova. Eto kak raz and est' odin iz priznakov "physicheskogo sluha". V intelligentnih kompaniyah ne govoriat o Kirkorove and Meladze.


261389 "Физика чистого тона. Рецензия на книгу М.В.Терентьева "История эфира", М. "Фазис", 1999 г. " 2002-03-29 21:02:31
[193.233.8.203] Механист http://aether.narod.ru/
- Во-первых, так рецензии не пишутся. Собственно, об истории (кроме граничных дат) и эфире - ни слова. Сплошные междометия, восклицательные знаки и демонстрации своего культурного кругозора.
Из такой рецензии составить понятие о достоинствах рецензируемого предмета можно только будучи знакомым с достоинствами рецензента.
Во-вторых, я-таки держал эту книжку в руках. И содержание её мне показалась ровно настолько, насколько и её полиграфия.
До Максвелла, говорите (ум. 1879). А модель МакКуллаха (1848) там рассматривается? Вихревая губка Иоганна Бернулли-младшего (1736, 1752)? Наконец, вихревой атом Кельвина (1867)?


261388 "Физика чистого тона. Рецензия на книгу М.В.Терентьева "История эфира", М. "Фазис", 1999 г. " 2002-03-29 20:55:48
[213.131.2.162] Nik
- Nik -> Rikovu

Opiat' Vi za staroye prinalis'! Do sih por ne udosujilis' prochest' pro obobschenniy impuls, a tuda je - kritikuete obschuyu koncepciyu physiki!

Kstati, obobschenniy impuls - eto ne quanti, a tak lubimaya Vashemu serdcu klassicheskaya mehanika 18-19 vekov.

Ujo, dojdetes' Vi u menia 1-ogo aprelia!


261386 ""Физика чистого тона. Рецензия на книгу М.В.Терентьева "История эфира", М. "Фазис", 1999 г. "Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2002-03-29 20:06:40
[195.19.66.213] Rykov
- Очень жаль, что профессионал М.В.Тереньтьев не успел завешить исторический обзор физического "явления" - эфир, вакуум, физический вакуум. Совершенно очевидно, что эта тема далека от своего завершения. О вакууме говорят ВСЕ - от крутых профессионалов до полных недоучек или дилетантов. Значит - история ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Также ясно и другое - та методологическая основа проблемы, на которой стоит сейчас физика по своей сути ложна. Она не имеет перспективы в силу сложившихся стереотипов мышления и математического аппарата. Надежда на астрофизику, ее открытия и...земную технологию, которая перенесет проблему вакуума в практическую плоскость.
С уважением - Анатолий

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100