Rambler's Top100
Портал | Содержание | О нас | Пишите | Новости | Голосование | Дискуссия

Лучшие молодые
ученые России

Авторские научные обозрения в "Русском переплете"
"Физические явления на небесах" | "Неизбежность странного микромира" | "Медицина и жизнь" | Новости науки Александра Семенова | Научно-популярное ревю | Теорфизика для малышей
Семинары - Конференции - Симпозиумы - Конкурсы

ФИЗИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ НА НЕБЕСАХ


Обозрение профессора В.М.Липунова
Здесь не просто рассказывается о новых знаниях добытых учеными, а ещё и о том как эти знания добываются"

НАУКА

Новости

Научный форум

Научно-популярный журнал Урания в русском переплете

Космические новости

Энциклопедия космонавтика

Энциклопедия "Естествознание"

Журнальный зал

Физматлит

News of Russian Science and Technology

Научные семинары

Почему молчит Вселенная?

Парниковая катастрофа

Кто перым провел клонирование?

Хронология и парахронология

История и астрономия

Альмагест

Наука и культура

 Журналы в сети:

Nature

Успехи физических наук

New Scientist

ScienceDaily

Discovery

ОБРАЗОВАНИЕ

Открытое письмо министру образования

Антиреформа

Соросовский образовательный журнал

Биология

Науки о Земле

Математика и Механика

Технология

Физика

Химия

Русская литература

Научная лаборатория школьников

КОНКУРСЫ

Лучшие молодые
ученые России

Для молодых биологов

БИБЛИОТЕКИ

Библиотека Хроноса

Научпоп

РАДИО

Читают и поют авторы РП

ОТДЫХ

Музеи

Игры

Песни русского застолья

Народное

Смешное

О НАС

Редколлегия

Авторам

О журнале

Как читать журнал

Пишут о нас

РЕСУРСЫ

Поиск

Проекты

Посещаемость

Журналы

Русские писатели и поэты

Избранное

Библиотеки

Фотоархив

ИНТЕРНЕТ

Топ-лист "Русского переплета"

Баннерная сеть

Наши баннеры

НОВОСТИ

Все

Новости русской культуры

Новости науки

Космические новости

Афиша

The best of Russian Science and Technology

<< 11|12|13|14|15|16|17|18|19|20 >> ... Все



"Русский переплет" зарегистрирован как СМИ. Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. #77-4362 от
5 февраля 2001 года. При полном или частичном использовании
материалов ссылка на www.pereplet.ru обязательна.

Тип запроса: "И" "Или"

06.08.2002
21:15

SS433 - черная дыра? Подождем до апреля!

    Двойная звезда - SS433 в свое время (1979 год) наделала много шума. Впервые у галактического объекта были открыты релятивистские струи. Со скоростью 80 000 км/сек в . . .

06.08.2002
16:59

Кривая лучевых скоростей

    Предыдущее На практике спектр звезды получают следующим образом. В фокусе телескопа помещают спектрограф прибор, который работает наподобие призмы, но . . .

30.07.2002
18:58

В мире двойных звезд: Эффект Доплера

    Очередная заметка из книги о двойных звездах долго не появлялась. Был занят, но оправдывал себя одним "неастрономическим" обстоятельсвом. Дело в тoм, что на моей . . .

20.06.2002
22:02

Завтра в 17 часов 05 минут в передаче "Сенсация" (канал "Культура") будет рассказываться ( в частности, мной) о загадках Вселенной

    Только что вернулся из очень короткой командировки в Санкт-Петербург и узнал о телепередаче. Петербург - прекрасен. Белые ночи, мосты, Летний сад... К сожалению не . . .

01.06.2002
11:03

О чем рассказывает алголевская кривая блеска?

    Продолжаем рассказывать о двойных звездах. Предыдущее О чем рассказывает алголевская кривая блеска? Какую информацию можно извлечь из кривой блеска . . .

29.04.2002
16:09

Повтор передачи "Космология - картина мира" в ночь со 2-го на 3 мая в передаче Александра Гордона

    В передаче принимают участие профессор МГУ Владимир Липунов и историк Роман Багдасаров. Собщение о первой передаче . . .

18.04.2002
20:17

Новые снимки Геннадия Борисова: комета Икея-Чанга

    Рано утром сейчас видна невооруженным глазом (5-величина)как туманное пятнышко комета Икея-Чанга. В бинокль можно увидеть хвост длиной 3-4 градуса (8 диаметров Луны) . . .

14.04.2002
15:17

Кривая блеска

    Предыдущее Кривая блеска В конце XVIII века английский астроном-любитель Джон Гудрайк заметил, что блеск Алголя меняется строго периодически. Через каждые . . .

09.04.2002
09:25

Утечка умов. Пути регулирования и проблемы российской науки.

    "Утечка умов из России". Проблемы российской науки и пути регулирования" 08.04.2002 г. в московском пресс-центре "ИнтернетМедиаКом" состоялась интерактивная . . .

30.03.2002
12:56

В мире двойных звезд: "Кто громче светит?"

    В астрономии блеск звезд измеряется в безразмерных звездных величинах. Звездная величина вводится следующим образом: выбирается какая-нибудь опорная звезда и ее . . .

30.03.2002
12:49

В мире двойных звезд: "Парадокс Алголя"

    ГЛАВА I "ЧТО ТАКОЕ ДВОЙНАЯ СИСТЕМА?" ГЛАВА II ПАРАДОКС АЛГОЛЯ Предыдущее Мы начнем свой рассказ о том, как живут двойные звезды, со звезды, хорошо известной многим . . .

28.03.2002
13:57

А была ли инфляция во Вселенной?

    На днях позвонил мне академик Николай Семенович Кардашев и сказал: Виталий Лазаревич Гинзбург интересуется откликами на статью Э.Б.Глинера в последнем выпуске УФН. И вот четвертый день я читаю эту статью и открываю все новые и новые интереснейшие вещи...

    В последнем номере УФН вышла статья Эраста Борисовича Глинера "Раздувающаяся Вселенная и вакуумоподобное состояние физической среды"(УФН, 3, 2002). Первое, что я хотел бы сделать - это порекомендовать всем (в особенности узким специалистам) вдумчиво и незамедлительно прочитать ее.

    Статья Глиннера посвящена критике современной инфляционной космологии - теории предполагающей, что в прошлом Вселенная проходила грандиозную стадию "раздувания", когда ее размер вырос в огромное число раз из-за наличия особой физической среды с отрицательным давлением. Драматизм ситуации состоит в том, что эту модель критикует человек, который, фактически, и заложил ее фундамент еще в 1965 году! И не только заложил, но сформулировал основные идейные положения (вплоть до "раздувания"). Фактически за 15 лет до возникновения "инфляционного" сценария вся партитура была написана и опубликована в ЖЭТФ. Однако, и на этом настаивает Глинер, "музыканты" сильно переврали мелодию. Свой собственный сценарий начатый в 1965 году ему совместно И.Г.Дымниковой удалось существенно продвинуть в 1975 году (Письма в АЖ, т.1, Т7, 1975). Напомню, что работа А.Гуса (придумавшего слово "инфляция") появилась в 1981 году, через 15 лет после работы Э.Б.Глинера, через 6 лет после работы Гуревича, через два года после работы А.А.Старобинского, которые развивали идеи Глинера.

    Итак, по сути. В 1965 году Э.Б.Глинер показал, что вакуум у которого давление в точности равно плотности энергии с обратным знаком Лорентц-инвариантен. Другими словами такая особая пустота (классическая пустота является частным случаем, когда плотность энергии равна нулю) абсолютно не влияет на движение пробных тел. Тела не испытывают трения и двигаются по геодезическим (в классике - двигаются равномерно и прямолинейно согласно принципу Галилея). Знаменитый лямбда-член, введенный Эйнштейном, теперь интерпретировался как энергия вакуума. Вселенная заполненная такой пустотой не является эвклидовой, а описывается метрикой де-Ситтера. Эта Вселенная абсолютно статична и любые движения в ней являются координатным эффектом. Классический аналог: прямолинейное равномерное движение в пустоте - не обнаружимо!

    В своей статье Глинер сравнивает два сценария: "инфляционный" и свой - расширение Вселенной из некоего вакуумно-подобного состояния с ненулевой энергией и отрицательным давлением. На самом деле сценарии страшно похожи внешне - и там и там есть стадия сильного - на десятки порядков - увеличения размеров Вселенной. Но вот физический дух у обоих сценариев абсолютно разный.

    Напомним, что современная стандартная инфляционная модель предполагает рождение Вселенной из сингулярности (из некого состояния, плотность которого описывается планковскими масштабами). Теории этого состояния нет. В ОТО это состояние просто есть сингулярность. После проговаривания неких слов о рождении Вселенной из планковской пены начинает уже работать модель инфляции: считается, что существует скалярное поле, которое "скатывается" из состояния с высокой энергией и в результате изменения температуры происходит фазовый переход и возникает уже обычная материя. При этом уравнение состояния наполнителя Вселенной в точности совпадает с уравнением вакуумного состояния Глинера и плотность энергии в каждом кубическом сантиметре сохраняется. Однако Вселенная раздувается (по экспоненте), объем растет и соответственно увеличивается полная энергия Вселенной. С плотностью энергии происходит то же самое, что с нашей зарплатой в период инфляции - деньги мы получаем те же, но стоят они меньше, потому что общая масса денег в государстве быстро нарастает. После остывания и образования обычной материи давление среды становится положительным и Вселенная разлетается по инерции постепенно тормозясь силами самопритяжения - Фридмановское расширение в эпоху которого мы и живем.

    Для чего вся эта кутерьма? Дело в том, что в космологии Фридмана давно существовали некие парадоксы требовавшие хоть какого-то физического объяснения:

    1). Фридмановская Вселенная обладает одним нехорошим свойством - она возникает из причинно-несвязанных областей в прошлом. Это легко понять если сравнить радиус причинной области (он пропорционален возрасту Вселенной) с радиусом Вселенной (во фридмановской Вселенной он описывается просто законом Кеплера) возраст в степени 2/3. Если возраст мал, то радиус причинно-связанной области всегда меньше размеров Вселенной. Что в этом плохого? Да дело в том, что сейчас эти причинно-несвязанные области абсолютно одинаковы. Спрашивается, каким образом они смогли узнать друг о друге и сговориться?

    2). Плотность нашей Вселенной удивительно близка к, так называемой, критической. На классическом языке ее кинетическая энергия равна потенциальной - она подобна ракете запущенной в точности со второй космической скоростью! В рамках ОТО это означает, что пространство Вселенной плоское (пространство-время - кривое) и Вселенная будет бесконечно расширяться.

    Введение инфляционной стадии снимает парадокс номер 1. Действительно, перед раздуванием Вселенная была маленькая и причинно-связанная. В своей работе А.Гус даже объяснил и второй парадокс: грубо говоря, если раздуть кривое пространство до гигантских размеров, то и малой части его хватит, чтобы разместить наблюдаемый нами кусок пространства. Но малая часть кривого всегда кажется плоской!

    Но у Глинера идеологически все не так. Он опирается на мечту Эйнштейна и де-Ситтера создать статическую Вселенную без начала и конца! До раздувания нет никакой сингулярности, а Вселенная представляет собой вакуум с космологией де-Ситтера. Такое состояние статично и через него мировые линии уходят в далекое прошлое. Однако из-за квантовых флуктуаций равенство давления отрицательной плотности энергии может нарушиться и тогда, в малой части "доисторического" Мироздания (терминология Глинера) начинается расширение. Глинер обращает внимание на то, что во Вселенной с вакуумоподобным состоянием не может быть инфляции поскольку пустота не может ни расширяться ни сжиматься. А вот если в некоторой части этой пустоты будет кусочек примесей - то он и только он будет раздуваться, черпая энергию из огромного Мироздания, пребывающего в покое. Далее, Глинер напоминает, что, как показали поздние расчеты инфляция вовсе не гарантирует критической плотности и тогда остается только одно завоевание - причинная связанность. Но она есть и в модели Глинера.

    В общем, читайте статью, а я лишь подчеркну, что последние данные наблюдений далеких космологических объектов подтверждают наличие вакуумного состояния с ненулевой энергией, правда плотность энергии оказывается гораздо меньше той, что необходима в модели Глинера.

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
261370  2002-03-28 14:20:46
ВМ /avtori/lipunov.html
- Дискуссию по статье Глинера лучше вести с этой кнопки!

261371  2014-11-27 21:59:52
Сергей Попов http://www.tamm.lpi.ru/seminars/gurevich.html
- Дискуссия по этим работам будет на семинаре в ФИАН у Гуревича (см. ссылку).

261374  2002-03-28 21:08:45
Dark Energy http://www.geocities.com/igorelik/ru.html
- Многоуважаемый ВМ! Вы пишете:

"Я уже лет 30 слышу о квантовании орбит планет. Ничего подобного нет в природе! Во всяком случае, квантовая механика здесь не причем".

Так то оно так. Я тоже видел много вариантов квантования и резонансов. Но мой метод основан на применении хаббловского расширения к Солнечной Системе. В этом методе устранена ошибка Лапласа, которую он ввел, поскольку не знал о хаббловском расширении пространства. (Его ошибка заключалась в том, что он вынужден был приписать гравитации бесконечную скорость.) Но ошибка Лапласа была перенесена в ОТО. В предлагаемом мной методе устраняется это логическое противоречие о несовпадении гравитационного и оптического изображений Солнца для наблюдателя-землянина. (Это задачка из сборника по ОТО)

Применяя выведенную логически формулу, мы получаем орбиты планет с точностью до тысячной доли. Или, идя обратно, мы получаем константу Хаббла с высокой точностью.

Решая задачу о стационарности Солнца, мы логически получаем формулу, которая с точностью до тысячных долей описывает светимость Солнца. Это второй независимый метод получения константы Хаббла.

А теперь к вопросу "А была ли инфляция во Вселенной?" Нет. Вселенная статична. (Я пока не совсем понял смысл статичности в обсуждаемой статье Глинера.) Применяя, то же самое точное значение константы Хаббла, мы получаем точное значение температуры реликтового фона. Реликтовый фон полностью сдерживает Вселенную от коллапса. Реликтовый фон играет роль темной энергии, которую сейчас широко обсуждают на Западе. Нет никакой квинтэссенции. Нет смысла вводить эфир под кодовым названием "dark energy", да еще в таких огромных пропорциях. Обычное вещество и реликтовый фон дают новый независимый способ получения того самого значения константы Хаббла с точностью до тысячных долей.

Большие числа Дирака, или отношение взаимодействий дает еще один независимый способ (четвертый) получения этого самого точного значения константы Хаббла.

Не много ли случайностей? Скажите мне, где я не прав. С уважением Dark Energy.

261399  2002-03-30 13:56:58
Dark Energy http://webcenter.ru/~igorelik/ru.html
- Эх, как жаль, что космология идет по ложному пути. Большой Взрыв рушит закон сохранения, но удобен религии. И наука вовсе не против акта творения, где можно химичить с законами сохранения. Инфляционная модель растаскивает период произвола в законах сохранения. Уважаемые физики и космологи! Что предсказывает БВ? Ничего. Сказки о множественности вселенных? Параллельные миры? Мракобесье, выгодное Папе Римскому? Откройте стационарную модель, и вы увидите, как с высочайшей точностью получить параметры реликтового фона, параметры орбит планет. Нам станет ясно движение вперед. Вот где нужно проводить научные исследования. Стационарная модель значительно интересней, чем БВ. БВ лженаучный религиозный тупик. Стационарная модель указывает, как должен выглядеть гравитепловой спектр. Он подобен электромагнитному спектру. Кто первым запишет формулу Планка для гравитеплового спектра? Кто опишет взаимодействие объекта с собственным гравитационным следом? Этого в БВ нет. Но есть в реальности, и есть в стационарной модели.

Вы обращаетесь к промышленникам и банкирам за финансовой поддержкой. А я, физик-любитель, обращаюсь к Вам, чтобы Вы указали мне конкретно то место, где ошибка в моей логике. Укажите конкретное место на математическую или логическую ошибку. Если ошибки нет, то почему моя работа игнорируется? Я с удовольствием вступлю в союз с профессионалом, у которого над головой есть ╚крыша института╩, с кем на равных я смогу опубликовать свои результаты в научном журнале.

С уважением, Dark Energy.

262278  2002-06-21 09:45:47
Анатолий Рыков
- Уверен, что Глиннер - высокого класса специалист и его вклад в теорию рождения Вселенной неоспорим. Его методология безупречна с точки зрения математики.
Но все может быть объяснено и на простом, всем понятном, языке. Для этого, например, можно принять почти обывательскую парадигму:
Вакуум есть среда, энергия которой определяется ее структурой. Структура обладает электрическим зарядом. Будучи по каким-то причинам сосредоточенна в ограниченном объеме от обычной сингулярности до размеров, например, с нашу Галактику, она по законам Кулона взорвалась - энергия вакуума рассредоточилась по теперешнему объему Метагалактики - в момент расширения образовала привычную материю в "море Дирака". Почему соблюдена огромная точность в плотности, в ускорении расширения и тп? Потому что причина расширения (антигравитация!) и причина тяготения - ОДНА (кулоновское отталкивание и притяжение заряженной средой существующей материи).
Так просто выглядит задача Глиннера в терминах обычной (школьной) физике. Я уже имел удовольствие читать высокий научный труд с принятым методом матричного решения - а итог труда заключался просто в объдинении законов Ньютона и Кулона! Спрашивается - стоило "огород городить"?

Дорогой Nik! У Вас снова есть шанс стереть пост! Торопитесь, а то крамола может быть инфекционной...
Anatoly

24.03.2002
17:42

Космическая жизнь в метеоритах?

    В пятницу, 22 марта член-корр. РАН Алексей Юрьевич Розанов выступил с докладом о возможном существовании останков микроорганизмов космического происхождения в . . .

11.03.2002
10:13

В мире двойных звезд: как образуются двойные звезды?

    Предыдущая: Кто же прав? Образование двойных звезд Звезды образуются из газа и пыли вследствие гравитационной неустойчивости. В применении к Солнцу эта идея . . .

05.03.2002
11:38

В мире двойных звезд: Кто же прав?

    Фигуры звезд Кто же прав? Несколько поколений последователей Кассини и Ньютона спорили между собой. Лишь в 1738 г француз Мопертюи снарядил специальную . . .

01.03.2002
00:16

Скончался астрофизик Леонид Моисеевич Озерной

    28 февраля в Вашингтоне скончался известный астрофизик Леонид Моисеевич Озерной. Ученик Виталия Лазаревича Гинзбурга, выпускник Московского государственного . . .

27.02.2002
18:04

В мире двойных звезд: формы звезд

    Пробные частицы в двойной системе Фигуры звезд В широко распространенном среди астрономов анекдоте рассказывается о том, что на экзамене по теоретической . . .

19.02.2002
19:30

Повелитель колец

    Кольца Сатурна открыл Галилео Галилей, родившийся в февральские дни 1564 года. Собственно, все что он видел в свой маленький рефрактор - напоминало странные небесные . . .

16.02.2002
19:33

Пробные частицы в двойной системе

    Предыдущее: "Определим орбиту двойной Пробные частицы в двойной системе Как бы двигались планеты Солнечной системы, если бы рядом с Солнцем находилась . . .

15.02.2002
15:42

Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

    Примерно год назад общественно-культурный, научно-образовательный портал в "Русский переплет" открыл автоматический рейтинг молодых ученых. Сейчас в нем . . .

<< 11|12|13|14|15|16|17|18|19|20 >> ... Все

ЛИТЕРАТУРА

Новости русской культуры

К читателю

Содержание

Публицистика

"Курск"

Кавказ

Балканы

Проза

Поэзия

Драматургия

Искания и размышления

Критика

Сомнения и споры

Новые книги

У нас в гостях

Издательство

Книжная лавка

Журнальный зал

ОБОЗРЕНИЯ

"Классики и современники"

"Слово о..."

"Тайная история творений"

"Книга писем"

"Кошачий ящик"

"Золотые прииски"

"Сердитые стрелы"

КУЛЬТУРА

Афиша

Новые передвжиники

Фотогалерея

Музыка

"Неизвестные" музеи

Риторика

Русские храмы и монастыри

Видеоархив

ФИЛОСОФИЯ

Современная русская мысль

Искания и размышления

ИСТОРИЯ

ХРОНОС

История России

История в МГУ

Слово о полку Игореве

Хронология и парахронология

Астрономия и Хронология

Альмагест

Запечатленная Россия

Сталиниана

ФОРУМЫ

Дискуссионный клуб

Научный форум

Форум "Русская идея"

Форум "Курск"

Исторический форум

Детский форум

КЛУБЫ

Пятничные вечера

Клуб любителей творчества Достоевского

Клуб любителей творчества Гайто Газданова

Энциклопедия Андрея Платонова

Мастерская перевода

КОНКУРСЫ

За вклад в русскую культуру публикациями в Интернете

Литературный конкурс

Читательский конкурс

Илья-Премия

ДЕТЯМ

Электронные пампасы

Фантастика

Форум

АРХИВ

2001

2000

1999

Фотоархив

Все фотоматериалы

Помощь корреспонденту Добавить новость
НАУКА В "РУССКОМ ПЕРЕПЛЕТЕ"

Если Вы хотите стать нашим корреспондентом напишите lipunov@sai.msu.ru

 

© 1999, 2000 "Русский переплет"
Дизайн - Алексей Комаров

Rambler's Top100