TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100

БАЛКАНЫ
26 марта 1999 года: с этой страницы "Русский переплет" стал выходить в свет

Письма с Балкан и реакция на них из Европы, Америки и Азии

Эта переписка возникла сразу после начала натовских бомбардировок Югославии. Я получил письма из Белграда и переслал их знакомым коллегам во всем мире. После этого стали поступать различные точки зрения на происходящее. Характерно, что все европейские коллеги однозначно осудили акцию НАТО. Другое дело - американцы (за исключением одного). "Чугунная логика" (как выражался Ф.М.Достоевский) НАТО оказалась приемлемой для американских интеллектуалов. Возникла дискуссия. Моя точка зрения: нет таких целей, которые могли бы оправдать эти средства.

В.М.Липунов

PS. К сожалению, не хватает времени перевести все письма на русский язык. Появился перевод письма из Франции.

Сайты посвященные войне с Югославией:

Преступление в КосовоПравославие.RU!

Самый обширный анти-НАТОвский сайт!


"Агрессия НАТО против Югославии была совершена с грубым нарушением Устава ООН и норм международного права:ст.2
   Устав ООН закрепляет принцип суверенного равенства государств, их границ и территориальной целостности, а также гарантирует неприменение силы или угрозы силой, невмешательство во внутренние дела государств.
    Вторжение НАТО в Югославию нарушило принцип всеобщего уважения прав человека, зафиксированного в ст.ст.1,55,56 Устава ООН."

Валентина Дионисовна Штраус, юрист, представлявший Россию в международном трибунале , где расcледовались преступления НАТО против сербского мирного населения)

Бьяджо Ди Грациа На бывшей Югославии НАТО поставило военный эксперимент

Балканы, Злободневное 21.VI.2017


Новости Святая инквизиция Европы оправдала Милошевича.

Злободневное, 16.VIII.2016

Епископ Артемий Косово на кресте, Белград "Жует жвачку" Балканы, Злободневное, 01.IV.2009

Новости Новое осквернение храма Святой Троицы в Джаковице. Балканы, Злободневное, 31.VII.2008


Перевод с сербского Савы Росич Пьер Бюнель - югославский разведчик в НАТО Злободневное, Балканы, 11.VI.2008

Владимир Берязев Баллада о молодом генерале Поэзия, 29.V.2008

Лента новостей Сербский премьер назвал самопровозглашенное Косово - "фальшивым государством" Злободневное, Балканы, 18.II.2008

Маркс Тартаковский ХУЖЕ, ЧЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЕ... История, 12.X.2007

Владимир Липунов Презентация книги Велько Кадиевича "Контрудар" или "Мой взгляд на развал Югославии"

Злободневное, 04.X.2007

Алексей Шорохов Сербия после бомбёжек Злободневное, 26.V.2006

Слободан Милошевич Политическое завещание Слободана Милошевича: защитная речь на на процессе в Гааге Злободневное, 16.III.2006 )

ylucc Памяти Слободана Милошевича 14.III.2006

Влад Шурыгин На смерть Слободана Милошевича 14.III.2006

Русский переплет Бывший президент Югославии найден мертвым Злободневное, 13.III.2006

Юлий Андреев Продали Милошевича Злободневное, 29.VI.200I

Жертвы НАТО Видеодокументы

02.IV.2001

Алексей Скворцов Два года после войны Ко 2-ой годовщине войны с Югославией, 02.IV.2001

Алексей Скворцов Косово и Метохия: можно ли защищать права человека посредством насилия 28.XII.2000

Ирина Патрикеева и Андрей Чупахин Косово -- край, где правит мафия 17.IX.2000

равославный стих" (07 июня 99 )

Доклад Джима Ятриса на конференции "NATO's Balkan War: Finding an Honorable Exit" (23 мая )

Письмо профессора А.Клыпина (Нью-Мексико, США) (4 мая )

Обращение греческих ученых (1 мая )

Письмо из Франции (30 апреля)

Новости от сербской православной церкви

Письмо из Японии (26 апреля)

Обращение югославской интеллигенции к НАТО (23 апреля)

Российское невмешательство, радиоактивные бомбы, натовские потери (20 апреля)

Еще одно письмо из Америки (18 апреля 1999)

Ответ профессора боннского университета на реакцию из Америки (18 апреля 1999)

Ответ на письмо ученым мира из Америки (14 апреля 1999)

Письмо ученым мира(8 апреля 1999)

"НАТО - агрессор"(5 апреля 1999)

то происходит и что делать России? (26 марта 1999)"


Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
220842  1999-05-16 18:25:31
Valerij Sologubenko http://www.geocities.com/Athens/Agora/8823/
-

220843  1999-05-17 16:32:34
-

221841  2000-03-24 21:21:47
dk http://genphys.phys.msu.su/~dmitriy
- мы тогда хотели сетку ИХ всю зарубить форвардингом с ветвлением с бесплатных почтовых серверов... посылаешь одно письмо c usa.net на yahoo.com а с последнего идут на предыдущий уже два, с usa.net на yahoo.com идут 4-е и так далее... только другие серверы были да и не вышл, самолично перепробовал штук 20 серверов с бесплатной почтой, только они похоже на такие штучки уже напарывались. Юги. Переписывались с ними, да что там, словами делу не поможешь... зато какая радость была когда наш комплекс КУБ 1970 года производства сбил Стелс. Что могу делать - делаю, по крайней мере если машина собъет завтра - то останется что-то. Чтоб не зря прожить - делаю, пусть это мало и глупо, но я по иному не умею. Быть по одиночке социальным - да все так. Не я один так думаю - все так. не надо ничего говорить и отвечать на этот "мессадж". Здорово что упомянули про годовщину бомбардировок. Ф.С. Фитцжеральд сам писал в "Ночь Нежна" итальянцы не любили их. не могу привести цитату, так-как сейчас прочел только "Вел. Гетсби", "Последний Магнат" и "По ту сторону рая" - это чудо какое-то, такая элегантность и галантность у этого автора... Если у кого-то есть в Иностранной Литературе рецензии на Фитцжеральда - с удовольствием получу ссылки. И еще на Юхана Боргена рецензии, особенно хотелось бы прочитать Юрия Нагибина про Боргена, где взять - не знаю. Это нужно для странички про него. Если не сложно кому-нибудь. Наш инфоартовский лозунг - "Юги - Мы с вами". Чернила бить об американское посольство. <br><br> Надеюсь, что все вышесказанное было корректно по отношению ко всем. И прошу прощения что меня тут в дискуссии "было много".

228941  2001-04-30 11:45:44
qwerty
- Юлий, да мысль то на самом деле весьма странная и, похоже, первого приближения. Да, есть талантливый человек, степень его таланта определяется большим количеством людей, т.е. простотой и понятносью его мыслей(пример Шекспир понятен всем). Переходим дальше, возьмем шекспировские мысли, любые - Король Лир говорит как должно быть. Ибо если будет так, то будет хорошо(он не будет ходить под дождем по пустырям старой Англии). Или мервый Гамлет "Вот наш король" - фраза из конца трагедии. Так что-же причина талантливейших мыслей на самом деле. Нежелание трагедии? Коли уж ударило - то так, что не сказать нельзя. Или наоборот, хочется рассказать все, да будь оно дешевле тогда. Какое-то желание подполье проветрить. Слоная это мысль, вообще-то. Что движет людьми, талантливыми, жажда покоя? И все воспринимают их мысли как талантливые, ибо они общают им покой? Тогда какой смысл в беспокойстве ибо человек в любом слуыае будет писать талантливые мысли о покое... Вот вопрос то нешуточный. Другое дело, что человек живет полной жизнью, когда ему беспокойно. Но откуда взялась сама эта мысль, что "человек живущий беспокойной жизнью и живет то на самом деле". Кто её сказал? Откуда эта жажда проблем, что-ли... Другое дело любопытство, но действие не любопытства зачастую приводит к плачевным результатм. Странные вещи какие-то...

228942  2001-04-30 12:04:12
qwerty
- Относительно простоты нехитрое, на мой взгляд, доказательство. Степерь знаменитости определяется людьми, никем иначе. Чем больше эта знаменитость, тем большим людям нравятся эти мысли, они им созвучны. Но чтобы быть понятным всем, нужно писать банальщину(???). Где та грань, между талантливостью и банальщиной. Кстати, кто придумал все эти реперные точки отношения к миру вещей, и почему их нельзя подвергнуть сомнению, ведь если уж эта реперная точка продержалась столетия, то она и сейчас должна быть реперной. Люди, весь их мир вовсе не в абстрактных мыслях находится, а в отношениях между друг другом. Не было бы людей, небыло бы и талантливости и бездарности. Однако любопытно... Не получилось эту мысль вывести честное слово, просто не получилось, досадно...

228943  2001-04-30 12:16:22
qwerty
- Либо полчается вообще странность. Талантливая мысль должна быть настолько дъявольски сложна, что станет просто от своей сложности простой. Т.е. переход странный выходит, чем сложнее окружающий мир(после неоднократных раздумий о нем), тем чаще приходишь к мысли что оно все действительно неимоверно сложно, и во всей этой неимоверной сложности проявляется какая-то простота, ну приходишь к этому, ничего не могу поделать. Какая-то странность. Не важно, что будь то физика, будь то рассуждения об отношениях вещей. Позавчера слышал странную фразу, втройне странную, ибо она исходила от профессионального ученого, с радиофизики физфака, нелинейные взаимодействия в кристаллах. <p> "Когда задумываешья над природой, все больше и больше, понимаешь, насколько гармонично в ней все продуманно и поневле возникает мысль о Боге". Какие-то странности творятся вобщем, одним словом...

228944  2001-04-30 12:20:40
Yuli
- Уважаемый Кверти, Вы пишете о "нехитром доказательстве", но не очень понятно, что Вы хотите доказать. Было бы удобно, если бы Вы предерживались простых и понятных правил: сначала излагается преамбула, потом тезис, который Вы хотите доказать, потом соображения "за" и "против". Когда Вы пишете программу, Вы же сначала декларируете переменные. Я понимаю, что жесткие языки программирования могут настолько надоесть, что хочется говорить раскованно, но какие-то правила все-таки следует соблюдать.

228945  2001-04-30 12:39:58
qwerty
- Юлий, не знаю, может быть... я тут не спец, тут вопрос-то поставить - еще та проблема, нежели чем сам ответ. Может Вы и правы, относительно сложности. Наверное смысл другой вкладывается в слова. Но да впрочем нужно еще помозговать тут.

228946  2001-04-30 13:34:30
Yuli
- Прошу прощения за "предерживались". Очевидно, думал о "власть предержащих" (библ.)

228947  2001-04-30 13:47:41
qwerty
- ?? <p> т.е. причем тут библия?

267311  2006-03-14 10:37:56
Дворцов
- Упокой, Господи, душу раба своего Слободана! Царство Небесное и вечная память!

267313  2006-03-14 10:37:35
Влад Шурыгин
-

НА СМЕРТЬ СЛОБОДАНА МИЛОШЕВИЧА

В Гааге убит Слободан Милошевич.

Я хочу сказать своё слово о нём.
У меня не простое отношение к этому человеку. Я помню, как победно он пришёл к власти, опершись на антизападное, антиглобалисткое национальное восстание сербов, не пожелавших стать «образцом» нового передела мира, ещё одним разделённым народом. Не сербы начали войну на Балканах и любой, кто тогда жил в Боснии и Герцеговине знает, что этнические чистки начали не сербы. Но поднятые на дыбы болью и оскорблённой честью сербы буквально смели врагов и начали долгий марш на Сараево.

Я помню, как напуганный западным бойкотом, он мучительно и глупо пытался вернуть себе расположение Запада, тем, что сначала остановил сербские батальоны под Сараево, фактически лично создав «проблему Сараево», которой потом как молотом били по Сербии все оставшиеся годы. Возьми тогда он Сараево, и просто не существовало бы проблемы «Боснии и Герцеговины». Но Слобо решил показать Западу свою готовность оставаться «европейским политиком», способным «вести переговоры и договариваться» и не стал завершать войну, которую к этому моменту сербы фактически уже выиграли. Как потом под потоком непрерывных обвинений и угроз Запада он сломался и, пытаясь уже умилостивить Запад «сдал» ради этого Боснию и Герцеговину, отрезав их от помощи и поддержки Сербии.
…Милошевич так и не понял всей омерзительности языческо-протестантской души современного Запада. Если ты виноват, то виноват уже навсегда! Запад не умеет прощать. Запад не знает такого глупого слова - «милосердие»…
Затравленный, перепуганный Слобо теперь пытался просто выиграть время, отсидеться, за «железным занавесом», дождаться, когда у Запада появится новый враг, когда о нём просто забудут, как забыл Запад о сидящих в клетках санкций Каддафи и Хусейне, но ему этого не дали.
Слабость Сербии была очевидна всем. Она превратилась в обескровленного, обессиленного быка, у которого бродячие гиены могут безбоязненно отгрызть ногу или впиться ему в самую глотку. И гиены не замедлили явиться. Косовские нацисты взялись отгрызать у Сербии древнее Косово, а Черногорские сепаратисты тут же впились в глотку Югославии.
Последнее отчаянное восстание сербов и самого Милошевича против окончательного раздела Югославии, ввод войск в Косово закончилось закономерным образцово-показательным наказанием Сербии. «Сукины дети» должны были быть наказаны наглядно и впечатляюще. И Запад всей своей военной мощью обрушился на Сербию. 1000 самолётов НАТО начали день за днём стирать Югославию с карты. И семьдесят пять дней бомбёжки, лишившие Сербию 70% экономического потенциала, сломали Милошевича окончательно. И без того, раздавленный грузом собственного предательства сербов Боснии и Герцеговины, он чувствовал себя единолично виновным в страданиях сербов и в итоге через сепаратные контакты Черномырдина выкинул белый флаг, согласившись вывезти сербские войска из Косово без всяких условий и открыв Косово для оккупации войсками НАТО. Именно этим он окончательно решил свою судьбу.
Сербы простили ему войну, приняли потери и лишения, но они не смогли смириться с унизительной капитуляцией. За чем было втягивать свой народ в неравную войну, если в итоге ты просто капитулировал?
Драма Милошевича в том, что он так и не смог опереться на свой народ, разделить с ним его судьбу.
Сербия могла победить в этой войне, если бы сделала её народной, тотальной. Если бы перенесла эту войну на территорию врага. Например, в ту же Боснию, где всего в ста пятидесяти километрах от границы Сербии в крупнейших гарнизонах SFOR беспечно тусовалось больше пяти тысяч натовских солдат, в Македонию, где готовились к вторжению в Косово бригады НАТО.
Сербия могла победить, если бы стала пылающей огнём, воюющей, партизанской Сербией, которой она была под немецкой оккупацией. Сегодняшний сражающийся Ирак лучшее тому доказательство. Победить народ, сражающийся за свою свободу невозможно. Но Милошевич не смог стать военным вождём сербов. Его беда и трагедия в том, что он до самого конца пытался быть «европейским политиком».
И только будучи преданным своей страной, унизительно проданным Западу за призрак «финансовых компенсации урона» и обещание «кредитов», он смог стать самим собой. Стал Сербом.

Я не испытываю симпатий к Милошевичу президенту, но я преклоняюсь перед Милошевичем узником. Его стоицизм в тюрьме, его гордое мужество и презрение к судилищу сделали его победителем задолго до того, как суд приблизился к приговору. Собственно уже больше года аналитикам и журналистам, освещающим процесс, было ясно, что «дело Милошевича» развалилось. Что без привлечения к суду в качестве свидетелей таких «неприкасаемых» гроссмейстеров мировой политики как Клинтон, Коль, Блэр, Ширак, Олбрайт суд просто не способен продвинуться вперёд. Но явись они в суд, и при допросе под присягой могли вскрыться факты, которые буквально взорвали бы мир.
Милошевич победил и потому был умерщвлён.
Я не собираюсь строить сейчас конспирологические версии его смерти. Умертвили ли его с ведома сучки Дель Понте, впрыснул ли ему яд безвестный агент ЦРУ, или его просто довели до смерти «неоказанием помощи» (что тоже, кстати, является преступлением) – это не играет никакой роли. Для всего мира и до конца времён Гаагский суд теперь больше не является судом – это «газенваген» для умерщвления врагов Запада. И таким он будет всегда.

Сегодня, скорбя по Слободану Милошевичу, я хочу задать вопрос. Какие, собственно, «уроки свободы» нам преподаёт Запад? В чём его «гуманитарное величие»? Перед чем мы должны благоговеть и преклоняться? Что нам явил Запад за последнюю пятилетку? Пытки в тюрьме Абу-Грейб, «тайные» пыточные тюрьмы по самым задрищенным углам мира, безвыходное и безнадёжное «Malebolge» - Гуантанамо, конвейер умерщвления непокорных в стенах «самого справедливого» суда всех времён и народов в Гааге?

Интересно, какой бы визг и скандал поднялся двадцать лет назад, если бы вдруг выяснилось, что СССР прячет пленных моджахедов в польских и румынских тюрьмах? Какие бы международные кары обрушились на СССР, если бы вскрылось, что пленных полевых командиров, наёмников из Пакистана и Аравии вывозят на закрытую военную тюрьму на Кубу и оставляют их там без суда на неопределённый срок? Что творилось бы на Западе если бы советские солдаты привозили из Афганистана «дембельские альбомы» в которых бы смаковались пытки афганцев и один из этих альбомов вдруг оказался бы где-нибудь в Германии? Сколько бы было снято Голливудом боевиков и драм, сколько десятилетий для всех «правозащитников» эти факты служили бы символом непращаемой бесчеловечности и жестокости.
Я сейчас не пытаюсь «воспеть» гуманизм СССР. Нет. Я лишь говорю о том насколько чудовищно всё то, что делает сегодня Америка и Запад. И насколько мы в уже свыклись с нравами и методами тоталитарного режима, который устанавливается Западом по всему миру.

Драма Югославии – драма «бастарда». До 1991 года это было самое мощное государство на Балканах. Причем, мощь эта создавалась при самом активном участии Запада, поддерживавшего финансово и экономически все усилия Тито дистанцироваться от СССР и Варшавского блока. Западу было выгодно поддерживать «альтернативный социализм» Тито, фактически противопоставлявшийся СССР и Варшавскому блоку. Это была яркая «обманка», ловушка для «простецов». Наглядное доказательство «тупиковости» советского проекта.
Но с распадом СЭВа и Варшавского блока необходимость в сильной Югославии отпала сама собой. Более того, оставлять на юге Европы мощную страну, способную претендовать на региональное лидерство, было просто опасно. И Запад, впервые в послевоенной истории, пошел на беспрецедентный шаг. Нарушая ялтинские и хельсинские договоренности, бывшие в течении почти сорока лет основой мировой политики, Запад неожиданно признает фактический спровоцированный им бунт Македонии, Боснии и Хорватии и раскол Югославии. Сербы совершенно нежданно для себя получили удар в спину от своих вчерашних союзников. Но не только Запад предал сербов. Будем откровенны – сербам не за что любить и Россию. И это факт. Будучи преданными Западом в 1990 году они так же потом были преданы и Россией в 1995 и в 1999-ом.
И урок Югославии это наглядный урок России – «Хороший индеец это мёртвый индеец!» Если ты слаб – ты виноват! Запад уважает только силу.

Судьба Милошевича должна стать наглядным уроком Путину. Запад не прощает тех, кто смеет играть не по его правилам. И Запад умеет ждать.
Путин может не сомневаться, Запад не забыл чеченской войны – («преступления против человечности»), Запад не забыл «ущемления свободы слова» (разгром медиа империи Гусинского), преследования бизнесменов (разгром олигархических империй ), «преследования инакомыслящих» (дела Пасько, Ходорковский и проч.) и ещё очень многого.
Сегодняшнее отношения Запада к Путину это напряжённое ожидание и холодная подозрительность. Пока Путин будет подыгрывать и уступать Западу и США его будут там терпеть. Но стоит ему испортить свою репутацию, например, защитить русских в Приднестровье, втянуться в усмирение реваншистских планов Грузии или слишком уж увлечься поддержкой Ирана, как все претензии приобретут чеканную формулировку обвинений и «делом Путина» займётся Гаагский трибунал. Благо для открытия такого дела ему не нужно ничьё разрешение. А там глядишь через несколько лет камера Милошевича может стать камерой Путина. Уж в России всегда найдётся тот, кто передаст или продаст Путина международному конвою. Врагов у него предостаточно. Подлецов в России тем более…

Двуличие, двойные стандарты, цинизм Запада и США не устают являть себя миру всё более мерзкими и отвратительными примерами и в этом они давно переплюнули Гитлера и его команду. Гитлеровцы хоть не боялись устраивать публичные процессы, состязались на них в риторском искусстве со своими противниками, уважали своих врагов.
Америка и Запад подлы тем, что, презирая все нравственные принципы, они бессудно тайно умерщвляют своих врагов. И эта подлость Запада, США с лихвой оправдывает беспощадность террористов, умерщвляющих западных обывателей.
Вы не уважаете жизнь своих врагов, значит и ваша кровь не стоит уважения!

267314  2006-03-14 10:37:09
Ирина Антанасиевич
- Сербия или Слободан

Когда умирает политик, тогда не действует простое человеческое правило - о мертвых или хорошо, или ничего. Я считала и продолжаю считать, что Слободан Милошевич как человек был для Сербии - несчастьем.

Человек, который был прежде всего политиком, а потом сербом. Человек, который знал как использовать национальный миф. Человек, который проценил, что дорога на престол ведет через Косово поле. А власть цементируется – кровью. Человек, для которого отечество находилось в пределах его особняка на Дедине. Сербия, которой была уготована роль жертвы, имела еще и то несчастье, что её в мире представлял человек, который последователен был только в одном - в сохранении своей власти. Герой – не Слободан, а сербы. Именно они героически сопротивлялись и защищались, а он сдавал территории, талдычил, мол - Сербия не воюет, кокетничая с Западом, подписывал Дейтон, своими руками положил камень в юрдический фундамент Гааги, вводил экономические санкции против своего же народа, разорил сербов, вытащив и последний грош при помощи искусственно созданной гиперинфляции, блефовал, вводил блок-посты на Дрине и Косово, оставляя сербов без помощи, создал ручную оппозицию, потерял всех союзников, ни разу не выразил соучастие семье ни одного погибшего солдата, о сербах высказывался пренебрежительно, не замечал вульгарного поведения своего сына и дерзкого - своей жены.

…Его судить нужно было в Сербии.

Запад – беспринципный и эгоцентричный, после жестоких бомбежек Сербии добил страну тем, что поставил знак равенства между Слободаном и Сербией. Так им было удобно. Бомбили не сербов, а диктатора!... Хрена лысого! Бомбили сербов. И уничтожали этот народ – сознательно. А Слободан был прекрасной картонной фигурой, которой можно было бы прикрыться, оправдывая свои антигуманные действия. Именно благодаря Западу Слободан остался на престоле долгих 13 лет. Потому что его удобно было дергать за веревочки и играть на его страсти к власти. И пока он был нужен - он был неприкосновенным.

Спросите сербов - вряд ли кто сегодня будет много жалеть о Слободане. Но каждый плюнет, когда речь идет о Гааге. Как человека его жаль, потому что в Гааге сегодня произошло убийство. По-любому.

267315  2006-03-14 10:36:46
ylucc http://ylucc.livejournal.com/
- ПАМЯТИ СЛОБОДАНА МИЛОШЕВИЧА

Нельзя сказать, что такую развязку не ожидали. Когда суд топчется на месте, обвинение трещит по швам, а оправдательный приговор невозможен, как восход солнца на западе – в такой ситуации смерть обвиняемого является лучшим выходом для организаторов процесса. Так что смерть низвергнутого президента Югославии была закономерна – но требуется время, чтобы привыкнуть к известию, о котором взахлёб щебечут дикторы новостных каналов. Как и любое ожидаемое событие, развязка трагедии – сейчас, когда занавес опустился – в реальности оказывается совсем иной, чем в воображении.

Это почти ирреальное зрелище – на наших глазах ветшает риторика, распадаются в прах инвективы, и обвиняющие слова, как легендарное золото дьявола, оборачиваются пеплом. Официальные лица еще бубнят затверженный урок – «виновник распада Югославии», «преступления против человечества», но уже ясно, что срок применения этой словесной шелухи истек навсегда. Тот, кого так бешено травили, против кого были брошены все силы западной пропагандистской машины, на демонизацию которого потрачены миллионы долларов, ныне предстал перед иным, высшим судом. Для кого-то это – Божий Суд, для кого-то – Суд Истории. И так трудно, так неуверенно рождаются новые слова – омоченные слезами тех, кто оплакивает – ибо в этот момент плачут и ставят свечи на всех континентах; и забрызганные слюной беснующихся от радости – ибо в этот момент беснуются проклятые и проклинающие.

Бессмысленно сейчас вспоминать кровавую хронику распада прекрасной страны - хотя бы потому, что и Изетбегович, и Туджман умерли у себя дома, в окружении родных, при нотариусе и враче, а не в тюремной камере. Не стоит и перебирать подлинные и мнимые преступления усопшего, и потому, что безгрешных политиков не бывает, на каждом из них грязь, а на многих – кровь; и потому, что подлинный смысл завершившейся сегодня трагедии лежит в совершенно иной плоскости.

Если признать, что судьба и смерть Слободана Милошевича имеют бóльший смысл, нежели биография некого высокопоставленного чиновника – а не признать это невозможно, то смысл этот открывается нам не через правила политических игр, а через жуткое и очищающее зрелище средневекового моралите. И преображаются портреты, и биография превращается в житие – в житие, поражающее своей канонической завершенностью. Там есть всё: необычное, одинокое детство с ранней серьёзностью, искушения юности – и поражения в борьбе с искушением; восхождение на вершину и смертные грехи, среди которых на первом месте – грех гордыни и грех властолюбия; и, наконец – низвержение в бездну и искупление. Последние годы жизни – от 5 октября 2000 года до 11 марта 2006 – самые захватывающие, самые трагические, самые поучительные и самые важные. Каждым днем в тюремной камере, каждой схваткой с неправедным судом, каждым приступом сердечной, раздирающей грудь боли, каждой вспышкой отчаяния искупал бывший президент Югославии один за другим свои грехи – пока не прервалось дыхание.

Предательство друзей и отречение союзников, лихорадка болезни и ложь обвинения, одиночество и непрестанные мысли о прошлом, духота камеры и тоска по родным – не из этого ли складывается терновый венец? Но даже если отбросить исторические ассоциации и неуместную сентиментальность, всё равно замираешь в недоумении перед этим зрелищем: пять лет один человек сражался с беспощадной, отлично налаженной машиной, сражался, не надеясь на победу и не рассчитывая на пощаду; сражался, как гладиатор, обречённый на смерть калигулами нового Рима – но не слышащий сочувственных криков зрителей.

И победил в этом бою.

Убитый или замученный, он уходит не осужденным, он уходит несломленным.

Он уходит, оставляя после себя не тома наспех состряпанного дела, а легенду о правителе, надевшем мученический венец и искупившем великие преступления великим страданием – для романтиков; и великий урок – для прагматиков. Ибо судьба бывшего президента Югославии – предостережение всем, кто верит в самую возможность новых Мюнхенов, в возможность «договориться» или стать верным вассалом. Переговоры бессмысленны: войны New Age идут не на жизнь, а на смерть.

… На Балканах, с их фантасмагорическим прошлым и невероятным настоящим, родился некогда словарь о разных версиях событий, отсылающий нас не так к мозаике преданий, как лейбницевым возможным мирам. И хочется верить, что миры эти не есть лишь игра ума великого философа; что где-то в иным пространствах, в ином измерении реализована другая версия истории: там не было ни Дейтона, ни Рамбуйе, там нет Гаагского трибунала; там в 1991 ЮНА поддержала краинских и боснийских сербов, там были взяты Сараево и осаждён Загреб; там существует Югославия, в которой объединены все сербские земли; Югославия, вооруженная С-300 и ядерным оружием, с которой вынужден считаться Запад. Где-то там, в ином мире, все живы, и министр обороны Ражнатович угощает чашкой кофе министра пропаганды Джинджича, а почётный пожизненный президент Слободан Милошевич присутствует при закладке новой церкви в Косово, из которого не уехал ни один серб, зато массово эмигрировали в Европу албанцы. И сердце сжимается: так могло быть, но здесь, на Земле, так не будет уже никогда.

267316  2006-03-14 10:28:31
-

267319  2006-03-14 18:25:58
Куклин
- 400 лет томуназад в Польше умер в щаключении русскимй царь Василий Иванович Шуйский, преданный своими боярами. Романовы приложили немало сил для того, чтобы очернить этого человека. Но не сумели уравнять его с изменником Родины Филаретом,получившим Патриаршество из рук тушинского вора. Тем не менее, сотни лет ми ллионы людей говорят о Шуйском дурно. Потому как победители делают всегджа свое подлое дело до конца. Аллюзии с судьбой Милошевича очевидны, равно как и понятны высказывания современников за него и против. К сожалению, не зналд его, но старался поучаствовать в его битве с НАТО и прочей сволочью. Этим и почту памят ь истинного мученика и жертвы амерпканского фашизма. Добрая память...

Валерий Куклин

267321  2006-03-14 21:44:44
AVD http://www.lenta.ru/articles/2006/03/14/lastletter/index.htm
-

Текст последнего письма экс-президента Югославии в МИД РФ.

За три дня до своей смерти, 8 марта, Слободан Милошевич написал письмо министерству иностранных дел России. Помощники экс-президента Югославии передали его дипломатам российского посольства в Нидерландах 11 марта, в день смерти Милошевича. Перевод этого письма на русский язык ниже.



Дамы и господа!

Выражая свою признательность за сочувствие и понимание, проявленные вами в готовности принять меня на лечение и дать все необходимые гарантии, я хочу проинформировать вас о следующем:

Я думаю, что настойчивость, с которой мне не позволяют получить медицинскую помощь в России, в первую очередь мотивируется страхом, что в результате тщательных исследований неизбежно откроется, как в ходе суда велась злонамеренная кампания против моего здоровья - ее факт невозможно спрятать от русских специалистов.

Чтобы доказать свои предположения, я прилагаю к письму документ. Мне передали его 7 марта, и он показывает, что 12 января (то есть два месяца назад) в моей крови было обнаружено очень сильное лекарство, которое, как заявили сами проводившие анализ врачи, применяется для лечения туберкулеза и проказы. Но я никогда не принимал антибиотики за пять лет, проведенных в тюрьме.

К тому же в течение этого времени я ни разу не переносил инфекционное заболевание (за исключением гриппа). А тот факт, что врачи сообщили мне результаты анализа лишь спустя два месяца после его проведения, может иметь лишь одно объяснение - манипуляции. В любом случае, те, кто ввел мне лекарство против проказы, совершенно не могут вылечить меня от моих болезней; не могут этого и те, от кого я защищал свою страну в военное время и кто хочет заставить меня замолчать.

Вам прекрасно известно, что русские медики, считающиеся одними из самых уважаемых в мире, пришли к выводу - обследование и дальнейшее лечение моих сосудов является необходимым и крайне срочным. Я прекрасно понимаю, что это действительно так, поскольку чувствую себя очень плохо.

Я обращаюсь к вам, ожидая, что вы поможете мне защитить мое здоровье от преступных посягательств заведения, работающего под вывеской ООН, и что мне удастся получить адекватную медицинскую помощь в одной из ваших больниц, к врачам которых, как и к России, я питаю абсолютное доверие.

Сердечно ваш,
Слободан Милошевич

8 марта

267325  2006-03-15 10:49:00
Владимир Лорченков
- Земля пухом. Современная инквизиция, как видим, пленных не берет. Как в старину раскаявшихся (чтобы спасти жизнь) сначала "милостиво" душили, а только потом сжигали, - так и сейчас не пощадят. Поэтому - смысла сдаваться никогда нет.

272466  2007-03-25 17:21:53
-

279626  2008-02-18 12:02:49
-

279650  2008-02-18 23:43:52
Валерий Куклин
- Слежу внимательно и все время за всем циклом этих статей о Балканах. Сегодня что могу сказать? Россия выглядит неприлично. Во-первых, потому, что именно нынешнее кремлевское руководство, будучи у Собчака в услужении, начало пресловутый парад суверенитетов в мире, выделив из СССР основополагающую госединицу Россию в отдельное государство с отдельным выгодным им президентом-пьяницей. Сербы хоть боролись за свою страну. Для разгрома их целая свора НАТО бомбила ядерными боезарядами, евреи создавали интеротряды для войны с американцами и немцами в защиту остатков Югославии, а что делали русские? Языками помиели - и признали суверенитет всех бывших югославских автономий. И сейчас - пошумят, пошумят, и предадут. Начали с измены дружеским народам, с которыми вместе разгромили фашизм, а кончат теперь изменой всем народам планеты. Вещую.

279654  2008-02-19 10:05:02
Валерий Куклин
- Аргоше

Вы не поверите, но я был уверен, что именно вы откликнетесь на это мое заявление. Как ни обидно вам, патриоту США, но иудею, но это факт: в период агрессии США, Франции, Германии, Италии, Бельгии и других "миротворцев" на Югославию действително использовались силами НАТО против мирного населения артиллерийские снаряды с ядерной начинкой, а потому территория Сербии и по сию пору имеет повышенное излучение почвы. Но еще вам обидней вспоминать - а вы это знаете, - что на стороне сербов против ваших новых земляков и дорогих сердцу милитаристиов воевали интернациональные отряды, как против фашистов Франко, собравшиеся со всего света, а лучшими частями следует признать именно отряды израильтян. Советую вам прокатиться в Сербию и поклониться праху тех героев, похороненных на сербских еврейских кладбищах.

С коммунистическим приветом, Валерий

286792  2009-03-11 22:38:20
Мих. Хейфец.
- Хантингтон с явным неодобрением относился к политике Клинтона в Югославии. В тамошней гражданской войне США не имели, вопреки распространённым слухам, никаких собственных государственных интересов. Президент просто поплёлся за германскими инициативами, которые тоже были не слишком-то германскими просто католики южной Германии, да вдобавок вдохновлённые Ватиканом, изо всех сил поддерживали и ободряли католиков-хорватов в противовес православным сербам. Поэтому США без всякой нужды и выгод для себя оскорбили и задели стержневую державу православия, Россию, и вдобавок ещё и создали исламское государство в Европе, неизбежно в будущем им же враждебное!

286966  2009-03-25 17:11:07
ВМ /avtori/lipunov.html
- Я не согласен с тем, что отделение от Грузии Абхазии и Осетии - это аналог отделения Косово от Сербии. Это два противоположных процесса!

Попытка украсть Косово у Сербии, это развал государства (сербского).

Абхазия и Осетия - процесс восстановления государства (империи).

Отделение Косово, ближе к отделению Украины.

297131  2011-10-21 12:10:59
-

308059  2013-09-05 10:00:46
-

312444  2014-03-03 12:52:17
- "Агрессия НАТО против Югославии была совершена с грубым нарушением Устава ООН и норм международного права:ст.2 Устав ООН закрепляет принцип суверенного равенства государств, их границ и территориальной целостности, а также гарантирует неприменение силы или угрозы силой, невмешательство во внутренние дела государств. Вторжение НАТО в Югославию нарушило принцип всеобщего уважения прав человека, зафиксированного в ст.ст.1,55,56 Устава ООН."

313522  2014-03-24 22:18:43
ВМ /avtori/lipunov.html
- Сегодня исполняется 15 лет с начала бомбёжек Югославии. Эти снаряды сделали актуальными слова известной песни Наутилуса: Гуд бай Америка!

313579  2014-03-25 13:00:05
ВМ https://www.facebook.com/pages/%D0%AE%D0%BD%D0%BD%D0%B0-%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%86-%D0%9D%D0%B5-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B8/239410379491984
- Юнна Мориц: http://www.morits.owl.ru/stih/off-records116.htm

"Сейчас для Альянса, чей авторитет заляпан грязной войной, главное, чтобы Россия задним числом признала косовский инцидент законным, а также приняла доктрину мирового господства НАТО как реальность, в которой Россия должна найти свое место и почему-то ни в коем случае не думать о том, не послужит ли Косово моделью протекторального раздробления самой России. В этой паранойе безграничного произвола все кричат, что Россия должна найти свое место. Или стать членом карательного Альянса, или попасть в изоляцию: кто не с нами - тот нигде! Любой агитпроп натянут на болванку "третьего не дано". И то правда - ближайшие соседи России демонстрируют свою солидарность с НАТО и далее везде. А что еще можно демонстрировать от страха перед силой карателей?"

313589  2014-03-25 14:12:48
Куклин - ВМ-у
- Мысль о Косов не нова. Но умозрительна. Разрешение международного права началось еще при Горбачеве в СССР. Как-то сеглдня забыли, что с точки зрения именно права СССР не развалился, но де факто уже нет семьи народов бывшей. А где нет семьи, там и нет общего дома, нет традиций взаимосожительства. Косов - всего лишь эпизод в цепи разрушения сотрудничества Востока и Запада, к которому призывал Сталин и тупо, по инерции пытался дать жизнь Хрущев. Сначала они убили Кеннеди, потом свергли Никтиту. А уж ввод советских войск в Афганистан и вовсе поставил СССР на одну уголовную планку с США и Великобританией. За все надо платить. Сначала платил русский народ, теперь пришла очередь украинскому. Между ними страдали грузины, молдаване. В мировом контексте это - трагедия сотен народов, из которых советских процентов сорок. Переводить стрелки лишь на КАосовский инцидент - это играть с США в поддавки. С себя надо начинать в России анализ и чистку.

313592  2014-03-25 16:57:13
Куклин
- Глотову

Здравствуйте. Александр Леонидович

Получил по личке от вас письмо, полное негодования оскорбленной невинности. Без вашего разрешения я тут его цитировать не могу, отвечать по личке не вижу смысла вы можете моего ответа не прочитать или сделать вид, что не стали читать. Да и размолвка наша произошла на ДК, а не в личной переписке.

Сразу скажу, что письмо ваше звучит по-детски. У меня младший внук в девять месяцев от роду научился обижаться. То есть стремление из-за отсутствия аргументов надуть губы свидетельствует о незрелости ума и неразвитости интеллекта. В вашем возрасте и при наличии ваших ученых степеней следовало бы поучиться хотя бы даже у Аргоши (я имею ввиду его пост об обмене Крыма и Таврических степей) искать аргументы в ваших дискуссиях.

Вы, должно быть, были уверены, что я стану извиняться перед вами? Это неверный ход вашей мысли. Вы первым начали оскорблять меня, а я пропускал ваши язвочки мимо ушей до тех пор, пока ваша ╚аргументация╩ не оказалась базирующейся на откровенных инсинуациях и вы не стали обвинять присутствующих на ДК в не свойственных им грехах и поступках, оценивать сторонников присоединения Крыма к РФ, как фашистов. Ничем это утверждение не мотивируя. Лишь тогда я напомнил вам, что вы вольно или невольно, но соучаствовали на подготовительном этапе госпереворота в Украине в качестве профессионала в области языкознания и мировой литературы таким образом, чтобы молодые украинские офицеры знали и читали произведения германских писателей фашистского периода. И вы признали этот факт. И обиделись.

А ведь всего-то надо было и сделать, что объяснить нам: зачем офицерам украинской армии нужна идеология Гитлера, Геббельса и Розенберга как раз накануне майдана,в котором вы соучаствовали, почему вы с таким почтением относитесь к финансировавшему госпереворот в Украине гражданину Австрии Порошенко. За вас никто не делал выводы. Выводы вы сделали сам. И обиделись на меня за свои собственные выводы.

Что же касается вашего обращение ко мне, как ╚милостивый сударь╩, то это не по адресу. Я простой советский парень, Родину которого предали и убили журналисты, в том числе и вы. А обратился я к вам через ДК вступить вновь в дискуссию потому, что вы единственный открыто заявивший о своей любви к майданутым под собственным именем, а не под кличкой. Мне и вправду интересно, как гуцулы и вы лично среагировали на желание крымчан сбежать от вас. Сбрешете, конечно, как брешут все члены СЖ Украины о том, что происходит в вашей стране. Но мы имеем опыт и желание читать между строк и ответ услышим правильный. Признайтесь, ваш генерал тоже хотел бы стать генералом российским. И значительная часть выпускников вашей военной учебной части уже перешла в российскую армию или ищут возможности сделать это. То есть в качестве надзирателей за защитниками Украинского Отечества вы с вашим генералом оказались хуже, чем даже продажные преподаватели военных учебных заведений РФ. Вот за эту прямую и откровенную оценку вы можете обидеться на меня.

313593  2014-03-25 17:13:06
ВМ /avtori/lipunov.html
- Валерий Васильевич!

Косово от слова "косить", например, траву. Кстати, под Москвой в калужском направлении есть деревня Косовка.

313594  2014-03-25 17:17:42
- косово поле

313595  2014-03-25 17:32:00
Воложин
- Куклину.

Жалко, что в вашем ╚пока ваша ╚аргументация╩ не оказалась базирующейся на откровенных инсинуациях╩ пропало, что ╚всегда╩, а не ╚пока╩. Начиная с инсинуации, что на Украине геноцид украинского народа был.

Вот лично я во всём этом деле стал-таки вруном (а Глотов был всегда).

Я умолчал (а это род вранья) тут, в ДК, о рвавших мне душу криках в телекамеру крымско-татарского журналиста, - криках жён украинских офицеров, наверно, - офицеров, не соглашающихся отказаться от присяги народу Украины. Жёны кричали типа: ╚Россия, мы не хотим войны!╩ ╚Россия вон из Крыма!╩

Я чувствовал, что это не постановка. И теперь известно, что какое-то число военных присяге не изменило и из Крыма выведено.

Но хоть я и чувствовал, что это правда, я не стал её тут оглашать. Хоть не скрывал радости, что наконец-то Россия встала с колен и может себе позволить такое же беззаконие, что и Запад, начиная с Югославии и кончая Сирией.

Такое же. В надежде, если опять наступит военный паритет, то и вернётся отношение к международным правилам, какое (кроме случая с Гренадой), в общем, царило на планете.

При такой мечте я разрешил себе смолчать тут про крики тех жён. И это было своеобразное враньё. Простите, люди.

Но Глотов никогда за своё сплошное враньё и накачивание ненависти не попросит прощения.

Он опять будет сплошь врать, если вернётся сюда. Это нужно?

313599  2014-03-25 18:39:54
куклин липунову
- Владимир Михайлович, прошу меня извинить, но я нее понял глубинного смысла вашего комментария про Косово. Ну, есть в подмосковье Косовка, ну, и что ? Внутри самой Москвы есть село Косино там выращивали овощи для кремлевских столов, рядом район Новое Косино со станцией метро ╚Новокосинское╩. А при чем тут Косово? Боюсь, что Косовых в России - не одна тысяча. Когда Ельцин предал косоваров, он предал и своих косовцев. И косовары всегда знали, с кем имеют дело. В 1986 году, когда Горбачев под восторженный визг Аргошек, Лиль и Фетисовых начал свои реформы, Косово запретило въезд гражданам СССР в свою провинцию

321158  2015-02-08 13:38:02
Светлана Землелова. http://politrussia.com/world/no-osadok-ostalsya-459
- Обама получил пощечину от Гааги

Copyright (c) "Русский переплет"
детские кресла качалки трансформер

Rambler's Top100