TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





257814 "Рейтинг молодых ученых России" 2001-06-02 15:52:19
[193.232.125.10] Дима
- Андрей, а сейчас?


257813 "Рейтинг молодых ученых России" 2001-06-02 15:23:21
[62.76.89.2] Андрей А. Сидоренко
- Вопрос! <BR> Я добавил статьи в свой список и увидел, что в том месте где должен стоять импакт-фактор (т.е. число), появилось следующее: 1.025#JOURNAL OF EXPERIMENTAL AND THEORETICAL PHYSICS. <BR> Попытался исправить руками, но там такой возможности нет. Как быть?


257812 "" 2001-06-02 14:29:34
[195.208.219.151] Дима
- Установлена новая база импактфакторов.<p> посмотреть в текстовом виде её можно <a href="http://www.pereplet.ru/nauka/young/impact99.txt">здесь</a><p> старая база лежит <a href="http://www.pereplet.ru/nauka/young/j.txt">тут</a> <p> Компьютерные науки называются "Кибернетика". Вроде больше ничего не менял. Удалять журналы из личной базы - погодите немножко, сделаю.


257811 "" 2001-06-02 13:30:37
[195.208.219.151] Дима
- Валентин!! <p> Теперь регистрируйтесь! <p> Моя вина, но уже исправил


257810 "" 2001-06-02 12:22:32
[193.233.71.94] Валентин
- Люди, хочу зарегистрироваться в рейтинге, а ничего не получается-сервер вопит об ошибке. Дайте какой-нибудь дельный совет!


257809 "" 2001-06-01 21:57:04
[212.158.160.14] Антон
- Спасибо, СП! <p> На xxx.lang.gov я был (не знал правда о зеркале).<br> Плохо, что там все с 92-го года.<br> Насчет написать автору - идея хорошая. Я слышал, что работает.<br> Но сам еще не пробовал потому, как я еще оочень начинающий ученый.<br> А интересует криптография, теория чисел, коды исправ. ошибки...<br>


257808 "" 2001-06-01 20:45:41
[195.208.219.132] Дима
- Угу, тут копятся пожелания немерянно, вижу что скрипты надо переделывать. Спасибо за Ваши, народ, письма! Все сделаем, и поиск и пр.


257807 "Рейтинг молодых ученых России" 2001-06-01 19:29:27
[195.208.220.226]
- Дима, наверное уже говорили, было бы здорово систему поиска по фамилии сделать, а то система все растет и растет ... знакомых замучаешься искать.


257806 "" 2001-06-01 17:42:43
[195.208.220.226] СП
- Антону, <p> это действительно издательство. Если вам нужны материалы конференций, то авторы часто выкладывают их на xxx.itep.ru<br> В библиотеках - наудачу. Сейчас же мало иностранной литературы закупают. Вам хоть в какой области работы нужны? <p> Я много раз писал авторам, и они высылали фвйлы со статьями.


257805 "" 2001-06-01 17:42:42
[195.208.220.226] СП
- Антону, <p> это действительно издательство. Если вам нужны материалы конференций, то авторы часто выкладывают их на xxx.itep.ru<br> В библиотеках - наудачу. Сейчас же мало иностранной литературы закупают. Вам хоть в какой области работы нужны? <p> Я много раз писал авторам, и они высылали фвйлы со статьями.


257804 "" 2001-06-01 17:36:48
[212.158.160.14] Антон
- Ребят!<br> Я когда читаю references в конце разных научныч работ,<br> очень часто вижу слово Springer-Verlag.<br> Я так понимаю это что-то типа издательства.<br> И оно печатает что-то типа материалов разных конференций.<br> Так вот вопрос: как вообще можно заполучить такие публикацие?<br> Предполагаю что в онлайне это недоступно?<br> В каких библиотеках есть такие публикации?<br>


257803 "" 2001-06-01 17:28:59
[195.208.209.28] Alex K
- Косте. Тепловые, насколько я помню, имеют энергии больше 1 мэВ. Точно я эту классификацию (принятую по крайней мере в ОИЯИ (ЛНФ)) уже не помню. Дома могу соответствущие интервалы по энергиям глянуть...


257802 "" 2001-06-01 16:20:50
[137.132.3.8] kostya
- CF<p> >тепловыми (причем с энергиями несколько мэВ) или холодными <br> Chto-to ya zaputalsya v terminologii. Teplovye - eto ya znayu, a v chem raznica mezhdu тепловыми и холодными n^0?


257801 "" 2001-06-01 16:12:36
[137.132.3.8] kostya
- Alex'u: <p> Ya tut chelovek novyj ("ne-mestnyj"), narod poka ne znayu. Eto horosho chto vy okazalis' specialistom a ne prazdnoshatayushimsya i-netchikom :-) Berem byka za roga . <p> ">Если через фононы как в случае электронов - то средняя энергия фонона при комнатной температуре вроде бы около 20 мэВ, то есть связываемые нейтроны должны быть тепловыми (причем с энергиями несколько мэВ) или холодными?" <br> da, nejtrony vnutri kristalla predpolagayutsya тепловыми. Po-moemu, real'no.<br> Voobshce-to, te stat'i, chto ya vam prislal, soderzhat tol'ko kratkij obzor TNCF theory. Ya nikak ne mogu dobrat'sya do odnoj ego statejki. Paru nedel' nazad ya poslal Kozime email s pros'boj prislat' file ili hardcopy. Molchit do sih por :-( . Chto, v principe, neharakterno dlya zapadnyh uchenogo. Obychno oni obozhayut populyarizovyvat' svoi idejki.


257800 "Рейтинг молодых ученых России" 2001-06-01 15:50:39
[195.208.220.226] СП
- Дима, я знаю, что сейчас у теюя и так куча дел, но это так, в копилку идей. Нельзя ли сделать кнопку, чтобы смотреть показатели не только по наукам, но и по возрастам, т.е. чтобы сравнивать одногодок?


257798 "" 2001-06-01 14:30:22
[158.250.10.221] Alex K
- Косте<br> "">Выделение тепла при растворении водорода - скорее ближе к химической реакции." esli by vse bylo tak prosto, delo prikryli by uzhe okonchatel'no. "<br> но ведь сечение синтеза никто не предполагал большим, скорее очень даже наоборот... :-). То есть тепловыделение копеечное. И даже если оно отличается от известной (наверное) теплоты растворения водорода, я бы скорее поверил в отличную теплоту растворения по межзеренным границам, взаимодействие с дефектами и т.д., чем в ядерный синтез.<br> "">А деньги в штатах могут выделяться в том числе и а)шарлатанам с хорошо подвешенным языком; б)на всякий случай без особой надажды на успех (как на НЛО)..." a vot za den'gi ya nichego ne pisal. Razve chto pro 5 kopeek Schwingera ;-) Prosto ukazal na to chto ColdFusion problem vse eshche na plavu v AKADEMICHESKOJ srede, a ne sredi zhulikov. "<br> а кто в штатах без денег работать возьмется? Кроме того, богатая страна может себе позволить финансирование даже безнадежных проектов просто "на всякий случай, а вдруг что-то там есть..."<br> "Nadeyus', vy ne podumali chto ya sobiryus' tolkat' proekt "CF reaktor za $5000 i k 7-mu noyabrya". Prosto eto (s moej tochki zreniya) interesnyj teoreticheskij vopros." <br> боже упаси, конечно нет :-)<br> "1 nejtron - fermion, 2 nejtrona pri nalichii korrellyacij - bose-chastica. Grubo govorya. ya vysylayu na vash email stat'i odnogo yaponca v Int.Journal Hydrogen Energy (1999,2000)."<br> очень, хорошо, но чем они связаны? Если через фононы как в случае электронов - то средняя энергия фонона при комнатной температуре вроде бы около 20 мэВ, то есть связываемые нейтроны должны быть тепловыми (причем с энергиями несколько мэВ) или холодными?


257797 "" 2001-06-01 12:07:20
[137.132.3.8] kostya
- To: Alex K <p> ">- Костя, а вы не находите, что словосочетание "ХОЛОДНЫЙ ТЕРМОядерный синтез" несколько противоречиво? :-)"<p> :-)))))))))))))))) vot chto znachit chat. Prostite mne etu opechatku (ne bylo vremeni, krome togo eto, tak skazat', zatravka). Vprochem, vy menya ponyali. <p> ">Выделение тепла при растворении водорода - скорее ближе к химической реакции." <p> esli by vse bylo tak prosto, delo prikryli by uzhe okonchatel'no. <p> ">А деньги в штатах могут выделяться в том числе и а)шарлатанам с хорошо подвешенным языком; б)на всякий случай без особой надажды на успех (как на НЛО)..." <p> a vot za den'gi ya nichego ne pisal. Razve chto pro 5 kopeek Schwingera ;-) <br> Prosto ukazal na to chto ColdFusion problem vse eshche na plavu v AKADEMICHESKOJ srede, a ne sredi zhulikov. <br> Nadeyus', vy ne podumali chto ya sobiryus' tolkat' proekt "CF reaktor za $5000 i k 7-mu noyabrya". Prosto eto (s moej tochki zreniya) interesnyj teoreticheskij vopros. <p> ">PS. Если не секрет - что такое нейтронная "куперовская пара"?" <p> 1 nejtron - fermion, 2 nejtrona pri nalichii korrellyacij - bose-chastica. Grubo govorya. ya vysylayu na vash email stat'i odnogo yaponca v Int.Journal Hydrogen Energy (1999,2000).<br> sm eshche SLAC : http://www.slac.stanford.edu/find/hep (poisk po "find t cold and t fusion") <p> P.S. Never say "never"


257796 "Рейтинг молодых ученых России" 2001-06-01 12:01:34
[193.232.125.10] Дима
- т.е. mch!


257795 "Рейтинг молодых ученых России" 2001-06-01 12:01:12
[193.232.125.10] Дима
- Уважаемый mph, пока еще никак, не сделал я этого, не успел!! Сегодня-завтра сделаю!


257794 "Рейтинг молодых ученых России" 2001-06-01 11:54:05
[193.233.48.78] mch
- Господа, а как удалить из списка публикаций статью?


257793 "Рейтинг молодых ученых России" 2001-06-01 05:14:59
[212.192.97.139] Горчаков
- Почему в списке направлений нет информатики? К какому разделу наук вы ее причисляете?


257792 "" 2001-06-01 00:53:58
[134.58.253.114] Ivan
- Dobrii Vecher vsem! Kak vidno iz pisem uchastnikov, spisok zhurnalov daleko ne polnii. V nem otsutsivujut dazhe nekotorie zapadnye zhurnal s vposle oschutimii impact-factorami <br> Naprimer Zhurnal "Pure and Applied Optics". <br> Seichas takogo zhurnala uzhe net (a v 1996 byl!), t.k. V 1999 godu "Pure and Aplied Optics" i "Nouvelle Revue d'Optique" (kotorii est' v spiske) byli ob'edineny v "Journal of Optics A: Pure and Applied Optics". Estestvenno, t.k. spisok jurnalov 1994-1998 goda, to eto slijanie tam ne otrazheno, no uzh "Pure and Applied Optics" (impact factor 0.813 ( JCR 1999 ) khotelos' by tam uvidet'.<br><p> S uvazheniem, Ivan


257791 "" 2001-05-31 18:56:03
[158.250.10.221] Alex K
- Костя, а вы не находите, что словосочетание "ХОЛОДНЫЙ ТЕРМОядерный синтез" несколько противоречиво? :-)<br> Выделение тепла при растворении водорода - скорее ближе к химической реакции. А деньги в штатах могут выделяться в том числе и <br> а)шарлатанам с хорошо подвешенным языком;<br> б)на всякий случай без особой надажды на успех (как на НЛО)...<br> PS. Если не секрет - что такое нейтронная "куперовская пара"?


257790 "" 2001-05-31 17:27:42
[212.113.112.241] alexandr_komarov
- Уважаемый Евгений! Любопытно уточнить смысл и существо Вашего предложения по ХТС А Комаров


257789 "" 2001-05-31 17:19:25
[212.113.112.241] Александр Комаров
- Кажется, пора открывать дискуссию по вопросу рациональных взглядов на явление инерции масс, тяготений и отталкиваний. Современного физического понимания, основанного на декларативном назначении для материи свойства тяготеть и сохранять количество движения, явно недостаточно. Готов предоставить для широкого обсуждения результат (трехтомый) работы по вопросам эволюции тяготений, инерции масс и т.д. Все очень серьезно, имеет строгое математическое и физическое обоснование, в основном подтверждено экспериментом.


257788 "Рейтинг молодых ученых России" 2001-05-31 13:19:29
[195.208.220.226] СП http://xray.sai.msu.ru/~polar/rp35/rp35.html
- Предлагаю такую идею: привести все результаты на 35 лет, сделав линейную аппроксимацию по ВСЕМ данным. Тем самым более молодые получат равные условия с более опытными. И, кроме того, несколько уравняет в общем рейтинге людей из областей с разным темпом публикаций.


257787 "" 2001-05-31 12:40:27
[137.132.3.8] kostya
- Kstati, hotite podkinu horoshuju temu?<p> Holodnyj termojadernyj sintez. <br> Znayu, znayu - sejchas budete krichat' pro dvuh moshennikov, Fleischmanna s Ponsom, kotorye v 86-om nadurili narod. I pravil'no, chto budete :). <p> No samoe strannoe v etoj istorii to chto ideya ne pohoronena okonchatel'no dazhe v akademicheskoj srede. <br> Sut' v tom, chto zagonyaya iony D/T v palladievuyu reshetku, vse experimental'ny gruppy (LANL,MIT,i dr. solidnye org-cii) hot' i ne poluchili nejtrony (kak obeshchali tov. F i P), no vse-taki detektirovali izbytok tepla. U yadershchikov ved' tak: net nejtronov - net sinteza. No teoretiki, konechno, ishitrilis' i pridumali ob'yasnenie tomu chto nejtronov net a energiya est'. Dazhe J.Schwinger (da-da, tot samyj "Schwinger-Daison") sunul svoi 5 kopeek [http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/4520/theory.htm]. Ideya takaya, chto H jadra peredayut energiyu srazu yadram Pd reshetki bez bol'shogo kol-va nejtronov a s pomoshch'yu vsyakih fintov tipa sonolyuminiscencii, nejtronnyh Cooper par,...<p> http://world.std.com/~mica/cft.html <br> http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/4520/links.htm<br> obshirnaya bibliografiya byla zdes': <br> http://www.chem.au.dk/~db/ <br> i na SLAC :<br> http://www.slac.stanford.edu/find/hep <br> (poisk po "find t cold and t fusion")


257786 "" 2001-05-31 11:25:35
[137.132.3.8] kostya
- ">...реального Термоядерного Реактора. Он мощный, компактный, не требует высоких технологий (вплоть до домашнего изготовления) и может быть использован, как индивидуальное лазерное оружие нового поколения (намного более компактное и намного более мощное, чем артиллерийские системы). " <p> Kruto. Lyudej zhalko ... Nu da bog s nimi - baby esche narozhayut.


257785 "Рейтинг молодых ученых России" 2001-05-31 10:40:43
[213.24.102.15] Sergu
- На страничке "рейтинга молодых ученых": Число зарег_е_стрировавшихся участников


257784 "" 2001-05-31 09:45:01
[195.19.226.194] Евгений Григорьев http://www.thermonuclear.narod.ru/
- О РЕШЕНИИ РОССИЙСКИХ И МИРОВЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ. <img src="http://www.thermonuclear.narod.ru/trg.gif" border=0> <br>Здравствуйте, коллеги! <p> <br>Снова наше "родное" РАО ЕЭС РФ повышает тарифы на тепло и электричество.<br>В этой связи, позвольте привлечь Ваше внимание к информации расположенной на сайте: <br>www.thermonuclear.narod.ru <br>Это новая концепция Управляемого Термоядерного Синтеза которая, возможно, Вас заинтересует. <p> <br>С уважением, <br>Евгений Григорьев.


257783 "" 2001-05-31 02:33:56
[194.8.8.198] Игорь Тимофеев http://www.eunet.lv/idea
- Русская Идея. <br><p> <br>Соборное Устройство, состоящее из 810.554.586.205 элементов (живых человеческих душ) СЛУЖИТ Богу-Отцу для СВЯЗИ (=религия) и УПРАВЛЕНИЯ (=политика) творимого Им мира. Соборное Устройство (Русский Вселенский Собор) должно быть готово не позднее 3000 лет от ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО рождения Христа ("Я за три дня построю свою церковь"). Понятно?


257782 "Рейтинг молодых ученых России" 2001-05-30 19:54:52
[195.208.220.226] СП
- Косте, Спасибо. Про бизнес и глубинку ты прав, это я не подумал. Но, кстати, хотелось бы, чтоб везде народ с высшим его хоть как-то использовал. Доползет интернет и до глубинок.


257781 "Рейтинг молодых ученых России" 2001-05-30 19:38:34
[137.132.3.8] kostya zloshchastiev http://www.zloshchastiev.itgo.com
- Popov'u<b> Privet, Sergej <p> ">Во-первых, как мне кажется, тяжелее всего в России (не берусь за СНГ говорить) не молодым ученым, а людям от 35 до 45 и студентам. Для молодых ученых все-таки много программ поддержки существует. Да и еще можно на кое-что наплевать (в бытовом смысле). Люди старше 45 во многом успели решить глобальные проблемы до 1990 г. (квартиры, малолетние дети). И видно, что меньше всего активно работающего народа от 35 до 45. А это очень важная (для функционирования науки) группа людей. У студентов другие проблемы. На младших курсах никакой грант не получишь, поэтому без поддержки родителей не прожить. "<br> koroche, vsem nesladko <p> ">И боюсь, что скоро доля москвичей в МГУ приблизится к 100 процентам."<br> Ya mogu dobavit' chto vo mnogih vuzah Ukrainy est' neglasnoe pravilo ne brat' inogorodnih v aspiranturu. <p> ">Во-вторых, ваше рассуждение про бизнес несколько странновато. Точнее само по себе оно неплохо, но уходит-то народ с высшим образованием в основном не в бизнес, где надо что-то у кого-то отрывать-вырывать, а уходят веб-мастерами, программистами и т.п. в банки, провайдерские компании и т.п. Конечно, Дерипаска вот Физфак кончал, а Мавроди вроде как Мехмат, но это единицы. А так народ честно отрабатывает свои 500-600 баксов за компьютером."<br> Eto, mozhet v Moskve i dr. krupnyh gorodah (gde informacionnaya i kommercheskaya infrastruktura horosho razvita) ljudi uhodyat v banki i t.p. No Moskva - eto ne Rossija. V Moskve i Pitere krutyat'sya 80-90% rosijskogo kapitala, tak chto zhit' mozno :). <br> V glubinke net nichego podobnogo. Iz nashej teorfizicheskoj gruppy 96-goda vypuska (7chel) v nauke ostalsya ya odin: odin sejchas torguet strojmaterialami na rynke, drugoj - piratskimi kompaktami, 3-ij raz'yezhaet po "kolhozam" i skupaet/pereprodaet sel'hozprodukty, 4-j prodaet electroniku v magazine, 5-j rabotaet programmerom v kakom-to moskovskom banke, 6-j - repetitorom i vremya ot vremeni pashet na strojke (kamenshchik to li 3-go to li 5-go razryada). A 7-j (eto ja), pered tem kak svalit' za bugor, paru godikov pouchavstvoval v kachestve podsobnogo rabochego v skromnom semejnom biznese po prodazhe podsolnechnogo masla v roznicu. Druzhno i s pesnej (kushat'-to nado). A ty govorish': "банки, провайдерские компании..." Na vseh bankov, ISP-kontor i t.p. ne hvatit. <p> ">И было бы крайне интересно услышать ваше мнение по поводу правил РП-фактора в плане гражданства и affiliation участников (это мало обсуждалось)." <br> Ya tak ponyal, chto poka RP-rejting nahoditsya v periode stanovlenya. Poetomu, na dannom etape luchshe ne vvodit kakih libo ogranichenij na uchastnikov, a sobrat' kak mozhno polnuju bazu dannyh. Nado myslit' global'no. Vot amerikancy sostavlyayut rejtingy dlya vsego mira, tak pochemu by ne sdelat' podobnoe v masshtabah SNG? Pust' eto budet vsya russkoyazychanya molodezh' i pust' eto budut vse discipliny. Potom vsegda mozhno budet navstavlyat' fil'trov dlya dopolnitel'noj sortirovki informacii. Dazhe esli dlya nekotoryh RP spisok ostanetsya prosto informacionno-razvlekatel'nym meropriyatiem, vse ravno pol'za neosporima. Rebyata, kotorye tol'ko nachinayut kar'eru v nauke, dolzhny sravnivat' svoi dostizheniya s dostizhenijami sverstnikov. Eto, znaete-li, slegka bodrit i zastavlyaet otstavlyat' QuakeIII ili pref v storonu radi bolee poleznyh del. Ambicioznost' - v nauke veshch' sovershenno ne lishnyaya - ona zastavlyaet cheloveka stavit' celi i rabotat' nad soboj.<br> Ya uzhe ne govoryu o tom chto RP rejting budet interesen dlya potencial'nyh rabotodatelej v SNG: summarnyj IFaktor uchenogo - eto bolee-menee ob'ektivnyj i nadezhnyj kriterij ... rabotosposobnosti.


257780 "Б.В. Мартемьянов - Девять лекций по кварковой структуре адронов" 2001-05-30 18:04:53
[158.250.3.75] Nik
- Очень хорошо! Сергей сделал большую работу. Лекции советую прочитать всем, даже специалистам. А студентам особенно. Сам я этот курс слушал 8 лет назад. Правда, конспект достаточно краткий. На лекциях, в мое время, все вопросы разбирались гораздо подробнее.<p> Данный курс органически связан с книгой Л.Б.Окуня "Лептоны и кварки". Если хотите, можете его рассматривать как необходимый минимум знаний, потребный для чтения "Лептонов...".


257779 "Рейтинг молодых ученых России" 2001-05-30 17:56:35
[195.208.220.226] СП http://www.rsci.ru/
- Заметил забавную вещь. Из первой пятерки никто не зарегистрирован в базе данных молодых ученых RSCI. А там вроде как реальные деньги дают ... Наверное верно и обратное. Так что обеим системам есть куда расти.


257778 "" 2001-05-30 16:31:49
[195.208.220.226] SP http://www.ras.ru/local.docs/personal/Fomenko_Anatoly_Timofeevich/index.html
- Dima, ne pomnju ;) Prosto tak file nazyvalsa na ishodnom saite (sm. ssylku).


257777 "" 2001-05-30 16:27:03
[193.232.125.10] Дима
- Сергей, поглядел на http://xray.sai.msu.ru/~polar/museum/fomenko/fan.jpg - что значит фан?


257776 "" 2001-05-30 15:28:09
[194.190.163.42]
- Какие эксперименты можно придумать, чтобы исследовать информационную среду в целом на предмет наличия или отсутствия в ней сознания, на "реактивность", управляемость, искусственность, неслучайность воспринимаемой хаотической информации находящимся в ней наблюдателем? <P> Или, как в одной из <A HREF="http://www.pereplet.ru/cgi/obzor.cgi?id=9#9">ранних заметок в "Приисках"</A> написал Юлий Андреев, ссылаясь на книгу Пенроуза (Roger Penrose, "The Emperor's New Mind", Oxford University Press, 1989) :<BR> "Любомудрым господам я предлагаю придумать эксперимент, который бы доказал, что наша действительность существует в некоей "реальности", а не в счетной машине, которая не зависит от природы объектов, принимаемых за нули и единицы. То, что такого эксперимента пока придумать не удалось, сводит с ума не только рядовых, так сказать, мыслителей, но и крупнейших ученых. " <P> Подобные эксперименты, видимо, должны вестись не только с физической аппаратурой, но и с сознанием, вниманием наблюдателя.<BR> <A HREF="http://www.ihep.su/~kovalev/lasers.html#psychophysics">"Накачка психолазеров", </A> наблюдение синхронистичных совпадений - моя начальная попытка экспериментирования с окружающей меня информацией . <BR> Увеличение количества наблюдаемых странных синхронистичных совпадений можно рассматривать и (проще всего) как результат настройки фильтра внимания наблюдателя, и как возможную реакцию среды, некого внешнего "генератора реальности", и как свидетельство сложной топологии окружающего пространства (по теореме Герока об эквивалентности изменения топологии физических объектов кажущемуся нарушению для этих объектов закона причинности, с точки зрения старой топологии ). Можно надеяться на прояснение этих вопросов в будущем в случае развития эксперимента. Развивать такой взгляд на действительность если и следует, то весьма осторожно: последние причины нехарактерны для привычной обыденной "реальности"; их принятие без достаточного обоснования рискованно для сохранения сознания и эмоционального состояния наблюдателя "в норме". <BR> <P> В книге: Арсений Гулыга "Гегель", 2-е издание, М., "Соратник", 1994 <BR> случайный типографский дефект - штрих подчеркивает номер страницы <B>113</B>. <P> Я убедился, что это тиражный дефект, посмотрев несколько экземпляров книг.<BR> <I> Никогда больше</I> я не встречался с подобным, первая и единственная случайная "находка" выделяет <I>именно</I> мой <A HREF="http://www.ihep.su/~kovalev/lasers.html"> "психолазер"</A> 113 ! <BR> Фильтрация? - скажем, другого до этого я просто не замечал, не обращал внимания. - Да, но с тех пор прошло несколько лет, после этого я бы, вероятно, обратил внимание на похожее случайное выделение любого номера страницы, и книг в руках держал немало... Конечно, специального поиска-исследования я не проводил, как и расследования причин появления штриха в данной книге. :-) <I>А может, стоило бы?</I> <BR> Чтобы подтвердить или развенчать идею "реакции" среды на внимание наблюдателя, присутствия в ней некого целеполагающего фактора, своего рода "сознания", генерирующего события, привлекающие внимание, стремящегося к развитию "контакта", подстройки или управления. <P> Рисунок:<BR> Выделение <A HREF="http://www.ihep.su/~kovalev/lasers.html">"психолазера" 113 </A> случайным процессом: <BR><BR> <IMG SRC="http://www.ihep.su/~kovalev/picture/pagedown.jpg"> <P> (В отсканированном изображении здесь <I>случайный</I> типографский штрих под числом 113 немного сместился влево, но в реальных книгах он расположен точно под номером страницы 113, выделяя его ) .


257775 "Рейтинг молодых ученых России" 2001-05-30 15:19:55
[195.208.220.226] СП http://www.pereplet.ru/avtori/popov.html
- Костя, с интересом прочел ваш постинг и хотел бы с вами не согласиться кое в чем. <br> Во-первых, как мне кажется, тяжелее всего в России (не берусь за СНГ говорить) не молодым ученым, а людям от 35 до 45 и студентам. Для молодых ученых все-таки много программ поддержки существует. Да и еще можно на кое-что наплевать (в бытовом смысле). Люди старше 45 во многом успели решить глобальные проблемы до 1990 г. (квартиры, малолетние дети). И видно, что меньше всего активно работающего народа от 35 до 45. А это очень важная (для функционирования науки) группа людей. У студентов другие проблемы. На младших курсах никакой грант не получишь, поэтому без поддержки родителей не прожить. И боюсь, что скоро доля москвичей в МГУ приблизится к 100 процентам. <br> Во-вторых, ваше рассуждение про бизнес несколько странновато. Точнее само по себе оно неплохо, но уходит-то народ с высшим образованием в основном не в бизнес, где надо что-то у кого-то отрывать-вырывать, а уходят веб-мастерами, программистами и т.п. в банки, провайдерские компании и т.п. Конечно, Дерипаска вот Физфак кончал, а Мавроди вроде как Мехмат, но это единицы. А так народ честно отрабатывает свои 500-600 баксов за компьютером... И всем известно, что везде ситуация такая же примерно. У меня есть знакомые американцы, ушедшие после защит диссеров обсчитывать экономические риски и т.п. Везде человек с хорошим образованием будет больше получать не в науке, а в бизнесе или хотя бы в прикладных областях. <br> Ну и в завершение о российских журналах. ЖЭТФ, УФН, АЖ, ПАЖ и многие другие выходят и на английском (фактически все журналы МАИК НАУКА выходят в двух вариантах), но рейтинг все равно мал. Астрономический журнал уступает Astronomical Journal в 10 раз. Так что дело не только в языке как таковом. Рейтинг журнала можно поднять только публикуя в нем сильные результаты. Кстати, РП-фактор, не желая того, в какой-то мере призывает наплевать на российские журналы :) Скорее надо призывать ВЕДУЩИХ ученых публиковаться в отечественных (но переводящихся, конечно) журналах. <br> И было бы крайне интересно услышать ваше мнение по поводу правил РП-фактора в плане гражданства и affiliation участников (это мало обсуждалось). Казалось бы, единственным требованием должно быть российское место работы/учебы, а в положении ровно наоборот, явно упомянуто только гражданство. У нас в МГУ довольно много очень талантливых ребят с Украины (и не только с Украины, разумеется). Что ж, они в стороне останутся, даже сидя за соседними столами? Они и так уезжают. У нас вот самый-самый в группе был как раз с Украины, теперь постдокствует в Америке. Нет в России гранта, который мог бы ему помочь остаться (или, скажем так, выдать такой грант может только москвичка с квартирой :) ). С другой стороны, участие народа из MIT etc. в РП-рейтинге (не подумайте, что я лично на вас наезжаю :) ) носит, как вы и пишите, иллюстративный характер. И пока иллюстрация печальная, в полном противоречии с малоудачным эпиграфом к РП-фактору :) !!! Конечно, в сборную надо приглашать хоккеистов из НХЛ, но определяя лучших игроков страны ... не знаю ... Конечно, наука не спорт, и возможно я не прав. В любом случае, было бы интересно узнать, что вы думаете, и как оно видется оттуда (без излишних восхвалений РП).


257774 "" 2001-05-30 13:35:16
[195.208.220.229] ВМ /lipuno/avtori.html
- Господа: бездоказательные высказывания, типа "Чушь" неуместны на научном форуме, где слава Богу есть возможность что-либо объяснить или доказать.


257773 "" 2001-05-30 13:08:23
[194.190.163.42] сК
- Али, <BR> Вы не могли бы дать совет математика: как оценить вероятность линейного дефекта в типографской продукции в определенном месте на странице книги? (Волосок попал ли в матрицу или на слайд, колесико какое-то лишнее повернулось, корректор проглядел или что другое, - но в результате печатается лишняя линия, скажем, 5-15 мм длиной). Какова вероятность, что "подчеркнутой" случайным дефектом окажется, какая-то буква, слог, или, еще лучше и проще - номер страницы? Какова вероятность, что такой редкий (до чисел из теории Рамсея, конечно, далеко; но 10 в минус "ого-го", наверное, не превышает? ) <b>случайный</b> штрих - "выборка" не только будет обнаружен в одной из книг некой библиотеки, но и выделит заранее заданный символ? Заранее заданный номер страницы? <P> Можно ли быть уверенным, что дав десятку человек по 200 долларов и отправив их на месяц в библиотеку просматривать все книги подряд, мы обнаружим равномерное распределение случайных типографских штрихов под всеми числами - номерами страниц? Будет ли о чем-то свидетельствовать неравномерность, сильное выделение некоторых заранее заданных чисел на фоне остальных по количеству совпадений? О чем? <BR> Или это эффект более редкий? В таком объеме просмотра - единичный или нулевой? <BR> О чем будет говорить единичное совпадение в этом случае?

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
Модератору...

Rambler's Top100