TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





257413 "МКС будут использовать для выявления трансурановых элементов" 2001-03-21 14:10:34
[194.190.163.42] сК http://www.jinr.ru/~jinrmag/koi8/1999/16/el16.htm
- Для SparkA от <A HREF="http://159.93.28.88/flnr/people/oganessian.html">Оганесяна</A> текст: <BR><BR> "Эксперименты вообще, а связанные с синтезом новых элементов - в особенности, на первых порах часто заканчиваются нулевым результатом. И когда после тщательной подготовки, бессонных ночей дежурства на установке, получаешь "ноль", возникает закономерный вопрос: то ли ты в эксперименте до ожидаемого эффекта "не дотянулся", то ли его на самом деле нет в природе. Поскольку множество попыток синтеза 114-го элемента было уже предпринято учеными не только России, но и США, Франции, Германии, Японии - и всюду с нулевым результатом - постепенно стало складываться мнение, что может быть теоретически обоснованного острова стабильности сверхтяжелых ядер на самом деле и нет. Объект поисков, несмотря на всю его интригующую суть, начал переходить в разряд недосягаемых не столько даже потому, что не хватило сил до него "дотянуться", сколько потому, что пропала уверенность в его существовании. Мы же решили для себя: "не дотянулись". А потому фактически четыре года работали на то, чтобы существенно - в 500 раз - повысить чувствительность эксперимента. И хочу заранее сказать: если б мы ничего не получили и в этот раз, то готовы были еще улучшать чувствительность эксперимента, чтобы пусть хоть через 10 лет вернуться к этому вопросу. Что придавало нам уверенности? Последний эксперимент по синтезу 114-го был сделан в Дармштадте в 1985 году, с тех пор техника продвинулась далеко вперед, изменилось и наше понимание сути эксперимента, поскольку был накоплен опыт синтеза предыдущих тяжелых элементов в других реакциях.<BR> Мы решили: надо "дотягиваться", то есть повышать чувствительность эксперимента. Но, как говорил еще академик Арцимович: если вы хотите поднять чувствительность эксперимента в 10 раз, достаточно "вылизать" все узлы существующей установки, но если - в сотни раз, надо старую установку выбросить и сделать новую. И вот представьте, каково нам в наше время было выбросить то, что прекрасно работало: по интенсивности пучков тяжелых ионов мы имели на нашем ускорителе мировой рекорд. Это психологически тяжелое решение я взял на себя, думаю, едва ли все остальные были в душе с ним согласны - но другого выхода просто не было. Хотя результат ни я, ни кто-либо другой гарантировать при этом не могли: даже увеличив чувствительность эксперимента в сотни раз, мы все же могли не достичь желаемого результата "<BR> (<A HREF="http://www.jinr.ru/~jinrmag/koi8/1999/16/el16.htm">"114-й элемент: анатомия научного поиска"</A>)


257412 "Cегодня в 18.00 в г. Королеве состоится митинг-прощание со станцией "Мир"" 2001-03-21 13:41:57
[195.208.220.229]
-


257411 "" 2001-03-21 01:39:51
[195.239.0.77] Зиновий Докторович http://webcenter.ru/~largo
- Ровно неделю назад я задал вопрос, на который не получил ответ. Повторю: - "Уважаемые участники форума, как показала прошедшая дискуссия, широко распространенное мнение о том, что электрон движущийся ускоренно, независимо от вида ускорения, излучает электромагнитные волны, ошибочно, хотя бы для случая ускорения по прямой в электроннолучевой трубке или линейном ускорителе. Предлагаю на Ваше рассмотрение еще одну реальную физическую ситуацию, так же противоречащую означенному бытующему мнению. Известно, что электрон, с некой скоростью влетая в магнитное поле нормально к вектору магнитной индукции, под действием силы Лоренца переходит на круговое движение. На этом принципе построены вакуумные магнитные накопители заряженных частиц, используемые в ускорителях заряженных частиц. Вопрос: что излучают электроны, двигаясь по круговой орбите, с постоянной скоростью в магнитном поле вакуумного магнитного накопителя и почему это излучение никто до сих пор не наблюдал?". Неужели вопрос такой сложный для преподавательско-исследовательского состава МГУ?...


257410 "МКС будут использовать для выявления трансурановых элементов" 2001-03-20 22:28:53
[212.192.35.193] Али
- Может быть космические лучи сверхвысокой энергии это и есть ядра или атомы сверхурановых элементов? Тогда возможна фиксация таких ядер, прилетающих и с малой скоростью.


257409 "МКС будут использовать для выявления трансурановых элементов" 2001-03-20 22:11:29
[134.94.202.85] spark
- Кстати, непосредственно об этой заметке. Мне не очень понятна фраза: <P><i> ...Оганесян отметил, что синтезировать сверхтяжелые элементы стало возможным благодаря увеличению в несколько тысяч раз чувствительности физических приборов, а условия космоса позволят это сделать еще более эффективнее... </i> <P> Насколько я понимаю, основная трудность в синтезе сверхтяжелых элементов -- это крайне низкое сечение их рождения в столкновении более легких ядер. Поэтому прежде всего надо повышать светимость столкновений этих ядер, чтобы добиться приемлимого выхода сверхтяжелых ядер. Эта проблема -- уж точно не связана с "чувствительностью физических приборов". Что касается детектирующий апаратуры, то, как мне кажется, она уже достаточно давно находится на хорошем уровне. <P> Читая дальше, я удивляюсь еще больше. Высказывается мысль, что "<i>...атомы этих элементов могут залетать к нам в Солнечную систему из глубин Вселенной, где сверхтяжелые элементы могут находиться в гораздо больших количествах, чем это имеет место в условиях Земли...</i>". Это странно. Единственное основание для такой надежды -- это существование острова стабильности, причем стабильности по крайней мере на уровне миллионов-миллиардлв лет. Но мне казалось, что если бы такие сверхтяжелые ядра могли рождаться где-то во Вселенной, то они бы нахватали бы электроны на свои оболочки и их давно бы уже нашди по характерным спектрам. Впрочем, я хочу задать этот вопрос и профессионалам: есть ли какие-либо астрофизические данные, запрещающие существование стабильных сверхурановых элементов?


257408 "МКС будут использовать для выявления трансурановых элементов" 2001-03-20 21:57:44
[134.94.202.85] spark
- Сергею Ковалеву. Элемент 113 не наблюдается из-за того, что он слишком нестабилен. Общая тенденция ко все большей нестабильности наблюдается у всех трансурановых элементов, но на ее фоне изотопы с нечетным количеством протонов или нейтронов гораздо менее стабильны, чем четно-четные изотопы (ядра, обладающие четным числом протонов и нейтронов). Наиболее полную информацию о всех химических элементах можно найти на <A HREF="http://www.webelements.com">http://www.webelements.com</A>. См. также <A HREF="http://www.dne.bnl.gov/CoN/index.html">http://www.dne.bnl.gov/CoN/index.html</A> - таблицу нуклидов.


257405 "Астрофест-2001<p><img src="/nauka/images/mini_afest.jpg" border=0>" 2014-12-01 16:32:08
[195.208.220.226]
-


257404 "Предвестники землетрясений в околоземном космическом пространстве" 2001-03-18 20:30:17
[194.190.163.42] cK http://rfi.chat.ru/
- "Первым сдалось пространство" <BR>(Тейяр де Шарден)<BR> Что возникло раньше - Солнце или центр Земли?


257403 "<FONT FACE="Times New Roman"><P ALIGN="JUSTIFY">Мы можем управлять памятью</P><P><IMG SRC="/nauka/images/neuron1.jpg" WIDTH=220 HEIGHT=168 border=0></P>" 2001-03-18 20:11:01
[194.190.163.42] cK http://www.pereplet.ru/text/koval01.html#verse
- "Ребята, на его месте должен был быть я" <BR> - "Напьёшься - будешь."


257402 "На борту "Дискавери" сбоили компьютеры" 2001-03-18 19:16:47
[194.190.161.29] Леонид Ширшов http://www.ihep.su/~shirshov/
- Последние дни летает над планетой уникальная птица, расправившая крылья солнечных батарей 15 лет тому назад. Орбитальная станция Мир будет сведена с орбиты и сгорит в плотных слоях атмосферы, что ознаменует закат советской космонавтики. Далее эстафету управляемых космических полетов предстоит передать МКС, приступившей к работе в прошлом году. Основным доводом в пользу такого решения стал вопрос о безопасности полетов на старой машине. Однако при начале работы любой сложной установки или системы вероятность сбоя и риск значительно выше, чем при работе проверенной установки. Должен пройти период обкатки, когда скрытые дефекты и недостатки проявятся в полной мере. Можно вспомнить, что трагедии в космосе, вызвавшие гибель советских космонавтов и американских астронавтов произошли на новых космических кораблях. Риск при испытаниях новой техники всегда существует и оправдывается только открывающими горизонтами новыми возможностями. Должны использоваться разные критерии гарантий транспортного средства для перевозки большого числа пассажиров в земных условиях и степени риска при освоении опасной среды, не предназначенной для обитания человека. На нашей планете существуют природные катаклизмы, которые нельзя предотвратить, но можно уменьшить последствия с использованием космической техники. Наступление нового тысячелетия ознаменовалось повышенной сейсмической активностью земных недр. Произошли катастрофически сильные землетрясения в Индии, Индонезии и Сальвадоре. Практически каждый день сообщается о новых толчках в сейсмически активных зонах, разбросанных по всему миру. Зачастую на ленте новостей соседствуют известия о новом землетрясении и о приготовлениях к затоплению станции Мир. Объединяет эти события статья сотрудников МИФИ Предвестники землетрясений в околоземном космическом пространстве, опубликованная на страницах журнала Урания (http://www.pereplet.ru/pops/quakes/quake_ru.html). В этой статье сообщается о полученных результатах и делается вывод о существовании взаимосвязи между всплесками высокоэнергичных частиц и сейсмическими событиями. Интерпретация такой сейсмо-магнитосферной связи заключается, по мнению авторов в локальном возмущении радиационного пояса над очагом предстоящего землетрясения. За несколько часов до основного удара в очаге готовящегося землетрясения возникает ультранизкочастотное электромагнитное излучение, которое распространяется в магнитосферу и приводит к высыпанию частиц из радиационного пояса. Всплески частиц, зарегистрированные в космосе, могут служить оперативными предвестниками землетрясений. Каждый год на земном шаре происходит свыше сотни землетрясений и большую проблему составляет надежность предсказания возможной катастрофы. В последние годы наметился новый подход в прогнозе землетрясений основанный на взаимосвязи сейсмической активностью отдельных районов Земли с быстрыми изменениями потоков заряженных частиц высоких энергий в космическом пространстве вблизи нашей планеты. С помощью магнитного спектрометра заряженных частиц Мария-2, установленного на орбитальной станции Мир, проведено исследование вариаций потоков электронов и протонов под радиационным поясом. Зарегистрировано возрастание потоков заряженных частиц и установлено появление всплесков за 2-4 часа до предстоящего землетрясения. Высокая потребность в предсказании опасности и надежном краткосрочном прогнозе землетрясений позволит окупить финансовые расходы по содержанию орбитальной станции Мир в использовании потенциальных возможностей которой, могут быть заинтересованы не только наша страна, но и соседи (Индия, Китай, Япония), проживающие в сейсмически активных регионах. Инфракрасная съемка с космической орбиты уже давно используется для обнаружения тепловых аномалий и долгосрочных прогнозов. В статье Геннадия Малышева Война с Миром (http://science.ng.ru/tech/2001-01-24/6_war.html) сравниваются возможности станций МКС и Мир, а также сообщается: Его предполагается затопить, в частности, из-за того, что правительство не выполнило пункт бюджета 2000 года о выделении 1,5 млрд. руб. на пилотируемое обслуживание. Но на российский модуль МКС планируется истратить в 2001 году уже 2,7 млрд. руб. бюджетных и 2,0 млрд. руб. дополнительных средств. Это больше, чем весь годовой бюджет российской космонавтики. В дальнейшем затраты будут расти в геометрической прогрессии. Ресурс орбитальной станции Мир не выработан полностью, например, модуль Природа был введен в действие только в 1996 году. Возможно, что далеко не все приборы на станции расконсервированы, а уже собрались затапливать космическую лабораторию. Следовало позаботиться хотя бы о сохранении уникального научного оборудования, может быть, и пригодилось впоследствии тем же американцам, которые живут на континенте, где случаются землетрясения.


257401 "Малые планеты обрели собственные имена" 2001-03-18 15:23:32
[194.190.163.42] cK
- Ну и имечко! Они там все с ума посходили, что ли?


257400 "Раскрыта тайна льющихся на Землю лучей" 2001-03-17 19:37:59
[134.94.100.50] spark
- Владимир Михайлович. ОК теперь ясно. что именно нового было сделано и о чем собственно новость (источники разрешили и идентифицировали с активными ядрами). <P>Есть тогда несколько вопросов. <BR>1. Если эта картина является общепринятой, то почему вы говорите, что до оконяательного разрешения проблемы далеко? Есть какие-то недоработки в этом механизме? <BR>2. Откуда оценка 300 млн. черных дыр? Это получено просто из оценки на общее число галактик? Или исходя из эксп.данных на плотность потока и теор. оценок того, сколько может наизлучать одна черная дыра? <BR>3. Как вы прокомментируете цитату: "космос в период своей молодости должен был сплошь состоять из "черных дыр""? Количество черных дыр за это время не уменьшилось же! Механизм Хокинга для таких черных дыр явно не при чем. Хотя, признаться, вначале "термин" потухшие черные дыры у меня проассоциировался с испарившимися черными дырами.


257399 "Энциклопедия космоса - Космодромы" 2001-03-17 18:05:31
[195.7.182.236] Богдан
- А почему не упомянуты космодромы США?


257398 "Граничные условия для жизни нашей цивилизации" 2001-03-17 16:48:27
[193.232.125.10] qwerty
- Человечество не успокоится, пока не переделает все в унитазы и памперсы (с) Станислав Лем


257397 "Граничные условия для жизни нашей цивилизации" 2001-03-16 16:10:05
[195.208.220.226]
-


257396 "" 2014-12-02 14:02:11
[195.208.220.226] СП
- Письмо в поддержку спутника можно послать по адресу: <br> savesax@tesre.bo.cnr.it


257395 "" 2001-03-16 15:19:12
[195.208.220.226] Сергей Попов http://xray.sai.msu.ru/~polar/
- BeppoSAX в беде! <br> Это письмо я получил от итальянских коллег.<br> Date: Fri, 16 Mar 2001 12:35:05 +0100 (MET)<br> From: On behalf of SAX Team <orlandini@tesre.bo.cnr.it><br> X-Sender: mauro@orma.tesre.bo.cnr.it<br> Reply-To: savesax@tesre.bo.cnr.it<br> To: saxlist@tesre.bo.cnr.it<br> cc: savesax@tesre.bo.cnr.it<br> Subject: Support extension to the BeppoSAX mission !<br> Message-ID: <Pine.OSF.4.10.10103161223300.1910-100000@orma.tesre.bo.cnr.it><br> Organization: TeSRE Institute / CNR Bologna<br> MIME-Version: 1.0<br> Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII<br> Sender: owner-saxlist@saxpds4.tesre.bo.cnr.it<br> Dear colleague, <br> this message is to inform you about current plans to shut-down BeppoSAX by April 30 this year, notwithstanding the excellent status and prospects of the mission, and to solicit, if you agree, a statement of help and support for the extension of BeppoSAX life for a further year. <br> All instruments and subsystems are performing satisfactorily and are stable. The satellite has been operated for 4 years in 1 gyro mode and it is ready to be operated in gyroless mode. This mode has been successfully tested on ground and on-board, and its performances are expected to be comparable to the previous mode. The orbital decay estimates predict that the critical altitude of 450 km will not be crossed before April 2002 (worst case). <br> BeppoSAX is at present and for at least the next year the only satellite able to observe extragalactic sources at hard X-rays and to follow promptly and systematically GRB evolution. <br> The budget required to operate BeppoSAX for another year is about 1% of the annual budget of the Italian Space Agency (ASI). <br> For these reasons the BSAX Steering Committee has requested to ASI, in November 2000, the extension of BSAX operations from April 2001 to May 2002, planning to call for an AO5 completely open to the International community. <br> (The proposal submitted to ASI, including the scientific case is available at: www.ias.rm.cnr.it/sax/AO5/AO5Docs.html) <br> If you think that a suppression of BeppoSAX will impact negatively on the development of High Energy Astronomy in the years 2001-2002 we ask you to write a few lines that can be used to support actions causing ASI to recede from the decision. <br> A statement on the impact of SAX results on the recent development of High Energy Astrophysics and a statement on expectations from further BeppoSAX results in your field of interest, could make your mail particularly effective. <br> Please be aware that we will make a public use of the previous statements (such as circulating or putting in a web site). <br> We are sending this message to various mailing lists and ask every colleague to further circulate. We apologize if you receive it more than once. <br> Please, if you agree, send your message as an e-mail to the address savesax@tesre.bo.cnr.it or use the Web form provided at http://sax.ifctr.mi.cnr.it/Savesax-2001<br> For the BeppoSAX Team:<br> L. Scarsi (Chairman of the Steering Commitee)<br> L. Piro (Mission Scientist)<br> For the BeppoSAX Time Allocation Committee:<br> L. Maraschi (Chairperson of the TAC)<br>


257394 "Раскрыта тайна льющихся на Землю лучей" 2001-03-16 14:56:52
[195.208.220.229] ВМ
- Уважаемый Спарк! <P>Беда. Писал полчаса перевод этой новсти на язык науки и... "упали иксы". Не судьба... Но я Вас уверяю, что здесь идет речь о старой астрофизической проблеме рентгеновского фона, открытого еще во время первых запусков рентгеновских детекторов группой Джиаккони. Проблему эту предлагали решать тысячью методов - то есть предлагали различные возможные источники этого фона. Последние нгаблюденния Чандры позволяют разрешить (то есть увидеть) эти отдельные источники, и оказывается, что все они связаны с активными ядрами формирующихся галактик. Источник активности - аккреция на черные дыры окружающего газа, которого в те далекие времена было гораздо больше в центре галактик. По мере истощения (газ-то падает в дыры) газа - дыры перестают излучать. Ну и т.д. В общем, все верно, только термины непривычные, то есть более поэтические... Наконец, следует подчеркнуть, что до окончательного решения проблемы возникновения рентгеновского фона еще далеко.


257393 "Леонид Ширшов - КТО ВЛАДЕЕТ ИНФОРМАЦИЕЙ, ТОТ ВЛАДЕЕТ МИРОМ" 2001-03-16 13:30:15
[194.190.161.29] Леонид Ширшов www.ihep.su/~shirshov
- С интересом прочитал рецензию Кирилла Крылова. Проблема заключается в том, что оппонент поставил публикацию в разряд обзоров, в то время как она относится к иному жанру. На тему создания и использования мировой сети Интернет написано достаточно много, в том числе тысячи статей, книг и пособий. Выходят специализированные журналы, где достаточно подробно изложены отдельные аспекты и история развития в целом. Мне показалось интересным описать влияние информации на жизнь современного общества и остановиться на истоках этого явления на локальном примере нашего института. Из отдельных частных случаев можно сложить полную картину создания информационного общества.


257392 "Раскрыта тайна льющихся на Землю лучей" 2001-03-16 13:27:10
[195.208.220.226] Сергей Попов
- Спарку. Большое спасибо за ваше последнее сообщение. Надеюсь, что ни читателям, ни "писателям" эмоции не будут мешать улучшать реальность. Постараюсь также быть более рациональным, чем эмоциональным. Пример Пригодича здесь вдохновляет. С уважением Сергей.


257391 "Раскрыта тайна льющихся на Землю лучей" 2001-03-16 13:05:00
[134.94.100.50] spark
- Сергею Попову. Что ж, должен признать, что я излишне погорячился, утверждая, что все авторы игнорируют комментарии читателей. Я был неправ. По-видимому, не надо поддаваться эмоциям, а надо писать только по делу. <P> Владимиру Михайловичу. Понимаю и соглашаюсь. Что касается именно этой заметки, то я, не считая себя профессионалом в астрофизике, готов изменить свое мнение, если вы утверждаете, что придраться не к чему. Хотя это для меня очень удивительно. Хотелось бы, в таком случае, услышать какие-нибудь пояснения к этой заметке. <P> С уважением, spark


257390 "Раскрыта тайна льющихся на Землю лучей" 2001-03-16 12:28:14
[195.208.220.226] Сергей Попов http://www.pereplet.ru/avtori/popov,html
- Спарку. Я, написав около 100 новостей на ленту Переплета, хотел бы узнать, что вы имеете ввиду, заявляя, что все авторы новостей, кроме Димы игнорируют мнение читателей. Или укажите в каких своих заметках я проигнорировал мнение читателей (конкретно пожалуйста). или я буду вынужден заявить, что вы недостойный человек, пачкающий своими излияниями ленту Переплета.


257389 "Раскрыта тайна льющихся на Землю лучей" 2001-03-16 12:23:39
[195.208.220.229] ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемый Спарк! <P>Я специально прочел эту новость дважды, поскольку меня насторожило название. Удивительный случай, именно в отношении этой новости уважаемый Спарк не прав. Несмотря на "журналистский" вольный перевод научных терминов - придраться не к чему! И я подумал, что рассказывая о рентгеновском фоне другим языком, можно и по другому взглянуть на проблему. К сожалению, часто бывает хуже. <P>Теперь, Спарк, я хочу понять что движет Вами. Ваши замечания часто справедливы но не эффективны. Чтобы сделал я? Я бы написал прямо Железнякову (который в силу занятости, а Александр Борисович кроме всего прочего, еще и работает, просто не бывает в гостевых.) По идее, конечно надобы написать мне. Да вот беда - смотрите, сейчас приходиться отбиваться и успокаивать на четырех форумах сразу. Конечно, сам виноват, но с другой стороны, я всегда рассчитываю на помощь ради "интереса" и сам пытаюсь ее оказывать. И надо сказать, что человек 10 мне успешно помогают на всех проектах Переплета. Но, и как видите - все равно времени не хватает. <P>Вот такие пироги. <P>Зато другие пишут гранты, и получают их на совершенно лилипутские проекты. <P>Нет времени!


257388 "" 2001-03-16 02:23:18
[212.188.107.231] PALPALыч
- Всем приятного времени суток! У меня маленький вопрос ко всем интересующимся астрономией и историей освоения Луны. На ОСНОВНОЙ эмблеме программы Aollo на фоне Земли, Луны и заглавной буквы "A" имеет место созвездие ОРИОНа. Вопрос к знатокам: Чего оно там делает? - http://www.apolloarchive.com/ С уважением ко всем неравнодушным и остальным читателям.


257387 "Раскрыта тайна льющихся на Землю лучей" 2001-03-15 22:39:02
[134.94.202.85] spark
- При всем моем уважении к Александру Железнякову, это сообщение составлено крайне безграмотно. Начиная от "льющихся лучей", заканчивая "потухшими черными дырами". Очень грустно видеть такой третьесортный перевод. Кроме того, я уже неоднократно советовал: ставьте ссылки на первоисточник! Иначе я не могу воспринимать эти сообщения иначе как сплетни. Здесь же -- ссылка на корреспондента РИА Новости. Так кто писал эту заметку -- Железняков или упомянутый выше корреспондент? <P> Впрочем, я уже неоднократно убеждался, что авторы новостей на Русском Переплете (за исключением Димы Кувшинова) игнорируют мнение читателей.


257386 "Баллистический бюллетень N 55 о полете комплекса "Мир"" 2014-12-01 16:20:16
[62.152.66.17] Атагай
- Очень жаль, что топят "Мир", не создав новую российскую станцию взамен. На "Альфе" из наших специалистов "выжмут" их опыт, а потом более или менее корректно "выдавят" наших с "Альфы" или оставят на подсобных работах.


257385 "В.Л. Пантелеев - Теория фигуры Земли" 2001-03-15 15:32:33
[195.208.220.226] Сергей Попов
- Читайте в Урании!


257384 "<P ALIGN="JUSTIFY">Фактор, препятствующий заражению ВИЧ младенца </P><P><IMG SRC="/nauka/images/pregnant1.jpg" WIDTH=300 HEIGHT=180 border=0></P>" 2001-03-15 14:28:52
[194.190.163.42] Сергей Ковалёв http://www.zemfira.gp.ru/songs1-6.htm
- Академик Евгений Свердлов относит СПИД к ретровирусам, которые способствуют появлению новых видов. Тогда "потомки пЕреболевших СПИДом могут стать какими-то существами, отличными от современного человека". Здравствуйте, людены!


257383 "<P ALIGN="JUSTIFY">Фактор, препятствующий заражению ВИЧ младенца </P><P><IMG SRC="/nauka/images/pregnant1.jpg" WIDTH=300 HEIGHT=180 border=0></P>" 2001-03-15 14:25:02
[194.190.163.42] сК http://www.zemfira.gp.ru/songs1-6.htm
- Академик Евгений Свердлов относит СПИД к ретровирусам, которые способствуют появлению новых видов. Тогда "потомки преболевших СПИДом могут стать какими-то существами, отличными от современного человека". <BR> Здравствуйте, людены!


257382 "15-летний хакер взломал компьютеры НАСА" 2001-03-15 14:08:20
[194.190.163.42] сК
- Это неплохо. <BR> Со временем кнопки из ядерных чемоданчиков могут переместиться на дверные звонки. <BR> Представляете себе: Приходите вы домой, звоните, и... Америки нет, а МИР остаётся. :-)<BR> Это CPT-инвариантный мир.


257381 "" 2001-03-14 17:39:58
[195.208.219.132] Дима
- Андрей, либо справочник физвеличины, либо посчитать самому, конечно я не ядерщик, но есть такая штука формфактор рассеяния(у алюминия должен быть в таблицах), определяет процент выбывших частиц. Дальше по проценту думаю что можно расчитать длину свободного пробега(не знаю, не пробовал и правильно ли это, но пока писал только вот про проценты сообразилось)


257380 "" 2001-03-14 16:44:17
[194.190.163.42] сК http://webcenter.ru/~korn/reading/seeing.html
- Видеть при помощи слуха


257379 "" 2001-03-14 15:22:30
[194.84.118.22] Андрей
- Хотелось бы узнать ответы на интересующие меня два вопроса, или хотя бы узнать, где можно об этом получить информацию. Вот эти два вопроса: 1.Какова длина свободного пробега протонов малой энергии (0,3-1 МЭВ) в веществе типа алюминий? 2.Какова длина свободного пробега мягких электронов (0,5-0,15 МЭВ) в веществе типа алюминий? Андрей.


257378 "Урания" 2001-03-14 11:59:59
[194.190.163.41] cK
- Вольному воля.


257377 "Леонид Ширшов - КТО ВЛАДЕЕТ ИНФОРМАЦИЕЙ, ТОТ ВЛАДЕЕТ МИРОМ" 2001-03-14 04:13:45
[65.4.208.65] Кирилл Крылов geo.tv-sign.ru
- Пригласили к прочтению <br> Бегло прочитал статью, бр... Это очень плохой стиль, в статье по меньшей мере 7 тем, причем без рубрикации и в беспорядке (предполагаемые названия даю жирным, потом свои ком. к разделу):<p> <b>Перспективы юга Московской области по подключению к Internet и история подключения г. Протвино к Internet;</b><br> В разделе не указан наиболее простой способ подключения - асимметричная связь по космическим каналам. На самом деле сейчас и 100 км оптоволокна в бронированном кабеле можно провесить, не так уж дорого выходит. В Калифорнии никто не выпендривается, просто вешают оптику на старые телеграфные столбы, могу снимок прислать (если интересно). Мы тоже между институтами оптику "воздушкой" проложили. Кстати от Санкт-Петербург до Москвы оптика по железнодорожным столбам провешена - просто в воздухе висит - это надежно. Я для чего на этом остановился? Сильно удешевляет работы и эксплуатацию<p> Да и еще не очень ясно, они (Радио МГУ) вовсю используют космические каналы, а что до Протвино нельзя без радиорелейки? И все-таки, оптика то рядом, зачем тогда Радио МГУ? "Волоконно-оптические устройства с лазерными передатчиками позволяют вести свыше 8 тыс. телефонных разговоров по световому кабелю диаметром 1 см". Это уже все устарело, а диаметр какой приведен? Внешней оболочки? А то что оптика есть многомодовая и одномодовая не указано, а там дальность сегмента различается кардинально. Вообще мне непонятно почему такое внимание уделено радиорелейной связи? Что других вариантов нет? Тогда уж надо было бы обосновать, что в данных условиях радиорелейная связь самое дешевое решение или еще какие аргументы. <p><b> История создания Internet;</b> <br> Раздел неполный и написан с ошибками, не выдержана хронология событий, в качестве примера: сначала идет WWW, потом несколько слов о пакетной передаче информации, а было то все наоборот.. Ну и т.п. Я уж не говорю, что там есть откровенные ляпы. Упущен момент создания Mosaic!!! А он дал увеличение трафика более чем на 300000% за год. Не описаны Gopher, Veronica И пр. да те же FTP, и конфы!! Забыт вклад NSF в развитие сети (одно предложение не в счет! на его деньги была построена опорная сеть между университетами, вычислительными центрами и пр. она сначала так и называлась NSFnet!) , обойден вниманием проект Internet 2.<br> Если уж писать про Тима Бернеса Ли, то стоит упомянуть, что весь проект сделали три человека, за несколько месяцев, для упрощения поиска и доступа к документам в ЦЕРНе, проект был сделан на компьютере NEXT, который уже тогда обладал всеми мультимедийными возможностями. Главное что было придумано это: единый локатор ресурсов (адрес) - URL, язык разметки гипертекстовых документов - HTML (черный текст на сером, как было рекомендовано стандартом, потому что у автора монитор был в 256 градаций серого цвета), и протокол передачи документов - HTTP. <p><b> История создания Российского сегмента Internet;</b> <br> Раздел неполный, написано, только о том, что видимо автор знает, при этом обойден вниманием Релком и Демос!!! А также Спринт и Инфотел и др. Акценты тоже расставлены, как бы это сказать, произвольно. Сеть ИКИ и Радио-МГУ принципиально различались с самого своего создания. Я ни в коей мере не хочу умалить важность сети Радио-МГУ, сам ей пользовался и знаю, что было время когда больше 70% всего научного трафика СНГ шло через Радио МГУ! (это тоже неплохо бы добавить в работу). Тут не очень принципиально даже на чьи деньги строилось. Радио-МГУ это Российская экспансия сети в Европу. Весь сегмент под Российским контролем. А ИКИ это наоборот интродукция НАСА в Россию, в 1995 году (не знаю как сейчас, но в мае 1995 собственными глазами видел и собственными ушами слышал) даже локальная сеть ИКИ администрировалась из НАСА. Сорос, как известно, профинансировал только южную часть опорного оптоволоконного кольца в Москве, его северная часть строилассь на правительственные деньги, да еще параллельно строилась оптоволоконная сеть по метро МАКОМНЕТ. А сейчас их вообще полно, включая сети радиоезернета. Это все осталось за рамками. С 1994 г. правительство и РФФИ (в частности) выделяли достаточно приличные деньги на создание сетей, другое дело, что не всегда они рационально расходовались, но сети строились и подключения к Internet производились. Сам лично проходил обучение за счет РФФИ в 1995 г. и потом строил сеть, сейчас это 9 институтов и ни одного зарубежного доллара. А сейчас положение совсем изменилось - один только Газпром имеет 80 мбитную оптику на Европу. <p><b> Рост влияния сети Internet на реальную жизнь ;</b><br>IMHO Тут уж про Павловского с его проектами наверное надо было упомянуть в последнюю очередь. Других примеров много, я вот уже не первый раз гостиницу бронирую и билеты покупаю через сеть, книжки, билеты в театр (в Москве это очень хорошо работает), дочке на день рождения букет цветов послал из США (все нормально принесли). Тезисы, статьи, научные и ненаучные работы, совместные проекты. Примеров масса, один геном чего стоит. Шарик становится меньше, это очевидно. Прожить работая только через сеть уже почти можно. <p><b> Опасности сети Internet</b><br> Ну это детский лепет. Тут действительно есть проблемы. одни ошибки в BIND & TCP/IP чего стоят. А борьба за свободное использование стойкой криптографии? Похоже автору об этом неизвестно... <p><b> Протоколы и стандарты используемые в Internet;</b><br> Очень плохо, непонятно, почему упомянуты одни протоколы, а например главный протокол TCP/IP не описан. Почему то идет все время разговор о высокоскоростных каналах? "Технология WWW удобна только на линиях с высокой пропускной способностью" Конечно это приятно и нужно, я вот телевизионные новости из России смотрю, удобно. Но для работы это не очень нужно, помнится мне Варламов из ИЭМ РАН рассказывал, что вся Черноголовка сидела на канале 19,4 кбит/сек. И ничего работали. Это конечно тоже пример крайний, но работало. Почта ползает, картинки в броузере можно отключить, и смотреть их только когда надо. FTP на ночь... <p><b> Перспективы дальнейшего развития сети Internet</b><br> Футорология это интересно (Teledisk?). Но надо признать, что организацию работы ученых сеть уже сегодня изменила кардинально. <p><b> Итого:</b> Статья явно устарела требует внесения современного материала и кардинальной переработки. Про новые домены открытые для регистрации сайтов надо добавить. Про IP6 тоже! Вот где настоящая проблема, сетей третьего класса катастрофически не хватает, попробуйте получить полноценную сетку на 256 IP - замучаетесь. <br>Написана сумбурно, требуется четкая рубрикация по разделам, а еще лучше разделение на несколько отдельных статей. <br>Фактические ошибки требуют исправления <br> не приведен список литературы, поэтому складывается впечатления, что статья фактически основана на личных разговорах и представлениях о том как все это было. По истории развития Internet в России имеется несколько публикаций, поэтому хорошо бы с ними ознакомится, а то это так - рассуждения дилетанта. <p>Настоятельное пожелание привести все в надлежащий вид. <p>С наилучшими пожеланиями К. Крылов. P.S. И главное выкинуть все, что к делу не относится, включая мнение многоуважаемого А.Д. Сахарова.


257376 "" 2001-03-14 01:31:29
[212.16.3.18] Зиновий Докторович http://webcenter.ru/~largo
- Предлагаю на Ваше рассмотрение еще одну реальную физическую ситуацию, так же противоречащую означенному бытующему мнению.<br> Известно, что электрон, с некой скоростью влетая в магнитное поле нормально к вектору магнитной индукции, под действием силы Лоренца переходит на круговое движение. На этом принципе построены вакуумные магнитные накопители заряженных частиц, используемые в ускорителях заряженных частиц. Вопрос: что излучают электроны, двигаясь по круговой орбите, с постоянной скоростью в магнитном поле вакуумного магнитного накопителя и почему это излучение никто до сих пор не наблюдал?


257375 "Урания" 2001-03-13 19:29:34
[195.208.220.226] Сергей Попов http://xray.sai.msu.ru/~polar/
- --"О названии журнала" <br> Урания, как известно, муза астрономии. И астрономы ГАИШ (а журнал создавался именно ими) даже приносят клятву на верность ей :) <br> Поэтому я АБСОЛЮТНО не согласен с тем, что если кто-то (в данном случае астрологи) раньше использовали хорошее название, то теперь его никому нельзя трогать. <br> К примеру, у меня есть тезки:) Но это не означает, что я хотел бы запретить называть других людей также, как зовут меня :)


257374 "Леонид Ширшов - КТО ВЛАДЕЕТ ИНФОРМАЦИЕЙ, ТОТ ВЛАДЕЕТ МИРОМ" 2001-03-13 19:25:57
[195.208.220.226] Сергей Попов http://www.pereplet.ru/avtori/popov.html
- В Урании - статья Леонида Ширшова об Интернете. Статья во многих местах спорная, было бы интересно ее обсудить.


257373 "Урания" 2001-03-13 17:29:49
[194.190.163.41] сК
- В 90-е годы прошлого века в Москве выходил интересный бумажный журнал "Урания" (гл. ред. Татьяна Антонян). Мир "Урании" вбирал психологию, литературу, историю культуры, религиозные течения, но основной крен был в сторону астрологии. <BR> Существует ли сейчас это издание? Если да, то совпадение названий нежелательно, по-моему.


257372 "11 вопросов американских физиков ко Вселенной и 11 комментариев российского астрофизика<P><img src="/nauka/images/mini_hubble_nebula.jpg" border=0>" 2001-03-13 13:52:38
[194.190.163.41] Сергей Ковалев http://xray.sai.msu.ru/~mystery/html/cosmion-2001/
- Наивно: <BR> Не есть Луна плоский диск-затычка между разделенными границей Вселенными "в количестве две штуки"? На обратной стороне танцуют лучи света и тьмы, обеспечивая равновесие Мира (либрация). <BR> А мы всё поем... <BR> Когда же наступит Время Танцора?<BR> сК


257371 "Японцы видят "Мир" невооруженным глазом и беспокоятся" 2001-03-13 13:37:43
[212.16.6.5] Анатолий
- Это очередной "ляп" корреспондентов. В предыдущие 2-3 недели МИР хорошо был виден по вечерам на территории России. Пару раз и в Москве, когда были просветы в непролазной облачности, я видел пролет МИРа. Теперь у нас он не виден, а поближе к экватору виден. Просто переместился район хорошей видимость, вот в Японии и смотрят.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
Модератору...

Rambler's Top100