TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





307502 "" 2013-07-24 10:49:40
[80.83.237.18] М.П. Нет.
- Уважаемый Аноним!.

А я никогда и не отрицал, что я материалист. Материалист, человек осознающий существование материального мира, как реальность данную нам в ощущениях. Между нами нет разницы. Вы называет весь Мир БоГом, мы Материей. Но всякое название есть условность, Это уже Апостол Филипп заметил. Может быть именно поэтому официальная церковь его и не канонизировала.

Евангелие от Филиппа. 11. Имена, которые даны вещам земным заключают великое заблуждение, ибо они отвлекает сердце от того, что прочно, к тому, что не прочно, и тот, кто (слышит) слово ╚Бог╩, не постигает того, что прочно, но постигает то, что не прочно. Так же подобным образом ( в словах) ╚Отец╩, и ╚Сын╩, и ╚Дух Святой╩, и ╚Жизнь╩, и ╚Свет╩, и ╚Воскресение╩, и ╚Церковь╩, и во всех остальных не постигают того, что /прочно/, но постигают то, что непрочно. Имена, которые были услышаны, существуют в Мире для обмана. Если бы они были в Эоне, их и день не называли бы в Мире и не полагали бы в Мире среди вещей земных. Они имеют конец в Эоне.

В своих поисках Истины я опираюсь на весь опыт существования человечества и развития сознания. И мне совершенно не важно через кого он получен, через верующих или неверующих, ибо понятие верующего или неверующего преходяще Сегодня Вы верите, а завтра нет, и наоборот Люди меняют свои мнения о мире как перчатки. А мудрые мира мне говорят: ╚Не думай о преходящем, думай о вечном!╩ Будьте здоровы и постарайтесь не быть камнем на чужих Путях, а ищите свой и надежный.


307501 "" 2013-07-24 08:59:46
[91.235.247.254] Аноним (М.Б.)
- М.П.: Для каждого человека на этом Пути лишь личный опыт является доказательством, но и он может быть по разному истолкован. Остается одно: принимать не принимая, отвергать не отвергая.

Просто не дурите собеседников словами "бог", "вера". Ни в какого Бога вы не верите!!! А "отвергая не отвергая" вводите в заблуждение собеседников что якобы верите в Бога. Вы такой же атеист как и марксисты-ленинци и как обычные материалисты. Только если материалисты опираются на традиционную науку то вы допускаете существование "информационного поля к которому можно подключиться" и к которому Бог не имеет никакого отношения. И все эти ваши словопрения вокруг "бога" не имеют смысла. ВЫ - МАТЕРИАЛИСТЫ которые не нуждаются в боге. Если бы вы не водили за нос людей своими "все веры хороши", "ваши боги - наши боги", а на деле воплощаете в дискуссии ваш лозунг "принимать не принимая, отвергать не отвергая" то и нашей с вами дискуссии бы не было. Потому что как вы правильно написали: " Для каждого человека на этом Пути лишь личный опыт является доказательством, но и он может быть по разному истолкован." Вы свой опыт истолковали так что стали материалистом. Это ваш выбор. Вольному воля.


307498 "" 2013-07-24 02:31:47
[217.118.81.233] Дилетант
- Согласуясь с теорией о Теплороде и Гравитоне,теперь о радиоактивности выскажусь я (c Вами всё ясненько,дорогие товарищи). Скорее всего нашей планете повезло больше других в том плане,или в том разрезе,что - каких только веществ и элементов не накидала нам,нашей планете Матушка Вселенная!И редкоземельные,и радиоактивные,и всякие-разные,ай-яй-яй-яй - и все они там зародились а на Землю осели космической пылью...Вся разница между обычным веществом и радиоактивным заключается в том,что радиоактивные вещества быстрее распадаются - оказывается у них больше корпускул Теплорода чем у обычных!Тоесть,каждый атом Рад.В-ва сложен не совсем из обычных частиц - эти частицы имеют очень слабое гравитационное взаимодействие.Но нейтральными их назвать нельзя - в мире нет ничего нейтрального... Во всём обширном спектре сложных частиц Материи по воле Всевышнего нашлось место и для этих частиц.Ядра Гравитонов в этом случае были атакованы корпускулами Теплорода со всех сторон - в результате получилась небыстрая,почти нейтральная,тяжёлая частица.Построение ядер атомов из таких частиц также шло по образу и подобию - (в корне неправ тут М,П. который заявил,что нет двух одинаковых частиц - в неорганической материи полного подобия полна коробочка - хоть отбавляй!)Атом урана - это практически вечный нано-двигатель - излучает свободную частицу и принимает другую,такую же.Эти довольно-таки рыхлые скопления в своей самой плотной фазе,являют собой настолько активную,взрывоопасную массу,что её назвали критической - и СМИ начали пугать ею несознательных и пугливых граждан.Те в свою очередь начали демострации,митинги и стачки протеста против запугивания.


307497 "" 2013-07-24 02:07:59
[80.83.237.36] М.П Нет.
- Для Анонима.

Вы совершенно правы. Я и не говорю. Я говорю,что я лично ничего не видел.и для меня там ничего нет. Изучая такой объект, как сознание, пока еще почти ничего абсолютно определенного сказать нельзя. Теория перевоплощений, переноса сознания в объекты познания. сознательный выбор места и тела для воплощения, разговоры о вечной жизни и даже продления жизни с помощью духовной практике - все это эксперименты, которые очень трудно поддаются проверке. У нас нет приборов, которые могли бы в той или иной форме наблюдать эти процессы. Даже свидетельства просветленных йогов по этим вопросам в суде будут выглядеть как мнение против мнения любого скептика. Для каждого человека на этом Пути лишь личный опыт является доказательством, но и он может быть по разному истолкован. Остается одно: принимать не принимая, отвергать не отвергая.


307495 "" 2013-07-23 19:38:18
[91.235.247.254] Аноним
- М.П., вы предполагаете что ваша мать во сне бессознательно считала информацию о вас в этом "общем информационном поле"? Тогда что за информацию одновременно с критическими датами вашей жизни она считала в поведении старичка и в его словах: "Что делать? Вам надо и нам надо." Кому это "нам" надо?


307492 "" 2013-07-23 17:20:25
[212.22.193.45] владислав крючков
- Ответ М.П.

Так как же нам ответить на вопрос Быть или не Быть?!

Конечно Быть, дорогой М.П.! Будда, человек, идеальность, качество умирали вместе, превращаясь в ничто бесконечно-количественно засасываясь несуществованием-нирваной-субстанцией, отождествляясь с ней. Но качественный скачок от добытийного состояния Вечности (пантеизм) к ее бытийному состоянию, представленному в ближневосточном религиозном процессе, не дал качеству-существованию исчезнуть в количестве-несуществовании, а возродил качество Бога к жизни, как это особенно ярко представлено богом растительности Таммузом. Минорность нирваны оказалась снятой в мажорности жизни.

Понятие Бога плод человеческой конкретизации качества мироздания от Вечности до отождествления с человеком. Процесс мироздания не бессмыслен и он не круговорот, а бесконечное спиральное вознесение-приближение к качественному абсолюту Вечности.


307491 "" 2014-11-28 16:13:19
[80.83.237.81] М.П. Нет.
- Для Анонима.

Придется рассказать Вам с чего это все началосб. Когда мне было 8 месяцев, моя мать увидела сон. Идет она со мной на руках по береги красивой реки, все цветет кругом и пахнет. Полное умиртворение. Видит на берегу реки стоит русская рубленная изба. Зашла, говорит. я в нее, посреди горницы стоит детская качалка, деревянная. Она меня распеленала и положила в эту качалку. Вдруг в комнату заходит благопристойный тако старичок, в русской вышитой рубашке, с пояском, поздоровался поклоном, подошел к люльке, вынул меня всего с верух до низу осмотрел и говорит матери. Мы наверное заберем его у тебя. Мать расплакалась, как так единственный сын и вдруг заберут...Старичок говорит:" Что делать? Вам надо и нам надо." Еще раз меня осмотрел и сказал как отрезал: "Если в пять лет не заберем, тогда в яетырнадцать,если в четырнадцать не заберем, тогда в тридцать, ну а если в тридцать не заберем будет тебе кормилец." В пять лет полность отнялись ноги, три дня температура 41-42. Выжил. В 14 лет крупозное воспаление легких, де недели в больнице на антибиотиках. Тоже выжил. В тридцать лет в кабинете врача во время промывания гайморовых пазух клиническая смерть - полная остановка сердца. Как-то откачали меня. Четвертое предсказание тоже сбылось. Мать свою докормил до кончины и похоронил. После своей клинической смерти занялся своим здоровьем сам, вылечил весь свой букет хронических заболеваний не прибегая к врачебной помощи. С тех пор не принимаю никаких лекарств, аптеку посещаю только за предметами личной гигиены. Так, что у меня оснований верить в Бога, пожалуй больше, чем даже у верующего Дилетанта. Но вот мой опыт самовостановления мне говорит, на Бога надейся, а сам не плошай. Так вот вовремя клинической смерти мое сознание нигде не летало, никого не видело и ничего не ощущало. А вот после того, как заработало сердце, восстановилось кровообращение появилось и сознание. Что такое Ощущение? Ощущение есть отношение между органом сознания и субъектом Осознавания. Т.е. между ними возникает связь. А когда орган сознания умирает сознание появиться не может. А вот информация (то, что в форме,) о прошлом и будущем хранится в общем поле и может быт в той или иной форме считана. Каждая точка пространства обладает всей полнотой информации о пространстве. Из той информации, что получает наша тело, пожалуй, и миллионной доли не входит в наше сознание.


307490 "" 2013-07-23 14:12:24
[91.235.247.254]
- М.П.: Этот опыт я уже имел. Вы знаете, там ничего, обычная Тьма. Так что. совершенно справедливо сказано: "Оставь надежды всяк туда входящий".

Чтобы сохранить возможность сознавать что там "ничего нет" надо чтобы там что-то было, ну хотя бы вы сами или ваше сознание (не знаю как вы сами для себя определите что из вас там было и вернулось обратно в тело), чтобы такое заявить потом. Где нет ничего там нет и вас (или части вас). Возможно, это был опыт не смерти и вы обманулись (или вас обманули) что ТАМ ничего нет. Высказывание "Там ничего - ОБЫЧНАЯ Тьма" лишено смысла, лишено всякого человеческого сознания.


307488 "Новости" 2013-07-23 12:32:54
[205.164.28.59] download microsoft windows 8 http://discountsoftkings.com/microsoft-windows-8-full-retail-version.html
- confirm the
office 2010 student pricing user-information windows rt operating system joined, pre-populate windows ultimate 7 areas, and cause ms office 2010 student price certain segments microsoft office 2010 discount for students of the type to best price microsoft office 2010 professional demonstrate and cover cheap microsoft office 2010 for students up instantly. microsoft office 2010 cheap for students After modifying microsoft office 2010 for college students the type, posting buy microsoft office 2010 student discount the type back microsoft office 2010 student discount download to the SharePoint microsoft office 2010 deals for students website would substitute windows office 2010 student discount the conventional type.


307485 ""Алексей Карнаухов - Парниковая катастрофа-2001"" 2013-07-23 12:30:14
[205.164.28.59] download microsoft windows 8 http://discountsoftkings.com/microsoft-windows-8-full-retail-version.html
- With InfoPath 2010,
buy microsoft office 2010 student SharePoint's list types ms office 2010 student edition can be now buy office 2010 home and business completely personalized. ms office 2010 small business You can modify microsoft office 2010 professional oem the look of the ms office 2010 professional upgrade type, modify from ms office professional 2010 upgrade individual line microsoft office 2010 standard edition to multi-column templates, cheap microsoft office 2010 professional crack the office 2010 for students discount specific type into ms office 2010 student discount segments,


307482 "" 2013-07-23 10:11:06
[80.83.237.20] М.П. Нет.
- На 307 481...

Этот опыт я уже имел. Вы знаете, там ничего, обычная Тьма. Так что. совершенно справедливо сказано: "Оставь надежды всяк туда входящий".


307479 "" 2014-11-30 21:07:52
[46.46.41.187] Ген. Кислов -Абатский ГМ.
- При внимательном просмотре - Аналитический вывод:

ЭТО - ПОТОЛОЧНЫЕ ДАННЫЕ об "элемент"ах, взятых с ПОТОЛКА!

С такими "ИСХОДНЫМИ" ДАННЫМИ, СИСТЕМА РОТОР-СТАТОР, "ЗАКЛИНИЛАСЬ" бы на подшипнике СКОЛЬЖЕНИЯ, превратив ТЕРМОЯдЕРНУЮ ТОПКУ в КРЕПЧАЙШИЙ КРИСТАЛЛО- КЛЕТКУ...

Много наговорили Генералу Бронетанковых Войск, под дармовой коньячок, 4 КОРР.

Попробуйте осмыслить: ТЕРОИДОВ - стабильных трансурановых элементов (╧╧ 143-159) Номера элементов, свойства 143 144 145 146 Атомный вес 331 332 334 337 Плотность, кг\дм2 35,67 36,39 41,36 42,64 Температура плавления С0 24 275 24 739 2 737 27 815 Твердость HRC 25 24 21 13 Прочн. Растяжения кгс\мм2 2100 2100 1200 270 Удельная активность кюри\кг 281 65 0 139 Период полураспада, сек 133481,2435х1013 - - - Содерж. в жидк фазе ядра Земли, в % 3,0 0,4 0,4 2,0 Содерж. в тверд зоне ядра Земли, в % 0,6 0,5 0,6 0,4 Номера элементов, свойства 147 148 149 150 151 Атомный вес 339 340 345 346 348 Плотность, кг\дм2 41,37 39,31 43,42 43,56 32,42 Температура плавления С0 25 738 27 421 27 158 27 736 28 375 Твердость HRC 12 13 13 23 12 Прочн. Растяжения кгс\мм2 2400 2400 1300 1400 1200 Удельная активность кюри\кг 183 65 234 0 1586 Период полураспада, сек - - - - Содерж. в жидк фазе ядра Земли, в % 1,0 14,0 2,0 1,4 0,18 Содерж. в тверд зоне ядра Земли, в % 4,0 20,0 3,0 1,0 1,0 Номера элементов, свойства 152 153 154 155 156 Атомный вес 349 351 352 353 354 Плотность, кг\дм2 43,46 46,48 43,61 45,25 45,28 Температура плавления С0 27 358 27 376 27 271 13 737 17 251 Твердость HRC 34 11 12 24 15 Прочн. Растяжения кгс\мм2 1700 370 490 620 380 Удельная активность кюри\кг 1237 6 26 0 160 Период полураспада, сек - - - - Содерж. в жидк фазе ядра Земли, в % 1,9 18,0 18,0 24,0 1,4 Содерж. в тверд зоне ядра Земли, в % 0,1 1,5 2,0 3,0 11,0 Номера элементов, свойства 157 158 159 Атомный вес 355 356 358 Плотность, кг\дм2 46,62 47,43 47,57 Температура плавления С0 43 616 48 473 48 358 Твердость HRC 35 31 23 Прочн. Растяжения кгс\мм2 3134 1400 1300 Удельная активность кюри\кг 0 1236 0 Период полураспада, сек 2425273,2413х1013 - 2253153,17х1013 Содерж. в жидк фазе ядра Земли, в % 11,0 1,0 0,0 Содерж. в тверд зоне ядра Земли, в % 2,6 0,23 48,0

Пока "борьба" идет за ╧ 117 или ╧ 118 ра-СПЛАВ...

А Ваш протеже уже расписал свойства ╧ 159!?

159 Атомный вес 355 356 358 Плотность, кг\дм2 46,62 47,43 47,57 Температура плавления С0 43 616 48 473 48 358 Твердость HRC 35 31 23 Прочн. Растяжения кгс\мм2 3134 1400 1300 Удельная активность кюри\кг 0 1236 0 Период

Будьте БДИТЕЛЬНЫ , Коллега... ( Удельная активность кюри\кг )


307478 "" 2013-07-23 05:49:31
[46.46.41.187] Ген. Абатский iskalot
- Уважаемый МП, с генетически вросшим отрицанием "НЕТ"!

Ваше, дважды повторенное "КРЕДО":

"Атомарная теория на определенном этапе развития науки БЫЛА важна и нужна. Но, к сожалению, она приблизительна. Я считаю, что в природе нет двух абсолютно одинаковых атомов, каждая материальная форма есть разрешение конкретного неравновесного момента, от бесконечно малой, до бесконечно большой".

Ваше " Я СЧИТАЮ, что в природе нет двух абсолютно одинаковых атомов" - говорит о том , что Вы плохо считаете, или, точнее, совсем не умеете СЧИТАТЬ, считая, что освоили четыре правила арифметического счета...

БАЗИС Вашего "счета" - во фразе, что в "В ПРИРОДЕ НЕТ ДВУХ АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫХ АТОМОВ", и у ВАС НЕТ минимального ПОНЯТИЯ ОБ "ЭТАЛОНАХ МИРОЗДАНИЯ", КОТОРЫЕ ПОЗВОЛИЛИ, в конце 19 ВЕКА, затрапезной "ПРОБИРНОЙ ПАЛАТКЕ" РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, превратиться в "ГЛАВНУЮ ПАЛАТУ МЕР, ВЕСОВ (и ОБЪЕМОВ микро-МИРА)", под руководством мало известного Вам КОЗЬМЫ ПЕТРОВИЧА ПРУТКОВА...( ДИРЕКТОРА экс-Пробирной ПАЛАТКИ ПЕТРОПОЛЯ)...

На сегодня, любое Метрологическое Бюро, хоть Французское, хоть Полинезийское, хоть грузинское, с радостью назвали бы свои "забегаловки", "ГЛАВНЫМИ ПАЛАТАМИ МЕР и ВЕСОВ", да "Пудовики " мешают, поскольку, как всегда, Те заносят их на поворотах, как тех-Зайце-Спринтеров...

Ваше Заблуждение - не единично, поскольку приобрело вид ЭПИДЕМИИ, после того, как ЭТУ ГЛАВНУЮ ПАЛАТУ разрушили "чудо -Yudo-Китообразные", во главе с казанским юристом-Заочником- Символом интеллектуальной ЛЕНИ - Лениным - вождем всемирного Пролетариата, суть которых вечно пролетать ,со своим кажущимся умением "считать", и быть "гегемоном" во всех областях знаний, от "пложения и размножения", до поступательного движения (comm - u - nis)...

Такая вот Перспектива "пролетарская"...-Пролетать во всех областях, в том числе и в областях аналитических знаний...

Многие "пролетарские "крыши" "едут" от мало известного ФАКТА, что одна грам- молекула или один ГРАММ-АТОМ ЛЮБОГО ГАЗА, при НОРМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ, занимают 22, 414 литра ОБЪЕМА!

Этот и 1 атом водорода, с атомным весом ЕДИНИЦА, и дейтерий , с атомным весом 2 атомных единицы массы, и Тритий , с атомным весов в ТРИ атомных единицы массы...

Мало этого, один грамм-атом РАДОНА, с атомным весом в 222 атомных единиц массы, занимает ТОТ ЖЕ ОБЪЕМ в 22 и 414 тысячных литра, при тех же НОРМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ....

ВОТ "БАЗИС", от которого у многих, с генетическим отрицанием "НЕТ" - "крыша едет", не говоря уж о Дилетантах и многочисленных Крючковых, которые пытаются зацепиться за Бога, чтобы не "чекануться" от этой микро-Загадки Мироздания, упомянутой ГЕНИЕМ АНАЛИТИКИ в статье "ОБ УДЕЛЬНЫХ ОБЪЕМАХ"...

У НАС - Аналитиков, есть ТРИ абсолютно одинаковых, ПО МАССЕ, ВЕЩЕСТВА - Водород, ПРОТИЙ и НЕЙТРОН, но с разными объемами, за исключением о-Элемента (нейтрона), бывшего "ЭКА-БОЛВАНИУМА", объем которого не изменяется в весьма широком диапазоне Температур и Энергий...

Их масса, -1838 электронных Единиц массы, ни больше , ни меньше!

Только ВОДОРОД - приведенный к нормальным условиям , - АТОМ; ПРОТИЙ - на грани ионизации (р+е), но зато о-ЭЛЕМЕНТ- Образец Дисциплинированности - абсолютный нуль: и по объему, и по размеру, и по составу - те же 1838 электронных единиц МАССЫ...

В представлении МП - ПЕРИОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА Дм. Ив. СОКОЛОВА-Менделеева - это Табличка (химических) элементов, которой, при надобности, можно использовать в cabinetto на сиюминутные спец нужды

Для аналитиков ЭТО ПЕРИОДИЧЕСКИЙ З А К О Н , к КОТОРОМУ, тоже периодически, желательно приходить на ПОКЛОН!

У ИЗОТОПОВ ВОДОРОДА - Протия, Дейтерия и Трития - почти абсолютно одинаковые ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА, но совершенно разные свойства ФИЗИЧЕСКИЕ ...

То же можно сказать об однотипных ИЗОТОПАХ, будь то ИЗОТОПЫ УГЛЕРОДА, (11; 12; 13;, азота -(13; 14; !5... ) Кремния( 27;28;29;30...) Са( 38;39;40;41;42...) и т.д.

В ИДЕАЛЕ - АТОМНЫЕ ВЕСА ЭЛЕМЕНТОВ - КРАТНЫЕ!

Но поскольку, тот же водород, присутствует в атмосфере и в соединениях в виде азеотропа - (совместного содружества протия, дейтерия и Трития) - то и вносится микро поправка , косвенно отвечающая процентному содержанию примесей водородных собратьев, с поправочкой 1,(00797)...

У Меди изотопов больше и Азеотроп - почти 50/50 в процентном соотношении Cu - 63 и Cu-64, что и дает "дробность" - 63, 546...)

Так что все эти микро-НЕТОЧНОСТИ желательно УЧИТЫВАТЬ, при желании что-то рассчитывать, а не оперировать только массой, удельным весом и объемами...

Есть еще и Группы и периоды, с их особенностью заполнения валентных уровней и пол-Уровней...

Но на СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ, АТОМАРНАЯ ТЕОРИЯ пока безупречна, только нужна ревизия Постулатов БОРА, которые ЗАСРАЛИ, и основательно, академические РАНцы РАН и окончательно... Чудо юдо-китообразные науки, у которых, в китовых мусоросборниках, сформовался классический ТУК, вместе с "параметрами вырождения", сдобренный "идеальными газами вырождения", на которые неоднократно указывали заОкеанские Коллеги Бозе, Дирака и Ферми..

Отсутствие Аналитической Точности НЕ в АТОМНОЙ ТЕОРИИ, а в ЭТАЛОНАХ, которые побывали в лоне старушки РАН и в мусоросборнике Института Метрологии - имении женушки Менделеева...

Согласитесь сами, что с ЭТАЛОНОМ (нейтроном), с гуляющей массою в 1840; 1838, 66; вместо стандартно -Исходной в 1838 э.е.м., приличнее сидеть на Ческидовском Рынке мясного отдела, или на Блошинном рынке Столицы, нежели в cabinettАХ РАН.

Учись Считать, (12)

Младая Рать! (10)

Где - от безделья, (13)

Где - от Скуки ,(10)

Чтобы ПАРАдну Дверь Науки (22)

Смогла ОО увенчать! (20)


307472 "" 2013-07-23 03:51:20
[80.83.237.115] М.П. Нет.
- Уважаемый Владислав! А Дилетант то прав. Вот Вы и вернулись к Господу Богу. Какая разница каким термином мы обозначаем то, что невыразимо, не различимо и не определяемо, словом- ли Бог, или словом Качество. Я думаю, Вы невнимательно читали апостола Филиппа, цитаты которого я размещал специально для этой ситуации. Так значит все-таки Качество это Эмоция Бога, который, осознав бессмысленность существования вместе с пра-Буддой, сумел остановить в себе Движение и из существования перейти в не существование, но в состоянии этого сна - раз нет Движения, нет и памяти, нет и видения, - допустил Авидью ( Не видение). В результате возникшая Эмоция- Неравновесие вновь начало пахтанье океана жизни. И Не существование ожило и стало существовать. И опять все сначала: Движение=Сила=Материя=Сознание=Воля! Осознание бессмысленности Бытия, Освобождение от него и читай сначала. Я всегда говорил, что и научное и религиозное мировоззрение имеют одни истоки. Так как же нам ответить на вопрос Быть или не Быть?!


307469 "" 2013-07-23 00:45:16
[217.118.81.212] Дилетант
- Господа,а давайте,смеха ради,подытожим ваши словопрения...ну,и что получилось?А ничего...нуль без палочки...Как топтались на неравновесном моменте и единично-случайном,скачкообразном переходе количества в качество - так и продолжаем топтаться.Вас переклинило,что ли,на этом месте?Давайте,давайте,продолжайте выстраивать ваши теории,объясняйте нам,несмышлёнышам,как появилась Материя?Как возник-зародился Огонь на звёздах,что такое - тепло?Почему всё так,а не иначе во Вселенной и какова причина радиации,радиоактивного распада?


307467 "" 2013-07-22 21:06:52
[46.46.46.53] Ген. Абатский suboskal
- Уважаемый М.П.

На Вашу сентенцию, в отношение Юрия Бабикова -(Юрий Бабиков не просто бывший главный конструктор танковой отрасли, он создатель брони всех наших танков. Те мысли, которые он высказывает, иному человеку никогда бы и в голову не пришли. Я полагаю, что свою информацию он считал с помощью какой либо ЯСНОВИДЯЩЕЙ из общего информационного поля.)- отвечу примитивщиной офицера запаса СД:

Над книгой "ОТКРЫТИЕ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ" работало ПЯТЬ АВТОРОВ - мужичков: (Сергей Альтшулер, Александр Кривомазов, Вадим Мельников, Леонид Петров и Дмитрий Трифонов)... Кто-то из них , если не все , могли быть офицерами Запаса, и периодически попадали на переподготовку, как и я - грешный...Суток на 45, через три - четыре годика...)

Юрий Бабиков - Металлург! Специалист по сталям - НЕ МОГ НЕ БЫТЬ НЕ ХИМИКОМ...

"Дурак - дурака -видит издалека", а Химик - Химика, особенно в области Металлургии, - чуть дальше!

Я не думаю , что у ПЯТИ Авторов ПОСОБИЯ для Учителей, были абсолютно схожие мнения в отношение количества синтез- Элементов! Тем более, что и у Юрия Бабикова и у "великолепной пятерки", были общие терминологические привязки на 1980 год - типа "островков стабильности"..

Именно в разговоре с ними, Металлург мог полемизировать на подобные темы!..Тем более, что круг интересов у них был схож!!!Да и справочной литературы на подобные темы - в изобилии! Это ж не танки по торфянникам гонять , да глотать выхлопные газы и пыль, а "травить баланду" в свободное от основной работы время, под генеральский коньячок......

"Инопланетяне"... Конечно, - "небожители" (под-Дубненские) или где-то рядом...


307465 "" 2013-07-22 20:31:15
[212.22.193.45] владислав крючков
- Отвечаю М.П.

Качество не термин, а онтологическая реальность, вскрытая сознанием. Только сознание может постичь качество, потому что оба они идеальны. Качество не появляется, а возникает не в небытии, а само из себя. Качеству ничего не предшествует, потому что оно абсолютно первое. Движение есть результат развития времени. Качественная определенность первое ограничение (выделенность) существования.

Существование может возникнуть только единично-случайно, необусловлено. Таков качественный скачок. Только качество абсолютно самостоятельно и не нуждается в причинности, которая обычно удаляет начало бесконечность. Качество противоположно разуму, противоположно гегелевской абсолютной идее (абсолютному разуму) и есть поэтому чистая эмоциональность. Мистика качества такова, что оно возникает ╚не из предыдущего, а непосредственно из себя╩ (Гегель. Наука логики.Т.1.С.463.М.,1970). Современное понимание диалектики полагает ее недиалектическое начало: ╚начало╩ - довольно хитрое понятие: будучи началом логики, оно должно выходить за ее пределы, т.е. быть чем-то нелогичным. Будучи же началом данной логики, должно включаться в нее╩. (Вопросы философии. 2011. ╧5). Поскольку в качественном начале отсутствует реальное количество, качество есть абсолютная идеальная завершенность мечта, чистый смысл существования сама Вечность, у которой конец соединен с началом. Утверждение, что ╚ведущее место принадлежит качеству╩ [Диалектический материализм 1972, 142] указывает на признание первенства качества и на его определяющее значение в процессе существования Вечности.

На некоторой удаленности от возникновения качества в нем проявляется количество, которое оказывается несуществованием качества, перешедшим в существование. Только теперь, следовательно, можно сказать, что несуществование существует (в качестве). Проявившееся количество разделяет начало и конец, создавая среднюю часть и давая начало диалектическому процессу, в котором Вечность устремлена к своему исходному абсолютному качеству, осваивая проявившееся в ней количество.


307460 "" 2014-12-02 14:01:46
[80.83.237.52] М.П. Нет.
- Для Владислава!

Хорошая у нас с Вами установилась связь . Вы уже начинаете мои мысли предугадывать. Я только еще планировал задать Вам свои вопросы по содержанию некоторых терминов, как вы уже сами начали этот разговор. Но, я хотел бы знать более конкретно, что Вы понимаете под собственно качеством , особенно появляющемся в небытии, т.е. в не Движении. Что происходит, что это за процесс возникновение качества? Чем вы определите Ваше возникающее в небытии качество? О качественной определенности я пока не говорю, она может появиться только с появлением Сознания.

Геннадию Аббатскому!.

Юрий Бабиков не просто бывший главный конструктор танковой отрасли, он создатель брони всех наших танков. Те мысли, которые он высказывает, иному человеку никогда бы и в голову не пришли. Я полагаю, что свою информацию он считал с помощью какой либо ясновидящей из общего информационного поля. Такая работа через посредника не может не изобиловать ошибками и воображаемыми фактами. Все зависит от того, насколько хорошо подготовлен посредник для дойки информации. Я считаю, что атомарная теория на определенном этапе развития науки была важна и нужна. Но, к сожалению, она приблизительна. Я считаю, что в природе нет двух абсолютно одинаковых атомов, каждая материальная форма есть разрешение конкретного неравновесного момента, от бесконечно малой, до бесконечно большой. И вот поэтому мы должны подумать о системе различения элементной базы. Вы же понимаете, что атомный вес дает условное представление о сути элемента. Основными его характеристиками, на мой взгляд, являются плотность и внутренняя скорость. Ведь любой элемент суть сформованное Движение. Плотность и Скорость две взаимозависимых характеристики. Чем выше внутренняя скорость, тем выше плотность элемента. При правильном определении системы различения элементной базы, планирование и организация формирующих процессов будет простой и надежной, а создание любых материалов с заданными свойствами не составит никаких проблем.


307459 "" 2013-07-22 09:33:21
[46.46.46.53] Ген. Кислов -Абатский URAL- 69-o-111-o-69-o
- Уважаемый МП , (или точнее - В.М!?), Здравствуйте!

Современная Таблица ХИМИЧЕСКИХ Элементов Дм.Ив. СОКОЛОВА-Менделеева существует и мучается в ПЕРЕГРУЖЕННОМ варианте, как классическая Мартышка с непрерывно растущим Отростком- Свидетелем около научного Атавизма ...

Если аналитическое мнение ограничивает количество (ХИМИЧЕСКИХ) элементов ТАБЛИЦЫ СОТНЕЙ разновидностей, а вместе с нулевым Эка-Болваниумом -о- 101 Элементом, то усердие м-Физиков и поклонников бронетанковых войск - до 600 шт, то гротесково-глумливое мнение Гения Аналитики Б.В. БОЛОТОВА, вытягивает или оттягивает этот ОТРОСТОК до 10000 псевдо -Единиц...

И тем не менее, я больше доверяю Гению БОЛОТОВА , поскольку псевдо-ошибку на два порядка расцениваю, как Свидетельство Юмора и Сарказма Аналитика Современности, нежели ошибки и сшибки иных м-Физиков...

Я благодарен Вам за "Трансураны Периодического закона" и главу 8 Главного конструктора танковых войск Юрия Бабикова, что позволяет более предметно оперировать данными!

В свою очередь , предлагаю не менее ценное Пособие для Учителей "ОТКРЫТИЕ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ", Москва "ПРОСВЕЩЕНИЕ" 1980, где Оппоненты более сведущи в АНАЛИТИКЕ, нежели инженер-коллега танковых корпусов и сплавов для них - Бабиков Юрий...(Этакий Аналитический "САВЛ" - Вадим Петрович Мельников и его подручные, в количестве 4 единиц)...

К сожалению, ПОДОБНЫХ Аналитиков сегодня - "днем с огнем не сыщешь", но МЫСЛИ Свои группа Авторов ПОСОБИЯ изложила вполне прилично и корректно... (См стр.133 - 134)...

Чтобы предметнее была аргументация, воспользуемся ВАШИМ Источником...

╚Дать информацию по трансуранам обещали представители ╚неизвестного разума╩. Только после того, как часть работы по таблице была завершена, Корр. пояснили, что трансурановый ╚остров стабильности╩ начинается с элемента ╧ 143 и завершается элементом ╧ 159, и эти элементы они называют ТЕРОИДАМИ. Ими была передана цифровая информация о свойствах конкретных элементов и их основных параметрах.╩

(Примечание Авт.: - Видимо, обобщающее название этих элементов происходит от латинского terra - земля, т.е. по смыслу это должны быть основные, основополагающие, базовые элементы Земли и Вселенной).

Данный ╚перл╩ вызывает законную улыбку: ╚базовые элементы Земли и Вселенной╩ А Те , кто придумал этот термин, ни много , ни мало ╚пупы Мироздания╩!?

С аналитической точки зрения, приличнее поставить рядом (Солнце и Вселенную), поскольку в Расплавах Солнца логичней и проще искать соответствующие спектры (Терроидов) , полученных на подДубненских ╚пшикалках╩ , или Щвейцар-Французской Установке, по производству промышленного образца анион-водородной кислоты, под условным термином ╚Частица Хиггса╩, которая в тысячу раз тяжелее эталонного образца, под названием ╚нейтрон╩ - прото-Аналога ╚Эка-Болваниума╩ или о-Элемента

(Нейтрон- корень - НЕЙТРАЛЬНОСТЬ!? Хотя мой (о)-Элемент - весьма и весьма Активен, поскольку - is- isos - ИЗОТОПО-РОЖДАЮЩИЙ... (РЕЧЬ-то идет в ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ТАБЛИЦЕ Х И М И Ч Е С К И Х ЭЛЕМЕНТОВ и о ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВАХ ЭКА- БОЛВАНИУМА!? Не так ли!? (Смотрите первоначальное название ТАБЛИЦЫ (стр.8-9 ПОСОБИЯ!)...

╚Хорошо, мы получили важную информацию по терроидам, но как проверить ее истинность? Для этого необходимо проанализировать ее, обосновать и составить программу экспериментальной проверки, поиска реально существующих трансуранов в материальном мире. Если знать точно, что конкретно и где искать, знать свойства того, что ищешь, круг поисков резко сужается и обретает конкретные направления╩ ... (Абсолютно согласен! Г.М.)

(К ╚терроидам╩ мы пришли в поисках подтверждения гипотезы строения Земли. Посмотрим, что получится, если применить полученную информацию к этой гипотезе. Нам дали информацию по химическому составу ядра Земли, его жидкой и твердой зон: Элементарный состав жидкой зоны ядра Земли, в %).

Но , уважемый В.М. , Вам была представлена, и неоднократно, - ИНАЯ СИСТЕМА ПЛАНЕТАРНОГО строения, а именно СИСТЕМА Р-ОТО-Р-СТАТОР, с подшипником Скольжения, совмещенного с ТЕРМОЯДЕРНОЙ ТОПКОЙ!?.

Или иными словами "ТА-Р-ТА-Р", разбуженный совсем недавно , набором из 54 ядерных Реакторов Пони-Японии

И пока волей (Микадо) не пригасили их ВСЕ - 54!, Та-Р-та- Р под Японским архипелагом не успокоился

ЭТО тоже нельзя сбрасывать со счетов подсчета м-Физиками и инженерами бронетанковых войск ГИПОТЕТИЧЕСКИХ элементов с ГИПОТЕТИЧЕСКИМИ МАССАМИ и плотностями, не говоря уж о ЗАПРЕДЕЛНЫХ ТЕМПЕРАТУРАХ ПЛАВЛЕНИЯ псевдо-Элементов...

Их БАЗИС, да и Ваш тоже, - "Планета - летящая в пространстве Болванка , населенная одноименными существами! Земля - нами - (землянами)"...

Так что, В.М. давайте перейдем на принципиально новую Систему ра-счетов и обсчетов, оперируя Системами РОТОР-СТАТОР , Что Земли- terra- инкогнито, Что Солнца -РА с его РА-СПЛАВАМИ, та же СИСТЕМА - РОТОР-СТАТОР, как и иные Галактические Множества...

Я полагаю, что Вы согласитесь со мной, что получить ГОЛОЕ ЯДРО Гелия, или углерода, Кремния или фосфора , практически невозможно!

ИОНЫ - Да! Двух- трех-, четырех- валентные! Но полностью снять ЭЛЕКТРОННУЮ РУБАШКУ!? Помилуйте и не зверствуйте! Гравитация нейтронов НЕ В СОСТОЯНИЕ удержать ОДНОИМЕННУЮ ПРОТОННУЮ ЗАРЯЖЕННОСТЬ ЯДеР! и они рассыплются в полете , как бекасинная "дробь", вылетевшая из патрона...

Поэтому м-Физические Снаряды - ИОНЫ, со своей основной, ЭЛЕКТРОННОЙ Оболочкой!

При сближении ЭТИХ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБОЛОЧЕК, последние АМОРТИЗИРУЮТ, как ОДНОИМЕННО-Заряженные, и ЯДРО, (положительно Заряженное), пробивает инерционно, ЭТУ Электронную ШУбку, формируя СОВМЕСТНЫЙ , ЭЛЕКТРОННЫЙ НАРЯД , с ДВУМЯ ЯДРАМИ под шубкой! ЭТо - АНАЛОГИ РА-СПЛАВОВ! Которые могут существовать в (ЗЕМНЫХ) условиях ДОЛИ СЕКУНДЫ... Не БОЛЕЕ! А по остывании - разлетаться на составляюще-исходные - (Мишень и Ядро)...

Больше, чем уверен, что Вам известен термин "полураспад элементов"...

Но с "гарантией" 50 / 50, что не все понимают термодинамический цикл этого процесса...

И если имеется элемент , с периодом полураспада - Сутки, то Абсолютное большинство Знатоков, с уверенностью могут сказать, что через двое суток , от такого элемента ничего не останется...

На самом деле - термодинамика процесса несколько иная...

Половина элементов, подверженные ЭКЗО-термии РАСПАДА, подпитывают Энергетически собратьев, и позволяют тем прожить еще сутки, не испытывая Энергетического голода...

Затем ПОЛОВИНА "половинки" снова распадается, подпитывая энергией "четвертинку" оставшихся и т. д., пока не останется количество атомов , именуемых "следовым количеством" - минимумом, годным к идентификации того или иного элемента...

Т. е группа или клан элементов, с периодом полураспада в одни сутки , может прожить несколько месяцев, (на чем и базируется радиоуглеродный или другие виды радиоизотопных анализов...)

А вот что касается Сотого и сто ПЕРВОГО элемента , под термином Мd..., то здесь имеет место пословица или поговорка "сапожник без сапог", а Менделеев - без места в Собственной Таблице...

Пояснение...

Вернемся к аналитическим терминам - "Период полураспада" и " Следовое количество", когда "Элементарный клан" может демонстрировать этот "ПЕРИОД ПОЛУРАСПАДА"...

Обратимся к ПОСОБИЮ "Открытие Химических Элементов" на стр 133 - 134...: "Характерно, что элементы от Нептуния (93) до Калифорния -(98), синтезировались с первой Попытки и число ошибочных работ в данной области весьма невелико... Лишь в случае Элементов с Z, равным 99 и 100 ( Es и Fm)) складывалась более сложная ситуация: "ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ ОБНАРУЖЕНИЕ В ПРОДУКТАХ ТЕРМОЯДЕРНОГО ВЗРЫВА"...

Где имеет место ЦЕПОЧКА САМОСИНТЕЗА типа 98Cf- 99Es-100Fm, с последующим Альфа- распадом Фермия...

НАЧИНАЯ с СИНТЕЗА МЕНДЕЛЕВИЯ, возникло новое направление в радиохимии- "ХИМИЯ ЕДИНИЧНЫХ АТОМОВ"!

(Что , естественно, УСТРАНЯЕТ ПОНЯТИЕ "ПЕРИОД ПОЛУРАСПАДА"! )

"Символы соответствующих "элементов", 102-107, в периодической системе, образно говоря, "не имеют материального обеспечения"... и являются лишь "ЗНАКАМИ" того, что ядерные процессы могут протекать...(как РА -СПЛАВЫ!?)

Именно так можно обозначить незаконченность фразы АНАЛИТИКОВ Экстра-Класса...

А с устранением понятия "ПЕРИОД ПОЛУРАСПАДА" - мгновенный распад ПРОДУКТОВ бомбардировки - ЭТО РА-СПАД РА-СПЛАВОВ, Солнечных - РА-ПЛАВНЕЙ...

Этакий "Островок Стабильности" во времени, "равным Сотым и тысячным долям секунд"...

Если Хвостовики Таблицы не имеют "материального обеспечения" и "времени полураспада" ("мгновенность" - это не "полураспад"!), значит "ЗНАК"- Атавизм хвостатости...

Что касается Md - 256 и период полураспада - около 3 часов ПЯТИ ЕДИНИЧНЫХ Атомов, то можно, вероятно, отнести Его к Элементам, с характерной цифровой группой (о-1-0-1), чтобы Бездомность Менделевия не бросалась в глаза компьютерным Взломщикам - Хакерам...


307458 "" 2013-07-21 22:35:38
[212.22.193.45] владислав крючков
- Ответ М.П.

╚Теперь о замечании Шеллинга. ╚В понятии становления мыслится понятие постепенности╩. В этом Гегель прав Качество определяется постепенно, оно накапливается, а определяется скачком, т. е. возникшим Движением. Всякое неравновесие именно так и накапливается постепенно, а затем скачком разрешается, через новую форму движения╩

Но у Гегеля качество бытия получено в результате становления - без качественного скачка. Отсюда и качество (бытия) у Гегеля вовсе не качество, поскольку имеет все признаки количества: ╚отрицания-ничто╩ и ╚реальности╩, поэтому и ╚нечего более сказать о качестве╩ (Гегель. Наука логики.Т.1.С.172-173.М.,1970). Не напрасно, поэтому, Гегель утверждает, что начало всего сущность, а не существование, а экзистенциализм в лице Сартра исправляет его, утверждая в качестве первого существование.

Да и сам Гегель в разделе Меры опровергает возможность достижения качества постепенным переходом: ╚Обычно стремятся сделать изменение понятным, объясняя его постепенностью перехода; но постепенность есть скорее как раз исключительно только безразличное изменение, противоположность качественному изменению╩ (Там же. С.464). А вот и определение Гегелем качества: ╚Оно (качество) появилось, таким образом, не из предыдущего, а непосредственно из себя╩ (Там же.С.463).


307456 "" 2013-07-21 21:03:57
[212.22.193.45] владислав крючков
- Отвечаю, не знаю, кому: 307434 ""

- Владислав Крючков: Я убежден, что все имеет начало, в том числе и Бог.

Ещё раз вопрос - если Бог имеет начало, то что было до? Что вы вкладываете в понятие "бог"? Если было что-то до бога, то он уже не бог. Если вы называете бесконечность богом, то бесконечность чего? Бог бесконечен, но бесконечность не может быть богом. Бесконечность, чтобы ей существовать, нуждается в Боге.

╚Единое есть основа мира; оно предшествует даже разделению на бытие и небытие и появлению богов╩ (Ригведа. Гимн во славу творения). ╚Божество безличный абсолют, стоящий за Богом. Божество непостижимо и невыразимо, оно есть ╚полная чистота божественной сущности╩, где нет никакого движения. Через своё самопознание Божество становится Богом. Бог есть вечное бытие и вечная жизнь╩ (Майстер Экхарт) (Википедия).

Ьог имеет начало, до него не было ничего. Бог существует, следовательно, бог существование. Существованию не предшествует ничего. Когда возникает существование, то оно определяет ничего как свою противоположность несуществование. Существование качество. Несуществование количество. Только качество является самостоятельным необусловленным безусловным и, следовательно, только оно может быть первым. Все остальное обусловлено. Качество возникает единично-случайно-скачком из своего несуществования, ╚не из предыдущего, а непосредственно из себя╩ (Гегель. Наука логики.Т.1.С.463.М., 1970). Возникшее качество абсолютно, поскольку всякий количественный процесс им прерван. (Там же. С.464). Абсолютное качество существования есть Вечность соединенность конца с началом. Абсолютное качество это абсолютный смысл существования завершенный подобно человеческой мечте. Бог конкретизируется от Вечности до Христа, как это представлено целым человеческим религиозным процессом. Бесконечность не Бог, тем более дурная бесконечность несуществования, она осваивается существованием вплоть до определения ее как актуальной бесконечности (Г.Кантор теория множеств).


307451 "" 2014-12-01 10:49:42
[80.83.237.27] М.П. Нет.
- Уважаемый Геннадий! Таблица Менделева пока еще существует в очень усеченном варианте. Вообще есть мнение, что элементов периодической системы более шестисот. Бывший главный конструктор танковых войск Юрий Бабиков, царство ему небесное, оставил нам на память очень интересную книгу. "Мировоззрение третьего тысячелетия", якобы полученную им от представителей космической цивилизации, которая уже когда-то бывала на земле. В главе 8. Трансураны Периодического закона он высказывает очень интересные мысли. Советую ознакомиться. Вот тогда и поговорим.


307450 "" 2013-07-21 16:37:46
[46.46.46.53] Ген. Кислов -Абатский URAL =o- 69-o-111-o-69-o
- Если нужно утопить мысль, легко воспользоваться водопадом слов, и цель будет достигнута...

Иные называют подобное действие словесным поносом; иные - дизентерией; кто-то - демонстрацией начитанности...

Аналитики - "сменой деятельности" - в качестве отдыха, перед конкретизацией накопленного аналитического материала..

Из словесного водосброса выловил Информационный перл: "╚естественная нестабильность пространства существует всегда, ее не надо открывать и обуславливать, и ее существования нет необходимости доказывать. Это всеобщая очевидность╩...

И в качестве наглядного примера - Движение Земли и Солнца - и как "Всеобщая очевидность" и пример "естественной нестабильности пространства и системы, разумеется , - Солнечной..

Лет четыреста назад основная масса населения Земли-Геи была уверена на все 100% о движении Солнца вокруг Земли...

Галилео Галилей , Джордано БРУНО и Николай КОПЕРНИК спровоцировали "естественую нестабильность пространства" из разряда "Всеобщей Очевидности", и заставили ЗЕМЛЮ вращаться вокруг Солнца, ВОПРЕКИ ВСЕОБЩЕЙ ОЧЕВИДНОСТИ...(при прочих равных условиях существования Млечного Пути, Галактик и прочих небесных светил, спутников и Планет...), за что и жестоко поплатились ....

На сегодняшний день, установился Планетарный ПАРИТЕТ, и для кого-то Земля вращается вокруг Солнца, но значительное Большинство, вновь уверено в обратном: - СОЛНЦЕ вращается вокруг Земли, со скоростью, подтвержденной математиком Эйнштейном и его Женушкой: За Сутки преодолевая "маршрут" вокруг Земли, по орбите, равной Геевой...

Возразить долбанным Демократам на ЭТО нечем, поскольку Большинство всегда право!(В том числе и в вопросе о "видимом вращении Солнца вокруг Земли")...(Если есть свободное время - можете произвести Глобальный опрос, начиная с Чукотки, кончая аборигенами Австралии, по спирали, и убедитесь что я ПРАВ...)

Поэтому засуньте, Господа, свою начитанность, в место не столь отдаленное, и перейдем к основной теме нашего Форума - "О строение Мироздания" и к "Атомарной Теории", которую , даже с натяжкой, нельзя назвать "очевидной", даже если взирать будем на атом "третьим" очком, вооруженным монокуляром или Телескопом последней модификации...

Основная часть наших оппонентов поддерживает Мысль: ╚Осознание формирующих процессов, а их всего два: - Диполирование и Квантование, причем квантование это тоже диполирование, но в мире бесконечно малых величин. Понимая, что Мир един и разделение на микро и макро является условным, отпадет и эта условность. От целого ряда несоответствий избавится и атомарная теория. Но главное не в этом, а в том, что человек, осознав суть формирующих мир процессов, будет иметь возможность гармонично структурировать окружающее его пространство, строить свой Социум, управлять и Материей и Сознанием, неуклонно приближаясь к вечности.╩ (Роль Богов так приятна, особенно, когда Те прикасаются к "миру бесконечно малых величин".. Поименно - М.П. Дилетант, В.М., Владислав, Аноним и прочие...)...

Аналитику тоже хотелось бы прикоснуться к миру "бесконечно малых величин", но сегодняшние микро-ЭТАЛОНЫ , изъятые из "Гавной" ПАЛАТЫ МЕР, Весов и Объемов микро-МИРА" 14 ноября 1918 года, похоже побывали в ГАВНОМ Институте Метрологии, и сильно залапаны лапами ГАВНЫХ ГАВНЮКОВ РАН...

Доказательства смотрите в Справочной Литературе или "Энциклопедическом Словаре Юных Физиков"...

Эталонный Экспонат - Нейтрон - 1840 электронных единиц массы; ( "ЭСЮФ" -с 185 "Педагогика" Москвы)

Протон - 1836 электронных единиц масс...("ЭСЮФ" с 224)

А другой "Справочник по физике" для Инженеров и Студентов (Действующий, кстати!)дает Другие ЭТАЛОННЫЕ массы:

Нейтрон - 1838, 65 электр. ед массы, а

Протон - 1836, 12 на стр.782 и 1836, 13 на с 811

при ОДНОЙ Формуле Мироздания 1 n = 1p + 1 e + 1 v(ot-on)

Любопытно! Как "человек, осознав суть формирующих мир процессов, будет иметь возможность гармонично структурировать окружающее его пространство, строить свой Социум, управлять и Материей и Сознанием, неуклонно приближаясь к вечности ╩, имея в руках ОБОСРАННЫЕ РАН СТАРУШКОЙ ЭТАЛОН "нейтрона", с "гуляющей Массой" от 1838, 65 до 1840!? (Вместо СТАНДАРТНОЙ - 1838,00 э. е. м.) и стертыми от долгого использования "протонными" массочками - 1836, оо - 1836,12, - 1836,13, вместо ОБРАЗЦОВОГО - 1837,оо!!)

С такими "ета-лонами", побывавшими в Лоне Старушки РАН, приличнее сидеть в cabinetto и кричать "Занято", нежели "строить свой Социум, управлять и Материей и Сознанием"...

А "плясать" в "мире бесконечно малых величин" можно тогда, когда ЭТАЛОНЫ не в заднице Бабули РАН побывали, а очищенные ручками АНАЛИТИКОВ до первоначально-ЭТАЛОННЫХ МАСС!

Протон - 1837,оо; n - 1838,оо; Электрон - 1, оо э.е.м.

И ТОЛЬКО ТОГДА можно приступать к ПОИСКУ "бесконечно-малых величин", не рискуя обверзаться, игнорируя и Теплород, и гравитоны, и фильтруя "громки" и "кванты" Баушки-Старушки от меркаптанов и другого метан- пригруза....

Присмотритесь , господа , к Постановлению РАН от 14 ноября 1990 года, когда эта академическая (РАНь) выдала "на гора" ПОСТАНОВЛЕНИЕ ( "Известия" ╧ 316 от 14 ноября 1990 г.-(Юбилейное от 14 ноября 1918 г), с краткими тезисами: Все Законы открыты... Все Теории проверены... Фундамент Науки прочен и незыблем...(базирующийхся на соответствующих псевдо-Эталонах и на ПЯТИ ПОСТУЛАТАХ Бора и Эйнштейна - СУЖДЕНИЯХ НЕДОКАЗУЕМЫХ силами академиков с РАН)...

На ГОВНЕЦЕ построили "прочный и незыблемый" Фундамент НАУКИ Г(л)АВНОКОМАНДУЮЩИЕ НАУКИ! На говнеце = 1840 - 1838,66 -1838,оо

И если есть ЖЕЛАНИЕ "иметь возможность гармонично структурировать окружающее пространство макро-МИРА, строить свой Социум, управлять и Материей и Сознанием, неуклонно приближаясь к вечности╩, то желательно восстановить "ГЛАВНУЮ ПАЛАТУ МЕР, ВЕСОВ и ОБЪЕМОВ микро-МИРА" имени Дм. Ив. СОКОЛОВА-Менделеева и обогатить ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ЗАКОН и ТАБЛИЦУ ХИМИЧЕСКИХ Элементов ЗАВЕРШАЮЩИМ, НУЛЬ-ЭЛЕМЕНТОМ!

Семья из СЕМИ (БЛАГОРОДНЫХ) ЭЛЕМЕНТОВ ждет не дождется МЛАДШЕГО БРАТЦА НУЛЕВОЙ ГРУППЫ - НУЛЬ- (SL) - ЭЛЕМЕНТ.

Согласитесь! Что вариант Соавтора о-Элемента - "ЭКА- БОЛВАНИУМ" - неблагозвучен даже для ушей XXI века!?


307448 "" 2013-07-21 11:34:07
[91.235.247.254]
- Один святой сказал: "Мы потому и можем мыслить что есть беспредельная Мысль..." Именно человеческий разум и человеческое сознание оторванное от Божьего разума и утверждают ад на земле... А если вы не верите в обОженние человека, то это ещё не значит что оно не возможно. И если среди врачей есть недобросовестные и некомпетентные врачи, то это не значит что все врачи недобросовестны и некомпетентны и это не значит что никто из врачей не лечит, а только врут что могут вылечить... И всегда полезно задаться вопросом - Бог ли меня поцеловал или я обманулся? Часть сознательной молодёжи и не только молодёжи, например, сознательно увлекается покуриванием наркотической травки. Если её правильно курить, то можно подключиться к некоему информационному полю и получить ответы на почти любые вопросы вращаясь в водовородах знания и приобщаясь мистическому опыту... Шаманы часто прибегали к наркотическим веществам, чтобы подключиться к полю "определённой частоты" и быть поцелованными "богом" и через это вещать, исцелять и т.д.. Опасные игры!...


307446 "" 2014-12-02 10:59:27
[80.83.237.49] М.П. Нет.
- Уважаемый Владислав! Вы так беспокоитесь о Боге и Дилетанте.., интересно о ком больше? Чувствую, что и Вам как-то без Бога совсем неуютно. Ну, а о Дилетанте и говорить нечего..., чуть ли не бредить начал, сомневаться в своем Разуме Успокоить Вас хочу. Никто не останется без Бога Дилетанты на то и Дилетанты, они себе всегда Бога найдут, ни того, так другого. Кланяться полезно для здоровья, улучшает кровообращение.. Извините за юмор. Никого не хотел обидеть, но в таком серьезном разговоре разрядка иногда необходима. Я же с Вами не спорю по поводу качественной определенности. Она и Нестабильность - это одно и тоже и означает изменение качества не существования, которое приводит к возникновению Движения и к Существованию. Не знаю, был ли термин Нестабильность в ходу во времена Гегеля, но вы же понимаете, что Гегель был в своих исканиях обусловлен своим временем и для него заикнуться о том, о чем мы с Вами сейчас говорим открыто, было бы опасно для здоровья и благополучия. Теперь о замечании Шеллинга. ╚В понятии становления мыслится понятие постепенности╩. В этом Гегель прав Качество определяется постепенно, оно накапливается, а определяется скачком, т. е. возникшим Движением. Всякое неравновесие именно так и накапливается постепенно, а затем скачком разрешается, через новую форму движения. Разрешая все эти задачи, мы меньше всего должны заботиться о Боге, Бог не нуждается в нашей заботе , он сам заботится о нас., так как мы с Вами пытаемся понять и осознать механизмы взаимодействия и структуру окружающего нас Мира, в том числе и самого Бога, ╚В результате самообучения/возникает/ связь с наставляющим божеством.╩ - говорит Патанджали. Боги, Риши /великие/ Сиддхи (Силы) входят в поле зрения (Йогина) , предрасположенного к обучению, и принимают участие в его работе. И это происходит естественно. Если Вас Бог не целовал еще в макушку, то я испытал это на себе. Придет время поцелует и Вас. Уважаемый Дилетант! Вы совершенно правы! Обманом пахнет давно, да уж и не пахнет, а просто воняет И вонь эта плывет по всей Земле.. Куда ни глянь, всюду нечисто. Так, что зря вы себя обзываете, мне кажется вы наоборот поумнели. А если еще успокоитесь и посоветуетесь с Богом, он всегда поможет Вам обрести и понимание, и необходимые в данной дискуссии слова. Важна лишь Ваша истинная Вера и искренность отношений с Богом. На 307 443, Ну, что ж давайте поговорим о любви. Хотя я уже достаточно много о ней говорил в Переплете. Не в отрицатели, не в Судьи направляй Дух свой, но к любви и пониманию Путей роста сознания. Человек сам ткач Духа своего, силой которого проникает в суть Мира и созидает Сознание. Не отрицать брата своего, но понять. Как плохо приходится нашему организму, когда клетки его отрицают друг друга. Когда в организме нарушается единство, он погибает. Все Человечество единый организм и все люди должны быть едины в Духе своем, а самой могучей объединительной Силой в природе является Любовь. Истинно сказано, что Любовь и Красота спасут Мир. Никому неведомы Пути общие и все мы лишь свидетели того, как Природа разворачивает во времени и пространстве неизмеримую мудрость свою, освоить и принять которую может только искренний безупречный свидетель. Помните! Это наши Гордыня, да непомерные Честолюбие и Тщеславие заставляют нас клеветать на себя и природу. Это наши подлые Трусость и Корысть заставляют нас предавать друг друга и на всех путях Мира утверждать насилие и страх. Очистите Сознание Ваше от омрачений и созидайте Красоту Мира, Откройте сердце свое для Любви и увидите, каким прекрасным цветком распустится Ваше Сознание.


307444 "" 2014-11-30 14:57:07
[91.235.247.254]
- Дилетант: Человек должен обустроить свою жизнь и жизнь всех тварей земных в должном порядке,согласуя всё с Законом Божьим и Высшим Разумом.Это и есть Рай на Земле,про который несознательные священники говорят,будто бы он невозможен.А как же тогда понимать слова молитвы "Отче наш..."?

Именно что человек должен обустроить, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, СВОЮ жизнь, а точнее СЕБЯ САМОГО! Как человек сможет согласно с Волей Божьей обустроить жизнь всех тварей земных в должном порядке если не обустроит СЕБЯ прежде в должном порядке? И рай на земле не может установиться без того чтобы КАЖДЫЙ ОСОЗНАННО и ДОБРОВОЛЬНО не был бы так обустроен. Возможно ли это в нашей жизни? Богу всё возможно, но нам дана свобода.... Рай человек, живущий на земле, прежде всего, находит внутри себя - Царствие Божие внутри вас есть... И в молитве "Отче наш" мы, в первую очередь, выражаем желание принять Бога, Царствие Божье в свои души, но ведь не все люди свободно желают того же... Верх обустройства человека - ОБОЖЕНИЕ человека. Человеческие умствования людей некоторых привели к бессмысленности Любви да и самой жизни, а Бог-Троица по этой самой Любви, будучи Сам Любовь и Жизнь, делает человека причастным к высшему благу - делает человека богом! Но ОЧЕНЬ немногие достигают этого при жизни на земле...


307443 "" 2013-07-21 08:39:41
[91.235.247.254]
- М.П.: - На 307435.:"И если для кого Мир бессмыслен, для того и Любовь бессмыслена..."

Для того человеку и Разум, чтобы осмыслить бессмысленное. (М.П.).

Давайте в открытую - вы заявляете что Любовь в самом высоком понимании этого слова бессмысленна и Бога нет. Так? И Разум у человека существует для того чтобы осмыслить эту бессмысленну Любовь... а Бог есть Любовь...

P.S. Предлагаю вслед за этим вам осмыслить бессмысленное осмысление этой бессмысленной Любви...


307442 "" 2014-11-28 05:12:57
[91.235.247.254]
- М.П.: Вы совершенно правы по поводу Эклезиаста.

Тогда зачем цитировать того, кем управляли "невежество и страх" и его и таких как он называть "древними Мудрецами, которые жили в среде всеобщего невежества и ими управляли Сила и Страх "? Другой вопрос - если, как вы пишете, "Простое и ленивое упование на Бога не сделало человечество мудрее и нравственнее", то что должен был показать ваш пост 307347 с притчей о Моисее? По сути, насколько я понимаю вас, вы отрицаете существование Бога, хотя продолжаете пользоваться термином "бог".


307439 "" 2013-07-21 05:06:41
[80.83.237.88] М.П. Нет.
- На 307435.

Для того человеку и Разум, чтобы осмыслить бессмысленное.


307438 "" 2013-07-21 05:02:16
[80.83.237.88] М.П. Нет.
- В.М. уж не вы ли подключились к нашей безбожной дискуссии?

Вы совершенно правы по поводу Эклезиаста. В среде всеобщего невежества людьми управляли Сила и Страх, На силу смертного, всегда могла быть сформирована более мощная сила. Примером тому наша история, в которой самые могучие царства рано или поздно превращались в прах. Не понимая истинных причин происходящего вокруг него, человек просто обязан был обозначить, определить эту вечную непреходящую Силу. На Руси это был Бог Правь, в Египте - Изида и Озирис Соломон был царем и каждый день ему надо было управлять и людьми и государством. Вы же наверняка понимаете, какой это труд, и идея самоуправления возникла и реализовывалась уже в самых первых сформулированных человеком нравственных принципах и наставлений, в самых первых государственных законах. В этой ситуации идея Бога Всемогущего, Всевидящего, Всезнающего., была просто необходима человечеству и власть имущим. Человечеству для выживания, а власть имущим для самоуправления. Так и был создан единый непререкаемый Авторитет Господь Бог! И бог наделялся всеми естественными силами природы. В подражание Богу на земли расплодились Авторитеты от религиозных. До криминальных и стали основой вечного феодализма. Но любопытный и наблюдательный человеческий Разум начал постепенно открывать для себя истинную природу окружающих его Сил, некоторые из них научился использовать, а главное понимать, что и от него, от его поведения и его действий, труда и разума кое-что в этом Мире зависит. Тысячи лет длился поиск человеком Бога и до сих пор он не увенчался успехом. Но зато человек нашел многие законы природы и убедился, что их необходимо исполнять, не перекладывая своих проблем на Господа Бога. Простое и ленивое упование на Бога не сделало человечество мудрее и нравственнее. Мудрее и нравственнее отдельные люди стали как раз потому, что вели неустанный поиск Бога и Знаний о природе окружающего нас Мира. Они научились управлять не только своим телом, но и своим Разумом, а вместе с тем и силами природы. Сегодня эти Знания и Понимание того, как необходимо строить свое бытие, рвутся в Мир, чтобы стать достоянием всех людей и всех народов, но именно Авторитеты, от святых до криминальных, всячески мешают этому, прекрасно понимая, что с утверждением истинного научного знания о Мире, их, ничем необоснованному, самовластью придет конец.


307437 "" 2013-07-21 03:47:33
[80.83.237.88] М.П. Нет.
- На Пост 407730.

Не только Вы термин Пространство считаете локальным, т .е. имеющим границы и конечным. Но. то, с чем мы имеем дело бесконечно по протяженности и во времени. Древние имели для этого обозначения другой термин - Тотость, То, что есть То. То, что не с чем сравнить, не сравнимо и неопределимо. Познавательных возможностей нашего Разума не хватает для этой цели. Но дело не в терминах, а в сути.


307435 "" 2013-07-20 22:33:38
[91.235.247.254]
- Бог есть Любовь, Бог милосерден, Бог долготерпелив, Бог ... Замечательно то, что хоть мы и говорим так о Боге, но все эти добродетели никогда не существовали прежде Бога - Бог создатель всего! в том числе и этих добродетелей которыми мы описываем Неописуемого. Бог есть Любовь не вынужденно ибо кто понудит Непонуждаемого. И если кто любит вынужденно то это уже не Любовь. Потому человек и наделён свободой чтобы мог свободно уподобиться Любви. И если для кого Мир бессмыслен, для того и Любовь бессмыслена...


307434 "" 2013-07-20 21:48:00
[91.235.247.254]
- Владислав Крючков: Я убежден, что все имеет начало, в том числе и Бог.

Ещё раз вопрос - если Бог имеет начало, то что было до? Что вы вкладываете в понятие "бог"? Если было что-то до бога, то он уже не бог. Если вы называете бесконечность богом, то бесконечность чего? Бог бесконечен, но бесконечность не может быть богом. Бесконечность, чтобы ей существовать, нуждается в Боге.


307433 "" 2014-12-02 11:00:35
[91.235.247.254]
- М.П.: Конечно, понимаю. Вспомните Эклезиаста: ╚И я все видел и все познал, и все есть суета сует, мирская суета╩. Бессмыслен этот Мир, говорили и древние Мудрецы, и ничего с этим поделать нельзя.

Вырывая высказывания из контекста можно якобы укрепить высказываемую позицию что этот Мир бессмыслен. Но в книге Экклезиаста говорится не о том что мир бессмысленен а о том что бессмысленно наше кружение в желаниях в этом Мире - мирская суета а не Мир. Смысл же человеку - "13 Послушаем всему заключенье: Бога бойся и соблюдай Его заветы, потому что в этом - вся (суть) человека". (Экклезиаст). Потому как "... все дела Бог приведет на суд" (Экклезиаст).

Послушаем всему заключенье:

Бога бойся, храни его заветы,

Ибо это каждому подобает,

Ибо всякое дело Бог призовет к суду

Над всем сокрытым в тайне - худым и хорошим. (Экклезиаст)

Или другой перевод:

13 Послушаем всему заключенье: Бога бойся и соблюдай Его заветы, потому что в этом - вся (суть) человека.

14 Ибо все дела Бог приведет на суд, а также все сокрытое, будь то хорошее, будь-то плохое. Послушаем всему заключенье: Бога боится и соблюдай Его заветы, потому что в этом - вся (суть) человека. (Экклезиаст) 


307432 "" 2013-07-20 21:20:06
[212.22.193.45] владислав крючков
- Ответ Дилетанту и М.П.

Я понимаю и разделяю тревогу Дилетанта, когда он говорит, что мы обрываем все нити, связывающие нас с Богом. Но это не так. Я убежден, что все имеет начало, в том числе и Бог. Бог определяется от своей предельной абстракции Вечности до предельной конкретности Христа. Это показывает и человеческий религиозный процесс, в котором Бог определяется в единстве с субстанцией (пантеизм), через свою оформленность в образах неорганического и органического бытия (ближневосточный религиозный процесс) к отождествлению бога с человеком в религиях, представленных Библией.

╚Божество безличный абсолют, стоящий за Богом. Божество непостижимо и невыразимо, оно есть ╚полная чистота божественной сущности╩, где нет никакого движения. Через своё самопознание Божество становится Богом. Бог есть вечное бытие и вечная жизнь╩ (Майстер Экхарт) (Википедия)

Бог определяется от абстракции Единого в Ридвеге до Богочеловека, бесконечно-количественно соединяясь с человеком. Человек это должен всегда помнить и не опускаться до скотского-животного состояния.

М.П. пишет: ╚И вот понимание этой главное Истины не я, а Вы хотите спрятать за таким хитрым нейтральным термином Качественная Определенность. Боитесь Истины?!╩

Первые ╚термины╩ это существование-качество и несуществование-количество. Почему они первые? Потому, что с них начинается все мироздание. Нет, поэтому, ничего более фундаментального, чем они. Когда Вы полагаете ╚естественную нестабильность╩ - некое скольжение, плавное перетекание несуществования в существование, Вы лишаетесь фундаментальных определенностей несуществования и существования: ╚немножко жив немножко умер╩ неправда ли смешно). Но не волнуйтесь, не Вы первый. Так поступил и Гегель, представив переход от ничто к качеству бытия через становление, на что еще Шеллинг обратил внимание: ╚В понятии становления мыслится понятие постепенности╩.


307422 "" 2013-07-20 03:31:42
[80.83.237.4] М.П. Нет.
- Для Владислава!

Конечно, понимаю. Вспомните Эклезиаста: ╚И я все видел и все познал, и все есть суета сует, мирская суета╩. Бессмыслен этот Мир, говорили и древние Мудрецы, и ничего с этим поделать нельзя.

Нет я не склонен к укоризне

И не берусь судить того,

Кто обретает смысл жизни,

В напрасных поисках его.

Писал Игорь Губерман.

Великий Будда, когда осознал, что источником бытия является банальное неравновесие, в котором нет и не может быть никакого Смысла, он начал призывать людей к Нирване ( т.е. не рваному пространству), предложил успокоить Дхармы. ╚Бытие есть страдание╩, говорил он, так как источником Бытия является банальное неравновесие, т.е. нестабильность Пространства. И вот понимание этой главное Истины не я, а Вы хотите спрятать за таким хитрым нейтральным термином Качественная Определенность. Боитесь Истины?!

Творение мое приятно самому!

Все на местах и лица в нем и числа

И замысел велик уж потому,

Что не имеет ровно никакого смысла.

А это написал я.

Поэтому нам с Вами не в чем соглашаться с Дилетантом, который, как жалкая курица, всю жизнь прячет голову под крыло придуманного Бога. А вот далее разговор должен идти о научном поиске смысла нашего существования. Быть или не Быть, вот в чем Вопрос!


307419 "" 2013-07-19 19:48:18
[212.22.193.45] владислав крючков
- Ответ М.П.

Ага, если угадали, значит понимаете, ╚где собака зарыта╩! Если Вы утверждаете, ╚что естественная нестабильность пространства существует всегда╩, то Вы и начинаете мироздание не с качества, а с количества, удаляя качество в бесконечность и так от него избавляясь подобно страусу, прячущему голову в песок. Поэтому смысл от вас ускользает и остается непонятно зачем только бесконечное действование. ╚Эта всеобщая очевидность╩ не несет никакого смысла, а лишь ставит нас перед фактом своего существования совершенно необъяснимого Может это все-таки Бог и нам, хочешь, не хочешь, а придется соглашаться с Дилетантом?


307417 "" 2013-07-18 17:48:07
[80.83.237.106] М.П. Нет.
- Владислав! Еще открываю и хохочу, я угадал, что ты напишешь. Полное соответствие своей фамилии... Главное ведь не в словах, а в том, что естественная нестабильность пространства существует всегда, ее не надо открывать и обуславливать, и ее существования нет необходимости доказывать. Это всеобщая очевидность, которая и служит аксиоматической базой для научного мировоззрения.


307412 "" 2013-07-18 06:43:22
[80.83.237.45] М.П. Нет.
- Уважаемый Владислав! Вот и выстроился ряд перехода от не существования к существованию. Естественная Нестабильность пространства (или Сознания) создает некое качество- неравновесие в системе, которое разрешается возникновением криволинейного Движения Импульса Силы, обладающего вечным потенциалом благодаря Инерции, и это, возникшее Движение, начинает ╚пахтать океан жизни╩, т.е. создавать новые формы неравновесия и новые Движения и начинается существование Мира. Благодаря Движению возникает Сила, которая оказывает естественное воздействие на всю бесконечность. Так как в пустом Пространстве еще нет сопротивления, воздействие мгновенно, вне временно и в Пространстве возникает естественная напряженность или новая╩ качественная Определенность╩, начинает работать Закон количественно качественных превращений, который и формирует и Силы, и Материю, и Сознание, и Волю.Возникновение структурированных благодаря Сознанию форм Пространства , обусловливает взаимодействие возникшего Космоса с Хаосом. Сознательного и Бессознательного существования. Вот Вам и фундамент научного Мировоззрения, на котором выстроится ряд наук для изучения, формирующих Мир процессов, теперь уже не методом тыка, а с четким пониманием организации экспериментальной работы и в Физике, и в Химии, и в Медицине и т.д. Осознание формирующих процессов, а их всего два: - Диполирование и Квантование, причем квантование это тоже диполирование, но в мире бесконечно малых величин. Понимая, что Мир един и разделение на микро и макро является условным, отпадет и эта условность. От целого ряда несоответствий избавится и атомарная теория. Но главное не в этом, а в том, что человек осознав суть формирующих мир процессов, будет иметь возможность гармонично структурировать окружающее его пространство, строить свой Социум, управлять и Материей и Сознанием, неуклонно приближаясь к вечности.

Кто знает природу Ума, тот знает все! ╚ Учение об Уме╩. По китайски - Шин-Тоунг╩, по тибетски - Сан-Наова.

Хотя существа сами пребывают в царстве сознания Будды, они не в состоянии осознать это, и блуждают потерянные в Сансаре. (Иллюзорном Мире) До-Ха Махамудра учит: ╚Не существует различия между Сансарой и Нирваной╩. Все проявления и чувства тождественны с сущностью Ума.╩

Как нет различия между морем и его волнами, так нет различия между Буддами и другими чувствующими существами


307404 "" 2013-07-18 00:45:45
[217.118.81.254] Дилетант
- Привет вам "гегельянцы" ,"гамовцы" и прочие иже с ними...Вам не надоело смотреть на мир сквозь мутные стёклышки ваших теорий?Эх-ха,дай вам волю,вы весь сайт заполните пустопорожним гипертекстом - заговорила сорока Якова одно про всякого...Вы оба своими теориями не в силах объяснить ни одного явления - везде только туману напустите словотрёпством псевдофилософским.Будете толочь воду в ступе покуда вас не погонят отсюда...Скучно и нудно здесь стало - нет живого,человеческого мышления - одно бестолковое любомудрие...


307401 "" 2013-07-17 20:32:22
[212.22.193.45] владислав крючков
- Уважаемый М.П., Ваша фраза: ╚Вы хотите внушить мне, что прежде чем возникнет Движение, должно изменится качественно пространство╩.

Но ведь ничего еще нет, это невозможно представить, но можно понять. Если в ничто что-то возникает, то это значит, что ничто-несуществование перешло в существование. Но само оно это сделать не могло потому, что его просто нет. Качество это определенность, вне качества определенности просто нет, не существует. И само несуществование превращается в количество только в качестве и через противопоставление качеству-существованию.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70 
Модератору...

Rambler's Top100