TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

286944 "Алла Попова - Время года - миндаль" 2009-03-23 22:40:34
[84.190.252.226] Антонина Ш-С
- Дорогая Лаура, всё, что сохранит память детей в туфельках Biagiotti, это и будет их родиной.


286943 "Алла Попова - Время года - миндаль" 2009-03-23 22:25:29
[92.39.168.103] L. Biagiotti http://www.prokhorovfund.ru/projects/litprize_nos/obcshie_polozhenija_o_premii_i_uslovija/
- http://www.prokhorovfund.ru/projects/litprize_nos/obcshie_polozhenija_o_premii_i_uslovija/

please


286942 "Алла Попова - Время года - миндаль" 2009-03-23 19:25:25
[92.39.168.103] Laura Biogiotti - Antonina
- Да-а, Вы правы, родина из под нас... и нас сбрасывает в снег, в грязь и пр., а то и вовсе сбрасывает со счетов. Норов, а то и дурь. Да и, действительно, где она?
Однако, Biagiotti родилась в Риме. Гоголю сочинялось о родине в Италии. Спрашивается где же она?
Ну а где мы-то понятно. Скоро уже будем готовы хоть на Марс, лишь бы не заниматься пересчётом рубля на зелёные.
Однако, хоть ещё не зеленеет, но верба уже распускается. День рожденья отметили, туфельки малышке очень понравились, хотя пока велики, но впереди лето, растём. Вот такая Biagiotti.


286941 "Маркс Тартаковский - УСЕРДИЕ ПАЧЕ РАЗУМА" 2009-03-23 18:34:03
[80.135.58.177] Читатель
- Автору : Ваше сообщение интересно ! По этому поводу я читал в 1966 году книгу Зенона Косидовского "Библейские сказания". Вопрос не нов, но к изучению истории, как я считаю, лучше привлекать археологию, географию, религии мира и языкознание. Непонятно вот что : почему древние евреи ( возможно из районов Александрия-Каир ) пошли не напрямик в Иерусалим, там-же ещё не было Суэцкого канала, а пошли много южнее - через Красное Море ?, - это я по карте посмотрел.

Советую учёным-историкам рассмотреть следующие вопросы :

1. Что является ПЕРВИЧНЫМ в современной религии ? - Священное Писание древних евреев Тора, или Библия, или Коран ? То есть : что является КОНТРАФАКТНЫМ товаром ?

2. Кто и для Кого написал Тору ? Почему и Зачем Тору перевели на греческий, потом на латинский, потом на немецкий, потом на новопридуманный-греческо-болгарский-кириллицо-русский язык ? При чём вообще европейские народы и еврейская Тора ? Почему например славяне-русские не могли создать своих-русских святых : Илья Муромец-Добрыня Никитич-Александр Невский- и соответственно написать С В О Ё - Священное Писание ? Почему украли у древних евреев эту самую Тору и используют её в своей религии ? Первые люди - вообще на ЗЕМЛЕ Адам и Ева - они и только они являются предками В С Е Х людей на ЗЕМЛЕ - Адам и Ева - евреи ! А кто-же вы думали ? Всё по-Библии.

Если Тора написана на иврите 3,5 тысячи лет назад, "Ветхий Завет" был переведен с Торы на греческий примерно 2 тыс. лет назад и назван так просто "Библия", потом в 3-4 веке н.э. перевели с иврита на греческий "Новый Завет", потом в 7 веке н.э. перевели Тору на арабский и назвали "Коран" - так просто ! Причём при каждом переводе, естественно, могло что-то теряться-изменяться : не все переводчики хорошо знали свою профессию, как обычно.

КАЖДЫЙ НАРОД ДОЛЖЕН ПРИДУМЫВАТЬ БОГОВ ДЛЯ СЕБЯ ЛИЧНО, НЕ ВОРОВАТЬ У ДРУГИХ НАРОДОВ !

3. Больше всего меня удивлял вопрос : 40 лет в синайской пустыне ходили евреи за Моисеем, где они воду брали и еду ? - Оазисы ?

4. 3,5 тысячи лет ( по разным источникам даже больше 5 тысяч лет ) Пятикнижию, но вопросов много даже для учёных, а что понимают малограмотные люди ? Основное большинство если и брали в руки Библию, то дальше первой страницы и не продвинулись - я не прав ? Не уверен : знают ли настоящую истории христианской религии священники?

Ответ для - "Дов" : можно и уничтожали людей сотнями ( тысяч и миллионами во 2й Мировой, почитай материалы Нюрнбергского процесса, книга Василия Гроссмана о концлагере Треблинка и многие другие документы. Фома Неверующий - это не ты ? Немецкий орднунг+Дисциплина+Исполнительность+Дисциплина+ +Национализм=50 миллионов убитых во 2й Мировой ! Никто не может сказать : сколько немцы убили русских в деревнях ? Никто их не считал и сосчитать невозможно. В маленькой Европе всё под надзором, всё под учётом, всё под контролем.

Много лет существует интернет, масса литературы публикуется и ежемесячно обновляется, но бараны-пипл твердят одну и ту же ересь : мозги слабые или другие причины ? - КАКИЕ ?


286940 "" 2009-03-23 14:03:42
[88.84.200.9] Ю.Х. - St.
-

Извините, я ╚не в своей тарелке╩, прошу еще и ещё раз прощенья, прощу прощенья за ╚дурака╩, но - так же нельзя(!), вернее - можно (всё - можно), но Вы подгоняете себя же под описанные мною стандарты, Вы убыстряете процесс ╚поумнения╩ словоблудием (!); сколько Вам будет угодно, в каких угодно количествах, только Вас слушают люди, понимаете, люди, уже люди, уже им уже по-барабану Ваши моральные слова!

Извинябсь - мне очень жаль! Вы даже не представляете, как мне жаль!


286939 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии." 2009-03-23 13:06:28
[195.46.34.2] Л.Лисинкер
- ОТБОРНОЕ ЗЕРНО. ПТИЦА - ТРОЙКА

Отталкиваясь от хрестоматийной Гоголевской птицы тройки:

--

╚Эх, тройка! птица тройка! кто тебя выдумал? Знать, у бойкого народа ты могла только родиться, в той земле, что не любит шутить, а ровнем-гладнем разметнулась на полсвета, да и ступай считать версты, пока не зарябит тебе в очи╩.

Используется как поэтический образ России.

--

Надо отобрать (отборное зерно) ту часть художественной, научной, религиозной, житейской информации, которая нас сформировала, и без которой мы жить не можем. И которую мы хотим озвучить, показать. И к черту объективность, к черту общепринятые каноны! Какая может быть объективность, какая может быть проза жизни если все мы на вертящемся шаре, внутри которого огонь ! (М.Цветаева).

И тут не обойтись без песенных текстов, где чувствуется

Дар Божий. Вот уж что во все века отличало истинное от не очень.

--

Елена Фролова / 1992 г. /

Подарил Боженька

Мне тебя, дороженька.

Хожу по свету я,

Ни на что не сетуя.

Ни на что не сетуя,

Завожу беседу я

С ветром в чистом поле,

Где душа на воле

Песни напевает -

Горе забывает.

-

Подарил Боженька

Мне тебя, дороженька,

Небо да травушку,

Да любовь-отравушку.

Да любовь-отравушку -

Злым людям забавушку,

Добрым людям - горюшко.

Золочено горлышко

Запоет, заплачет, -

Все переиначит.

-

Подарил Боженька

Мне тебя, дороженька -

Слева да справа

Русская держава.

Спереди да сзади

Люди, Христа ради,

Как и я, болезныя,

Ходют, бесполезныя -

В чаще бездорожия

Ищут слова Божия.

/ Н. 23 мар 2009 /


286938 "" 2009-03-23 11:04:01
[88.84.200.9] Ю.Х. - определённо Stemmler у
- Крайне прошу извинить меня! Возможно, что я и неправ, вполне возможно, но Вы дурак; возможно, что Вы исправитесь впоследствии, но пока Вы крайний ДУРАК. Отвечать я Вам не буду более, ибо отвечаю только на логику - извините, у Вас таковой крайне скудно, извините!

Знаете, я даже уверен, что Вы исправитесь, так как Вы находитесь, по моим пдсчётам, в периоде предсумасшествия, кажется, - он проходит. Поговорим когда Вы оправитесь.

С профессиональным вниманием слежу, но отвечать, всё-таки НЕ БУДУ.


286937 "Николай Никитин - Первый шаг" 2009-03-23 10:44:07
[88.84.200.9] Ю.Х.
-

Право же, Вы меня удивили и озадачили, уважаемые Симкин В. и Люксенбург А.!

Покорнейше прошу прощения, но отвечу я своеобразно и тем самым, надеюсь, Вы должны понять меня и моё инкогнитО.

Ну, что за страсть к анкетным данным?

Позвольте я пошучу? А ключи с деньгами в квартире не требуются? А денег там нет, извините! А, может быть, Вам необходимы данные моей банк. карточки? Ну мало ли там, может быть, Вы Нобеля хотите сбросить туда? Так я откажуся. ...Ещё раз извиняюсь. Это весьма мудро в самый разгар спора спросить паспорт и другие удостоверяющие документы, а заодно и обсудить лысину оппонента (как же с такой лысиной можно спорить? - т.е., не с самой лысиной, а с человеком в лысине в общем Вы меня понимаете, да? нет, это уже выходит за границы РФ, у него такая лысина, а он ещё в дискуссии ввязывается!) Да-да, это чрезвычайно предусмотрительно! Именно, что предусмотрительно и дальновидно! У Гоголя ╚Нос╩, а у нас вышла ╚Лысина╩ в Интернете.

╚Я артист больших и малых театров, а фамилия моя слишком известна, чтобы Вы о ней знали╩. Вот!

Улыбнитесь!

Рассудите здраво и логично, пока не случилась обсуждаемая эв. катастрофа у всех редакторов мира: неужели же Ф.И.О. и пр. скажут Вам больше, чем САМ текст? Если бы, предположим (без намёков и аллюзий - ни боже мой!), ╚Война и Мир╩ была бы подписана, скажем, Сидоровым что бы это изменило? Был бы не Толстой, а Карапетян, скажем, что с того? Ну, например, меня зовут Иванов-Жоржпенгауэр - много это Вам сказало? А если бы меня звали Петров-Самогонов? А как Вам глянется Фома Капитаклизмус? Клизьмук тоже неплохая фамилия. Каких только фамилий на Руси нет, что только выматеришься и плюнешь!

Я Вам пишу чего же более, так сказать, чего же более? Хотите - не буду?

Кстати, мне Ваша Ф.И.О. тоже ни о чем не говорит, впрочем как и Ф.И.О., упомянутого Вами, Новикова: я отреагировал на Ваши рассуждения, но, отнюдь, не на фамилию. Мне вообще фамилии ни о чём не говорят, пока не заговорит сам носитель. ...А не тот ли это N, который в таком-то годе то-то сказал и то-то сделал? - обычно так всплывают ассоциации. Так вот, - не состоял, не участвовал, не казнил.

Поэтому, у-воль-те - просто Ю.Х. и никаких церемоний. Считайте, что Ю.Х. это мой псевдонИм, неужели это так трудно? В конце концов не я первый открыл сей способ. Знаете, есть такая болезнь клаустрофобия, так вот у меня клаустрофобия на людское внимание, может быть, я еще не решил, но уже заблаговременно скрылся под ╚фитой╩.

Посему, если Вы согласны переговариваться на таких условиях, - то я готов пояснить свою точку зрения и подтвердить в Ваших глазах своё образование, если же нет, то оставайтесь при своей ╚эволюционной катастрофе╩, я на неё нисколько не покушаюсь; развивайте эту тему далее и не стоило делать исключение и менять ради меня свои обычаи в обычном обсуждении на дискуссионном форуме. Вы привели свой отрывок для его обсуждения или же для констатации своей ╚непререкаемой╩ точки зрения?

Не удержусь ещё от вопроса: Вы всякого, кто не согласен с Вами, зачисляете в исказители смыслов? У Вас, что монополия на гуманитарную истину? У Вас есть окончательный гуманитарный опыт? Однако!

Тем не менее, для убеждения людей нужны аргументы, логика, мысли и другие ╚штыки╩, а не один, вроде бы, устоявшийся термин.

Впрочем, мне надо ещё несколько раз подумать, прежде чем возобновлять диалог, даже если Вы и примите моё пустяковое условие.

Искренне Ваш! Улыбнитесь ещё раз!


286936 "Владимир Сиротенко - ГЛАВНОЕ НЕ ТО, ЧТО ИМЕЕШЬ ЗЕМЛЮ, А ТО, ЧТО ИМЕЕШЬ С ЗЕМЛИ" 2009-03-22 21:42:24
[91.67.252.137] Валерий Куклин
- Статья блестящая. Ее бы и Богу в уши, или хотя бы президенту, или даже какому-нибудь завалящемуся министру сельского хозяйства, не знающему проблемы так, как знает ее Сиротенко. Только ведь ни до кого из них не докричишься. Потому и вывод: при новой власти не следует крестьянину думать по-государственгному, о благе державы печалиться, радоваться надо, что три тонны в состоянии хлебороб хлеба продать, не до четырех ныне. Завтра и на тонну хлеба потребителя денег не останется. А началось все с болтовни разжиревших и икрой объедающихся перестройщиков о том, что их отцы да деды якобы пережили гладомор, с забастовок пережравшихся шахтеров, требующих еще выше зарплату, чем имели, да и продолжается благодаря той же трепотне и возрождению России образца до 1917 года, когда из 17 детей в живых в семье оставалось пятеро. Нет еще гладомора на Руси и в Украине, но скоро будет. Из статьи этой очень четко виден лиц костлявой. Что касается крупы, то ее не только вырастить и обработать сложно, но и вбить в головы тупорылых горожан, министров и Бога, что сие и есть истинная пища россиянина, нет никакой возможности. В старину пироги пекли не по-гоголевски с растегаями, а по-простецки - вместо телес рыбьих клали перловку. Да и перловку умели в старину есть - горячей да с коноплянным маслом, почитая ее деликатесом. Вот когда научатся вышеназванные начальники есть по-русски, тогда и разрешатся вопросы, поставленные Сиротенко.

Как было бы здорово такую статью в желтой прессе тиснуть. Да не станут сволочи публиковать, им цвет трусов певиц важнее или драки Ксюши Собчак с матронной Пугачевой. Срамота пришла на Русь, не до хлеба ей. А статья эта написана не для срамных людей, по-советски написана.

Валерий Куклин


286935 "Владимир Бондаренко - ПЛЕБЕЙСКАЯ ПРОЗА СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА" 2009-03-22 19:24:15
[95.58.160.3] КАверин
- Пережил увлечение Довлатовым. Больше не читаю. Мелко.

Зря так накинулись на Бондаренко, в-основном рьяных защитников Довлатова провоцирует название, а статья весьма взвешенная и толковая.


286931 "Алла Попова - Время года - миндаль" 2009-03-22 13:46:54
[195.46.34.2] Л.Лилиомфи
-

Диалог Чичикова с кучером.

----------

"Достанем из чулана его старую и всегда новую шинель и домой, на родину, если успеем - "Русь, куда ты несёшься?!"- подожди, я с тобой!" / Laura Biagiotti /

--

В тройке Чичиков с кучером.

Чичиков - кучеру: "Так что, любезный, надо бы прихватить женщину, а то замёрзнет?"

Кучер: "Нет, барин. Знаю я не по наслышке.

Скажу не красного словца ради -

Бойся бабу спереди,

А кобылу сзади!"

/ Н., 22 мар 2009 /


286930 "" 2009-03-22 04:14:25
[84.138.239.111] K.Stemmler
- Ю.Х.у на 286870, а также 286778, 286804, 286737

---------------------------------------------------

А знаете что, давайте-ка присвоим вам чин какой потешный. Тем более, что звания вы похоже любите, в последних только двух постах множество всяких упоминалось: прапорщик, генерал, академик, подполковник, доктор, кандидат, майор... И хоть и не в чинах счастье, а все какая забава читателю будет. А мысль эта пришла мне по прочтении вашей балясины ╧286870.

Будучи человеком серъезным, я подумал: ╚Демагогия этого Ю.Х.а достигла той степени смрадности и бездоказательности, когда всякое желание и интерес отвечать исчезают. Ни играть в бисер, ни, тем более, метать его, я не собираюсь. Отходы жизнедеятельности этого ╚инженер-майора╩ с постиндустриальным вывихом (какие-то ╚поумневшие╩, кроме того, просто ╚умные╩, а еще те, кому ╚непрестанно фиолетово╩; все эти выхухольи ╚летають╩, ╚мульёны╩, ╚значить╩, ╚серебренного╩, ╚соизволите даровать╩, ╚снизойдете ли услышать╩) не стоят затраченного на их чтение времени. Попытка объяснить катастрофическое падение рождаемости (равнозначное неуклонному вымиранию) неким массовым ╚поумнением╩ есть цинизм и человеконенавистничество в чистом виде╩.

Но будучи человеком еще и смешливым, я сказал себе: ╚Ну что ж, да, демагогия. Да, слова лепятся друг к другу, как безумные тушканы, не чуя падежей, а вывод в конце абзаца не имеет в тексте никакого логического обоснования, а порой и элементарной смысловой связи (Хармс отдыхает...) . Так что ж, значит ли это, что никакого применения демагогам и пустобрехам не найти ? Вот, к примеру, таракан на что уж гнусная и бесполезная штука, ан придумал же человек тараканьи бега: и людям потеха, и насекомому занятие. Так отчего же не устроить забег, но только с одним тараканом демагогом. Зрители же, то бишь читатели, могли бы, в зависимости от его достижений на ниве односторонней болтологии, поощрять либо штрафовать. Отличился бац, произведен в чин ╚хирург-эмансипе╩; сплоховал, загундосил и вот уже разжалован в ╚релятивисты-рецидивисты╩ или даже ╚атеисты-начетчики╩.

Вот такие соображения пришли мне на ум, потому и считаю справедливым наречь вас ╚инженер-майором╩, на большее пока, увы, не набегали. А теперь хочу привести пару фактов/доводов по теме. Ведь не демагогией же отвечать на вашу демагогию: это не то чтобы ╚искусство для искусства╩ получилось бы (тем более, если изящной словесностью и не пахнет), но вроде-как ╚мальчик с мальчиком, девочка с девочкой╩ - бесплодное, короче, занятие.

-----------------------------------------------------------

1) Безусловно, войны, социальные катаклизмы и эпидемии вызывают падение рождаемости, которая, впрочем, по прошествии лихолетья вновь на какое-то время подскакивает (т.н. ╚ответ╩). И нынешняя тяжелая ситуация в России (сужу по вашим словам, сам я там давно не бывал) является, вероятно, одной из причин демографического кризиса. Однако же, если взглянуть на диаграмму рождаемости, можно убедиться, что нынешние низкие показатели более или менее соответствует устойчивой тенденции, начавшейся еще в 50-х годах. В конце 60-х количество рождений на 1 женщину опустилось ниже уровня, необходимого для простого воспроизводства населения (2,1) и с тех пор только один раз кратковременно превысило эту отметку в конце 80-х. Вы пишите: ╚...произвести потомство это значитЬ, поелику возможно, продумать будущее своего чада (воспитание, образование, лечение, карьерный рост и пр.)╩. Так может стоит и о будущем его месте в доме престарелых побеспокоиться? А без каръерного роста жизнь цены, что ли, не имеет? Не стоит даже и жить? Послушайте, так может это не ум у ваших ╚поумневших╩ толп появился, а какая-то болезнь ума? Или болезнь духа? Возможность получить образование, лечение, садик, пенсию и т.д., конечно же, важна, но ведь они были, эти возможности, в СССР 50-80-х годов, а рождаемость все же падала ниже допустимого. Да, играют роль и жилищные условия. Когда три поколения на 32-х квадратных метрах живут, планировать семью становится труднее. Но позвольте усомниться, что так живут 90% россиян. Кроме того, в западноевропейских странах, где жилищный вопрос так остро не стоит, демографическая ситуация не лучше. Приведу цифры по Германии. Последнее ╚обвальное╩ падение рождаемости наблюдалось с 1965 по 1975 год. Заметьте, это был период практически ╚реального╩ социализма: полная трудозанятость, высокий уровень медицинского и социального обеспечения, всесторонние возможности получения образования, социальное жилье, оплачиваемое государством и т.д. А детей становилось все меньше. Количество рождений на 1 женщину упало с 2,5 до 1,45 (на 42%), до уровня 1945 года! И это при том, что с 50-х годов до 1964 г. наблюдался устойчивый рост рождаемости. Нет, никакой чрезвычайной озабоченностью судьбами возможного потомства не объяснить масштаба произошедших изменений.

2) Как и не объяснить его возросшим образовательным уровнем. Действительно, население царской России было в большинстве своем неграмотным. Советская власть ввела всеобщее начальное, а затем и среднее обучение и просветило эти самые ╚90%╩. В отдельных немецких княжествах и графствах обязательное школьное обучение вводилось еще в 16-17 веках. В Пруссии при Фридрихе Великом в 1763 г. (восьмилетнее обучение), в Баварии - в 1802 (6-летнее), в Саксонии в 1835 (8-летнее). Как же отразилось это на демографической ситуации? 19 век прошел без катастрофических падений рождаемости; в начале 20 века на каждую немецкую женщину приходилось более 4-х детей. И это при том, что: а) важнейшие шаги против детской смертности были уже давно предприняты (т.е. не было необходимости рожать детей ╚с избытком╩) и б) пенсионное обеспечение было введено еще в 19 веке (т.е. необходимость в кормильцах ╚на старости лет╩ отпала). Еще один пример. По данным Всесоюзных переписей населения СССР в 1926 и в 1939 гг., советские немцы занимали второе место по грамотности (78,5% в 1926 г. и 93,5% в 1939 г.) после евреев (85% и 94,3%). Столь высокий уровень грамотности был заложен в немецких колониях царской России еще в 19 веке. Что никоим образом ╚не мешало╩ оставаться семье с 4-5-6 детьми типичной семьей среди российских немцев до самой Второй мировой войны.

3) Но означает ли обученность грамоте, таблице умножения и квадратным уравнениям действительно качественно новый уровень ╚поумнения╩ человечества? Читать и решать квадратные уравнения могут и машины. Выходит, это не человеческая ╚умность╩, а механическая. Мы же говорим о человеке. ╚Поумнение╩ человека мы с вами представляем себе по-разному. Для вас это высокая степень пронырства (умения ╚пристроить╩ и т.д.), прожженности (когда ╚уже ничем не проведешь╩) при отсутствии твердых нравственных ориентиров (╚гибкость╩ при ╚переливе Добра в Зло и наоборот╩). Кого же радует такое перерождение ?

4) Ю.Х.: ╚А не снизойдёте ли услышать, что право продолжить себя и, так сказать, порадоваться дарованием жизни ещё и заслужить надобно? Сексом можете заниматься сколько душа пожелает, а вот родить - это ещё надо и подумать головой.╩

----> Рекомендации по занятию сексом и регламентацию планирования семьи в зависимости от ╚заслуг╩ прошу ограничить кругом ваших близких, находясь от них, по возможности, на расстоянии вытянутой руки.

5) Не ТРОЖЬ китайцев !

-------------------------------------------------------

И вообще, будучи человеком серъезным, я вознегодовал: ╚Большинство ныне живущих для него это толпы ╚поумневших╩, а точнее, ╚умнеющих╩, вчерашние ╚темнейшие╩ крестьяне и ╚чумазые╩ рабочие с ╚ворьем-рваньем╩, существа в стадии ╚гадкого утенка╩, получающие опыт ╚в виде школ, институтов и академий╩, и, вроде как, копящих, точно также (согласно его аналогии), как и ╚гадкие утята╩, то ли знания, то ли собственную ╚гадость╩ (хамство, умение ╚ловко манипулировать моралью╩ и т.д.), которая их ╚закаляет╩ и ╚тренирует╩. При этом ╚многим совсем поплохеет╩. Но все-равно, ╚останется очень много╩, которых ╚уже ничем не проведешь╩ (по-видимому, прожженных прохвостов), которые ╚и родят сколько им надо, и воспитают, и обучат╩, и ╚каръерный рост╩ обеспечат, и от ╚Ирака╩ уберегут (в Ирак вероятно, ╚гадких утят и остатки крестьянства). И смогут они тогда назвать себя, по всей видимости, просто ╚умными╩. Но поскольку их все равно будет ╚очень много╩, то уже сейчас ╚умнеющие╩ ограничивают себя в осуществлении естественного инстинкта размножения частично в угоду ╚инженер-майору╩, частично, стремясь оградить детей (которых на самом деле нет) от всяческих неприятностей (воспитание, садик, Ирак). Сам же демагог причисляет себя, наверняка, к узкой когорте ╚умных╩ (ведь же знает все это, и про кризис тоже, и нам разъясняет ╚по буквам и на пальцах╩); возможно, даже видит себя потомком Аристотеля и зазевавшейся кроманьонки╩.

Так размышлял я, негодуя. ╚Так это же прям какое-то сладострастное смакование гибели своего народа, отъявленное злодейство и бред с многоточиями!╩

Но будучи, опять же, человеком смешливым, я успокоил себя: ╚На то он и ╚инженер-майор╩, дурилка картонная, участник единоличной эстафеты, маэстро голословных доказательств, личность, ╚склонная к поумнению╩, человек-фраза: ╚Помилуйте, никакой натяжки всё как по маслу!╩╩. В общем, получилось почти как у Хармса:

---

А увидя паука,

Страшно рассердился,

Но отсмеха на траву

Так и повалился:

╚Гы-гы-гы,

Да гу-гу-гу,

Го-го-го,

Да бах-бах!

Ой, ребята, не могу!

Ой, ребята,

Ах-ах!╩

---

Желаю творческих успехов !


286929 "" 2009-03-22 04:05:50
[84.138.239.111] K.Stemmler - Ю.Х.у на 286895
- Вероятно, стоило бы упомянуть о кое-каких важных физических различиях:

- черное поглощает свет (т.е. уничтожает)

- белое свет рефлектирует, т.е. отдает (возвращает).

Белый свет (Белый Свет!) содержит в себе все длины волн видимой части спектра. Все его цвета. Но не черный.

Впрочем, для вас факты эти, а тем более их символизм, интереса не представляют, ведь вам важнее ╚гибкость╩ по части ╚перелива Добра в Зло и наоборот╩. Релятивизм и аморализм идут рука об руку. Позвольте посвятить вам стишок (ну вы же сами писали, что темный народ грамоту выучил и стихи сочинять начал):

---

И черный я, и белый я,

Мне все равно, но только

Все трепещите от меня:

Язык мой как метелка.

---

А если кто-то возразить

Захочет ради смеха,

Его мечтаю оглушить я

Лаем пустобреха.

---

Одумайтесь ! Вот и уважаемый В.С.Симкин возмутился. Ставите все с ног на голову, назвали эволюционную катастрофу гуманитарной. Еще бы, по-вашему, ╚с эволюцией то как-раз все в порядке╩, а деградация современного человека есть ни что иное, как неуклонное его поумнение и прогресс.


286928 "Алла Попова - Время года - миндаль" 2009-03-22 02:40:57
[84.190.210.97] Антонина Ш-С
- Laura Biagiotti: Достанем из чулана его старую и всегда новую шинель и домой, на родину.

Дорогая Лаура, нам вся Земля Родина, а родина менялась у нас тама не единожды Где она? не даёт ответа Несутся все, и Русь в том числе пусть теперь другие гоняются


286927 "Алла Попова - Время года - миндаль" 2009-03-21 15:53:36
[92.39.168.103] Laura Biagiotti
- Дорогие коллеги: модельеры-дизайнеры, портные и прочие поэты, со Всемирным Днём Поэзии!!!

А также всех поздравляю с Весенним Равноденствием!
Скоро туфельки Biagiotti очень пригодятся.

И не забудьте, что 1 апреля отмечается Двести лет со Дня Рождения Николая Васильевича. Акакий Акакиевич Башмачкин тоже не молод и День рождения отмечает 23 марта. Достанем из чулана его старую и всегда новую шинель и домой, на родину, если успеем - "Русь, куда ты несёшься?!"- подожди, я с тобой!


286926 "Маркс Тартаковский - УСЕРДИЕ ПАЧЕ РАЗУМА" 2009-03-21 09:39:47
[81.177.150.130] Dov
- Простите меня великодушно. Однако. Как это не прискорбно. То, что для нас сегодня является реальным, скоро станет сказкой. Скорее всего через три тысячелетия люди скажут: Да возможно ли за столь короткий срок уничтожить такое огромное количество еврейского народа в газовых камерах, да еще и при тогдашнем развитии человека. Кстати, их и сейчас уже немало.


286925 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии." 2009-03-21 09:35:33
[195.46.34.2] Л.Лисинкер
-

СЛОВАРЬ БЫВАЛОГО ТУСОВЩИКА, ИЛИ КАК ОКАЗАТЬСЯ В ТЕМЕ

В 3-м номере журнала "Дни и ночи", 2009 (Р.Мамонтов) можно получить эту информацию:

--

Бабло деньги. Чем больше их, тем приятнее.

Висеть (зависать) находиться где-либо (со всеми возможными вариантами и последствиями).

Бакинский рубль доллар, бакс, зелень. В общем, валюта с американскими корнями.

Гонять лысого заниматься онанизмом, мастурбировать, дрочить.

Гопники, гопота непродвинутая часть молодёжи, порою бритая, в наколках

Готы близкая панкам субкультура, возникшая в начале 1980-х годов. Они предпочитают минорный рок, чёрный цвет и мрачную (зачастую вампирскую) эстетику.

Джа (Jah) одно из имён ветхозаветного Господа Бога (Иегова, Яхве).

Дринч (бухло и т. д.) спиртное. Пример: дринчить, значит пить спиртное.

Дуплиться пристально разглядывать кого-либо или что-либо, обычно с тупым выражением лица.

Завёрнутый фанатик чего-либо.

Калдырь алкоголик.

Кинуться умереть.

Комок (чипок) коммерческий киоск, палатка.

Крезануться сойти с ума

Ништяк выражение одобрения. Например: Ништяк бухло (о водке).

Пипл (народы) типичное обращение, принятое у представителей того самого прогрессивного человечества, которое так не любят и бьют на каждом углу гопники.

Поставить на лыжи заняться сексом.

Попса попса она и в Африке попса. Попсово не есть хорошо.

Продумок молодой человек, который не только что-то делает, но ещё и предварительно думает. Например Антон Борисов, веб-дизайнер сайта Дикороссы.

Проходка пригласительный билет.

....... ......

/ По-моему, нам, далёким от молодёжных тусовок, полезно /


286924 "Владимир Варава - - Ожидание" 2009-03-21 08:33:25
[77.35.219.38] Евгений49
- Вопрос ожидания двулик в выборе пассивного или активного ожидания и затрагивает проблемы следующего за отречением горя и подачек сановного большинства либо следующей за предвосхищением радости и гнева окружения, не разделяющего ваших представлений. Беспроблемного выбора не существует и поэтому есть еще один шаг, самый трудный по дороге, которая либо ведет, либо не ведет к Вашему личному храму. Как у Стругацких - "Трудно быть богом". Текст радует предвосхищением понимания этого в ожидании и хочется пожелать автору счастливого пути...


286923 "Олег Чувакин - Рассказ о любви" 2009-03-21 07:34:25
[92.255.166.220] Олег Чувакин
- На 286013. Здравствуйте, Дмитрий! Очень рад услышать вас. Я, в общем-то, пишу, не ленюсь: http://lit.lib.ru/c/chuwakin_o_a/ Заходите в гости! Написал вам на ящик. С уважением - Олег.


286922 "Татьяна Лукина - Александр Шморель" 2009-03-20 20:02:54
[78.48.213.46] Сергей Герман
- Таня, как я могу связаться с Вами? Мой адрес h.s.e@list.ru


286921 ""Михаил Бабкин. События первой русской революции и Святейший Синод Русской Православной Церкви (1905-1906 гг.)" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2009-03-20 16:26:15
[77.241.36.4]
-


286920 "Рауль Мир-Хайдаров - Станция моего детства" 2009-03-20 15:34:59
[84.190.251.202] Антонина Ш-С
- Уважаемый Рауль Хайдаров, Вы дали удивительно верный и яркий срез того времени. Спасибо за текст.

Повидло и джемы тогда всегда имелись в сельпо в больших, почти ведерных, банках из нержавейки. Банки из-под них потом служили в хозяйстве ведрами.

Немцы оказали огромное влияние на быт и культуру Мартука. Это с их почина появились водонапорные колонки в каждом дворе, стеклянные террасы и веранды, паровое отопление, цветы возле дома и палисадники. Жаль, они поголовно уехали в Германию

Чеченцы, сосланные в Мартук, тоже изредка, в августе, появлялись на перроне женщины в длинных платьях, непременно в платках, торговали только молодой вареной кукурузой.

Не всегда все продавалось за деньги, шел товарообмен, нынче называемый бартером.

богатые того времени еще не считали свой народ быдлом, не презирали его

пирожки и пышки шли на свой стол только если оказались непроданными, потеряли свежесть и вид В доме нужна была каждая копейка, купить уголь, дрова, кизяк у аульных казахов, сено для коровенки, керосин для лампы и керогаза, примуса.

Лютовала власть и милиция на станции, когда торговлю объявили спекуляцией. Люди в форме сапогами пинали ведра с яйцами, переворачивали тазы с продуктами, выливали на землю молоко, сметану, бросали в грязь все съестное Кто пытался защитить свое добро, были биты жестоко, умело, не задумываясь.

никогда не трогали, не били, не задирали чеченцев. В их печальных глазах, даже у женщин, у детей, не говоря уже о мужчинах, они видели моментальный отпор, непредсказуемый, вплоть до смертельного. Чеченцы - единственный знакомый мне народ, при всем уважении ко всем остальным, который выше жизни ценит честь, достоинство и не терпит унижения, оскорбления.

Скорый налетел с размаху - четверых насмерть сразу, нескольких выбросило из колеи без единой царапины, Фаддею отрезало обе ноги, а мальчик по фамилии Касперов остался цел, ухватившись за решетку паровоза, которая сбрасывает с путей небольшие предметы.

В год моего 65-летия я случайно узнал, что тот мальчик Касперов, чудом оставшийся жив, стал профессором, академиком, ректором авиационного института в Новосибирске.


286919 "Антиреформа" 2009-03-20 14:34:13
[195.160.247.173] Мельник
- Я по поводу реформы в образовании. Да что-же делать ??? Ведь никуда не достучишься. Научите как бороться???


286918 "Василий Пригодич - Философия Михаила Веллера" 2009-03-20 14:08:50
[195.46.34.2] Л.Лилиомфи
-

НЕ УГОМОНИТСЯ, ПОКА НЕ РАЗНЕСЁТ ВСЕЛЕННУЮ ВДРЕБЕЗГИ!

Странно, что ни один из уважаемых читателей М.Веллера(замахнувшегося на оригинальную философскую систему), в том числе и Автор статьи о нём, не отреагировали на основной вывод его системы взглядов:

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СО СВОЕЙ БЕШЕННОЙ ЭНЕРГЕТИКОЙ НЕ УГОМОНИТСЯ, ПОКА НЕ РАЗНЕСЁТ ВСЕЛЕННУЮ ВДРЕБЕЗГИ!

Конечно, проще всего отмахнуться от этого плача Ярославны. Но жизнь подтверждает этот вывод. Пару-тройку десятков лет тому назад служил в и-те Энергетики, приходилось ездить в командировки на плотины ГЭС (Усть-Илимск, Братск, ...). 5 лет подряд по 2-3 раза в год.

И с каждым приездом тайга безжалостно вырубалась. Вид её приводил в ужас. И так вершится человечий суд над природой на всех континентах. Что Северная Америка, что Африка, что Азия.

Вот вам и эволюционная катастрофа, милостивые государи.

/ Н., 20 мар 2009 /


286917 "ВЫГОДНО ЛИ ИЗДАВАТЬ КНИГИ?" 2009-03-20 13:18:40
[192.168.0.101] Владимир Лорченков
- Гоголи и Достоевские печатались в условиях рынка. Есенины и Маяковские - НЭПа (того же рынка). Мариенгоф в "Романе без вранья" вспоминает, как они издали книжку с Есениным в счет долга и не смогли отдать - заимодавец подловил их с подводой книг, и отобрал на растопку весь тираж (экземпляров пятьсот было, не больше). Что изменилось? Ни-че-го. Разумеется, государству нужно вкладывать деньги, но не в издание современных авторов, как бы грустно это не звучало. Государству нужно вкладывать деньги В БИБЛИОТЕКИ. И тогда вырастет Поколение Читателей, которые книгу купят и прочитают (ну вот таких, как я, к примеру). Ну и, разумеется - классика отечественная и зарубеженая, фольклор, учебная литература, - это все издавать, само собой, и на государстванные деньги. А современных авторов - увы, нет. Нельзя. Жалко, а что делать.


286916 "Татьяна Лукина - Александр Шморель" 2009-03-20 11:09:22
[78.48.213.46] Сергей Герман
- Татьяне Лукиной.

Я аплодирую Вам за Вашу позицию и Ваш очерк. Браво! В наш меркантильный век как то не принято говорить о людях положивших жизнь за Отечество, это моветон. Всегда найдутся умники, которые первернут всё с ног на голову. Ваш материал всё ставит на свои места, мужество, это всегда мужество. Склоняю голову перед павшими за Отечество.


286915 "Волны смоют Америку?" 2009-03-20 09:56:19
[217.118.64.58] АОпап
- По-моему цунами будет высотой не 650 метров а несколько километров


286914 "" 2009-03-19 23:56:02
[84.190.224.203] Антонина Ш-С
- Не-е, уважаемый Юх, этот постинг заурядный. А вот предшествующий ух! дышал страстью!.. Даже вижу её. Выходит, собака умнеет её научают считать


286913 "Наталья Беляева, А. Е. Иллюминарская - Изучение литературы в 10 классе" 2009-03-19 22:59:03
[89.169.132.195] Старая училка
- Дорогие ученики, вся эта публикация не для вас. Никто вам ответы давать и не собирался, так что не надейтесь на всемирную паутину, а собственные мозги включайте. Или вы, как на уроках, половину не дослышиваете? Сайт предназначен для УЧИТЕЛЯ, а не для УЧЕНИКОВ. P.S. А как учитель, могу только поблагодарить коллег, проведших такую большую работу. Много полезного даже для человека, проработавшего не один год. Спасибо.


286912 "Наталья Беляева, А. Е. Иллюминарская - Изучение литературы в 10 классе" 2009-03-19 21:59:55
[78.132.202.84]
- да,что вам не нравится????почитайте внимательнее!!!!тут четко и точно,описывается весь сюжет романа!просто нужно мозг немного напрячь,и все ответы сами в голову полезут!


286911 "Николай Никитин - Первый шаг" 2009-03-19 21:38:11
[81.200.20.203] Симкин Владимир Анатолий Люксембург
- Вы пишите: ╚На мой взгляд, мы имеем случай не с ЭВОЛЮЦИОННОЙ, а с ГУМАНИТАРНОЙ КАТАСТРОФОЙ╩. Далее продолжаете: ╚Вопрос терминологии в данном случае критичен.╩ Да, полностью согласен с вами, уважаемый Ю. Х., что вопрос применённый нами терминологии ╚Эволюция╩ и вами ╚Гуманитарный╩ решающим образом влияет на раскрытие сути явления под названием ╚Эволюционная катастрофа╩, и даже потому, что термин, ╚Эволюция╩ устоявшийся научный термин и правильно в данном случае применённый нами, а рекомендованный вами термин ╚Гуманитарный╩ никакой научной нагрузки не несёт и не может нести и в данном случае, так как эволюционная катастрофа это вырождение вида Хомо сапиенс под действием неправильной информации, когда нарушается логика у человека, а вне логики человек не может существовать, когда термин ╚Гуманитарный╩ не может этого отобразить в данном случае. После выхода нашей статьи в 1993 году с неё было сделано в течение полугода десять плагиатов самыми разными людьми, включая и докторов наук. И когда был совершён десятый плагиат, который был опубликован в газете Советская Россия, то я сходил в редакцию и предъявил нашу статью и напечатанный плагиат в Советской России под подписью доктора биологических наук. И заместитель главного редактора в сердцах сказал мне, что этот автор больше никогда не будет печататься в его газете, и слово сдержал. А вы же проделали со статьёй то, что до вас никто ещё не делал, то есть полностью исказили смысл ╚Эволюционной катастрофы╩, заменив термин ╚Эволюционный╩ на ╚Гуманитарный╩. Нельзя так делать! Очень некрасиво получилось. Обычно мы никогда не отвечаем на отзывы псевдонимов, но здесь было сделано исключение, потому что Вы, уважаемый Ю. Х., ввели в заблуждение множество людей, не искушённых в подмене понятий, тем боле в таком сложном явлении как Эволюционная катастрофа. P. S. Почему Вы, Ю. Х., спрятались за псевдонимом? Почему боитесь открыться? И Вы даже в этом отношении превзошли самого Н. Никитина, который тоже до сих пор не разобрался: что такое Эволюционная катастрофа, происходящая в России и мире. Прошу ответить, уважаемый Ю. Х.,: на какие достоверные проверяемые знания Вы при этом опирались? Какие науки Вы изучали? Занимались ли самообразованием и каким? 19. 03. 2009. В. Симкин.


286910 "Наталья Беляева, А. Е. Иллюминарская - Изучение литературы в 10 классе" 2009-03-19 21:30:48
[78.106.92.116] Лариса
- А я полностью согласна с мнением Бориса. Сайт вполне интересный..но ничего полезного для моего доклада я не нашла...(( очень даже обидно..


286909 "ВЫГОДНО ЛИ ИЗДАВАТЬ КНИГИ?" 2009-03-19 16:41:07
[92.39.168.103] Laura Biagiotti
- По году лежат наши рукописи без движения, и нигде не прописано, правильно ли это?

По году? По десять-двадцать! И ничего. Вот, например, замечательный редактор "Юности" Валерий Дударев. Выловит что-нибудь через десять лет в своём архиве и очень бывает доволен такой неожиданно удачной и своевременной публикацией, и собой конечно. А как же иначе-то?!


286908 "Журнал Подъем" 2009-03-19 16:18:35
[77.45.240.111] Филипп
- не сразу понял специфику оставления комментария - имел в виду г-жу перепёлку.


286907 "Журнал Подъем" 2009-03-19 16:16:12
[77.45.240.111] Филипп
- прочитал стишки в "Новом Мире" про таксиста и сантехника. пишите дальше - ненавидеть любую профессию, связанную с физ тру. трудом очень модно. нужно ещё вечерины устраивать, где будут читаться аналогичные стишки и заламываться руки. любое образование которые Вы получили тихо отдыхает по сравнению с Вашим самомнением, хотя я более чем уверен, что все "эпохальные" сложности Вашей жизни были связаны не более чем с ожиданием получения халявной квартиры от Государства, которое Вы и Вам подобные соплежуи усиленно опускали на кухне под выпивку с сигаретами в зубах.


286905 "Татьяна Лукина - Александр Шморель" 2009-03-19 15:04:10
[77.185.74.80] Берлинцы
- Спасибо Татьяне Лукиной! Интересный, достаточно содержательный, сердцем написанный материал. Может быть тем, кто не верит в подлинность чувств российских немцев к России, к русскому народу, к русской культуре, станет чуточку стыдно. А таковых (& Ku), мы встречали на Переплете.


286901 ""Александр Рашковский. Жизнь народа в России и причины его бедности" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2009-03-19 14:33:41
[85.94.55.130] LOM /avtori/lyubimov.html
- Озеров - голова.

Режим создал много рычагов, нажимая которые, люди, обладающие влиянием и известными средствами, могли обогащаться больше и больше, но, конечно, это нажимание рычагов, с другой стороны, ведет к обнищанию широких слоев населения. Все это расслоило население на очень богатых и очень бедных.

Эти формы, конечно, присущи любому капиталистическому государству, но у нас они достигли кульминации развития потому, что широкие массы не пользуются влиянием на ╚государственную волю╩. Но, помимо того, особые формы государственной жизни создавали формы обогащения, менее известные на Западе.


286900 "Татьяна Лукина - Александр Шморель" 2009-03-19 13:47:06
[85.94.55.130] LOM
- У нас бы за подобное в то время - двадцать пять без права переписки, и никакого тела родственникам, и следов бы не нашли...


286899 "Татьяна Лукина - Александр Шморель" 2009-03-19 12:11:12
[78.26.152.182] Светлана
- Большое спасибо за интереснейшую информацию об Александре. Россия и православие должны знать своих святых. И справедливо замечено, что написано об Александре в России и в Германии до обидного мало. И в немецком фильме об организации "Белая роза" о нём тоже ничего не сказано.Лично я узнала это имя только после объявления Александра месточтимым святым.


286898 "Владимир Лорченков - Мифы и легенды Молдавии" 2009-03-19 11:49:03
[192.168.0.101] Владимир Лорченков
- :-) Спасибо


286897 "Наталья Беляева, А. Е. Иллюминарская - Изучение литературы в 10 классе" 2009-03-19 11:32:28
[217.118.64.62] Ирина
- Я начинающий педагог. Присоединяюсь к тем людям,которые благодарно отзываются о вашем сайте! Огорчена высказываниями молодых людей, но их оправдывает именно то,что они молодые, многого не понимают. Очень хорошо,что есть подобные сайты. Учитель,черпая информацию из них, старается не для отчета, не для себя,а только для учащихся! Цените своих учителей!

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900 
Модератору...

Rambler's Top100