Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Сиротину. Виктор, только что ещё раз прочитал "Серафима".
Вы так здорово пишете о рисунках Лермонтова и его современников, что создаётся впечатление, будто книга вышла на эту тему. Если да, где можно её приобрести?
С уважением,
Эйснер.
- Хочу своим критикам сказать, что дело конечно не в словах.
Неважно, к кому сегодня причисляет себя человек - демократу, либералу, правозащитнику, коммунисту или лимоновцу.
Важно историческое родство. Разрушители, намеренные и простодушные, одеваются в разные одежды. Они и сами порой не замечают, кто их предки. Наверное, они никто не переведутся. Тем более мы обязаны все это видеть.
Надо чтобы на вершине наших ценностей стоял человек созидающий.
- Господа гости Дискуссионного клуба.
Извините, за несовершенство страницы.
Поскольку материал "Смерть бомбистки" получил некоторый резонанс, попытался собрать высказывания, а они ни к месту появились сверху.
- К женскому полу отношусь хорошо, наслаждаюсь общением. Имею трех детей от двух жен, трех внуков - как результат общений. Но вот к власти, мне мнится, допускать баб нельзя - слишком злобны они становятся, оказавшись у власти и государственного свиного корыта, беспощадны. И вообще я против эмансипации. Об этом и два рассказа накропал - на сайте они недавно прошли, но мало кто обратил внимания на суть поднятой там проблемы. Так что повторяться не стану. За пожелание камеры не благодарю. Отпробовал. И Аргоше не желаю на кичу попасть. Он и так несчастный. А там таких опускают. И ругается он не по причине внутренней злобы своей, а просто так... для связи слов в предложении. Не обращаете же вы внимания уже на то, что на улицах России люди поливают матом, как дворники водой асфальт, не имея даже желания обидеть собеседника или сказать ему пакость. Ну, а Аргоша обходится даже без мата. Года три назад он даже обещал пополнить мой словарь бранных слов для использования их в устах одного из персонажей. Так что пусть работает.
Спасибо за внимание, Яков.
Валерий Куклин
- Володя! Это же - тема! Срочно пиши о мамонтовозах.
| 269257 ""
|
2006-10-17 08:46:49
|
| [89.50.216.71] Эйснер |
|
- Спасибо на добром слове!
-
Уважаемый господин Владимирский!
С большим интересом прочитал Ваши два рассказа. Хорошо и точно. Рисовать умеете. Хочу лишь обратить Ваше внимание на две недостоверные (на мой азгляд) детали которые снижают ценность повествования.
Первое: наручники нельзя открыть ни булавкой, ни проволочкой, это вам любой компетентный человек объяснит.
Второе: я тридцать лет протаскал на плече карабин. И работал с ╚карабинными╩ людьми. Чтобы перетёрся ремень не было такого случая. Да это и надо до ниточки его износить, чтобы посторонний мог с плеча сорвать; да кто ж допустит такое?
Мама юного героя первого рассказа уж слишком быстро скатилась в болото.
Как я вывел из своего жизненного опыта, падениe человека процесс долгий и сопровождается неоднократными попытками вставания, которые, зачастую удаются. А тут раз, и на тебе!
Само хорошо написаны первые два абзаца первого рассказа. Просто блеск!
В целом же некоторая протокольная суховатость в изложении, которая не воспринимается как авторский приём, а , значит, не идёт на пользу.
Но перо у вас бойкое, и взгляд острый. Поздравляю!
| 269255 ""
|
2006-10-17 03:30:56
|
| [85.181.5.163] Черемша |
|
- Продолжаю наслаждаться перепиской Аргоши и Куклина. Смакую каждое их слово, каждый знак препинания. Мысленно представляю их в двухместной камере какой-нибудь тюрьмы. Чтоб никуда друг от друга скрыться не могли. Желательно западной, чтобы с сортиром, библиотечкой, тапочками, больницей, радиоприемником, телевизором... Хотя последний, как понимаю, им без надобности. Но вот со сроком Аргоше и Куклину пока не определился. Думаю, годика на три их посадить. Ну а там, как говорится, видно будет. Да, чуть не забыл, в виде исключения обоим по компьютеру. Чтоб переписывались, а мы наслаждались. Ну и конечно было бы интерсно их разговоры послушать. Не подслушать, а именно послушать. О литературе, о друзьях-товарищах, футболе, публицисте Исраеле Шамире,о женщинах... Кстати, как вы, братаны, к женскому полу относитесь? Ну а в заключение традиционные приветы. На этот раз Ие. Особый и пламенный.
| 269254 ""
|
2006-10-17 02:05:40
|
| [208.100.194.167] Аргоша |
|
- 269241 = Kuklin = 2006-10-16 11:22:06
Вас вот на сайте называли не раз собакой.Это не страшно, Куклин. Даже лестно, особенно, если исходит от шелудивых кабыздохов из вашей подворотни, пытающихся своими подгнившими зубками ухватиться за штанину Твардовского. Или Нагибина. Ну, на худой конец, Евтушенко.
Удачи вам в устройстве экивоков ((c)-ваш), дорогой наш инвалид пера.
| 269253 ""
|
2006-10-16 23:17:23
|
| [213.134.207.38] Ия |
|
- Я понимаю под словом философия, не только совокупность знаний, но и образ жизни.
NORGE выбивается из общего ряда хороших работ. Блестящая работа. Это как в живописи, можно учесть все, но чудо может не состояться. Без души ничего не получиться.
- Куклину. Валерий! Спасибо, что напомнил о "мамонтовых" очерках. Отошлю Никитину, может поместит. Международная экспедиция эта - единственная в своёмроде на планете.
Кстати, знаешь ли ты, что "мамонтовый" ледник в Хатанге в позапрошлом году обокрали? В полярную ночь спилили замок и вынесли из 96 бивней с полста самых ценных, распилили их на части и отправили в мешках с рыбой в Москву. Там не поделили "бабки", один на другого стукнул и пошла писать губерния. (Но взяли только двух исполнителей, главные лица остались в темноте).
Меня уже второй год не приглашают. Экономят на "дорожных". Да и работают теперь в основном в Якутии, хотя таймырский костный материал много моложе (сартанское оледенение).
Я не в обиде, хотя, конечно, как весна, так "сердце тама".
Пять лет из жизни не выбросишь.
Успехов тебе,
Эйснер.
- Здравствуйте, товарищ Кань
Поздравляю вас с окончанием семинара, а себя с возможностью прочитать еще раз про Пущино. Спасибо за обе сноски. Статьякомментарий к диссертации 1996 года лучший из возможных ответов идиотскому выступлению Путина, предложившего женщинам взятку за то, чтобы они рожали, но по сию пору отдающего нефтедоллары на поддержку американской валюты (теперь уже и японской) вместо того, чтобы решать именно те проблемы, которые в свете приведенных в статье фактов, являются основополагающими в качестве причин вымирания России.
Что же касается давней статьи в ╚ДНЕ╩ об отстреле собак в вашем прекрасном городе, о котором, несмотря на ранее названную статью, я вспоминаю с легкой грустинкой, любовью и печалью, то я не помню уж, выставил ли на сайт ответ вам, а черновик затерял, но Вот подумал по этому поводу. Все-таки тюля это, газетная утка. Что живых собак сжигают десятками, если не сотнями это полный бред, типичный для современной журналистики типа ╚Совершенно секретно╩ и прочей ╚СПИД-инфо╩. Наезд в Пущино массы люмпенов и породил подобные слухи и сплетни в самом городе. Да ведь и собак-то по теме основной в головном институте академгородка изучать не требуется. Пущино изучает клетку человека, не так ли? А для этого достаточно иметь либо добровольных, а сейчас чрезвычайно дешевых доноров, либо пары-другой трупов бомжей в год. Но, так как страна резко разбогатела деньгами, стала вновь громыхать оружием и грозить всем направо и налево шапкозакидательством, то и работы эти секретные возобновили с новой силой. И, чтобы сокрыть их истинное направление, устроили шумиху с заживо сожженными собаками. В сознание живущего рядом с учеными люмпена это уложилось столь плотно, что теперь и через сто лет будут правнуки их плакать по поводу невинноубиенных Жучек и Шариков. Гениальное решение! Поздравляю первый отдел института с изобретением номер раз. Пусть не беспокоятся по поводу того, что я тут написал. Прочитает это письмо никак не более нескольких сот человек во всем мире, половина бросит чтение на полпути, еще четверть забудет сразу же, ибо их не касается. Из оставшейся четверти три четверти посчитают все это ерундой, то есть близко к сердцу примут едва ли более пяти человек. Будь у меня ваш адрес, я бы написал об этом вам одному. Оставшиеся четыре человека вряд ли соберутся по такому для них пустяку беседовать со знакомыми. То есть если кто-то и напишет на базе этой информации короткий детектив, то, скорее всего, оформит его в жанре фантастики. Но тема марининская. Не помню ее по имени. Что-то там про женщину-милиционера, умеющую думать. Истинная фантастика! Я в своей жизни встречал женщин в форме не раз и все были исключительные дуры. И изрядные негодяйки.
Спасибо вам за фотоотчет с праздника города. Сразу не отозвался по техническим причинам. Вскоре у меня и интернет отключат, как отключили телефон, так что буду выходить на ДК много реже. Здесь это называется защитой чести и достоинства обиженного мною человека службами, аналогичными той, которая оплатила тюлю о Пущине, как о городе, который обогревают исключительно путем сжигания живых собак в котельных. Но, признаться, сути подобных праздников не понимаю. Только для того, чтобы ╚отмыть╩ грязные деньги и существуют подобные мероприятия в Европе, в СССР они прибыли при перестройке для тех же нужд. Какого беса подобное же безобразие существует в теперь уже вымирающем Пущино? Чего празднует город? Чему радуется? Тем, что даже абортарии стали не нужны? В трех предложениях о них столько трагически звучащей диалектики! Впечатление, как от романов Уэлса о будущем. Куда идем?..
Нет ответа
С уважением, Валерий Куклин
- Уважаемая Ия! Работая над "НОРГЕ", я меньше всего думал о философии. Просто эта история давно мучила меня. Двадцатилетним парнем я услышал на о. Диксон этот рассказ от пожилого охотника-промысловика. Но волосы дыбом встали у меня аж через 15 лет, когда на своей шкуре испытал, что такое - один трёхмесячной ночью в полярном море. Этот норвежец (или норвежцы) - кремень человек. ("От скал тех каменных у нас,варягов, кости, мы в море родились,- умрём на море!")
У Р. Крузо было теплое море и "огненный бой" у этого - нож и самодельный арбалет... Очевидно, их всё же было несколько, отставших от судна зверобоев. И самым крепким оказался безногий. Его и послали к людям. Остальные или уже не могли передвигаться, или уже погибли. Вы, возможно, единственный читатель, увидевший текст не так, как другие. Большинство читателей, и моя родня в том числе, корят меня за "диалект", понятия не имея, что такое диалект и что такое говор. Дался им тот дедушка Маркел! Привыкли, знашь-понимашь, чтоб жёваное им в рот клали! А для меня - это груз с плеч. (Как виноватый был, пока не "выписал"). И кусочек юности, и добрый дед Маркел. Благодарю Вас, Ия, Автор.
- Крылову. Игорь, Вы отлично стреляете! Опять в яблочко! Читаю Ваши дискурсы с удовольствием!
- Уважаемая "akula pera!" Благодарю за внимание, воспринял как задание, приложу старание... Кусаетесь Вы пребольно. Хотелось бы знать, во сколько рядков растут зубки в очаровательной акульей пасточке?
Чао, !Muchacha! Eisner.
- Жители наукограда Пущино Московской области высказывают свое мнение по поводу "демографического проекта":
- Да не в пособиях дело. Могла бы я так сказать президенту: "Господин Путин, не надо нам ваших денег. Кто хочет, тот рожал, и будет рожать. Деньгами людей не обманешь".
(июльский выпуск социально-экологической газеты "Биосфера")
Так кто же прав в данном случае? Президет РФ В.В.Путин? Или обыкновенные простые граждане России?
А что об этом думают жители другие россияне? Свои ответы на те же самые три вопроса все желающие (жители России) могут оставить по ссылке: Опрос: Рожать или Не рожать?.
(Регистрация не требуется; с одного IP - один голос)
- Прочитал статью внимательно, получил удовольствие. Очень правильная статья. Не премину рассказать теперь уж исторический анекдот о том, как юный и подающий большие надежды Вознесенский, попав в Рим, обнаружил в ресторане гостиницы вкушающего там явства обласканного советской властью Твардовского, главного редактора "Нового мира" - еще до того, как сняли его за пьянство и передачу правления в руки Владимова. И сразу же бросился к великому поэту и покровителю диссидентсвующей пишущей братии с лестью и словами о том, что вот, мол, вы, Александр Трифонович, стариков печатаете, а нас, молодежь, зажимаете, не худо было бы потесниться и для нас, то есть для меня. Твардовский, жуя, покивал, да и отпустил юного гения с Богом. А потом сказал сидящему напротив него Юрию Либединскому: "Какой талант! Только вот не хватает ему... - пожевал - и высказался просто замечательно с тоской в голосе. - Трамвай бы переехал его родственника, что ли?" Вот в чем суть суеты Вознесенско-Евтушенок, которых мы любили в шестидесятых: не было в жизни их настоящих трагедий, только надуманные, жили в задницах кэгэбэшных смазанными салом со столов цековских - вот и проскользили весь свой талант. И еще хотел напомнить из "Братской ГЭС" то, что делало все-таки Евтушенко поэтом, а у Вознесенского так ничего более равного и не родилось: "Ау, охранка, послушай милая, Всегда опасней, пожалуй, тот, Кто остановится, Кто просто мимо Чужой растоптанности не пройдет" - это о юном Вове Ульянове, поднявшем пьяную шаромыгу с грязного тротуара. Ни сам он, ни Вознесенский, на подобный поступок не были способны, а именно подобные поступки и порождают поэтов. Спасибо за статью. И зря вы устраиваете экивоки здешним литераторам. Вы - замечательный писатель и публицист, считайте себя равными со всеми, пусть даже пятерижды лауреатами и зазнайками, побольше хамите, пожалуйста, живите веселей, бейте всех нас по мордасам, чаще присылайте материалы ваши. Я перечитал их всех. И ваш материал про шолоховредов привел бы меня в восторг, если бы бил точнее и был жестче. Пошлите его, пожалуйста, в газету "Литература России" (Москва, Комсомольская 13, СП России), там его примут с распростертыми объятиями.
С уважением, Валерий Куклин
- Самое, на мой взгляд, точное определение "Дневников" Нагибина:
под видом воспоминаний, дневников или мемуаров преподносится чисто писательская гипертрофированная саморефлексия, застарелые болячки и духовные завалы.
Тут вы превзошли Белинского, дорогой Игорь. Что не читали прозы Нагибина - не переживайте. Его и раньше-то никто не читал. кроме назначенных для чтения и рекламы людей. Бесконечно коньюктурный и потому лживый автор привлек внимание читателя советского Ленинской премией, полученной, согласно очереди, за архибрехливый роман "Председатель"и экранизацию его. Одна гениальная фраза в нем: "Хороший ты мужик, такой-то... Но - не герой!" - и та по смысловому звучанию своему слямзена у М. Шолохова ("Поднятая целина", Лушка - Нагульному, то есть шалава - герою Гражданской войны, конфликт, в отличие от Набоковского, животного,космический). Нелюбюимый мною А. Солженицын своим "Матрениным двором" книжонку эту и подобные ей литхалтуры поставил на колени,именно отсюда - эти самые рефлексии, о которых вы пишете, эти самые обиды на советскую власть, у которой он был самым, что ни на есть любимым писателеьским ребеночком. Нынешний шум СМИ вокруг "дневников" - последняя отрыжка былой "славы", порожденная либералами и демократами новорусского периода, ищущими хоть какие-то основания, платформу для оправдания своего существования на территории России.
С уважением, Валерий Куклин
- "Смерть бомбистки" - честная публицистика. Обращена она не к убитой, а скорее к ее коллегам, стремящимся запихать Россию (и не только Россию) под толстопузого дядюшку Сэма.
Касательно же самого убийства, то здесь наверняка присутствуют деньги. И только деньги.
Но то что бомбисты повсеместно всполошились факт.
Мой традиционный привет Аргоще, Куклину, Эйснеру и Нетребо.
- На ваш вопрос вы найдете ответ в книге Сергея Георгиевича Кара-Мурзы "краткий курс манипуляции сознанием" и в его же книге "Евреи и диссиденты".
С уважением, Валерий Куклин
- Юрочка, голубчик, те, кто считает, что тюрьма по прошествии 20-30 лет меняет личность человека кардинально, не сидели там и одного дня. Чтобы заявлять подобное, надо вкусить не баланды даже и не затрещин от вертухаев, не издевательств уголовников, а безразличие государственной машины к себе, втом числе то есть и тех самых говорунов, которых вы процитировали.
"Бухенвальдский набат" написал Е. Евтушенко, а М. Бернес отказался его исполнять первым - это факт, известный широко и давно. А вот С.Никитин написал мелодию и исполнил на стихи Е. Евтушенко замечательную песню "Над Бабьим Яром", которую уже потом не пел разве что ленивый. Какую крамолу вы обнаружили в этом периоде творчества большого поэта и плохого человека? Если вам нужно придраться к нему, то в свете нынешней ксенофобной политики лучше всего облаять Евтушенко за то, что он писал, к примеру: "Слушаю рев улицы Трепетно, осиянно! Музыка революции, Как музыка океана. Песня нового времени слышится! Это Время само говорит! Не трагический, а тропический Революции нужен ритм!" Очень современно, не правда ли? А написано в 1960-м, когда Евгений Александрович был на Кубе полномочным представителем советской молодежи. Теперь он советское время проклинает. То есть поет вам в унисон. Именно это ОБЯЗЫВАЕТ вас защищать Евтушенко и признавать за ним даже авторство "Гамлета", если подобное вдруг потребуется тем людям, что почитают тюрьму местом исправления и очищения души.
- АРГОШЕ
Спасибо, что признали за человека. Вас вот на сайте называли не раз собакой.
- Почитал тут среди ночи воспоминания Нагибина о войне, и пришел к выводу, что нынешние киллеры - просто гуманисты какие-то по сравнению с политиканами и их прихвостнями.
Все последнее время прочитанные мною случайно и по случаю отрывки воспоминаний разных авторов напоминают путешествие в качестве зонда по прямой кишке. Почему-то, наблюдая за событиями из этой машины времени, возникает ощущение, что везде было одно дерьмо, а если не дерьмо, то гениальное дерьмо. Ну что это за такое, что это за самомнение?! Думаю, под видом воспоминаний, дневников или мемуаров преподносится чисто писательская гипертрофированная саморефлексия, застарелые болячки и духовные завалы. Надо иметь боольшое желание познакомиться с этой изнанкой творчества и с теневой стороной жизни известной личности, чтобы извлечь какую-то жемчужину. Надо учиться забывать и не ждать когда прошлое перестанет смердеть.
Собственно сказанное не о дневниках Нагибина, а об ощущениях собственных. К Нагибину как писателю отношусь очень хорошо, по старой памяти, хотя давно уже не перечитывал.
- Уважаемый Аргоша. Согласен с вашим уточнением. Разнокалиберность сих девиц не отрицаю, хотя не могу игнорировать и факт их единокровного родства.
- Владимиру Эйснеру.
Владимир, только что написал Вам длинный ответ, но он почему-то стерся. Повторять сил уже нет.
Очень рад, что Вам нравится творчество Лермонтова!
Эта работа - развернутый доклад, который я сделал на меж. конфер. в Пятигорске, посвященной поэту. На нее меня пригласили после публикации книги "На весах Безверемнья", где я проводил анализ творчества Лермонтова в 3 ее части. А за 2 её часть... я потерял работу в Акад. где преподавал. Вот такая цепочка (это, кстати, может послужить ответом моему неведомому критику - поборнику демократии в США.).
Почему потерял? А вот угораздило меня во 2 части жестко подойти к тв. антагониста Лермонтова Г. Гейне.
При чем здесь Академия? Ну, думаю, "румяный критик мой, насмешник толстопузый" (см. пред пост.), наверное уже понял.
Всех Вам благ, Владимир!
Да, как здорово, что Вы могли ощущать ночь в тиши звезд и в окружении нескончаемого снега! У меня этого не было. Я только догадывался, что Земля спит в голубом сиянии. :)
С уважением - В. С.
- "...Придерживаюсь мнения, что это вообще не политика, а информационная война между пятыми колоннами..."
Совершенно согласна с вами, Игорь Крылов. Но почему эти колонны узурпировали право говорить от нашего имени? Какое отношение они имеют к нам, а мы к ним? Они же наемники всего-то.
-
- Воложину.
Уважаемый г-н Воложин. Прочёл "частное письмо" адресованное Вам. Бога ради не тратьте время на подобную "корреспонденцию". Грязненькое письмецо не стоит реакции. Но я реагирую не на него, а на Ваш текст, смысл которого не совсем понял. Я, как автор, вправе писать всё, что нахожу нужным. В данном случае материал мне хорошо знаком, писал я совершенно искренне, и мне даже в голову не могло прийти, что какой-то "брайтонский патриот" начнёт уличать меня во лжи.
Всех Вам благ.
В. С.
| 269234 ""
|
2006-10-16 08:03:09
|
| [208.100.194.77] |
|
- 269226 = Черемша = 2006-10-15 21:03:54
Аргоша, оставайтесь прежними и не меняйте на склоне жизни привычек.Не буду.
- 269232 = Игорь Крылов = 2006-10-16 05:36:02 Я бы не стал раздавать разнокалиберным сестрам по одинаковы серьгам.
Хотя имел в виду ИнакомыслящихЧемРедактор.
- Про инакомыслящих. Таких в провластных и оппозиционных СМИ не заметил. Все мыслят очень стандартно, а обоснованность того, из чего делаются соответствующие выводы никого не интересует. Все это больше напоминает столкновения на религиозной почве. Придерживаюсь мнения, что это вообще не политика, а информационная война между пятыми колоннами. И вообще, смешно называть критику того, что не имеет отношения к реальной функции власти борьбой против власти, а критику якобы оппозиционности - борьбой с оппозицией. Скорее это борьба за идеологему. Может быть я и ошибаюсь, видя бой со стороны. Но мне этот бой не интересен.
-
Вперёд, русские воины на защиту !
А на защиту чего, собственно ?
Безоблачного неба над Рублёвским шоссе ?
Нефти для покупки футбольных клубов и поставки в Европу ?
Бриллиантов на груди первой лэди ?
5-ти миллионов таджиков ?
Статуй Церетели ?
Мирной старости Ельцина/Горбачёва/... ?
Демография им не нравится. Видно, некого уже
посылать на минные поля в Ливане.
Русская баба - сделай аборт !
Русский мужик - купи бутылку ?
Умрем сегодня вечером - поиграем в декаданс.
- Очередной плевок в сторону инакомыслящих.
Поразительное ханжество : А женщину жалко... Не те книжки читала Аня в детстве.
А эхо Бунда - вообще шедевр!
Где новейшую информацию черпаете, редактор?
- 269220 = Kуклин = 2006-10-15 17:05:37
Но мы друг другу интересны.Это вы зря,Куклин.
Человек подобного разлива мне ну никак не может быть интересен. Максимум что могу - посочувствовать, как вам, так и тем, кто принимает вас всерьез.
-
Cтатья довольно бестолковая, а уровень критики - базарный,с известным прохановским душком.
Песню "Бухенвальдский набат" не Евтушенко написал вовсе. Солженицын не бегал на Запад, а был насильственно выслан КГБ. Все что сказано о нем - в этой статье - просто лживая пакость. Довольно подлая манера автора - сопоставлять между собой поэтические произведения, написанные с интервалом 20, 30 лет и т.д.
Тем самым он отказывает упомянутым поэтам в элементарном праве развиваться, изменяться, менять свои взгляды.
Даже в тюрьме заключенного не держат всю жизнь, считается,
что по прошествии 20-25 лет человек меняется кардинально.
- Короткий текст, но емкий и... исчерпывающий. Обнимаю.
Я переписывался с Нагибиным. Про мои стишки он написал так, что я поместил его краткое письмо в качестве эпиграфа к моей последней книге рифмованных текстов "Начальник Тишины" (только что "выложена" в сети:
http://www.prigodich.8m.com/html/chief/index.html
- Прежде обращусь к Аргоше. Признаюсь, уважаемый, что с большим интересом слежу за вашей многосерийной пикировкой с Куклиным. Местами она бывает грубоватой, местами веселой, но неизменно увлекательной. Поэтому прошу вас не разрешить оставаться Куклину не только читателем, но и писателем.
Теперь пару слов о Куклине. У этого человека, как мне представляется, наличиствует некая сумашедшинка. Но это для художника, музыканта, писателя скорее плюс, т. е. достоинство, нежели недостаток. Его "Великую смуту" пока не читал, а вот рассказы и публицистика у него на высоком уровне. Хотя иногда его конечно заносит, но кому от этого плохо? Его героям? Так пусть не подставляются.
Эйснер тоже не прост. Сумасшедшинки в нем вроде нет, но себялюбие чрезмерно. Ох, чрезмерно. Так мне показалось. Но оно для писателя тоже скорее плюс нежели минус. Он ведь не в Церкви служит. Да, некоторые его вещи перегружены киржакскими словесами и всякими северными терминами. Но может быть для них, для северян, это как раз и есть тот самый одесский цимес без которого ни Бабель, ни тетя Хайя обойтись не могут? Вообще то Эйснер, как понимаю, из немцев. Так почему ему не рассказать бы как живется-можется в Германии. А? кстати, о негоромкой правде нашего времени. Недавно прочел в одном московском журнале дневники бывшего ректора Литинтитута Сергея Есина. Интереснейшее, доложу вам, чтиво! Пользуясь случаем обращаюсь к руководству "РП" напечатать их.
Аргоша, оставайтесь прежними и не меняйте на склоне жизни привычек. Вперед на Куклина! Того же самого желаю Куклину. Эйснеру уже пожелал, а редлколлегии порекомедовал.
Я.Ч.
- Все кто ╚занимается╩ ╚политикой╩ (а не управлением страной или чем-то еще полезным) - несчастные люди. В сущности они решают какие-то свои частные цели, выполняя (естественно очень плохо) ту работу, которую хватают ради удержания власти. Есть много таких людей которые хватаются за фалды подобных политиканов. Это они называют борьбой за справедливость, демократию, за что угодно. Но во всем этом на самом деле нет ни грамма того, что имеет отношение к понятию ВЛАСТЬ. Скушно, скушно представлять власть, быть властью, то есть решать государственные задачи, особенно когда существует большая стая желающих на власти заработать. Зато весело и весьма престижно быть политиком, то есть таким насекомым, который ни за что не отвечает и ни чего не делает. Поэтому нужно отделить ту шкуру, которую человек на себя напяливает для игры в политику, от того истинного человеческого, которое бывает жалко. Речь не о Политковской (ее статей не читал, мнения о ней не имею). Это обо всех и для себя. Все, что противно во власти, связано с такими людьми, с такой средой, с таким отношением. Поэтому не думаю, что надо искать эпитеты и вешать ярлыки - это все ягодки с одного поля. Нужно получать власть ради самой власти, нужно оценивать людей по делам, а не по политическим костюмам. В этих суждениях мы никакой истины не найдем. Более того, мы сами будем ни чем не лучше тех, кто нам кажется "бомбистом", монархистом, гебистом и пр. Чушь все это.
Террорист - это преступник. Политикан (любой масти), или ангажированный журналист - это прилипалы к власти. Нужно разделять власть и эту среду. Мы мало говорим о тех, кто делает дело ,и много, слишком много внимания уделяем тем, кто питается с чужого огорода, кто живет чужими выделениями, кто создает всю эту плесень, которая мешает жить и развиваться. Не нужно называть это валяние друг друга в грязи политикой .ЭТО - не правда.
- Рассказ хорош и по форме, и по содержанию, и по языку. В противном случае мы бы почувствовали фальш и надуманность. Как единое целое он несет в себе огромный философский смысл.
- Ох, любят же братья-журналисты своей образованностью козырять . Похвально это, конечно . Но есть во многих из них одна большая опасность . Многое, безусловно , видится лучше на расстоянии , но метод исторических аналогий весьма и весьма опасен, как сам автор это заметил. Огромный поток информации о событиях , происходящих одновременно или последовательно во времени , но на разных уровнях человеческого сообщества может привести к пресловутой иллюзии "единства управления миром" и всеобщего плясания под одну дудку , только осталось выяснить , где этот пульт находится . Это не реально, хотя бы чисто технически . Я так думаю .
- А где биография моего дорогого друга Герострата ?
Назад
Далее
