Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Свобода - это не только возможность свободно высказывать всякие глупости, но ещё и осознанная необходимость их терпеливо выслушивать (неизв. автор).
Поздравляю всех участников дискуссии, всех авторов, а также всех сотрудников журнала с наступающим Новым Годом и выражаю уверенность, что в следующем году терпимости (в пределах разумного) будет больше, а вот оснований для неё - значительно меньше. По крайней мере, с моей стороны.
- ...Дорогие читатели и авторы! Никогда не останавливайтесь. Думайте, ищите, верьте - пользуйтесь свободой выбора, данной нам Господом Богом! Живите интересно! С Новым Годом!
-
-
-
-
- Ну, милые... не поздно ли вам так экзальтировать?
Не юные чай...
Попов - пустота свистящая, нет у человека таланта, нет.
- Уважаемый Алексей!
На Ваш материал набрёл совершенно случайно, хотя в случайность того или иного события не верю. К в.ерофееву, даже не читав ни одной его книжки, приобрёл вполне стойкое омерзение, едва лишь перелистав в книжном магазине один из его опусов (а в любом, практически, книготорговом заведении имеется теперь обязательный ерофеевский минимум из НЕдоброго десятка его бестселлеров, - увы!).
Благодарю Вас за остроумный и емкий портрет этого уродца от литературы (не поворачивается язык сказать "русской" л.). Вашего очерка мне достанет на то, чтобы уже никогда не искушать себя соблазном снова заглянуть под обложки ерофеевской стряпни. Одно есть ещё чаяние: сейчас меняется начальство на телеканале КУЛЬТУРА. Так вот, чтобы пришли туда более зрячие и здравые духом люди и раз и навсегда освободили телепространство нашей культуры от ерофеева с его фальшивым и дрянным "Апокрифом".
Ибо и сам ерофеев по отношению к русской литературе - всего лишь апокриф, ложный и духовно погибельный.
Спасибо, и да не притупится Ваше перо!
-
- наверное в первоисточнике правильно МаринекУ а не МаинескО.
Он был румыном а не украинцем. У румын нет фамилий оканчивающихся на "КО".
- я ученица школы 1016 и многих учеников знаю в лицо..рассказ просто замечательный....
- Какая несуразная болтовня. Немногие правильные мысли тонут в наукообразном болоте чистой маниловщины. Какие выспренные фразы. А как все это делать? С кем? Или "что вы меня грузите деталями, я о стратегическом думаю". Это мы уже проходили.
Доцент ГУЦМиЗ Задворный А.Г.
- Дорогой Александр!
Спасибо за поздравление.
Вам желаем здоровья и успехов в будущем году!
ВМ
- Товарищ Дед!
У меня к Вам встречное предложение! Прочтите "Анну Снегину"! Это же школьный приемчик (среднее звено) - читать начало и конец произведения! А серединку-то куда Вы дели? Нехорошо... Слова "Мы все в эти годы любили / Но мало любили нас" в поэме есть, надо только прочесть ее, а не пролистать, наткнуться в финале на "значит, любили и нас" и вскрикнуть: "Эврика!!!" И особое соотношение этого "мало любили" и "значит, любили" имеет глубокий смысл.
Удачного Вам и полезного прочтения поэмы!
А.
- C наступающим "переплётчиков"!
От "военных любомудров" (есть такие, если утверждают, что нет - врут).
http://www.kz44.narod.ru/2005_kuchmida.htm - речь идёт о судьбе писателя из Череповца, Николае Кучмиде (Кукушкине).
Сложная судьба, личная трагедия - инвалид первой группы.
Написал три новогодних поздравления "Стальному гиганту", поздравил Вологодское отделение СП (Николая в списках нет, то ли "выключили" за ненадобностью, то ли повздорили, кто знает).
Если справитесь у северных писателей каким-либо образом о судьбе оледенелого, иногда и остервенелого собрата, будет польза. А дальше тормошить "Стальной гигант", а то в "Молох" может првратиться.
Всех благ, Александр, СВУ, офицер запаса.
- Дорогие друзья, по причине некоторых технических проблем
отвечаю вам с небольшим запозданием.
Уважаемая Вера, тронута Вашими словами и глубоко признательна за Ваш отзыв. Спасибо!
Дорогой Сергей Сергеевич, благодарю за неизменные Ваши внимание ко мне изаботу.
Дорогой Александр, рада весточке от Вас. Мой электронный адрес прежний. Непременно загляну по Вашей ссылке.
Дорогие и уважаемые редакция, авторы и гости РП, примите мои поздравления с наступающими праздниками! Счастья вам всем в Новом Году, мира, Любви и добра!!!
- СУПЕР!!!мне понравилось!(мне 17 лет)
- Уважаемый Юрий Вязовецкий.
Благодарю Вас за интерес к моему тексту. В некотором роде продолжение истории Вы можете прочитать на http://www.pereplet.ru/text/voronin07may03.html .
Кстати, заходил я в Мюнхене в Толстовский фонд тогда же, в 91-м году, - шарага с двумя не говорящими по-русски высокомерными матронами.
- Автор текста совершил невероятный поступок - он вышел из советского гражданства, формально не ходатайствуя перед ОВИРом о выезде в Израиль (к примеру). Зачем было это делать? Куда проще было бы получить советский загранпаспорт, а затем визу любой западной страны на основании липового (а лучше подлинного) частного приглашения. Приехав туда, он имел бы все права подать на убежище. Сделать это можно было бы всей семьей... А так он просто оказался в идиотском положении. Германские власти могли бросить его в иммиграционную тюрьму за нелегальный переход границы. Они могли его по решению суда также депортировать в Чехию (откуда он перешел границу) или в Россию. Можно, конечно, уничтожить паспорт и стать вообще лицом вне закона, как нелегалы откуда-нибудь из Сомали. Но в этом нет никакого смысла. Из текста можно понять, что в конце концов он воссоединился с семьей. Интересно, сколько лет ушло на это? Безусловно, крайне курьезный случай. Абсолютно права была сотрудница консульского отдела американского посольства - выход из гражданства своей страны не дает автоматического права на въезд в зарубежное государство и ТЕМ БОЛЕЕ НА ПОЛУЧЕНИЕ ТАМ ВИДА НА ЖИТЕЛЬСТВО. Странно, что автор в этом не разобрался ПЕРЕД совершением своих абсурдных действий. Поверьте мне, я эмигрант с 16-летним стажем, работал в иммиграционном агентстве в Италии (Толстовский Фонд, 1989-1990) и знаю тему не понаслышке:)
-
- Как известно квартирный вопрос испортил не одно поколение. А как быть со вторичным фондом жилья? К 2020-30 году от него практически мало что останется с точки зрения пригодности к проживанию. Не планируется ли глобальное переселение? Каждое поколение начинает решать жилищный вопрос заново!
-
Привет, земляки! Я скучаю по своему городку!
Хочу домой, за реку!
Наш город прекрасен и летом, и зимой! Интересно, ходят ли уже по реке?
- Фильм о С.А.Есенине можно и не обсуждать, с ним и так все ясно!
А вот от "Мастера и Маргариты" ожидала значительно большего, хотя бы что будет не хуже "Собачьего сердца". С отсутствием авторского текста фильм потерял "связующую" нить. Исчез легкий юмор Булгакова. Коровьеву, Бегемоту и Азазело тоже юмора не достает...Это мое мнение.Я и на Таганку лет 20 не ходила смотреть "Мастер и Маргарита", но разочарование было еще большее, чем от этого фильма.
- Поздравляю с наступающим Новым годом! Творческих успехов в Новом году!
- С наступающим Новым годом!
- С наступающим Новым годом!
- Макс!
Спасибо, что "вмешались" (Ваше выражение). Совершенно с Вами согласен по поводу того, что человек в этом мире напортачил столько... Но я писал о человеке по другому поводу. По поводу того, что господин Шорохов, извините, по-хамски ответил на моё послание, дескать, не назвал себя, значит, не достоин вежливого обращения. Вот что я имел в виду. Ну, ладно, а допустим, едет такой господин в метро или в тролейбусе и никого не знает по именам... Что же презирать этих человеков? Или было ещё и так. Приходит Человек в город, а его там никто не знает, Он общается с людьми, а они... Мол, мы не знаем твоего имени, поэтому и не уважаем тебя и вообще посему ступай-ка ты на крест. И распинают Его.
Вот о чём была речь, Макс. Когечно, человек - может звучать горько. И подло. Но всё-таки, если не всё человечество, то конкретного Человека нужно любить. И уважать. Я в этом убеждён. Привет тебе, Макс! С наступающим Новым годом! Ты мыслишь и не хам. Значит, крути не крути - Человек! Дед.
- Был недавно в Центральной художественной галерее в Ереване, часа три бродил...и вдруг остановился, как вкопанный. Со стены на меня глядело что-то, чему не было названия...что-то, от чего за десятки метров веяло родным. У меня в горле пересохло... Подошел ближе: что это? кто это? А там надпись: Михаил Нестеров...
Я это к чему? К тому, что картины Нестерова прошли сквозь время. А вот конъюнктурные картины Глазунова будут сметены временем...Кстати сказать, его политические взгляды мне очень симпатичны, и вообще я считаю его очень умным человеком. Но Ум и Гений - разные вещи...
- Вопрос о стоимости жилья является составной частью вопроса о макростратегии России на ближайшие 20-30 лет. Эта стратегия, в самых общих чертах, такова: ничего нового не будет, будет всё то же, но гораздо дороже. В разрезе недвижимости - наши "трешки" и "двушки" будут стоить через 5-7 лет вдвое-втрое дороже, а никакого "доступного жилья" не было и не будет, ибо не может быть по определению.
Программа "Нац.проекты" нужна для раскрута Медведева в качестве преемника - и в этом плане эта идея очень здравая: ведь цена за баррель падать в обозримом будущем не будет, а значит, общая ситуация в стране будет далека от революционной. На этом фоне объявить все нац.проекты успешно выполненными не стоит ровно ничего. Кроме, разумеется, затрат на премии руководству ведущих телеканалов. И то - всего лишь на предвыборный период...
- Здесь такой брет как тут можно верить чему-то если тут все вранье я такого еще не знала о Пушкине о его рассказах, повестях и т.д
- Ниже был глюк, сказанное относится к статье "Непросто убить поэта".
глюк не исправляется. с ув.
- Стоит ли вообще об этом сериале говорить. Любое произведение, а фильм есть художественное произведение, требуется судить по законам жанра. Если фильм заведомо снят о значимом событии или о значительном человеке, все это уже делает его обсуждаемым. Но при этом, никто не запрещает судить его по художественным законам. О Есенине же написано много, кроме того, что есть и произведения самого поэта.
Не знаю как другие, но больше одной- двух серий вынести невозможно. ЭТО НЕ КИНО. Эта пошлятина (другого слова не подобрать) вообще не заслуживает внимания и разговора о ней. Для сравнения предлагаю посмотреть ╚Дневник его жены╩ Учителя фильм о Бунине в эмиграции. Там тоже не так много сцен, где Бунин трудится, и тоже есть бытовые и семейные конфликты, но все это в рамках художественного.
Это, если брать ╚авторские╩ фильмы или сериалы, то есть вольные режиссерские фантазии на заданную тему.
Но другое дело, если имеется хорошая литературная основа, как роман ╚Мастер и Маргарита╩. Тут свои сложности не опошлить гениальное произведение. Бортко, похоже, это удается. При просмотре не проходит ощущение, что он увидел роман твоими глазами.
- Чем же вы так гордитесь, что вы человек? А вот я считаю что не стоит этим гордиться! Не так уж гордо звучит "человек", если учесть сколько дров "он" наломал, сколько всего уничтожил, сколькому не дал даже зародиться. Вы извените конечно что я вмешиваюсь, но мне чрезвычайно не нравится бытующие среди людей мнение, даже не мнение, а какая то необъяснимая гордость просто от того, что они люди. Я этого не понимаю и не разделяю. И более того, я считаю, что человек наиболее недостойнейшая расса за историю существования. Людей, особенно жестоких, часто сравнивают со зверем. Но верно ли это сравнение? Ведь любой зверь убивает, проявляет жестокость не по расчету, те из-за корыстных целей, а инстинктивно, по велению его природы.
Другое дело человек. Все, совершенно всё в своей жизни он делает по расчету. А сколько мы встречаемся с так называемыми "киданиями", подставами. Разве есть среди каких нибудь зверей даже такое понятие-подстава? Разве хотябы какие нибудь другие живые существа на земле способны обменять жизнь, пусть даже другую, не свою на бумагу?
Разве кто нибудь из животных просчитывает ситуацию вперёд чтобы урвать кусок чьей-то ценой? По моему нет.
------------------------------------------------------------
Ещё раз глубоко извеняюсь.
- Татьяна, добрый день!
Рад был встретить Вас здесь. Я здесь теперь не появляюсь. Теперь я прочно обосновался на "Литсовете", атмофера которого кажется мне куда доброжелательней. Есть уже свой круг приятелей. Буду рад, если заглянете ко мне:
http://litsovet.ru/index.php/author.page?author_id=3364
С наступающим Новым годом Вас!
Александр Гордеев
-
- С оценкой качества фильма и изображения Есенина согласен. Но с тем, что Есенин был поэт советский, а не русский не соглашусь никогда. Почему-то, ожидал появление в тексте "палиндромов" и прочих окололитературных игрищ. Что-то здесь есть, какая-то беда. Если поэт не "русский", то жди литературных игрищ. Понимаю Королевича.
- гавно но гениален
- В статье обсуждается два аспекта. Этико-политический и технико-экономический. Как специалист могу судить только о втором. Задача по осуществлению проекта "Доступное жилье" вполне осуществима. Технологии экономичного строительства давно существуют, существующие мощности даже избыточны, однако, совершенно справедливо было отмечено, что должна быть заинтересованность во внедрении экономичных технологий.
Нами предлагается использовать три строительных технологии: Каркасное домостроение - одно- двухэтажные мансардные дома в пригородной зоне и других относительно дешевых районах. Для внедрения такой технологии необходимо небольшое деревообрабатывающее производство. Минимально - колхозная пилорама.
Монолитное домостроение особенно эффективно при возведении заметных, украшающих район зданий и сооружений. В советское время монолитное строительство было вдвое дешевле сборного и только отсутствие материального стимула (при его более высокой трудоемкости из-за дешевизны этого вида строительства рабочие и ИТР получали зарплату ниже, чем на строительстве крупнопанельных зданий)не позволили широко внедрить его в практику. При нормальном подходе увеличение объемов монолитного строительства не приводит к существенному росту капитальных вложений.
Улучшению потребительских свойств крупнопанельного домостроения и приближению их к нормам современных требований способствует дуплексная технология, когда стены крупнопанельных домов утепляются снаружи.
Что касается оборудованных участков под застройку, то это действительно самый серьезный и сложный вопрос. Его решение вряд ли возможно без существенных вложений в повышение эффективности жилищно-коммунального хозяйства. Поскольку потребляемые нашим ЖКХ мощности по тепло- и энергопотреблению в несколько раз выше уровня развитых стран.
Экономическая составляющая определяется следующим: нет абсолютно ни одной структуры (даже заинтересованность государства вызывает сомнение) заинтересованной в снижении цены на жилье. Поскольку и строители, и риэлторы, и банки, и прочие посредники живут с процента, то чем больше цена, тем весомее процент в натуральном выражении. Единственная заинтересованная сторона - та которая всем платит эту цену. Нам представляется, что у потребителя появится шанс на учет собственных интересов только тогда, когда он сам, пусть и опосредованно, станет во главе всего процесса строительства. Такой механизм был разработан в Ульяновском обласном фонде ипотечного кредитования жилищного строительства в период губернаторства Ю.Ф.Горячева, однако в силу известных обстоятельств реализован не был. Все же остается надежда, что нам удастся осуществить его на основе новой программы.
- анекдот недавно услышал
Приходит в ресторан мужик, там оркестр играет, довольно плохо. Мужик подзывает официанта:
- скажите, а можно заказать что-то сыграть?
- Да конечно, но за отдельную плату.
- (подавая купюры)попросите, пожалуйста, до того, как я закончу обедать, играть оркестр в карты.
Анекдот вычитан в журнале "Иностранная литература" за кажись 1972 год (этогму анекдоту вроде как лет тысячи две, там это более менее расписано на примере статьи одного иранца).
- Дорогой Сергей Сергеевич!
Физически некогда переделывать этот файл.
- Дорогая Танечка! Поздравляю с чудесной публикацией.Целую ручки.
Дорогой Владимир Михайлович! Нельзя ли УКРУПНИТЬ шрифт: еле прочитал.
Назад
Далее
