TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

289018 "Алексей Ивантер - Когда ты плачешь и пророчишь..." 2009-07-22 13:59:22
[85.94.55.130] LOM /avtori/lyubimov.html
- Достойная подборка, вспомнились и В.Фирсов, и Ю.Кузнецов, и А.Башлачев...


289017 "Александр Волкович - Cплетенный из терновника венок сонетов в прозе" 2009-07-22 13:12:36
[93.85.125.213] атеист-христианину
- Так же вопили правдолюбцы, вроде вас,о книгах Солженицына: не читали, но осуждаем! И о чем разговаривать, если не знаете, где находится Христос?!


289016 "Александр Волкович - Cплетенный из терновника венок сонетов в прозе" 2009-07-22 12:26:48
[195.78.246.6] христианин
- много хвалят. а где же сам Христос? книгу не видел. написал говорят пастор так почему хвалят поэтичность автора, а Христа не видят. автор вы пастор? кому вы служите? думайте это ваша жизнь. я надеюсь достаточно корректен?


289015 "" 2009-07-22 12:10:12
[87.253.5.172] И. Крылов
- Не понимаю чем не устраивает: русский немец, русский еврей, русский славянин, русский...русский...русский? А "Россия для русских", это не мои слова. Мои слова, что Россия для тех кто считает себя русскими. Есть российское гражданство. Не более того. А русский человек - это принадлежность к русской цивилизации, к русской государственности, к русской культуре и тд. А Россия - это название государства. Русский - название нации, которая фактически лишена по Конституции своего статуса как хозяина государства Россия. То есть у нас нет нации, у нас есть недонации, при внешнем соблюдении национального устройства власти. Поэтому появляются посредники между нацией и государством в лице разных большевистско-самозванских интернационалистических, монархическо-имперских опричнин. Вчера одни, сегодня другие. Но народ не имеет своей национальной элиты. Зато сегодня буйным цветом расцветает этническая партизанщина, поощряемая интернационалистским наднациональным постбольшевистским политическим классом. У них общие классовые интересы - управлять государством ради собственного блага. Народ в этом случае выступает в роли дойной коровы. А обвинение в фашизме, и призывы к толерантности используются в качестве кнута, чтобы заставить нас забыть о своих политических правах. Всех русских, всех кто считает себя русскими (немцами, евреями, армянами, чеченцами, татарами). Но политика многонациональности может вести только к одному - не к формированию единой нации, а к дроблению государства и народа на несколько недогосударств и недонаций. Именно многонациональность ведет к фашизму, а не унитарная форма устройства государства. Когда народ раздроблен на фракции, не имеет общей цели, общего политического инструмента, каждый народ, этническая или социальная группа становятся носителями фашистских идей, которые суть - приватизация политического в ущерб другой части нации, народа. Государство сегодня очень большой и сложный инструмент. УПравлять им даже всей вертикалью невозможно. Поэтому трудно убедить человека, который соблюдает законы своего государства, выполняет определенные гражданские функции в том, что право получать выгоды от наличия такого инструмента общественной самоорганизации находится только у узкой группы лиц, да еще борющейся со своим народом, с его национальным единством. \ Государство Россия посторили русские, оно и должно принадлежать русским как единому Большому народу, а не номенклатуре или этническим мафиям. А это и есть по своей сути принцип демократии. Даже Америка - не многонациональное государство, а американцы - одна нация (хотя и полиэтническая). У нас же все перевернули с ног на голову, потому что так выгоднее обделывать свои делишки и водит за нос наше наивное население, тыча им в нос фигу многонациональности и клеймо фашиста.


289014 "Инна Кабыш - Рай - это так недалеко..." 2009-07-22 11:08:42
[78.153.159.9] Анастасия
- Позитивно. Ладно. Нетривиально. Спасибо :)


289013 ""ИСКУШЕНИЕ " - обозрение "Богатырская застава" Александра Богатырева" 2009-07-22 01:42:18
[213.227.219.58] ОЛЕГ ЗАПОТОЦКИЙ
- Александр спасибо,спаси Вас Господи.


289012 ""Операция 'Мигранты спасут Россию' . Как она проводится и кто её организует" - обозрение Юрия Крупнова" 2009-07-21 22:33:58
[88.84.197.129] Ю.Х. - А. Ш-С
-

Спасибо за внимание.

Что-то так надоели эти песни про баню, водку, что-то там ещё и баян, так надоели эти пустопорожние разговоры про ╚загадочную╩ русскую душу (едрит и ангидрит её в кочерыжку), так достали разговорами о нравственности и духовности с масляными глазами. И прочее и прочее.

Кажется, ВСЕ отлично сознают причины, но почему-то упорно ищут дурнее себя.


289011 "Юрий Божич - Эпитафия часа" 2009-07-21 22:29:40
[77.41.104.251] Андрей Журкин
- Тема, действительно, немножко того вяловата. Хотя изложение импонирует: сочные, яркие образы нет-нет да и проскочут.

"В казенной ночнушке, с огромным животом, в рыбьем жире тусклого освещения, как, должно быть, выразился б Мандельштам... Бедная ты, бедная!.. Сдаю тебя, аки в арестантские роты..."

Смерть это отряхивание от Времени, и глупо тщиться о некоем гербарии, благопристойной засушенности, ибо любое моделирование в данном, предсмертном, отрезке мало что стоит перед грядущим Уходом.

Мне всегда казалось, что у Гурджиева присутствует не сам человек, а лишь его схема. Холодный мистицизм. Это вам не Бёме, не Ницше, не Бердяев с Розановым.

А вот Юрий Божич всё-таки человечен, и это радует.


289010 "Инна Кабыш - Рай - это так недалеко..." 2009-07-21 20:17:56
[85.140.122.132] Виктория
- Конечно, все в этом мире субъективно, и пусть срифмовано все довольно ловко, не спорю, но остается ужасный осадок: такого мощного заряда ненависти к России, к ее истории, к Москве, такого пренебрежительного тона, не встречала никогда! У Инны Кабыш чувствуется огромная досада, видимо, хотела эмигрировать, а потому полна злобы, что пришлось остаться. Все время навязчиво повторяет, что живет в аду. Только вот ад - не Россия, это внутренний мир поэтессы, можно, конечно, было бы ее пожалеть, если бы она не изливала свои откровения на публику. Да и самой - зачем мучиться, живя в аду, ведь насильно никто не держит? Впрочем, и в раю для нее близкие души - просто толпа. Высокомерие по отношению ко всем, но как не похоже на русскую поэтическую традицию. Не были такими ни Ахматова, ни Цветаева, а уж не чета их ад перестроечным неустройствам Инны Кабыш, у которой так и проступает: "Эх, кабы ж я жила за океаном"...


289009 "Андрей Журкин - Мой кошарий" 2009-07-21 18:58:36
[79.164.63.68] Андрей Журкин
- LOMу

Олег, это всё - плод не одного десятилетия моего общения с семейством кошачьих. Что касается "Расплетайки", выбирай на свой вкус и ставь смело - буду только рад.


289007 "" 2009-07-21 18:15:57
[68.174.245.159] Lis http://traditio.ru/wiki/Картошка
- Как утверждает исследователь словесности, поэт и писатель А. Погребной-Александров, слово "хоромы", определяемое В. Далем "храмом" -- не совсем верно и искажено под религиозным навязанного иноземного влияния на русскую речь и литературу. Земский врач В. Даль, в слоём коллекционном труде о словах народов России, пишет: "Хоромы" -- ж. мн. от "Храм", поясняя в то же время, что это "жилые деревянные строенья". Но необходимо обратить внимание, что "хоромы", при производном слове "хор" или "хором" -- жить вместе, единой семьёй -- не есть "храм": единственное число в наименовании строения будет также -- "хором" (к примеру, -- закрома хорома), но уже с ударением на последнем слоге.

Подобные строения, являющиеся историческим свидетельствам зодчества русского народа, являлись пристройками с каждым взрослеющем членом семьи, который создавал свою ячейку рода. Постройка начиналась с возведения одного домика, скита, или даже -- землянки, и, конечно же имели единый двор, принадлежащий единому пращуру, на территории которого жили его дети и внуки, правнуки и праправнуки.

Однако хоромы со временем могли реорганизовываться в так называемые "храмы" и иные религиозно-культовые учреждения, в качестве почитания праотца рода и обрядового поминовения его потомками, разделённых временем и пространством на соседние территория и в свои собственные постройки. Также хоромы могли становиться храмами по причине идеологических пристрастий семьи, продолжающей дело предков -- последующего владычества одного из последователей рода. Необходимо не забыть и тот факт истории, что наиболее исторически значимые, древние, привлекательные и массивные хоромные строения захватывались "бандами" с посадом наместников, новых князей и царей, а иные -- новой церковной властью (или передавались по доброй воли и по обману) переименовывая хоромы в храм. Не секрет современности, что католическая "погоня за ведьмами" на территории Европы носила характер завладения имуществом знатных и влиятельных особ, исповедующих инны веры.

Современное слово, которое можно использовать для определения подобного строения -- "семейная усадьба", но ввиду характера построек, используемого строительного материала и планировки (обусловленных современностью) мы не называем эти строения "хоромами". Ну ежели только в шутку, в качестве памяти о прошлом -- не имея желания и возможности развивать семейственность в одном месте родовыми поколениями.

Как пишет В. Даль в своих коллекциях -- "а хором на том дворе: горница, горенка на мшанике да избушка воротная", что демонстрирует целостность строения -- "связь, большое деревянное жилое строенье, просторный дом, домина". Указывая о постоялом дворе "он избу свою продал, хоромы выстроил, стал держать двор (постоялый)", В. Даль путает два разных понятия, намекая на то, что со временем хоромы становятся бизнесом, что обуславливается опустением строения по причине смерти хозяев или отъездом; в данном случае они уже не носят наименования "хоромы" и лишь в говоре народа напоминают о прошлом, зачастую и в ироничной форме.


289006 "Юрий Божич - Эпитафия часа" 2009-07-21 16:31:26
[] Л.Лилиомфи
- РАСКАЧИВАНИЕ ГРОБИКА

Когда сожалеют о том, как мало прожил какой-нибудь великий (Пушкин, Лермонтов, Байрон, ... , Маяковский), как обидно, что именно на 37-м или каком-нибудь другом году бандитская пуля не пощадила его. То это называется раскачиванием гробика П. или Л. или М. А тут идёт раскачивание воображаемого собственного гробика. Тоскливое зрелище, доложу я вам. Уж лучше Есенина вспомнить:

УСТАЛ Я ЖИТЬ В РОДНОМ КРАЮ В ТОСКЕ ПО ГРЕЧНЕВЫМ ПРОСТОРАМ. ПОКИНУ РОДИНУ СВОЮ ПОЙДУ БРОДЯГОЮ И ВОРОМ и т.д.

Тут энергетика есть , напор. А у уважаемого Автора подборки, увы, уныние и жалобы турка. Простите, зайдите завтра ...

/ Нов - ск, 21 июл 2009 /


289005 ""Искушение. Одиссея Кесовых." - обозрение "Богатырская застава" Александра Богатырева" 2009-07-21 13:26:06
[84.190.195.216] Антонина Ш-С
- На 100% согласна с Хохмой Плеромовной Софийской, что это отличный материал.

Ничо не скажешь - явление Хамстера РП, но на сей раз явление положительное.


289004 "Андрей Журкин - Мой кошарий" 2009-07-21 13:19:33
[84.190.195.216]
- ╚И запахи раскопанной земли облюбовали ржавое ведро╩ свежо! Замечательно!

А вот выраженьИца: ╚Вдруг под окном промяукает кошка, и полегчает на сердце немножко╩, ╚сам себе клоун бродяга-хвост!╩, ╚И подтвердит любой грызун, что кот Сосун - ВЕЛИЧИНА!╩, ╚О, м-м-мышь! Скользящая... сквозная... Ты здесь, под плинтусом, я знаю...╩ - легко превратить в ╚речёвки╩.


289003 ""Операция 'Мигранты спасут Россию' . Как она проводится и кто её организует" - обозрение Юрия Крупнова" 2009-07-21 12:54:31
[84.190.195.216] Антонина Ш-С
- Отличный комментарий, ЮХ! Жаль: до президентов они не доходят.

ЮХ: ╚Сперва невинный ребёнок насильно приучается к ПОКЛОНЕНИЮ водке приучается русским обществом, русской традицией, русской культурой, русским телевидением - ну, а потом теряются всякие смыслы кроме разве ╚уколоться и забыться╩.

А ╚ремарки╩ пишущей братии об чём? Всё об том же: закурил, выпил, затянулся, бросил окурок ничо боле мы напридумать не могём, токмо такой реализма...

ЮХ: ╚Строительство дорог - это отличный способ занять население полезным делом. Но таких планов даже нет в помыслах, даже на словах - или я ошибаюсь? Уж и не знаю толи нас дурят, толи мы сами, добровольно дуримся╩.

Добровольно, конечно.

ЮХ: ╚Биология немыслима без изменений, если изменений нет, - то организм мёртв. Впрочем, и в мёртвом организме происходят непрестанные изменения вплоть до полного разложения, даже камни меняются, ...просто сроки разные╩.

Замечательно коротко, ясно, доступно!

ЮХ: ╚Мы перестаём быть прежними русскими каждое мгновение. Перестать быть русскими это гуманитарная страшилка╩

Перестать быть кем-либо: казахом, русским, немцем, армянином и т. д. это, на мой взгляд, уважаемый ЮХ, всегда грустно, но, к сожалению, неизбежно. Вот почему важно сохранять государственность и становиться россиянами, германцами, американцами и т. д. Гришка-китаец (повторяюсь), ставший россиянином, как и арап Ганнибал, достойны преклонения, ибо бОльших патриотов, бОльших РОССИЯН даже трудно себе представить! Если бы это понимали Игорь Крылов и многие другие!

Уж простите мне, ЮХ, мой маленький женский комментарий.


289002 "Андрей Журкин - Мой кошарий" 2009-07-21 12:52:51
[85.94.55.130] LOM /avtori/lyubimov.html
- Андрей! Не подозревал, что у тебя такой большой цикл о кошках. Некоторые я бы скопировал в Расплетайку. Думаю, кошки были бы довольны. "А впрочем, кто знает шкалу кошачьего счастья?"


289001 ""Искушение. Одиссея Кесовых." - обозрение "Богатырская застава" Александра Богатырева" 2009-07-21 12:29:16
[158.250.29.211]
-


289000 ""Александр Богатырев. Искушение. Одиссея Кесовых." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2009-07-21 11:17:00
[85.94.55.130] LOM /avtori/lyubimov.html
- Интересный очерк.


288999 ""Операция 'Мигранты спасут Россию' . Как она проводится и кто её организует" - обозрение Юрия Крупнова" 2009-07-21 07:17:19
[88.84.197.129] Ю.Х.
-

Я тоже не могу солидаризироваться с либералами, не могу и не хочу. Либеральный тип у меня отождествляется (это моё личное восприятие) либо с отъявленным ростовщичеством и обманом, либо с откровенной маниловщиной.

Но и ╚патриотом╩ себя назвать не могу, ибо это слово накрепко связалось с некими фольклорным мировоззрением, плачем по архаике, шапкозакидательством, грубостью, хамством, квашенной капустой, водкой, а зачастую и просто глупостью. Я не вижу причин, по которым русский патриот должен быть обязательно православным христианином и класть поклоны чужому богу, который ни разу само слово Россия не произносил. ...

Посему!

Да, статья хороша! Автор поработал!

Да, врут, врут нахально, врут оголтело, врут с размахом. Врут так, что складывается впечатление о скорой кончине ВСЕГО, так сказать, напоследок.

Да, положенице аховое!

Но!

Позволю себе некоторые замечания, способные оттенить главный, на мой взгляд, недостаток, не позволивший статье стать великолепной.

Крупнов: ╚Ведь и зарубежные и туземные <либеральные элиты> знают (и они правы!), что российское население и его менталитет, образ жизни, традиции абсолютно не подходят для <рыночной экономики>. И это ключевой момент - не стоит забывать, что именно <либеральная элита> по-прежнему задаёт тон основным решениям власти (та же победившая на выборах <центристская> <Единая Россия> является сегодня всего лишь послушным орудием проигравшей на выборах СПС, поскольку куёт и штампует в Госдуме ультралиберальные закон за законом).╩

К сожалению, российское население и его менталитет, образ жизни, традиции не подходят и социализму, поскольку мы его так бездарно профукали. Хотя именно социализм, вроде бы, должен более всего соответствовать нашему менталитету, образу жизни, традициям.

Что остаётся?

Какой строй подходит нам, русским? Какой строй предложите?

Далее.

Крупнов: ╚В своих работах И.А. Гундаров предлагает обратить внимание на тот общеизвестный факт, что резкое снижение роста населения впервые было зафиксировано в 30-е годы в Европе и ещё до массового применения контрацептивов. Что-то непривычное для нас с точки зрения обычных причин и факторов лежит за тем демографическим спадом и за тем провалом, что наблюдаем сегодня в России. В результате своих собственных исследований и изучения широкого спектра работ по самым разным научным дисциплинам и направлениям практики И.А. Гундаров приходит к следующему выводу. В Российской Федерации сегодня в основе демографического провала и трагедии лежит не экономическая, не социальная и не физиологическая катастрофа, а катастрофа смысловая, духовная, идентификационная. Грубо говоря, люди не живут и не рожают, потому что не видят смысла жить и рожать. И именно <пробой> в сфере духа напрямую сказывается на демографии. То есть демографический провал есть следствие смыслового провала, расплата за него. Здесь стоит вспомнить тот сам по себе удивительный факт, что высокоразвитые млекопитающие, как правило, не размножаются или с большим трудом размножаются в неволе. Получается, что российское общество, лишившее себя свободы развития и полноценного бытия, попало в ситуацию своего рода зоопарка и ответило отказом от полноценной жизни, т.е. жизни в массе своей двухдетными, как минимум, семьями. Аналогии всегда незаконны, но задуматься, убеждён, есть над чем. Концепция И.А. Гундарова для меня лично является убедительной. В любом случае она является самой реалистической версией из уже сформулированных.╩

Замечательно! Двумя руками согласен!

Однако лишение смыслов происходило не вчера и не при современных реформаторах - они только воспользовались вполне приуготовленной ситуацией; ситуация назревала давно и первый кто решился менять её следствия(!?) был Пётр Первый; и если раньше было достаточно хорошего ╚пинка╩, чтобы Россия (хоть как-то) задвигалась, то теперь, в современной конфигурации, ╚пинок╩ должен быть перманентным, на что ни верхи, ни низы уже не способны, именно в силу их (наших) менталитета, образа жизни, традиций и т.д..

Получается нетривиальный вывод: наши традиционные смыслы, изначально противоречат - ни мало, ни много - западному мейнстриму развития. Мы не можем так развиваться, потому, что хотим так жить, но не хотим так трудиться непрерывно, потогонно.

Да и что такое русские традиционные смыслы? Вот Вы сходу отметаете русскую страсть к горячительным напиткам.

Крупнов: ╚Неоправданно много вины возлагается, в частности, и на спаивание и наркотизацию населения. Они приняли недопустимый масштаб, но, сами по себе не являются причинами вымирания страны.╩

Знаете, наблюдая наш народ (целиком, и верхи и низы) я бы не решился на такое заключение. Ведь что такое русский мальчик? Где он воспитывается? Пройдя цепочку семья, школа, сверстники, культура - наш мальчик вырастает именно таким, что приобретает прививку ОБОЖЕСТВЛЕНИЯ водки.

В некотором и небезызвестном (популярном в народе) сериале (ох уж эти сериалы!) прямо так и говорится: ВОДКА ЭТО НАША НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ. И даже с теплотой добавляется, что пусть эта идея и неказистая, но она НАША, РОДНАЯ. ╚Ты пей, а не думай!╩ Как Вы думаете, что ЭТО? Это взялось из воздуха? В другом и не менее популярном (как теперь модно выражаться - культовом) сериале о национальных особенностях (рыбалки, охоты и пр.), с философским юмором выпиваются цистерны ╚беленькой╩ (без всяких преувеличений!) с не менее философскими рассуждениями о ней - родной, и что удивительно, при этом делаются ещё какие-то стратегические дела, и даже пропагандируется такая недвусмысленная идея-с, дескать, мол, без водки эти дела сделались бы гораздо тяп-ляпистее. Вроде бы даже смешно на бытовом уровне, но если чуть-чуть призадуматься становится СТРАШНО; СТРАШНО становиться и оттого, что фильмы эти сделаны отнюдь не без способностей. Вы полагаете, это неоправданная вина?

А Вы обращали внимание на русское отношение к пьяным? это почти трепетное и сакральное отношение! Его и посадят, и довезут, бабульки его отряхнут, кепочку поправят, ласковы слова скажут, а он матерится, ручонками размахивает, в драку лезет, посекундно падает, может и наблевать - и это простится. А на завтра приятели будут восхищаться: как Вася погулял знатно! К пьяным у нас отношение как к святым.

Знаете, я знаю страны, где про таких мужчин говорят: сто грамм выпил и все свои дырки потерял. В этих странах именно так и относятся к русским мужикам. В этих странах даже говорят, что русского мужика можно купить за бутылку. ( А что говорят там о русских женщинах!? о, удовольствия повторять нет.) В этих странах это позор для мужчины. Такому мужчине это будут долгое время помнить и ╚тыкать╩ этим ему глаза, ему лучше не выходить более в люди. Знаете, помогает!

Причём, у нас ведь нет генетической предрасположенности к питию, мы ведь сперва давимся ЕЙ, под подбадривающие возгласы товарищей, давимся ЕЙ до тех пор, пока не уничтожим свой врождённый иммунитет и затем уже жить без неё не можем. Это что?

Я склонен думать - это именно ТЕ ТРАДИЦИИ, которые передаются из поколения в поколение, это негласно воспитывается в семье и закрепляется в обществе. Это горькая правда! Вы эти традиции защищаете?

У нас даже нет культуры пития! Вернее, она есть, только это сплошное бескультурье: ╚раздавить банку╩ в антисанитарных условиях - милое дело почти геройство.

Скажите, о каком качественном производстве может идти речь, если работяга способен ╚выдуть╩ на рабочем месте за смену цельный литр этой заразы - это уже норма! А что творится в российских деревнях? Как они там пьют! - с каким-то остервенением! Что они там пьют! Они же вымирают! Они же занимаются самоубийством!

Это уже НАЦИОНАЛЬНОЕ БЕДСТВИЕ, а не НЕеоправданная вина, кажется!

О каком воспроизводстве может можно мечтать, если уже ТРАДИЦИОННО русский мужик может (запросто, легко!) предпочесть водку сексу. А?

Вот это и есть один из элементов лишения смыслов! Сперва невинный ребёнок насильно приучается к ПОКЛОНЕНИЮ водке приучается русским обществом, русской традицией, русской культурой, русским телевидением - ну, а потом теряются всякие смыслы кроме разве ╚уколоться и забыться╩.

Остаётся лишь добавить Ваши слова из другого контекста.

Крупнов: ╚Оставляя эту интереснейшую тему для отдельного обсуждения, скажу только, что, вероятнее всего, духовный упадок в России, вызвавший демографическую катастрофу, в основе своей имеет фундаментальный кризис нашей уникальной российской цивилизации.╩

Вот именно, фундаментальным и бытовым базисом которой (российской цивилизации) остаётся наша ╚философия╩ пития: ПИТИЕ ЕСТЬ ВЕСЕЛЬЕ РУСИ. Понимаете - БЫТОВЫМ! Понимаете это, как бы, разумеется само собой, это не обсуждается, типа это весело, это шутка.

Как Вы мыслите, если нам удастся переломить (ну, предположим хотя бы мысленно!) таковую пагубную и порочную тенденцию останемся ли мы прежними русскими?

Теперь о главной, замолчанной правде.

Да, статья хороша! Да, можно обойтись без миграции! И особой цифири для подкрепления подобной мысли не требуется: раньше ведь обходились. Да, можно(!) обойтись, если наше правительство будет предпринимать целенаправленную, долгосрочную, планомерную (столетиями!) политику. В этом-то и есть ПРАВДА!

Во-первых, наше правители (вообще - наши правители), до сих пор ничего ТАКОГО не демонстрировали, и непонятно - почему они сейчас (вдруг!) проявят подобное дальновидение?

Во-вторых, и это самое существенное, по-моему, - в этом уповании на правительство заложен весь наш традиционный инфантилизм патронализм, это и есть знаменитый ╚царь-батюшка╩, это и есть Иосиф Виссарионович! Вот приедет барин он нас разберёт!

Правительство должно, правительство обязано, правительству необходимо - ведь в основном такие рецепты Вы предлагаете.

А мы? Мы чего-нибудь, уже какое тысячелетие, СТОИМ как общество? Мы что вечные дети, которых надо за ручку водить?

Да, правительство и должно, и обязано, НО правительство и народ - это неразрывный симбиоз, в котором одна сторона совершенно достойна своей половины. У нас не инопланетное правительство, взявшееся ниоткуда, но именно то правительство, которое мы допустили и которому с успехом попустительствуем.

Видите, и здесь необходимы коренные перемены, непременно отменяющие русскую ╚загадочную╩ душу. Прямо не русские мы, а какие-то кубики рубика.

Крупнов: ╚Наиболее эффективным способом проталкивания нужных кому-то решений является метод ложных альтернатив Крупнов: ╚В докладе <Модернизация экономики и система ценностей>, который был неоднократно в 2003 году представлен узкой и широкой публике[viii], г-н Ясин выносит следующий приговор: <Традиционные русские ценности во многом привлекательны, но в целом низкопродуктивны. Они в значительной степени отражают отношения архаичного общества>.╩

И он тысячи раз прав! И эту правду необходимо знать! Знать каждому русскому. Вопрос лишь - зачем знать? Для надувательства и обогащения? И тут весьма кстати следующий Ваш абзац.

Крупнов: ╚Этот метод хорошо отработан маркетологами, которые обычно предлагают свои товары в сопоставлении с <неправильными> чужими товарами и увлечение будущего покупателя преимуществами <правильного> товара вытесняет из его сознания сам вопрос о том, а нужны ли ему эти товары вообще. То же самое касается и политтехнологов, которых, как и их клиентов, интересует успешный результат выборной кампании. Населению, точнее, электорату, например, предлагают выбрать между <вором> и <бессребреником> или между <нашим> и <чужим>. И выбирают. Какое при этом данные альтернативные качества имеют отношение к эффективности управления регионом никого не интересует. Главное, что людей удаётся вовлечь в игровую ситуацию, пусть и насквозь фальшивую, а уж потом, когда люди <оказались в теме>, можно проводить поляризацию населения и последовательно добиваться победы своего кандидата. Итогом увлечения ложными альтернативами является очень скоро наступающее разочарование и пустота, своего рода социальное похмелье╩

Это ужасно!

Однако можно смотреть на вещи и с выгодной стороны, палка всегда о двух концах - это суровая, жестокая практическая учёба, можно ведь воспринимать и так, типа, - не надо быть дураками. Да, это очень рискованная учёба - можно потерять нацию: желание оставаться дураком может быть сильнее всяких резонов. Так и не надо быть дураками. Это своего рода прививка от-против дураков. Возьмемте, ради примера, наш автомобильный вопрос. Советский человек столь долго мечтал о личном транспорте, что, дорвавшись до него, заполонил все имеющиеся в наличии дороги - ездить стало негде, машина на машине, вечные пробки, не езда, а какое-то тырканье. Спрашивается: зачем тогда такое авто? Купить - и тыркаться? А какие деньги тратятся? А в какие кредиты влезаются? Прошу заметить, реклама и кредиты не прекращаются и даже не приостанавливаются даже во время кризиса. К чему это может привести? По-моему - всё ясно - кто-то дожжен поумнеть и либо прекратить покупать, либо начать строить новые, современные дороги. Кстати, строительство дорог - это отличный способ занять население полезным делом. Но таких планов даже нет в помыслах, даже на словах - или я ошибаюсь? Уж и не знаю толи нас дурят, толи мы сами, добровольно дуримся. Единственно, шкурно жаль, что жизнь проходит.

Меняться надо, меняться придётся, меняться заставит жизнь. И когда она заставит нас, наконец ╚запад╩ за это же время поменяется несколько раз, и мы опять будем стоять перед необходимостью новых перемен, и опять будем безнадежно отставать.

Понимаете, биология немыслима без изменений, если изменений нет, - то организм мёртв. Впрочем, и в мёртвом организме происходят непрестанные изменения вплоть до полного разложения, даже камни меняются, ...просто сроки разные. А всякое изменение это некая непохожесть на себя вчерашнего. Мы перестаём быть прежними русскими каждое мгновение. Перестать быть русскими это гуманитарная страшилка; и под ней подразумеваются, вернее всего, быстрые, ╚однодневные╩ изменения, вроде того, что ╚завтра╩ придут ╚немцы╩ и будут насильно заставлять нас отказываться от своих милых привычек.

Под выражением ╚перестать быть русскими╩, скорее всего, стоит изменение традиций, уклада, манер, устоявшихся нравов, стереотипов, одним словом - неких отличий от других нац. образований. Среди этих отличий, несомненно, есть такие, от которых просто необходимо радикально избавляться пристрастие к безобразному питию, никудышные дороги результат халатного отношения к труду, излишняя доверчивость, пренебрежение писанными и неписанными правилами и многое прочее. Каждое из этих отличий не просто нац. черточка - это целый комплекс, непосредственно затрагивающий весь облик: измени одно - изменится и всё, изменится и сам русский.

Скажите, разве Вы против хороших, европейских дорог? Разве вы против того, чтобы и у нас такие были?

Будем мириться с непробудным пьянством?

P.S.

Правда, есть один довод, способный таки отменить и сознательно прекратить, заморозить всяческие изменения. Вообразите ситуацию: стало доподлинно известно (опять предположим), что к N-ному, ближайшему году произойдёт всеобщая мировая катастрофа, будет ли она природная или рукотворная не суть важно. Есть ли нужда в переменах? Я отлично могу себе представить этот традиционный наш взмах рукой с не менее традиционной присказкой: а пропади оно всё пропадом! Я не об этом кто выживет, какой национальный тип будет востребован? Знаете, есть НАД ЧЕМ подумать, принимая ванну!


288998 ""Искушение. Одиссея Кесовых." - обозрение "Богатырская застава" Александра Богатырева" 2009-07-21 02:09:53
[77.241.36.4] Хохма Плеромовна Софийская
- Отличный материал.


288997 "Юрий Божич - Эпитафия часа" 2009-07-21 16:32:00
[] В. Эйснер
- Хорошо, свежо, интересно! Поздравляю автора и голосую.


288996 "" 2009-07-20 22:40:51
[84.190.245.226]
- Здравствуйте, Игорь! Рада Вас услышать, но!..

И чем Вы со своим "Россия для русских" отличаетесь от нациста Никиты Людвига с его "Германия для немцев"? А, может, "Россия для россиян", "Германия для германцев" и т. д.? Гришка-китаец стал русским в России, как и арап Ганнибал.


288995 "" 2009-07-20 21:22:29
[77.234.13.244] И. Крылов
- ╚Россия для русских╩. Россия - для главных:

Нет в доме хозяев свободных и равных

Мы все его дети и все его слуги

И каждый имеет свой счет за услуги

Построил его не ингуш, не татарин

Не Рюрик, не Петр, не Ильич и не Сталин

А строил народ его в отчестве русский

Мужик ярославский, cмоленский и курский

А все остальные пришли под стропила

Поскольку у русских великая сила

Поскольку у русских могучая воля

Поскольку у русских высокая доля

Но время размыло мосты и границы

И вырваны с корнем святые страницы

Забиты колодцы воды родниковой

И травят нам души коричневой колой


288994 ""Искушение. Одиссея Кесовых." - обозрение "Богатырская застава" Александра Богатырева" 2009-07-20 19:57:13
[158.250.29.211]
-


288992 ""Александр Богатырев. Искушение. Одиссея Кесовых." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2009-07-20 17:44:37
[77.241.36.4] Василий Пригодич
- Замечательная статья. Рекомендую в рубрику "Человек в пути".


288991 "Галопом по Европам." 2009-07-20 16:42:52
[84.190.245.226] А. Ш-С
- Хорошо. Многое узнаваемо. А всё-таки путешествовать - это здорово!


288990 "Олег Любимов - Закулисье" 2009-07-20 16:01:07
[84.190.245.226] А. Ш-С
- Я склонна всё-таки думать, что это трагикомедия


288989 "Галопом по Европам." 2009-07-20 16:01:30
[]
- Добавлены фото.


288987 "Юрий Игнатюгин - ВелоАвтоПаропоход через Альпы" 2009-07-20 13:58:12
[85.94.55.130] LOM /avtori/lyubimov.html
- Интересный очерк. Живой, близкий к разговорному язык... Хороший призыв в финале. Надо ехать...


288986 "Максим Солохин - Феномен светской культуры" 2009-07-20 13:23:07
[193.124.84.51] AVD
- Максим Солохин:
Психологизм становится злом лишь когда он применяется в отношении Божества. Например, когда "ипостась" понимают как "личность". В отношении Божества недопустим антропоморфизм.

Ну, вообще говоря, в (православной) богословской литературе термины "ипостась" и "личность" часто употребляются как синонимы и только когда стремятся подчеркнуть важное в контексте разговора различие, то употребляют термин "Лицо" вместо "личность". При этом, конечно, чётко осознаётся различие в этимологии и тесно связанное с ним различие в понимании между греческой "ипостасью" и латинской "персоной". И хотя "личность" это фактически калька с "персоны", тем не менее этот термин не понимается как "личина".
Возможно, впрочем, что в данном случае под "личностью" (человеческой личностью) Вы имеете в виду (человеческую) индивидуальность (как это нередко понимается) и хотите как раз подчеркнуть, что такое понимание неприменимо по отношению к Богу. Тут я с Вами полностью согласен, но, опять же, в христианской антропологии понятия "личность" и "индивидуальность" различаются.
Кроме того, отмечу, что вышеприведённые Ваши слова находятся в прямом противоречии с точкой зрения свт. Василия Великого:
"...если ты понял смысл различия сущности и ипостаси по отношению к человеку, примени его к божественным догматам — и не ошибешься"
(из "Письма Григорию брату о различии сущности и ипостаси").

Впрочем, я понимаю, что в условиях ограниченых "интернет-возможностей" не всегда удаётся сформулировать свою мысль чётко.


288984 "Олег Любимов - Закулисье" 2009-07-20 00:52:50
[77.41.92.42] LOM-Журкину /avtori/lyubimov.html
- Спасибо, Андрей! Бум надеяться...


288979 "" 2009-07-19 22:35:22
[68.174.245.159] Lis
- Генетические исследования ДНК учёного, поэта и писателя А.Н. Погребного-Александрова продемонстрировали странный факт: -- как его предки оказались ранее и/или в тот же период времени распространённых в Европе пращуров и современников с идентичным набором хромосомного кода на территории современного северного Казахстана (в середине/конце 17 века и до 20-го -- бывшей окраины России)?


288977 "" 2009-07-19 22:09:50
[68.174.245.159] Lis
- Этимология (этимоло́гия) есть слово не совсем греческое от ετυμος ╚истинный╩ + λογος ╚слово╩, ╚учение╩, а древнее возвратное название (или наименование) от праязыкового русс-славянского выражения ╚эти мол╩ в ╚лог-и-ке╩ (логиском рассуждении, учении, доказательстве)и я(человека) ╚истина слова╩, наука об истинном значении слов.

Так почему же "греки" вернулись на Русь? не без намёка спрашивает при этом, А.Н. Погребной-Александров.


288976 "Александр Фитц - НЕМЦЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ И РОССИИ - О новой книге Виктора Кригера " 2009-07-18 21:01:45
[62.140.224.1] Александр
- Да, дискуссия интересная весьма. Я саму книгу не читал, но мне очень интересна эта тема. Господин Кригер занимался биографией мего прадеда Алексндра Моора, также поволжского немца. хотелось бы быть в теме событий выхода новых книг кригера.


288974 "" 2009-07-18 17:40:12
[68.174.245.159] Lis http://traditio.ru/wiki/Корона_российской_империи
- Погребной-Александров: Вопросы об императорской собственности

После развала Советского Союза всё чаще и громче стали подниматься вопросы о частной собственности ╚царей-императоров всея Руси╩ Романовых, что, безусловно и несмотря на очевидный меркантилизм, сложная моральная проблема.

Эти ╚правозащитники собственности╩ не стесняются в выражениях и терминах, дабы задеть общественное мнение и, поиграв на нервах, запудрить мозги наивной молодёжи и новому поколению жителей страны (не знающему и не помнящему правды), пишут: ╚за годы еврейско-советской оккупации выросли несколько поколений крайне радикальных фундаменталистов-атеистов, финансируются и активно развиваются в настоящее время научные школы учёных фундаменталистов-атеистов. Значительное количество русскоязычных людей экономически зависят от сложенной годами образовательной, музейной отрасли радикалов-атеистов, паразитирующих на русском обществе╩. Только забывают они, что веры были разные на территориях современной России: православие есть лишь очередное обобщающее политическое наименование.

Подобные продолжают возмущаться, говоря о том, что ╚в массовом сознании (через СМИ) утверждены непоколебимо мифы о противоречиях между наукой и православием╩, углубляясь во второстепенное и не касаемо проблемы и темы ╚о собственности╩, но настаивая на том, что ╚глубину проблемы можно понять даже на одном, сравнительно небольшом, примере о собственности на Зимний дворец и коллекцию эрмитажа и алмазного фонда евреев-большевиков╩; передача этой собственности в руки законных владельцев в массовом сознании равнозначна гибели русских духовных и материальных накоплений".

Но не странно ли? возникает вопрос в качестве возражения.

А Африка принадлежит обезьянам, степи Казахстан верблюдам и диким баранам, северный полюс белым медведям Человеку ничего не принадлежит, кроме его собственности, созданной или купленной за свои заработанные. Но, как вы здесь пишите ╚выросло несколько поколений╩, и они таки выросли: нет уже перво-обладателей, а наследники извините меня, но этого не заслужили и не заработали. Все империи гибли по причинам почти сходного характера забывчивости ╚управителей╩ кто они такие есть и откуда взялись. Те же правители брали налог с трудового населения для обороны границ и создания всеобщих ценностей, и это было по обоюдному договору и обязанностью ╚избранных и назначенных в правители╩. Какая может быть их собственность, если они нарушили договор, начали воровать из казны строя дворцы и покупая роскошь больше, чем нужно для культа и прожиточного ╚минимума╩. Какая может быть собственность при захвате соседского и не принадлежащего им. Как раз, здесь не ╚жидовское╩ (о чём вы пишите), а бандитско-обиженное: забрали и ╚преступников╩, а они терь плачутся и хают всех в округе, забыв о первоистоках. А сколько было ╚конфисковано╩ у простых трудяг и интеллигенции, что современность вернуть и сейчас не желает? Но эти люди не злоупотребляли властью, а честно заработали своё. Здесь необходим дифференцированный и трезвый подход к проблеме, а не огульность терминов и обвинений. Вы ещё не выяснили кто такие русские и откуда они взялись. Только вот почти все гербы российского дворянства имеют ╚знак Давида╩, и бояре оттуда же (что можно подтвердить многими обрядами и традициями) которые бежали от власти ╚дарующей и объединяющей╩, уничтожая прогрессивное и мирное (по тем временам).

Необходимо вспомнить тот вафе, что император и его ценности являлись достоянием России и принадлежали (как и пренадлежат сейчас) его народу о чём неоднократно указывали и некоторые и правителей всея Руси и Российской империи. О каком фамильном наследстве может идти речь?


288973 "Олег Любимов - Закулисье" 2009-07-18 13:06:28
[79.164.51.245] Андрей Журкин
- Олег!

Очень хорошо! Я думаю, на данный момент это лучшая твоя вещь. И,главное, читаешь и всё видишь. Бум надеятся, и сцену увидит...


288972 "Владимир Хлумов - Графоманы" 2009-07-18 10:56:50
[158.250.29.211] ВМ /avtori/lipunov.html
- Дорогие друзья,

спасибо за поздравления!


288971 "Владимир Хлумов - Графоманы" 2009-07-17 21:18:14
[84.174.37.97] В. Эйснер.
- Присоединясь к поздравлениям!


288970 "Владимир Хлумов - Графоманы" 2009-07-17 17:07:31
[84.190.205.238] Антонина Ш-С
- Уважаемый Владимир Михайлович, присоединяюсь. Дай Вам Бог всего того, чего желаете себе.


288969 "Владимир Хлумов - Графоманы" 2009-07-17 15:21:42
[77.241.36.4] Василий Пригодич
- Дорогой Владимир Михайлович!

Почтительно присоединяюсь к почтительным поздравлениям. Обнимаю.


288968 "Владимир Хлумов - Графоманы" 2009-07-17 14:47:01
[192.168.0.185] Сорочинский А.В.
- Уважаемый Владимир Михайлович! С удовольствием присоединяюсь к поздравлениям коллег с днём рождения! Желаю Вам здоровья и гармонии с самим собой и окружающим миром. Во всяком случае с тем "лагерем", который Вы себе выбрали и с тем положением в духовной жизни общества, которое сейчас занимаете.Если к этому добавятся деньги в необходимом количестве, то будет совсем хорошо!

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900 
Модератору...

Rambler's Top100