Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Красота - это страшная сила!
- Але это я Маргарит Львович то есть этот Лев Маргаритыч!
- undefined
- Сергей Герман! Рыцарь - такая нынче редкость! Вы достойны восхищения не просто раскрыли преступление, но и вернули из небытия небезразличных Аргошу с Ашотом. Теперь есть основания готовить документы в суд но!.. Пусть его Бог накажет! Интересно, какие глаза у Людвига?..
- Уважаемый, Аргоша, так ведь я "Поэзией Русского Сопротивления" не интересуюсь, потому и не в курсах.
По наивности думал, что тут всё приличные люди...Выходит ошибся.
- В.Пригодич: "... Американцы нас хорошо отблагодарили за наивную детскую любовь. В угоду им ...вернулись к историческим границам московской Руси."
А повзрослеть не пробовали? Глядишь, и разговор пошел бы другой... Кстати, Вы уверены, что не ошиблись в "исторических границах московской Руси"?
В.Пригодич: " Наше ближнее зарубежье, нынешнее население которого наши предки своей кровью спасли от поголовного уничтожения, проявляет к потомкам своих спасителей наглую и непристойную враждебность."
Позвольте, позвольте! А "наше ближнее зарубежье" не боролось ли вместе с вами в рядах той же Красной Армии? И про их "поголовное уничтожение" Вы, мягко говоря, преувеличили. Может следует, как полагается у взрослых, поглубже разобраться в проблеме сей "непристойной враждебности"?
В.Пригодич: "Писатель крепко ответил властителям и обывателям Пиндостана: ╚Америка это фашистская Германия, которой управляют евреи╩ (С. 158). Подобная ╚шутка юмора╩ и подобный ╚юмор шутки╩ заставляют тяжко задуматься в печали и томлении духа..."
Может следует задуматься о герое, авторе сей железобетонной фразы, а не приписывать ее автору, тогда и томиться не придется, в только сожалеть, что таких дураков, "генералов-гаишников", не сеют и не жнут...
- Ознакомился с маршем Людвига. Даже не улыбнуло,потому что совсем не смешно и совсем не оригинально. Всё это было, закончилось плохо. Хотя есть и новое.
- "в Чечне Президент - чеченец, чеченц Рамзан Кадыров, который любит свою нацию, бережёт свой чеченский титульный народ".
Хочется пожелать Людвигу обрести своего Кадырова, чтобы он на себе прочуствовал заботу...
- 287743 Сергей Герман 2009-05-17 15:12:23
Я долго искал этого концентрационтлагериста. Наконец кажется нашёл.Ой, так спросили бы просто. Он всегда здесь стоял под крылышком ВМ (http://www.pereplet.ru/avtori/lyudvig.html)- Дипломант Русского Переплета Никита Людвиг.
Кликаешь на яркий баннер "Поэзия Русского Сопротивления" - и ты в гостях у современного российского нацика. Заходи и попадай в объятия знакомой свастики.
- Да, Ашот, Вы правы. Но эта мерзость вещает и с нашей трибуны. Вот пошла жизнь, ничего в ней не понимаю. Куклина спасает немецкий нацист, а соотечественник обещает газовую камеру...
- 287743 2009-05-17 15:12:23
[92.228.206.144] Сергей Герман
Я долго искал этого концентрационтлагериста. Наконец кажется нашёл. Никита Людввиг объяснитесь?..
Это могло быть простым совпадением, если бы не '' Русский марш ''. Никита Людвиг.
Так что, Вы правы: это - он.
- Ничего необычного
| 287751 ""
|
2009-05-17 20:03:01
|
| [77.185.4.182] Берлинец |
|
- змею-горынычу, АП ( по предыдущим номерам)
Изощряйтесь дальше в своих воинствующе-взрывных манерах, если это приносит вам душевное облегчение и снимает жжение в грудях. Вот это женщина! Гаубица! Сергей.
-
/ [92.113.119.60] Анфисе /
- Л.Лилиомфи Вы загадочный человек!Это - плюс! Я тоже верю в сказки, домовых, леших и добро. Приятно, что есть еще люди, которые думают так же. ... ... Интересно. А по поводу перста судьбы... думаю, что все мы живем -не зря, у каждого свой -перст
.....
Понимаете, Анфиса. Фокус в том, что сегодня очень модно СЧИТАТЬСЯ ПОЭТОМ, ПИСАТЕЛЕМ, ХУДОЖНИКОМ.
Поэтому какой-нибудь модельер Зверев делится с читателем своими детскими фантазиями и т.п., Рома Зверь наваял книгу и пр., пр., пр. У нас, обычных людей, без наполеоновских комплексов осчастливить человечество, просто нет выхода. Мы обязаны, подчеркну это слово обязаны из той макулатурыц, которая на нас сыпется из почтовых ящиков (бесплатные газеты, журналы), из других источкиков - ОТОБРАТЬ стоющее,
ТО, В ЧЁМ ЕСТЬ ИСКРА БОЖЬЯ.
Отобрать и показать тем, кому это интересно. Если Вам интересно то, что запслуживает внимания, обращайтесь: / lisinkerls@mail.ru /
/ Нов - ск, 17 мая 2009 /
- soobshenie
- Завершая рассказ о ╚Змее Горыныче╩, стоит сказать, что эта машина одно из лучших боевых средств преодоления минных полей. Лучшее, но не стопроцентное. Мины оказались таким оружием, удовлетворительных средств противодействия которому и по сей день создать никому не удалось. Не существует ни полностью надежных средств поиска мин, ни средств их обезвреживания или уничтожения. Выручает лишь то, что в большинстве случаев применяемые мины достаточно простые, стандартные и устанавливают их стандартными же методами. Кроме того, обычно тот, кто их устанавливает, оставляет себе возможность их обезвреживания. Но если начинают соревноваться минер и деминер, последний неизбежно проигрывает, какие бы изощренные способы он ни применял.
- - Читатаелю от Матвеева.
- Уважаемый читатель, интеллигентом я себя никогда не считал. Пишу фамилию куклин с маленькой буквы согласно правилам русскоя языка: в которых подразумевается, что имена и фамилии из уважения к персоне пишутся с большой буквы. То бишь, если я человека не уважаю за его хамство, значит правило русского языка, в данном случае теряет свою силу. А пишу фамилию куклин, не "сладострастно и аргументированно", а с некотрым пренебрежением ибо, иметь талант (а куклин его имеет), и быть хамом...
- Насчет ложек: в психологии есть такой тест; когда у пациента спрашивают его мнение о самых плохих чертах человеческих, которые ему не нравятся. И назвав отрицательные черты, человек называет свои собственные черты! То бишь, не спешите заявлять, Что я "буду воровать ложки". Хотя возможно Вы и правы... спрячу одну...
- Насчет "летной темы" и "высшего пилотажа" куклина. Куклин (извените вынужден написать его фамилию с большой буквы, ибо новое предложение), будучи "асссом" русской критики "вошел в глубокий пике" (штопор), и выйти из него ему не подсилу, ибо для этого он должен, по крайней мере, извениться перед Антониной Ш-С, за хамство свое. "Пилотаж" куклина напоминает полет Икара к Солнцу, где в конце-концов он погибает. Но у Икара философия просматривается, по крайней мере.
- Насчет "разжевывать": "Извините, что приходится разжевывать. Если вы не поняли такого простого текста, то невозможно относится серьезно к вашим выводам относительно более сложных конструкций, скорее всего они вам просто не под силу". Выдно Вы о себе высокого мнения, но это даже не плохо... до определенной степени. Да и потом Вы же сами дали мне оценку "курсант" не "умеющий летаеть, как ассс куклин". Спасибо и за это "курсант" так "курсант", хотя я больше предпочитаю "тяжелую артилерию" или "баллистические, межконтинетальные ракеты". Да и потом Вы правы не мне судить о моем уровне... но Читателям. Да кстати, Вы заходили на мой сайт??? Нет... зайдите приглашаю Вас лично: http://almam.com.ar/1.1htm.htm
- За спасительный метод Матвеева огромное спасибо, иметь свой собственный метод, в литературе не каждому удается.
С уважением Александр Матвеев ("курсант" Нелетного училища, но тяжелой артилерии).
- Дорогой Пиндостанович (элегантный псевдоним)!
Простите за то, что Вас разДЕСАДовал.
- Спасибо, Александр, за внимание. Работа написана для школьных учителей.
- Читатель: у нее может развиться мания величия с ухудшением общего самочувствия╩
Голубчик, ╚мания╩ нам-с, в отличие от вас, никогда не была свойственна, а теперь, к сожалению, и, как правильно Вы изволили заметить, мы уже очень большенькие-с И что Вы так заботитесь? Да не претендуем мы-с - мы радуемся, когда нас другие оценивают. И мы оцениваем... по-нашему-с... Вы бы лучше попросили ╚Ответ...╩ Вам-с мой полностью выставить, и я бы опять, извините, слепой сделалась.
- Автору -286531- 93.80.128.184 Konzentrationslager
А это что ещё здесь за жидовская мразь Антонина Шнайдер-Стремякова затесалась? Кто пустил грязного.... (Buchenwald@mail.ru)
283199"Папа Шульц - АВИАЦИЯ НЕ СТАРЕЕТ" [93.80.145.179] Никита Людвиг.
Я долго искал этого концентрационтлагериста. Наконец кажется нашёл. Никита Людввиг объяснитесь?..
- В Одессе по данному поводу сказали бы: "Эта мама не от этого ребенка". Но мы считаем - Рыбак наш. Рыбак Рыбака видит издалека. Спасибо, друзья, за поздравления. Пусть у его мамы голова болит, как организовать евро-конкурс в период кризиса. А?
| 287741 ""
|
2009-05-17 14:08:11
|
| [77.185.4.182] Берлин |
|
- Ну что ж, змей-горыныч - АП.
На этот раз вы правы. Но, нажавши кнопку в добром порыве, сделать исправления стало невозможным. А вы в каком порыве изрыгнули огонь, смею ваМ спросить?
- Для лиц, обладающих хоть какими-то зачатками ассоциативного мышления и по-настоящему пытающихся понять, в чем суть здесь и ранее поднятой проблемы, советую ознакомиться с мнением историка Натальи Нарочницкой на следующей странице: http://www.russia.ru/#video-narochnickaya_history
- При нем было все: обOяние, и характер, высокое мастерство и более чем удачная песня. Трогательно, заCCлуженно.
Эх-ма.
| 287738 ""
|
2009-05-17 10:58:26
|
| [77.185.4.182] Берлинцы |
|
- Берлинцы поздравляют Александра Волковича, а в его лице и всю Беларусь, с победой на Евровидении норвежского мальчика с белорусскими корнями - Александра Рыбака! При нем было все: обояние, и характер, высокое мастерство и более чем удачная песня. Трогательно, засслуженно.
- Когда человеку писать не о чем ( тема-то заявлена, но с Пелевина слезешь там же, где залез - пеньки не нащипать, если нормально ориентирован), остается подводить теорию под жаргон сетевых недоносков.
Или поностальгировать о временах, когда ума хватало едва на то, чтобы американские рабочие штаны представлялись знамением времени, "идеологией", а четверть века спустя, в поисках вечно живого источника собственных бед и проблем, потребовать от пиндосников благодарности за любовь.
Хорошо устроились: глянец журнала "Америка", золотая серия Голливуда, "техасы"... да чтоб подали с благодарностью.
Ограбили, говорите, вас и предали, сироток рождественских? А вы продолжайте рецензировать и рекламировать суррогаты - вот и будет повод еще через четверть века всплакнуть по случаю очередной "неблагодарности", очередного "предательства".
- Александру Матвееву. Вы про правила хорошего тона, имена, литинститут Вот вам назови имя, так вы потом его будете с маленькой буквы писать, как Куклина, в качестве неопровержимой аргументации литературной несостоятельности оппонента. Да вы просто образец правил интеллигентского тона! Вот такие интеллигенты, бывает, весь вечер про Баха с Фейербахом, а потом ложки пропадают К сожалению, вы подтвердили то, что я предположил в своем последнем послании народу. ╚Бред, куча, поэтому обсуждать не буду╩. Ну и ладно, это тоже позиция. Однако, уточнение Гением я назвал не Куклина, как вам это показалось, а Платонова, от лица ╚как бы его поклонников╩, бессильных внятно возразить хулителю, и поэтому вынужденных, опустив руки, произнести фразу ╚гений в защите не нуждается╩. Перечитайте внимательно. Извините, что приходится разжевывать. Если вы не поняли такого простого текста, то невозможно относится серьезно к вашим выводам относительно более сложных конструкций, скорее всего они вам просто не под силу. Отсюда и ваша категоричность по отношению к Куклину и ни о чем не говорящая хвалебная поверхностность по отношению к Шнайдер Стремяковой. Ладно, не расстраивайтесь, не всем, как говорится, дано. Больше читайте. Вот то, что посещаете клуб любителей Достоевского, уже похвально. Но все же будьте реалистом, и на летное училище не рассчитывайте.
Stalmann-у. С чего вы взяли, что я ЗАЩИЩАЮ Куклина? Что вы! От кого? Где они? Куда-то очки подевались
А вот о проблемах литературной и политической доброты Куклина возможно вы и правы. Но обязан ли поэт, который в России больше чем поэт, быть ╚добрым╩, когда на кону сУдьбы и дУши миллионов? Не знаю Это особая тема, выходящая за рамки статьи о Платонове. Возьмитесь за нее, да пусть центральной отрицательной фигурой будет хоть тот же Куклин. Избейте его, измочальте во славу доброты, человечности и поэзии. Но предупреждаю, что для этого уровень таланто-энергозатрат у вас должен быть не ниже тех, которые присущи трудяге Куклину. Справитесь ли? Или воспользуетесь спасительным методом Матвеева? То-то. Жаль. Придется тему разрабатывать тому же, фамилию которого Матвеев сладострастно и аргументированно пишет с маленькой буквы
О женщинах. Мне кажется, здесь развилась шнайдер-стремяково-мания какая-то. Вот и вам кажется что ее все пинают, но и вам опять же приходится растолковывать о литературных приемах, и что по большому счету в статье Куклина дело вовсе не в АШС, да ее, если угодно, там просто нет. Не верите? Замените на ╚аллу, светика, галю из башкирии╩, как вы говорите, и замена не будет в ущерб сути. Не надо так с пожилой женщиной (это я и к Куклину обращаю), ведь у нее может развиться мания величия с ухудшением общего самочувствия, а ведь вы показали себя заботливым джентльменом относительно других дам. Будьте последовательны. Дам вам окончательный совет в вашем же тоне: следующий раз, прежде чем говорить о подобных вещах, думайте не только головой, как мне советуете, то есть ее поверхностью, но и тем, что в нутрях..
Сергею Герману. Извините, что нет никакого желания обсуждать у кого какие погоны, лампасы, пугачи и пистоны, ╚а что ты имел в виду?╩, ╚ты меня уважаешь?╩ Гляньте со стороны, как это выглядит. Не гусарское это дело. Не расстраивайтесь, если в себе уверены.
Ну вот, всем надавал ценных советов :). Не воспринимайте как личное. И впредь не обижайтесь, если сразу не отвечу, некогда подолгу и часто ерундой заниматься (на всякий случай РАСШИФРОВЫВАЮ: ╚ерундой заниматься╩ - это значит РАСШИФРОВЫВАТЬ).
- Дорогой Владимир Михайлович! Дорогие коллеги!
Растроган и обрадован награждением Почетной грамотой Русского Переплета.
- 81.31.144] Тартаковский.
- 287708 ""Василий Пригодич. Поэтическая проза, или Прозаическая поэзия (Пелевин)" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2009-05-16 01:09:07 [77.241.36.4] Василий Пригодич - Писатель крепко ответил властителям и обывателям Пиндостана: ╚Америка это фашистская Германия, которой управляют евреи╩
Простите, это суждение принадлежит не мне.
- - Уважаемая коллега! Критическая статья написана профессионально: выдержан стиль критической статьи, без "емоцианально-иронических" комментариев. Прекрасная статья, продолжайте в том же духе!
- Всякому безобразию свое приличие.
╚Повесть В.Лорченкова - безусловно, яркая, можно сказать, новаторская...╩ Волкович
Что тут новаторского? Повесть бедна лексически, композиционно и идейно. Вероятно, писалась под заказ в расчете на определенную часть молодежной аудитории.
╚Говоря совсем коротко, он меня полапал - недолго, минуту буквально, - отчего я кончила. Впервые в жизни. По-настоящему следующим, что я сказала было "-а-а-а, блядь".╩.
Полагаю, автор чересчур увлекся порно-эстетикой.
- 287708 ""Василий Пригодич. Поэтическая проза, или Прозаическая поэзия (Пелевин)" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2009-05-16 01:09:07
[77.241.36.4] Василий Пригодич
-
Писатель крепко ответил властителям и обывателям Пиндостана: ╚Америка это фашистская Германия, которой управляют евреи╩
>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Я сам еврей, но мне это уж настолько лестно, что я с этим не готов согласиться.
Льстя, соблюдайте меру.
- - Читателю - от Матвеева.
- Уважаемый читатель, во-первых, правилом хорошего тона всегда считалось, что необходимо называть свое имя (насколько мне так кажется).
Во-вторых, в существующих университетах России, и любого из "зарубежий" (ближнего и дальнего) преподают критический анализ ПРОИЗВЕДЕНИЙ, а не болезненно-неурвновешаных выпадов в сторону "коллеги" по перу. Тем более женщины. Я еще раз повторюсь, ибо это мое личное мнение, что выше указанное "произведение" куклина БРЕД, по той простой причине, что весь материал предоставлен в очень "скомканом виде", то бишь, свален в КУЧУ. Создай он отдельную статью на тему Платонова и его связи в литературе (а не в жанре хамства), можно было бы, и сделать критический анализ произведения (пусть даже на моем невысоком уровне "курсанта"). А из всего выше сказанного... я даже не буду тратить время, дабы доказать Вам, чтобы не производить "воздушный спор".
В-третьих, я искренне рад, что Вы нашли своего кумира (гения, в лице куклина). Каждый писатель имеет своего читателя. С уважением к Вам (простите не знаю вашего имени).
- Автору [94.75.216.169]
..."мелочи" остается только громко ругаться, порясать своими как бы наградами, как бы погонами, как бы лонг-листами.
Вот сижу я и ломаю голову, кого же вы имели в виду в своём постинге. Изо всех авторов только я и Валерий Васильевич имеем погоны и как бы награды. Я-казачьи, а товарищ Куклин генеральские от штатского ведомства. Но вообще-то мы с вами незнакомы да не ругались никогда, ни тихо, ни громко...Да и не потрясал я перед вами ничем. Враки!
Тогда значит АС дорогу вам перелетел. А может быть всё же я?.. Соответственно и мелочь тогда тоже?..
В общем не ем, не пью. Задали вы мне задачу!
- Владимиру Лорченкову.
Володя, не робейте и пишите. В том числе и о Любви, ей Богу она стоит этого. Мопассана ведь тоже не сразу одобрили, Блок даже говорил, что он "...обожает пошлость жизни". Однако изучение взрослой жизни начинается именно с этих "пошлостей". Я за то, чобы люди узнавали "о таком" от Мопассана и Лорченкова, а не из надписей на заборах.
На мой взгляд, но он может быть субъективен и я могу заблуждаться, у вас слишком всё откровенно. Оставьте недмсказанность, тайну, загадку. Вы же знаете правило, умеешь считать до десяти, остановись на девяти. Ведь больше всего мужской взгляд притягивает не обнажённая женщина,а ручка, плечико, выглядывающие из кружев...
- Надежде Рунде "...Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй".
Я в шоке - не ожидала. А, может, Хамстер и Кук - тоже она?
- На [79.208.147.245] Надежде Рунде
"...Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй".
Надя, директор школы, где вы работали пионервожатой надавал бы вам по попке за анонимные постинги. К тому же у вас не всё в порядке со здоровьем, знаете, когда женщина говорит всем, что она мущина, это как минимум раздвоение личности. Вам надо меньше работатать, берегите себя.
- На [94.75.216.169] читателю(читательнице)
Алла, светик, одуванчик, галина из Башкирии. То, что вы так яростно защищаете "гения" российской литературы, это похвально. ВК безусловно одарёный человек, этого у него не отнять. Правда при этом Господь не додал ему доброты и такта. Но тут уж, что выросло, то и выросло.
Вопрос в другом, что же вы при этом и постороних людей то кусаете? Появилась дурная традиция, только ленивый не затронет Шнайдер-Стремякову, все норовят пихнуть или оскорбить.
А если я в соответствии с вашими манерами сейчас наговорю вам гадостей? Думаю, что вам будет неприятно. Следующий раз старайтесь думать головой.
- С Вашего позволения, господа, уточню свою позицию, и без того предельно ясную. Пошлость - не красит прозведение любого писателя. Какие могут быть возражения? Никаких хитромудрых доказательств этой аксиомы, Олег Михайлович, не требуется. Ваши банные ссылки, увы, неуместны. Повесть В.Лорченкова - безусловно, яркая, можно сказать, новаторская. Лично мне импонируют нестандартная композиция, неожиданные метафоры, оттенки эмоциональных состояний героев, словом, все до - смакования физиологии секса. Извращение, вульгарщина, отвратительное совокупление - назовем своим именем. Уверен, прекрасный образ женщины автор, вольно либо преднамеренно, погасил в глазах не одного читателя-подростка. Сермяжная правда жизни? Но ведь никому из нормальных людей не приходит в голову "трахать" женщину посреди Красной площади лишь потому, что "найдется много советчиков"!!! Как выразился по поводу новой повести В. Лорченкова мой друг из Германии, автор "использует свою замечательную гармошку (творческий дар) на... "трахи".
Солидарен в этом плане с незнакомым мне Берлинцем-Сергеем и давно симпатичным Борисом Дьяковым, безошибочно отреагировашим на суть спора. А в целом, повторяю, повесть В.Лорченкова заслуживает высокой оценки, многие места выписаны психологически достоверно, эмоционально выпукло, взаимоотношения любящих (надо полагать) людей показаны в неожиданном ракурсе, обстоятельства жизни не прилизаны. К недостаткам склонен относить уже упомянутый вульгарный натурализм, определенную бедность стилистико-лексических средств ("ну", "что", "какбы" утомляют, заставляют внимание спотыкаться). Нечетко, сбоку припека, нарисован общий фон событий - молдавский Макдональдс.
Желаю Владимиру Лорченкову новых ярких текстов! Разворошил застарелые мнения, пощекотал нервы... Маладца!
- Уважаемый Борикс, спасибо за отзыв. Уважаемый Берлинец, все в полном порядке! О чем Вы, какие обиды... Я же сказал эта повесть не совсем однозначна и для меня самого. Но что написано то написано. зы. Название - парафраз "Любовь и так далее" классика, Джулиана Барнса, тут все невинно:-)
- 287670 "" 2009-05-13 21:05:22 - [77.185.26.54] Берлин - Читателю:
"- Дорогой Читатель, не делайте нам смешно. Летать не стыдно. Но то, что вы ползаете, присмыкаясь перед этой "Литературной мелочью" - факт забавный. Для вас уничижительный. Пытаетесь оттянуть отзывы под "штандарты" очередного бреда сивой кобылы куклина, вашего ближайшего родственника. Берлинеры."
Дорогие Берлинеры, разве у меня про "летать стыдно"? Стыдно "как бы летать". ..А с чего вы взяли что я пресмыкаюсь перед вашими подзащитными, какие штандарты, какого родственника? Научителсь внятно излагать мысль, чтобы Антонине Шнайдер Стеремяковой не было за вас стыдно. И дело СОВЕРШЕННО не в ней. Обращение к "оппоненту" со стороны Куклина, это избитый литературный прием, чтоб вы знали. Я с Куклиным во многом не согласен, но... Этого писателя можно любить или не любить, соглашаться или отвергать, но уровень подхода к материалу и глубина анализа, это не отнимешь. Вы с Суворовым во всем согласны? а поспорить сможете? А Куклин сможет. Вот Алескандр Матвеев говорит что статья Куклина не выдерживает НИ ОДНОЙ (!) литературной критики. А попросите его возразить Куклину на уровне хотя бы ОДНОЙ. Получится "воздушный спор" забракованного курсанта летного училища с асом. Вот поэтому "мелочи" остается только громко ругаться, порясать своими как бы наградами, как бы погонами, как бы лонг-листами. И ссылаться на то что диалог с негодяем невозможен. Хорошо. А Платонова вы уважаете? Так защитите его от неправедной критики, прозвучавшей на весь мир! Слабо? Тогда хотя бы скажите, что гений в защите не нуждается. А на что вы еще способны...
Назад
Далее
