Уважаемый AVD,

Ваше поспешное отступление вызывает у меня подозрение, что Вы все же остались в непонимании того, как же это так, чтобы математика чего-то там указывала врачам-психиатрам. Да, математика им ничего и не указывает, однако лишь по той причине, что врачи, любые врачи вообще по постсоветском пространстве, отказываются пользоваться услугами математики.

Но вот я Вас прошу сравнить тексты из разных, совершенно разных книжек.

Первая пара текстов:
Текст A1:
//<< В качестве показателя деятельности "центральной нервной системы" (подсистемы управления объектом) берется суммарное количество непроизвольных внешних движений, совершаемых этой системой в спокойном, расслабленном состоянии за единицу времени (внешнего времени), - дельта-P /дельта-t... Таким образом, если дельта-P /дельта-t изменяется, то это... отражает величину рассогласованности внешнего и внутреннего процесса. >> (С.П. Расторгуев, "Инфицирование как способ защиты жизни", 1996) Вот собственно эту величина и подвергается экспертной оценке психиатром, при его обследовании пациента. //( Кань, #32298)
Текст A2:
<<Современному учению о бредовых психозах положил начало основоположник клинической психиатрии Э. Крепелин (1927). В связи с широким применением его нозологической концепции, в основу которой был положен динамический фактор, обративший внимание исследователей на те превращения, которые происходят с психопатологической картиной в процессе течения психоза, началось новое изучение истоков и особенностей формирования бредовых идей.>> (Златан, Д.Б., "Бред: клиника и лечение", Кишинев: Штиинца, 1989)
Подчеркнуто мною. Как Вы полагаете, что это за такие динамические факторы, и каким образом их отслеживание записывается на языке математики?

Вторая пара текстов:
Текст B1:
<< За современными примерами психозов далеко ходить не надо. Они перед нами, Когда Великий народ в течение нескольких лет вдруг начинает распинать свое прошлое, отказываясь от гарантированного обеспечения, то как это можно назвать? .. Мысли-инфекции опасны, они могут убивать. В этом смысле характерна работа средств массовой информации, которая соответствующим образом перепрограммирует внутренний язык общества.>> (С.П. Расторгуев, "Инфицирование как способ защиты жизни", Москва, 1996)
Текст B2:


<<Индуцированный (наведенный) бред возникает у родственников и лиц, находящихся в непосредственном длительном общении с псчихически больным. По содержанию бред сходен с психозом индуктора (больного), а в некоторых случаях полностью копирует его. ... Немало исследований посвящено так называемому бреду сутяг. Кверулянтство интересно в том отношении, что в нем видна роль внешних психических моментов в развитие бреда, значение которых заключается и в так называемом индуцированном бреде, когда нелепая мысль в силу внушения распространяется на целую группу людей. >> (Златан, Д.Б., "Бред: клиника и лечение", Кишинев: Штиинца, 1989)
Подчеркнуто в обоих отрывках снова мною. Сравните, пожалуйста, эти два отрывка, первый из которых написан математиком, а второй врачом-психиатром. Что Вы можете сказать на сей счет?

Как настоящий художник-натурист, Гелий Коржев рисует тот мир, который видит вокруг себя и ужасаться следует не картинам этого автора, а тому, что теперь ему окружающий мир видится лишь в мрачных тонах, в то время, как до конца 80-х годов прошлого века его картины //апокалиптического видения мира//(AVD) пронизаны жизнеутверждающим оптимизмом.

Творчество Коржева производит сильное впечатление. Отменный художник, высокий ПРОФЕССИОНАЛ...