TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

287768 ""НЕ В КОНЯ КОРМ или ПУТИ-ИЗВИЛИНЫ НОВОРУССКОЙ КРИТИКИ " - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2009-05-18 04:44:26
[79.181.28.181] Анна
- Критику писать - это вам не роман сочинять. Требования иные. Куклин: "...Может случиться и так, что вы смеетесь над одной стороной некого платоновского неофразеологизма, я над другой, а Платонов вообще либо не смеялся, либо видел в ней иной смысл, совсем не комический, а даже трагический?.. в 1920-30-х годах в литературе было модно пародировать сленг рвущегося к государственной власти нэпмана выходца из дореволюционного класса мелкой буржуазии ...многое из того, что кажется для вас (и для большинства из нас, живущих в 21 веке) в его текстах то ли смешным, то ли нелепым, на самом деле его современниками-критиками (Альтшуллерм, например) воспринималось, как ╚перебор словесных штампов╩"

Так о пародии речь (которую, мы оказывается, несмотря ни на что поняли, поняли) или это просто "перебор словесных штампов" определенной исторической эпохи?

Куклин: "...никогда при жизни Платонова оная масса не величала своего современника Андрея Платоновича гением, как велено было вам почитать его в перестройку."

Вопрос к изнасилованному перестройкой: из перечисленного Вами списка советских писателей - "оной массы гениев-современников" - кого она величала гением? Самою себя? И кто такие "оные гение" Пантелеймон Романов и Федор Залата? :-)

Куклин: "Может, стоило бы и вам прислушаться к мнению современников Платонова?"

А собственного мнения не имеем? Как Вы вообще представляете себе жизнь и ценность литературного произведения? Как постановление соседей/съезда/политбюро? Утверждено и изменению не подлежит?

Куклин: "...А вы думаете, отчего случился так называемый гладомор? От неурожая и от колхозов? От озверевших от крови русских, не дающих трудолюбивым украинцам и немцам работать на земле? Читайте рассказы Шолохова и Платнова, статьи в журналах и газетах тех лет. Тот, кто работал, тот с голода не пух, да и продразверстки более 10 лет уже не было, и налог в сравнении с нынешними российскими, украинскими и казахстанскими был просто смехотворным в пять раз меньше, чем обязаны теперь сдавать аграрий нынешний государству..."

Начинаем обсуждение "альтернативной истории". Будем изучать непризнанный большевиками голод, уничтоживший миллионы людей, по ИХНИМ, большевицким газетам и журналам, как очередные "временные трудности". "А вот это правильно! Чего стесняться?!" (Ширли-мырли") О налоге: налог тогда подняли, да так, что не только на жизнь крестьянам не оставалось, но даже и семенной фонд шел в ту же прорву - на экспорт, т.е. голод закреплялся и на будуший год. Так что называть такую "зачистку" зерновых "налогом" не приходится, это была вторая продразверстка, и пожестче первой.

Куклин: "Разворовали колхозы и тотчас стали пухнуть и вымирать именно крестьяне, в первую очередь, бросились в построенные на котлованах города толпами."

А Вы не заметили, что Россия, впервые, после десятков лет советской власти, уже несколько лет экспортирует зерно? И крестьяне с голоду не пухнут, и в города "бросились" по многим причинам, которые Вам абсолютно не известны. И по географии "вымирания" у Вас нет данных. Так... вырвалось... от широты души...

Куклин: "...вы смотрите на копателей котлована с высоты именно окружающего вас быта, подсовываете сознанию персонажей Платонова свои стереотипы, им просто неведомые, и именно потому оцениваете Платонова врагом советской власти. И даже более того, вы видите в нем идеолога перестройки."

Перечитала еще раз статью Вашей оппонентки. Как говорится, ни в одном глазу. Откуда сей пассаж?

Куклин: "...зэки ГУЛАГ-а, работавшие, как правило, на заготовках либо в цехах с повышенной опасностью производства ударно и по-стахановски, и лишь после войны ставшие привлекаться на стройки социализма, где они, подобно Ивану Денисовичу, стали халтурить."

Ударно работали зэки только из одного соображения - пайка больше и некоторым досрочное освобождение. Непонятно только, что строили до войны? Не социализм?

Куклин: "К. Симонов встречался с И. Буниным после войны для того, чтобы по просьбе Сталина уговорить Нобелевского лауреата вернуться на Родину. Говорили они обо всем подряд, сам Симонов довольно бегло описал эти встречи в своих воспоминаниях. ... мнение Ивана Андреевича о советских писателях... Дай Бог памяти... ╚Вы там скоро все не по-русски писать будете, а по-платоновски и по-зощенковски. У нас тут такой Аверченко был, тоже все шутействовал, шутействовал, да выдохся... Потому как грешно смеяться над нацией, над языком ее, а вы русский народ своими смешками да ужимками совсем до ничтожества стёрли╩. Сказано это в 1945 году"

Симонов встречался с Буниным в 1946. В мемуарах Симонова пока не нашла приведенной Вами фразы Бунина.

Куклин: "Если они (Анна: родители оппонентки) были законопослушными гражданами СССР, то они копали котлован в том смысле, какой вы увидели у Платонова, а сами вы, получается, надсмеялись над собственными родителями в этой статье."

Бывает, что от родителей и отрекаются, а не только смеются. По Вашей же логике надо объявить всех немцев 1933-45гг. фашистами - все они жили под нацистской властью.

Куклин: "... Украине и в Закавказье выдавался металлургам самый чистый в мире марганец"

Марганец - это элемент периодической системы. Он или есть или его нет, "чистым" или грязным он не может быть.

Куклин: "...Инженер-строитель Платонов"

Платонов кончил только техникум (железнодорожный, кажется), потом "начальствовал" в мелиорации. Последняя профессия - дворник.

Куклин: "Нельзя же тупо повторять бредятину из желтых СМИ... , что Платонов всю жизнь только был и занят тем, что прятал свою чистую душу под обносками с чужого плеча и писал антисоветчину в стол."

Тем не менее, Чевенгур, Ювенильное море, Котлован и некоторые рассказы вышли в свет только в перестройку.

Куклин: "...мы с вами живем в другую эпоху, не знаем фактического состояния бытовой речи современников Платонова, которая и тогда отличалась от литературной, как и нынче"

На то и существует литература, вообще, письменность, сохраняющая язык своей эпохи для потомков. И то, что звучит "бредово" (как Вы выразились), еще не значит, что это нам не понять. Иначе, чем занимался Ваш друг "лингвист" Петухов? И 16 языков какого века и года он знал?

Куклин: "Но вы-то подразумевали совсем другое, не правда ли? Вы намекали..."

Впервые читаю, как критик расшифровывает намеки своего оппонента. И интерпретирует их и даже спорит с ними. :-)

Куклин: "Конструкция литераурно-критической статьи должна быть устойчивой и выполнять задачи либо эстетические, либо теоретические, либо политические, либо аналитические, либо гуманистические, либо антигуманистические, но ни в коем случае не быть всем этим вместе, да еще, оказавшись представленными читателю в коктейле, сплошным потоком сознания, словно это курсовая работа студентки третьего курса..."

Это Вы хорошо сказали. Дело за малым - доказать на своем примере.

Куклин: "Ведь вы не удосужились, повторяю, задуматься в этой статье о том, чем же является ╚Котлован╩ Платонова по жанру...То есть перед нами, возможно, не то попытка создания ассоциативной прозы, не то фантасмогорический фельетон довольно больших размеров"

Да ведь выше Вы утверждали, что Котлован не роман (как полагает Ваша оппонентка) и Платонов вообще не романист. И только из любопытства: а что Вам за дело, что Платонов пытался (!) написать? Что, по-Вашему, получилось?

Куклин: "Вы даже не представляете, сколько иностранных специалистов ежедневно приезжало в СССР в те годы, и как много их оставалось в этой стране навсегда."

Сколько приезжало и сколько осталось?

Куклин: "Платонов был советским писателем, да еще и человеком коммунистических взглядов, потому ассоциативного мышления был лишен напрочь."

А если просто предположить, что это не его стиль? Потому что однозначно увязывать вид мышления с социальным, профессиональным и идеологическим факторами очень уж смело - новое слово в науке.

Куклин: "само существование социалистической системы изменило звериный лик мирового капитализма в капиталистических странах, способствовало формированию социализма австрийского, германского и шведского типов, заставило американских и германских, даже английских магнатов обеспечить рабочих восьмичасовым рабочим днем и месячным отпуском ежегодно..."

Беда с некоторыми писателями, историю не знают и знать не хотят. 8-9-часовой рабочий день, пенсии, отпуска и т.п. уже существовали в некоторых странах Запада еще до (!) 1-й мировой войны. В Англии, в Германии...

Куклин: "То, что звучало актуально при жизни Платонова в обществе посленэповского массового строительства социализма, сейчас в обществе потребления и стремительной научно-технической революции вкупе с нравственной деградацией и физическим вымиранием общества выглядит анахронизмом и преданиями старины глубокой."

Глубоко Вы закопали советскую и иностранную литературу 20-40гг. Классика по этой логике вообще не имеет права быть - анахронизм эдакий! А как же перечисленные Вами выше "гении", начиная с А.Н.Толстого? :-) И "нравственная деградация" не вылетела вдруг сизым селезнем, а началась именно с "анахронистических" времен, что Вам, как выяснилось, настоящему советскому человеку, трудно понять. Ах, да, Вы же и историю учили по-советски. Нет претензий.

Куклин: "До которых (преданий наших с вами то есть, в том числе о депортациях народов и о рытье котлованов), кстати, никому из людей будущего дела нет. Даже историкам, в том числе и добросовестным историкам литератур, для которых важны все-таки факты, а не вымыслы."

Так "депортации" и "котлованы" - факты или вымыслы?

Куклин: "...идет неприкрытый геноцид государственнообразующих наций с 1991 года под сгубо нацистскими лозунгами: наша нация самая лучшая в мире!"

Это как "государственнообразующая" может себя прогеноцидить? И сколько их может быть в одном государстве?

Куклин: "...в Москве выпустили ╚Избранные произведения╩ оного автора ныне невиданными тиражами и книги действительно неплохо шли в продаже, стояли на полках практически всех советских библиотек. В провинции их покупали оптом книжные спекулянты и перепродавали в Москве, Ленинграде, Киеве, Харькове, в других местах компактного проживания диссидирующих иудеев - основных покупателей книг автора ╚Котлована╩. Говорю это ответственно, ибо время это совпало с годами моего студенчества, когда я добывал себе на пропитание в том числе именно поиском и перепродажей книг."

Спекулировали потихоньку? Да еще "диссидирующим иудеям"?! Это Вам я платила по пятерке за рублевую книжку? А откуда тогда душераздирающие претензии к российскому капитализму? ;-) "Иудеи" кончились и читать некому? По существу, помню только бедный провинциального вида сборничек "В прекрасном и яростном мире", все остальное появилось только с перестройкой.

Куклин" "Булгаков... являлся в то же самое время завлитом главного идеологического рупора так называемого сталинизма МХАТ-а... Платонов всю Гражданскую войну служил в Красной Армии, ╚к штыку приравняв перо╩, то есть был одним из идеологов советской власти среднего и младшего административного звена, ╚комиссаром в пыльном шлеме╩, потом сотрудничал в в журнале ╚Красная Нева╩ и в литгруппе ╚Перевал╩, конкурировавшей с РААП-ом в деле угождения советской власти, выпустил при жизни, получая гонорары из госбюджета СССР, более десятка книг, во время Великой Отечественной войны был спецкором ╚Красной Звезды╩, то есть являлся советским политруком-комиссаром в чине полковника..."

Булгаков никогда не был "завлитом", представить такое даже смешно. Платонов в Гражданскую и в ВОВ был журналистом, никогда никого отношения к комиссарству не имел, иначе придется каждого умеющего писать свое имя записать в идеологи, начиная с Вас. В ВОВ имел погоны (!) капитана "от газеты", в которой тогда работали и многие из Ваших "гениев", даже "огромный русский писатель В.Катаев". Пастернак не был сталинистом. Прошу ссылку на "панегирики" Мандельштама "Кирову и прочим членам Политбюро ВКП(б)". Муж Цветаевой не был "высоким чином в НКВД". И в Союз писателей вступили ВСЕ. Вас тогда тоже бы приняли.

Куклин: "...все произведения твердого коммуниста Платонова в течение 10 лет до самого скандала с рассказом ╚Семья Ивановых╩, публикуются прямо-таки из-под пера.

Неверно. Печатались только его газетные статьи и пара новелл. Насчет проживания в "писательском доме на Тверской" - нет свидетельств. Известно только, что жил на Тверской.

Куклин: "... Но, раз версия, что ╚Котлован╩ возможный фельетон возможна..."

Может да, может нет. Вывод строится на песке.

Куклин: "...фразеология нэпманов (будущих новых русских)"

Опять исторический перехлест. "Будущими" они не могли быть по причине чисто физиологической, к перестройке они или вымерли или были глубокими стариками. Называть же всех тогдашних "выдвиженцев" "нэпманами", что Вы упорно продолжаете делать на протяжении всей свой статьи, - исторически неверно.

Куклин: "Говоря о том, что язык Платонова представляет собой лексику сбесившегося в революцию быдла, полезшего в литературу, вы глубоко заблуждаетесь. Потому как эти словоконструкции есть пародия на лексику именно того так называемого среднего класса, ...интересы которого защищаете в своей статьи вы. Я почему-то даже уверен, что фактически вы не читали писателей 1920-30-х годов, кроме разве что Ильфа, Петрова, Катаева, Платонова и Зощенко, потому и считаете, что Зощенко, например, писал собственным языком, а не языком своих персонажей..."

Даже затрудняюсь прокоментировать. Пародия... Фельетон... Язык героя = языку автора... Нет, не равен (о чем, впрочем, каждый школьник знает)... Анахронизм... Никто не знает, как тогда действительно говорили... Нет, знаем, поэтому и улавливаем пародию... Мы в прострации. Решайтесь, юноша! А может Вам сосредоточиться на Вашем любимом классическом "Цементе". :-) (Правда читали? Первым будете. Или так... к слову?)

Куклин: "...армия литераторов ездила по этой стройке-тюрьме и хором восхищалась героическим трудом зэков, которых конвоировали... САМИ ЗЭКИ с винтовками в руках."

О зеках с винтовками попрошу ссылочку.

Куклин: "╚Котлован╩ был бы актуален, возможно, где-нибудь с 1927 по 1933 году, а потом бы его до 1956 года (начала тайного финансирования Израилем ряда советских изданий, и подкупа якобы советских писателей и литературных критиков) и читать-то никто бы не стал..."

Поздравляю Вас, любезнейший, соврамши! От первого слова до последнего!

Куклин: "И вообще в мире нет ни одного неканонического жизнеописания Девы Марии..."

:-))))


287767 "" 2009-05-18 01:48:45
[92.228.206.144] Сергей Герман
- Антонина Адольфовна, какая разница какие у него глаза. Это ровным счётом ничего не меняет. Да и меня не вгоняйте в краску. Какой я рыцарь? Я солдат, а а все кто воевали, это первые кандидаты в ад. Вот так вот.


287766 ""Василий Пригодич. Поэтическая проза, или Прозаическая поэзия (Пелевин)" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2009-05-18 01:10:48
[77.241.36.4] Василий Пригодич
- Дорогая Анна!

Благодарю за высокое внимание к моему тексту. Целую ручки.


287765 "" 2009-05-18 01:06:17
[89.31.118.252] Леонид Петрович http://puretds.ru/porno-foto-semeyki-simpsonov1021.html
- Возьму с собой """"Идиота"""" чтобы не скучать в троллейбусе""


287764 "" 2009-05-18 01:05:33
[89.31.118.252] Виктор Петрович http://puretds.ru/skochat-porno-anime2431.html
- И каждый пень в весенний день березкой стать мечтает.


287763 "" 2009-05-18 01:04:51
[89.31.118.252] Мария http://puretds.ru/devushki-avstralii3004.html
- Ему нужна не я а моя жилплощадь!


287762 "" 2009-05-18 01:04:09
[89.31.118.252] Николай Владимирович http://puretds.ru/semeynyy-porno-seks178.html
- Красота - это страшная сила!


287761 "Владимир Липунов - Русских вычёркивают из Истории" 2009-05-18 01:02:53
[89.31.118.252] Николай Андреевич http://puretds.ru/analnyy-oralnyy-seks-petting689.html
- Але это я Маргарит Львович то есть этот Лев Маргаритыч!


287760 "" 2009-05-18 00:20:06
[89.31.118.252] undefined http://puretds.ru/analnyy-oralnyy-seks-petting689.html,"Николай Андреевич",anik@mail.ru,"Але это я Маргарит Львович то есть этот Лев Маргаритыч!"
- undefined


287759 "" 2009-05-17 23:52:13
[84.190.196.137] Антонина Ш-С
- Сергей Герман! Рыцарь - такая нынче редкость! Вы достойны восхищения не просто раскрыли преступление, но и вернули из небытия небезразличных Аргошу с Ашотом. Теперь есть основания готовить документы в суд но!.. Пусть его Бог накажет! Интересно, какие глаза у Людвига?..


287758 "" 2009-05-17 22:40:39
[92.228.206.144] Сергей Герман
- Уважаемый, Аргоша, так ведь я "Поэзией Русского Сопротивления" не интересуюсь, потому и не в курсах. По наивности думал, что тут всё приличные люди...Выходит ошибся.


287757 ""Василий Пригодич. Поэтическая проза, или Прозаическая поэзия (Пелевин)" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2009-05-17 22:27:39
[79.181.28.181] Анна
- В.Пригодич: "... Американцы нас хорошо отблагодарили за наивную детскую любовь. В угоду им ...вернулись к историческим границам московской Руси."

А повзрослеть не пробовали? Глядишь, и разговор пошел бы другой... Кстати, Вы уверены, что не ошиблись в "исторических границах московской Руси"?

В.Пригодич: " Наше ближнее зарубежье, нынешнее население которого наши предки своей кровью спасли от поголовного уничтожения, проявляет к потомкам своих спасителей наглую и непристойную враждебность."

Позвольте, позвольте! А "наше ближнее зарубежье" не боролось ли вместе с вами в рядах той же Красной Армии? И про их "поголовное уничтожение" Вы, мягко говоря, преувеличили. Может следует, как полагается у взрослых, поглубже разобраться в проблеме сей "непристойной враждебности"?

В.Пригодич: "Писатель крепко ответил властителям и обывателям Пиндостана: ╚Америка это фашистская Германия, которой управляют евреи╩ (С. 158). Подобная ╚шутка юмора╩ и подобный ╚юмор шутки╩ заставляют тяжко задуматься в печали и томлении духа..."

Может следует задуматься о герое, авторе сей железобетонной фразы, а не приписывать ее автору, тогда и томиться не придется, в только сожалеть, что таких дураков, "генералов-гаишников", не сеют и не жнут...


287756 "" 2009-05-17 22:24:17
[92.228.206.144] Сергей Герман
- Ознакомился с маршем Людвига. Даже не улыбнуло,потому что совсем не смешно и совсем не оригинально. Всё это было, закончилось плохо. Хотя есть и новое. - "в Чечне Президент - чеченец, чеченц Рамзан Кадыров, который любит свою нацию, бережёт свой чеченский титульный народ". Хочется пожелать Людвигу обрести своего Кадырова, чтобы он на себе прочуствовал заботу...


287755 "" 2009-05-17 22:19:45
[71.174.175.159] Красный следопыт
- 287743 Сергей Герман 2009-05-17 15:12:23
Я долго искал этого концентрационтлагериста. Наконец кажется нашёл.

Ой, так спросили бы просто. Он всегда здесь стоял под крылышком ВМ (http://www.pereplet.ru/avtori/lyudvig.html)- Дипломант Русского Переплета Никита Людвиг.
Кликаешь на яркий баннер "Поэзия Русского Сопротивления" - и ты в гостях у современного российского нацика. Заходи и попадай в объятия знакомой свастики.


287754 "" 2009-05-17 21:27:56
[92.228.206.144] Сергей Герман
- Да, Ашот, Вы правы. Но эта мерзость вещает и с нашей трибуны. Вот пошла жизнь, ничего в ней не понимаю. Куклина спасает немецкий нацист, а соотечественник обещает газовую камеру...


287753 "" 2009-05-17 20:11:24
[116.14.151.250] Тень отца Гамлета
- 287743 2009-05-17 15:12:23
[92.228.206.144] Сергей Герман

Я долго искал этого концентрационтлагериста. Наконец кажется нашёл. Никита Людввиг объяснитесь?..

Это могло быть простым совпадением, если бы не '' Русский марш ''. Никита Людвиг.
Так что, Вы правы: это - он.


287752 "" 2009-05-17 20:08:51
[89.31.118.252] Евгений http://yandex.ru
- Ничего необычного


287751 "" 2009-05-17 20:03:01
[77.185.4.182] Берлинец
- змею-горынычу, АП ( по предыдущим номерам)

Изощряйтесь дальше в своих воинствующе-взрывных манерах, если это приносит вам душевное облегчение и снимает жжение в грудях. Вот это женщина! Гаубица! Сергей.


287750 "Анатолий Заболоцкий - Шукшин в жизни и на экране" 2009-05-17 19:56:56
[195.46.34.2] Л.Лилиомфи
-

/ [92.113.119.60] Анфисе /

- Л.Лилиомфи Вы загадочный человек!Это - плюс! Я тоже верю в сказки, домовых, леших и добро. Приятно, что есть еще люди, которые думают так же. ... ... Интересно. А по поводу перста судьбы... думаю, что все мы живем -не зря, у каждого свой -перст

.....

Понимаете, Анфиса. Фокус в том, что сегодня очень модно СЧИТАТЬСЯ ПОЭТОМ, ПИСАТЕЛЕМ, ХУДОЖНИКОМ.

Поэтому какой-нибудь модельер Зверев делится с читателем своими детскими фантазиями и т.п., Рома Зверь наваял книгу и пр., пр., пр. У нас, обычных людей, без наполеоновских комплексов осчастливить человечество, просто нет выхода. Мы обязаны, подчеркну это слово обязаны из той макулатурыц, которая на нас сыпется из почтовых ящиков (бесплатные газеты, журналы), из других источкиков - ОТОБРАТЬ стоющее,

ТО, В ЧЁМ ЕСТЬ ИСКРА БОЖЬЯ.

Отобрать и показать тем, кому это интересно. Если Вам интересно то, что запслуживает внимания, обращайтесь: / lisinkerls@mail.ru /

/ Нов - ск, 17 мая 2009 /


287749 "" 2009-05-17 19:22:20
[89.31.118.252] Nikolay http://google.com
- soobshenie


287748 "" 2009-05-17 18:18:41
[95.221.20.7] любознательной даме из Берлина
- Завершая рассказ о ╚Змее Горыныче╩, стоит сказать, что эта машина одно из лучших боевых средств преодоления минных полей. Лучшее, но не стопроцентное. Мины оказались таким оружием, удовлетворительных средств противодействия которому и по сей день создать никому не удалось. Не существует ни полностью надежных средств поиска мин, ни средств их обезвреживания или уничтожения. Выручает лишь то, что в большинстве случаев применяемые мины достаточно простые, стандартные и устанавливают их стандартными же методами. Кроме того, обычно тот, кто их устанавливает, оставляет себе возможность их обезвреживания. Но если начинают соревноваться минер и деминер, последний неизбежно проигрывает, какие бы изощренные способы он ни применял.


287747 "" 2009-05-17 18:10:01
[200.80.28.46] Александр Матвеев http://almam.com.ar/
- - Читатаелю от Матвеева.

- Уважаемый читатель, интеллигентом я себя никогда не считал. Пишу фамилию куклин с маленькой буквы согласно правилам русскоя языка: в которых подразумевается, что имена и фамилии из уважения к персоне пишутся с большой буквы. То бишь, если я человека не уважаю за его хамство, значит правило русского языка, в данном случае теряет свою силу. А пишу фамилию куклин, не "сладострастно и аргументированно", а с некотрым пренебрежением ибо, иметь талант (а куклин его имеет), и быть хамом...

- Насчет ложек: в психологии есть такой тест; когда у пациента спрашивают его мнение о самых плохих чертах человеческих, которые ему не нравятся. И назвав отрицательные черты, человек называет свои собственные черты! То бишь, не спешите заявлять, Что я "буду воровать ложки". Хотя возможно Вы и правы... спрячу одну...

- Насчет "летной темы" и "высшего пилотажа" куклина. Куклин (извените вынужден написать его фамилию с большой буквы, ибо новое предложение), будучи "асссом" русской критики "вошел в глубокий пике" (штопор), и выйти из него ему не подсилу, ибо для этого он должен, по крайней мере, извениться перед Антониной Ш-С, за хамство свое. "Пилотаж" куклина напоминает полет Икара к Солнцу, где в конце-концов он погибает. Но у Икара философия просматривается, по крайней мере.

- Насчет "разжевывать": "Извините, что приходится разжевывать. Если вы не поняли такого простого текста, то невозможно относится серьезно к вашим выводам относительно более сложных конструкций, скорее всего они вам просто не под силу". Выдно Вы о себе высокого мнения, но это даже не плохо... до определенной степени. Да и потом Вы же сами дали мне оценку "курсант" не "умеющий летаеть, как ассс куклин". Спасибо и за это "курсант" так "курсант", хотя я больше предпочитаю "тяжелую артилерию" или "баллистические, межконтинетальные ракеты". Да и потом Вы правы не мне судить о моем уровне... но Читателям. Да кстати, Вы заходили на мой сайт??? Нет... зайдите приглашаю Вас лично: http://almam.com.ar/1.1htm.htm

- За спасительный метод Матвеева огромное спасибо, иметь свой собственный метод, в литературе не каждому удается.

С уважением Александр Матвеев ("курсант" Нелетного училища, но тяжелой артилерии).


287746 ""Василий Пригодич. Поэтическая проза, или Прозаическая поэзия (Пелевин)" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2009-05-17 17:23:07
[77.241.36.4] Василий Пригодич
- Дорогой Пиндостанович (элегантный псевдоним)!

Простите за то, что Вас разДЕСАДовал.


287745 "Антонина Шнайдер-Стремякова - Размышляя над языком и содержанием повести А. Платонова Котлован" 2009-05-17 15:30:58
[84.190.196.137] Антонина Ш-С
- Спасибо, Александр, за внимание. Работа написана для школьных учителей.


287744 ""НЕ В КОНЯ КОРМ или ПУТИ-ИЗВИЛИНЫ НОВОРУССКОЙ КРИТИКИ " - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2009-05-17 15:15:01
[84.190.196.137] Антонина Ш-С
- Читатель: у нее может развиться мания величия с ухудшением общего самочувствия╩

Голубчик, ╚мания╩ нам-с, в отличие от вас, никогда не была свойственна, а теперь, к сожалению, и, как правильно Вы изволили заметить, мы уже очень большенькие-с И что Вы так заботитесь? Да не претендуем мы-с - мы радуемся, когда нас другие оценивают. И мы оцениваем... по-нашему-с... Вы бы лучше попросили ╚Ответ...╩ Вам-с мой полностью выставить, и я бы опять, извините, слепой сделалась.


287743 "" 2009-05-17 15:12:23
[92.228.206.144] Сергей Герман
- Автору -286531- 93.80.128.184 Konzentrationslager А это что ещё здесь за жидовская мразь Антонина Шнайдер-Стремякова затесалась? Кто пустил грязного.... (Buchenwald@mail.ru) 283199"Папа Шульц - АВИАЦИЯ НЕ СТАРЕЕТ" [93.80.145.179] Никита Людвиг.

Я долго искал этого концентрационтлагериста. Наконец кажется нашёл. Никита Людввиг объяснитесь?..


287742 "" 2009-05-17 14:31:20
[91.149.188.160] Волкович-Берлинцам
- В Одессе по данному поводу сказали бы: "Эта мама не от этого ребенка". Но мы считаем - Рыбак наш. Рыбак Рыбака видит издалека. Спасибо, друзья, за поздравления. Пусть у его мамы голова болит, как организовать евро-конкурс в период кризиса. А?


287741 "" 2009-05-17 14:08:11
[77.185.4.182] Берлин
- Ну что ж, змей-горыныч - АП.

На этот раз вы правы. Но, нажавши кнопку в добром порыве, сделать исправления стало невозможным. А вы в каком порыве изрыгнули огонь, смею ваМ спросить?


287740 ""НЕ В КОНЯ КОРМ или ПУТИ-ИЗВИЛИНЫ НОВОРУССКОЙ КРИТИКИ " - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2009-05-17 11:53:36
[91.67.252.137] Валерий Куклин
- Для лиц, обладающих хоть какими-то зачатками ассоциативного мышления и по-настоящему пытающихся понять, в чем суть здесь и ранее поднятой проблемы, советую ознакомиться с мнением историка Натальи Нарочницкой на следующей странице: http://www.russia.ru/#video-narochnickaya_history


287739 "" 2009-05-17 11:27:05
[95.221.20.7] Ну что уж?!
- При нем было все: обOяние, и характер, высокое мастерство и более чем удачная песня. Трогательно, заCCлуженно.

Эх-ма.


287738 "" 2009-05-17 10:58:26
[77.185.4.182] Берлинцы
- Берлинцы поздравляют Александра Волковича, а в его лице и всю Беларусь, с победой на Евровидении норвежского мальчика с белорусскими корнями - Александра Рыбака! При нем было все: обояние, и характер, высокое мастерство и более чем удачная песня. Трогательно, засслуженно.


287737 ""Василий Пригодич. Поэтическая проза, или Прозаическая поэзия (Пелевин)" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2009-05-17 07:21:48
[96.233.30.210] Пиндостаныч
- Когда человеку писать не о чем ( тема-то заявлена, но с Пелевина слезешь там же, где залез - пеньки не нащипать, если нормально ориентирован), остается подводить теорию под жаргон сетевых недоносков.
Или поностальгировать о временах, когда ума хватало едва на то, чтобы американские рабочие штаны представлялись знамением времени, "идеологией", а четверть века спустя, в поисках вечно живого источника собственных бед и проблем, потребовать от пиндосников благодарности за любовь.
Хорошо устроились: глянец журнала "Америка", золотая серия Голливуда, "техасы"... да чтоб подали с благодарностью.
Ограбили, говорите, вас и предали, сироток рождественских? А вы продолжайте рецензировать и рекламировать суррогаты - вот и будет повод еще через четверть века всплакнуть по случаю очередной "неблагодарности", очередного "предательства".


287736 ""НЕ В КОНЯ КОРМ или ПУТИ-ИЗВИЛИНЫ НОВОРУССКОЙ КРИТИКИ " - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2009-05-17 07:13:56
[94.75.216.169] читатель
- Александру Матвееву. Вы про правила хорошего тона, имена, литинститут Вот вам назови имя, так вы потом его будете с маленькой буквы писать, как Куклина, в качестве неопровержимой аргументации литературной несостоятельности оппонента. Да вы просто образец правил интеллигентского тона! Вот такие интеллигенты, бывает, весь вечер про Баха с Фейербахом, а потом ложки пропадают К сожалению, вы подтвердили то, что я предположил в своем последнем послании народу. ╚Бред, куча, поэтому обсуждать не буду╩. Ну и ладно, это тоже позиция. Однако, уточнение Гением я назвал не Куклина, как вам это показалось, а Платонова, от лица ╚как бы его поклонников╩, бессильных внятно возразить хулителю, и поэтому вынужденных, опустив руки, произнести фразу ╚гений в защите не нуждается╩. Перечитайте внимательно. Извините, что приходится разжевывать. Если вы не поняли такого простого текста, то невозможно относится серьезно к вашим выводам относительно более сложных конструкций, скорее всего они вам просто не под силу. Отсюда и ваша категоричность по отношению к Куклину и ни о чем не говорящая хвалебная поверхностность по отношению к Шнайдер Стремяковой. Ладно, не расстраивайтесь, не всем, как говорится, дано. Больше читайте. Вот то, что посещаете клуб любителей Достоевского, уже похвально. Но все же будьте реалистом, и на летное училище не рассчитывайте.



Stalmann-у. С чего вы взяли, что я ЗАЩИЩАЮ Куклина? Что вы! От кого? Где они? Куда-то очки подевались А вот о проблемах литературной и политической доброты Куклина возможно вы и правы. Но обязан ли поэт, который в России больше чем поэт, быть ╚добрым╩, когда на кону сУдьбы и дУши миллионов? Не знаю Это особая тема, выходящая за рамки статьи о Платонове. Возьмитесь за нее, да пусть центральной отрицательной фигурой будет хоть тот же Куклин. Избейте его, измочальте во славу доброты, человечности и поэзии. Но предупреждаю, что для этого уровень таланто-энергозатрат у вас должен быть не ниже тех, которые присущи трудяге Куклину. Справитесь ли? Или воспользуетесь спасительным методом Матвеева? То-то. Жаль. Придется тему разрабатывать тому же, фамилию которого Матвеев сладострастно и аргументированно пишет с маленькой буквы
О женщинах. Мне кажется, здесь развилась шнайдер-стремяково-мания какая-то. Вот и вам кажется что ее все пинают, но и вам опять же приходится растолковывать о литературных приемах, и что по большому счету в статье Куклина дело вовсе не в АШС, да ее, если угодно, там просто нет. Не верите? Замените на ╚аллу, светика, галю из башкирии╩, как вы говорите, и замена не будет в ущерб сути. Не надо так с пожилой женщиной (это я и к Куклину обращаю), ведь у нее может развиться мания величия с ухудшением общего самочувствия, а ведь вы показали себя заботливым джентльменом относительно других дам. Будьте последовательны. Дам вам окончательный совет в вашем же тоне: следующий раз, прежде чем говорить о подобных вещах, думайте не только головой, как мне советуете, то есть ее поверхностью, но и тем, что в нутрях..



Сергею Герману. Извините, что нет никакого желания обсуждать у кого какие погоны, лампасы, пугачи и пистоны, ╚а что ты имел в виду?╩, ╚ты меня уважаешь?╩ Гляньте со стороны, как это выглядит. Не гусарское это дело. Не расстраивайтесь, если в себе уверены.



Ну вот, всем надавал ценных советов :). Не воспринимайте как личное. И впредь не обижайтесь, если сразу не отвечу, некогда подолгу и часто ерундой заниматься (на всякий случай РАСШИФРОВЫВАЮ: ╚ерундой заниматься╩ - это значит РАСШИФРОВЫВАТЬ).


287735 "" 2009-05-17 03:42:36
[77.241.36.4] Василий Пригодич
- Дорогой Владимир Михайлович! Дорогие коллеги!

Растроган и обрадован награждением Почетной грамотой Русского Переплета.


287734 "" 2009-05-17 03:29:19
[77.241.36.4] Василий Пригодич
- 81.31.144] Тартаковский. - 287708 ""Василий Пригодич. Поэтическая проза, или Прозаическая поэзия (Пелевин)" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2009-05-16 01:09:07 [77.241.36.4] Василий Пригодич - Писатель крепко ответил властителям и обывателям Пиндостана: ╚Америка это фашистская Германия, которой управляют евреи╩

Простите, это суждение принадлежит не мне.


287733 "Антонина Шнайдер-Стремякова - Размышляя над языком и содержанием повести А. Платонова Котлован" 2009-05-17 01:35:42
[200.80.28.46] Александр Матвеев http://almam.com.ar/1.1htm.htm
- - Уважаемая коллега! Критическая статья написана профессионально: выдержан стиль критической статьи, без "емоцианально-иронических" комментариев. Прекрасная статья, продолжайте в том же духе!


287732 "Владимир Лорченков - Любовь и все такое..." 2009-05-17 00:37:35
[79.164.130.164] LOM http:///avtori/lyubimov.html
- Всякому безобразию свое приличие.

╚Повесть В.Лорченкова - безусловно, яркая, можно сказать, новаторская...╩ Волкович

Что тут новаторского? Повесть бедна лексически, композиционно и идейно. Вероятно, писалась под заказ в расчете на определенную часть молодежной аудитории.

╚Говоря совсем коротко, он меня полапал - недолго, минуту буквально, - отчего я кончила. Впервые в жизни. По-настоящему следующим, что я сказала было "-а-а-а, блядь".╩.

Полагаю, автор чересчур увлекся порно-эстетикой.


287731 "" 2009-05-17 00:17:40
[85.181.31.144] Тартаковский.
- 287708 ""Василий Пригодич. Поэтическая проза, или Прозаическая поэзия (Пелевин)" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2009-05-16 01:09:07 [77.241.36.4] Василий Пригодич - Писатель крепко ответил властителям и обывателям Пиндостана: ╚Америка это фашистская Германия, которой управляют евреи╩

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Я сам еврей, но мне это уж настолько лестно, что я с этим не готов согласиться.

Льстя, соблюдайте меру.


287730 "" 2009-05-16 21:43:40
[200.80.28.46] Александр Матвеев http://almam.com.ar/1.1htm.htm
- - Читателю - от Матвеева.

- Уважаемый читатель, во-первых, правилом хорошего тона всегда считалось, что необходимо называть свое имя (насколько мне так кажется).

Во-вторых, в существующих университетах России, и любого из "зарубежий" (ближнего и дальнего) преподают критический анализ ПРОИЗВЕДЕНИЙ, а не болезненно-неурвновешаных выпадов в сторону "коллеги" по перу. Тем более женщины. Я еще раз повторюсь, ибо это мое личное мнение, что выше указанное "произведение" куклина БРЕД, по той простой причине, что весь материал предоставлен в очень "скомканом виде", то бишь, свален в КУЧУ. Создай он отдельную статью на тему Платонова и его связи в литературе (а не в жанре хамства), можно было бы, и сделать критический анализ произведения (пусть даже на моем невысоком уровне "курсанта"). А из всего выше сказанного... я даже не буду тратить время, дабы доказать Вам, чтобы не производить "воздушный спор".

В-третьих, я искренне рад, что Вы нашли своего кумира (гения, в лице куклина). Каждый писатель имеет своего читателя. С уважением к Вам (простите не знаю вашего имени).


287728 ""НЕ В КОНЯ КОРМ или ПУТИ-ИЗВИЛИНЫ НОВОРУССКОЙ КРИТИКИ " - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2009-05-16 19:48:04
[92.228.131.220] Сергей Герман
- Автору [94.75.216.169]

..."мелочи" остается только громко ругаться, порясать своими как бы наградами, как бы погонами, как бы лонг-листами.

Вот сижу я и ломаю голову, кого же вы имели в виду в своём постинге. Изо всех авторов только я и Валерий Васильевич имеем погоны и как бы награды. Я-казачьи, а товарищ Куклин генеральские от штатского ведомства. Но вообще-то мы с вами незнакомы да не ругались никогда, ни тихо, ни громко...Да и не потрясал я перед вами ничем. Враки! Тогда значит АС дорогу вам перелетел. А может быть всё же я?.. Соответственно и мелочь тогда тоже?.. В общем не ем, не пью. Задали вы мне задачу!


287727 "Владимир Лорченков - Любовь и все такое..." 2009-05-16 19:16:38
[92.228.131.220] Сергей Герман
- Владимиру Лорченкову.

Володя, не робейте и пишите. В том числе и о Любви, ей Богу она стоит этого. Мопассана ведь тоже не сразу одобрили, Блок даже говорил, что он "...обожает пошлость жизни". Однако изучение взрослой жизни начинается именно с этих "пошлостей". Я за то, чобы люди узнавали "о таком" от Мопассана и Лорченкова, а не из надписей на заборах. На мой взгляд, но он может быть субъективен и я могу заблуждаться, у вас слишком всё откровенно. Оставьте недмсказанность, тайну, загадку. Вы же знаете правило, умеешь считать до десяти, остановись на девяти. Ведь больше всего мужской взгляд притягивает не обнажённая женщина,а ручка, плечико, выглядывающие из кружев...

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900 
Модератору...

Rambler's Top100