Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Тане Фетисовой
Спасибо, Таня!
- ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИИ
В. Д. ЗОРЬКИНУ
Вопросы были заданы в письменной форме 28 ноября 2011 года перед выступлением В. Д. Зорькина на XII международной научно-практической Конференции ╚Юридическая наука как основа правового обеспечения инновационного развития России╩, и сразу после своего доклада на этой же Конференции В. Д. Зорькин ответил на заданные ему вопросы, начав ответы с моих вопросов.
28-29 ноября 2011 года на юридическом факультете МГУ
имени М.В. Ломоносова прошла XII международная научно-практическая конференция ╚Юридическая наука как основа правового обеспечения инновационного развития России╩. Конференция была организована юридическим факультетом МГУ имени М.В.Ломоносова, Московским региональным отделением всероссийской общественной организации ╚Ассоциация юристов России╩ (АЮР), Московской государственной юридической академией имени О.Е. Кутафина и Российской академией юридических наук (РАЮН) при поддержке Московского университета МВД в рамках празднования Дня юриста в городе Москве.
Конференция собрала около 800 человек, в том числе около 100 докторов наук, 150 кандидатов наук, более 50 аспирантов, адъюнктов, соискателей. Были представлены 65 субъектов Российской Федерации и 7 иностранных государств (Белоруссия, Киргизия, Литва, Молдавия, Сербия, Словакия, Украина).
28 ноября 2011 года, первый день конференции
С приветственными словами к участникам конференции обратились:
декан юридического факультета МГУ, член президиума АЮР, председатель Московского регионального отделения АЮР, доктор юридических наук, профессор А.К. Голиченков;
ректор МГЮА имени О.Е. Кутафина профессор В.В. Блажеев;
первый заместитель начальника Московского университета МВД, генерал-майор полиции С.С. Жевлакович.
В адрес конференции поступили приветствия от Московской городской Думы, письма из Министерства юстиции Российской Федерации и других государственных органов.
председатель Конституционного Суда Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор
Валерий Дмитриевич Зорькин выступил первым с докладом на тему ╚Правовое развитие России: теория и практика╩.
МОИ ВОПРОСЫ В. Д. ЗОРЬКИНУ
Вопрос ╧1
Федеральный закон о памятном дне 2 сентября 1945 года, принятом 25 июля 2010 года,- ╚День окончания Второй мировой войны╩,- умаляет нашу Победу, одержанную над милитаристской Японией, противоречит Конституции Российской Федерации, законам научного знания, новым научным знаниям, так как в нём отсутствуют ключевые слова: ╚Победа╩ и ╚Япония╩ и присутствуют иные фундаментальные ошибки. Поэтому данный закон сначала надо приостановить, а затем отменить.
Уважаемый Валерий Дмитриевич: ╚Ваша точка зрения по этому вопросу и можно ли ожидать от вас помощи в этом вопросе?╩.
Последовал ответ: ╚Если я сделаю это, то мне завтра надо будет написать заявление об уходе╩.
Моих комментариев нет.
Вопрос ╧2
У современной России отсутствует государственная идеология, а согласно статьи 13.2. Конституции Российской Федерации: ╚Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной╩.
А без государственной идеологии любая цивилизация довольно быстро, по сравнению со временем своего естественного существования, разваливается.
Отсюда следует: надо вводить государственную идеологию!
Уважаемый Валерий Дмитриевич: ╚Что делать и как быть?╩. Ваша точка зрения по этому вопросу.
Последовал ответ, что надо оставить всё как есть!
МОИ КОММЕНТАРИИ К ВОПРОСУ ╧2.
А в настоящее время в России создалась парадоксальная ситуация с государственной идеологией ввиду того, что в статье ╧13 Конституции записано:
╚Статья 13.1. В Российской Федерации признаётся идеологическое многообразие╩;
╚Статья 13.2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной╩.
При таком положении дел и вещей в государственном устройстве России автоматически получилось, что конституционно запрещена государственная идеология, то есть отсутствует основное связывающее начало, необходимое для существования и выживания российской цивилизации, а при отсутствии государственной идеологии или их многообразии любая страна или цивилизация довольно быстро, по сравнению со временем своего существования, погибает, потому что государственную идеологию неизбежно будут замещать и уже замещают псевдоидеологии и неправильные психологические установки с их ненаучными подходами к решению основополагающих вопросов человека, общества и государства: жизнеустройства, жизнеобеспечения, жизнеспособности и жизнедеятельности, мышления, а псевдоидеологии и неправильные психологические установки в целом принципиально не смогут обеспечить сохранение и развитие России.
28. 11. 2011. В. С. Симкин
P. S. Прилагаю статью для ознакомления и правильного понимания произошедшего на Конференции и не только.
О ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ
ПАМЯТНЫЙ ДЕНЬ 2 СЕНТЯБРЯ 1945 ГОДА
Официальный документ:
Закон о новой памятной дате России
25 июля 2010 года, воскресенье, 10:50
Президент подписал Федеральный закон ╚О внесении изменений в статью 11 Федерального закона ╚О днях воинской славы и памятных датах России╩.
Федеральный закон принят Государственной думой 7 июля 2010 года и одобрен Советом Федерации 14 июля 2010 года.
Справка Государственно-правового управления
к Федеральному закону
Федеральным законом устанавливается новая памятная дата России: 2 сентября День окончания Второй мировой войны (1945 год).
2 сентября 1945 года был подписан акт о капитуляции Японии. Под этим актом поставили свои подписи представители участвовавших в военных действиях союзных государств, в том числе Советского Союза. Этот день ознаменовал собой окончание Второй мировой войны.
(Выделено мной)
Сразу обращаю внимание, что Федеральный закон под названием ╚Новая памятная дата России: 2 сентября День окончания Второй мировой войны (1945 год)╩,- противоречит Конституции Российской Федерации и нарушает право Победы, как ошибочно принятый юридический Федеральный закон, умаляющий и саму Победу, одержанную над милитаристской Японией, и граждан России.
╚Умалить - сделать менее значительным, чем на самом деле, преуменьшить╩,- С. И. Ожегов и Н. Ю. Шведова: ╚Толковый словарь русского языка╩,- 1997 год. Более того, к данному толкованию следует добавить: ╚Пренебречь безусловными доказательствами, то есть современным научным знанием, а под наукой, в данном контексте, понимаются её законы, которые отражают необходимые, существенные, повторяющиеся, устойчивые отношения между явлениями╩.
Действительно, Федеральный Закон о новой памятной дате России неполно, а значит неправильно отражает суть Победы нашей страны, одержанной над милитаристской Японией и зафиксированной Актом о безоговорочной капитуляции 2 сентября 1945 года, противоречит статьям Конституции Российской Федерации: 55.2.; 21.1.; 15.4.;15.1.; 4.3., ущемляет конституционные права граждан России, противоречит законам научного знания: Закону Войны и Праву Победы, Закону Статус-кво, теории систем, законам, нормам и правилам научной логики.
Более того, следует обратить внимание на ошибочность самого обоснования для установления Федеральным законом новой памятной даты России: 2 сентября День окончания Второй мировой войны, когда ╚2 сентября 1945 года был подписан акт о капитуляции Японии (??? - выделено мной)╩,- что привело в связи с принятием настоящего Федерального Закона, во-первых, к нарушению Конституции Российской Федерации, основополагающих документов международного права Россией, надконституционных норм законов научного знания, во-вторых, дало возможность Японии, как и даёт другим странам мира, предъявлять территориальные претензии к России, уже официально и правомочно с точки зрения международного права де-юре и де-факто требовать от России передачи четырёх Курильских островов под свою юрисдикцию, а Россию уже можно официально представлять агрессором перед мировым сообществом, захватившим у Японии якобы её исконные земли.
╚Настоящим мы заявляем О БЕЗОГОВОРОЧНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ союзным державам Японского Императорского Генерального Штаба, всех японских вооружённых сил и всех вооружённых сил под японским контролем вне зависимости от того, где они находятся╩,- из речи верховного главнокомандующего союзных войск генерала армии США Д. Макартура, произнесённой им при подписании Акта о безоговорочной капитуляции Японии 2 сентября 1945 года, а сам Акт о безоговорочной капитуляции милитаристской Японии был подписан там же - на борту американского авианосца ╚МИССУРИ╩ в Токийском заливе, в 10.30 утра по местному времени. Так принималась безоговорочная капитуляция Японии!
2 сентября 1945 года был подписан не ╚акт о капитуляции Японии╩, как указано в официальном документе - Справке Государственно-правового управления к данному Федеральному закону,- а Акт о безоговорочной капитуляции Японии, как говорил грибоедовский Сергей Сергеевич Скалозуб - это ╚дистанция огромного размера╩. Акт о безоговорочной капитуляции и ╚акт о капитуляции╩ несопоставимые юридические понятия по своей сути.
Действительно, разработчиками законопроекта совершена, как и не была замечена в дальнейшем несколькими юридическими инстанциями, грубая юридическая и логическая ошибка подмена понятия, которая повлечёт для России множество негативных последствий, в частности Россию Япония может и будет юридически и теперь уже обосновано с позиции международного права считать агрессором Россия после окончания Второй мировой войны (якобы) незаконно захватила Курильские острова с точки зрения высшего государственного руководства современной Японии, а сама Япония представляет и будет представлять себя невинной жертвой агрессии, и эту грубую юридическую и логическую ошибку необходимо быстро, эффективно, правильно и красиво исправить! На то есть у нас проверяемые и безусловные доказательства!
При принятии данного Федерального закона, как и в принятом Федеральном законе в содержательной его части нарушены статьи Конституции Российской Федерации: 55.2.; 21.1.; 15.4.;15.1.; 4.3.
В принятом Федеральном законе - новой памятной даты России: 2 сентября День окончания Второй мировой войны - нарушены статьи Конституции Российской Федерации:
55.2.; 21.1.; 15.4.;15.1.; 4.3.
Нарушена статья Конституции Российской Федерации 55.2.: ╚В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Действительно, во-первых, в принятом Федеральном Законе отсутствуют ключевые слова: ╚Победа╩ и ╚Япония╩, то есть по данному принятому закону получилось, что Вторая мировая война окончилась как бы сама собой, а над кем была одержана великая Победа, каким образом и какой ценой неясно. В принятом Федеральном Законе этого просто нет, как и такая данность не отражена в Справка Государственно-правового управления к Федеральному закону, что не только умаляет, то есть делает менее значительным, чем на самом деле, преуменьшает выдающееся событие, но и нивелирует нашу Победу, делает её как бы отсутствующей вовсе. Для меня, как гражданина России, данный Федеральный Закон не только нарушил, но и лишил моё, как и граждан России, право на историческую память и Победу над милитаристской Японией, одержанной, согласно Закону Войны, 2 сентября 1945 года.
Во-вторых, принятый ныне Федеральный Закон автоматически отменил Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года, объявлявший следующий день 3 сентября Праздником Победы над Японией и нерабочим днём.
А 7 мая 1947 года Президиум Верховного Совета СССР принял новый Указ (во изменение прежнего, от 02 сентября 1945 года), согласно которому День Победы над Японией оставался праздничным, но стал рабочим днём, то есть содержание предыдущего Указа сохранилось, а изменилась форма его проявления.
Новый принятый Федеральный закон отменил выше приведённые Указы Президиума Верховного Совета СССР, а подобное деяние умаляет нашу великую Победу, одержанную над милитаристской Японией в 1945 году, и в связи с этим данное деяние не только умаляет, но и замалчивает, придаёт забвению нашу Победу, и достоинство граждан России. Это и есть как раз тот случай, когда новый принятый Федеральный закон явно вошёл в противоречие со статьёй 21.1. Конституции России: ╚Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления╩.
Более того, при обосновании данного Федерального закона авторами разработки была заложена фундаментальная логическая ошибка, которая так и осталась незамеченной и не исключённой из обоснования принятого Закона. А именно: вместо Акта о безоговорочной капитуляции Японии в обосновании Закона было записано: ╚2 сентября 1945 года был подписан акт о капитуляции Японии╩,- из справки Государственно-правового управления к данному Федеральному закону. То есть поставлен знак равенства между Актом о безоговорочной капитуляции и актом о капитуляции, и такое неправильное обоснование пошло гулять по всему миру, что противоречит основным документам международного права: бессрочным Договорам, Соглашениям и Обязательствам, основополагающими для международного права и деятельности, принятыми основными Победителями во время и после окончания Второй мировой войне: Советским Союзом, США и Великобританией, где главным Победителем был Советский Союз, а современная Россия его правопреемник.
И теперь уже современная Япония, после такого неправильного обоснования принятого Федерального закона, может с позиции международного права и юридически обосновано предъявлять территориальные и иные претензии к нашей стране, то есть и де-факто и де-юре.
Действительно, Акт о безоговорочной капитуляции не даёт никакой возможности предъявлять какие-либо новые претензии ни победителям к побеждённым, ни побеждённым к победителям, а по ╚акту о капитуляции╩ такие возможности имеются.
Следует заметить, что Курильские острова отошли под юрисдикцию Советского Союза в полном согласии с нашими основными союзниками по Второй мировой войне, что зафиксировано в основополагающих международных документах: Ялтинском 1945 года и Потсдамском 1945 года, Актом о безоговорочной капитуляции Японии 2 сентября 1945 года и без каких-либо ссылок на историю.
Отсюда следует, что из-за фундаментальной ошибки обоснования Федерального закона, системной неполноте и, следовательно, неправильности формулировки самого Федерального закона к России последуют уже обосновано с позиции международного права территориальные и иные претензии, а предъявлять такие претензии, кроме Японии, желающие всегда найдутся.
Новый принятый Федеральный закон затрудняет применение и высшими должностными лицами России статьи 4.3. Конституции РФ: ╚Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории╩.
Новый принятый Федеральный закон в силу вышеназванных фундаментальных недостатков затрудняет применение статьи 15.4. Конституции РФ: ╚Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора╩,- потому что, по существу, неявно поставлены под сомнение основы современного международного права, произведённое подменой понятия, его применения, действия, исполнения и научной значимости Акта о безоговорочной капитуляции Японии 2 сентября 1945 года ╚актом о капитуляции Японии╩.
Праздник окончания и Победы во Второй мировой войне - Победа над милитаристской Японией, как и над европейским фашизмом-нацизмом, не может быть отменён никем: ни правительством, ни Государственной думой, ни любым другим государством мира, ни Организацией Объединённых Наций, потому что такая отмена не входит в полномочия их юрисдикции, ни в юрисдикции общественного или международного мнения, а находится в юрисдикции Истории.
И если отменить этот праздник Победы, или вложить в праздник Победы усечённое толкование, то значит поставить под сомнение чрезвычайные события истории, саму память, понимание и возможность преодоления причин и мотивов войны и войн и понимания того, что только Право Победы обеспечило положительное преобразование международного положения, и что только Право Победы может предотвратить возрождение фашизма, милитаризма, предотвратить реванш и не допустить любые мнения, мотивы и обоснования для пересмотра итогов Истории, итогов Второй мировой войны, закона Статус-кво и международного права, установившего послевоенный мировой порядок и необходимость для всех стран соблюдения основополагающих для международных отношений бессрочных международных Договоров и Соглашений, для положения мирного времени.
Также новый принятый Федеральный закон противоречит статье 15.1. Конституции РФ, потому что умаляет достоинство как отдельного гражданина, так и граждан России, так как противоречит закону Войны и Праву Победы отсутствуют ключевые слова в данном Федеральном законе: ╚Победа╩ и ╚Япония╩, то есть неясно - над кем была одержана Победа и кем, и когда. Более того, новый принятый Федеральный закон не даёт в полной мере, или даже препятствует применению высшей юридической силы на всей территории России, то есть статье 15.1. Конституции РФ: ╚Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации╩.
Федеральный закон ╚О днях воинской славы и памятных датах России╩ установил новую памятную дату России: 2 сентября День окончания Второй мировой войны (1945 год) принят и обоснован с явными нарушениями Конституции Российской Федерации, международного права и законов научного знания: теории систем, законов, норм и правил научной логики, закона Статус-кво, закона Войны и Права Победы, поэтому необходимо приостановить действие и применение данного закона ввиду его явных противоречий и с Конституцией Российской Федерации, и поэтому необходимо принять новый закон, свободный от вышеназванных ошибок.
Предлагаю следующую формулировку, которая многократно уже озвучивалась, закона памятного Дня: ╚2 сентября 1945 года - День Победы над милитаристской Японией, День окончания Второй мировой войны╩.
21. 10. 2010. 24. 10. 2010. 06. 12. 2010. 22. 12. 2010. 25. 12. 2010.
Владимир Симкин.
P. S. Статья опубликована в журнале ╚История Государства и Права╩, ╧6, 2011, с. 41-43.
- Дорогой Владимир Михайлович, Ваша публикация о Болотной площади не опирается на реальные факты, вы пользуетесь только официальными источниками информации. Что немного странно для серьезного ученого.
Передо мной копия ╧4 ПРОТОКОЛА участковой избирательной комиссии об итогах голосования на избирательном участке ╧2254 (Москва, Островитянова, д.19, к.5). На копии какая положено печать и подписи всех членов ИК, включая председателя, Елены Анатольевны Романовой. Я получила этот документ официально как независимый наблюдатель.
Привожу самые важные результаты работы нашего избирательного участка. Я могу за них ручаться, так как я проводила глазами практически каждый бюллетень, опущенный в урну, которые были при мне опечатаны утром и вскрыты вечером. По окончании выборов четыре наблюдателя расположились в метре за спиной считавших бюллетени, следя за правильностью подсчета (считали дважды, мы освободились 5-го в 3 часа ночи, процедура снята на видео). Другой независимый наблюдатель так же тщательно следил за книгами. Представитель СМИ снимал на видео все интересные моменты.
Вся избирательная комиссия и дежурившие в помещении многочисленные полицейские строго соблюдали закон и были к нам благожелательны. Если возникали недоразумения, мы раскрывали текст Федерального Закона о выборах, и с нами соглашались. Провоцировали недоразумения две дамы, члены комиссии, видимо, у них была особая роль, и по мере приближения окончания выборов их поведение становилось все агрессивнее и глупее.
Я работала ради благополучия моей страны и моих детей и внуков, которые будут в ней жить. Меня покормили в школьной столовой борщом и налили яблочного сока, видимо, за счет Хиллари Клинтон. Таков был мой заработок, а таковы результаты (из моей копии протокола):
число избирателей 2465
число выданных бюллетеней
в помещении для голосования 1335
число действительных 1329
число голосов за:
Справедливую Россию 0274
ЛДПР 0101
Патриотов России 0024
КПРФ 0372
Яблоко 0298
Единую Россию 0243
Правое Дело 0017
Было очень напряженно и очень интересно. На нашем участке фальсификации не было. На других участках, где были наши наблюдатели, результаты похожие. Яблоко на нашем участке заняло второе место, потому что возле метро Коньково живет в среднем более грамотный народ.
Я привела официальные данные. С почтением, Таня Фетисова.
я
- ...тем и облегчат свои клоаки...Компетитор Валере убогому наклевывается.
| 297953 ""
|
2011-12-12 02:11:17
|
| [217.118.81.217] Дилетант |
|
- Маленькие,серые людишки бродят по страницам Переплёта,бестолково зубоскалят-пишут,мастурбируя ручонками до пота...Им подумать бы,да не умеют - жаждут только лишь словесной драки.Всех обгадить,осмеять посмеют - тем и облегчат свои клоаки...
- Чеьалину
Привет, Жня. Мы были, кажется, с тобой на ты. С удовольствием прочитаю твою книгу. Я о ней слышал от Петра Федоровича. Звонил пару раз тебе - не дозвонился, а потом визитка куда-топ прпала. Исчезновение материала с РП в настощий момент - объективная реальность. Ситуация в стране критическая, только и всего. Я пошлю тебе электронное письмо -и мы свяжемся. Обрати внимание на письмо здешнего полковника казацких войск к пропагандисту неосионизма. С чем ты думсаешь? А чтобы неосионист поддержал казака, пропагандирующего германский квасной патриотизм в деле критики всех преследуенмых. Типичная ситуация клкассовой нетерпимости. Он ведь просто ищет соратников в споре со мной - только. Ему ХОЧЕТСЯ, чтобы я сччитал себя пренследуемым. А на самом деле-то я, повторяю, за цензуру, более того, я рад, что мой пост выкинули из ДК. Это дает такое большое поле для размышлений! И - главное - очень четко определяет личности на РП. Так что я могу лишь поздравить теюя с исчезновением статьи в столь значимый для истории России момент. Люди в твоем возрасте становятся пресмыкающимися весьма часто, а уэ в среде литераторов, да еще некогда стольл гшромких, как ты, достойных уважения авторов практически не остается. Потому уверен, что новая книга твоя, равно как и "Зверь безымянный", которую ты мне подарил вместе с "Гапремом для ефрейтора", джостойна самого высокого уваженияч. Говорю априори, но увреен, что не ошибаюсь. Потому спишемся, найду книгу, прочитаю. Как там жив ваш журнал самарский? Я два номера держу у себя, даю. паочитать членам Клуба любителей изящной русской словесности в Берлине. Они все, кстати, прочитали и "Гакрем". Мнения разные, но в целом соосные с моим. Я тут надыбал информацию на сопуцтствующую ролману тему. РОаз уж ты обнаружился, то вышлю. Там некоторые несостыковки с твоей версией событий 1941 года в Чечне, но ты-то знал людей, которые на самом деле все это пережили, ап автор - типичная архивная крыса. Но крыфса талантливая, честная и небезраздличная. Прочитаешь - может и захолчешь встретиться. Атор - твой парктически земляк.
Что-то заболтался. Все это и так далее обсудим с тобой уже в личной переписке. С благодарностью за то, что появился, Валерий Куклин
- Уважаемый Валерий! Ваш давний знакомый Е.Ч. , благодарный Вам за теплый отзыв о " Гареме Ефрейтора". Если не возражаете, готов выслать Вам последний роман " СТАТУС-КВОта" но нет Вашего адреса . Мой e-mail:
chebalin-ev@yandex.ru если дадите свой e-mail c удовольствием обменяюсь с Вами любопытной информацией.
- Уважаемый Валерий! Мы с Вами, если помните, встретились на книжной ярмарке во Франкфурте -на Майне. Позже Вы тепло выссказались о "Гареме Ефрейтора" в "Переплете", за что Вам благодарен. Хотел бы выслать Вам мой последний роман "СТАТУС-КВОта", но нет адреса. Кстати, он, кажется" есть в электронной версии в OZONе. Сегодня поместил в "Р.П" большую статью - соцанализ Украины и России. Она повисела 20 минут, после чего её изъяли. Если у Вас есть e-mail - поделитесь. мой адрес chebalin-ev@yandex.ru
- Орлис ...что отрицая результаты Единоросов, они продвигают Коммунистов! Еще Ленин писал, что революции надо делать руками классовых врагов... Неплохо бы митингующим задуматься!
Дорогой Андрей, ой, как не хочется встревать в этот бестолковый разговор, уж простите!
А Вы бы хоть задумались, что вчера люди разных взглядов и убеждений вышли на митинг не против, а За честные выборы!
- Владимир Михайлович, здравствуй.
Вчера я выставил тут опрровержение вашего утверждения, что мы с Аргошей единомышленники. Но оно тут же промодератизировалось. То есть писать ВАМ о том, что мы с Аргошей нечто общее, можно, а утверждать МНЕ, что левые и парвые - не одно целое - запрещено? Или не велено МНЕ приводить доказательства того факта, что Путин - коррупционер и государственная система в РФ основана именно и только лишь на коррупции? Или нельзя упоминать Собчака и собчаковыских в качестве основы коррумпированности нынешней власти?
Так такого рода запреты и есть цензурпа политическая, а не модераторинг. А так как недавно работники ФСБ заявили о необходимости закрыть для россиян доступ на сайты группы "В контакте" (меня ни там, ни в фэйсбуке нет, я пишу, как лицо незаинтересованное), то из этого следует, что начали российские жанджармы 21 века с российских литературных сайтов свою работу без всяких объявление о войне с народом и нам известного Липунова на РП в настоящепе время подменил какой-нибудь там майор или даже капитан с синими просветами на золотых погонах.
О том, что демокартия по-путински проходит именно таким методом, говорит такой незамысловатый факт, как исчезновение и невозможность открыть отныне в интернете карикатуры о Путине. Не все, но самые яркие и точные, исчезли. Из ряда сайтов стали исчезать аналитические статьи и ссылки на особо неприятные для нынешнего премьер-министра сюжеты. Даже небезызвестнй Сорос перестал говорить о Птуине (раньше и ругал так, чтобы поднять его авторитет, а хвалил, так самыми волсторженными словами).
"Путин спас страну от развала" - это молитва старая, но вновь воскресшая. А где свидетельства этого факта? Проигранная война Чечне, которой ныне вся страна платит контрибуцию, расстрачиваемая бывшим отрезателем голов русскимм солдатам на миллионодоларовые подарки и гонорары американским и европйеским проституткам, именуемым звездами? Утопленный и всеми нами любюимый "Мир"? Преданный Ирак и совсем не виновный в предъявленныъ ему обвинениях американцами Садам Хуссейн?
Сколько не пытаюсь вспомнить, что же такого холрошего для российского народа сделал Путин, так и не могу не припомнить ничего, кроме мельком сказанной им фразы о том, что европоход на ЛДивию похож на не то колбониальную войну, не то на Крестовый похлод против арабов. Да и Югославию отдали на растерзание именно при ег премьерстве. ейчсас вот Москву увеличат в разы - и ВСЯ Россия окажется внутри этого чуда-мегаполиса. Удобная мишень для ПРО США. То есть в годы правления Медвепута Россия проиграла в очередной раз дипломатическую войну.
Ныне вами оброуганные либералы - отцы ЕР и Путина. такое быввает: неблагодарные дети часто стремятся съесть рордителей. Капитализм ведь основан на людоедстве. Ну, а вместе с либералами след и закусить коммунистами. Но обратитеп вниамние, что даже из официальных результатов следует, что подавляющая часть населения - против Путина и его партии - 52 процента. Если же исключить административный рекссурс, то пеервес в общественном мнении на моей стороне, а не на вашей. Потому-то мои посты выбракованы из ДК. А вот будь я моджератором, я бы ваши посты оставил. По доброте душевной. С прежним уважением. Валерий
- Юрий, я всегда с интересом читаю Ваши рассказы и буду рад появлению новых на страницах Переплета.
- Правыми как раз таки теперь можно считать Едросов, правее их никого, и дорогой товарищ новый Сталин идет не слева, а справа... Тому порукой возрожденная "КПСС" только с иной, воровской идеологией с уклоном в гебню. Наплевав на народ, развалив Союз, они и раньше пользовались всем, но им захотелось ВЛАДЕТЬ...
Очень забавно было слушать, как президент по ящику обещал сделать оргвыводы в отношении тех губернаторов, которые не обеспечили убедительной победы ЕР. Если он понимает ТО, что говорит, то зачем нужны законы?
-
Белая мышь и абсурдность бытия по Н. Гоголю.
Встретив у Н.Гоголя фрагмент о разгуливающем в мундире Носе:
--
Вдруг он стал как вкопанный у дверей дома; в глазах его произошло явление неизъяснимое: перед подъездом остановилась карета; дверцы отворились; выпрыгнул, согнувшись, господин в мундире и побежал вверх по лестнице. Каков же был ужас и вместе изумление Ковалева, когда он узнал, что это был собственный его нос.
--
любой читатель воскликнет: "Чур меня, чур!"
Но с другой стороны, разве всё в нашей жизни можно рационально объяснить. Вот и поэт В.Наговицин делится с нами фактами общения с очень симпатичной белой мышью:
---------
О белой мыши и месье Лу-Лу.
Мышь моется, завязывает шарфик,
Проходит в мягких тапочках к столу.
Я говорю ей: ╚Дорогая, здраствуй!╩
Она мне: ╚Здраствуй, милый мой Лу-Лу╩.
-
Проходит жизнь в серьёзных многоточьях,
Повизгивая в рваных виражах.
И только мышь не спит ни днём, ни ночью,
Но мы с ней дружим, мы не на ножах.
-
Я ей готовлю и обед и ужин.
И сыр голландский.. ( Любит со слезой ).
Так и живём. Кому я ещё нужен?
-
Красивый,.. /
Остроумный /
Молодой
----------
В сущности японцы в своих хокку и танках исповедуют точно такой же принципиально небытовой, чисто созерцательный подход:
------
Украдкой встречаюсь с любимой
В зарослях Южной долины.
Когда же болтун-попугай
Перестанет на каждом шагу
Выдавать мои тайны.
--
А мы всё про Манежную площадь, Болотную площадь. Скучно, девушки.
- Г-н модератор или тот, кто сидит на выдирании крамолы из авторских текстов! Вы выдрали не просто кусок текста, а изъяли из Русского переплета мою статью в 60 печатных листов, изъяли спустя 20 минут после её появления. Неужто так припекло? Подобными текстами ныне забит весь интернет. Эту плотину из ненависти к продажным правителям уже не остановить, как вы не напрягайтесь.
- Я не понял как это достали. Вы хотите сказать, что правое дело должно иметь 10 процентов по России?
Но это не так. Больше процента они не могут иметь.
Повторяю по отдельным городам м.б. что-то не так.И это устанавливается не на площадях и не на ютьюбе, а в суде.
- Ручная оппозиция (коммунисты, ЛДПР, Миронов) - это, по сути, те же Едросы, но под другой вывеской. Всем это давно стало ясно. В этом все дело. Этим объясняется выход людей на улицу - ДОСТАЛИ!
- LOMу
Очень жаль, что не могу обращаться к Вам по имени-отчеству, аббревиатуры звучат двусмысленно.
Спасибо за внимательное чтение моих рассказов, я тщательно обдумываю Ваши комментарии.
Вот Вы пишете, что о Есенине можно сказать, что он умер рано, а о Пушкине уже нет. Рубикон, получается, между тридцатью и тридцатью семью годами? Как быть с теми, кто умер в тридцать три года?
Разве не очевидно, что эти расчёты полны лукавства, которое легко переходит в цинизм?
Лермонтов умер рано. Лев Толстой поздно.
На погребальных камнях пишут: ╚Безвременно ушёл из жизни╩. Кто-то, получается, ушёл ╚своевременно╩? Возможно, так оно и есть, но это совсем иного рода рассуждения.
На эту скользкую тропу лучше не становиться. Если из моего рассказа удалить рискованное выражение, он ничего не потеряет. Надеюсь, в остальном рассказ Вам понравился.
Всего доброго.
Юрий Поклад.
- ╚А,ведь прав народ - не политики прожжёные, которые в угоду Тельцу всю Россию готовы продать и заложить.Да,и то сказать - если бы они вели страну правильно,не торговали ею направо и налево,следили бы за культурой,за образованием,действовали по Божьим Заповедям,а не по подсказке заморских жуликов - кто бы против них бастовал?╩
Извиняюсь, о каких Божьих Заповедях Вы изволите вздыхать. Насколько известно, ни в одной религии мира нет ни одного слова об образовании и культуре. И вообще, труд (пот лица) - это божественное НАКАЗАНИЕ. В раю не работают, или я ошибаюсь?
- Уважаемый В.М. Прочитал я Вашу статью и был немало удивлён и разочарован.Вообще-то ожидал более глубокого подхода и анализа философского,что ли...но,увы!По-поводу всего сказанного Вами,хочется сказать следующее...Человечество,подобно витязю из картины,снова стало на распутье многих дорог.Старая философия и мировая литература в некотором роде утратили свои навигационные свойства,разнобой религий и верований ещё более усугубляют путаницу мнений в головах людей.Наука,при всей своей развитости,как это ни парадоксально,тоже стагнирует и многое не может объяснить,предлагая принять на веру.Скажу более того,утрата Истинной Веры в Бога породила глумливую,рыночную демократию с её экономическими кризисами и глубочайшим духовно-нравственным распадом,разложением всего человеческого сообщества.Это всё предвидел Достоевский и как мог предупреждал нас.Но мы все умные - нам никто не указ!Социалистическая революция,в результате которой родилось первое в мире государство рабочих и крестьян,несомненно было шагом вперёд,в светлое Будущее России - даже при всех издержках неразумного управления.Будущее время и обстоятельства обязательно подкорректировали бы курс и следующим этапом развития общества стал Высший Разум и обретение Закона Божьего в анналах высшей,государственной власти,а значит по всей стране.Но этого не произошло - мы все сами этому свидетели...Толи недомыслие,толи дьявольское лукавство,но что-то было такое,какая-то сила помешала и не дала воплотиться в Жизнь Божественному Провидению - да и сейчас мешает,тормозит,не даёт истинно народному волеизъявлению проявиться и выйти на политическую арену.А,ведь прав народ - не политики прожжёные,которые в угоду Тельцу всю Россию готовы продать и заложить.Да,и то сказать - если бы они вели страну правильно,не торговали ею направо и налево,следили бы за культурой,за образованием,действовали по Божьим Заповедям,а не по подсказке заморских жуликов - кто бы против них бастовал?Взять,хотя бы так называемую инвестиционную политику - большинство заморских инвесторов стараются как можно больше выкачать из России денег и поменьше вложить в неё - это я знаю из живых примеров...предприятия становятся руинами в которых,как привидения,копошатся люди - рабочие и обслуживающий персонал.Удручён очень так же и детской литературой - эти механические,компьютерные переводы старых сказок,этот сухой,стандартный,машинный язык в котором нет ни красок ни эмоций - и по ним развиваются наши дети и внуки...по этим компьютерным клише!Горе тому языку и тому народу - всем этим иванам не помнящим родства...А гибнущие деревни и сёла - кто-то,какая-то мразь из чинуш определила их в неперспективные и вычеркнула их из своих карт...и зарастают поля берёзой...даже дикие животные уходят из таких мест...Я не спорю,может гдето и строится что-то,но это такой мизер,а в остальном - беспросвет и безнадёга...
-
-
- Забыл Кожинова упомянуть.
| 297924 ""
|
2011-12-11 00:47:07
|
| [95.165.84.200] ВМ |
|
- Аргоша, это в ваших квадратных мозгах сложные мысли не укладываются.
| 297923 ""
|
2011-12-11 00:45:34
|
| [75.69.107.163] Argosha |
|
- Ваша, ВМ, девичья фамилия не Чуров ли?
Такой же махинатор.
- Вот Валерий Васильевич, так оно и получается, что именно вы с Аргошей и оказались в одном лагере.
Подумайте над этим.
Насчет цензуры, я уже Аргоше объяснял: цензура - дело государственное и никак иначе. "Русский переплёт" не является государственным журналом и моя модерация не является цензурой. Просто я приветствую разные (хотя бы и ошибочные) взгляды, только в одном случае - если они высказываются с одной лишь мыслью, мыслью о пользе России.
Да и журнал называется Переплёт.
Но, конечно, я бы не хотел тратить свое время на журнал, который бы явился рупором антирусской пропаганды.
Считаю Путина, человеком спасшим Россию от распада.
Журнал "Лебедь" не читаю. Взглядов его не знаю. Нет времени.
Я ни в советское время, ни в российское в партиях не состоял.
Мой центральный комитет - Михайло Васильевич, Александр Сергеевич, Фёдор Михайлович, Тютчев, Лобачевский, Розанов, Менделеев, Есенин, Платонов, Рубцов, Куприн, Шукшин, Бахтин да еще такие русские люди, как Рембрандт, Ван Гог, Рублев...
- Сумбурно, эмоционально, но по делу. Причем митингующие не подозревают в своей массе, что отрицая результаты Единоросов они продвигают Коммунистов! Еще Ленин писал, что революции надо делать руками классовых врагов... Неплохо бы митингующим задуматься!
| 297920 ""
|
2011-12-11 00:44:03
|
| [75.69.107.163] Argosha |
|
- Вы сами, ВМ, вместо непрерывной тошнотворной лжи о внешних врагах, чувствуете себя способным разобраться в бедах России?
Как согласовать с маниакальными поисками врага и куда засунуть ваше "Пока мы сами не начнем наконец работать..."?Не вражина ли , негодяй и погубитель (эпитеты ваших соратников-"патриотов") Ельцин осчастливил Родину питерским шпаненком с рыбьими глазами и КГБшным прошлым в качестве "спасителя от распада".
Как-то не сходятся ваши концы с вашими концами.
- Чиповал свою хондочку в автосервисе ChipEco сделали качественный чип тюнинг хонда www.autopelot.ru/chip_tuning_honda.html здесь, рекомендую всем все работает как надо.
- Весьма пошлая статейка. Базируется на критике крохотного и одноврменно не научно коммунистического, а провокационного заявления каким-то безликим автором утверждения, что коммунисты - продолжатели дела Христа, и только. Написан ответ хлестко, но орбращен он почему-то ко всем коммунистам, большая часть которых просто-напросто атеисты и особого интереса к основателю одной из иудейских сект античного периода, превратившейся в период марачного Средневековья в одну из мировых церквей, не испытывают.
По тону статья кликушеская, типичная для истово верующих дамочек с параноидальными наклонностями. Отсюда - ссылка на вырванную из контекста фразу Достоевского, писателя противоречивого и вовсе не неоспоримого как слвоом, так и делом. Впрочем словесный мусор, рассыпанный после этой фразы, и вовсе свел эту фразу Федора Михайловича в помойную яму. Попытка критики вылилась в весьма посредственный пасквиль.
Пишу такими эпитетами оттого лишь, что автор статьи столь же грязно и говорит о людях левых убеждений, то есть как минимум об одной пятой взрослого населения страны, в которой он проживает, а потому - бесспорно - пользуется своим административным рессурсом для пресследования инакомыслящих студентов, как минимум. Человек с такими фразами, как у Линника, должен и поступать соответственно. То бишь - на мой
взгляд - меред нами типичный черносотеннец - из породы тех, кого охотно рисовали кровожадным дьяволом с ножом в зубах художники "серебряного века", те же самые "мирискуссники", к примеру.
- Один момент оспоримый, Владимир Михайлович, в вашей статье. Тот, что касается вами названной "основной массой". Массы всегда корллоидны, как эскременты, потому пассивны порой всю жизнь, заняты приспособленчеством. Пример - Б. Патернак и его литературный слепок Живаго. Вы - против демократии американского типа, говорите сам, но при этом призываете читателей РП смириться с тем, что именно такого рода демократия диктует всем в РФ - и вам в том числе - свои правила игры. А политика - это игра не по правилам. Судьба Горбачева, поверившего американским правилам игры. - тому свидетельство.
То есть если вы за плюаризм мнений, являющимйся основой франко-американской демократии, то ваш материал с упоминанием вашей должности на этом сайте является косвенным приказом инакомыслящим авторам заткнуться и не вякать против Путина. Теперь понятно становится, отчего моя статья о методиках путинских пропаганды "ШИЛО В МЕШКЕ" накануне выборов не вышла здесь, а оказалась опубликованной лишь в "Лебеде" http://www.lebed.com/2011/art5920.htm . Я не в обиде. Но прошу обратить внимание на то, что ЯКОБЫ свободная пресса в ЯКОБЫ демократичяеской стране Путина имеет политическую и весьма некорректную цензуру, а вы в этом случае выступили цензором в стране, где ЯКОБЫ цензуры нет.
Как я вам ранее писал, я - за цензуру, потому хорошо понимаю ваше желание и использование вами имеющихся у вас возможностей поддержать избранного вами депутата таким вот тривиально-тоталитарным способом. Что же до Путина, то ваше утверждение, что оный чекист спас страну от распада, есть недоказуемая версия - не более того. Просто в течение последних 12 с лишним лет об этом непрерывно талдычат во всех СМИ РФ - и в сознании "основной массы" эта формула стала аксиомой.
Между тем вам бы следовало помнить, что именно Путин в течение более чем года своего правления (последнего года, когда был он с Бушем не разлейц вода) выступал много раз с призыом к российскому народу полностью интегрироваться в американскую систему взаимоотношений, основанную на геополитических интересах мировой банковской системы, имеющей цель ликвидировать различия наций, в первую очередь. Война с Грузией и резкое охлаждение к России всего Запада вынудили его пересмотреть свои взгляды, стать из космополита и прихлебателя Буцша-младшего, устроившего десятилетие кровопролития в Ираке, в пародию на патриота России. На встрече с пенсионерами он даже пустил утку о том, как он удивился тому, что по возвращению в Россию. еще в советское время был поражен тем, что Россия стремится стать самостоятельной от своей обязанности быть империей. А ведь он был в команде Собчака, который фактически руководил распадом СССР.
Теперь Путин - государственник. Якобы. Потому что завтра окажется, что выгодней вновь стать космополитом - и он станет им и приложит все силы для того, чтобы Россия стала штатом США.
Очень жаль, что и Крупнов не хочет видеть этой ситуации. По-видимому, его партия просто влилась в ПЕР - и он получил должность в ней. Очень печально все это. И обидно.
Но не более того. Потому что антипутинцы - это вовсе не перечисленные вами бывшие либералы, ныне олигархи и вообще сволочь, а и огромное число высоконравственных людей, которые действительно не "основная масса" проголосовавших. НО! Коллоидные массы имеют свойство в процессе движения разделяться на фракции. Придет время - и окажется, что основная часть населения России встанет за социальные преобразвоания в стране. И тут ваши призывы остановиться и стагнировать окажутся бессильны. Как оказался бессильным Достоевский, например. С уважением, Валерий Куклин
| 297916 ""
|
2011-12-10 22:40:22
|
| [] ВМ |
|
- На Болоте было менее 0.3 % народа города Москва.
Успокойтесь. Кстати похоже на голоса правого дела. Неважно, что пришли представители разных партий. Сработали законы статистики. Вы обязаны это признать, либо не считайте себя сторонниками демократии.
- Самое страшное в нашем обществе - это повсеместное "обличительство" власти. Даже те кто за нее голосуют, голусуют из страха, что придут такие реформаторы от которых мало не покажется ни кому.
Это "обличительство", этот воздух ненависти - разжигается ежедневно. Кинь спичку - и будет взрыв. Правда основная часть народа, слава Богу устала от болтунов. Она поругивает власть, но спинным мозгом и памятью отцов и дедов знает кто, чего стоит.
Путин спас Россию от распада. Никто не голосует за Единую Россию, все всё понимают. Ее поддерживают только из-за Путина, который остановил распад. Тем кому наплевать на Россию, или тем кто этого не понимает - их абсолютное меньшинство - будут против Путина. Но в ближайшее десятилетие они меньшинством и останутся. Вы открыватели "нарушений подсчетов", вы сами-то в своей жизни хоть что-нибудь открыли? Похоже нет. Потому что никакие нарушения выборов не могли изменить главный результат выборов. Правые (читай левые) ни при каких условиях пройти не могли. Именно потому, что у них уже была власть и при той власти страна пришла на грань распада.
Пока мы сами, не начнем наконец работать, а не перепродавать сделанное в Китае и придуманное на Западе, никакие демократии нам не помогут. Тем более что вы восставая против результатов выборов, восстаете против народа, а следовательно и самой демократии.
Я не являюсь сторонником демократии западного типа, но раз уж мы живем в это время - так соблюдайте законы этой демократии.
А у вас спрошная (перманентная) революция Троцкого.
Дайте России 10 лет спокойной жизни. Взгляните в себя, вы что-нибудь делаете на мировом уровне?
Не на местном тусовочном, а так чтобы новое русское слов на Запдае прижилось.
Можно свое неумение возложить на правительство. Это проще всего. Но точно так же вы будете ненавидеть будущее Ваше правительство.
То же мне сделали открытие, "воруют" (читай Островского),
| 297914 ""
|
2011-12-10 22:05:22
|
| [75.69.107.163] Argosha |
|
- Поменяйте народ (297910 - ВМ)Народ сам хочет поменяться - загляните на Болотную.
Только вот подобных вам мешальщиков-сопротивленцев до противного много.
- Любые выборы, где количество голосуемых переваливает за 500, есть профанация. И от этого никуда не деться. Перед развалом СССР народ проголосовал чуть ли не единогласно за совместное бытие и что? Нельзя управлять государством всем народом, как нельзя выносить на обсуждение беременеть ли Ксюше Собчак или не беременеть. И от состава Думы при нынешней вертикали власти мало что зависит. Влиять общенародно можно только на саму вертикаль. Но для этого надо четко знать, что требовать, и долбить, долбить до посинения. Потому как по-другому с властью нельзя. И не надо многостраничных программ, достаточно несколько тяжеловесных пунктов: национализация природных ресурсов, ввести потолок доходов, задуматься, в конце концов, о судьбе России
- >У брега холодного синего моря, Когда-то давненько стояло подворье.
Пожалуй, подворье уж сказано громко, Косая избенка, на крыше соломка.
Забор повалился, ворота упали, Хромая телега в убогом сарае.
Стеклина вот-вот упадет из окошка, Из всей животины - собака да кошка.
Причина ясна: старику со старухой Не просто справляться с житейской разрухой.
Поскольку не в Сочи они проживали, Курортникам комнат они не сдавали.
Давно стариков позабыли внучата, А денег фальшивых старик не печатал.
В горшках не хранилось фамильное злато. Старик со старухой не жили богато.
Помимо детей ими было нажито, Две пары лаптей, да худое корыто.
И жизнь их была тяжела да убога. Всего-то и счастье, что море под боком.
Старик не лентяй, да и сеть сохранилась, А рыба в ту пору в достатке ловилась.
Да так бы и жили, свой век коротая, Ни жизни другой, ни богатства не зная,
Ни шатко, ни валко, ни сладко, ни худо, Коль не было б небом им явлено чудо.
Пошел как-то раз старичок, как обычно, К холодному морю за рыбной добычей,
Закинул он невод в белесые волны, На берег присел в ожиданье улова.
Забывшись, уставился в небо рябое, Да так и уснул под шипенье прибоя.
Проснулся старик от гуденья и воя - На берег несется волна за волною.
Буруны взлетают, что кони лихие. Видать, разошлась не на шутку стихия.
Водою и пеной играется ветер. Как медные струны, натянуты сети.
Дубовые колья сгибает лучиной. Вот-вот весь улов устремится в пучину
Старик ухватился за сеть что есть мочи, Тяжелую ношу из моря волочит.
Богатый улов ему в сети прибило. И вдруг от сиянья в глазах зарябило.
Вгляделся старик, и в ногах стало зыбко: В сетях видит он необычная рыбка.
Её чешуя, словно тысяча блесток, И златом сверкает корона с наперсток.
И понял старик, от волненья икая, Что в сети попала Царица морская.
Пока от волненья старик оправлялся, Из невода голос девичий раздался:
Послушай, рыбак, по вине провиденья, Сегодня я пленницей стала твоею.
И, как полагается царскому сану, Стоять за любою ценою не стану.
Проси у достойной Царицы награды, Проси о рубинах, алмазах и злате.
На дне океана, в пучинах бездонных Таких безделушек разбросаны тонны.
Тебе же обещано - не прогадаешь. Я вижу, что ложкой ты мед не хлебаешь.
Вон, куртка худая, да лапти сносились. На заднице латки давно отвалились.
И в сетке своей дыр ты не латаешь. Еще два закида - и хрен что поймаешь.
С минуту, подумав, старик отвечает: - Конечно, награда твоя впечатляет.
Кому ж не нужны янтари да алмазы? Купить с ними можно и много и сразу.
Такая награда любого согреет. С такого богатства и царь охренеет.
Вот только один недостаток у злата - Уж быстро свыкаешься с жизнью богатой.
Едва окунешься - уже засосало. Сегодняшней роскоши к завтрему мало.
Дворцы, ипподромы, поместья, цыгане - Причин для растрат - что воды в океане.
Продулся, ограбили, гости явились - И деньги меж пальцев песком заструились.
А с бабьей фантазией - вдрызг заморочка, Твои ж сундуки не бездонная бочка.
Глядишь, на последний целковый напьешься. А разве тебя вновь еще дозовешься?
Пускай все богатство на дне остается. Быть может, еще с кем считаться придется.
Ни денег, ни злата мне даром не надо. Мне душу согреет иная награда.
Прошу возвратить я Царицу морскую, В обмен на свободу мне силу мужскую.
...У рыбы аж екнуло что-то в гортани: - Не мало влетала я в сети по пьяни,
Но честно скажу - сколько раз не ловили, Такого еще никогда не просили.
Ну, избу, ну титул, ну яхту в Венеции, - Но чтобы меняли добро на потенцию?!
О люди, о нравы! Куда же мир катится? Свихнулся старик, чтоб мне быть каракатицей!
Ведь если подумают все о старушках, Кому же сбывать мне свои побрякушки?
Старик же упрям, на свое напирает: - Верни, мол, мне силу, что плоть поднимает.
А будешь упрямиться, хоть и царица - Придется на ужин тобой угоститься.
Увидев, что золото сбагрить не светится, -Да будет, по-твоему,- молвила пленница.
Всем телом о волны ударила с силой, И с темя до пят старика окатила.
И чувствует он вдруг в себе изменение. Поверить не может - в штанах шевеление.
Вдруг стали видны все приметы мужчины. И это без видимой внешне причины.
О боже, а если вдруг ЭТО расправится, Когда же такая возможность представится?
Старик в нетерпении сети бросает, Всю рыбу назад в океан выпускает.
Какая рыбалка, едят её мухи!!! И резвым аллюром несется к старухе.
Увидев супруга, старушка упала - Такого со свадьбы она не видала.
Кому же лежащая баба не в радость? В тот раз до постели она не добралась.
А силы у деда растут раз от раза. Доводит он бабу свою до экстаза.
Лишь солнце за гору - кровать их, что скрипка. Воистину, славно сработала рыбка.
Забыты невзгоды, недуги, печали. Любви предаются супруги ночами.
И утром их бодрость не знает границы. Засыпан амбар урожаем пшеницы.
Дед новую избу в неделю построил - Такие хоромы, что царь не достоин.
И баба отныне подстать ему тоже - Лицом и душой лет на сорок моложе.
Как девка, по дому кругом успевает. Метет, пришивает, готовит, стирает.
Старик теперь ходит в атласном кафтане, Вареники вилкой валяет в сметане.
Гусятину с хреном вином запивает, И рыбку златую добром поминает.
Ни чары достатка, ни максимум власти, Никак не заменят энергию страсти,
Пусть будет у Вас эта мощная сила, И чтобы она Вас на век вдохновила.
- Всё давным-давно известно. Беда в другом. Нет вектора в будущее, нет того луча, что из-за туч пробивается. Делить - что нефть, что миллиарды Лужкова и К, - можно бесконечно, и никому от этого в России легче не станет. Все оппозиционные силы пляшут только под отрицание. Тоскливо на душе. И творчества у масс с гулькин нос. И вроде бы Русь-Матушка необъятна - твори, выдумывай, пробуй! - нет, зачарованное царство... А выборы... что ж, по сути, чувствовать себя стомиллионным всхлипом все-таки паскудно... Вот выбрать управдома - другое дело!
- Поменяйте народ.
- C удовольствием посмотрел картины Ильи Сергеевича. Однако по самому сайту есть достаточно замечаний, сделано не очень аккуратно и актуально и не слишком юзер-friendly, например те же картины можно было бы оформить в красивых всплывающих окнах как галлерею, ну и так далее. Впрочем, в любом случае респект за несение культуры в массы интернета
- http://www.inopressa.ru/article/09Dec2011/zeit/rus_diktatur.html
... волнения в России будут нарастать, причем страны Запада не смогут оказать существенного влияния на дальнейшее развитие страны (опыт 1990-х показывает, что "советами и парой кредитов тут не обойдешься"). Но отдельные рычаги имеются - это обязательства России как члена Совета Европы и участника Конвенции о правах человека, ее зависимость от западных инвестиций и ноу-хау, а также "последний козырь": личная завязка российской правящей элиты на Западную Европу и США, где "живут их дети, находятся их роскошные виллы, лежат на счетах их деньги. Корыстолюбие может в конечном счете удержать российский правящий класс от насилия и беззаконий", заключает Die Zeit.
Источник: Die Zeit
- пора консолидировать здоровые силы в стране, а не перетасовывать одних и тех же клоунов
Давно пора, дорогой мой! Смысл происходящего передается одним словом:
НАДОЕЛИ!.. (возможны синонимы)
- Пишет Юрий Крупнов
Демократии нужен труп. Ещё лучше трупы.
Для начала труп фигуры ╚борца с режимом╩ - разумеется, предварительно раскрученной, распиаренной фигуры типа Немцова, Чириковой или Навального.
Картинка с окровавленным трупом в момент разойдётся по всем мировым СМИ и, вернувшись обратно в Россию с клинтон-заявлениями всех родов и типов, задаст нужный градус ╚революционного╩ напора ╚возмущённого населения╩.
Не помешает и пара-другая трупов ╚поменьше╩, - так сказать, на подпевках, для общей аранжировки.
Отсюда главная задача выходящих на массовые протесты в центре такого глобализированного мегаполиса как Москва предоставить организаторам постановки телекартинку трупа нужной кондиции. Впрочем, если что-то не будет получаться, то им в этом всегда поможет ╚случайно оказавшийся╩ поблизости снайпер.
Для шоу также рекомендуется взять с собой на ╚мирные протесты╩ побольше безусой молодёжи, которая своей неопытностью, горячностью и ещё отсутствием страха смерти существенно поможет делу. Идеально ещё брать с собой на ╚протесты╩ и маленьких детей рука не поднимается писать, зачем и какая большая польза в этом будет для режиссёров.
Но главный труп, ради которого и организуется нынешний искусственный ╚электоральный кризис╩, ╚зимняя русская весна╩, - труп Путина.
Именно на Путине сегодня держится какой-никакой порядок в стране.
Поэтому сверхзадача не думские выборы, а президентские. В этом плане сейчас проходит полевая репетиция того главного, что должно происходить в первые дни после выборов 4 марта. Впрочем, идеально для организаторов было бы вообще сдвинуть предстоящие президентские выборы на полгода-год, чтобы провести их уже без Путина.
Для решения ╚проблемы Путина╩ на первых порах сойдёт труп не настоящий, а символический.
Идеологическая база готова.
Например, ╚живой политический труп╩, как это креативненько, с опорой на гения русской литературы, обозначил 1 марта этого года анонимный ╚источник в Кремле╩: ╚Мы исходим из того, что, даже если Каддафи удастся сейчас загнать ситуацию вглубь, он живой политический труп, которому не место в современном цивилизованном мире Применение военной силы в отношении своего народа неприемлемо Как заявил президент России Дмитрий Медведев, который с самого начала негативно воспринял нынешние действия властей Ливии, уничтожение гражданского населения будет квалифицировано как преступление╩.
В самом деле, чем Путин хуже Каддафи?
Но потом желательно было бы получить труп уже реальный как и было сделано в случае с Каддафи, а до этого Хусейном и Милошевичем.
Перед нами отработанная на сегодня в мире схема, которую следует обозначать не как ╚оранжевую╩, а, скорее, посторанжевую революцию, поскольку в нашем случае, в отличие от Украины 2004 года, нет никакого примерно равного распределения голосов и ╚электоральный кризис╩ создаётся предельно искусственно с опорой на технологию инициирования массовых протестов ╚против фальсификаций╩.
В своём классическом виде технология протестов против якобы массовых фальсификаций на выборах была применена совсем недавно, два года назад, в Иране, где на выборах ╚консерваторы╩ победили ╚реформистов╩ с ещё большим перевесом, чем на состоявшихся неделю назад российских выборах. Автор технологии, талантливый американский неоконсерватор и политтехнолог Пол Вулфовиц, писал в начале иранских событий, обращаясь к президенту Обаме: ╚Как и весь мир, президент Обама, должно быть, удивлен размахом протеста в Иране. Но иранцы протестуют не просто против электоральных фальсификаций, но против растущих злоупотреблений властью в ущерб иранскому народу╩.
Саму же технологию создания искусственного ╚электорального кризиса╩ через массовые протесты против ╚фальсификаций на выборов╩ Пол Вулфовиц изобрёл ещё четверть века назад.
В 1986 году Вулфовиц, являясь помощником госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихоокеанского региона и одновременно руководителем департаментом по специальным зарубежным операциям, блестяще решил ╚проблему╩ ╚диктатора Маркоса╩, спланировав и организовав первый образцовый ╚электоральный кризис╩, в результате которого президента Филиппин Фердинанда Маркоса не только ╚сверг восставший народ╩, вышедший на улицах в протест против ╚масштабных фальсификаций на выборах╩, но и было отменено решение Маркоса о закрытии на Филиппинах двух американских военных баз (кстати, самых больших на тот момент в мире) Clark Air Base и Naval Base Subic Bay.
Вулфовиц предложил президенту Рейгану отказаться от устаревших подходов и подорвать легитимность чужих выборов через ╚организацию электорального кризиса╩. В итоге Рейган, который уже сделал официальное заявление о невмешательстве США в заокеанские выборы и о том, что ╚определённые фальсификации были с обеих сторон╩, под влиянием Вулфовица через четыре дня сделал совсем другое, уже в полной мере ╚творческое╩ и нужное, заявление: ╚Выборы были проведены с широкомасштабными подтасовками и насилием по вине, главным образом, правящей партии╩.
Одновременно стала раскручиваться кампания по массовым протестам против Маркоса и через неделю на главную площадь столицы Филиппин Манилы против Маркоса и в пользу вдовы убитого за три года до выборов Бенигно Акино был выведен миллион протестующих филиппинцев.
А началась организация переворота за год до выборов, когда Вулфовиц хорошо поработал с лидерами филиппинской оппозиции и задал свой новый подход в знаменитой потом статье в The Wall Street Journal ╚Лучшим противоядием против коммунизма является демократия╩ (╚The best antidote to Communism is democracy╩). Понятно, что коммунизм в данном случае является ситуативным частным символом того, что противоречит американским стратегическим интересам.
Нельзя здесь не отметить важнейшую особенность Вулфовица как изобретателя технологии организации протестов против ╚фальсификаций на выборах╩. Как и полагается выдающимся борцам с фальсификациями, сам Вулфовиц является гениальным автором беспрецедентной в мировой истории фальсификации с якобы наличием оружия массового поражения в Ираке, - именно эта фальсификации и послужила официальным поводом к войне США против Ирака в 2003 году, закончившейся повешением Саддама Хусейна. Кстати, отметился Вулфовиц и в начале дестабилизации Ливии, когда через ту же самую The Wall Street Journal в феврале этого года распёк Обаму за бездействие и призвал США покончить с ╚самым презренным в мире деспотом╩ Каддафи.
Но и в России есть собственные Вулфовицы и его ученики. И это вовсе не маргиналы с рабочих окраин, а деятели при власти.
Выдающимся примером внедрения технологии Вулфовица инициирования массовых уличных протестов через культивирование темы ╚фальсификаций на выборах╩ является вчерашнее Заявление членов Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.
Этот президентский Совет известен вбросом такой дестабилизирующей технологии как десталинизация. Неудивительно, что эти же деятели выступают и в авангарде туземного применения дефальсификации.
Вчитайтесь в эти пламенные строки президентского (!!??) Совета: ╚В последние дни на наших глазах в ответ на многочисленные сигналы о фальсификациях в ходе выборов население России превращается в гражданское общество. Завтра оно подвергнется испытаниям. Сообщения о нарушениях права граждан на свободу волеизъявления, на честные и свободные выборы вызывают крайнюю озабоченность. Каждый сигнал необходимо тщательно проверить. Фальсификаторы должны предстать перед судом, поддельные протоколы избирательных комиссий признаны недействительными, а бюллетени, ставшие орудием преступления, пересчитаны. Если допущенные нарушения не позволят с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, необходимы повторные выборы. Этого требуют люди, этого требует закон╩.
Вот это уже похоже на штаб революции, почти на Смольный.
Достойные ученики Вулфовица правильно, точно формулируют. Повторные выборы, перевыборы вот сверхзадача, поскольку в итоге вся страна впадёт в лихорадку бесконечных выборов и драки по поводу выборов, что и позволит в итоге сделать из Путина труп.
Стараются и младшие братья этого Совета
Технически грамотно, по-вулфовицевски, формулирует задачу Михаил Делягин: ╚Требуем отмены фальсифицированных, по бесчисленному множеству свидетельств, ╚выборов╩ 4 декабря╩.
Потрясающая логика у первого зампреда ЦК КПРФ, руководителя Центрального Штаба КПРФ по выборам Ивана Мельникова, который сам же утверждает, что ╚если говорить о всяческих разговорах про происки Госдепа США, то, конечно, внешним силам выгодна политическая дестабилизация в России, кто тут сомневается╩, но тут же далее как ни в чём ни бывало призывает к дестабилизции в интересах Вашингтона: ╚Но кто же заварил кашу? Единороссы ведь не Госдепу на выборах проиграли, они утратили доверие собственного народа╩.
Крайне интересно и то, что технологии дефальсификации, т.е. инициирования искусственной истерии ╚против фальсификации выборов╩, в последние десять дней были применены и в Республике Южной Осетии. Только там бурную феерическую активность с криками ╚не допущу оранжевую революцию╩ развил сам проигравший президент Кокойты. Очевидно, ему помогал тоже какой-то ученик Вулфовица.
К сожалению, анализ действий и высказываний высокопоставленных политиков и силовиков однозначно свидетельствует, что наши спецслужбы демонстрируют серьезный непрофессионализм. Пора перестать повторять абстрактные заклинания про ╚экстремизм╩, приступать к реализации высокоинтеллектуальных технологий противодействия посторанжевой революции.
Но главный провал в модели российского социально-экономического бытия и качестве управления.
Путину же пора консолидировать здоровые силы в стране, а не перетасовывать одних и тех же клоунов, и ввести мобилизационный трёхлетний план развития страны, трёхлетку развития то есть создать дееспособную систему управления. В противном случае управляемость страной будет утеряна, а государственность в очередной раз разрушена.
Назад
Далее
