TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

322208 "Профессор В.М.Липунов- новый взгляд на историю." 2015-03-14 17:39:28
[79.177.103.207] Воложин
- ВМ

При чём тут «не астрофизик»? – Вы ж о науке говорили. И он – о науке.

Передёрг.


322207 "" 2015-03-14 17:32:29
[104.232.3.35] Уборщица
- Азиат: "Ира Петал как-то пообещала меня на весь интернет опозорить..."

Графоманствующим добчинским-бобчинским все равно, что о них скажут в Петербурге, лишь бы что-нибудь сказали. Сраму они не имут, хотя пока еще живы. Это осложняет благородное дело борьбы с графоманством, уродующим культуру и души людей. Любая хула графоману как мёд, ему важно, чтобы о нём говорили.

Надо бы войти в Госдуму с ходатайством разрешить телесные наказания применительно к графоманам. Думаю, что если выпороть пару раза Скифа-Азиата, Липунова или Куклина за грфоманство, наука, культура и экономика России воспрянут к новой жизни. Борьба с графоманами осложняется еще и тем, что их тексты никакому анализу не поддаются, это дурно пахнущая белиберда, в которую порядочному человеку окунаться неприятно. Поэтому, графоманам и им сочувствующим нельзя ничего объяснить, им можно только строго указать на непотребное графоманство, которым они, по скудоумию, занимаются или которое поддерживают. Попробуйте что-нибудь доказать, например, педофилу. Он тут же начнет учить Вас толерантности, или, как Берлускони, начнёт вопить о том, что на лбу у дамы не всегда написано, сколько ей лет. Кому захочется связываться с паскудником? Похожая ситуация складывается и с графоманами. Существует движение за беспощадное оскопление педофилов. Графоманы - на очереди.


322206 "Профессор В.М.Липунов- новый взгляд на историю." 2015-03-14 17:32:48
[] ВМ /avtori/hlumov.html
- Насчет Мигдала. Причем тут Мигдал? Он же не астрофизик. И сейчас не все физики воспринимают мои идеи. Просто, они не думают над этими вопросами. Но есть кто - нонимает напр.
Александр Васильевич Тутуков, есть и более ранние - Энрике Ферми (величайший физик),Константин Эдуардович Циолковский - просто гений. Но я бы не хотел считать это доказательством моей правоты. Мне этого не надо. Проcто, понимание общего строения Вселенной не всем сейчас под силу. Каждый копает свою нору, а надо глядеть шире. Вообще, теоретическая физика, Соломон, сложная наука (говорил Ландау).


322205 "Профессор В.М.Липунов- новый взгляд на историю." 2015-03-14 17:28:43
[] ВМ
- Маркс, да наш сигнал еще не дошел, но у "их" сигнала уже были миллиарды лет.Но ничего мы не видим! Ничего к нам не пришло! ТО есть если вы будете ждать миллиарды лет еще , то наш сигнал все равно никто не увидит.


322204 "" 2015-03-14 17:16:32
[] ВМ /avtori/lipunov.html
- Соломону.

Вы зря так разволновались. Я не знаю почему вам соершенно чуждо парадоксальное мышление. Ведь оно дает почву для новых идей.

Мысль высказанная мной - это результат именно размышления чисто естественно-научного. Думаю, вы далеки от него и вас обижает мой "наезд" на гуманитариев.

Но вам наверное даже в голову не приходит, как далеки гуманитарные законы от естественно-научных. Это же абсолютно важно понимать. Но закон не может быть второй свежести. Поэтому, строго говоря, вы в этой области не специалист и посмотреть на себя под этим углом вам не дано.

Причем тут вообще религиозность. Ну еще раз попытаюсь вам объяснить происходящее с историей культуры человеческой цивилизации. Представьте себе, что человек прожил огромную жизнь, и только однажды на него снизошло вдохновение и он открыл что-то поистине новое. Представляете - 100 лет жизни и одно мгновение, одна мысль в некую секунду. Вот это есть история нашей цивилизации.

Конечно, эту секунду можно растягивать и под микроскопом времени, искать закономерности в этом мгновении, но для все жизни этого человека - это не процесс, а всего лишь мимолетная вспышка. Блин-компот, Соломон Батькович!

И при чем тут религиозность? Как раз в библии есть время. Потому что библейское время там неизмеримо короче человеческого естественно-научного.

Тю!


322203 "" 2015-03-14 17:09:06
[178.5.164.240] Куклин - Скифу
- Ну, почему же кукле? Я Чернышевского не знаю. А если бы знал, то сказал бы ему то, что сказал. Вы зря стараетесь в который раз уж инкогнито цапнуть меня. Я к вам отношусь гораздо лучше, чем вы думаете. Просто я не люблю сектантов всех мастей. Ортодоксы мне даже чем-то симпатичны, католики для меня ассоциируются все-таки с инквизицией и Гитлером, мусульмане - сожжением Александрийской библиотеки и взятием в полон и продажей на рынках моих предков, до буддистов мне и дела нет. А вот сектанты... Есть что-то проиивоестественное в них. Как гомосексуализм. Оттого и лютеран с кальвинистами не терплю. Они ведь - тоже разновидность сектантства. Больше всего мне по душе атеисты. Как я.

То есть когда я вас хвалю, я хвалю за дело, а когда ругаю - то за мракобесие. Евангелие от Фомы - не каноническое, а потому цитаты ваши могут быть интересны либо пятидесятникам, либо атеистам. Интересны, но не исполняемыми в качестве руковолдства к действию. Чуждый вы мне человек. Но талантливый. И в том, что вы талантливы - не моя вина. Поэтому, когда вы несете бред, я вас пропускаю. Читаю поэзию.

А у нас тут крокусы расцвели, подснежники, ветла распустила почки, лещина цветет вовсю, вяхири строят гнезда, грачи прогоняют ворон и на деревьях вспухают почки. Чуть тепла - и все заживет, заволнуется, заголосит. С вы из Куклина лепите кукловода.


322202 "Профессор В.М.Липунов - Россия родина слонов." 2015-03-14 16:59:18
[93.180.27.30]
-


322199 "" 2015-03-14 17:11:01
[] Воложин
- Знаете, граждане, я передумал

пенять на неосознаваемую позорность некоторых выступающих тут.

В конце концов, здесь журнал русских националистов, то есть непрогрессивных людей. А я ж сам против неограниченного материального прогресса, против Потребения и, главное, перепотребления.

Если история человечества идёт как по синусоиде, склоняясь то к прогрессу, то к традиционализму, то при переходе к преимущественно традиционализму после прогрессизма, естественно бывшему прогрессисту (мне) подумать про традиционалиста, что он отстал в развитии и позорник, что этого не осознаёт. И такой я пеняет за отсталость.

Меня можно понять. Ведь думается, что человечество не просто по кругу ходит, то в прогрессизм заглядывая, то в традиционализм. А – по спирали. То есть, не повторяя совсем отсталое, плохое старое.

Мне совсем отсталым представляется религиозность. Мне б хотелось, чтоб в XXI веке вё-таки от неё отказывались помаленьку. Смотрите, как плохо выглядит исламский экстремизм. Как ни понятен он психологически (ужас же исламистов берёт от узаконивания геев, скажем), но снисходить же до оправдывания их бунта мы ж не докатываемся. А перед нами всё больше распоясываются нововерцы православные. Эта подача в суд на оперу «Тангейзер»… Нужен, по-моему, безрелигиозный традиционализм. Потому хотя бы, что усиление религиозности тянет к религиозной вражде. Как в Средневековье с его религиозными войнами. А теперь, при наличии ядерного оружия, всё, что тянет к вражде, должно быть плавно уничтожено.

Хорошо бы, чтоб ВМ свою религиозность и следующее из неё заявление об отсутствии развития и т.п. – изживал.

Но ничто не делается сразу. И пусть всякие позорные даже и для нового традиционализма проявления себя проявляют. – Будем их перевоспитывать. Пусть говорят тут хоть и взрослые, но дети. Чем меньше они стесняются своей отсталости, вчерашности, тем более открыты. А чем более открыты, тем больше шансов их перевоспитать.


322196 "" 2015-03-14 12:04:49
[178.5.164.240] Куклин
- Чернышевскому . А мне стихи Скифа нравятся.В них всегда есть поэтические открытия, порой присутствует дуцх бунтарства и очень чвасто они искренни. "Поэты ходят пятками по лезвтю ножа и режут в кровь свои босые души" - это про него. Ваше же "фи" в отношении него голословно, вы ничем не подкрепили своегно хамства. Как аргошка.

Мне не нравится его любовь к цитированию Евангелия от Фомы. Но ведь и там встречаются глубокие мысли. Во всяком случан, глуюже, чем у вас: "Запретить! Не пущать!" Сколрешитесь с Воложиным. ОН - ваш соумышленник.


322193 "" 2015-03-14 11:47:16
[62.210.74.186]
- ферцаюнг * пространства


322192 "" 2015-03-14 11:43:39
[62.210.74.186] Скиф--азиат http://www.stihi.ru/avtor/njaoksksksmur
- Чертышевский, я б Вам советовал беречь свои растрёпанные нервы... а теперь присядьте... мои стихи выйдут с иллюстрациями именитых художников в этом году, это для людей, которые ценят мою шутку, слабонервным читать не рекомендую )

PS/ прошу Вас, Чертышевский, не засорять малоёмкие просранства Вашего воображения...


322190 "Галерея Новые передвижники" 2015-03-14 11:36:52
[62.210.74.186] Скиф-азиат http://www.stihi.ru/avtor/njaoksksksmur
-
всё спускается наверх!
к лету снизу идёт снег!

шерстью внутрь одет тулуп,
не.. баран, отнюдь не глуп...

свет из глаз и в темноте,
если зло тебя по те...

в темя свет поцеловал,
каплей пролился в подвал...

извилялся в мозг-орех...
тоннель к свету не у всех...


322188 "" 2015-03-14 10:37:13
[109.163.234.8] Чертышевский
- Уважаемый Скиф!

Печально, но приходится напомнить Вам, что вы - типичный графоман, чьи вирши ни один форум украсить не могут. Ведите себя прилично и не засоряйте пространство. Я не рекомендую, также, показывать Ваши сочинения другим людям при любых обстоятельствах, Вас могут, и не без оснований, принять за дурака.


322185 "" 2015-03-14 00:30:31
[96.47.226.22] Опушкин
- Уважаемый ВМ, разговаривать с Вами о серьезных вещах невозможно. У Вас незрелый интеллект, Вы верите в богов, чертей, водяных и в прочую ерунду. Поэтому, не обижайтесь, а попытатесь повзрослеть, мне кажется, что если Вы серьезно займетесь собой, то добьетесь успеха. Талант ученого ничем не отличается от таланта карточного шулера, писателя или гениального балалаечника, это всего лишь редкое сочетание генов. Ум, к сожалению, самый редкий из талантов. Ум у Вас, похоже, существует, но пребывает в постоянной спячке. Пора просыпаться, если не хотите уйти к Петру-ключнику без должных рекомендаций.


322181 "Профессор В.М.Липунов - новый взгляд на историю." 2015-03-13 22:30:32
[85.181.21.162] М.Тартаковский -> Владимиру Липунову.
- [93.180.27.30] ВМ /avtori/lipunov.html - Опушкин, откуда такой апломб? Вы что-то новое сделали?

Великое молчание Вселенной доказывает, что стадия в которой мы живем мимолетна и цивилизации умирают или превращаются во что-то совсем другое.

:::::::::::::::::::

Великое молчание Вселенной свидетельствует лишь о невероятном количестве миров - и о вкраплениях среди них уникальных планет с наличием РАЗУМНОЙ жизни (как если бы мы разыскивали конкретного муравья во всех муравейниках нашей планеты)

и - невероятные для передачи информации расстояния.

Цивилизациям на нашей планете всего-то тысячи лет (причём лишь столетие назад нынешняя цивилизация никак из космоса не могла обнаружиться), - тогда как сообщения туда-обратно следуют в лучшем случае миллионами лет.

Невероятно было бы, если в эти кратчайшие сроки дошёл бы по любому из "адресов" наш сигнал - и мы бы получили ответный.


322180 "Профессор В.М.Липунов - новый взгляд на историю." 2015-03-13 21:52:30
[79.177.103.207] Воложин
- ВМ

Чрезвычайно вредную мысль высказали: что мы – современники Ленардо да Винчи. Это так называемая модернизация, антиисторизм. Это как в СССР некоторые из Пушкина делали декабриста, т.к. декабристы разбудили Герцена и т.д. до большевиков.

Или вот ваши слова, что цивилизация не является развитием… что культура не движется вовремени… Или одобрительная ссылка на Достоевского: как наука может объяснить человека или мир, если наука не знает концов. До исполнения всех движений в этой Вселенной невозможно ничего сказать.

Надо во всеуслышание противопоставить вам слова Мигдала, человека, согласитесь, не меньшего в науке, чем вы: «Физическaя теория - не логическое следствие из принятых aксиом, a здaние, построенное нa прaвдоподобных предположениях, которые предстоит проверить. Кaзaлось бы, здaние строится нa шaтких основaниях, но слaбые звенья постоянно зaменяются более крепкими, и здaние делaется все прочнее».

Вот я тоже за традиционализм… Но упаси боже, чтоб в этом движении мира к традиционализму главенство взяли такие…

У меня уши завяли вас слушать, и я перестал.


322179 "Наталья Миронова - Николай Васильевич Гоголь." 2015-03-13 20:51:26
[79.177.103.207] Воложин
- «Определите, как менялся замысел писателя».

Из приведённых цитат не видно, как менялся.

«…посвящает России, Родине, а отсюда тот утверждающий пафос, горячее лирическое чувство, которым проникнуто все повествование: "Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка…»

Логически из посвящения «Мёртвых душ» России не следует пафос. Пафос этого отрывка следует оттого, что автор делягу оттеснил и стал говорить от себя. А он был проив капитализма, образом которого был Чичиков. Капитализма, которого Гоголь насмотрелся в Западной Европе и который ему омерзел так, что он только в отсталой некапиталистической Италии мог жить. (В России же он жить не мог, потому что заедала злоба дня и не видно было вблизи, чем Россия лучше Запада.)


322176 "Профессор В.М.Липунов - новый взгляд на историю." 2015-03-13 17:10:32
[93.180.27.30] ВМ /avtori/lipunov.html
- Опушкин, откуда такой апломб? Вы что-то новое сделали? Покажите - мы порадуемся. Вы не понимаете сути и пишите банальности.

Я говорю о здоровом, естественнонаучном (негуманитарном) взгляде на историю. Предметом нашим является история человечества от возникновения до наших дней. Эта история длится несколько миллионов лет. Ее современная фаза несколько тысячелетий. А потенциально, история самых ранних человечеств во Вселенной могла бы длиться миллиарды лет. Эти огромные сроки превращают краткий научно-технический период в одно мгновение. Гуманитарии как люди тёмные формулируют исторические законы и закономерности не понимая, что например физические законы проверяются тысячами и миллионами повторений эксперимента. А историческое время современной стадии настолько мало, что этих повторений просто нет. Правда, многие историки пользуются свойством эргодичности, используя опыт разных народов и стран. То есть стадии эволюции одной общности, обощаются десяткам и сотням стадий эволюции разных народов. Но эргодичность невозможно доказать для исторических процессов. Ее и в более простом физическом мире надо долго и нудно доказывать.

Великое молчание Вселенной доказывает, что стадия в которой мы живем мимолетна и цивилизации умирают или превращаются во что-то совсем другое.


322175 "" 2015-03-13 16:56:15
[195.9.252.81] http://rovego.livejournal.com/4813455.html
- Новая газета" закрывается - денег на выпуск больше нет Даже дутые сенсации не помогли.

Тем не менее, "Новая газета" рассчитывает остаться в оффлайне. Только здесь все живут по своим законам, и заработать довольно сложно. "Новая газета", скорее всего, планирует платную подписку - их удивит, как мало людей готовы платить за "желтую" оппозиционную прессу.

По словам руководителя пресс-службы газеты Надежды Прусенковой последний печатный номер «Новой газеты» выйдет в мае.

По словам Прусенковой, «Новая газета» не выдерживает высокой конкуренцией среди СМИ, не может справиться с повышением цен и проблемами на рынке распространения. Еще одно причиной возможного закрытия является некое давление на акционера издания, бизнесмена Александра Лебедева.

Руководитель пресс-службы газеты отметила, что окончательное решение о закрытии печатной версии пока не принято, но в условиях текущей экономической ситуации этот вариант представляется наиболее вероятным.

О возможной приостановке выпуска печатного издания в эфире телеканала «Дождь» сообщил и главный редактор Дмитрий Муратов.

Светлая память печатной прессе. Когда-нибудь, я в этом уверен, она полностью вымрет. Человечество перестанет переводить леса на бесполезные газеты, журналы и книжки. Дерево будет использоваться только для строительства и заправки моей коптильни - рыбу коптить без щепы ну никак.


322169 "" 2015-03-13 11:54:27
[37.193.153.35] Л.Лисинкер
-

Автору поста 322140 //

Ну что ж, - убедительно. Но что же из этого следует? - вот в чём вопрос.

КУДА нам ПЛЫТЬ ?


322164 "Журнал Подъем" 2015-03-13 09:48:57
[203.128.83.94] Belva Holton http://www.weedwackero.com/weed-wacker-reviews/
-
best weed wacker reviews


322154 "Юрий Андреев - КРУИЗ ПО ЕВРОПЕ" 2015-03-12 14:57:11
[188.103.66.49] Куклин - Воложину
- Тем не менее, именно "Евгепний Онегин" - энциклопедия русской жизни начала 19 века. Хотя бы потому, что в доме Лариных "чай пьют" - а за с ловами этими - целый м ир, уклад, который в лексикон Татищева не влезет. А каковы при родные отступления! Даже мысль "мы все учились понемногу чему-нибскучноудь и как-нибудь" - это качественно не подходит к лексикону, но является энциклопедически информационной мыслью и одновременнно художественной, и даже фыилософской. Белинский уловил нечто свойственное сугубо русской литературе, родоначальником которой является Аушкин - ее энциклопедичность, а значит, просветительство. А Лексиконы и энциклопедии - это все с Запада к нам пришло. Практично, умно, правильно - и скучно


322153 "252-й Вечер "Русского переплёта" состоится 13 марта 2015 г." 2015-03-12 11:51:24
[109.163.234.4] Скиф-азиат http://www.stihi.ru/avtor/njaoksksksmur
-
Люблю тебя одну...

хорошо на душе,
весна по́ит воздухом
и такая в нём смесь -
веселящий газ!

хоть завязки пришей,
счастлив я без роздыху...
без остатка твой весь,
ты взгляни хоть раз!

посмотри на меня - я люблю тебя одну...
разве эти глаза
пьяные соврут?

кто б другой - изменял,
я ж влюблён, как в Родину!
я бы даже сказал:
за тебя умру...


322151 "Журнал Подъем" 2015-03-12 10:20:46
[203.128.83.94] Belva Holton http://www.parkersreview.com/
- parkers review on web
parker blog


322150 "" 2015-03-12 08:59:07
[178.214.36.176] ОТЕЦ НЕОБЪЯТНОСТИ
- 1108

БОГОВ - ОЛИМПИЙЦЕВ .. ВЕЛЕНИЯ..!

В МИРИАД РАЗМНОЖАЕЦЦА.. ОТЧЕСТВО..!

ВСЕЛЕННЫЕ - САМОДЕЛКИ..!

ВИНТОСВАЙКА.. ВСЕМИРНАЯ ДЕТАЛЬ !

МАГИСТРАЛИ .. БЕСКОНЕЧНО ПОДЛИННЕЛИ..

************************************************* ОТ ВСЕЛЕНСКОГО ИНФОРМБЮРО № 1108

*************************************************

МАРШАЛ ИНГА ИЗРЯДНОВА ********************************* ПОЛНО ИЗВЕСТИЙ РЯДОВЫХ.. НО ЕСТЬ И ВЕСТЬ ИЗРЯДНАЯ.. ПЕРВЕЙШАЯ .. В ПЕРЕДОВЫХ.. ЕСТЬ ПРИБЫЛЬ.. НЕОБЪЯТНАЯ..

ВОЛШЕБНУЮ КАНАЕТ ВЕСТЬ.. ТРЯСИНА МЕЛКИХ ЗНАКОВ.. А НА ДОМУ.. МИРОВ НЕ СЧЕСТЬ.. ЛЮБОЙ СЕМЬЕ ВО БЛАГО..

***********

МАРШАЛ МИРОСЛАВА МНОГОСТРАНОВА *************************************************** ЛИШЬ ШЕСТЬ СОТОК .. СВЕТИТ НАМ.. «ПРИЗ» .. ЖАЛОСТНО МЕЛОК И ПОД ЗАПРЕТОМ .. МНОГОСТРАН.. ВСЕЛЕННЫХ - САМОДЕЛОК.. ПРИПЕВ АХ.. НЕ НАДО НЕРВНИЧАТЬ..ВПАДАТЬ.. ЛИХОРАДКУ.. ДА ..ПРИУЧЕНЫ ЩАС ВСЕ.. К ЗЕМЕЛЬ НЕДОСТАТКУ..

«ЗЕМЛЯ ! ЗЕМЛЯ ! РАЗДАЛСЯ КРИК.. ЕСТЬ ВОЛЬНОСТИ .. ЗЕМЕЛЬНЫЕ.. ЧЕЛОВЕК.. МИРОВ ДОСТИГ.. СЕМЬЕ ЕСТЬ.. МИРЫ ОТДЕЛЬНЫЕ..!» ПРИПЕВ АХ.. НЕ НАДО НЕРВНИЧАТЬ..ВПАДАТЬ.. ЛИХОРАДКУ.. ДА ..ПРИУЧЕНЫ ЩАС ВСЕ.. К ЗЕМЕЛЬ НЕДОСТАТКУ..

УЖЕЛИ Ж.. ЦАРСТВА НАМ НЕ БРАТЬ.. ОТРЕЧЬСЯ.. ОТКАЗАЦЦА..? ПОРА .. ГАЛАКТИКИ СОБРАТЬ.. МИРЫ ПОРА БРАТЬ .. БРАТЦЫ ! ПРИПЕВ АХ. НЕ НАДО НЕРВНИЧАТЬ..ВПАДАТЬ.. ЛИХОРАДКУ.. ДА ..ПРИУЧЕНЫ ЩАС ВСЕ.. К ЗЕМЕЛЬ НЕДОСТАТКУ..

***************

МАРШАЛ ЕГОР ВИНТОВСКИЙ : ВИНТОСВАЙКА..ВСЕМИРНАЯ ДЕТАЛЬ ! ********************************* НЫНЕ ПАГУБНЫХ ПРИВЫЧЕК.. СТОЛЬКО В БЫТНОСТИ У НАС.. ЧТО БЕДА .. БЕДУХУ КЛИЧЕТ.. НА РАЗОР .. НАРОДНЫХ МАСС..

И ЕСТЬ ОСОБАЯ ЗАГВОЗДКА.. ГДЕ ВСЕМИРНАЯ ДЕТАЛЬ ?! БЕЗ НЕЙ.. БЫТ РАСПЯТ НАШ.. ЖЁСТКО.. И НЕ ВЗЯТЬ .. «ЗА - ДАЛЬЮ – ДАЛЬ»..

НО НАЙДЕН .. ЭЛЕМЕНТ ОСОБЫЙ.. НА ВИНТОВКЕ ЭСТАКАД.. ВИНТОСВАЙКА.. ГАСИТ ЗЛОБЫ.. ДАРИТ НАМ .. ПЛАНЕТ ПАРАД..

*************

МАРШАЛ ИНЕССА ИНОМИРНОВА : *************************************** ТЯНУТ ПАУЗЫ МЕДЛИТЕЛИ… И НЕ «ПРОТИВ».. И НЕ «ЗА».. НО ХОД .. В ТАЙНЫЕ ОБИТЕЛИ.. КРЕПКО ВЗЯТ .. НА ТОРМОЗА..

НАЧИНАНИЯ .. ЗАГРОБИЛИ.. УКРОТИЛИ .. ВОЛЬНЫЙ ДУХ.. И НАГЛЯДНЫЕ ПОСОБИЯ.. РЕБЯТИШКИ.. НЕ НАЙДУТ..

А ХОРОШО БЫ ПРОШВЫРНУЦЦА.. В ИНОМИРЬЯ ЗАГЛЯНУТЬ.. А ПОТОМ .. В МОСКВУ ВЕРНУЦЦА.. РАССКАЗАТЬ..ПРО СВЕТЛЫЙ ПУТЬ..

************

БОГОВ - ОЛИМПИЙЦЕВ .. ВЕЛЕНИЯ.. ****************************************** НЕ БЕСПОЧВЕННЫ УСТРЕМЛЕНИЯ.. ЧТО – ТО ЕСТЬ ТАКОЕ .. В ОСНОВЕ.. КАК БОГОВ - ОЛИМПИЙЦЕВ .. ВЕЛЕНИЯ.. И УЖ.. ТРУДАРМИИ .. НАГОТОВЕ..

ПЕРВОЗВАНЦЫ ТОРОПЯЦЦА В МАССЫ.. СТУЧИЦЦА К НАМ . ПЕСЕННОСТЬ.. МИРОВАЯ.. МАТЕРЬЯЛЬНОЙ ЕСТЬ ПРИЗНАКИ .. БАЗЫ.. НА СЕМЬЮ .. ЕСТЬ СТРАНА ..ДАРОВАЯ..

ПУТЕВОЕ РАСКРЫЛОСЬ НАМ.. ЗОДЧЕСТВО.. НА ГОСТИНИЧНЫХ .. НА ОСНОВАНИЯХ.. В МИРИАД РАЗМНОЖАЕЦЦА.. ОТЧЕСТВО.. И ВСКИПАЮТ В НАС .. ВСЕ ДАРОВАНИЯ..

ОКАЗАЛОСЬ.. МИРОВ РАЗМНОЖЕНИЕ.. ЩАЗ ДОСТУПНО.. ЛЮБОМУ СЕМЕЙСТВУ.. И НАМЕТИЛОСЬ ВРОДЕ.. ДВИЖЕНИЕ.. К ВОЛШЕБСТВУ ДАЖЕ И К.. ЧАРОДЕЙСТВУ..

****************

ТАК КАК ЖЕ ПОДАРИТЬ .. РЕБЁНКУ ЦАРСТВА ? **************************************************** УХОДИТ В ТЬМУ .. СПОР ВЛАСТИ И СЕМЕЙ.. КТО ПРАВ ?.. КТО ВИНОВАТ ?.. НЕ РАЗОБРАТЬ.. НО ЕСТЬ ОКАЗИЯ.. МИРЫ СОБРАТЬ СУМЕЙ.. НАШЛИСЯ СТРАНЫ .. ЗНАЧИТ.. БУДЕМ БРАТЬ..

ПЕДАНТЫ ВРОДЕ БЫ.. СЕМЬЮ ЛЕЛЕЮТ.. ТВЕРДЯТ.. «СЕМЬЯ .. ОСНОВА ГОСУДАРСТВА».. А «ДАЙ ПРОСТОР СЕМЬЕ !» ОНИ ВРАЗ КАМЕНЕЮТ.. ТАК КАК ЖЕ ПОДАРИТЬ .. РЕБЁНКУ ЦАРСТВА ?

РАЗБОРКИ ВЕКОВЫЕ.. ПОБЛЕДНЕЛИ.. ИХ РЕЗУЛЬТАТ.. ПУСТЫШКА ДА И ТОЛЬКО.. ВДРУГ.. МАГИСТРАЛИ .. БЕСКОНЕЧНО ПОДЛИННЕЛИ.. МИРОВ ДОБАВИЛОСЬ СЕМЬЕ.. НЕЗНАМО СКОЛЬКО !

***************

НУ КАК НАМ.. НЕ УВЛЕЧЬСЯ.. БЕЗЭТАЖЕМ ? ВЕДЬ БЕЗЭТАЖКИ.. НЕДВИЖИМОСТЬ РАЗМНОЖАЮТ.. ВЫСОТКИ .. ЕСТЬ РАЗОРЫ И ПРОПАЖИ.. ВЫСОТКИ .. ПЛЮЩАТ ЧЕЛОВЕКА .. ОБИЖАЮТ..

ПРИ БЕЗЭТАЖАХ.. СКАЗКИ РАСЦВЕТАЮТ.. ЛЕГЕНДЫ .. В КАЖДУЮ СЕМЬЮ ПРИХОДЯТ.. БЕСЧИСЛЕННОСТЬ МИРОВ .. КВАРТИРЫ ОБРЕТАЮТ.. РОДНЫХ ПЕНАТ .. ВСЕ МУЗЫ ХОРОВОДЯТ..

************

ПУТЬ МОЖЕТ ВСЁ.. ОЗЕЛЕНИТ ПУСТЫНИ.. ДА.. МАГИСТРАЛЬ .. ОДЕНЕТ ФЛОРОЙ .. ПУСТЫРИ.. УНЫНЬЯ В МАСТЕРАХ НЕТ И В ПОМИНЕ.. ДЕВИЗОМ ВСЯК ГОРИТ.. «МИРЫ ТВОРИ !»

НАРОД УВЛЁКСЯ ЧЕМ ? А МИРОТВОРИКОЙ.. ВЕДЬ ЭТО БОГИ В СКАЗКАХ ЛИШЬ МОГЛИ.. МИРОТВОРЕНЬЕ РАСЦВЕТАЕТ .. С ДВОРИКОВ.. ДВОРЫ БЕССЧЁТНО .. НОВЫХ ЗВЁЗД ЗАЖГЛИ..

************

ЖАННА ДАРК .. ВЕДЁТ В БОГА.. *********************************** СТОРОЖИЛ МИРЫ.. ОСТРОГ.. НО ФЕЯ ГРЁЗЫ .. ТУТ.. КАК ТУТ.. ТРУДОВОЙ .. ВОЗНИК ВОСТОРГ.. ДОГМ БАСТИЛИИ .. ПАДУТ..

В ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ.. ЩАЗ ПОВЕРЯТ .. ВСЕ И ВСЯ.. ГВАРДИИ ПУТИ ПОРЫВ.. ОПРОВЕРГНЕТ .. ВСЕ.. «НЕЛЬЗЯ»..

ЖАННА ДАРК .. ВЕДЁТ В БОГА.. И ЗА НЕЙ ИДЁТ НАРОД.. ОТЕЛЕЙ СИЛА ВЕЛИКА.. ЗНАМЕНОСЕЦ КТО ? ПИЛОТ ..

**************

МАСИМАЛИСТ .. ЗА ПУТЬ ПРЯМОЙ.. ИЗВИЛИСТЫХ ПУТЕЙ.. НЕ ИЩЕТ.. ПОДАЙ ВСЕЛЕННЫЕ ДОМОЙ.. НЕ СТАНЕТ .. БЕСПРИДАННИЦ НИЩИХ..

МАКСИМАЛИСТСКАЯ СЕМЬЯ.. ЗА РАЗМНОЖЕНЬЕ СТРАН .. ХЛОПОЧЕТ.. ЧТОБ ШЛИ.. И НЕ НАШЛИ КРАЯ.. МИРОВ ВЗЯТЬ.. НЫНЕ ВСЯКИЙ ХОЧЕТ..

************

ДРЁМЫ ЦИТАДЕЛЬ..ПАДЁТ.. КОЛЬ ПОВЕРИТЕ .. В УСПЕХ ВЫ.. ЗОДЧЕСТВО МИРОВ.. ГРЯДЁТ В МИРИАД .. СТРЕМЯЦЦА ДЕВЫ

**************

ПРИСТУПАЙ .. МИРЫ ТВОРИТЬ ! ************************************* МЫ РАБОТНИКИ – ТАЛАНТЫ.. ВЗЯТЬ МИРОВ ИНЫХ.. НЕ ГРЕХ.. СОБЕРЁМ МИРЫ – ГИГАНТЫ.. БЕЗ ОПЛОШЕК И ПОМЕХ.. ПРИПЕВ ХОТЬ.. ПУТЯМИ ЧАРОДЕЕВ.. НЕПРИВЫЧНО НАМ ХОДИТЬ.. НО МЫ НЕТ.. НЕ ОРОБЕЕМ.. ПРИСТУПАЙ.. МИРЫ ТВОРИТЬ !

ДУМАЛИ.. «МЫ СЛОЖИМ ЛАПКИ».. НО ВЕДЬ ЕСТЬ.. ЖЕЛАНЬЕ МАСС.. БЕЗ СНОТВОРКИ И РАССЛАБКИ.. ВСЕ .. НА СБОРКУ.. МИРОТРАСС.. ! ПРИПЕВ ХОТЬ.. ПУТЯМИ ЧАРОДЕЕВ.. НЕПРИВЫЧНО НАМ ХОДИТЬ.. НО МЫ НЕТ.. НЕ ОРОБЕЕМ.. ПРИСТУПАЙ.. МИРЫ ТВОРИТЬ !

***************

МАРШАЛ ЕРМАК ************************ ВЫ НА ВЛАСТЬ ..НЕ КРОШИТЕ БАТОН .... ВЛАСТИ.. НЕТ.. ОНИ .. НЕ ВИНОВАТЫЕ.. А БЕГИТЕ ВСЕ.. НА ТИХИЙ ДОН.. ТАМ ХАЛЯВА.. МИРЫ ЕСТЬ.. НЕ ВЗЯТЫЕ..

НА ДОНУ .. РАСЦВЕЛИ В НЕБЕ РАДУГИ.. ТАМ СВЕРШЕНИЯ ВСЕ И НАХОДКИ.. ПРИМЕР ДОНА.. НАРОДЫ ВСЕ РАДУЕТ.. ЕСТЬ МИРЫ И ГОДА НЕ КОРОТКИЕ..

В ИНОМИРЬЯ .. СТАНИЦЫ СОБРАЛИСЯ.. НА СВОИ.. НА ТЕЛА.. НА НЕБЕСНЫЕ.. ИЗУМИЛИСЯ И РАСТЕРЯЛИСЯ.. ПЛЕМЕНА И НАРОДЫ ОКРЕСТНЫЕ.. *************


322149 "" 2015-03-12 03:44:14
[36.82.72.211] cipta http://biodata.beshopp.com/2015/02/cipto-junaedy-pelopor-strategi-membeli.html
- Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых? Rambler's Top100

Дискуссионый клуб журнала "Русский переплет"


322148 "Журнал Подъем" 2015-03-12 03:39:30
[36.82.72.211] Cipto Junaedy http://omengkus.blogspot.com/2014/05/ciptojunaedy.html
- Просьба вести дискуссию корректно!) nice info


322147 "" 2015-03-12 00:53:25
[93.180.51.2] Облегасову
- чтобы толпа была группой и обладала групповыми свойствами

на элементах толпы должна быть определена бинарная операция умножения, а также требуется выполнение трех условий:

1) толпа должна содержать единичный элемент, при умножении на который получается исходный элемент

2) толпа должна содержать элемент, обратный данному элементу толпы

3) умножение элементов толпы должно быть ассоциативным

второе

еще транспонирование (толпы) и взятие обратной матрицы (толпы)

и тензор инерции (толпы), который, в диагональном виде описывает градиентное распределение плотности (толпы). Если он диагональный, то тогда он собственно говоря описывает распределение градиентов плотности (толпы) к её ядру, т.е. центру масс(Навальный, Чирикова, Прохоров)

Т.е. тензор инерции (толпы) описывает распределение градиентов плотности (толпы).

Диагональный тензор инерции - это гравитирующий шар, так описываются небесные тела (толпы).


322146 "" 2015-03-12 13:40:15
[] Облегасов
- Аноним: "...тысячу раз разрушить наше понимание мира если представить тысячу Эйнштенйов - мое мнение такое - каждый день ты должен быть разным, ну не тысячью разным в каждое мгновенье, это работает как-то по другому - мысль, маленький ньюанс, может поменять все вообще в принципе".



На Руси про таких умников говорят: "Особливо ежели поемши, оно и прежде, как вообще, а коснись чего-либо или как-нибудь вообще, вот тебе и пожалуйста".



Человек пишет и не понимает, что это банальные глупости. Редактор и нужен для того, чтобы выгонять дураков с сайта, но есть небольшая деталь - редактор сам не должен быть глупым.


322145 "" 2015-03-11 23:57:26
[185.13.37.158] Облегасов
- Какой-то приятель изрек "Ф Т Ф - С М Е Р Т Н И К И" и местный автор с тоской повторяет эту глупость. По статистике работники АЭС живут дольше обычных граждан. Что касается атомных аварий, которые, конечно же, неизбежны, то вероятность погибнуть в такой аварии неизмеримо ниже вероятности попасть под трамвай. Ничего хорошего в атомных станциях, тем не менее, нет - если сегодня опасность не слишком велика, то завтра для получения энергии будут использовать нечто более опасное. Человечеству ума занять не у кого, кошки и рады бы помочь человечеству, но не могут. Старайтесь, однако, не повторять чужие глупости, риск и самому прослыть дураком очень велик.


322144 "Профессор В.М.Липунов - новый взгляд на историю." 2015-03-11 23:01:29
[93.180.51.2]
- тысячу раз разрушить наше понимание мира если представить тысячу Эйнштенйов - мое мнение такое - каждый день ты должен быть разным, ну не тысячью разным в каждое мгновенье, это работает как-то по другому - мысль, маленький ньюанс, может поменять все вообще в принципе. Если ты не разный постоянный, ты интересный. Не в великом этом смысле.


322143 "" 2015-03-11 22:31:57
[79.177.103.207] Воложин
- На 322140.

Ваше: «Потому что по жизни Маркса отменить невозможно», - можно опровергнуть цитатой из Бажанова, бывшего секретаря Сталина:

1) Отсутствие в природе закона абсолютного обнищания: «всем теориям и предсказаниям Маркса. И на "капиталистическом" Западе эти прогнозы полностью опровергнуты жизнью - вместо предсказанного жестокого обнищания пролетариата происходит постоянный и невиданный прежде подъем жизни трудящихся масс (я вспоминаю, что по знаменитой докладной записке маршала Бобана Людовику XIV в то время пятая часть населения Франции умирала от болезней, не от старости, а от голода; я сравниваю это с началом XX века и уровнем жизни рабочих на Западе)».

2)Нет законаприбавочной стоимости: «пришел Рикардо и сделал из смитовской теории все логические выводы: раз только физический труд, только рабочий создает ценности, то как может образоваться капитал? Ясно, что капиталист платит рабочему не полную плату за произведенное рабочим, а часть утаивает (прибавочная стоимость); накопление этой утаенной уворованной части и создаст капитал. Следовательно, провозгласил Карл Маркс, каждый капиталист - вор и мошенник, и всякий капитал - богатство, уворованное и награбленное у рабочих. И пролетарии всех стран должны соединиться, чтобы отобрать силой то, что у них уворовано. На первый взгляд даже странно, как эта галиматья может считаться чем-то научным. По ней только движения рук рабочего создают ценности, полезные вещи, товары и двигают экономику. А работа ученого, работа изобретателя, работа инженера-техника, работа организатора предприятия? Это - работа не руками, а головным мозгом. Она ничего не создает, не играет никакой роли? Но руки у людей были всегда, между тем гигантское развитие благосостояния обществ и масс было достигнуто только тогда, когда мозги ученых и техников нашли, как надо двигать руками, да и машинами, чтобы достигнуть неизмеримо лучших результатов. Между тем, по Марксу, если вы не двигаете руками, вы вор и паразит. Какая все это жалкая чепуха. Как все опрокинуто вверх ногами в этом вздоре, который претендует на научность». Маркса надо забыть и вспомнить Прудона. С его идеями коммунизм (с разумным потреблением каждому) и возможен, и неизбежен – из-за угрозы смерти человечества от неограниченного прогресса.


322142 "" 2015-03-12 13:39:19
[] http://lib.ru/EKZUPERY/planeta.txt
- Земля помогает нам понять самих себя, как не помогут никакие книги. Ибо земля нам сопротивляется. Человек познает себя в борьбе с препятствиями. Но для этой борьбы ему нужны орудия. Нужен рубанок или плуг. Крестьянин, возделывая свое поле, мало-помалу вырывает у природы разгадку иных ее тайн и добывает всеобщую истину. Так и самолет - орудие, которое прокладывает воздушные пути, - приобщает человека к вечным вопросам.

Никогда не забуду мой первый ночной полет - это было над Аргентиной, ночь настала темная, лишь мерцали, точно звезды, рассеянные по равнине редкие огоньки. В этом море тьмы каждый огонек возвещал о чуде человеческого духа. При свете вон той лампы кто-то читает, или погружен в раздумье, или поверяет другу самое сокровенное. А здесь, быть может, кто-то пытается охватить просторы Вселенной или бьется над вычислениями, измеряя туманность Андромеды. А там любят. Разбросаны в полях одинокие огоньки, и каждому нужна пища. Даже самым скромным - тем, что светят поэту, учителю, плотнику. Горят живые звезды, а сколько еще там закрытых окон, сколько погасших звезд, сколько уснувших людей... Подать бы друг другу весть. Позвать бы вас, огоньки, разбросанные в полях, - быть может, иные и отзовутся.


322141 "Профессор В.М.Липунов - новый взгляд на историю." 2015-03-11 21:32:26
[109.252.74.154]
-


322140 "" 2015-03-11 20:50:44
[93.180.51.2]
- Неестественный отбор Виктория Никифорова: кто придет на антикризисный марш 1 марта, и откуда эти люди взялись?

Товарищу Марксу было бы сегодня, конечно, нелегко. Сидя в библиотеке Британского музея, сочиняя «Капитал», он мог прямо из окна наблюдать огромные демонстрации обездоленных английских рабочих. Но эти демонстрации не возглавлял барон Лайонел Нейтан Ротшильд. Барон Ротшильд сколачивал свои миллионные капиталы, избирался в палату общин и принадлежал к немногочисленному классу тех, кто как раз и богател за счет люмпен-пролетариев.

Когда товарищ Ленин развивал учение о классовой борьбе, в его картине мира тоже все было в порядке. Промышленник Рябушинский не вел рабочих на баррикады на Красной Пресне. Бедные были отдельно, богатые – отдельно, они воевали друг с другом, никаких вопросов.

В современной Москве гуру классовой борьбы с изумлением увидели бы, как их теория летит ко всем чертям. В прошлом году на «революционные протесты», закамуфлированные под «Марш мира», московскую интеллигенцию, всяких там доцентов, дизайнеров и ногтенаращивателей, выводила Ирина Прохорова. Состояние ее брата совсем недавно оценивалось в 13 миллиардов долларов США. В этом году антикризисный марш 1 марта благословил и организовал Михаил Ходорковский, у которого с состоянием тоже, можно не сомневаться, все в порядке.

Так кто же эти люди, которые бодро и простодушно пляшут под дудку богатых людей? Откуда они берутся вообще?

Ну, все довольно просто. Живет себе молодой человек с высшим образованием в большом городе. Работает там дизайнером или журналистом, стилистом или лайф-коучем. Живет в общем-то так себе, работа то есть, то ее нет, рынок подобными специалистами перенасыщен, хорошо, если у молодого человека собственная однушка захудаленькая есть, но чаще всего и ее, родимую, снимать надо. И перспектив, честно говоря, никаких.

И вот умные и богатые люди начинают внушать этому бедному существу, люмпен-пролетарию, по сути, что он не такой, как все. Что он креативный д'Артаньян, а все вокруг быдло и совки. Весь прикол в том, что по своему материальному положению наш пролетарий умственного труда ровно ничем не отличается от пролетария, работающего на заводе. Сопоставимые зарплаты, одинаковая неуверенность в завтрашнем дне, сходное отсутствие перспектив. Ну, может, чуть иная структура расходов. Молодой человек в большом городе будет проматывать отпускные на неделю в Италии. Рабочий обзаведется семьей, возьмет ипотеку, и ему будет не до Италий. Других различий между ними нету. Вообще. Второй оператор, уволенный с «Мосфильма» из-за кризиса, так же беден и социально незащищен, как и наладчик станка на «Уралвагонзаводе». По-хорошему, у них должны быть общие цели и общий враг – богатая буржуазия. Им бы стоило вместе пойти на демонстрацию против Прохоровых и Ходорковских.

Нет различий? Ну, так мы их создадим. Будем повторять как заведенные, что рабочие тупые, они слушают Стаса Михайлова и пьют пиво. А второй оператор или бедный провинциальный журналист слушает, наоборот, System of a Down и пьет божоле нуво (раз в месяц, если продают со скидкой). И вот на этой ерунде пытаются слепить сословное различие. Создать, так сказать, офисное дворянство, нищее, но гордое.

Офисный планктон с удовольствием на эту чушь покупается. Потому что так-то жить, без перспектив, невесело. Ну а дальше уже как – записался в дворянство, давай, соответствуй. Маши шпагой, презирай быдло, воюй с ним – пока в интернете, но это ненадолго. Как сказала моя юная знакомая, когда я спросила ее, почему она скачет за Навального, – «чувствуешь себя сливками общества».

В это время настоящие «сливки», конечно, дико ржут. Потому что по жизни Маркса отменить невозможно. И всех «сливок» у нас на Руси – несколько сотен человек. У них есть заводы, газеты и пароходы. А у нашего д'Артаньяна нет ничего, кроме его однушки. И ничего больше ему не светит. И по-хорошему ему надо бы объединяться с миллионами других пролетариев и требовать от «сливок» нормальных пенсий, нормальных зарплат, нормальных пособий на детей, и всего прочего, что ему на самом деле нужно. Угрожая, если что, раскулачить олигархов. Путь этот нелегкий, но именно на нем можно найти и уверенность в завтрашнем дне, и хорошие перспективы. Но нет, наш д'Артаньян будет проецировать все свое раздражение, зависть, ненависть на миллионы «быдлосовков», которые, что обидно, даже и не замечают его пламенных страстей.

Перевести эту ненависть из виртуального положения в реал совсем нетрудно. Просто до ужаса – если судить по Украине. Я без большого напряжения представляю себе креативных москвичей, радующихся массовым убийствам своих соотечественников – «ватников» и «колорадов» – точно так же, как радовались креативные киевляне одесской бойне и донбасским бомбежкам. А умные богатые люди сумеют не по-детски наварить на этих разборках двух придуманных сословий.

Четверть века нам талдычат, что у нас в государстве нет идеологии. Так даже в Конституции записано. Ага, держи карман шире. Идеологии официально, может быть, и нет, зато плоды ее налицо. Вот они, наши прекрасные гомункулусы, выращенные на потребительстве и антикоммунизме. Кто их выращивал? Неужели сами как-то завелись?

Отсутствие внятных политических и экономических целей превращает сословие, которое хочет выглядеть революционным, в банальный бессмысленный кордебалет. Они с шумом выбегают на сцену истории, топоча, словно лебеди пуантами в «Лебедином озере», и бесславно, всеми забытые, сходят со сцены, не добившись для себя ровным счетом ничего.

В результате – возникает та дикая, ни на чем, казалось бы, не основанная ненависть к своим же согражданам, к таким же бедным людям. Те, кто мог бы быть их братьями по классу, назначаются ответственными за несбычу мечт. Тотальная ненависть и самоистребление, – это все, на что способно созданное из ничего креативное сословие. Но критиковать их бессмысленно. Они такими и задумывались, и создавались. Ответственность за убийства лежит не на монстре Франкенштейна, а на самом Франкенштейне.

Читайте далее: http://svpressa.ru/blogs/article/114037/


322139 "Юрий Андреев - КРУИЗ ПО ЕВРОПЕ" 2015-03-11 19:38:16
[79.177.103.207] Воложин
- Елене.

Если вы ещё заглянете сюда…

Ваше: «Художественные произведения должны стать «энциклопедиями жизни»», -не слишком ли категорично?

Вы знаете, в чём специфицеская (ничем дугим не исполняемая) функция неприкладного искусства (потому нприкладного, что основную функцию прикладного определяет приложение)?

Вы осознаёте, что энциклопедия исполняет ту функцию, которую вы так велеречиво назначили художественным произведениям? То есть, «Евгений Онегин», хлёстко называемый, кажется, Белинским энциклопедией русской жизни, оказался не нужным в таком качестве, ибо уже существовал с 1793 года «Лексикон Российской исторической, географической, политической и гражданской» Татищева…


322138 "Юрий Андреев - КРУИЗ ПО ЕВРОПЕ" 2015-03-11 18:37:47
[188.106.119.19] Куклин - Елене
- Не согласен. Писатель светский не обязан знать то, как положено называть икону и прочую фактически ерунду. Да и сюжет тут таков, что вся вами продиктованная фанаберия не имеет к нему никакого отношения. Что касается того, как вам кажется надо писать такого рода произведения, то напишите свое. И не забывайте про детали, которые у Андреева мне не кажутся чрезмерными, а как раз-таки придающие очерку вкус и цвет. Он видит то, что вы пропускаете мимо своего сознания - и потому его деталировка вас раздражает. Да и бытоописательство - это один из жанров литературы. Вы же, наверное. привыкли читать развлекаловку и всякого рода приключения да фэнтэзи со всякими там "и вдруг". У Андреева же каждая деталь на месте, хватает друг за друга и существует в качестве логического продолжения одна другой. Не обижайтесь, но эта вещь - не для вашего ума. Вы живете в разных замках. И зря стараетесь перекроить все замки под ваш стиль.


322137 "" 2015-03-11 18:26:43
[188.106.119.19] Куклин - Королеву
- А что вам мешает смотреть хорошие советские фильмы, а не современные сериалы, читать классику, а не жвачку для глаз? Человек сам кузнец своего счастья говорили в СССР. Живя на Родине. всегда можно что-нибудь организовать с единомышленниками. Ну, а в остальном вы правы. Воложину этого не понять. Не потому, что ума не хватит, а потому, что у него образ жизни фаланги, прячущейся в норке и оттуда охотящейся на насекомых. Это не для обиды сказано, а для наглядности. В природе все взаимосвязано. Звери всякие нужны, звери всякие важны...

А скука - это, как сказал А. Вознесенский, всего лишь "пост души. Когда жизненные соки помышляют о высоком. Искушеньем не греши". К тому ж весна, начинают бродить соки в организме, неясности мыслей наперебой. Да и возраст уже не тот. Так что скука от социально-политической системы не зависит. А вот злость - да. Ненависть к системе - да. Во всяком случае, так было у старых русских - тех, кто жили с 9 века по 20-й. А сейчас почитаешь современных авторов - благость. Душу воротит. Но не скука.

Но это так - личное...


322136 "Юрий Андреев - КРУИЗ ПО ЕВРОПЕ" 2015-03-11 17:29:49
[95.73.190.98] Елена
- Понятно, что повесть - это рассказ о последовательном ходе событий. В этом смысле к автору вопросов нет.., но персонажи... Женщина, без трагедии в сердце - не женщина, а мужчина без стремления бороться с обстоятельствами - не мужчина! Не примитивно ли? Ясно, что в жизни Светы (Инны), в столкновении с судьбами других людей, происходит множество событий, благодаря которым её образ, мысли, жизненные ориентиры меняются. Но извлекла ли она какой-то урок для себя, заметно ли изменение в её личности? Я не верю! Мечется, ищет выгоду.., или это дань времени? Человек - это телесное, душевное, духовное составляющие. Психофизиологические пласты в человеке просвечивают сквозь духовное в нем. А ваши персонажи находятся в плоскостях низших, т.е. они замкнуты на себе, своих инстинктах и ничего духовного в них нет. Личность как «совокупность всех общественных отношений» характеризует только К.Маркс.

Дополнительные же сюжетные линии и описания в целом привнесли много лишнего в произведение, от этого личности героев становятся какими-то размытыми - ресторанчики, "Божоле", "росада", "альбариньо", "мидии с оливками", "бутерброды с хамоном и вареным осьминогом", жаргон - словечки типа "переговорить", а "бог и Владимирская богоматерь" с маленькой буквы, правильно к тому же не только прописные буквы, но и - "Владимирская икона Божией Матери" (Божия Матерь одна, а иконы разные). Это говорит о незнании православных основ и непонимании их глубины.

Личность – это субъект разумный; индивид – это объект бессознательный, каковым у вас предстает "Денис". Клонит его, как цветок на ветру, то в одну сторону, то в другую. И используют его женщины в своих целях, как хотят, пожалеть его что ли? Художественные произведения должны стать «энциклопедиями жизни», а не сводиться к простому описанию событий! С наилучшими пожеланиями, Елена!


322135 "" 2015-03-11 17:28:20
[79.177.103.207] Воложин
- Тартаковскому. Пусть люди дурачащиеся тут ставят мне отклики, не относящиеся к статье, на кнопку статьи. Но вы-то тут не для того ж! Вы-то чего за ними следуете?


322134 ""Мыслимо ли..." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2015-03-11 17:21:32
[79.177.103.207] Воложин
- Вчера я весь день слушал оперу ТАНГЕЙЗЕР.

У меня нет культуры слушания опер. Но есть терпеливость. И я прослушал её https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kl7oUK3sMQo от начала до конца. Смущён. Потому что самый-самый финал (пара минут) вызывает не жуть, а чувство приобщения к божьему торжеству. В отличие от звучания по ссылке, что в статье.

Тем не менее я могу теперь возражать Андрею Михайловичу Лесовиченко http://www.orthedu.ru/eparh/12229-koschunstvo-kak-rezultat-tvorcheskogo-bessiliya.html , музыковеду, доктору культурологии, кандидату искусствоведения, профессору ФГБУ ВПО. Его слова будут строчными буквами, мои – заглавными.

«Сюжетная канва «Тангейзера» у Вагнера следующая.

Тангейзер (его историческим прототипом является немецкий поэт-миннезингер ХIII века) пребывает в гроте Венеры

НЕ ПРАВДА. ДО ВСЕГО, ПРИ ЗАКРЫТОМ ЗАНАВЕСЕ, ЗВУЧИТ УВЕРТЮРА. И С ВРЕМЕННОЙ МЕТКИ 3:50 ЗВУЧИТ ЗЛОВЕЩЕ ДЛЯ ЗРИТЕЛЯ, НЕ ЗНАЮЩЕГО, С ЧЕМ СВЯЗАТЬ ЭТО ЗВУЧАНИЕ. И ВОТ ОНО ДОХОДИТ ДО АПОГЕЯ. МЕДНЫЕ СОЗДАЮТ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ТОРЖЕСТВУЮЩЕГО НИ ДОБРА, НИ ЗЛА.

– царстве эротической любви и плотских удовольствий. Он пресыщен и вял.

НЕ ПРАВДА. У НЕГО, НАОБОРОТ, БУРНАЯ РЕАКЦИЯ НА ПРЕСЫЩЕННОСТЬ. ОН ВООБЩЕ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ НИЧЕМ НЕ МОЖЕТ УДОВЛЕТВОРИТЬСЯ. ВЕНЕРА ИЗО ВСЕХ СИЛ СТАРАЕТСЯ ЕГО УДЕРЖАТЬ. ЕЙ НЕ НУЖНО БЫЛО Б ТАК НАПРЯГАТЬСЯ, ЕСЛИ Б ОН БЫЛ ВЯЛ.

Ему скучно. Мечтает уйти. Преодолеть липкие щупальца блуда трудно, но Тангейзер всё-таки находит в себе силы вырваться именем Богородицы.

Выбравшись из грота Венеры, Тангейзер оказывается на опушке близ Вартбурга. Слышит свирель пастушка и пение паломников, идущих в Рим за отпущением грехов. Он потрясён осознанием своей порочности. Падает на колени перед изображением Богоматери.

ОН НЕ ХОЧЕТ ОТПУЩЕНИЯ ГРЕХОВ. НЕ ПРИСОЕДИНЯЕТСЯ К ПИЛИГРИМАМ. ЕМУ ВЕЗДЕ ПЛОХО. ОН ХОЧЕТ БЫТЬ БРОДЯГОЙ НЕРАСКАЯННЫМ, ЧТОБЫ БУРНО СТРАДАТЬ.

Из глубины леса приближаются охотники, среди которых маркграф Герман и миннезингеры – бывшие друзья Тангейзера: Вольфрам, Вальтер, Рейнмар, Битерольф. Они радостно встречают Тангейзера, но он стремится избежать расспросов и пытается уйти. Вольфрам говорит: «Останься ради Елизаветы». Тангейзер вспоминает племянницу маркграфа, которую он некогда любил, а она отвечала взаимностью. Узнав, что Елизавета хранит верность, остаётся в Вартбурге.

ОПЯТЬ ИЗМЕНЯЕТ СЕБЕ-ПРОШЛОЙ-МИНУТЫ.

Возвращение Тангейзера подталкивает маркграфа провести состязание певцов, которые не проводились семь лет со времени исчезновения этого талантливого миннезингера, к которому имеет сердечную привязанность принцесса.

Певцы поют о любви в её чистых проявлениях – любви невесты и любви жены. Тангейзер высмеивает такую любовь, как одержимый начинает гимн похоти, воспевает Венеру. Рыцари, увидевшие в этом бесовство и богохульство, обнажают мечи. Только вмешательство Елизаветы избавляет Тангейзера от расправы. Решением маркграфа Тангейзер должен пойти в Рим с группой пилигримов, испросить отпущение грехов у папы. Певец хватается за надежду преодолеть свои метания. Идёт с паломниками.

ТО ЕСТЬ ОПЯТЬ ИЗМЕНЯТ СЕБЕ-ПРОШЛОЙ-МИНУТЫ.

Проходит несколько месяцев. Елизавета не видит среди вернувшихся паломников Тангейзера. Просит Бога принять её жизнь во искупление грехов миннезингера.

Тангейзер возвращается в состоянии отчаяния. Его встречает Вольфрам. Тангейзер в ожесточении рассказывает, что папа не отпустил ему грехи и обещал адские муки до тех пор, пока сухой посох не покроется цветами.

В безумии Тангейзер призывает Венеру,

НЕ В БЕЗУМИИ, А ВЕЧНО ИЗМЕНЯЯ СЕБЕ-ПРОШЛОЙ-МИНУТЫ.

которая сразу является ему в видении. Вольфрам сообщает Тангейзеру, что Елизавета пожертвовала своей жизнью ради него. Услышав это имя, миннезингер избавляется от видения Венеры.

ТО ЕСТЬ ОПЯТЬ ИЗМЕНЯЕТ СЕБЕ-ПРОШЛОЙ-МИНУТЫ.

Теперь его внимание приковано только к пению пилигримов, провожающих бездыханное тело Елизаветы. Подойдя ко гробу, он падает мёртвым. В этот момент приближается группа других пилигримов. Они несут сухой папский посох, покрытый цветами...

Как видим, опера Вагнера имеет ярко выраженное христианское содержание.

ИМЕННО, ЧТО СОДЕРЖАНИЕ, НО НЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ СМЫСЛ, КОТОРЫЙ МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ ВЫРАЖЕН ОБРАЗНО, А БЫТЬ ВЫРАЖЕН КАТАРСИЧЕСКИ, НЕЦИТИРУЕМО».

Далее профессор цитирует критикуемого Кулябина: «…человек никогда нигде ничего не найдёт. Таков его удел, быть отшельником. Это действительно вагнеровская серьёзная тема, тема экзистенциального человеческого одиночества. И она была важнее всех остальных». И я считаю, что Кулябин прав. Он стихийно почувствовал, почему Вагнер, казалось бы, полностью отдаёт свой талант каждому порыванию Тангейзера.

Если почитать биографию Вагнера, можно увидеть подобные метания. То он делает вещь, которая всем нравится, то другую, котораявсе не нравится. То он ищет помощника аж в короле, то выходит на баррикаду. Он, наверно, ненавидел себя за суету. – Всё на этом свете не удовлетворяет. Душа томится, доводит зрителя оперы до предвзрыва (может, для того так опера долго длится). И куда взрываться, если и в аду (у Венеры), и почти в раю (у Елизаветы) – плохо. – Взрываться надо в иномирие. Этим словом раскрывается тот катарсис, что находит на нас, этим словом раскрывается, что хотел сказать Вагнер.

Другое дело, что в увертюре с временной метки 3:50 он дал и образ этого иномирия.

Но профессор, не вооружённый теорией художественности Выготского не способен этого понять! Он же профссор, а не художник, как Кулябин, который стихийно всё понял. (Заодно профессор и «Дон-Жуана» Моцарта понял с точностью до наоброт. И опять из-за того, что Дон-Жуан по сюжету наказан свыше. Этому музыковеду невдомёк, что есть же ещё и музыка в опере. Музыковед не знает, что существуют музыковеды, давно ужеоткрывшие, что Моцарт был демонист.)

А как может музыковед сравнивать ницшеанскую оперу Вагнера с реалистическими операми Бизе (Кармен) и Верди (Аида)?

Профессор пишет: «как Кулябин ухитрился не заметить, что одиночество преодолено – не понятно. Сухой посох папы Римского зацвёл цветами, следовательно, душа грешника прощена и он вошёл в Царствие Божие, т.е. соединился с верующими». А что такое нецитируемость не понимает. Что раз вась-вась всё кончилось, то автор хотел сказать что-то обратное.

После всего этого профессорского относительно Вагнера я не знаю, можно ли доверять профессорскому разбору работы Кулябина.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300 
Модератору...

Rambler's Top100