TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

240097 "" 2002-03-07 21:49:09
[212.192.35.193] РТФ http://www.anekdot.ru/an/an0011/h001124.html
- Дорогой Иван, мне очень приятно, что вы так хорошо относитесь к делам моих предков, почитайте пожалуйста и дайте гарантии, что новая РЕВОЛЮЦИЯ, не приведет к стандартным результатам: нюьсталин или пост манчжур, Франции повезло- Марата прирезали.

Этот расказ был где-то здесь, но наверное среди наших маяков он неуместен.


240096 "" 2002-03-07 21:44:45
[212.46.200.110] Иоанна Батрачкина
- Батраков, хайло зашей:
Тебя выгнали взашей.


240095 "" 2002-03-07 21:43:15
[213.33.245.176] Иван Батраков
- Уточню. Я вас не ненавижу, Дедушка Кот! Ни в коем случае. Ваши идеи - да.


240094 "" 2002-03-07 21:40:03
[213.33.245.176] Иван Батраков
- Дедушка Кот! "Сынком" меня в армии называли. Вы служили в армии, почтеннейший? Три года? Два? Ладно, бог с вами, вы ничего не поняли. Мы живем в разных мирах, неужели не понятно? Но великие открытия совершаются как раз на границах разных миров. Оставайтесь в своем, даже не пытайтесь понять, что же это такое - граница.


240093 "" 2002-03-07 21:38:39
[212.192.35.193] РТФ
- 2AVD я просто знаю, что Бога нет, но одновременно я точно знаю что ОН будет, а это налагает ответственность. Подробности излишни.


240092 "С наступающим!

"

2002-03-07 21:31:04
[62.118.137.221] ИЛЧ
- "Прохлада утренней весны Пьянит ласкающим намеком."


240091 "" 2002-03-07 21:30:47
[unknown] Дедушка Кот. www.prigodich.8m.com
- Алексею Николаеву

Глубокоуважаемый Алексей!

Еще раз простите за то, что Вас прогневал. Слово "хамы" я ни разу не употребил (это Вас все дедушка Фрейд со своей "венской конференцией" баламутит. Понятно, что Вы - единственный пролетарствующий "трудник", а все остальные - господа-бездельники-паразиты. Сынок, простите, неужели Вам не стыдно так себя вести. Я Вас жалею искренне, а Вы меня яростно ненавидите. Господь с Вами. Все пройдет, и это пройдет.


240090 "С наступающим!

"

2002-03-07 21:20:04
[147.8.145.21] Сергей Кирилл
- Хорошее поздравление! К такому и я присоединяюсь! Весна-с!


240089 "" 2002-03-07 21:14:53
[147.8.145.21] Сергей Иван Батраков
- "Наступит время - пошвыряем камни. Наступит время - и вставим стекла." - ?


240088 "" 2002-03-07 21:10:21
[212.192.35.193] РТФ http://www.strogino.com/ali/Leona1.htm
- Дорогие Дамы, я поздравляю вас, и смиренно склоняюсь перед тайной женщины.... Вам подарок.


240087 "" 2002-03-07 21:06:07
[213.33.245.141] Иван Батраков
- R:

Балбес! Я никуда не исчезал. Просто днем я работаю, зарабатываю на хлеб, на штаны и на Интернет, да и каждый вечер сюда заглядывать уже не хочется.

Дедушка Кот! Сбрасываю свою маску. Тексты свои я вам предъявляю регулярно. И даже замечаю, что они оказывают на вас возбуждающее действие. Вы уже не блеете "премило, пре-прелестно, пречудесно", а орете "Ха-мы!!!" не хуже Кисы Воробьянинова, которого, бережно держа под руки, спускают с лестницы "Метрополя". Только не надо никому предлагать "ехать в номера". После двух инфарктов это будет перебор. Лучше воркуйте с Юлей Борисовной.

Трагическая судьба поэта Ивана Батрака была мне, признаюсь, неизвестна. Но я рад, что взятый мною случайным образом псевдоним совпал с именем этого человека. Никто ничего с вами не делал "семьдесят четыре года". Вы прекрасно устраивались и при той власти, и при этой. Цвет российского (русского, еврейского, финского, украинского, грузинского, армянского, азербайджанского) народа был уничтожен под катком сталинской репрессивной машины. А проходимцы приспособились, да еще и начали складывать фигу в кармане, поглядывая с вожделением в сторону кормушки в странах заходящего солнца. Историческая правда в том, что лучшие люди - большевики-ленинцы - совершив величайшую Революцию, сгинули в сталинских застенках, а вместо идеалов Великой Октябрьской Революции в массовое сознание стали вбивать лживые мифы, не брезгуя ничем, в том числе и затхлой уваровской формуляшкой. А всякая нечисть сумела выжить, пробраться к власти и довершить в конце концов контрреволюционный переворот, начатый Сталиным и его партийно-бюрократической шайкой.

Андраник! Сталин был контрой, слышите?

Как известно, лучшие сорта лжи готовятся из полуправды. Ваша ложь в том, что Вы валите в одну кучу большевизм, фашизм и сталинизм. И вместо этого из музейных загашников достаете пыльные монархические штандарты. Возможно, Вы искренне увлеклись своей игрой и не видите всю ее неопрятность. Если это так, я оставляю Вас в покое. Извольте и Вы не поучать меня ни в шутку, ни всерьез. Научите лучше ЮБ писать слово "аппеляция".

ЮБ! В воспоминания Н. Мандельштам есть такое место: "Один молодой физик ел бифштекс, полученный в распределителе тестя, и похваливал: "Вкусно и особенно приятно, потому что у других этого нет" Это не вы были?

Уважаемый Суси! Ваш вопросительный знак - это не интонация, это проблема самоидентификации. Валерий - ? Это и в текстах ваших чувствуется. Хотите писать так, чтобы все читатели чувствовали "Это - Валерий Суси", найдите себя, встаньте на свое место, только не надо бухаться на колени перед кем бы то ни было: перед Набоковым ли, перед Быковым ли Помните, Чехов писал: "Чувствуй себя ничтожеством перед мирозданием, перед Вечностью, перед смертью, но не чувствуй себя ничтожеством перед другими людьми" Любыми ДРУГИМИ.


240086 "Валерий Суси - Дуэлянты" 2002-03-07 21:04:24
[195.208.220.229]
-


240085 "" 2002-03-07 21:03:32
[213.33.245.141] Иван Батраков
- Господа, обвиняющие меня в трусости! Мое настоящее имя - Алексей Николаев. Что еще вам обо мне доложить? Паспортные данные? Место прописки и работы? Автобиографию? Никаких регалий у меня нет, я же сказал: "Не был, не участвовал, не знаком". Я просто каждый день работаю и своим трудом зарабатываю на хлеб. Как делают это миллиарды людей на Земном шаре. Но хоть я и крещен Алексеем еще при советской власти, меня ничего не привязывает к своему имени. Как хочу, так и зовусь. Прошу обращаться ко мне Иван Батраков. Насмехайтесь надо мной, указывайте мне мое место - я оставляю за собой право показать Вам всю неприглядность вашего паясничания с точки зрения человека "с улицы", которая "корчится безъязыкая". Я и сам прекрасно отдаю себе отчет, что овчинка выделки не стоит. Это просто бескорыстная авангардистская акция, булыжник в стоячее болото.

Легко обвинять в трусости человека, чье сообщение было стерто на корню. После такой лакуны его можно выставлять кем угодно. История знакомая, обкатанная до мелочей После того как я обнародовал свою позицию, ее спешно - в течение трех минут - удалили! Потому что я осмелился выразить САМУЮ НЕУДОБНУЮ для всех "окормленных" властью версию русской истории. Еще раз вывешиваю ТО САМОЕ СООБЩЕНИЕ, которое было стерто. Имя свое я открыл, можете посылать меня по матушке куда хотите. Если сотрете снова, будет ясно, чего же вы все так боитесь - не оскорблений, не насмешек с моей стороны, а ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ. В дискуссии о Блоке и Флоренском - полностью на стороне Блока, понявшего и принявшего Великую Русскую Революцию. Ваша оценка моей персоны абсолютно объективна, точно также объективна и моя оценка ваших персон. Такова диалектика. Все просто: бытие определяет сознание. Да, я, по-вашему, неудачник, нас, таких "неудачников" - миллиарды. Мы не сумели найти теплое местечко у кормушки, не сумели вовремя словчить и окраситься в нужный цвет, не захотели разменивать многоцветье жизни на карьеру и приспособленчество, мы просто батрачим с утра до вечера и ждем, когда вызреют гроздья гнева. Объединяйтесь, напускайте мифологический туман на все на свете, наше бытие толкает нас к тому, что мы уже не верим никаким мифам, а верим в единственную реальность - только борьба с вами, с господами, сделает нас свободными. Моя единственная надежда на то, что здесь все же бывают самостоятельно думающие люди, которые задумываются над тем, что творится в мире, которые чувствуют, что в мире творится великая несправедливость. Есть, конечно же, сайты, где я нахожу "своих", в первую очередь это сайт www.left.ru Есть и другие, такие как www.wsws.org

Если же и это сообщение мое сотрут, прошу всех, желающих со мной подискутировать, обратиться к г-ну модератору прекратить произвол. В противном случае ваши плевки в мою сторону просто выкажут вашу гнусность. Ответить как надо при таких правилах игры я не смогу. Оскорблять меня можете как угодно. Мне это все равно.

Всех женщин поздравляю с великим пролетарским праздником 8 марта! Напоминать не буду, как он возник.


240084 "С наступающим!

"

2002-03-07 21:00:40
[12.234.213.7] К.Крылов
- Всех! Сердечно! Наступила Весна! Кошке Кате будьте счастливы и не употребляйте микстуры.
Жене С. Вас хотелось бы больше :-)
Марианна, ах Марианна... :-)
Если кого забыл, то вследствии склероза, а не по злому умыслу.


240083 "" 2002-03-07 20:58:17
[193.229.159.3] Суси
- Кто-то недавно заметил, что в архиве не открывается мой рассказ "Дуэлянты". Теперь все восстановлено. Рассказ написан три года назад, впервые был опубликован в Русском Переплете, потом в журнале "Север". Думаю, особый интерес он представил бы для тех, кто любит хвататься за пистолет.


240082 "Александр Карлин - Ночь" 2002-03-07 20:43:16
[147.8.145.21] Сергей МСЮ
- Это форум Нексикана

http://www.infa.ru/map/russia/info/towns/ru_ru/1156.htm

http://www.infa.ru/mboard/general/messagelist?uboard=171156


240081 "Александр Карлин - Ночь" 2002-03-07 20:38:33
[147.8.145.21] Сергей Минофьев Сергей Юрьевич
- Уважаемый Сергей Юрьевич,

МСЮ: "Хотелось бы попытаться узнать что-либо о настоящих родителях"

Могу порекомендовать зайти на официальный сайт г.Нексикан

http://www.infa.ru/map/russia/info/towns/ru_ru/1156.htm

Там есть городской форум, надеюсь в нем есть люди. Авось да помогут.

http://www.infa.ru/map/russia/info/towns/ru_ru/1156.htm http://www.infa.ru/mboard/general/messagelist?uboard=171156

Буду благодарен ВМ или другим за пересылку автору вопроса на msu53@mail.ru

Мой сервер почтовый не отвечает уже несколько минут


240080 "В "Кошачьем ящике" - "Рассказы для чтения. NN 1, 2, 3" - молодого прозаика Сергея Кондратьева. (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2002-03-07 20:12:47
[unknown]
-


240079 "" 2002-03-07 19:41:00
[147.8.145.21] Сергей Дедушке Коту
- Дорогой Сергей Сергеевич - если Вы проверите почту, Ваше доброе сердце может возрадоваться. Надеюсь, Вы видите вставденные картинки.

С глубоким уважением - Сергей.


240078 "" 2002-03-07 19:31:36
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Дорогой Пол! Спасибо за поздравление. Да нет, не Маркс и Энгельс я, мои представления близки скорее к спинозовским. Добро и зло, безусловно, есть, и от нас зависит многое, да вот только от самих себя быть свободными нельзя: случайность не существует, если могут реализоваться два события - значит, они и реализуются оба в бесчисленных мирах. А если может только одно - значит, у этого есть причина. Иначе мы бы жили в мире полного хаоса. Теория вероятности имеет отношение к незнанию причин и к пространственному либо временному разбросу начальных условий (скажем, разбросу скоростей молекул или нашего усилия при подбрасывании монетки). Извините - должна уходить.


240077 "" 2002-03-07 19:24:16
[195.208.47.59] Paul Korry
- Ну, Кошка Катя, Вы прям Маркс и Энгельс - "свобода - это осознанная необходимость". Неправда Ваша. Господь наделил нас свободой воли, в связи с чем наблюдается наличие добра и зла. Если бы не было зла, не было бы свободы воли, поскольку зло - необходимо существующий вариант выбора. Если бы не было свободы, не было бы и добра, поскольку нельзя творить добро по принуждению. Это диалектика Достоевского, раскрытая Бердяевым, я не сам это придумал.

Тем не менее, с праздником! ВАСАНТА, САНГХЬЯ ВАСАНТА!


240076 "" 2002-03-07 19:22:07
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Уважаемый КБ, послушайте, конечно, Ваше несравненное остроумие лучше, чем обычное хамство, однако я не могу понять: если Вам здесь неинтересно, кто Вас задерживает? Найдите другой сайт. Мне тоже, может быть, далеко не все опубликованное кажется достойным. Большинство идей, высказываемых здесь, я не разделяю. Однако люди часто пытаются обсуждать здесь интересные вещи. Может быть, Вы порекомендуете что-то лучше, где есть одни шедевры и высокие мысли? Или, может быть, Вы сами выскажете нечто потрясающее до основ все наши недостойные души? Или Вам просто некому свое остроумие показать? Что Вам неймется-то?


240075 "С наступающим!

"

2002-03-07 19:10:33
[213.33.245.58] КБ
- Глубокоуважаемый Сергей! Сердечно тронут Вашим комплиментом. Помню старую няну, вывезенную моим дедом из России. Я сидел у нее на коленях и слушал с умилением родную русскую речь. Думаю, что моя любовь к русскому языку - с тех баснословных лет Потом, конечно, трудно было сохранять владение родной речью, не имея возможности общаться более трех часов в день с соотечественниками, поскольку кругом - одни басурмане (надеюсь, Вы простите мне эту слегка фривольную шутку). Однако год назад мне несказанно повезло. Предварительно списавшись с одним молодым человеком (с отменными рекомендациями, разумеется), выпускником петербургского университета, я пригласил его к себе в гости, и целых три месяца вместе с ним купался в стихии родного языка (кстати, его тоже звали Сергеем). Разумеется, я каждый вечер читаю на сон грядущий Пушкина и Булгакова, но три месяца, проведенные наедине с тем молодым человеком, до сих пор будят во мне самые сладостные воспоминания Мы разговаривали с ним обо всем: о несчастной нашей России, о репрессиях, которым он подвергался, когда был в комсомоле, о церковных таинствах (в конце этого периода он принял православие, хотя до того не был крещен), - словом, обо всем Полагаю, что именно благодаря этому славному молодому человеку я заслужил сегодня Ваш комплимент, которым искренне польщен.

Уважаемый Владимир Михайлович! Благодарю за теплые слова, направленные в мой адрес. Однако осмелюсь попенять Вам немного. Вы уж не обессудьте. Зайдя сегодня в "Русский переплет", я увидел на первой странице КРАСНУЮ СТРОКУ "Поздравляем всех барышень и дам с праздником Весны!" Простите меня, грешного, но происхождение праздника этого весьма сомнительно Ни одна благовоспитанная девица или дама не примет на свой счет подобных поздравлений. Языческое, более того, анархически-большевистское происхождение этого праздника очевидно! Как же так, дорогой мой Владимир Михайлович! Опомнитесь! Уберите, ради Бога, эту неприличную надпись!

Глубокоуважаемые господа Дворцов и AVD! Ваша дискуссия об о. Павле Флоренском чрезвычайно содержательна и поучительна, однако позволю себе напомнить вам, что в среде истинно верующих г-н Флоренский не может служить образцом истинно православного пастыря, каковыми были, к примеру, преподобные Серафим Саровский или о. Иоанн Кронштадский. Соблазнившийся "софийской" ересью, сотрудничавший с безбожными властями в бесовском плане ГОЭРЛО, отец Флоренский так и не сумел превозмочь свой, прости Господи, "модернизьм". Что уж говорить о "декаденте" Блоке! Впрочем, на все Божья воля, говорю я себе всякий раз, когда вижу всю глубину людских заблуждений!

Почтеннейший Дедушка Кот! Я был несколько ошарашен Вашим "наездом" (простите меня за этот лексикон, несколько современных словечек Сергея я записал в любимую сафьяновую тетрадь и иногда пользую). Грубость Ивана меня так не задела, как Ваша подозрительность. Впрочем, Вы, как поэт, натура увлекающаяся, и потому я с христианским смирением прошу Вас простить меня, грешного, если в чем-то Вас обидел. Возможно, степень моего владения родным языком несколько преувеличена Сергеем, отчего в моих речениях навело Вас на грубые мысли, потому что я разнервничался Прошу прощения, меня нельзя так волноваться, простите, господа, я оставляю вас на сей раз


240074 "С наступающим!

"

2002-03-07 18:17:34
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Спасибо!


240073 "С наступающим!

"

2002-03-07 17:51:08
[195.208.220.229] ВМ /avtori/lipunov.html
- Дорогие барышни и дамы!

"Русский переплет" поздравляет Вас с праздником 8 марта! Будьте счастливы!


240072 "" 2002-03-07 17:31:47
[192.168.3.65] Жена С.
- Спасибо, милый Сергей Сергеевич!
Кто не без греха?


240071 "" 2002-03-07 17:29:40
[212.192.35.193] Петя Ашыпкин
- А вайна харашо идет!!


240070 "" 2002-03-07 17:16:11
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Дорогой Дедушка Кот! Спасибо!


240069 "" 2002-03-07 16:44:30
[unknown] Дедушка Кот. www.prigodich.8m.com
- Всех барышень и дам Русского Переплета почтительно поздравляю с грядущим праздником. Целую ручки.

Как всегда благодарю всех за благосклонное (и не(!)благосклонное) внимание ко мне, грешному.


240068 "" 2002-03-07 16:22:19
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- МЫ, НИЖЕПОДПИСАВШИЕСЯ...

Посетители РП постарше, должно быть, помнят если не известный (мхатовский, кажется? - впрочем, его все театры страны тогда ставили) спектакль "Мы, нижеподписавшиеся", то хотя бы одноименный фильм. Пьеса, которая когда-то считалась одной из, скажем так, наименее постыдных в обязательном к исполнению современном репертуаре, слава Богу, уже сошла со сцен, а вот одноименный фильм двадцатилетней давности недавно показали по ТВ, и, как мне кажется, не напрасно. Во всяком случае - для автора этих строк.

Сюжет очень прост и понятен для поживших в те времена зрителей - некая комиссия не принимает построенный в провинции хлебзавод, что станет неминуемой причиной снятия с работы некоего Егорова, эдакого предтечи перестройки. Устроили все это, естественно, злодеи из главка, которым честный Егоров стоит поперек глотки. Комиссия, не подписавшая акт о приемке, садится в поезд, а вместе с ними садится и подчиненый Егорова, которого играет Леонид Куравлев (актерский состав просто блестящ - Яковлев, Янковский, Лучко), и который должен во что бы то ни стало заставить членов комиссии до приезда поезда в областной центр всеми правдами и неправдами все-таки подписать акт о приемке. Вот и все.

Молодой посетитель РП не поверит, а немолодой подтвердит - и фильм и спектакль пользовались в то время некоторым успехом в среде так называемой творческой интеллигенции. Почему? Ну, во-первых, автор, в отличие от главных головотяпов социалистического реализма, действительно поставил себе сложную (в профессиональном плане) драматургическую задачу - экранное время почти равно реальному, действие все полтора часа происходит в одном вагоне поезда, а основное "драматическое зерно" заключается в том, что главный герой за эти полтора часа переубеждает членов комиссии, последовательно, один за другим, откалывая по "человеческому кусочку" от единого монолитного коллектива.

Во-вторых, переубеждает он, то бишь Куравлев, членов комиссии не так, как герои более ранних фильмов, т.е. доказывая, что его начальник - облганный врагами Родины честный коммунист, а "психологически", т.е. нажимая (случайно, впрочем, а не продуманно) на разного рода психологические пружинки, и пуская в ход запрещенные для тогдашних киногероев средства, как то лесть, обман и пр.

Т.е. вроде бы все нормально, но... почему вот уже второй час меня тошнит от увиденного и не могу избавиться от всего этого, иначе, как написав этот текст?

Да очень просто. Точно так же. как человек, который долго и нудно не решался развестись с нелюбимой женой, дабы сохранить хоть какую-то, но семью, а потом, разведясь, вдруг осознал, что хранить-то было нечего, так и я двадцать лет спустя вдруг понял, почему мне сейчас так мерзок герой, которого играет Куравлев.

Тогда он (герой) казался мне маленьким колесиком, которое вдруг взбунтовалось против привычного хода вещей, закрутилось в другую сторону и почти сумело изменить направление движение некоего локального социального механизма. Сегодня - холуем, который по-рабски восторженно защищает своего хозяина от вышестоящих хозяев, чтобы вместе с ним карабкаться на вершины карьеры.

Тогда мне казалось, что в "Мы, нижеподписавшиеся..." на место кондовому сталинско-хрущевско-брежневскому триптиху зрителю предлагается некий утопический эскиз брезжущей на горизонте "советской власти с человеческим лицом".

Сегодня я вдруг в очередной раз (вдруг - потому что просто давно забыл об ) ощутил, что называется, нутром (оттого и тошнит), что "советской власти с человеческим лицом" не может быть даже в искусстве, и что писатели, которые доказывали обратное, просто лгали нам чуть хитрее и тоньше, чем их кондовые соцреалистические собратья - а оттого их ложь (весьма может быть, что и искренняя) выглядит сегодня в стократ отвратительнее, чем ложь Кочетова или Бабаевского - а игра прекрасных актеров столь фальшива и неубедительна.

Так что, вопреки Геннадию Шпаликову, иногда все-таки полезно "возвращаться в прежние места". Хотя бы для того, чтобы более не возвращаться туда уже никогда.


240067 "" 2002-03-07 16:15:24
[134.157.34.54] Кошка Катя Шурале
- Дорогое демоническое существо! Ну неужели мы все вчетвером - Вы, Штирлиц, я и герой анекдота - не писатели, а читатели. Вы должны оставить эту затею и писать. От имени женских существ спасибо за поздравление.


240066 "" 2002-03-07 16:03:14
[193.232.122.84] Шурале
- Так удивился, что даже забыл: ведь я тут не писатель.

Поздравляю все женские существа с праздником.


240065 "" 2002-03-07 16:03:13
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Дорогой Штирлиц! И я крепко жму Вашу руку. Я думаю, что люди просто путают предопределенность и покорность внешнему, почему-то они всегда забывают, что они сами - тоже часть мира и все, что они делают, имеет последствия, хотят они этого или нет. Страх исчезает, если осознать эту "высшую свободу и идти за ней".


240064 "" 2002-03-07 15:58:58
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Дедушке Коту

Уважаемый Сергей Сергеевич!

Крепко же Вас, однако, достали большевики. Я-то с ними всю жизнь общаюсь, сам был не только членом КПСС, но и секретарем первичной партийной организации и чуть было не стал секретарем парткома над полутора тысячами коммунистов и "сочувствующих"... Плюньте Вы на этого Батракова. Человек, судя по постам, сам себя считаем глубоким неудачником, потому и наезжает на всех подряд.


240063 "Современная русская мысль" 2002-03-07 15:52:07
[217.230.223.202] Штирлиц
- Дорогая Кошка Катя,

Жму Вашу руку, я просто в восторге!!!
Я уже давно, в кругу своих знакомых, говорю о том, что свободная воля - иллюзия, но никто со мной соглашатся не хочет(скорее всего людям такая мысль нагоняет страх).


240062 "" 2002-03-07 15:47:20
[10.44.54.189] Сергей Шиншин
- Дорогой господин Батраков!

Быстренько же вы расстреляли свою трехлинейку. И тут же вас стало скучно читать. А это, пожалуй. самое худшее, что может постигнуть любого автора в ДК. Кроме того, вы стали рвать рубаху на груди, а это уж совсем никуда не годится. Стирают вас здесь - плюньте на этот ДК и уйдите куда-нибудь, где ваш большевистский запал будут ценить.

Но это так, ерунда, о литературе. Теперь о главном. Уважаемый Сергей Сергеевич Гречишкие, один из немногих, выступает в РП под собственными именем и фамилией. Вы - аноним. Посему любые ваши нападки, задевающие лично Сергея Сергеевича, должны быть либо подписаны настоящими именем и фамилией, либо...увы, товарищ, любой нормальный человек расценит ваше поведение как трусость. Впрочем, большевикам не привыкать.


240061 "" 2002-03-07 15:29:44
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Уважаемые Алекс К. и Барин! Спасибо за поздравления с наступающим праздником. Тем более, для меня сегодня не меньший праздник - день рождения близкого друга.


240060 "" 2002-03-07 15:27:17
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Уважаемый Алекс!

С моей точки зрения, свобода воли есть некоторая фикция. Обычно под свободой воли подразумевают возможность влиять самому на происходящее, не подчиняясь обстоятельствам. Однако любое действие имеет причины, если не внешние, то внутренние. Наша внутренняя сущность также определена к моменту действия своей и мировой предысторией. Если некто проявляет волю, то его выбор задан наперед - в том числе им самим. К счастью, мы не знаем и в принципе не можем знать ни себя самих, ни мир, чтобы предугадать свой собственный или чужой выбор. Это и создает иллюзию свободы, которая так необходима для психологического равновесия. Однако, если вдуматься, нельзя стать свободным от самого себя, да и нужно ли это? Для меня свобода и есть тот вечный закон, которому все мы следуем. Моя воля - его часть, т.е. это часть воли Бога, эта воля и есть и закон и свобода. Говорить о том, что Он однажды задал этот закон и более несвободен, нельзя: идеи существуют не в физическом пространстве и времени, а в ином пространстве, т.е. "однажды" - бессмысленное слово по отношению к идее. У Борхеса есть интересные размышления на эту тему. Дело не в том, необходим или нет мне Бог. Кому-то может быть необходим или не нужен закон всемирного тяготения, однако он существует, и с этим ничего не поделаешь.

Детерминизм не означает, конечно, необходимости покориться, и не означает безответственности. Ответственность - это как ожог при прикосновении к печке. Все наказания, по моему глубокому убеждению, имеют точно такой же смысл: это последствия наших действий, наступающие вследствие существования общих законов. Мы и наши стремления суть часть мирового закона, и от нашей надежды и безнадежности, от моих строк здесь и сейчас что-то меняется в мире и в Вас тоже (пусть и незначительно), и я их пишу, потому что это предопределено моим характером, Вашей репликой и миллиардом обстоятельств. Мир - как река, не стоит пытаться плыть против течения без необходимости, но лучше стараться грести так, чтобы струи выносили Вас сквозь пороги к желанному берегу.


240059 "" 2002-03-07 15:23:27
[193.232.122.84] Шурале
- Сообщение 19456 выглядит несколько неожиданно. Действительно, ранее автор неоднократно (например, не далее, как при обсуждении творчества Ортеги-и-Гассета) высказывал идеи о генетической природе понятия "благородство". (Нечто вроде "крови Нуменора", иссякающей в жилах людей, и пр.) В последнем же сообщении вводится некое новое для нас понятие: "благородство исследователя", которое, на мой взгляд, требует авторских комментариев. Что имелось ввиду? Считает ли автор, что достаточно сообразительный исследователь, реализующий себя активно и творчески, благоприобретает некое абстрактное "благородство" (что сродни идеям Ортеги)? Признает ли автор тем самым негенетическую природу этого понятия или подразумевает некие процессы "горизонтального" переноса генетического материала?

Хотелось бы также услышать прояснение механизма "облагораживания" исследователя. При каких условиях эти механизмы срабатывают, и наоборот? (Мне, например, встречались разные "исследователи". Некоторые прошли путь до академического уровня, но в глубине так и сохранили что-то от урок, с детьми которых в школе сидели за одной партой. Наличие безусловно незаурядных мозгов и постоянный творческий исследовательский процесс в этих случаях отполировали только оболочку).

Также несколько неожиданно выглядит понятие "очень хорошие люди" взамен уже привычного "сообразительные". Кто это такие? Скажем автор поста безусловно, "сообразительный" человек, но, в то же время, вполне обоснованно именующий себя "настоящим злодеем". Может ли "настоящий злодей" быть "хорошим человеком"?


240058 "Работы номинированные на премию Русского переплета 2001" 2002-03-07 15:22:02
[62.76.110.12] loh fdgjfkdj
- vi lohi


240057 "Современная русская мысль " 2002-03-07 15:07:41
[] Штирлиц
- Хотя мыслить можно в четырёх.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100