Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Последняя династия русских царей подписала себе приговор 9 января 1905 года. Все разговоры о реставрации не имеют смысла. То, что мы имеем в России сегодня - модернизированное новгородское вече (кто громче кричит, тот и победит). Тренируйте голос, господа.
- Доброго дня!
Вижу, вижу в Вас нового адепта РОДНОВЕРИЯ! Пойдёмте в лес, вложем персты свои в мать-сыру земля, напитаемся соками оной и станете тогда Вы не Дедушкой Котом, а Молодцом Тигром! Новая религия российская, российский индуизм с пантеоном богов, во главе с Родом-вседержателем, вот, что есть исконно русское, от земли идущее! Естественная вера, народная, языческая (языци - народ) расправит духовные крылья Ваши. Станьте Тигром!
- "- Александру Богатыреву - очень умно, трезво и тонко! Героя никогда не видел,"
Сергей, так может первое следует исключительно из второго? :-)
"Все ж некоторые последние публикации в Nature говорят, что новое понимание МАКРОэволюции не за горами."
Все же Нейче (ИМХО) явно грешит погоней за сенсациями... Лучше бы, наверное, на публикации в специальных ориентироваться. Впрочем это не моя область, просто пытаюсь "быть в курсе" по мере возможности.
"О креационизме - это конечно не научно, скажем, скорее вопрос веры. И автор на это имеет полное право."
Да имеет, конечно. Только о(б)суждаемая им передача была посвящена взглядам СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ науки на работу мозга. Причем тут креационисты?
- Достойно есть гордиться самым малым присутствием в РП! И желать Русскому Острову стать владыкой житейских морей и основанием Тысячелетней Интернетной Империи.
- Очевидно, восстановить монархию было бы полезно, но к сожалению, не все это понимают, так что врядли это произойдёт.
Как выбирать "на царство"? Ну, во-первых, потомки дворян в наше время не могут иметь никакой форы, так как своё дворянство они не отстояли 80 лет назад. Сопротивлялась большевизму лишь малая их толика, которая частью полегла на поле брани, частью эвакуирована в другие страны, где начиная с третьего поколения уже не говорят по-русски. О Романовых, понятно, речь вообще не идёт, так как этот Род уже не имеет продолжения, а если бы и имел, то не мог бы тоже ни на что претендовать в силу очевидной ответственности за переворот 1917г. Таким образом, должен быть выбран способ избрания одного из 140 млн. граждан России. Например - Земский Собор, представляющий из себя планомерно, с самого низа избираемый союз выборщиков. А кто будет выбран - на самом деле не принципиально, ведь монархия сильна в развитии, а не первым представителем династии. Она сильна чувством абсолютной ответственности у Монарха, его уверенности в преемственности власти, подготовленностью с детства к Служению (справедливо, разумеется для поколений >1). Опасения по поводу появления самодура-диктатора-сумасшедшего-итд-итп в наши времена можно считать непредставляющими угрозы, так как у нас не средние века и руководитель любого государства "контролируется" мировым сообществом (США и Со) и страна с неадекватным руководством входит в изоляцию, что для современного государства губительно на 100%.
- Хорошая статья. С удовольствием прочел. А на ТВ в последнее время творится, действительно, что-то ужасное. Меня просто добило шоу, которое устроил толстенький уродец с похабненькой мордочкой по фамилии Швыдкой накануне 8 марта на канале "Культура". Называлось оно "Секс как двигатель культуры"; и пригласил туда этот деятель Распутину и какого-то театрального сексуально озабоченного дурачка. Кстати, похоже, что киселев выиграет конкурс на ТВ-6. Так что надо ждать нового напора дерьма.
- Уважаемый Сергей!
Голосование проводится не среди посетителей ДК, но среди читателей
"Русского переплета", а таких на порядок больше.
По поводу "накрутки". Теперь она практически исключена. Правда, при этом не все могут проголосовать - но это независимо
от их отношения к монархии. Кстати, я знаю, что такие опросы проводились
в начале 90-х и во второй половине 90-х.
Число людей, допускающих возможность восстановления монархии в России
возросло в несколько раз.
| 240237 ""
|
2002-03-11 09:07:57
|
| [193.229.159.3] Суси |
|
- Уважаемый Юлий, настойчивым подтекстом вы внушаете мысль о генетической инфантильности русского народа, отказывая ему даже в самом малом - в способности поменять самостоятельно прогнившие трубы от Балтики до Сахалина.
А я верю в здравый смысл нарождающегося нового поколения русских.
- Александру Богатыреву - очень умно, трезво и тонко!
Героя никогда не видел, но Дэвид Латтерман (прообраз Угольникова) мне стал еще милее. Тот хоть и фамильярен слегка с равными (вполне заслуженно, впрочем), но вот с приглашенными тинэйджерами - весьма почтителен.
4 Alex K:
АК: "А насчет Дарвина? Не виноват Гордон, что серьезные ученые гипотезу Дарвина (хоть и некоторыми оговорками и уточнениями - оно и понятно, почты полторы сотни лет прошло) принимают. А отсыл к креационистам вообще характеризует грамотность самого Богатырева, и не лучшим при том образом.
С: Если подразумеваются оговорки и уточнения АА Любищева и ЛС Берга, концепция почитаемого всеми и мной Дарвина (как и все девиации СТЭ) вызывает много сомнений. Но нужно честно сказать, что за те 1,5 столетия ничего лучшего в плане цельности виденья не появилось. Талант Дарвина велик посему!
Все ж некоторые последние публикации в Nature говорят, что новое понимание МАКРОэволюции не за горами.
О креационизме - это конечно не научно, скажем, скорее вопрос веры. И автор на это имеет полное право.
- Уважаемый ВМ
Выскажу мнение по поводу этого голосования. - Оно не имеет особого смысла. Кто есть кто в ДК мы уже знаем не безлико, что мне дороже любых %%. Если Вы и сегодня обнаружите результаты подкрутки, то голосование это просто обратилось в фарс и цена ему грош. Стоит ли тратить на него время? Сам не голосовал.
-
-
- Господа! А что такое "родноверие", прорастающее "дубом"?
-
- Дорогой Алекс К.!
Вам статья не понравилась, на все Ваша благая Воля. Гордона я видел несколько раз по телевизору, творчество его мне неизвестно. А.В.Богатырева я знаю 35 лет, его фильмы, сценарии, стихи, проза, публицистика мне хорошо знакомы. Не думаю, что Александр завидует Гордону и, конечно, вряд ли Гордон умнее Богатырева.
- Сергей Срегеевич, и что же вы там дельного, если не секрет, нашли? То, что Богатырев на Гордона все грехи телевизионщиков вешает (от телепузиков начиная)?
Ну не любит Гордон РПЦ. Организацию, заметьте, а не православное христианство. Спорно, может быть, но имеет право. А насчет Дарвина? Не виноват Гордон, что серьезные ученые гипотезу Дарвина (хоть и некоторыми оговорками и уточнениями - оно и понятно, почты полторы сотни лет прошло) принимают. А отсыл к креационистам вообще характеризует грамотность самого Богатырева, и не лучшим при том образом.
У меня, например, после прочтения этого текста сложилось четкое впечатление, что все это просто от богатыревской зависти. К тому что Гордон гораздо Богатырева умнее.
- Большой художник. Большая потеря.
- Возможно, не все знают журнальную иерархию, посему поясняю. Главный редактор, зам. главного, ответственный секретарь, старший редактор, зав. редакцией, редакторы, машинистки, курьер. Плюс с боку редакционная коллегия.
- Глубокоуважаемый РТФ!
Простите, что Вас прогневал. Впрочем, Вы ошиблись: я был СТАРШИМ редактором журнала "Правоведение", но никак не ГЛАВНЫМ. Ни в каких партиях я никогда не состоял.
| 240225 ""
|
2002-03-10 23:32:24
|
| [195.34.133.62] Yuli |
|
- Это что, хакерская атака, или просто мышь прогрызла диск?
| 240224 ""
|
2002-03-10 22:39:26
|
| [193.229.159.3] Суси |
|
- Дорогой Сергей, спасибо за информацию.
- - Всем революционный физкультпривет!
Держу рельсу на плече, поэтому долго писать не могу. Монархия, говорите. Царь - православие - светлое будущее! Вопрос поставлен неверно, господа. "Русский переплёт" должен знать, что христианство не имеет НИКАКОГО отношения к России и тем более к русским. То, что трусливо Церковь заклеймило "язычеством" и есть истинно народная русская вера. В 16-18 веках по наущению Церкви в России было ЗАПРЕЩЕНО распрастранение, изучение русских былин. Стыдно, христиане за Вас. Не против иудаизма, который вообще никак, мягко говоря, не относится к Христу, не против ислама РПЦ не относилась так свирепо как к язычеству. Убийство волхвов было чем-то вроде спорта некоторых русских князей, впоследствии причисленным к ликам святых. Но, Бог не Прошка - видит немножко. Сейчас в России дубом могучим прёт в небо Родноверие - Новая религия России. Посторонитесь, господа. Романовы искупили кровавую российскую монархию своей жертвой. Пусть спят с миром.
Пошёл я, заговорился тут, понимаешь. Эх-ма!
- Если еще десять лет назад монархия могла быть предметом изучения только как
явление прошлого, то сейчас, когда официальным гербом Российской Федерации
вновь признан двуглавый орел, когда усилился интерес к судьбе царя-мученика
Николая II, когда неуспехи демократического режима пополняют ряды
оппозиционно настроенных, она должна рассматриваться как находящееся в
спектре политически возможного.
-
"Если еще десять лет назад монархия могла быть предметом изучения только как
явление прошлого, то сейчас, когда официальным гербом Российской Федерации
вновь признан двуглавый орел, когда усилился интерес к судьбе царя-мученика
Николая II, когда неуспехи демократического режима пополняют ряды
оппозиционно настроенных, она должна рассматриваться как находящееся в
спектре политически возможного."
- Лев Тихомиров. САМОДЕРЖАВИЕ И НАРОДНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО.
╚Народ может обладать в государстве своим, действительно ему принадлежащим представительством только в том случае, если его представители не стремятся сделаться над ним господствующей властью, а эту опасность предотвращает только вручение Верховной власти Царю. Со своей стороны, для своего правильного действия Самодержавие в числе других условий необходимо нуждается в присутствии народного при себе представительства.╩
"...Обязанности и права граждан и подданных должны определяться при той исходной точке, что у граждан, как и у самой Верховной власти, ПРАВА ДАЮТСЯ ЧЕЛОВЕКУ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ. Это есть типично монархическая точка зрения."
| 240219 ""
|
2002-03-10 21:58:01
|
| [62.118.131.128] ИЛЧ |
|
- ИЛЧ
К реставрации монархии в России.
Прежде всего, не следует пренебрегать своим историческим опытом: в IX веке мы пригласили на княжение выходцев с Северо-Запада, сейчас же у нас есть возможность воцарить специалиста с Юго-Востока.
Как ивестно, в Японии давно уже прозябает без реального управления государством целая императорская династия. Это же угроза полной деквалификации. Нам нужно срочно пригласить микадо на царствование, думаю, он согласится (хотя бы на вариант с совместительством).
А какие головокружительные перспективы открываются! Инвестиции, поток специалистов высшей квалификации, дешевые качественные товары оттуда, наше проникновение на азиатские рынки, перспектива решения демографической проблемы Когда окрепнут многочисленные связи между Россией и Японией, естественно встанет вопрос о политическом объединении. Но тут все ясно: ведь не Россию же присоединять к карликовой Японии! Конечно, все нужно делать тактично и поэтапно: сначала примем Японию в СНГ, затем - в союзное с Белоруссией государство. В результате множество проблем решится совершенно естественно: спорные Курильские острова, добыча морепродуктов и полезных ископаемых на тамошних шельфах, противодействие китайскому влиянию в Юго-Восточной Азии
А то, что император - японец, не беда: главное, чтобы человек был хороший. Кстати, у них скоро принцесса родится, а на трон ей там нельзя, а у нас можно. Тоже - выгода.
| 240218 ""
|
2002-03-10 21:29:25
|
| [134.169.21.19] ZUG |
|
- опять Батракова удалили. Нехорошо.
| 240217 ""
|
2002-03-10 21:01:36
|
| [213.33.245.226] КБ |
|
- Господа! Доколе же?! Да что же это такое? Опять разволновался Всякий раз, когда захожу сюда, начинаю волноваться. Прошу Вас, Владимир Михайлович, голубчик, уберите отсюда, наконец, этого оборванца, этого невоспитанного голодранца, который покушается на основы, на святое святых, на дорогие сердцу каждого благородного человека идеалы самодержавия, православия и генетики!
- Все правильно, дорогой товарищ РТФ! Революция должна быть перманентной, тогда начальники не будут успевать откормиться : )
| 240215 ""
|
2002-03-10 20:51:58
|
| [212.192.35.193] РТФ |
|
- Дорогой Иван, где вы тут нашли христиан? Это же ваши бывшие товарищи,
один был секретарем парторганизации, другой главным редактором журнала
"Правоведение" (это покруче будет, примерно третий секретарь райкома,
если не второй), третий служил, служил да и выслужил себе место в Вене.
Террариум.
А вы, все про мировую революцию, про новый откорм новых начальников...
- Господа реакционеры! Позвольте к вам именно так обращаться. Вы не только претенциозны, но и невежественны. Один из вас, о чем бы не зашла речь, умудряется все свести к генетике, причем чисто хлестаковская легкость, с какой он судит о пропорции "плохих" и "хороших" генов у представителей разных народов, наводит на мысль, что не иначе как он стоял по правую руку Господа Бога, когда тот одаривал генами народы земли. Другой из вас, уже доказавший, чего стоят его эстетические оценки, даже не знает, когда и кем были изобретены концентрационные лагеря и против кого применялись. Ну а "дискуссия месяца" ваша о монархии - просто верх пошлости и убожества.
3 исторических справки для размышления:
Первый закон о принудительной стерилизации был принят в США в 1907 в штате Индиана, а последний - в 1937, в штате Джорджия. За время их действия в стране, согласно статистическим данным, было насильно стерилизовано свыше 100 тыс. человек, в том числе много негров. Никаких доказательств, что стерилизуемые - носители каких-то вредных генов, не было. Видимо, господа, которые занимались людской бонитировкой, гены "хорошие" от "плохих" отличали "на глазок". Я уж молчу о достижениях "евгеники" в фашистской Германии. Господа христиане! Что скажете?
Первые концентрационные лагеря были введены англичанами во время англо-бурской войны 1895-1902 годов. В них содержались ЖЕНЩИНЫ И ДЕТИ партизан.
В свое время претендент на престол из династии Романовых Кирилл дал благословение группе младороссов во главе с Александром Казем-Беком, который равно поклонялся Муссолини, Гитлеру и Сталину. Впоследствии Казем-Бек перебрался в США, но закончил свою жизнь в СССР в качестве одного из секретарей патриарха. Он даже публиковался в журнале Московской патриархии и умер в Москве в 1977 г. По всей видимости, он еще в 30-е годы был агентом НКВД. Вот такие претенденты у нас (вернее, у вас) на престол
- В примерно 1930 г.президент Албании Зогу "упразднил" республику
и объявил себя королем.Правил до захвата Албании Италией.
Это то что вы искали ,ВМ?
- Дорогой Валерий, на официальном сайте Adobe
http://www.adobe.com/products/main.html
последние версии Page Maker и Photo Shop (7) на русском не выпущены. Конечно, это не исключает наличие русских пособий по предыдущим версиям.
| 240211 ""
|
2002-03-10 18:29:39
|
| [195.34.133.61] Yuli |
|
- Уважаемый Суси!
История часто развлекается все том же опытом: случайным образом разбрасывает этносы по земле. Как не переставляй этносы, результат всегда один и тот же: более способные и трудолюбивые живут лучше. Этого не замечают разве что невнимательные или ленивые исследователи. Впрочем, бывает еще отравление ликвора либерализмом.
- Уважаемый ВМ, спасибо за откровенный ответ на этот вопрос. Что тут можно сказать... Разве что - Всем удачно провести конец воскресенья, а себе - спокойной ночи.
- Уважаемый Сергей!
Вы знаете, ничего идеального не бывает (именно поэтому
энтропия возрастает и нет обратимости во времени,
а следовательно есть понятия "добра и зла",
и есть ответственность, и есть свобода выбора...).
В голосовании по произведениям все держится на совести
и на
официальном жюри. Хотя можно иногда и чистить. Вот, Андрей Щербак-Жуков честно признался, что позвонил всем
знакомым и попросил "высказаться", но премию-то получил другой.
- Не прокатит. А еще потому, что...ну, простой вопрос:ГДЕ вы возьмете монарха?Романовы?Да они русского давно не знают и нашей жизни тоже!Кого-нибудь в России?Тогда нужна Учредилка или Земский собор(как в 1613 году).А это, между прочим - госпереворот...Или Путина на царство?Ну тогда объявите Лубянку святым местом и все дела!Но тогда не надо будет удивляться, что весь мир будет против России...
Что же касается монархического правления, то в Европе, в Японии все монархии - конституционные.Оттого там и демократия, и высокий уровень жизни.Но для этого НАРОД должен быть другим.В России конституционной монархии не получилось,мы(кроме казаков)сапог кованый любим, плетку и пулю.Рабы то есть.Уот Тайлер отменил крепость в Англии, когда мы еще под чингизидами были(1380 год), а у нас она до 1861 года была - и то Александр готовил отмену в полусекретном порядке...Скоооооолько времени должно пройти, чтоб мы людьми стали...за это время в Англии уже республика будет....
- Сначала бы сайт настроили. Хотел проголосовать, мне пишет "Уже голосовал". Или защиту на "нет" поставили? В игрушечки играете?
- ВМ: "Поскольку была попытка "накрутки" нам пришлось почистить голосование и ужесточить требования к IP. Это несколько недемократично"
Уважаемый ВМ: 26 выглядит намного реальнее 49!
А с голосованием за лит. произведения "накрутка" исключена?
- Поскольку была попытка "накрутки" нам пришлось почистить голосование и
ужесточить требования к IP. Это несколько недемократично.
А интересно может ли возникнуть монархия из демократии?
Наоборот бывало.
- Уважаемый ВМ:
Посмотрел результаты голосования. Много нас, оказывается, в клубе! И это радует.
Мне при этом стало интересно, все ли картунные персонажи, почкующиеся через yahoo.com проголосовали.
DO NOT YAHOO!
Назад
Далее
"