Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум Первая десятка "Русского переплета" Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

А что мы имеем сейчас? Для того чтобы общепринятые теории соответствовали наблюдениям, привлекается "темная энергия". Это то, за что раньше били по голове. А "темная энергия" - это энергия вакуума, материальное пространство, лямбда-член... Так, значит, обвинения в адрес Козырева ошибочны. А " лук и стелы", описанные мной в прошлом письме, - это ведь "козыревская пара сил", которую мне, неспециалисту, удалось вычислить, и получить константу Хаббла. Другой мой метод получения константы Хаббла, "стационарное Солнце". Это же те источники энергии, о которых говорил Козырев! Козыреву не верили, а сейчас все знают, как буйствует в вулканах Ио, спутник Юпитера. Метод "стационарное Солнце" это совершенно независимый способ получить константу Хаббла. Формула совершенно другая, а результат тот же, что дает "лук и стрелы". Есть третий метод, - большие числа Дирака, и тот же результат для константы Хаббла. Четвертый метод, - равенство гравитеплового излучения электромагнитному излучению, - и тот же результат для константы Хаббла и характеристик реликтового фона. Есть еще способы, но я волк-одиночка, и мне сложно самому найти хорошую базу данных по спектрам квазаров.

А почему же молчат специалисты. Ни критики, ни поддержки... Обидно. Боитесь, граждане специалисты? Не бойтесь. С 1998 года "эфиру" придали целых 60% во Вселенной, под кодовым названием "темная энергия". Не верьте этому. Я, Dr. Dark Energy, бывщий Mr. Lambda, заявляю вам с полной ответственностью: "Во Вселенной роль положительной темной энергии играет обычный реликтовый фон (электромагнитное излучение), а отрицательная темная энергия, - это гравитепловое излучение". Удельные энергии положительной и отрицательной темной энергии равны по модулю и полностью компенсируют друг друга. Полное количество положительной темной энергии не 60 %, а порядка 0,1%. Столько же отрицательной темной энергии. Итого ноль.

Ау, специалисты! Ну за что вам давать гранты, если Вы боитесь мне, неспециалисту, ответить? Где мои ошибки? Давайте, вступайте в спор о физике. Хватит вам копья ломать, о том, как бороться с антинаукой, лженаукой, псевдонаукой... Чистая наука - это тоже своего рода религия. Все мы немножко верующие. Кто-то верит в непогрешимость законов Ньютона, а кто-то все подвергает сомнению.

С уважением, Dark Energy (резюме).

А что мы имеем сейчас? Для того чтобы общепринятые теории соответствовали наблюдениям, привлекается "темная энергия". Это то, за что раньше били по голове. А "темная энергия" - это энергия вакуума, материальное пространство, лямбда-член... Так, значит, обвинения в адрес Козырева ошибочны. А " лук и стелы", описанные мной в прошлом письме, - это ведь "козыревская пара сил", которую мне, неспециалисту, удалось вычислить, и получить константу Хаббла. Другой мой метод получения константы Хаббла, "стационарное Солнце". Это же те источники энергии, о которых говорил Козырев! Козыреву не верили, а сейчас все знают, как буйствует в вулканах Ио, спутник Юпитера. Метод "стационарное Солнце" это совершенно независимый способ получить константу Хаббла. Формула совершенно другая, а результат тот же, что дает "лук и стрелы". Есть третий метод, - большие числа Дирака, и тот же результат для константы Хаббла. Четвертый метод, - равенство гравитеплового излучения электромагнитному излучению, - и тот же результат для константы Хаббла и характеристик реликтового фона. Есть еще способы, но я волк-одиночка, и мне сложно самому найти хорошую базу данных по спектрам квазаров.

А почему же молчат специалисты. Ни критики, ни поддержки... Обидно. Боитесь, граждане специалисты? Не бойтесь. С 1998 года "эфиру" придали целых 60% во Вселенной, под кодовым названием "темная энергия". Не верьте этому. Я, Dr. Dark Energy, бывщий Mr. Lambda, заявляю вам с полной ответственностью: "Во Вселенной роль положительной темной энергии играет обычный реликтовый фон (электромагнитное излучение), а отрицательная темная энергия, - это гравитепловое излучение". Удельные энергии положительной и отрицательной темной энергии равны по модулю и полностью компенсируют друг друга. Полное количество положительной темной энергии не 60 %, а порядка 0,1%. Столько же отрицательной темной энергии. Итого ноль.

Ау, специалисты! Ну за что вам давать гранты, если Вы боитесь мне, неспециалисту, ответить? Где мои ошибки? Давайте, вступайте в спор о физике. Хватит вам копья ломать, о том, как бороться с антинаукой, лженаукой, псевдонаукой... Чистая наука - это тоже своего рода религия. Все мы немножко верующие. Кто-то верит в непогрешимость законов Ньютона, а кто-то все подвергает сомнению.

С уважением, Dark Energy (резюме).