Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

250428 ""Подготавливается опасное преступление против традиционно высокого образовательного и культурного уровня России" "	2002-10-31 19:59:49
[] Закиев

- К слову. То, что сейчас удельный вес Российских математических работ падает ни для кого, ни секрет. Но вот, что лично мне бросается в глаза в последнее время. Я естественно не делал никаких статистических замеров. Как-то тихо и почти незаметно растет удельный вес работ арабских математиков. Если раньше арабские фамилии "шли" только из американских университетов, то сейчас, я уже могу назвать несколько имен, возглавляющих состоявшиеся совсем недавно школы в таких, например, странах как Йемен Россия одумайся.

250427 "Современная русская мысль"	2002-10-31 19:28:31
[212.143.115.233] Антон

- Уже сейчас ясно, что ни какая система логики не сравниться, с глубиной и разнообразием природных явлений. Пусть пройдут милиарды, но вместе с эволюцией человека, произойдет и эволюция окружающего пространства, так что мы останимся на том же месте в понимании этого вопроса, что и сейчас. На этот вопрос мы не найдем ответа, ибо этот ответ логичен. Нужно изменить вопрос на: Что мы должны знать?

250426 "Сандро Мейпариани - А П О К Р И Ф / Е Р Е С Ь Т О Л П Ы"	2002-10-31 19:15:15
[193.233.41.172] Закиев

- Честное слово не понимаю для чего это написано. Столь тонко выделанная вещица не может принадлежать соискателю славы герострата или "моськи". Ув. Дворцов как всегда сердцем почувствовал, что здесь что-то не так. Толпа. Все точно. Но не договорено до конца. Банальности. Современные масс-медиа не только ее пасут, но и стараются не отпустить из своих жарких объятий этих великовозрастных детей, чтобы они никогда не стали взрослыми. Что такое Пушкин для них? Ветхозаветный бог русской словесности. Читая его можно повзрослеть. Даже в школе, не смотря на эти сочинения и стихи наизусть. А может и из-за этого.. И вдруг "яйцеголовый" кричит: "А король то голый". Мохнатые уши сми вздрогнули. Такой неудобный почти языческий славянский бог Заменить Пушкина Баратынским? Или поставить их рядом в пантеоне? Подождите господа. Вы сами умные и знаете что надо делать без нас. А вот в самой мысли определенно что-то есть. Надо написать статейку, нет даже не одну. И конечно очень понятную. Народ сам все поймет

Так ли уж сейчас важно, что Гагарин мог не полететь в космос первым? Но он уже там. В космосе нашего сознания. Вместе с Александром Сергеевичем. А мы здесь. И борьба продолжается

250425 "Наталья Миронова - Изучение литературы в 10 классе"	2002-10-31 18:54:18
[217.106.141.254] оля

- фу.. ну и сайт.. ничего хорошего, муть одна.. ужас! Хотела стишок скачать, так нет у них!

250424 ""Подготавливается опасное преступление против традиционно высокого образовательного и культурного уровня России" "	2002-10-31 18:51:18
[] ВМ

- Лучший физик и лучший математик России против реформы образования!

250423 "Юрий Крупнов - ЭКОНОМИКА ОБРАЗОВАНИЯ ИЛИ ЭКОНОМИЯ НА ОБРАЗОВАНИИ"	2002-10-31 18:35:51
[195.239.1.121] Крупнов Юрий

- Буду признателен за содержательную критику

250422 ""╚Родина╩. Одно стихотворение А.А. Зиновьева " - обозрение Юрия Крупнова"	2002-10-31 17:57:16
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Отменное стихотворение, пронизанное содрогательной болью сердечной. Я прочитал этот текст в первый раз. Двадцать восемь лет назад я написал стишок, который можно счесть слабым подражанием тексту А.А.Зиновьева. Однако я не знал стихов лейтенанта, вернувшегося с войны.

Построили зеки

Роскошный канал

Плывут человеки

Плюют на причал...

Недетские игры

На ужин икра

Над пристанью Кимры

Гудит мошкара

На сваи причала

На солнце и дождь

Глядит с пьедестала

Насупленный вождь

Понижены цены

Повышен удой

Разрушена церковь

И смыта водой

Избушки косые

Некормленый скот

Мальчишки босые

Любезный народ

Не суйся к ним Запад

Гнилое нутро

Не лучше ли лапать

Софию Бардо

Мусью диссиденты

Скажи пуркуа

Сосут экскременты

Твои буржуа

Хоть брюхом не слабы

Да дело их швах

Спросили б у бабы

О ейных правах

А что им ответит...

Сказать не берусь!

Одна на планете

Надменная Русь

9 августа 1974 года

250421 "Сандро Мейпариани - А П О К Р И Ф / Е Р Е С Ь Т О Л П Ы"	2002-10-31 17:42:35
[unknown] Дедушка Ящерокот	www.prigodich.8m.com

- Дорогой Хобит! Простите, забыл добавить про курочку и яичко. Прототипом (главным) Чацкого (видимо, от глагола "чаять", надеяться) и Чадского (от чада серного инфернального) был ПЕТР ЯКОВЛЕВИЧ ЧААДАЕВ.

250420 "Сандро Мейпариани - А П О К Р И Ф / Е Р Е С Ь Т О Л П Ы"	2002-10-31 17:37:43
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Дорогой Хобит! Еще раз благодарю за благосклонное внимание. Статья, действительно, хороша.

250419 "Сандро Мейпариани - А П О К Р И Ф / Е Р Е С Ь Т О Л П Ы"	2002-10-31 16:39:43
[212.164.4.244] Дворцов

- Уважаемый Хобит, тут, в ДК, не принято отвечать сразу двум-трём лицам одним постом. А, главное, я и начинал с того, что не приемлю данную работу в принципе и считаю её подростково-бунтарской. Это Вы принимаете её за новую истину. Надеюсь, это рано-поздно пройдёт. За сим откланиваюсь.

250418 "Сандро Мейпариани - А П О К Р И Ф / Е Р Е С Ь Т О Л П Ы"	2002-10-31 16:11:57
[217.147.224.147] Хобит

- Дворцов, мохнаты не мои ноги, а ваше школярское сознание. Сами того не подозревая вы являетесь образцовым примером правоты положений "Апокрифа". А "пререкаться" привычно будете с "чернью" в пивном баре, которая в вашем своеобразном представлении идентична толпе "света".

ДЕДУШКА КОТ,

Это я благодарен Вам за неизменно выдержанные и содержательные посты, которыми время от времени Вы одариваете "переплетное" сообщество.

250417 "Сергей Бочаров в галерее "Новые передвижники" "	2002-10-31 15:04:10
[137.138.161.114] Nik

- Ideya zamechqatel'naya. No ssilka na galereyu NE rabotayet, a poslednaya iz treh kartin v osnovnoy stat'e NE gruzitsia.

250416 "Сандро Мейпариани - А П О К Р И Ф / Е Р Е С Ь Т О Л П Ы"	2002-10-31 14:33:27
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Дорогой Хобит! Благодарю за высокое внимание.

250415 "Сандро Мейпариани - А П О К Р И Ф / Е Р Е С Ь Т О Л П Ы"	2002-10-31 14:06:53
[212.164.4.81] Дворцов	Хобиту

- - ГЛУБОКОуважаемый Хобит! Вчера дети заставили отсмотреть "Властелина колец", так что представляю, с кем имею честь пререкаться (любопытно: у Вас, действительно, столь мохнатые ноги??). Пушкин обижался не на народ, а на толпу "света", его не любившего (!). "Толпа", "чернь" Пушкина - вовсе не народ, который ломился на его похороны. Вспомянем, что младший ровестник Пушкина, купеческий сын Мотовилов (духовный ученик св. Серафима Саровского) засвидетельствовал о том, как не вступив в масоны, в то время нельзя было ни торговать, ни быть чиновником, т. е., почему Николай Первый делал ставку на балтийских баронов: свои русские верхи общества были сплошь просвеценцы-иллюминаты, то бишь, дисиденты. А с Прибалтики прибывали просто служаки. Впрочем, мы же не об этом: Поэт и Народ созвучны всегда. Герой всегда народен. Это не сегодня придумано, чего уж кокетничать.

250414 "Сандро Мейпариани - А П О К Р И Ф / Е Р Е С Ь Т О Л П Ы"	2002-10-31 13:35:59
[217.147.224.159] Хобит

- 30165 Крупнову

"В целом, Чаадаев здесь небрежно подан"

Речь идет не о биографическом очерке. Мейнстрим текста в разборе генезиса аберраций виденья масс.

"Ни один любящий Россию человек не называл себя диссидентом и не давал так называть себя другим."

Не думаю, что кто-нибудь согласовывал с "проклятым" вольнодумцем, как его величать - "диссидентом", "отсидентом" либо "католиком".

"а он действительно выдающийся русским мыслитель, никакой не "западник" А.С. Пушкин не случайно так любил Чаадаева."

Никто и не оспаривает калибра философии Петра Яковлевича. Но попробуйте разобраться в его идее "Высшего синтеза" без основополагающей школы Шеллинга, бессменно почитаемого "басманным философом". А уж "католиком", то бишь "западником" его считала вся тогдашняя Русь. Такие вот дела.

" А.С. Пушкин не случайно так любил Чаадаева."

Окститесь, опять нет предмета спора. Любил Чаадаева также, как и боготворил Шекспира и Байрона, Вальтер Скотта и французские романы.

Дворцову.

" ╚толпа╩ это из словаря обиженных"

Обижаться, как говаривали, "привилегия" горничных. И напомните, кого Александр Сергеевич частенько поминал, как "подлую чернь"?

250413 "Сандро Мейпариани - А П О К Р И Ф / Е Р Е С Ь Т О Л П Ы"	2002-10-31 12:35:47
[212.164.4.20] Дворцов	Крупнову

- Да, Юрий Васильевич, ни один конкретный человек не вмещается прокрустово ложе понятия.

250412 "Сандро Мейпариани - А П О К Р И Ф / Е Р Е С Ь Т О Л П Ы"	2002-10-31 12:29:47
[217.147.224.147] Хобит

- 30164 Дворцову

"Увы, господину литератору следовало бы догадываться, что любовь слепа, и народ любит своего лидера изначально, от своего сотворения"

Вот вы и просветили. Ожидалась лишь ссылка на иракского раиса Хуссейна, недавно указом утвердившего свое происхождение аж от самого Пророка.

" И до смерти."

Уточните, чьей? А может все проще и четче - дуче, фюрер, раис, генсек живут ради своего народа, а он ради них умирает? " пойманной на уровне вибраций способности к самопожертвованию."

А что до "ЛЮБОВЬ СЛЕПА" - полюбишь и

250411 "Сандро Мейпариани - А П О К Р И Ф / Е Р Е С Ь Т О Л П Ы"	2002-10-31 12:20:14
[212.164.4.72] Дворцов

- Я продолжу. В человеке полноценном любовь заложена (изначально, Творцом) как инстинкт. Любовь всякая, многоликая, в том числе и народа к своему герою. Это закон мироздания. Отдельные особи, в которых данный инстинкт либо отсутствует, либо не развит, и есть 100%ные sapiensы только. Но, как точно описал Автор, они пена, щепки, поверхностное волнение, никогда не обладающее глубиной. Диссидентство по православному ╚чужебесие╩ - собрание несчастных нелюбящих и нелюбимых. Всё бы было ничего, да Мы знаем мир, построенный без любви это уголовный мир... Беда чацких в том, что при всей красивой и гордой надмирности, кроме старухи-процентщицы убивать придётся и беременную Лизавету. ╚В нормальном государстве вне закона Находятся два класса: Уголовный И правящий. Во время революций Они меняются местами, В чём, По существу, нет разницы╩ (на всякий случай М. Волошин). К сожалению, они легко поднимаются на верх социальной пирамиды, т.к. не обременены новозаветной моралью.

250410 ""СНОВА О СЛЕЗИНКЕ РЕБЁНКА" - обозрение "2:48" Дмитрия Крылова"	2002-10-31 11:49:37
[158.250.10.222] Alex K

- Согласен с автором на 100%.

250409 "Сандро Мейпариани - А П О К Р И Ф / Е Р Е С Ь Т О Л П Ы"	2002-10-31 11:01:05
[195.239.2.244] Крупнов Юрий

- Не согласен, что Чаадаев - "первый диссидент".

Ни один любящий Россию человек не называл себя диссидентом и не давал так называть себя другим. Ни Гумилёв, ни Зиновьев, ни Максимов.

В целом, Чаадаев здесь небрежно подан - а он действительно выдающийся русским мыслитель, никакой не "западник" - это хорошо описал В.В. Кожинов. А.С. Пушкин не случайно так любил Чаадаева.

250408 "Сандро Мейпариани - А П О К Р И Ф / Е Р Е С Ь Т О Л П Ы"	2002-10-31 09:12:35
[212.164.1.201] Дворцов

- Homo sapiens неполнота, т.е., неправда о человеке. Бессилие ╚новых жрецов с масс-медиа╩ как раз в том и заключено, что они, как и всякая надуманно закрытая каста, выстраиваемая по принципу вольного каменщничества, не владеет ╚толпой╩. Поэтому и стали ТВ-каналы делиться на демократов и либералов, ибо вбабаханые в их стеклярусные полушколы-полухрамы не дали ожидаемого результата. Больше правды в человеке любящем: ╚аще кто положит душу своя за други╩ Увы, господину литератору следовало бы догадываться, что любовь слепа, и народ любит своего лидера изначально, от своего сотворения. И до смерти. Народ (╚толпа╩ это из словаря обиженных) ищет идеал душой, а не разумом, он верит (!) пойманной на уровне вибраций способности к самопожертвованию. Все наши святые вот и всё, такое простое, разоблачение всей лихо написанной автором умной пустоты.

Посему чацкие на Руси пятая колона, получающая нобелевские и иные формы чужой гуманитарной помощи. Хотя, действительно написано ╚борзо╩.

250407 "Сандро Мейпариани - А П О К Р И Ф / Е Р Е С Ь Т О Л П Ы"	2002-10-31 08:16:11
[217.147.224.146] Хобит

- Отличный язык эссе, звучный и образный. Акценты расставлены верно, примеры убедительны. Его (эссе) креативный "мотор" - взлом устоявшихся стереотипов и клише в замшело-структурированых гуманитарных подходах к священным коровам. Типа: народ и солнце поэзии, всенародные властители дум и радетели чаяний людских Равно, как и извечным манипуляциям с виртуальными образами всеобщих врагов. Идеологическая челядь отродясь была падка на генерацию химер, мифотворчество. И главное - народ не может, а элиты, бонзы-хранители, не желают иного!

ДЕДУШКА КОТ пишет (30141) об истории Чаадаева " Продолжение в реальной жизни комедии "Горе от ума"

А как же с хронологией связки Чаадаев-Чадский-Чацкий? И что было ранее, курочка али яичко натуральное?

Или: " Фигуру графа Бенкендорна не нужно слишком демонизировать. Он был вполне приличным и просвещенным господином, ну, работа была такая. Кстати, весь штат пресловутого III Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии насчитывал в те годочки всего 39 человек "

Насчет служивого графа от канцелярии, лишь периферийно обозначенного в тексте. Эссе, в общем-то, далеко не о нем. Так, мелькнули зловеще по кромке сказа пышные бакенбарды и нет их. Но, если подробнее углядеть "Приличный и просвещенный" Бенкендорф (вот и Менгеле сотоварищи, кажется, обожал и знал толк в музицировании) отменно, бдительно и с тевтонским трудолюбием, как часть системы, исполнял работу державного "антисептика". И довольно успешно "ладил" с экзальтированными творческими кадрами крамольных оттенков. При правильном "менеджменте" и 39 клерков на империю за глаза хватало. Все верно. Да и как иначе? Николай Павлович, изначально ослепленный бенгальским огнем декабризма, строго спрашивал при малейших осечках. Резь в очах высочайших угнездилась стойким синдромом. Тут не до "демонизму" графскому, не пикнешь - прищучат! Дело надо делать сыскное да кондовым укладам славянофильским способствие выказывать. Высшая стратегия-с! Супротив заграничных либералов окаянных. "Возрождение" завершилось, как известно, Крымской кампанией и вероятным итоговым самоубийством Самодержца. Такая вот бодяга "годочков" безупречно-державных.

Обратка к эссе. Для меня - не ведаю, насколько "продвинутого" - оно прозвучало. Вместе с тем, предрекаю - ох, не хочется каркать! - автору "Апокрифа" "минилавры" (пусть в формате Д.К.) приснопамятного доморощенного предшественника Салмана Рушди - Синявского, во времена оные осмелившегося на свою диссидентскую голову "прогуляться" с самим Александром Сергеичем. А, отметившись в "наградном" списке, тем самым, испытать на себе универсальный Закон мембраны восприятия.

250406 "Александр Богатырев. "Святая земля" - путевой очерк. (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2002-10-31 07:30:24
[195.239.2.176] Крупнов Юрий

- ╚ Все символично в этом великом Городе. Все исполнено тайны и глубочайшего смысла. Здесь три мировые религии в величайшем напряжении ждут завершения долгого спора.

Иерусалим - это земная пуповина, соединяющая Небо и Землю. Для великого урока и великого экзамена дарован людям этот Святой город╩.

250405 ""СНОВА О СЛЕЗИНКЕ РЕБЁНКА" - обозрение "2:48" Дмитрия Крылова"	2002-10-31 06:23:34
[10.0.0.6] qwerty

- согласен с текстом, но недавно были намедни парфеновские и там показали список из 117 прочерков. При этом подумалось, а сколько прочерков чеченцев не показали, ведь за эти непоказанные прочерки действительно можно пойти и еще что-то взорвать, по крайней мере, стоя на их точке зрения я не вижу что остановить может. Не дело в том что это неправильно, скорее сделали их чужими вовсе. А это не есть хорошо. Вообще по хорошему надо бы Грачева + Ельцина спросить, ибо первый оружие раздал, а второй войну начал...

А то что у пропало чувство единения, так куда оно денется после морских рассказов Станюковича. Она, литература, намертво...

250404 "Сергей Бочаров - Галерея Новые Передвижники"	2002-10-31 01:42:04
[195.208.220.1]

250403 "Александр Богатырев. "Святая земля" - путевой очерк. (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2002-10-31 00:54:22
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Зорко, ярко, эмоционально и... спорно...

250402 ""СНОВА О СЛЕЗИНКЕ РЕБЁНКА" - обозрение "2:48" Дмитрия Крылова"	2002-10-30 23:35:43
[195.131.51.65] Password

- Вообще "слезинка ребенка" - это, я бы сказал, нечто...

"На самом деле она (фраза о "слезинке" - Password) принадлежит не Достоевскому, а герою его романа - сходящему с ума Ивану Карамазову. Приписывать слова последнего Ф. М. не менее глупо, чем обвинять писателя в попытке зарубить топором старушку". (Игорь Пыхалов. Время Сталина: факты против мифов. 2-е изд. - Л.: 2001. Материалы в сети: http://stalinism.narod.ru http://specnaz.ru )

Интересующимся "слезинкой" рекомендую раздел "Слезинка ребенка" и тоталитаризм морализаторства" в книге "Манипуляция сознанием" Сергея Георгиевича Кара-Мурзы:

"Сделаю еще одну методическую оговорку, не связанную с идеологией и почти очевидную. Говоря о политиках и их делах, мы не имеем права соблазниться тоталитарным морализаторством. Нельзя исключать мораль, впадать в нигилизм и рассматривать людей как вещи, как средства для достижения целей. Но нельзя и судить о реальности исходя исключительно из идеалов. Они иррациональны и недоказуемы, а в земной жизни не обойтись без разума - "его сон рождает чудовищ". Земля и небо должны быть в согласии. Подавлять моральными принципами земную реальность - именно соблазн, это притягивает, возвышает тебя в твоих собственных глазах. Люди, охваченные таким соблазном, превращаются в фанатиков и много горя приносят ближним. Таким соблазном нас и свели с ума в годы перестройки". И далее. См.:

http://situation-rus.narod.ru/books/manipul/manipul124.htm

(Между нами, культурный человек просто обязан знать эту книгу и другие работы такого замечательного автора. Нет-нет, это я не на Крылова намекаю - я уверен, что Крылов ее знает.)

250401 ""СНОВА О СЛЕЗИНКЕ РЕБЁНКА" - обозрение "2:48" Дмитрия Крылова"	2002-10-30 21:46:03
[212.248.120.240] Вл.Резниченко

- Статья - образец вдумчивого, взвешенного, объективного анализа, полностью согласен и солидарен.

Добавлю (трудно в этом случае удержаться от воспоминаний), что не так уж давно, в ельцинско-черномырдинские времена, по причине публичного высказывания аналогичных взглядов мне пришлось несколько изменить род занятий. Слава Богу, уроки Буденновска и Хасавюрта, хоть и с опозданием, начинают осознаваться верховной властью.

250400 ""СНОВА О СЛЕЗИНКЕ РЕБЁНКА" - обозрение "2:48" Дмитрия Крылова"	2002-10-30 19:52:37
[193.233.41.172] Закиев

- Ув. Дмитрий. Я согласен с Вами. Но Вы, по-моему, не делаете в самом конце своих размышлений разницы между демократами и либералами. Нас всех приучили за "перестройку", что либерал и демократ одно и то же. Их и в Думе берутся представлять оптом эти самые спс, яблочники и Владимир Вольфович. Вообще говоря, Владимир Вольфович - это откровенный трюк по обесцвечиванию самой либеральной идеи. Ирония, которая как раз и рассчитана на либерально настроенную публику. Еще один клоун для этого фарса - любимая, как я помню, нами обоими Валерия Ильинична. Смотрите, что получается, если внимательно посмотреть на спектакли из Думы. Либералов бояться больше, чем коммунистов. Им отвели только одну свободу - крепко быть привязанным к демократам, которые, не смотря на все их мыльные пузыри, или откровенно "социал" или левые или просто клоуны. Демократы, по моему мнению, сумели обмануть и знаком еще одного тождества - между ними и либералами (см. мой 30104). Новое - это, как известно хорошо забытое старое. Либерализм сейчас очень затерт и затоптан. Хотя, если порыться в старых сундуках, то можно с удивлением обнаружить, что "свобода или смерть", - это лозунг именно либералов. Как это не парадоксально на все это меня натолкнули некоторые высказывания самих бывших заложников

250399 ""	2002-10-30 19:17:38
[213.33.245.121] Login

- Резкость высказываний дискредитирует сам Форум. Нормальный человек посмотрит и скажет - нуууу, и грубияны же здесь собрались! И не выскажется. А это плохо - только через диалог мы можем выбраться из той могилы, в которую нас загнали реформаторы. С уважением.

250398 ""	2002-10-30 18:29:06
[193.233.41.172] Закиев

- Ув. ВМ в 30109 напомнил всем заходящим в РП причину, ради которой он терпит все муки по его содержанию. Прежде всего, он хочет видеть здесь трибуну. Пусть это трибуна в интернетовском Гайд-парке, но трибуна. И она в условиях совершенно дикого напора наших родных сми в промывании мозгов действительно нужна. Я полностью согласен с Ломом, что здесь должны выступать все кому есть что сказать. Поделиться своими мыслями, видением тех или иных проблем и т. д. Выходя на эту трибуну, наверное стоит не только удовлетворять свое эго, но стараться быть хоть чем-то полезным своим слушателям. Например, для того чтобы развиваемые тобой идеи ими были осознаны как тупик. В связи со всем этим я плохо понимаю ув. Juli, который очень часто отдает приказы бить шомполами предыдущего оратора и выставить вон. Также плохо стал понимать и Юрия Крупнова. Юрию есть, что сказать. Кому-то это понравиться, кому-то нет, по моему, не в этом проблема. Юрий, увы, плохо работает над текстом. Его слишком много. Он торопиться сразу дать и окончательное заключение текущим событиям и оптимальное решение проблемы. Многие проблемы, которые он поднимает многомерны. Я думаю, что он сильно бы выиграл, если бы инициировал обсуждения многих из них, а не критику предлагаемых им путей решения. Еще меньше я понимаю господ свистящих и улюлюкающих с задних рядов зала. Вот, например, господин Резниченко. Привлекает к себе внимание тем, что хлопает входной дверью и кричит, что он де как порядочный человек теперь точно уйдет. Никто господина Резниченко не держит. Можно уйти тихо, не привлекая к себе внимания. Интересно отметить, что предыдущий страдалец такого сорта Шиншин выражал свое свободолюбие и независимость тем, что стрелял из рогатки бумажными шариками в лысину ув. Juli. Борец с тиранией и диктатурой Резниченко выражает свои эмоции помахиванием портрета этого господина. Учитывая просьбу ВМ, я предлагаю ему свою нелюбовь ко мне в случае недержания посылать лично мне по электронной почте. Со своей стороны обязуюсь далее не замечать этого господина.

250397 "Михаил Анохин - ДОСТОЕВСКИЙ, БЕС И ОПТИНСКИЕ СТАРЦЫ "	2002-10-30 17:10:15
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Превосходная работа. Создается впечатление, будто автор полжизни прослужил в группе по подготовке Полного собрания сочинений и писем Ф.М.Достоевского в Институте русской Литературы (Пушкинский Дом) РАН. Горячо реукомендую всем.

250396 "Михаил Анохин - ТЕАТРАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ САМОУБИЙСТВА НАДЕЖДЫ АЛЛИЛУЕВОЙ"	2002-10-30 15:35:18
[195.239.1.7]

- ╚Исток русской государственности все же в Иване Грозном╩.

" Слабый царь - несчастье для государства╩.

...

250395 ""СНОВА О СЛЕЗИНКЕ РЕБЁНКА" - обозрение "2:48" Дмитрия Крылова"	2002-10-30 14:38:55
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Хороший текст (высшая похвала для меня).

250394 ""	2002-10-30 13:45:35
[193.233.3.40] paul korry	http://karpov.hole.ru:8080/

- Среди погибших заложников - бард, переводчик, исполнитель ирландских песен, лидер группы "Ruadan" Александр О'Карпов. Ему был 31 год. Ar dheis De a raibh a anam. Прими, Господи, душу раба Твоего.

250393 ""Собачий ящик" Василия Пригодича "	2002-10-30 12:52:25
[195.208.220.229] ВМ

- "Пол долгой ночи печь топлю.
Дрова чадят. Стихи насмарку.
За что я родину люблю?
За комаровскую хибарку..."

Читайте и голосуйте!

250392 ""СНОВА О СЛЕЗИНКЕ РЕБЁНКА" - обозрение "2:48" Дмитрия Крылова"	2002-10-30 12:03:05
[195.239.0.183] Крупнов Юрий

- Согласен с Дм. Крыловым.

Что - Победа.

И что никакая победа без беды не бывает.

250391 "Юрий Крупнов - Новая российская школа"	2002-10-30 11:30:13
[195.239.0.130] Крупнов Юрий	http://www.p-rossii.ru/pred.phtml

-

Уважаемый Password (30140)!

Спасибо за важные ссылки.

Хорошо знаю в целом работы А. Тарасова и Т.Л. Шишовой и И.Я. Медведевой. Согласен что это отличные работы и авторы их проводят крайне важную работу. Сюда бы добавил ещё работы Артёма Ермакова легко разные работы по поисковику найти).

У меня достаточно много статей по образованию, где предлагается способы решения проблемы (см. на сайте http://www.p-rossii.ru/pred.phtml). Объявление образования приоритетом толку немного, согласен. Но вот жесткое (и корректное) требование выдерживать это объявление, эту декларацию вот и может быть толк.

Сейчас я хочу организовать отдельную программу ╚Новая российская школа╩ - см. http://www.p-rossii.ru/prnewsc/sos.phtml . Приглашаю к участию.

Как очень точно заметил Сергей Сергеевич Гречишкин (30137) перво-наперво необходимо защитить фундаментальное образование в России как первопринцип и основу традиционной российской школы (бывшей и в конкретный исторический период советской школой).

Фундаментальное образование - вот прекрасный повод для консолидации всех идеологически несовпадающих людей и организаций.

И именно ╚Русскому Переплёту╩ принадлежит честь объективного и громкого заявления этой проблемы через АНТИРЕФОРМУ - http://www.pereplet.ru/obrazovanie/reforma/ .

Приглашаю к сотрудничеству всех заинтересованных.

250390 ""СНОВА О СЛЕЗИНКЕ РЕБЁНКА" - обозрение "2:48" Дмитрия Крылова"	2002-10-30 10:22:09
[195.208.220.1]

250389 "Достоевский, бес и оптинские старцы"	2002-10-30 10:15:35
[195.208.220.1]

250388 ""	2002-10-30 03:04:21
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Сова дедушки Кота шлет всем привет.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Модератору...