Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Odna i ta zhe pesnia zakompleksovannuh idiotov...
- черт с ней, с нефтью...
- Нам мало на нашу шею чиновников и "бизнесменов" Давайте еще и дворян на халяву кормить будем А как насчет крепостного права?
- ...и вообще - считаю, что совершенно незаслуженно забыты братья Черепановы.
Как провозвестники.
- "Здесь нет ни одного человека не сочуствующего России..." - помилуйте, здесь что - только эмигранты?
А ежели нет - так чего ей сочувствовать? Живи в ней, работай, детей расти...
Я вот так и делаю. И не сочувствую совершенно.
- Уважаемый Георгий! На вопрос "откуда брать деньги?" хочется ответить цитатой из "Бриллиантовой руки" - "оттуда!" - Оттуда? Да и оттуда тоже. Производить деньги с помощью печатного станка нерентабельно, бумага дорогая. Так что явно не закрытый, а открытый перелом. Давайте не будем оперировать вещами, который наш ум не может вместить, будем честно жить, работать, поменьше увлекаться "марксизмами" и прочими химерами и с Божьей помощью все устроится.
| 252680 ""
|
2003-06-29 18:03:30
|
| [195.16.37.35] Андрей |
|
- Слонопотам, если Вам так нефть дорога, возьмите и купите ее, кредит Вам дадут, умножать то Вы умеете. Примите правда во внимание тот факт, что даже в США российские компании скупают заправки, чтобы торговать своим бензином.
- Уважаемый Андрей, прежде всего приходится констатировать, что на вопрос "где взять деньги" Вы не ответили. Бюджет страны сопоставим с бюджетом города Нью-Йорка, так что надеяться, что с таким бюджетом (даже если улучшить собираемость налогов в разы, тем самым придушив предпринимателей) мы поднимем наукоемкие технологии, образование, малорентабельные, но жизненно необходимые для страны отрасли, не приходится. Вся штука в том, что я намеренно задал свой вопрос в "существующей системе координат". Но в этой системе на него ответа нет, что и отметил КиВ, например. И пока мы завязаны на "мировой рынок", положение дел не изменится. Давайте мыслить системно, это и будет означать "позитивно". Важнейший фактор - негативное давление на нас мирового рынка. Я не считаю, что "мы утратили целостность, способность что-то совершить". Но прежде чем что-то совершать, надо понимать, что же совершать. Одни призывы к тому, чтобы, засучив рукава, работать (к чему особенно любит призывать Чубайс во время всяких теле-ток-шоу), не подействуют, пока не будет четкой программы вывода страны из глубокого кризиса. Государственной программы. По развитию внутреннего рынка, по созданию собственных ТНК, по стимулированию научных исследований. А для серьезной программы нужны серьезные средства (а не только бесчисленные "заявления"). У государства эти средства ЕСТЬ. Это и сырьевые ресурсы, и возможность включить печатный станок для мобилизации трудового ресурса, и политика регулирования цен, и сохранившиеся кадры, в том числе научные. Не хватает только главного ресурса - самого государства, работающего на народ, а не на группу "деятелей". Надо понимать, что в стране есть силы, которые с политикой возрождения России будут бороться до конца. В том числе и масса деятелей в управленческом аппарате. Потому что при существующем раскладе - они "в наваре". Я не согласен с тезисом о двух Россиях - но две элиты в стране наличествуют. Одна - компрадорская и преследующая только свои интересы. Другая - патриотическая. На нее-то и должен опираться Президент (или глава государства, кто бы он ни был). А не сидеть на двух стульях. А патриотическая элита, в свою очередь, не должна отрываться от народа, в нем находить источники обновления, а не в аппаратных играх. Одним аппаратом, без широкой поддержки в народе, без понимания его ожиданий и стремлений (а не потакания его инстинктам) дела не поправить. Только не надо понимать так, что народ - это шариковы. Народ - это Россия. Все ее сословия, все те, чьи предки здесь жили, чьи потомки здесь будут жить. Об этом и пишет ВМ: "Путинская команда не верит в Россию" Похоже на то, хотя я бы хотел, чтобы ВМ на этот раз ошибался
- Да, Владимир Михайлович, ещё. Мне пришлось сделать несколько тысяч театральных костюмов, и посему достаточно понятно, как просто выявляется образ героя лишь через гипертрофию только одной из частей его одежды: декоративно увеличенные плечи фрака и самая большая бабочка на ужине у королевы это ... Господа олигархи, не боись, ╚мочить╩ никого не будут. Амнистия всем и навсегда. Это не тот ревизор.
- Уважаемый Василий! Уважаемые господа!
Я прошу вести дискуссию корректно.
Здесь нет ни одного человека не сочуствующего России.
- Уважаемый Георгий Граев! Наша сила, в том, что русский человек ощущает себя частью великой страны, но в этом и наша слабость, т.к. выясняется, что довольно легко сыграть на нашей душевной широте, оторвать нас, так сказать, от земли, а потом, лишенных опоры, столкнуть с завоеванного нами исторического пьедестала. Наша страна переживает сейчас тяжелые годы перестройки не только экономики, но и всего мироощущения, некоторым кажется, что все наше хозяйство, раздробленное частной собственностью перестало быть нашим, что мы утратили целостность, способность что-то совершить. Кому-то даже нравится думать в таком ключе, а я придерживаюсь противоположной точки зрения..
Теперь по сути - государственная Дума определяет законы, регулирующие хозяйственную деятельность. Согласно этим законам взимаются пошлины (например экспортные пошлины на нефть доходили до 40%), эти пошлины немедленно выплачиваются экспортерами в бюджет, взимается НДС и аксцизы при импорте, потом со всех юр. лиц, взимают налог на прибыль, дорожный налог, а потом уж налог на доходы(13%). Все это вместе составляет бюджет страны, который и расходуется, по согласованию с Думой на нужды армии, науки, дотационные отрасли (например сельское хозяйство) и т.д. Развитая экономика и система налогообложения - много денег в бюджете. Вспомните, в США самое страшное преступление - не заплатить налоги. Многие наши беды от ужасного беспорядка, коррупции, бюрократии и откровенного бреда и путаницы в работе всех государственных учреждений, отладка этой ситемы - огромная работа. Что касается инвестиций, то опять-таки, не далее как на прошлой неделе был подписан меморандум о строительстве газопровода в Англию. Размер инвестиций 7 млрд. и это большая победа, т.к. "труба" - это работающие трубные и машиностроительные заводы, это рабочие места, это зарплаты, это отчисления в бюджет. Практически в каждой отрасли, можно найти пример иностранных инвестиций.
Вот так. А когда я слышу вопрос "где взять деньги", то вспоминаю неистребимый в наших широтах тип Шарикова с его безаппеляционным - "а надо взять все и поделить".
С пожеланиями успехов.
- Товарищ Крупнов! Про первое место занятое Россией по экспорту оружия я не сам придумал, это данные Стокгольмского международного института исследования проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI). Понимаете ли, находятся люди, которые не все меряют на деньги. Пока мы вышли на первое место по объемам продаж. Уже этого достаточно, чтобы серьезно обеспокоить некоторых товарищей за океаном. Вы, вместе с американцами, хотите, чтобы в нашем ВПК все было плохо? Или Вы думаете, что там шибко болеют за нас? По-моему мы читали одну статью, просто Вы среагировали так, как нужно заказчикам и не захотели увидеть тех успехов России на рынке оружия, которые даже они признали. А мне из одного названия ясно, что это типичная заказная статья, Вы что не понимаете, чего добиваются такими методами конкурентной борьбы? Их цель - посеять панику, сыграть на неустойчивых настроениях преобладающих в стране, вызванных переходным периодом. Надо поддерживать престиж своей страны, а не кликушествовать, тем более, что Вы находитесь в общественном месте и за нашей беседой могут наблюдать иностранные граждане.
- Привет!
Я бы хотела найти е-мэйл НЕхорошева Алексея- если он закончил МГУ / журфак/ 15 лет назад.
Если я попала по адресу- ЛЕша, привет!
- Господин Андрей!
Ваши ╚крутые╩ посты и советы в частности, мне заняться исследованиями (32779 ) вынуждают меня вслух сказать, то, что я сначала не хотел говорить.
Относиться к Вашим утверждениям и прочим ╚исследованиям╩ серьёзно и вообще как-либо нельзя, поскольку вы путаете ( в 32772 ) общую сумму контрактов в сфере экспорта вооружения (или сумму проданного оружия в целом) - и ╚чистую прибыль╩ (т.е. разницу между суммой проданного оружия и затратами) и, таким образом, приводите не просто лживые, но и раскрывающие Вашу основательность суждения типа: ╚Для начала - экспорт вооружений принес в прошлом году 4 млрд чистой прибыли╩ (32772).
Также хочу заметить, что если вы имеете хоть какое-то представление о структуре мирового экспорта вооружений, то должны знать, что даже по самым заниженным оценкам объём продаж оружия на экспорт у США составляет 17 млрд. долларов, а у Великобритании около 5-6 млрд. долларов. Поэтому, опять же, писать о том, что есть некий ╚уязвленный ВПК США, который Россия обогнала в 2002 по продаже оружия╩ (32779 ) - ахинея и полная некомпетентность.
Прошу как-то поумерить прыть, немножко успокоиться, попить водички, а потом ещё раз проверить все без исключения Ваши утверждения и делать выводы не на дутых основаниях
Кстати, полухамский и запанибратский тон ваших высказываний во многом мешает вам адекватно рассуждать...
- Это я понимаю. русский интеллигент. особенно филологический
любит общаться с "органами", но ему придется ждать понедельника,
пока собеседник не придет на работу, в узаконенном галстухе (тащусь я, - "у нас, на ВЦ Академиии Наук", но в сущности то же самое).
Может инстинкт, сгожусь ли я на "пользу государству"? Нечто гомосексуальное.
- Уважаемый Андрей, давайте предметно (и позитивно, если получится). Вы сами сказали, что Газпром нуждается в ежегодном финансировании в 5 млрд. Вы не знаете, в каком ежегодном финансировании нуждается вся экономика страны? Откуда взяться деньгам, если олигархи не поделятся (а Вы сами пишете, что надеяться на это не приходиться)? Инвестиции с Запада? Почему они должны к нам течь? Они заинтересованы в нас, как в рынке сбыта в лучшем случае, а не как в конкуренте. У нас не самые благоприятные условия для западных инвестиций, тут я абсолютно согласен с А. Паршевым. Все, что сюда вкладывается, рассчитано на быструю отдачу. В долгосрочные проекты и нерентабельные отрасли, такие как сельское хозяйство, ТЭК, транспортное строительство, никто здесь, кроме нас, вкладывать не будет. Также как в наукоемкие технологии и оборонку. И несчастные 4 млрд. за последние 3 месяца дела не спасают. Тогда откуда взять деньги? Или безденежье "со временем пройдет", как и проблемы с образованием? Сколько времени понадобится? Не обнаружим ли мы "со временем", что и Россия прошла? Будьте добры, ответьте вот на этот "предметный" вопрос. Еще раз. Откуда взять деньги? У меня есть ответ на этот вопрос, но я бы хотел сначала услышать Вашу версию.
| 252670 ""
|
2003-06-28 19:37:19
|
| [212.192.35.4] РТФ |
|
- Когда Буран садился мы пиво пили в Москве и каждый из нас показывал,
кто что сосчитал и была гордость за свою работу. Три ветки заводов вели этот Буран,
и где он теперь? Откормили скотов на свою голову, давят сейчас друг друга в этой Думе.
В чем причина-то? Логично, что если следствие значимое, то и причина с кулачину.
Скоко процЕнтов с прибыли идет на зарплату в СССР (оно так и осталось) и в так называемом Западе?
7 и 60 и после этого все становится понятным, мы рабы, даже большие, чем рабы
позднего Рима, - для воспроизводства рабочей силы этого прОцента никак не достаточно.
Но на Монте-Карлов из Газпрома хватает.
- Да что там учитель, лично знаю одного бывшего директора института
РАН, который осознал, что он, не смотря на то, что доктор, профессор
итд, будет получать в ближайшем будущем 1200 р пенсии. Плюнул он на все и подался на
Севера, где-то на 2000 $, сейчас правда опять директор института, но это уже не
"ран"еный в голову институт.
НО! Завхоз, зав отделом, даже зав сектором намного важнее - знают, как подойтьи,
как поднести, короче, своя жульническая кровь (с) Шаламов.
- Г-н "Андрей", а как Вы объясните такой простой факт -человек,
работавший два месяца в областной администрации считается государственным
служащим и будет получать пенсию раза в три больше чем учительница всю жизнь проработавшая в школе?
Или это связано с высшими интересами Газпрома?
Что там у Вас на бумажке написано?
- Из экономической теории известно, что прежде, чем что-нибудь произвести, необходимо вложить средства, т.е. сделать те самые инвестиции, о которых так часто говорит правительство. Очевидно, что без повышения зарплат (в разы, а не в жалкие 33% за два года) в секторе школьного образования и без улучшения материальной базы школы все разговоры о каких-то реформах - блеф и обман. Как может учитель с зарплатой ниже прожиточного уровня за ставку совершенствовать методику, повышать свой профессиональный уровень и т.п. Сегодняшний учитель набирает учебных часов на 1,5-2 ставки, подрабатывает, где может. А при 30 часах учебной нагрузки в неделю плюс проверка детских работ плюс классное руководство учитель превращается в ремесленника. На подготовку к урокам просто не остается времени.Те кто работает в школе хорошо это понимают. Тогда о каком реформировании, повышении качества преподавания, изменении отношения к ученику и к учебному процессу может идти речь?! Кто-то здесь говорит о том, что все тормозят учителя советской поры. А где вы найдете молодежь, которая пойдет в обычную муниципальную школу работать учителем на нищенскую зарплату? Конечно, есть лицеи и гимназии, где доплачивают родители и спонсоры или еще кто-то. Но обычная школа, если не изменится подход к оплате тяжелого труда учителя, умрет вместе с советскими учителями, большинство которых работают за гроши. В России не исстребима халява и наше правительство тоже хочет на халяву что-то перестроить в образовании. Смешно смотрится министр Филиппов, делая вид, что хочет создать что-то ценное, преследуя на самом деле совсем другие цели.
- Уважаемый Крупнов! Ну что Вы пересказываете заказные американские статьи, да я тоже ее читал, но Вы лучше свою напишите, проведите свое исследование, пригласите другого, менее одиозного независимого эксперта. Если смотреть в корень, то у этой статьи два заказчика - уязвленный ВПК США, который Россия обогнала в 2002 по продаже оружия и наши собственные вояки, которые уже не на шутку требуют развивать внутренний рынок оружия. А заниматься перепечатками много ума не надо.
- Уважаемый Георгий Граев! Меня удивляет, почему Вы не следите за прессой? Как раз недалее как вчера Путин сделал несколько заявлений, прямо по Вашему списку. Глупо было бы пересказывать их своими словами. Западная пресса в переводах есть на inosmi . ru . Наш президент совершил исторический визит в Великобританию, ему вручили флаг, сохраненный белыми офицерами, подписаны важнейшие соглашения, а здесь об этом ни слова. У России много проблем, я не отрицаю, но мы не превратились в третью страну, сохранили промышленный и военный потенциал, во главе страны энергичный лидер, надо теперь вспомнить о том, что работать тоже надо, а не надеяться, пока олигархи прибылью поделятся. Им есть куда ее вкладывать, не волнуйтесь, например, Газпром нуждается в ежегодном инвестировании 5 млрд в оборудование из-за недофинансирования в течение прошлых лет. Не знаю как где, а в Москве школьная администрация собирает "сухими" с родителей вполне достачно, не подумайте, что я их осуждаю, просто это ненормально, надеюсь со временем пройдет. Одним словом, давайте мыслить позитивно и предметно, а не наоборот.
- В "Русском переплете" повяились сразу три новых материала о великом нашем соотечественнике Игоре Ивановиче Сикорском :
Александр Кокоша Кто заказал Сикорского Лебедеву, Криштафовичу, Рейману, Синергину и Катышеву?
Рассказы о Сикорском
Великий Бог возвращается на Великую Землю.
И вместе с ним возвращаются
ВЕЛИКИЕ РУССКИЕ.
Игорь Иванович Сикорский Oтче наш.
(Размышления о Молитве Господней).
- Уважаемый Андрей, спасибо за подробный ответ. Меня смущают некоторые вопросы. То, что у нас сырьевых ресурсов в стране 160 000 долларов на человека, я недавно прочитал здесь же, в РП (в странах Запада всего 16 000 долларов на человека). Но от этого большинству жителей страны как-то не жарко и не холодно. Сырьевые компании (да и большинство высокорентабельных) в руках у олигархов. Получая сверхприбыли, эти ребята и их работники живут не плохо, но при чем здесь Россия? При чем здесь большинство наших сограждан? Я не призываю к "национальной революции", упаси Бог, мне хочется разобраться. По-моему, золотовалютный запас и собираемость налогов - это тоже виды ресурсов. А ресурсы - это не цель, а средство. Вопрос ведь не в наличии ресурсов (они пока есть, хотя и проматываются), а в другом - как имеющиеся ресурсы (в чьих руках они находятся?) могут послужить благу граждан России? Какие предпринимаются шаги по формированию емкого внутреннего рынка? По развитию предпринимательства? Какие приоритеты в развитии страны на краткосрочный, среднесрочный, долгосрочный периоды? Какая поддержка оказывается перспективным отечественным наукоемким разработкам? Военной промышленности? Что будем делать, когда износятся основные фонды? Когда начнем решать проблемы ЖКХ? Какой, если хотите, бизнес-план? Кто будет его исполнять? Какие сроки? Какие формы контроля? Где обратная связь с народом, ради которого все эти задачи должны решаться? Что делается для приоритетнейшей сферы хозяйства страны - образования? Пока учитель не будет получать достойную зарплату, не будет поставлен в центр государственной заботы, не на словах, а на деле, я не поверю, что страна идет "верным курсом", что она реально управляема. Отдельные "успехи", которые Вы перечислили, меня не слишком убедили. Почему не убедили - я постарался разъяснить. Да и замечание уважаемого Ю. Крупнова усиливает сомнения. Хорошо, что есть хоть какие-то успехи, но давайте думать дальше Я помню, что любая власть от Бога, и вижу у Путина много положительных человеческих качеств. Но есть ли у него программа? Управляет ли он реально страной? Опирается ли он на консолидированную элиту, которая понимает стоящие перед страной задачи? Имеется ли поддержка и понимание этой элиты народом? Я, как обыватель и "просто частный человек", вижу, что - нет. Не вижу реального управления (и пример с собираемостью налогов тут показателен), не замечаю озабоченной судьбою страны элиты, на которую опирался бы Путин, соответственно вижу, что под такой "элитой" народ - морально "ослаблен", проще - развращен. Это вообще характерно для нашего народа - не напрягаться, если "ни для чего". Но мобилизуйте его волю для реальных дел - и он разобьет Наполеона, одолеет Гитлера, и электрифицирует страну, и первую АЭС построит, и атомную бомбу создаст, и Гагарина в космос запустит, и освоит новейшие технологии, и найдет способы решения экологических проблем, и предложит миру новую парадигму существования в постпотребительском обществе, и сам себя, наконец, зауважает.
"политические науки должны изучать и идеи, и порывы, но, главное, опираясь на них, изучать возможные стратегии и пути русского развития, размышлять о тех целях и о том строительстве, которые могут вызвать порыв, энергию и энтузиазм народа, о том, на что должна опираться власть . Власть не может родить "умозрительный порыв". Он должен родиться сам собой как результат потенций, осознанных нацией. Власть может лишь найти, угадать необходимое согласование своих действий с настроением народа. Непрерывано идет процесс самоорганизации общества, и основная задача "идеальной" власти - увидеть и использовать его пружины, уберечь от бессмысленных и тем более вредных акций" (Н. Моисеев, "Размышления о современной политологии") Собственно, и я об этом - об организации порыва - и прорыва!
Всего Вам доброго, с уважением,
- Вот Андрей (32772 ) пишет:
"Для начала - экспорт вооружений принес в прошлом году 4 млрд чистой прибыли..."
А вот свежая статья из "Christian Science Monitor" с впечатляющим заголовком "Время российских производителей оружия истекло"
Фред Уэйр (Fred Weir), 27 июня 2003
Москва, 27 июня 2003 года. Кое-кто полагает, что продажи российского оружия на мировых рынках, которые в прошлом году, после десятилетия упадка, взлетели почти до 5 млрд. долл. США (рекордная для постсоветского периода цифра), возможно, сигнализируют о коренном переломе в советской оборонной промышленности. Однако некоторые эксперты предостерегают, что пик продаж российского оружия в последние 3 года является, быть может, последним "ура" для военной научно-промышленной машины, которая когда-то была двигателем сверхдержавных амбиций СССР.
Российская оборонная промышленность живет на тех жировых накоплениях, которые были отложены в последнее десятилетие существования Советского Союза, а теперь банкет заканчивается, - говорит Виталий Шлыков, бывший заместитель министра обороны России, который стал независимым военным экспертом. - Если судить по сегодняшним тенденциям, в ближайшие 10 лет Россия останется без военной промышленности".
( http://www.inosmi.ru/print/185221.html ).
... Дело не в том, конечно, чтобы плакаться и ныть. Но и быть хлопать в ладоши ситуации, когда разваливается армия и высокотехнологическая промышленность - странно.
Чем лучше и быстрее мы поймём, где мы оказались и куда, в какой тупик продолжаем идти - тем лучше будет всем, нам, России, миру.
- Из книги А.Зиновьева ╚Русская трагедия╩:
╚Успешно осуществляется второй этап антирусского проекта. Впереди предстоит третий этап, пожалуй, самый страшный: он касается присутствия русских в истории человечества. Сущность этой части проекта, - постепенно искажая и занижая вклад русских в историю человечества, в конце концов, исключить из памяти человечества все следы пребывания их в истории вообще, сделать так, как будто никогда такого великого народа на Земле не было. Это ╚вычеркивание╩ русских из истории уже практически делается. Причем делается педантично, планомерно, со стопроцентной уверенностью в том, что это делается на благо человечества. Такая фальсификация в истории не раз делалась в прошлом. А с современными средствами это заурядная проблема╩.
И это при том, что Россия дала миру Пушкина, Толстого, Чехова, Мусоргского, Шаляпина, Чайковского, Рахманинова, Станиславского, Менделеева список длинный. Надо твердить ╚Русские, любите русское, помогайте русскому, любите и спасайте нашу Россию╩ и хоть что-то при этом делать. Это к тому, что, как будто древний Платон утверждал, что суверенитет нации зависит не столько от силовых структур, сколько от сохранения традиционной культуры. Но наш ╚народ безмолствует╩ (но не все), а, подлая (хотя и не вся), по определению А.М.Панченко, наша интеллигенция ерничает. А политическая и прочая ╚элита╩, понюхав Западу, распустила слюни и тянет Россию в так называемый ╚цивилизованный мир╩.
А.Зиновьев, хотя и вскользь, все-таки рекомендовал упираться до конца. К тому же, по мнению ╚маргиналов╩, грядет время России.
Так что, уважаемый Владимир Михайлович, свои списки и свои дела, действительно, надо делать, несмотря ни на что.
- Очень грустно, очень горько. Благодарю автора за информацию к размышлению.
- Уважаемый Георгий Граев! Для начала - экспорт вооружений принес в прошлом году 4 млрд чистой прибыли. Также Россия - это больше половины мирового алюминия и полуфабрикатов из него, половина мирового никеля и кобальта, 70 прцентов мирового ферротитана, около 40 процентов титанового проката, крупнейший экспортер стального листа (США даже вводили против России квоты, сейчас они отменены), я молчу про ферросплавы и удобрения, а также прочую "химию". Кстати, недавно Конгресс США дал разрешение на покупку Норильским никелем единственной в США фирмы, производящей палладий. Сделка уже состоялась. Подписан контракт на создание российско - французского самолета. Мы крупнейший поставщик на мировой рынок продукции тяжелого машиностроения - электростанций, обогатительных заводов и т.д. Также мы экспортируем электроэнергию. Вы не представляете себе, насколько была завязана мировая экономика на СССР, буржуи до сих пор льют крокодиловы слезы вспоминая эти времена, когда за пару видеомагнитофонов можно было "пробить" наивыгоднейшие контракты, которые не пересматривались в зависимости от рыночных цен: план -закон. Что касается ГКО, то, по-моему, это мы собрали деньги со всего мира, а потом устроили всем МММ. Показатели, по которым оценивается успешность экономики просты - золотовалютный запас, объем инвестиций, ставки рефинасирования, темпы инфляции,собираемость налогов, котировки основных ценных бумаг, и, наконец, ВВП. Я не отрицаю, у Российской экономики масса проблем, об кстати и Путин недавно говорил, основная проблема в том, что бюджет пополняется в основном за счет экспортных пошлин на нефть. Т.е. не платят у нас налоги. Вот Вы платите? Если не платите, то ничего страшного, никто не платит. От налогов уходят, законы обходят, а если один деятель обошел, то все другие вынуждены действовать также, а то не выдержишь конкурентной борьбы. Наша слабость в наших моральных качествах - вот здесь открывается поле для деятельности лиц духовных. Вы еще наверное спросите про инвестиции, завод пива Балтика и т.д., так вот в США инвестиции в американскую экономику считаются долгосрочным кредитом. Если проще, то завод - то у нас...
С наилучшими пожеланиями.
- Уважаемый Максим, если Вы еще прочитаете мой ответ - спасибо за Ваши слова. Они верны, мудры, в меру своих сил буду стараться им следовать. Всего Вам самого доброго.
- Уважаемый РТФ, я Вас понял.
- Как, например, вычеркнуть из истории двух русских инженеров
Бубнова и Галеркина? Каким образом писать статью про метод конечных
элементов не упоминая эти фамилии? Более того, это база, становой хребет
современной вычислительной математики и начало этому -
Транссиб и его мосты.
- Уважаемый Андрей, помимо того, что "в последние три месяца приток валюты в Россию на 2 млрд долларов превысил отток" (а как текли денежки в МММ и в ГКО - вспомните!), есть что-то более основательное для поддержки Вашего тезиса о чуть ли не " Российском экономическом чуде"? Давайте хотя бы определимся в критериях, что можно считать индикаторами быстроразвивающейся экономики? Вот в Китае быстроразвивающаяся экономика. Зайдите на любой рынок - и увидите китайскую продукцию, от игрушек до материнских плат. Не помню цифр, но ВВП растет как на дрожжах. При том, что он не падал, как у нас, до немыслимых отметок. Завалили своей продукцией и нас, и Запад. А что мы вдруг стали производить такое уникальное (или дешевое) на мировом рынке, что вдруг пошли в рост невиданными темпами? Да ничего - кроме нефти и газа. Конъюнктура на сегодняшний день более-менее благоприятная, пока Штаты с Ираком не разобрались до конца, вот и все. Ну а на то, что продаем, закупаем ширпотреб так всем миром и живем, как на барахолке, ты мне китайский плеер, я тебе польский джемперочек... А то, что "наше", например, пиво "Балтика", на самом деле и не наше - а давно уже шведское Продолжается исход учителей из школ. А образование - это хребет завтрашней экономики. Не знаю, как конкретно Вы участвуете в "хозяйственной жизни страны", может, действительно, есть ниши, где мы еще как-то держимся. Поделитесь опытом - интересно. Заодно и научите - как серьезно анализировать экономические показатели? У меня масса вопросов к понимающему толк в экономике человеку. Просветите - сделайте милость. Для начала ответьте, пожалуйста, на те, что выше.
- Господин ВМ!
К большому моему сожалению Вы меня не поняли.
Заметьте, специально для Вас я указал темы докладов, и
первый из них относится к классической области математики,
может быть Вам и не известной, но одной из самых
интересных для математиков, настоящих, не тех, кто только
и умееет пользоваться Градштейном и Рыжиком.
Если апробация пройдет хорошо, то есть не только доклад, но и диссертация
и заключительная публикация, то можно будет утверждать,
что решена очень важная классическая задача.
Самое же забавное заключается в том, что эта задача (и алгоритм ее решения!)
возникла как следствие естественного вопроса в тематике определенной докладом
номер 2. И это совершенно естественый процесс, одни плачут
над задачами шефов, другие работают и придумывают свои.
Я никоим образом не стремлюсь Вас переубедить или уважить.
Вы вообще-то на дискуссии еще способны? По гамбургскому
счету?
PS
После трех лет жизни в столице кровь голубеет...
- Господин РТФ!
Я не сомневался, что возникнент ваше возражение.
Нужно уж совсем обладать неповрежденным умом, чтобы определять техническую науку индексом цитирования.
Когда же Вы перестанете говорить банальные вещи и топить здравые мысли?
Очевидно речь шла в первую очередь о фундаментальной науке.
- Это Буш зря, не пришлось бы ему с китайцем смириться. Загляните
на www.ams.org, кто конкретно победил в олимпиаде по математике среди
американцев? Всего один русский, пара явных евреев, а остальные китайцы.
И извините, вы со своими индексами цитируемости выглядите как тараканы
в тех самых гонках. Кто, например, цитировал Гарина-Михайловского?
А ведь мосты его стоят по всей Сибири до сих пор. Один инженер, пара
техников и мост, и далее по трассе. Вы же цитируете, цитируете, боретесь,
а потом успокаиваетесь на тенюре или фуле. Знаю я одного такого профессора, главная специальность
тренер по теннису.
>Посмотрите рекламу газпромов, тюмень-нефти проч. Какие-то люди в белых халатах что-то
>исследуют. Ничего не вкладывается в науку и разработку никто ничего не исследуют. Лапша.
Абидна, вроде бы с помощью моей программы сейчас ведется эскизное проектирование
будущих веток нефтепровода в Дацин и в Находку, а это все
мол мура, главное, как закручиваются магнитные линии около
черной дыры.
PS 1 июля у меня выступает аспирант на семинаре в ИСОИ РАН (Самара)
" Алгоритм спектрального расщепления проверки изоморфизма
графов и его приложения", 2 же июля выступаю я сам в Самарском ГУ
"Гидравлика больших гидросистем (тепловые сети и нефтепроводы)".
И ни единого плохого слова про черные дыры.
- Да, все прекрасно пишется, все к чему то призывает.
Все статьи, что прочитал, понравились с некоторыми оговорками.
А что нибудь делается?
Кто знает, действительно ли люди после прочтения этих статей расправляют плечи?
А у нас они расправлены.
Скифия = Честь.Свобода.Империя
- "Америка всегда недолюбливала Сикорского за его талант, везучесть, и в первую очередь декларирование СВОЕЙ РУССКОСТИ даже на работу он брал предпочтительно русских. Естественно, вызывала у нее неприятие и ПРАВОСЛАВНОСТЬ Игоря Ивановича. Наверное никто не сделал в Америке столько для сохранения и поддержания православной церкви, сколько он.
Намедни Буш заявил, что негоже ему летать на вертолете с русским именем. Объявлен конкурс на проектирование нового вертолета. Стоимость контракта более 1 млрд. долларов..."
Завтра в "Русском переплете" появится целая подборка статей о Сикорском и об отношении к нему со стороны зарубежных "историков".
- Дорогой Владимир Михайлович! Это Вы про науку небесную эх, вот Вы меня за малое резанули, а знает ли кто такие Владимир Гусев и Аскольд Муров? Поэт, по плечу Гумилёва и композитор, повыше Мусоргского. Архивы невыразимые и необъятные. А это далёкая сибирская провинция. Рассказать ли как их ╚вычёркивали╩ при жизни?!! Да Ваш сайт через пять минут закроют. Без ╚призывов╩. Поэтому-то мои предчувствия скоро сбудутся. А пока пошёл работать пока свет в мониторе светится.
-
Кстати, об авиаторах. Роберто Бартини:
"Он говорил: "Каждые 10-15 лет клетки человеческого организма полностью обновляются, и поскольку я прожил в России более 40 лет, во мне не осталось ни одной итальянской молекулы". И в многочисленных анкетах, которые ему приходилось заполнять, в графе "национальность" всегда писал: русский."
- Уважаемый ВМ! Насколько мне известно, в наших институтах на одного работающего приходится десять тех, кто просто приходит или числится. Если оставить тех, кто работает, то и зарплата будет приличной. Также "откаты" в научных разработках доходят до 95% !!! Что касается зависимости зарплаты от цитируемости, я с Вами совершенно согласен, надо добиваться этого. Всего надо сейчас добиваться, время такое.
- Уважаемый Андрей!
До тех пор пока зарплата ученого не будет зависить от его индекса цитируемости - НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. На западе, этот индекс учитывается при приеме на работу, а у нас в огромных институтах все давно приняты и каждому выдают по 100 и меньше долларов.
PS.Для молодых ученых лучше применять Импакт-фактор публикаций или его модификацию
.
Назад
Далее
"