TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

232634 """Томов премногих тяжелей..," или "Отгадки" питерского политолога" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-09-25 13:58:28
[195.208.220.1] LOM
- Ну, что тут скажешь... Мудрый человек писал.


232633 """Томов премногих тяжелей..," или "Отгадки" питерского политолога" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-09-25 13:56:18
[193.233.41.172] Закиев
- Ув. дедушка Кот Вы действительно хорошо сказали. Но я, все таки, впервые здесь соглашусь с Петровичем (кто бы он не был). По конституции наш "монарх" когда-то должен уйти. И вот если первый уходил на закате своих даже физических возможностей, то Путину предстоит уйти в самом расцвете своих сил. Будет ли им добровольно отточен механизм передачи власти? Будет ли в самом этом механизме участвовать "контора", пусть и в лице своих лучших представителей? Ответы на эти вопросы были прорисованы до 11 сентября. Но, сейчас ситуация действительно изменилась. Борьба с терроризмом ставит спецслужбы в очень привилегированное положение по отношению ко всем государственным институтам. К чему это может привести Вы знаете лучше меня. Поэтому настоящего Путина нам еще предстоит увидеть. Дай Бог, как говориться...


232632 "" 2001-09-25 12:50:53
[] ВМ
- Констнатину Злосчастьеву - 11952!

Хорошая зарисовка. В духе возраста и времени. Не нужно только придавать слишком много значения путешествию по земному глобусу. Когда-нибудь Вы поймете как он мал. ПС. Рембрандт ван Рейн никогда не выезжал из Голландии. Вы наверняка знаете, что от его родного городка - Лейден до Амстердама ближе чем от Мытищ до Домодедово. Это не помешало ему проникнуть в такие дали, какие и не снились Гималаям.


232631 "Современные свиньи и киты имели общих предков

"

2001-09-25 12:44:12
[195.208.220.229] ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемая МА!

Не надо примитивизировать религию и ставить ее в зависимость от прогнившего, пожелтевшего скелета.


232630 """Томов премногих тяжелей..," или "Отгадки" питерского политолога" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-09-25 12:24:07
[62.90.2.171] varera http://varera.narod.ru
- Ув. Телезритель. Не надо все упрощать. Не о том, что все кгбшники говно, я говорил. Я говорил, что автор реценции всед за автором рецензируемого произведения повторяет тезис о том, что есть хорошие группировки и плохие группировки внутри названной структуры. И что сейчас как раз у власти хорошая. Но речь не идет о личных качествах того или иного персонажа, речь идет о структуре в целом. Я поясню на примере. Любой профессионально военный человек готов убивать. Это его профессия. Это человек, всегда готовый отнять жизнь у другого по приказу. Это хорошо или плохо? Важно при этом, что человек любит слушать Моцарта и гладить собаку? Нельзя оперировать понятиями плохой-хороший, они работают только в голливудских фильмах. Необходимо различать личность вне прочих условий и условностей и человека как часть некоей структуры с вполне определенными и не раз получившими оценку функциями.

Поэтому можете не трудиться убеждать меня, что КГБ состоит из честных и хороших людей. Я даже готов с Вами согласиться. Вполне возможно, что и так. Но мне плевать на это. Мне важно, ЧТО и КАК делает этот человек в рамках своих профессиональных обязанностей. И здесь для меня все ясно. Хочу отослать Вас к "Граду обреченному". Там очень четко и красиво показано, до каких глубин может докатиться честный, умный и добрый человек, становясь частью системы управления другими людьми.


232629 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2001-09-25 12:05:31
[62.90.2.171]
-


232628 "Гурам Сванидзе - Городок" 2001-09-25 11:42:48
[195.208.220.1] LOM
- Увлекательнейшие воспоминания. А старушка, говорящая с грузинами на немецком языке просто восхитительна.


232627 "Современные свиньи и киты имели общих предков

"

2001-09-25 10:00:29
[62.244.57.201] Сергей Ру
- Интересно, ... от кого произошли НЕ современные свиньи ?


232626 "" 2001-09-25 08:02:27
[10.0.0.6] йцу
- ох!!!


232625 "Современные свиньи и киты имели общих предков

"

2001-09-25 05:40:47
[24.112.158.226] МА
- Ну надо ж, как-то бороться с религией, ЧЕРТ побери! И желательно в несчастном литературном форуме, куда наивные пишущие наивно заглядывают в целью привлечь к себе внимание или обнаружить хоть какое-то.

Конечно, типа теорию Дарвина все знают и все с ней безоговорочно согласны. И нам туит только звенья повставлять и лишний раз напомнить, что умный человек произошел от УМНОЙ обезьяны, а поэт - от, что под барабан лучше плясала.


232624 "Современные свиньи и киты имели общих предков

"

2001-09-25 03:51:43
[10.0.0.6] йцукен
- вот ведь какая точная картинка то, прям не в бровь а в глаз...


232623 "" 2001-09-25 03:42:59
[10.0.0.6] йцукен
- Как оно все в этом плане разворачивается, аж дух захватывает.


232622 "" 2001-09-25 03:23:51
[10.0.0.6] qwerty
- а вообще наверное когда "подводя итоги"((с) - название романа Юхана Боргена) жалеть врядли о чем-нибудь буду, настоящее оно все было. А это всего лишь еще одна порция настоящего, последняя, а жаль(кому-то облегчение). Наверное в этом суть и состоит.


232621 "Владимир Варава - Глубочайшая странность жизни" 2001-09-25 02:48:06
[10.0.0.6] qwerty
- Глубочайшая странность жизни. Читаешь РБК новости, как будто внутренняя необходимость их читать. И иногда за людьми подмечаешь, внутренняя необходимость в общении. Нет какой-либо мало-мальски основательной причины в фразе или слове.

Читал как-то яндекс на предмет смерти, страниц 40 наверное посмотрел, дальше телега сама обратно повернула.

По идее каждый со своим смылом разбираетя сам. И судя по тому, как человечество плодится, вполне неплохо разбирается. А неразобравшиеся - самоубийцы по разными причинам. И в головах людей они слывут героями, те-же Ромео и Джульетта. Не разобрались ведь. А весь мир помнит, хотя это и сказка.

Опять смерть замаячила на горизонте... как туда на верх поднимаешья и видишь, что действительно, все что есть у человека - это другой человек, потому, что другое смерть - там нет человека. Как будто глядишь на картинку ночной земли и там жизнь. И туда хочется. Потому, что там есть другие люди.

Сегодня вечером ехал, безумство храбрых. Дома, окна, люди, много людей. А еслиб подняться из космоса посмотреть на них, то горсть людей, непонятно чем между собой связанных.


232620 "Владимир Варава - Глубочайшая странность жизни" 2001-09-25 02:13:58
[10.0.0.6] qwerty
- что сказать, во многом верно, автор в середине текста явно неравнодушен к тексту, хотя сначала пытается что-то рассуждать.

Вспонмю сценку, которое двое вдетелей есть:

Зашел разговор о бытии, Боге. Говорили. Что ты можешь предоставить богу? А дело вечером было, а вон видите пошла парочка, достаточно от того, что они вон там идут, они есть, есть где-то там жизнь, среди них. Где-то везде. Конечно, за ней, за деревьями, незримо стоит что-то. Но вот то, что они идут вдвоем куда-то по дорожке, заставляет отступить это самое что-то.

Конечно, все разговоры о полезности атеизма, неизбежности я бы сказал. Не хочу в этих причинах разбираться, не для анализа это, выяснять почему отступает это что-то.

Удивляет другое. Издалека так: что такое время, время это изменение, ведь травинка никогда не врастет обратно в семечко. Так-же люди рождаются, растут, передают старшие младшим, хотя старшие и есть младшие. Эта вот несостыковка. Получается жизнь идущая вчера потому что она была... Я даже сказать то это не могу. Ну, смотришь на первый курс, странное это ощущение возникает, даже не сказать глядя на кого-то "это я", Как будто время твое вчера, но твое. Больше подходит "страна забвения" что-ли... А может это и в правду было все сном?


232619 "Фестиваль "Гитара в России"" 2001-09-25 00:29:58
[62.118.132.247]
- Фамилия победителя конкурса "Гитара в России" - Илларионов! 2 буквы "л"


232618 "Оправдание системы, или Тайна советской власти - о романе Дмитрия Быкова "Оправдание" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-09-24 22:48:16
[195.182.129.39] Дедушка Кот prigodich.8m.com
- Глубокоуважаемый Петрович! Как всегда благодарю за неизменно высокое внимание. Журнальный сайт на моем чужом аппарате не раскрылся, увы. Примите мои наилучшие пожелания.


232617 """Томов премногих тяжелей..," или "Отгадки" питерского политолога" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-09-24 21:00:23
[199.71.120.7] Петрович Гречишкину
- Уважаемый Сергей Сергеевич, прочел ваш труд. Маленькое замечание. Как никто не знает, как он себя поведет в минуты ПЕРВОГО в жизни опьянения - так никто пока не знает как поведет себя наш президент тогда, когда он опьянеет от власти. Российской власти. Такова природа этой самой российской власти и никакая человеческая натура с этой природой не совладает. Так что, поживем - увидим.


232616 "Оправдание системы, или Тайна советской власти - о романе Дмитрия Быкова "Оправдание" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-09-24 20:50:52
[199.71.120.7] Петрович Гречишкину
- Уважаемый Сергей Сергеевич, адрес статьи Хазагеровой о романе Быкова:www.magazines.russ.ru Затем кликните на 9 номер "Знамени" 9(слева на экране). Это "Журнальный зал", недавно переместившийся из "Инфоарта" на сайт "Русского Журнала". Там находится и весь архив "толстяков". Приятного чтения.


232615 "Куда сместится центр цивилизации?" 2001-09-24 20:10:36
[193.233.41.172] Закиев
- Менеджер. Прошу прошения, что вмешиваюсь в разговор. "Не было в России не первых, поскольку не было гражданского общества, ни других, поскольку нельзя назвать кражей присвоение того, что по закону никому не принадлежит." Да в определенный момент так и получилось. Но до этого момента были и те и другие, которые уничтожили собственника - государство. Доказательством того, что они были является сам процесс уничтожения указанного собственника. Извините прощаюсь. До завтра или послезавтра. Отпуск заканчивается...


232614 "Куда сместится центр цивилизации?" 2001-09-24 20:08:41
[193.233.8.203] Дедух Менеджеру 11970
- Совершенно верно. Русская биологическая элита складывалась в недрах КГБ вопреки первоначальному большевицкому сценарию 1917 года. Так сказать, природа брала своё.
Вот это-то и вызывало досаду. Особенно у образованцев, передовой отряд которых получил наименование творческой интеллигенции.
В августе 1991 года ими (путём заговора) была внесена соответствующая корректировка, которая вернула общество в русло идей Великого Октября: все - люди, один человек - один голос, каждый человек - вселенная и прочая коммунистическая чепуха.


232613 "М.М.Бахтин - Искусство и ответственность" 2001-09-24 20:01:02
[] ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемый Менеджер!

Специфика данного Дискуссионного клуба как раз состоит в том, чтобы уйти от интернет-вседозволенности к ответственности, хотя бы и по Бахтину. Конечно, это цель.


232612 "Куда сместится центр цивилизации?" 2001-09-24 18:54:48
[10.44.54.35] Менеджер
- Дедух 11967 Ценю вашу тактичность, но, честно говоря, в силу своей безграмотности, мало что понял. То ли генотип подкачал, то ли с фенотипом не сложилось. Касаемо гэбэшников, то насчет "биологической элиты" вы, пожалуй, правы - разве что выросла она не столько благодаря первоначальному сценарию, сколько вопреки ему. У меня вообще слова КГБ вызывают в первую очередь пространственные ассоциации - величественные здания в центре Москвы и пр. Что ни говори, символ державности. Причем, если по дедушке Фрейду, ничего фаллического - эдакое каменное женское лоно на Лубянке, которое кого принимет и приласкает, кого поглотит безвозвратно, а кого вернет обратно в мир переродившимся. А насчет демократов, дерьмокрадов и пр - игра слов неплоха, но только как игра слов. Не было в России не первых, поскольку не было гражданского общества, ни других, поскольку нельзя назвать кражей присвоение того, что по закону никому не принадлежит.


232611 "" 2001-09-24 18:52:10
[193.233.41.172] Закиев
- Менеджеру. "...общение в интернете - не более, чем суррогат настоящего, и нельзя относиться к нему слишком серьезно." С этим никогда не соглашусь, потому, что уже понял, что чаты бывают разные. Есть такие в которых действительно суррогат, и там все наровят его еще своим ... разбавить. Но, на РП иногда получают и настоящее "вино". Процесс сложный, но как и в виноделии, если сразу что-то сделал не так, то уже доброго напитка не получишь.


232610 "Современные свиньи и киты имели общих предков

"

2001-09-24 18:46:33
[10.0.0.2] qwerty
- Это тонкий намек на толстые обстоятельства???

судорожно помаргивая правым глазом.


232609 "Куда сместится центр цивилизации?" 2001-09-24 18:28:19
[193.233.8.206] Дедух
- Менеджеру 11961.

Даже и не знаю, как на такой безграмотный вопрос тактично ответить.
А вы-то сами родились не по сценарию разве? Ваш сценарий называется - генотип.
А его реализация - фенотип.
Надо ли объяснять, чем сценарий отличается от его реализации.
Что каждый из нас и мы все в совокупности - открытые системы.
Что среда, в которую мы погружены, имеет стохастический характер.
И что наш мозг или руководство государства, совет сионских мудрецов, главарь шайки разбойников и т.д. ставит цели и ищет путей их достижения методом вероятностного прогнозирования, то есть явно или неявно руководствуется в своих действиях рецептами теории игр.



О хороших и плохих кгбешниках.

В светлые времена застоя в среде КГБ (и не только) начала образовываться русская биологическая элита. Её тип и характер лучше всего проиллюстрировать примером Юлия Борисовича Андреева (я вовсе не хочу этим сказать, что он непременно кгбешник).
Смысл демократических реформ как раз и заключался в том, чтобы воспрепятствовать этому процессу.
Цель демокрадов достигнута. В настоящее время органы госбезопасности - такая же помойка, как и всё в России.


232608 "" 2001-09-24 18:17:32
[10.44.54.35] Менеджер
- Закиеву Приходится снова уточнять сказанное - еще один пример того, что общение в интернете - не более, чем суррогат настоящего, и нельзя относиться к нему слишком серьезно. Я имел в виду, если уж выражаться совсем просто, что выбор вы делаете тогда, когда либо отказываетесь брать в руки автомат либо его берете - и тогда уже выбираете, в какую сторону направить. А перепалка в чате - помилуйте, да это не более, чем семейная ссора.


232607 "" 2001-09-24 18:05:23
[193.233.41.172] Закиев
- Менеджеру. "Но я считаю, что общение в Интернете это прежде всего игра в той же мере в какой является ею написание даже самого "серьезного" романа или пьесы." Преставьте пьесу. Царь-батюшка:"Кушать подали?". Приближенный:"Принисли еду Его Величеству?" Иван:"Кушать подано?". Народ:"Царю дали пожрать?". И это все...


232606 "" 2001-09-24 17:37:11
[10.44.54.35] Менеджер
- Закиеву Отчасти с вами согласен. Но только если подходить к общению в Интернете как, к примеру, к подсчету голосов избирателей. Тогда, конечно, нельзя выдавать одному и тому же человеку десяток бюллетеней, которые, возможно и решат судьбу выборов, как это было недавно в США. Но я считаю, что общение в Интернете это прежде всего игра в той же мере в какой является ею написание даже самого "серьезного" романа или пьесы. Если прозаику или драматургу захочется "раздвоиться" или "растроиться", кто может их в этом упрекнуть? Многие из наших бед как раз и происходят от того, что мы слишком уж серьезно все воспринимаем, в том числе и наших виртуальных оппонентов. Вот о чем я хотел сказать. Если хотите, сошлюсь на первых пришедших в голову авторитетов, писавших об игровом начале и многоголосии любой личности - Гессе ("Степной волк"), Хейзинга ("Человек играющий"), Бахтин ("Проблемы поэтики Достоевского"). А насчет банальности предложенной мною темы, так это аналог еще более банальной реплики "давайте лучше о бабах" в мужской компании, где слишком уж заговорились о политике. Затравка, не более. Если ее не примут - так и будет, если кто-то скажет что-нибудь стоящее - как и вы прочту с интересом. Давайте не будем превращаться в рупоры идей. Скучно, ей богу.


232605 """Томов премногих тяжелей..," или "Отгадки" питерского политолога" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-09-24 17:14:10
[10.44.54.35] Телезритель
- varera11959 Насчет "плохих и хороших кагебешников". Напомнили вы мне историю из времен моей юности. Середина 70-х. Я со столь же юной знакомой, только что посмотревшей "Зеркало" Тарковского, сижу в компании ветеранов-"отказников" (сами мы эмигрировать не собирались и оказались там, насколько помню, случайно). Разговор идет на общие темы. Потом моя знакомая робко пискнула: "А вот "Зеркало"..." "Что - "Зеркало"? - резко переспросила царственно восседавшая во главе стола пожилая "отказница". "Хороший фильм...", - робко продолжала знакомая. "В этой стране ничего хорошего быть не может", - изрекла "отказница" и застольная беседа снова вернулась к темам, которых я уже и не упомню. А вот реплика насчет страны запала. И вспомнилась, когда я прочел, ув.varera, ваш пост. Думаю, что среди кагебэшников были разные люди. Кто-то пришел туда делать карьеру. Кого-то привела в уютный кабинет на Лубянке "волосатая рука". Кто-то просто решил, что ему больше некуда в этой стране податься (выбор-то, если забыли, был весьма невелик). Наверняка были среди них и хорошие и плохие. Во всяком случае, не одинаковые, вот это наверняка.


232604 "" 2001-09-24 17:11:19
[193.233.41.172] Закиев
- Менеджер. Честно признаться Вы меня сильно удивили. "До сих пор считал, что возможность присвоить себе два, три, четыре, десять ников, сменить возраст и даже пол является неотъелемым правом каждого пользователя Интернета. Оказываете, здесь следят за этим столь же пристально как в бывшем КГБ за превращением благонамеренного гражданина страны Советов в диссидента. Честно говоря, удивляет. Эдак в некоторые чаты можно будет заходить только с предъявлением паспорта, желательно, российского." По моим примитивным понятиям человек, который принимает участие в разговоре и что-то там пытается безапелляционно утверждать должен либо пытаться доказать свою правоту, либо уже войдя (пусть и под другим ником), поменять тематику. Объясните мне, пожалуйста, зачем менять ники и входить с теми же самыми безапелляционными утверждениями? Набор утверждений "канадских друзей" столь бесхитростен, что невольно приходишь к убеждению, что им платят серебряники именно за эту самую деятельность. Ну, а раз так, то и соответствующая реакция. Идем далее. "Возможно, градус накала страстей объясняется тем, что речь зашла о проблемах политических, которые советский интеллигент привык воспринимать куда серьезнее и ближе к сердцу, чем личные (пусть я сопьюсь, главное, чтобы Россия жила)..." Но, РП именно то самое место, как я понимаю, где можно поговорить о политике, а не решать личные проблемы. Для личных проблем есть другие чаты. У нас одна сотрудница нашла в таком чате будущего мужа. Я в этом ничего плохого не вижу. Наоборот рациональное использование возможностей Интернета может приносить разные плоды. И весь вопрос, что ты хочешь получить. Градус накала страстей в обсуждении политических проблем всегда очень высок. У всех социальных стратов. В том городе, где я раньше жил многие любили пить пиво прямо на улице возле ларьков, которые им торговали. Так вот именно там разговор о политике (даже в те советские времена) был самым обычным делом и для инженеров и для милиционеров и для рабочих и для крестьян и т. д. Причем, интеллигенция старалась уйти от разговоров (спрятаться), а вот гегемон как раз мог покрыть и власть, причем иногда и очень остроумно. Вы, кстати, в этом духе тоже что-то сказали. Перейду к вопросу о практической (личной пользе) разговоров о политике. Все мы избиратели. Избиратели с малым стажем, малоопытные. Уже понавыбирали. Пора задуматься и обсудить кое-что с уважаемыми тобой людьми... С этой точки зрения интерес "канадских друзей" вполне очевиден. Наконец поставленный Вами вопрос: " Предлагаю к примеру, обсудить вопрос, так ли уж предосудительно прекрасному писателю лизать ягодицы у власти, и не является ли это таким же его, не допускающим обсужения посторонними лицами, личным делом, как, ну, скажем. сексуальные предпочтения." Вопрос как вопрос. Однако тема довольно изъезженная. Если кто-то на эту тему скажет что-нибудь оригинальное, то с удовольствием почитаю. Пост получился в стиле банальных нравоучений. Но, похоже, Вы именно этого и хотели...


232603 "Куда сместится центр цивилизации?" 2001-09-24 16:45:35
[10.44.54.35] Менеджер
- Дедух 11957 Простите великодушно, как любит говорить дедушка кот, неужто вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верите, что исторические события происходят по заранее написанным сценариям? Если да, уточните, пожалуйста (я не иронизирую, мне действительно любопытно), кто эти сценарии пишет - сионские мудрецы? ЦРУ? масоны? инопланетяне? с уважением и пр.


232602 """Томов премногих тяжелей..," или "Отгадки" питерского политолога" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-09-24 16:32:46
[62.90.2.171] varera http://varera.narod.ru
- Я там отписал...


232601 """Томов премногих тяжелей..," или "Отгадки" питерского политолога" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-09-24 16:30:47
[62.90.2.171] varera http://varera.narod.ru
- Последняя рецензия дедушки кота.

Я в силу своей природной ограниченности не понял следуюшего: какая связь между жуткой трагедией в США и рецензируемой книгой. Такое чувство, что связи никакой нет. Да и не может быть.

Далее. Понятна попытка автора внести в сознание читателя, что есть плохие КГБшники и есть хорошие. Угу. Есть изверги, а есть рыцари в белых перчатках. Блажен, кто верует.

И последнее. Путин такой же последователь монархических традиций, как Лжедмитрий и Борис Годунов.


232600 """Томов премногих тяжелей..," или "Отгадки" питерского политолога" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-09-24 16:23:17
[195.131.50.83] Дедушка Кот prigodich.8m.com
- Простите великодушно: забыл добавить - эта заметка написана преимущественно... о Президенте России...


232599 "Куда сместится центр цивилизации?" 2001-09-24 16:13:56
[193.233.8.206] Дедух
- Расена - Friday, September 21, 2001 at 11:03:10 (CDT)
Суть-то в чём. Ввод войск НАТО на территорию СССР уже начался.
Узбекистан дал согласие на размещение американских ракет.



Теперь уже к нему присоединился Назарбаев и Туркмен-баши.
Ракеты будут стоять в Гурьевской области, на Мангышлаке, в Петропавловске и Павлодаре.
Ради все этого возня с агентом ЦРУ Бен-Ладеном в Афганистане и затеивается.
Китай, который изображает неучастие, в действительности уже вступил в тайный сговор с "мировым сообществом". Ему отойдёт Восточная Сибирь, включая Якутию. Астрахань должна отойти Чечне (т.е. Турции). Но на пути небольшое препятствие - калмыки, народ, плохо поддающийся подкупу (за это в своё время Суворов их истребил в кол-ве миллиона человек).
Собственно русским, народу, целиком состоящему из одних негодяев, всё по фигу. Лишь бы зелёненькие текли.
Шендеровичи и радзиховские ликуют. У них отличные перспективы.


232598 "Письмо 67 соросовских профессоров против реформы системы образования в России" 2001-09-24 16:08:12
[212.42.53.200] Арсений
- Да вообще охренели! Может, ещё 15-летку введут? А в институтах - 10-летку. А что - век живи, век учись. А работают пусть после 50. И ещё что-то бормочут про низкую рождаемость! Да чтоб рождаемость была выше, надо, чтобы люди раньше вставали на ноги, начинали бы работать - это и есть лучшее образование. А так - и те, кто вполне в состоянии всё усвоить за 10 лет, будут терять лучшие годы за партой, и бездарей всё равно ничему не научат - хоть за 12, хоть за 100 лет.


232597 "Современные свиньи и киты имели общих предков

"

2001-09-24 15:53:00
[195.208.220.229]
-


232596 "" 2001-09-24 15:49:23
[10.44.54.35] Менеджер
- Kostja 11952 Ну вот. скоро уже не только паспорт будут спрашиваить, но и членские билеты Союза Писателей выдавать... Или будете пропускать "на глаз", как в советские времена - попить "радеберговского" пивка в буфете ЦДЛ?


232595 "" 2001-09-24 15:24:05
[10.44.54.35] Менеджер
- Всем. Господа, я тащусь. До сих пор считал, что возможность присвоить себе два, три, четыре, десять ников, сменить возраст и даже пол является неотъелемым правом каждого пользователя Интернета. Оказываете, здесь следят за этим столь же пристально как в бывшем КГБ за превращением благонамеренного гражданина страны Советов в диссидента. Честно говоря, удивляет. Эдак в некоторые чаты можно будет заходить только с предъявлением паспорта, желательно, российского. Впрочем, я здесь посторонний человек, и, скорее всего, просто не знаю предысторию всех ваших "терок". Возможно, градус накала страстей объясняется тем, что речь зашла о проблемах политических, которые советский интеллигенит привык воспринимать куда серьезнее и ближе к сердцу, чем личные (пусть я сопьюсь, главное, чтобы Россия жила)... И все же мне кажется, что на темы литературные посетители РП говорят куда инетреснее и оригинальнее, нежели на остальные. Предлагаю к примеру, обсудить вопрос, так ли уж предосудительно прекрасному писателю лизать ягодицы у власти, и не является ли это таким же его, не допускающим обсужения посторонними лицами, личным делом, как, ну, скажем. сексуальные предпочтения. Пример - редкий (кто будет спорить?) талант Алексея Толстого, который ничуть не постарадл от перемены места обитания с эмигрантских квартир на подаренный большевиками особняк. Да и редкий цинизм Катаича, подписывавшго даже те письма противу инакомыслящих, которые он вполне мог и не подписывать, ей-же-ей, с каждым годом все больше мне по душе.


232594 "" 2001-09-24 15:10:37
[137.132.74.173] kostya http://www.zloshchastiev.itgo.com
- В продолжение линии 11919-траляля, но не об этом. И не обращаясь к кому-либо персонально. Откиньтесь на спинку кресла и расслабьтесь - драки не будет. Я лишних движений не делаю. Просто расскажу историю, а в конце, на всякий случай, поясню, к чему она... Готовы?

Поехали. Иногда на уик-енд я выезжаю топиться. С аквалангом, ессно, так что рано радуетесь. Чтобы вы представили место затопления 104 градуса восточной долготы, 138 км от экватора. Сингапур, короче. Тихий океан, коралловые рифы. Вы никогда там не были? И в океане не плавали? М-да. Ну Беляева-то вы читали в детстве наверняка.
╚Дождь перестал. Его унесло вслед за грозою куда - то на восток. Ветер переменился. С тропического севера подуло теплом. Сквозь тучи показались куски голубого неба. Прорвались солнечные лучи и ударили по волнам. На юго - востоке на темном еще, мрачном небе появляется двойная радуга. Океана не узнать. Теперь он не свинцово - темный, а синий, с ярко - зелеными пятнами в тех местах, где прорвались солнечные лучи. После грозы и бури из зарослей морских джунглей, из тесных щелей скал , из чащи причудливых кораллов и губок выплывают мелкие рыбки, за ними появляются скрывавшиеся в глубине крупные рыбы и , наконец, когда уже совсем утихнет, всплывают нежные, слабые медузы, прозрачные, почти невесомые рачки, сифонофоры, гребневики, венерины пояса. Вот луч солнца упал на волну. Вода вокруг сразу позеленела, сверкают мелкие водяные пузырьки, шипит пена... Ихтиандр приподнимает голову, щурясь, смотрит на солнце. Оно склоняется к западу. Скоро вечер . Сегодня ему не хочется возвращаться домой рано. Он будет вот так качаться, пока не потемнеет синее небо и на нем не покажутся звезды.╩

Ощущения практически один-в-один. И совершенно забываешь обо всем. И о том, что у тебя не жабры, а 30-килограммовый регенерационный акваланг за плечами (впрочем, в воде он весит сущий мизер). И о том, что где-то там на берегу тебя нетерпеливо ждут, плотоядно облизываясь, суетливые проблемки. И о том, что под тобой почти километр воды субстанции не особо дружественной к человеку. И даже о том, что в любой момент снизу-сверху-сбоку-сзади-спереди тебя за доли секунды может протаранить торпеда в четыре метра длиной и с зубами в десять рядов. Что из того? Из океана мы вышли, туда же и уйдем. Какая разница, когда и как.

...Трудно возвращаться обратно на берег. Опять наваливаются твои килограммы ╚полетал и хватит, хехехе╩. Опять эти люди :). Они что-то хотят от тебя. Ну что ж - ╚Чизз, Вы абсолютно правы, берите╩. И отвалите :). Мы муравьи на этой земле. Живем в муравейниках, едим в дырках, спим в норках. Там же ругаемся, деремся, дружим, любим, ненавидим, спариваемся, выращиваем личинок, т.д., т.п. Наверное, так и надо.

Но все-таки где-то там, за горизонтом грязных крыш, есть что-то еще! Там дышит могучий океан, и соленый ветер, и брызги прибоя в лицо, и влажный прибрежный песок ждет отпечатков наших тел. Океану миллиард лет. Стирались горы и тонули континенты он оставался. Солярис помнит все. И ему все равно, кто мы молодые или старые, умные или глупые, богатые или бедные, сильные или слабые, одетые или нагие. Для него мы - всего лишь стайка разноцветных детей, его детей, когда-то нашаливших и убежавших от него, и теперь строящих песочные замки на берегу и также легко их разрушающие. Ему нет дела до наших замков. Он хочет только одного. Чтобы дети вернулись домой.

Вы когда-нибудь задумывались, почему нас тянет к морю? В течение года люди откладывают деньги, порой отказывая себе во многом чтобы потом в пять минут отдать их турфирме. За что, они и сами толком не знают, что-то бормочут про какое-то ╚оздоровление╩. А это просто Океан зовет нас. Он в каждом из нас. Первые организмы появились в нем. Первое животное выползшее на сушу, несло с собой океаническую воду. Многие, пардон, физиологические жидкости в нашем теле по составу идентичны воде того океана, что был миллиард лет назад. Так что мы всего лишь капли. Капли летят вниз. Капли собираются в струйки, ручейки, ручьи, реки, моря... А вот и конечная станция. Просьба уважаемым пассажирам не оставлять в салоне свое барахло.

Вот и все. К чему это я?... Ах, да. Литераторам посвящается. Всех возрастов. Как еще начинающим, так и уже безнадежно заканчивающим. Вы когда-нибудь задумывались, что и зачем вы пишите? Мой друг (работает в московском спецназе, работа собачья, зато с интересными людьми можно пообщаться если вовремя нажмешь курок ;)) рассказал мне такую историю. Шмонали они один ночной клуб на предмет наркотиков и чего-то там еще. Выглядит это приблизительно так. Сминая секьюрити, в помещение врывается бригада в масках с акм, и ложит всех лицом вниз. Кого в пол, кого в салат, как повезет. Лежи тихо, не рыпайся. Обыск. Вдруг встает один мужик на полусогнутых, пугливо протягивает свои корочки, и говорит что-то вроде ╚я человек местный, безобидный, писатель я, отпустите меня, дяденька, домой, поздно уже╩. Немая сцена. И тогда один из мордоворотов спрашивает его: ╚ЧТО ты пишешь?╩ Мужик какое-то время стоит в оцепенении, потом молча ложится на пол, к остальным.

Я понимаю, что трудно разговаривать под дулом и сквозь амбразуру маски, но все-таки. По-моему, тот литератор сам толком не знал, ╚что╩ он пишет, не говоря уже о ╚зачем╩ и ╚как╩. А вы знаете, что, зачем и как надо писать? Хорошо, если знаете. Но я не уверен, что все из вас знают. Почитал я тут разных авторов, мастито-плодовитых и не очень. Есть неплохие вещи. А все остальное ╚продукт из муравейника╩. Мысли из муравейника, идеи из муравейника, стиль тоже из общей муравейной кучи. Люди пишут о других, не зная других, о себе, не испытав себя по-настоящему, и о мире, не видев его ни разу. Родные вы мои! Прежде чем гордо написать строчку, хотя бы раз выползите из вашего уютного мирка в настоящий мир. Испытайте им себя на прочность. Неважно, в чем вы специализируетесь, в женском романе, в суровой гражданской прозе, или просто в анонимно-трусливом поддакивании. Везде нужен свежий воздух. Нет воздуха нет мысли. А без последней ваши труды будут бесконечно скучны, сколько ни шлифуй стиль и не нанизывай рифмы на шаблон.

Вам не нравится вода, вы не умеете плавать, вы боитесь акул? Ну, во-первых, вы им сто лет не нужны, во-вторых, даже если какая-нибудь кого-то из вас и слопает, то остальное человечество от этого только выиграет :). А в-третьих, есть еще горы, реки и леса. Зачем, думаете, Пелевин поехал в Гималаи? Он пока что добротно-средненький, этот ваш Пелевин. Но он идет вперед, а значит - вверх. Не останавливаясь и не любуясь собой. А вот Едвард Виттен и Джон Шварц на вершине Мак-Кинли. Что делают на заснеженной вершине эти два известных физика и математика, эти кабинетные создатели суперсложной теории струн? В принципе - ничего. Просто - они уже СНАРУЖИ муравейника.

Чего и вам желаю.

Жук в муравейнике.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
Модератору...

Rambler's Top100