TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

265706 ""Имеющий уши да слышит..," или Год да Винчи - новая статья Василия Пригодича" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2005-09-04 23:42:38
[10.10.10.205] Василий Пригодич http://www.prigodich.8m.com/
- Глубокоуважаемый Замза!

И Вас Бог простит...


265705 "Олег Чувакин - В Москву" 2005-09-04 22:12:51
[81.30.210.99] Светлана Смирнова http://www.proza.ru/author.html?gorizont
- Словно окунулась в атмосферу своего детства. Рассказ очень понравился. Желаю успехов! Светлана Смирнова.


265704 "Олег Чувакин - В Москву" 2005-09-04 22:06:52
[81.30.210.99] Светлана Смирнова http://www.proza.ru/author.html?gorizont
- Словно окунулась в атмосферу своего детства. Рассказ очень понравился. Желаю успехов! Светлана Смирнова.


265703 "Валерий Куклин - Стеклянные колокола" 2005-09-04 16:39:49
[195.93.60.14] Куклин
- Роман окончен здесь, мафия бросилась в атаку в Германии, В ДК РП ис чезают мои сообщения. Как все банально! И пошло... И стыдно... За вас всех, ребята, стыдно. Болтаете высокое, а поступаете низко. Правильно нас бьют. И будут бить.


265701 ""Мария Шефнер, стихослагательница" (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2005-09-04 16:17:44
[134.117.137.176] Taras
- Уважаемый г-н Сердюченко, не по теме но в тему Ваших прежних высказываний новая книга ученый на дне северной америки, методы давления эмигрантов "промывка мозгов" вербовка Розуван Екатерина "Факел" http://zhurnal.lib.ru/r/rozuwan_e_p/fakel.shtml


265700 ""Имеющий уши да слышит..," или Год да Винчи - новая статья Василия Пригодича" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2005-09-04 10:57:17
[212.152.39.116] Замза
- Бог простит


265699 "Олег Чувакин - Рассказ о любви" 2005-09-04 08:11:37
[82.147.64.60] Олег Чувакин
- Светлана, спасибо Вам большое за внимание и за отзыв!

С уважением - автор.


265698 ""Леонид Делицын, жрец и жертва русского Интернета" (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2005-09-04 05:05:11
[151.197.211.28] молчание
- Добрый день!

Хочу рассказать вам, что на интернете орудует сектантская банда, кличка которой ЖРЕЦ! Все члены этой банды поочерёдно, выходят под одним именем ЖРЕЦ на оккультные, эзотерические, духовные сайты - форумы, разрушая психику человека, унижая его человеческое достоинство, и уничтожая участников форума, дискредитируя модераторов, "администратора, тем, что ставя посты, рассказывая что ЖРЕЦЫ БУДУТ КОНТРОЛИРОВАТЬ ВЕСЬ МИР (?) Эти ложные Жрецы-сектанты, ( их организация находится в Сан Петербурге) утвердились во мнении, что они могут контролировать весь мир безнаказанно, как Гитлер. Называя себя ЖРЕЦАМИ , убеждают других в своей могущественной силе,находящейся, якобы, в тени, для того, чтобы контролировать развитие людей на земле (?). Их цели: разрушить путём унижения и признания только себя те форумы,на которых люди не признаёт их веру.

Обратите внимание на употребление слов: " мы жрецы всегда находимся в тени" Это слово: Тень" означает, что все участники этой секты, выходя на форумы сайтов, пишут под ником Жрец, выдавая себя, как бы за одного человека ( на самом деле создают только видимость одного человека, а их может быть сотня) и все пишут под одним ником Жрец. " Тень и Странник "- это произведение, которое написал Фридрих Ницше и на основе его философии, Гитлер пошёл завоёвывать мир.

Эта секта, лидер которой прячется за ваши спины , приходя на форумы, выдаёт себя знающим и верующим для тех, кто верит в Бога. Эзотериками для тех, кто занимается эзотерическим учением, оккультистами, для тех, кто занимается оккультными науками и т.д. И все, кто не соглашается с их навязчивыми идеями ( гитлеровскими взглядами - подчиниться их власти) ) ,многоликий ЖРЕЦ начинает унижать, топтать, разжигать идеологические войны на форумах между своих собеседников , дискредитируя ту ВЕРУ, которую люди выбрали для своей жизни. Одним словом, приходят в " дом" ( на форум сайтов) названными гостями , в который их не приглашают, сея зло безверие, раздоры вокруг себя, и своим невежеством и хамством навязывают "любить жизнь так, как любят (?) они - Жрецы ("?) И если модератор форма не имеет своего собственного сервера, то эти ЖРЕЦЫ, даже если одного , двоих, троих... администратор блокирует ( удаляет с форума), выходят под этим ником (Жрец), ещё раз, и ещё раз, заставляя верить наивных людей в их " могущественную " (?) силу .

Почему нельзя модератору разоблачить Жреца и заблокировать его один раз и навсегда? Всё дело в понимании Знаний программирования. К серверу, через который люди попадают на интернете на форумы, можно подключить до 200 компьютеров. Одним словом, все эти двести компьютеров ( а сколько один человек может иметь компьютеров?), подключены к одному серверу . И можно этого многоликого Жреца ( от 160 до 200 человек) вычислить абсолютно точно и устранить его многоликий ник ( Жрец) с вашего форума. Что для этого нужно сделать? Программист, который имеет программу, войти в систему серверов, может узнать элементарно, с какого сервера был послан постулат, а также заодно вычислить номер компьютера, с которого была послана ещё и почта ( личный почтовый ящик).

Программист имеет возможность полностью раскодировать тех людей, которые имеют компьютер, подключенный к серверу. Таки образом, этих преступников-провокаторов, разжигающих идеологические войны между людьми и - Жрецов, можно вычислить вплоть до их места проживания, где установлен их компьютер предоставив вам полную информацию о том человеке , который выйдет под ником " Жрец". Так как войдя в программу серверов, программист получает полную информацию данного сервера и подключенных к нему ( нумерацию) компьютеров.. ( как вычисляют хозяина , который купил машину).

В книгах Владимира Мегре, проживающего в Сан-Петербурге ( первые восемь томов, начиная с первого тома "Анастасия" очень подробно описано о этих жрецах-преступниках Сан- Петербурга. Вл.. Мегре считает что современные Жрецы ничего не имеют общего со жрецами древности и гораздо опаснее, чем был А. Гитлер. Но они по своей сути трусы, потому что прячутся за вашими спинами.

Сумейте защитить себя от этих преступников-жрецов Сан- Петербурга! Не поддавайтесь на их уловки, заманивать вас в свои сети. Многоликие Жрецы пользуется одним и тем же методом: преступник, обученный квалифицированным их лидером, знает, как мутить воду на форумах.

В начале Жрец раскрывается для вас хорошим, верующим и добрым человеком. И постепенно завладев публикой на форуме, начинает внедрять (своими гнусными методами) информацию, ложно-правдивую, чтобы ему, Жрецу, поверили. Часть информации, например из библии, а часть из фашисткой идеологии... Хорошая совместимость?

Метод многоликого Жреца: навредить так, чтобы разгорелись дебаты между Жрецом и собеседником, а потом можно брать всех " голыми руками. Авторитет форума подорвать такими методами, чтобы не было " героев", а были только " одни предатели" ( Иуды) . А цель многоликого Жреца одна: контролировать ваше Сознание и вершить суд вашими же единомышленниками. Жрецы признают себя властелинами Мира, которые могут контролировать весь интернет. При чём навредить так тонко, чтобы чувствовать свою безопасность всегда. А проверить очень легко: стоит вам написать, что вы не соглашаетесь с его, Жрецом мнением, как он сразу же выставит вас на посмешище вашим союзникам.


265697 ""Имеющий уши да слышит..," или Год да Винчи - новая статья Василия Пригодича" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2005-09-03 23:26:57
[10.10.10.204] Василий Пригодич http://www.prigodich.8m.com/
- Глубокоуважаемый Замза!

Простите великодушно за то, что Вас прогневал.


265696 "Олег Чувакин - Рассказ о любви" 2005-09-03 23:14:21
[81.30.207.99] Светлана Смирнова http://www.proza.ru.8004/author.html?gorizont
- Олег, здравствуйте! Может, рассказы действительно пишутся, когда всё кончается. А может, когда не сбывается? Трудно сказать. Ваш рассказ мне очень понравился. Я и не знала, что Вы так хорошо пишете. Хороший язык, хороший стиль. Всё чётко и выверено. Я тоже люблю Чехова, Бунина и Казакова. А с ╚Прозы╩ Вы зря ушли. 2-й рассказ, про детей, я пока не прочитала. С уважением, Светлана Смирнова.


265695 "Олег Чувакин - Рассказ о любви" 2005-09-03 23:08:09
[81.30.207.99] Светлана Смирнова
- Олег, здравствуйте! Может, рассказы действительно пишутся, когда всё кончается. А может, когда не сбывается? Трудно сказать. Ваш рассказ мне очень понравился. Я и не знала, что Вы так хорошо пишете. Хороший язык, хороший стиль. Всё чётко и выверено. Я тоже люблю Чехова, Бунина и Казакова. А с ╚Прозы╩ Вы зря ушли. 2-й рассказ, про детей, я пока не прочитала. С уважением, Светлана Смирнова.


265694 "Олег Чувакин - Рассказ о любви" 2005-09-03 23:01:59
[81.30.207.99] Светлана Смирнова
- Олег, здравствуйте! Может, рассказы действительно пишутся, когда всё кончается. А может, когда не сбывается? Трудно сказать. Ваш рассказ мне очень понравился. Я и не знала, что Вы так хорошо пишете. Хороший язык, хороший стиль. Всё чётко и выверено. Я тоже люблю Чехова, Бунина и Казакова. А с ╚Прозы╩ Вы зря ушли. 2-й рассказ, про детей, я пока не прочитала. С уважением, Светлана Смирнова.


265693 "Олег Чувакин - Рассказ о любви" 2005-09-03 21:45:33
[82.147.64.32] Олег Чувакин
- Спасибо, уважаемый Виктор!

Очень трудно писать, когда хвалят. После похвалы надо писать только хорошо. А ведь вообще писать - легко. Трудно лишь писать хорошо.


265692 "Олег Чувакин - В Москву" 2005-09-03 21:44:48
[82.147.64.32] Олег Чувакин
- Большое спасибо за внимательное прочтение и за отзыв, Виктор!

По мере удаления от автора персонажи делаются статичнее - иначе мне не пишется и вряд ли будет писаться, потому что в иной манере письма я вижу одно сплошное размытие и отвлечение... Главный герой есть для меня призма, линза, микроскоп и телескоп... В ком больше автора, в ком словно бы поселился автор, - тот и обозначает собою и через себя внешний мир. Как обозначает его мой мальчик Ваня, несущий зимой рюкзак с газировкой и фантазирующий о приказе директора, а потом видящий удивительный сон о мужчинах в касках, приговаривающих учительницу к учёбе в первом, втором и третьем классах...

И, если позволите: мальчики вначале сбегают, а потом уж думают о родителях, - на то они и мальчики.

Но они, конечно, о родителях и о доме думают - Ваня очень много думает, много вспоминает.

Виктор! Особенно Вам признателен за слова: ╚...прочесть вслух ребёнку...╩


265691 "Владимир Брущенко- В защиту собак" 2005-09-03 19:39:53
[85.202.130.107] Вешневский
- Рассказ странный, но хороший. Странный - по прочтении ощущение такое, как после первой сигареты в жизни. Потом привыкаешь. Пластика образов - хорошо. А что об авторе известно?


265689 "Олег Чувакин - Рассказ о любви" 2005-09-03 12:57:43
[195.162.37.109] Виктор Винчел http://www.proza.ru/author.html?bbs
- Очень хороший рассказ. В нём есть настоящие перлы.

Например: ╚Любовь должна быть заразна!╩ ╚Это безумные, бессвязные слова; все слова влюбленных безумны, бессмысленны, потому-то влюбленные - плохие писатели╩. ╚Мысль эта проста: я хочу любить, а не писать. И чтобы любовь не кончалась - как в розовых книжках╩.

Браво, Олег!


265688 "Олег Чувакин - В Москву" 2005-09-03 12:54:20
[195.162.37.109] Виктор
- В рассказе ╚В Москву!╩ Вы удивительно тонко раскрыли психологию ребёнка. Особенно в некоторых местах, например, когда Ваня жалеет (состояние её здоровья) и оправдывает учительницу (ей приказали ставить двойки) или Женя повторяет услышанные дома слова о ╚развитом социализме╩ и проч. Наверно, редко кто без умиления прочтёт рассказ о том, как мальчики собирались в побег, что и как брали с собой. Меня, как литератора, приятно удивила удивительная чистота Вашего рассказа, в смысле отсутствия ляпов и опечаток. Такому уважению к читателю большинству пишущих надо бы поучиться. Кое-что мне показалось не совсем достоверным. Мальчики, вспоминая о родителях, ни разу не подумали об их реакции на побег детей. Это первое. И второе, что происходило в сознании Жени, когда он вёз заболевшего друга домой? Наверно же, он что-то чувствовал и о чем-то думал. Вообще он у Вас более статичный персонаж, внешний. Видно, что автору ближе Ванина ╚шкура╩ А в целом читается легко, всё достоверно настолько, что, думаю, если прочесть вслух ребёнку, ещё не умеющему читать, то он воспримет историю о том, как два школьника убежали из дома в Москву, с большим интересом.


265687 "Олег Чувакин - Рассказ о любви" 2005-09-03 08:08:53
[82.147.64.34] Олег Чувакин
- Уважаемый Михаил, спасибо за отзыв!


265686 "Евгения Правдухина - Близнецы" 2005-09-02 23:32:58
[217.15.157.33] Игорь Крылов
- Уважаемая Елена Михайловна. Какой, однако, ожидаемый ответ. 99 из 100 ответили бы так же. Вы абсолютно правы - бессмысленный разговор. Знаете, вы бы меня убедили, если бы с восхищением высказались по поводу содержания и отметили художественную и духовную ценность прочитанного. Это бы значило, что вы правильно оцениваете литературное произведение, по конечному результату - катарсису (кстати, психологам бы надо обратить внимание: кто действительно правильно воспринимает художественные образы, а кто только реагирует на собственные ассоциации). Но судя по вашей реакции - этот рассказ может быть интересен только психологу (детскому психологу в особенности) с чем опять же абсолютно согласен. Мне понятна ваша точка зрения, я ее отчасти разделяю (что мы не люди что ли), но она мне не симпатична.


265685 "Олег Чувакин - Рассказ о любви" 2005-09-02 21:27:34
[62.105.5.211] Михаил Титов
- Олег, как и обещал - прочитал. Даже про Наседкина посмотрел, хотелось узнать, что ты думаешь о моем земляке. "Алкаша" не читал, а вот другие вещи у него есть очень ничего. Правда, НН всегда куда-то заносит с ровной дороги, о чем в принципе ты и пишешь. Что касается твоих рассказов, то оба достаточно крепки по исполнению, но, честно говоря, не очень зацепили. Может, оттого, что октябрятские проблемы мне сейчас малоинтересны (а плюс еще образ Степаниды - слишком карикатурен, разговаривает она вообще по-писанному, вставляя слишком литературные обороты), да и мучающиеся писатели тоже. Заметь, каждый пишущий рано или поздно начинает выдумывать истории о неких писателях, подразумевая, видимо, все-таки себя. Не о тебе в данном случае речь, но тенденция, однако, присутствует. С уважением - Михаил Титов


265684 ""Имеющий уши да слышит..," или Год да Винчи - новая статья Василия Пригодича" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2005-09-02 21:15:43
[212.152.39.46] Замза
- Ежели для обожравшегося "интеллектуальным хмелем" псевдокритика псевдолитературы ЦЕРН является "некоей секретной швейцарской лабораторией" - можно сливать воду. Давненько я не встречал, чтобы рецензия по бездарности превосходила источник. Может лучше примечания к серебряновековским книгам писать было бы, а? Поймите, наконец, любитель яшмовых пещер и нефритовых столбов - Вы не владеете предметом. Воняет, однако, в кошачьем ящике Чем? Гнилыми гамбургерами и прочими фаст фудами Может пора в ящичке наполнитель поменять, а?


265683 ""Василий Пригодич. Точка обмана, или Точка обмена (о романе Дэна Брауна)" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2005-09-02 21:13:04
[212.152.39.46] Замза
- "Дедушка", голубчик, ну нельзя же так! Все писания Брауна изначально предназначены для голливудских поделок, по их лекалам изготовлены, предсказуемы по всем (всем) сюжетным линиям, и представляют собой жалкие кальки с произведений Ладлема или Маклина,каковые являются действительно писателями, в отличии от литературного недоучки Брауна, набивающего свои опусы псевдонаучным "контентом", дабы скрыть "одолженные" сюжеты. Не стоит с жаром ярмарочного зазывалы втюхивать публике второсортный (третье?) товарец... Грустно, девушки...


265680 "Евгения Правдухина - Близнецы" 2005-09-02 16:38:31
[10.2.10.1]
- Продолжу, если не возражаете. Да, я согласна, "рассказ как рассказ". А вот насчет "кому он нужен"... Мне, например. Я с интересом прочла его. Очень жаль, что в своем стремлении к неведомому "замаху" вы не заметили чуткое понимание автором мятущейся подростковой души, того юношеского раздвоения личности, которое Вы , по-видимому, и обозвали "эклектикой духа". Не заметили хорошего языка и выразительной стилистики рассказа. Я думаю, что у автора совсем неплохое начало. Конечно, еще очень есть куда расти, ну так и какие ее годы...Да и что касается Вас - Вам "жаль потраченного времени" - значит дочитали до конца?! А ведь для того, чтобы понять что вещь никуда не годится достаточно прочесть два абзаца, и уж тем более, не тратить время на дискуссию по этому поводу. И последнее. Судя по категоричности Ваших высказываний Вы не далеко ушли по возрасту от критикуемого автора и я позволю себе напомнить Вам, что Ваше восприятие произведения всего лишь одно из множества возможных. Так может и стоит высказывать свое личное мнение в менее "диктаторской" форме? С уважением, Елена Михайловна.


265679 "Евгения Правдухина - Близнецы" 2005-09-02 16:14:02
[10.2.10.1] Елена Михайловна
- Уважаемый Игорь. Не хотелось вступать в достаточно бессмысленную полемику - как известно о вкусах не спорят, но боюсь, что Ваши безапелляционные высказывания, сделанные к тому же на некоем псевдонаучном "новоязе" могут смутить юную душу критикуемого автора. Поэтому попробую ответить Вам по сути предьявленных обвинений. 1. А почему Вы считаете, что эклектика духа - это плохо? Это абсолютно нормально для юного человека, только начинающего осознавать свое место в этом разнообразном мире. Более того, неплохо бы сохранить некую "эклектичность" и в зрелом возрасте, иначе невольно начинаешь обьяснять людям, КАК ПРАВИЛЬНО... 2. Из всей мировой литературы пожалуй только Лермонтов "сразу заявил что он может быть достойным". Ранние произведения любого, признанного впоследствии великим писателя грешат... Впрочем, об этом я уже писала. 3. Теперь о склонности к теоретизированию. Надо сказать, что теоретизирование на отвлеченные темы - очень удобная ширма для неумения высказаться по существу вопроса. Вы написали много умных и правильных слов, но какое отношение они имеют к обсуждаемому рассказу? Я - психолог, и хорошо знаю с какими проблемами идентификации собственного Я сталкиваются однояйцевые близнецы. Так почему - же Вы обвиняете автора в отсутствии " врожденного чутья к правде жизни"? Да, в рассказе есть некоторое фантастическое допущение, вряд ли встречающееся в жизни, но нужно ли Вам напоминать, сколь часто такой прием используется в литературе. Может и у Булгакова, по-вашему , правда жизни отсутствует?


265674 ""Василий Пригодич. Точка обмана, или Точка обмена (о романе Дэна Брауна)" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2005-09-02 09:21:22
[81.195.24.71] Юрий Крупнов www.kroupnov.ru/
- Уважаемый Сергей Сергеевич, спасибо за подсказку.


265672 ""Коалиция развития" - обозрение Юрия Крупнова" 2005-09-01 09:13:19
[81.195.15.31]
-


265671 ""Василий Пригодич. Точка обмана, или Точка обмена (о романе Дэна Брауна)" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2005-08-31 23:37:31
[10.10.10.196] Василий Пригодич http://www.prigodich.8m.com/
- Дорогой (ая) ОС!

Сердечно благодарю за благосклонное внимание.


265669 ""Василий Пригодич. Точка обмана, или Точка обмена (о романе Дэна Брауна)" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2005-08-31 17:41:30
[192.168.0.18] OC
- Очень интересная, интригующая и вкусно испеченная статья. Здоровья и сил автору.


265668 "" 2005-08-31 15:27:10
[85.192.54.11] mihryutka9
- Очередной удар по "постмодернизму" Рудиса, аккумулирующему на своей территории "автоматическое письмо", поток сознания, континуум... Бал правит словесная окрошка, эквилибристика и жонглирование словами, хотя есть и исключения. http://zhurnal.lib.ru/c/chernorickaja_o_l/garz_2.shtml


265667 ""Комната" Максима Кудина" 2005-08-31 13:12:11
[212.192.243.30]
-


265666 "Евгения Правдухина - Близнецы" 2005-08-31 04:12:59
[217.15.157.99] Игорь Крылов
- Уважаемая Елена Михайловна. По своей склонности к теоретизированию хочу обратить свою мысль в понятийную форму. Между пишущим и жизнью с самого начала стоит своего рода буфер приобретаемых за время ученичества симулякров. Так вот чем раньше от игры в литературу писатель переходит к самой реальности, тем быстрее он становится ╚нужным╩. В силу отсутствия развитого информационного поля в прошлых веках этот переход осуществлялся как мне кажется быстрее. А сегодня когда реальность просто ограждена всяческими виртуальными мирами-миражами, пробиться к ней дело не простое, но архи важное. Тем более что в эту интеллектуальную и безнравственную по-сути игру включились талантливейшие личности. Но вторичное все равно останется вторичным. Нужна большая воля и врожденное чутье к правде жизни. Способность различать ее среди вторичного шума, который сильно нарушил экологию нашей духовной жизни. Вот что еще можно сказать по этому поводу, если не сводить все к банальному раздражению за напрасно потраченное время.


265664 "Олег Чувакин - Рассказ о любви" 2005-08-30 11:00:34
[82.147.64.36] Олег Чувакин
- Спасибо, уважаемый Сергей!

Похвала от Вас есть двадцать пять похвал. Желаю Вам написать много чудесных рассказов и солнечной волгоградской погоды!


265663 "Олег Чувакин - Рассказ о любви" 2005-08-30 08:15:30
[217.106.88.2] Сергей Чевгун
- Растешь, Олег! Рассказ хороший. Молодец.


265662 "Евгения Правдухина - Близнецы" 2005-08-29 22:48:03
[217.15.157.3] Игорь Крылов
- Да ничего он как раз не задел, уважаемая Елена Михайловна. Именно поэтому. Какая-то эклектика, не по форме, а по духу. У меня есть один критерий личности - если автор сразу заявляет, что он может быть достойным, то значит он действительно может. А учиться надо по ходу дела. Главное в замахе. Если автор поставил достойную цель, значит он созрел понимает что он делает, за что взялся. А тренироваться лучше на батуте, а не на человеческих душах. А если помягче - рассказ как рассказ. Но кому он нужен?


265661 ""Василий Пригодич. Точка обмана, или Точка обмена (о романе Дэна Брауна)" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2005-08-29 21:43:04
[10.10.10.197] Василий Пригодич http://www.prigodich.8m.com/
- Ю.В.Крупнову и всем, кто занимается (интересуется) политикой:

Обратите внимание на эту книгу.


265660 ""Василий Пригодич. Точка обмана, или Точка обмена (о романе Дэна Брауна)" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2005-08-29 21:41:02
[10.10.10.197]
-


265659 "Евгения Правдухина - Близнецы" 2005-08-29 15:48:10
[10.2.10.1] Елена Михайловна
- А если сравнить Шукшина и Достоевского - кому надо бросать писать по мнению уважаемого Игоря? Зачем же сравнивать несравнимое? А что касается рассказа - вполне достойная вещь для начала. Почитайте ранние рассказы Чехова - ох не шедевр!Так что. на мой взгляд, высказывание как-то неадекватно резкое, может рассказ за живое задел?


265658 "Олег Солдатов - Третья мировая война" 2005-08-29 09:38:19
[195.93.60.14] KUKILIN
- Patriot, вы звучите, как провокатор. Я уже читал как-=тов аши подобные высказывания - и всегда на латинице. Что бы это значило? Не ссорьте народы между собой, пожэалуйста, и не орите. Очень грязно пишщете. Дурной запах. А Олег - молодец. Моэжет, вы завидуете его таланту? Зря. Вашап пошлость - тоже талант. Но особього рода - прококаторская. Рекомендую обратитьься в охранку. Может и заплатят. С приветом, Куклин


265657 "" 2005-08-29 02:57:43
[83.149.0.113]
- Хорошо, что к власти скоро придут те, кто вырос при застое, и помнит советскую родину. Один мой земляк, страшенный либерал, возмущается : почему де новые местные буржуа не голосуют за либералов (Либеральная Россия, СПС, Яблоко и т.п.), мы мол им столько всего хорошего сделали. Не понимает чудак, что у молодых нет знания о всеобщей бедности, а у тех кто разбогател на чужих слезах, не хватает совести признаться что они сами - сволочи. У них еще нравственная генетика сопротивляется. Это к вопросу о людях и собаках. Есть , есть нравственный код.

А вот экспромтик после получаса ожидания напротив Моссовета и памятника Долгорукому:

МОСКВА (сатира)

Москва как много в этом звуке

Эх, Долгорукому бы руки

За это надо отрубить

Такое дело загубить

Ан нет тогда уж Горбачеву

Он пнул священную корову

Родную партию свою

И подложил нам всем свинью.

И вот Москва содом с Гоморрой

Руси Навуходносорой

Сидит и кровушку сосет

Как клещ раздулась и жирет

И кто проткнуть его сумеет

Тот нашу родину спасет.


265656 "Олег Чувакин - Рассказ о любви" 2005-08-27 16:34:38
[82.147.64.57] Олег Чувакин
- Инна! Большое Вам спасибо за внимание к моему рассказу, за вдумчивое прочтение, за сердечный отзыв!

С уважением - Олег.


265655 "Олег Чувакин - Рассказ о любви" 2005-08-27 13:30:17
[213.130.21.162] Инна Шмелева http://www.proza.ru/author.html?prekrasnaya_i
- Олег, только что прочла Ваш ╚Рассказ о любви╩. Взгрустнулось. Но это тихая, приятная грусть с примесью ностальгии по угасшим образам, волновавшим когда-то душу. В творчестве всегда раскрывается душа автора, обнажаются самые чувствительные ее нервы. Я узнала Вас с неожиданной стороны. Для того, чтобы ТАК писать, нужно быть восприимчивым, тонко чувствующим человеком. Понравился Ваш герой, его откровенные рассуждения о любви, переживания. Очень емко и точно передано зарождение этого прекрасного чувства в душе человека. Когда постоянно пребываешь в рассеянности, паришь над реальностью, не замечая ничего вокруг. Сама идея рассказа мне очень понравилась. Как жаль, что ╚человек есть существо, ко всему привыкающее╩. В том числе и к любовным переживаниям, которые со временем притупляются. И то, что вчера казалось сказкой, сном, блаженством, сегодня уже может утомлять, прискучивать. Очень знакомо и близко Ваше отношение к книгам, без которых не мыслишь своей жизни. Понравилось, как точно Вы обрисовали индустрию грез (мыльные оперы и дамские любовные романы). Легче любить образ и грезить, чем жить реальной жизнью. НО! Обрадовал конец рассказа: ╚я хочу любить, а не писать. И чтобы любовь не кончалась - как в розовых книжках╩. Очень искренне, очень душевно и тепло.

Этот рассказ маленькое чудо, он мне особенно пришелся по душе. По-моему, это лучшее из того, что я читала у Вас. И имя у девушки очень певучее, красивое, нежное Аля

Радуюсь Вашему успеху!

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100