Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- На 275445Весь пафос вашего выступления, уважаемый И. Крылов, утечет в песок как только вы позволите себе признать, что реалии те не мои, а ваши, что дворцовская "нравственность" - очень дурно пахнет, что либерализма вы не "перебрали", а просто никогда не имели о нем нормального человеческого представления, ибо попытка либерализации страны закончилась не успев начаться. Перевёртыши в маскарадных демодеждах никогда не выпускали реальную власть из своих рук, а истинным демократам изначально была отведена роль козлов отпущения. Сегодняшнее навешивание на них всех собак - грязный и дешевый трюк власти предержащей и её прихлебателей.
Дворцовская агитка - как раз и есть, хоть и примитивная, но инструкция к исполнению такого рода трюков по переводу стрелок с истинных вампиров (я стараюсь следовать вашей терминологии) на вымышленных. Ну а подбор имен..., у такого рода инструкторов он не блещет разнообразием. Хотя Абрамович - несомненная находка, потому как из вампиров.
P.S. На вопрс ваш отвечаю, как на духу: в отъеме денег у граждан не замешан. Сам же в качестве гражданина был успешно обобран.
- "Сам Аллах не может изменить прошлого". Диктаторам это удается. Это они "озвучивают" историю. Их психикой, их персональным видением мира мечены целые эпохи, миллионы и миллионы судеб. В этом я пытался разобраться, когда лет тридцать назад писал свою книгу "Роль глупости в мировой истории".
Рукопись, по которой изрядно прогулялось советское издательство ("Московский рабочий"), вышла лишь в 1991 г. под нейтральным заглавием: "В поисках здравого смысла". Уже там я подчеркивал шакалью повадку Сталина (упрощаю здесь для краткости), тогда как Резун настаивает, скажем так, - на волчьей. Если бы Сталин собирался напасть на Германию, его предвоенные геополитические решения были бы совершенно иные. Об этом вне всякой связи с "версией", появившейся позже, в указанной книге чётко на страницах 169-173.
Я вернулся к "тандему Сталин-Гитлер" в своей "Историософии" (М. изд-во РГГУ "Прометей", 1993; на титуле: "Рекомендовано Государственным комитетом РФ по высшему образованию"), посвященной, в целом, философии истории, механизмам мировой истории...
- [84.114.212.4] Yuli
Когда неопытные люди, вроде господина Тартаковского, видят подобные тексты, они пускаются в мелочную полемику с их авторами, и ничего хорошего из этого, как видно из упомянутой статьи, не получается. Рассуждать о том, у кого какие были танки во второю мировую войну, или у кого было больше самолетов, или кто на кого хотел напасть - это значит признаваться в том, что вас поймали на удочку пропаганды, что вы спорите не по существу, а просто повторяете, не осознавая этого, грязные наветы профессиональных пропагандистов
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
СТАЛИН. ГИТЛЕР. ВЫБОР ИСТОРИИ.
......................Нельзя не подивиться и Резуну. Как человек военный (кажется, не побывавший в сражении?) он оглушает читателя шквалом цитат, цифр, наименований: номера и число советских дивизий, полков, батальонов; количество и типы танков, самолетов, орудий; количество и тоннаж вагонов, цистерн т.п. Все это-де готовилось для блицкрига. Согласно его "версии" потенции Германии были ничтожны в сравнении с советской мощью.
Замах, что называется, рублевый. Разбираться ли с каждой цифирькой, приводимой Резуном (пересчитывать ли на небе звезды)? Детали тогда лишь важны, когда они складываются в весомые доказательства. О них и поговорим. А на всякий чих, как известно, не наздравствуешься. И для того, чтобы определить, тухлые ли яйца, незачем съедать всю яичницу...............................
- Уважаемый Даниил!
"Конец Сезона" - образец великолепной психологической прозы. Произведение горячего душой и сердцем человека. Как-то не верится, что столь сильная вешь сделана дебютантом Ведь это всего второй размещённая в РП Ваш рассказ, если не ошибаюсь?
Мне уже тогда, в апреле, очень глянулся ваш рассказ "Иное" и рад видеть, что Вы создали ещё более сильную вещь, чем первая.
Первая мысль была как в детстве: "Что, уже конец
Жаль..."
И жаль, что наши переплётовцы не прочитали.
Но "Иное" набрал хороший рейтинг. Надеюсь, и "Конец сезона" тоже не останется незамеченным читателем.
- "Лев Давидович диктует письмо Льву Седову для М.Т." Масло. Берлинский художественный музей.
- Статья госп. Тартаковского несет не сколько полемическую нагрузку, сколько информационно-познавательную. Ведь ни для кого ни секрет, что современная западная молодежь не имеет даже ясного представления, кто и на чьей стороне воевал в минувшей войне. То что "труд" Резуна - заказной, оплаченный враческой пропагандой, изначально подразумевается автором, госп. Тартаковским, и принят им аксиомой. Говорить об авангажированности,не имея конкретных фактов, все одно что толочь воду в ступе. Удивляюсь тенденциозной зашоренности госп. Yuli в вопросах оценки творческих и интеллектуальных способностей участников "ДК". Ярчайший пример толчеи воды в ступе.
- Владимир, вот люблю такие истории слушать. Браво. А пусть не лезут,- как говорит моя племяшка Иринка. Встречаемся мы здесь, как-то с нашим бывшим земляком и замечательным парнем. Директором районного клуба там работал. А здесь на шинном заводе. После сложнейшей операции(Его еще мой Вовочка в Каз. оперировал). Трудно, но скрипя зубами держался. Вот так же и к нему привязался один ейнхаймише, как только его не унижал. Бригадир заметил, что Саше трудно(человеком оказался), поговорил выяснил, да и перевел его на более легкий участок. А тот ублюдок все не унимается, еще больше зло проявлять стал. Сашка то наш тоже не из робкого десятка был, конфликтов только не хотел. Но однажды сорвался, Подходит, у всех на глазах, к этому недоноску, вперил ему пистолетом палец в биербаух, в глаза бандитским взглядом ему смотрит и громко так говорит: - Отныне я для всех Алекс, а для тебя Александр Александрович. Попробуй только не выговорить правильно мое имя, подам в суд за оскорбление. Сашка наш теперь уже сам бригадир. Этим сказано все. С приветом Лора.
- Статья господина Тартаковского, почти целиком посвященная "полемике" с Резуном совершенно нелепа. Попытки полемизировать с откровенно пропагандистскими, оплаченными врагами, текстами должны быть осмысленными, иначе ничего, кроме игры на руку вражеской пропаганде, не получится.
Одна из постоянно используемых уловок американской пропаганды заключается в том, что фашизм и коммунизм объявляются равно тоталитарными и опасными для человечества режимами, из чего делается вывод, что усилия Америки по дальнейшему расчленению и окончательному уничтожению России следует приветствовать как высокоморальные и богоугодные.
Когда неопытные люди, вроде господина Тартаковского, видят подобные тексты, они пускаются в мелочную полемику с их авторами, и ничего хорошего из этого, как видно из упомянутой статьи, не получается.
Рассуждать о том, у кого какие были танки во второю мировую войну, или у кого было больше самолетов, или кто на кого хотел напасть - это значит признаваться в том, что вас поймали на удочку пропаганды, что вы спорите не по существу, а просто повторяете, не осознавая этого, грязные наветы профессиональных пропагандистов, и не понимаете, что в этом контексте ваши возражения идут только на пользу хитрому врагу.
Умный человек обязан понимать, что рассуждать следует не о деталях пропагандистского текста, а о том, кто и почему его написал, кому это выгодно, и кто за это платит.
Господин Тартаковский этого явно не понимает.
- Аналитику:
Увы, как раз-то добрых и порядочных и пинают больше всего.
Пример из моей здешней "тачечной" действительности.
Катаю себе тачку на раскопках, копаю себе землю, шучу с народом, травлю анекдоты.
Помаленьку, и через меня самого и через знакомых, тридцатилетние парни выясняют, что я бывал там-то и там-то, что выпустил книгу, что публикуюсь в различных СМИ, что говорю на неск. яз.
И это не вяжется с тачкой и такой "низменной" работой.
Спрашивают: А чё ж путёвую работу не найдёшь? Слабо, что-ли?
Молчу, не объяснять же каждому, что множество порогов обил и оббил, да только 60 летнего никто брать не хочет.
На другий день слышу от одного прыткого: Эй ты, дурень с высшим образованием, ну-ка подай лопату, ну-ка сходи за водой, да и на пиво раскрутился бы, слышь!
И все притихли: что же дальше будет?
Только мы это уже проходили.
Отвёл "прыткого" в сторонку и дал в зубы.
И как бабка отшептала.
Я и правда не мыслитель, а созерцатель. Но пинать "не такого", только потому что "не такой" не годится ни мыслителю, ни созерцателю.
- Лорочка! Благодарю Вас за прояленное благоразумие в нелепом споре по поводу В.Куклина. Как говаривал президент Путин, необходимо отделять мух от котлет. Оптимальный вариант: не морочить людям головы воинствующим субъективизмом и перевести обсуждение персональных качест героя в сферу личных же контактов по e-mail.
Книга "Зубр беловежский чугунный" издана и распространяется в Беларуси. Экэемпляр вышлю Вам персонально.
Господа! Минутку внимания!
Чугунная статуя беловежского зубра была отлита в 1862 году на заводе Огарева в С-Петербурге и установлена в Беловежской пуще в честь охоты императора Александра II. Скульптор - Соколов (предположительно). Эскизы - придворный художник венгр Михаил Зичи. В 1915 военном году скульптура была эвакуирована в Россию, а в 1926 - передана Польше (считаю - ошибочно) по условиям Рижского мирного договора. Нынче изваяние находится в местечке Спала - бывшей охотничьей резиденции русских царей под Варшавой. Кроме того было изготовлено 5-7 уменьшенных копий беловежскогой статуи. Они были подарены: Великому герцогу Саксен-Веймарскому Карлу, немецким принцам Карлу, Альберту и Августу и др. Местонахождение большинства подарочных статуй неизвестно. Буду искренне признателен за любую информацию по данному поводу. Мой e-mail: kotlas@tut.by
Господа! Время разбрасывать "камни", но и время их собирать!
Спасибо. Александр Волкович. С любовью из Беларуси.
- Поздравляю, Александер!
Будешь у нас, привези. Или пришли в обмен на мою.
- Папа думает, что со статьей согласится и какой-то Юлий Борисович. Он может выступить здесь после шестого. Сегодня буде т диктовать мне письмо для Тартаковского. Его он очень уважает. Макс
- За отзыв о романе "Герой НАШЕГО времени" спасибо.
Роман, всё же. Весёлая штука... А проскочил как-то незамеченным.
Уж сколько слёэ я пролил - невидимых миру...
- А как вы догадались? :)
- 87.174.105.197] Берлинец - Мимо проходил !
- Берем проблему, и доводим ее до логического конца. Т.е. экстраполируем ситуацию.
Смотрим по тВ киношки - и дух захватывает: сплошные кругом вампиры! Куда ни плюнь - вампир! Того и гляди, из стока в ванне выскочит...
Ну как тут сделать, чтоб не страшно, а смешно? как смыть потоки экранного томатного кетчупа?
Додумать ситуацию до конца! И Андрей Саломатов сделал это!
НУ ЧТО ВАМПИРЫ БУДУТ ЕСТЬ, КОГДА ВАМПИРАМИ СТАНУТ ВСЕ КРУГОМ? Не друг друга же они будут поедать...
При всей внешней жути рассказа ("выпитая Маша" - просто ночной кошмар какой-то) перед нами - пародия! Умная, злая, местами жуткая - но все-таки пародия.
А почему бы ей не быть такой?
Молодец, Андрюша! Хорошая вещь, прекрасная - поздравляю!
- Ой, вот это сообщение! От всей души, Александр, поздравляю с КНИГОЙ. Где и как её можно приобрести, купить? С уважением Лора.
- Володя! Понимаю, что в душе у тебя клокочут эмоции, но глянь-ка на действительность трезво, со стороны и "переспав с проблемой" - как и полагается ученому.
Что мне не нравится? Словечко "мы". Каждый отвечает за себя и перед своей совестью и Богом, а не за коллектив. "Мы сделали то-то, мы не должны были..." Но я - лично я - ничего не сделала. И ты тоже. Так при чем тут "мы"? Не кажется тебе, что чересчур это по-большевистски - когда отдельная личность размножается, как тараканы? Это уже психиатрия, Володя! И какое отношение она имеет к тебе? "Каждый должен возделывать свой сад" - это Экклезиаст. мудрый он был, этот древний царь Соломон!
Еще мне не нравится публичное покаяние и посыпание головы пеплом. Это для деревенских баб-кликуш - Володя, ты же мужчина!
Еще не нравится, что в твоем подсознании засела пословица: "знать бы, где упасть - соломки подстелить". Все равно не подстелишь, даже если и будешь знать! История учит, что она ничему не учит. "И все возвращается на круги своя" - опять Экклезиаст!..
Ну хорошо, вернись во ВЧЕРА, и все исправь - ты этого хочешь? Если б Бог считал, что так и надо, Он бы дал нам такую возможность.
Володя, закрепи, пожалуйста, балласт, и пусть не унесет тебя в дурную бесконечность шквал эмоций!
Марина.
- Уважаемый Александр Вы совершенно правы. Только с той разницей,- когда человек позволяет себе нелицеприятно, оскорбительно и унизительно говорить о покойниках( людях ушедших в мир иной), писать и плести интриги вокруг ни в чем не повинных, да не волнуясь, каково им после этого, то почему бы, мягко говоря, не побеседовать о таковых при их жизни? Вы уверены, что он отсутствует? Свежо предание да верится с трудом... Слишком много пакостей и лжи было раньше. На эту тему я больше "не ходок". С уважением Лора.
-
-
-
-
-
-
- Дорогой, моему сердцу, Аналитик. Я ни в коем случае не предлагала разобраться во Владимире и Александре. Добрые и мягкие люди мне открыты и понятны. Это моя слабость находится подле таковых. От них подлости и конфликтов не дождетесь. А это большая роскошь в наше злое время. Да и вы, чувствуется, питаете уважение к таким людям. Только мы с вами, помоему, сделаны из одного теста - нас круто замесили. Думаю, что это хорошо. Кто-то помягче, кто-то потверже, а в результате славное содружество. Пусть меня простят, но вот подобных мужей "подруг Гитлера" неприемлю. Такового я и предлагала прежде познать... Но собственно зачем и это. Кому надо тот знает. С искренним уважением Лора.
- Извините, господа, что вмешиваюсь в Ваш междусобойчик, однако здается мне: обсуждать за глаза человека, вообще-то, неприлично. Тем паче в тот момент, когда "обвиняемый" не в состоянии физически ответить. Где ж пресловутые "мужская выдержка и честь" - родные сестры душевного качества по имени "совестливость", рьяно декларируемая "правильными" дуэлянтами?!
- Владимир (Э.), и я о том же говорила. Вещь уникальная.Саломатов хорошо встряхнул этот "улей". И это не только картина нашего общества(это общество по-прежнему остается и моим, коль душа за него болит), но он (автор) укрепил меня и в моем мнении. Думаю, после прочтения многие призадумаются, а может быть и скажут что-то вслух, а там по цепочке, вот вам и волна. А у нас тут забастовки, мирные, правильные. Только вот с транспортом напряжёнка. Но выход есть. С уважением Лора.
- В. Эйснеру
Володя, само собой разумеется, что "каждый ответит сам за себя". Разве об этом спор? Нельзя согласиться и в том, что "...Куклин потому и стал такой злой, что все его кусают". Доброго и порядочного человека на миру никто не посмеет тронуть. Также и с напарником Ильи Эренбурга дело обстоит, никак не иначе.
"Недостаток" Куклина заключается в отсутствии у него человеколюбия, Веры и доброты - а это уже не просто соринка в глазу, а весьма запущенная болезнь души и тела.
Ты созерцатель, но не мыслитель, поэтому избегаешь анализа и порой нелицеприятного разговора. Но Всевышний даровал нам ум для того, чтобы от простого созерцания можно было идти дальше - к пониманию сути предмета. При чем тут "коллективная ответственность" и фраза, которую ты - в "оправдание" критикуемого наскоро за Господа нашего сам от себя надумал?
- Уважаемый г-н Тартаковский, позволю себе вмешаться в возникший рядом с вами "очаг напряженности". Начну с того, что вы хороший публицист. И это главное. Что же касается ваших выводов, то я тоже не всегда бываю согласен с некоторыми из них. В частности, некоторыми вашими оценками работ Суворова-Резуна о роли И.В. Сталина, а также причинах возникновения Второй мировой войны. Но это никакой не повод навешивать на вас ярлыки, тем более необоснованно обвинять. Если же люди это делают, значит у них нет аргументов, дабы возразить. Не обращайте внимание.
- Саломатову:
Прочитал "Тринадцать" и сразу вспомнил анекдот о том, как отец Онуфрий ответил слишком любопытному ученику:
"
Омерзительно, отвратильно, однако отлично!"
"Волосья на мне все наежинились и ажник кожа начала от тела отставать",- это дед Щукарь про свою встречу с козлом на сеновале.
А если серьёзно - ведь правду написал. И мы все это знаем и видим и в этом и с этим живём. Но притерпелись и не замечаем.
Замечательная, выпуклая вещь. Надо бы её на конкурс фантастики. Наверняка бы первое место заняла.
Мои поздравления, Эйснер.
| 275458 ""
|
2007-07-03 16:06:50
|
| [85.181.125.66] Аналитк |
|
- На постинг 275454 от 2007-07-03
Лоре
Уважаемая Лора,
в том-то и дело, что в среде порядочных людей, к числу которых Вы по праву, полагаю, относите Волковича и Эйснера, как раз и произрастают сорные злаки Куклиных-Эренбургов.
Вы предлагаете разобраться в личностях последних. Давайте, разберемся.
Так вот: есть два противоположных типа личностей - общественно и асоциально ориентированные индивиды. Общественно ориентированные люди относятся к другим так, как того желают и в отношении себя. Они человечны, так как выросли в добром окружении и зла им не привили. Их антиподы, наоборот, стремятся урвать побольше для себя за счет других, поскольку живут по принципу: "После меня хоть потоп"! Не считаются с людьми, манипулируют ими. Куклин и Аргоша именно такие типажи. Манипуляторы по сути и жертвы неправильного воспитания - оба недолюбленные в детстве. Это только так кажется, что они суть диаметрально разные по своей натуре. Это две стороны одной медали. Если Аргоши в ДК бы не было, то его для Куклина пришлось бы придумать.
Вот такой неблагоприятный для них обоих, не к ночи будь сказано, психоанализ!
- Аналитику:
"Шары" - всего лишь старая как мир шутка. Признаю, не очень удачная.
Просто я обрадовался, что человек выздоравливает и взбрыкнул.
А "левак" он, безбожник или антинемец - это его личное дело.
Господь не коммунист, у него нет коллективной ответственности.
Каждый ответит сам за себя.
А Куклин потому и стал такой злой, что все его кусают.
А Вы не пробовали с ним по-людски? Не весь же он чёрный, надеюсь. Многие из нас видят соломинку в чужом глазу, а...
- "Местячкой апломб", "трусливое высокомение", "нетерпимость к критике" - это диагноз, характерный наиболее рьяным представителям "местячковых", подвязавшихся на сайте "РП". И не только им. Браво, коллега, Вашему исчерпывающему определению! Жирная черта вздорной полемике, прозвучавшей накануне.
Пользуясь случаем позвольте выразить восхищение профессиональному мастерству, с которым "сделан" Ваш "Герой НАШЕГО времени". Особенно - в части использования третьей формы авторского "Я", довольно редко встречающейся в современной прозе.
- 275437 "Маркс Тартаковский - СТАЛИН. ГИТЛЕР. ВЫБОР ИСТОРИИ." 2007-07-03 02:09:00
[87.162.89.33] Старичок
- ╚Прочитал опус до конца (поначалу из-за словесной трескотни сил не было!) и узнал, что у Маркса (этого) есть КНИГИ!!! ВО! Но плохо, что он только Маркс, а не Маркс=Энгельс-Ленин-Сталин-Хрущев-Брежнев-Путин (Мэлестахрубпу!), он тогда бы еще больше КНИГГГГГГ накатал бы. Вперед!╩
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
О трусливых и бездарных ╚старичках╩.
Здесь, в ПЕРЕПЛЁТЕ, можно прочесть вполне драматическое повествование ╚ВОЙНА и МЫ╩.
Вторая Ливанская война и еврейская эмиграция.
Я проставлен автором этого замечательного (!) опуса, но, на самом деле, авторы и одновременно его герои - это посетители гостевой известного еврейского сайта berkovich-zametki.
Их отношение - не столько к самому событию, сколько к человеку, посмевшему опубликовать своё стратегическое видение проблемы.
>>><<<
Вот такой необычный строго документированный (кажется, даже оригинальный) литературный жанр.
>>><<<
В Предисловии ╚ВОЙНА и МЫ╩ я написал:
╚При всём моём уважении к держателю сайта Евг. Берковичу (надеюсь взаимному) мне активно не нравился и не нравится специфичный ╚местечковый╩ апломб его авторов. Их уверенность в своей ╚избранности╩. Трусливое высокомерие. Нетерпимость к малейшей критике, - что тут же квалифицируется как ╚антисемитизм╩.
Поиск ╚антисемитов╩ - всепоглощающая страсть.
Выискивание именно еврейских имён среди лиц, как-то выдвинувшихся и известных, другая.
Всё это выработало у ╚евреев по профессии╩ (в эмиграции эта порода множится, как тараканы) специфичную кагальную психологию. Она и сегодня такая же, какой была в древности и в средневековье, и в Новое время уже в эпоху европейского Просвещения и веротерпимости...╩
И т.д.
>>><<<
Понятно, все эти нынешние герои чрезвычайно раздосадованы тем, что обнаружились перед публикой в самом неприглядном виде. Но отказаться от своих уже обнародованных в виртуале гадостей никак не могут.
Но как же проезжаются они в мой адрес на ╚своём╩, т.с. национальном, сайте.
Как ненавидят!
Как выискивают мои тексты на других сайтах, чтобы гадить.
Перед вами как раз такой случай.
Если Редактор позволит, с удовольствием перетащу в Дискуссионный клуб ПЕРЕПЛЁТА всю эту т.с. ╚критику╩. Обнажённая ╚душа человечкина╩, и самая подлая, - зрелище поучительное.
- Вы правы, ребята. Посочувствовать нам можно, но лучше познать,- разобраться в той "личности" из-за которой вечный сыр-бор и не только на ДК. А Володя Эйснер и Александр Волкович - добрые и порядочные люди. Отсюда и их желание всех мирить. Но, к сожелению мир делится и на миримых и непримиримых. С уважением Лора.
- Я Вам про Фому, а Вы мне - про Ерему. Постарайтесь понять очевидное: кто в данный момент и против кого ведет психологических террор! Вы в одночасье сумели пнуть Владимира Эснера, затем - Вашего покорного слугу А.Волковича, далее - Валерия Васильевича и его апппонентов, скорее всего не нуждающихся в подобного рода адвокатах.
"Совестливый"?
- Волковичу
Сударь, я отношу себя к совестливым людям. А таковые в самовыпячивании на куклинский лад не нуждаются.
Посочувствуйте лучше жертвам Куклина, пострадавшим от его развязанности и психологического террора.
- Угомонитесь, господин Аналитик! Сопереживать бедам даже малознакомых людей, а тем паче - соратников по "РП" - нормальное человеческое качество, упрека не заслуживающее. Именно в таких моментах проявляется истинная суть художника, творца, к коим Вы, очевидно, безуспешно пытаетесь отнести и себя. К сожалению, к сожалению...
- Уважаемый Аргоша!
К сожалению реальность такова, что бывшие комсомольские лидеры стали олигархами и содержали одновременно разнополярные партии. Куда же христянину податься? "Белые пришли - грабют, красные придут - грабют".
- В. Эйснер - Волковичу (цитата):
"Говорил с Куклиным. ... Пока ему к компу низзя. Но голос бодрый, чувствуется, есть ... шары в шароварах. ... Пожелаем ему доброго здоровья и успехов в творчестве".
Замечу, что здоровье пожелать человеку всегда уместно. Не знаю, при чем тут, однако, "шары в шароварах". Не увлекайтесь, г-н Эйсснер, излишне вульгаризацией русского языка, не переборщите. Странно, что тебя и Волковича занимают шары в шароварах Валерия Васильевича. Наличие таковых при его злобивости ему никакого плюса не придают. Публика на ДК и без того знает, что он половозрелый господин левацких взглядов и воинствующий безбожник.
В ДК царит атмосфера необоснованного куклинопочитания. Хорошо бы поумнеть куклиновосхвалителям, стать попрозорливее, чтобы заметить: А Куклин-Эренбург то голый! А лицезреть "голого" Куклина-Эренбурга удовольствия никакого.
Держу пари: как только он сможет снова к компьютеру подсесть, так снова польется грязь на немцев, и более всего на российских, к которым и ты, Эйсснер, себя вроде бы тоже относишь. Несмотря на то, что этот напарник Ильи Эренбурга вовсю пользуется гостеприимством народа Германии, а российские немцы в лице его многочисленной родни пестуют этого челоека, поят и кормят, лечат и слишком многое ему позволяют, ты и некоторые почитатели этого сомнительного в человеческом отношении "таланта", усиленно поешь ему алилую. Угомонись, Володя. Настоящий талант писателя проявляется лишь в истинных гуманистах и высокодуховных людях. А это недосягаемые для куклиных и эренбургов высоты.
Назад
Далее