pokemon go TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

|

Буревестники с Болотной

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ОБОЗРЕНИЕ
Василия Дворцова

ВЗГЛЯД ИЗ СИБИРИ


15.09.2008
14:16

Геноцид - неизбежность межкрестьянских войн.

    Миру мир дают сильные. Это сильные способны остановить и утишить разгорячившихся, преломить и понудить неугомонных. Сильные же могут исполнить обещанное. Но не . . .

08.01.2008
13:00

ОТ УМИЛЕНИЯ - К ВЗРОСЛЕНИЮ

    Рождение современного <православного документального кино> обычно связывают с празднованием Тысячелетия крещения Руси в 1988 году, когда впервые в СССР <разрешили> . . .

03.09.2007
12:54

ЭДИПОВ КОМПЛЕКС ПОЛИТИКОВ

    16 лет назад - 19 августа 1991 года - в СССР произошла попытка государственного переворота. Сейчас существуют различные оценки тех событий, но ясно одно, что те три дня . . .

30.07.2007
15:09

СОФИСТЫ и СПЕЦЫ

    В 1999 г. 29 европейских государств подписали в Болонье конвенцию, согласно которой дипломы высших учебных заведений признаются во всех странах-участницах . . .

25.06.2007
13:57

ПЯТАЯ КОЛОННА

    В первых числах октября 1936 года франкистский генерал Эмилио Мола, разворачивая наступление на Мадрид, объявил республиканцам, что кроме четырёх колон, наступающих на город с фронта, в его распоряжении имеется Пятая - тайная, что ударит в спину.

    Когда в 1938 году Эрнест Хемингуэй обнародовал свою пьесу <Пятая колонна>, то, попав под обвинения в пропаганде излишней жестокости, вынужденно оправдывался:

    <Многие из тех, кто входил в эту Пятую колонну, погибли, но нужно помнить, что они были убиты на войне, в которой являлись такими же опасными и упорными врагами, как те, что погибали в рядах остальных четырёх колонн>.

    С тех пор по всему миру организованное предательство получило своё устойчивое общеупотребимое наименование < Quinta columna >. Изначально под этим имелась ввиду конкретно фашистская резидентура, в различных странах посредством местных оппозиционеров ведущая шпионаж, диверсии, саботаж, сеющая панику и готовящая страну к захвату. Но очень скоро именно сама жаждущая разрушения своего государства оппозиция - перманентно революционная, национал-сепаратистская или сектантская - и стала называться <пятой колонной>.

    Огнепальные ураганы идей коммунизма начала ХХ века, разрушившие четыре империи и поставившие Россию, Германию, Австрию и Турцию практически в положение колоний Антанты, к тридцатым годам повсеместно сменялись нацистскими увлечениями и фашистскими социальными теориями. Мир, разделённый классово, пытался объединиться расово. Так как национал-социализм впервые стал государственной идеологией в Германии, то Берлин, в противовес интернационалистской Москве, явился центром, к которому со всей Европы потянулись силовые линии сепаратистов. И в самый короткий период времени Абвер и СС развернули агентурные сети от Британии и Парагвая до Афганистана и Марокко.

    Приход к власти нацистов повсеместно сопровождался жесточайшими репрессиями. В крохотной Латвии, после установления 15 мая 1934 года улманисовской диктатуры, за шесть лет было арестовано 5 360 <инакомыслящих>. Историк Янис Дзинтарс: <К осени 40-го, уже в Советской Латвии, действовали подпольные организации национал-экстремистов: <Тевияс сарги>, Боевая организация освобождения Латвии, <Младолатыши>, Латышское национальное объединение, Латышский национальный легион и другие. Их организаторами обычно являлись агенты гитлеровских спецслужб>.

    Из доклада <Абвера-2> (Восточно-прусское управление германской военной разведки) от 21 мая 1941 года: <Восстания в государствах Прибалтики подготовлены, и на них можно надёжно положиться. Подпольное повстанческое движение прогрессирует в своём развитии настолько, что доставляет известные трудности удержать его участников от преждевременных акций>.

    Когда 14 июня 1941 года НКВД подверг депортации 14 872 эстонца, то из этого числа около 5 000 доказано являлись активистами <пятой колонны>, остальные - члены их семей и чисто уголовный элемент. Но советская контрразведка, борясь лишь с внешними проявлениями работы немецкой агентуры, не могла, не успевала организовать идейное и пропагандистское противостояние фашизму, и поэтому стоит ли удивляться, что в 1941-1945 годах в Вермахте и СС служили 150 000 латышей, 90 000 эстонцев и 50 000 литовцев?

    К концу тридцатых годов Коммунистический интернационал, проваливший серию европейских революций, крепнущей в самостоятельности Советской властью из агентуры влияния наконец-то был переведён на <запасные пути> обычной шпионской сети. Однако затяжная приверженность <ленинской гвардии> к мечте о мировом пожаре не позволила Советскому Союзу идейно, и, следовательно, тактически верно подготовиться к войне с нацистской Германией. Наша доктрина не предполагала, что придётся воевать не против буржуев и помещиков, идущих поэксплуатировать советских тружеников, а против сплочённой нации, желающей просто зачистить территорию под свои жизненные нужды.

    Массовые сдачи в плен первых дней войны свидетельствуют о непонимании рядовым составом безмерности навалившейся на страну и народ беды. Нужно было воочию увидеть зверства идеологически обоснованного геноцида на <восточных территориях>, чтобы уразуметь всю беспощадность столкновения и забыть о рабоче-крестьянских <братаниях> 1917-го.

    Только лишь после объявления митрополитом Сергием (Старгородским) мировой войны войной Отечественной, кремлёвские спецслужбы приняли в разработку национальное противостояние, решившись эксплуатировать извечный антагонизм немцев и славян. Поляки, украинцы, белорусы, словаки, сербы, черногорцы, русины - перед наступающим пангерманизмом совсем ещё недавними ленинцами и троцкистами (подумать только!) поспешно возрождали панславизм. Нельзя не поражаться феноменальной сталинской адекватности вызовам времени: нищий инородец с далёкой окраины, начинавший боевиком-разрушителем, он - точно так же, как в своё время Наполеон - получив власть от великой антихристианской революции, сумел эту революцию преодолеть и в себе, и в жесточайшей борьбе уничтожить её носителей. Но, в отличие от французского предшественника, Сталин закончил свой путь русским государственником, национальным вождём, возродившим великую Империю.

    Однако национализм, как и всякое иное политическое или социальное бездуховное учение, исторически нежизнеспособен. И поэтому все теоретические намерения XIX - XX веков - панславизм, пантюркизм или пангерманизм - перестроить полиэтнические империи в мононациональные, на практике всегда приводили лишь всё к большему дроблению карты мира.

    Хотя сам термин < Quinta columna > пришёл к нам уже в сороковые-роковые, но борьба с троцкизмом в СССР и изживание гегемонии Коминтерна в конце тридцатых годов вполне укладывается в концепцию войны с <пятой колонной>. И пусть <многие . . . погибли, но нужно помнить, что они были убиты на войне, в которой являлись такими же опасными и упорными врагами. . .>. Планировавшийся блицкриг не состоялся в том числе и по вине немецких аналитиков, обещавших фюреру <русский бунт против евреев-комиссаров>.

    Мы не можем считать участниками <пятой колоны> ни ту часть белоэмиграции, которая решила идти <хоть с дьяволом, но против Советов>, ни казаков, мечтавших о сепаратистском Прикавказье, ни даже полтора миллиона власовцев. Несмотря на то, что это были русские люди, сражавшиеся против России, фактически они являлись членами <остальных четырёх колонн>, открыто атаковавших извне, а не занимавшиеся <шпионажем, диверсией, вражеской пропагандой и сеяньем паники>. Подобную немецкую несостоятельность по созданию агентурного ядра во властном звене можно отметить, пожалуй, только в вечно националистической Польше.

    Притом, психологическую войну против русского народа нацисты вели самую активную. С помощью авиации, специальных снарядов и даже особых ружей фронты и тыл засыпались миллионами листовок, велись радиопередачи, изготавливались фотографии и фильмы о счастливых военнопленных, печатались фальшивые деньги, фальшивые газеты, карикатуры, посулы Но всё это не давало ощутимого эффекта, так как не находило опоры внутри атакуемой страны. Кроме националистов Кавказа и Крыма, <чистым арийцам> удалось привлечь лишь незначительную часть населения недавно присоединённых Карпат и Молдавии. Ибо, как заметил Черчилль - <русские плохо поддаются психологической обработке>.

    Через много лет уже сам Советский Союз использует националистический ресурс в противоборстве с США, юридически опираясь на международное <право наций на самоопределение>. Национально-освободительные революции и сепаратистско-гражданские войны в Азии, Африке и Южной Америке, проводимые на наши деньги и нашим оружием, даже и не ставили своей целью построение коммунизма или социализма. Это была просто борьба против <расового угнетения>.

    Конечно, всегда, во всех странах и при всех режимах жили и будут жить искренние бойцы за справедливость, заступники веры, жертвователи собой ради исповедуемой истины. Такие правдоискатели неудобны не только для власти, но и для родных и соседей, их чураются, объявляют изгоями. Бывает, что их именами торгуют на дипломатических рынках, но и жизнь, и смерть этих подвижников обычно не сопровождается рекламной кампанией. Ибо эти люди принципиально отличны от <пятой колоны>: через них в страну не вступает захватчик. Никогда. Ибо они движимы любовью, а не ненавистью.

    Горячие войны сменялись холодными. Отдельные страны и целые регионы из феодальных или рабовладельческих вдруг становились социалистическими или капиталистическими. И хотя не часто советские и американские лётчики или танкисты впрямую сталкивались в небе Индокитая или на берегах Нила, но непрестанная конкуренция за мировое лидерство СССР и США требовала всё более изощрённых способов организации <пятых колон>.

    С начала пятидесятых годов психологи ЦРУ приступили к экспериментам ( проект Mk-Ultra ) в области направленного изменения сознания при помощи психоделиков, наркотиков, электрошока и гипноза. Вначале эмигрант из Германии Курт Левин, затем гарвардский профессор Тимоти Лири проводили исследования в области модификации группового и индивидуального поведения. А Ричард Бэндлер и Джон Гриндер на основе стратегии психотерапии Мильтона Эриксона разрабатывали трансовые и гипнотические техники, через которые человек становится повышенно внушаемым.

    Естественно, подобные исследования вели все спецслужбы мира. Но это другая тема: <пятая колонна> не создаётся искусственно, извне.

    Главной операцией по подрыву советского строя обычно называют <Гарвардский проект> конца 40-х - начала 50-х годов. Внешне это выглядело как политико-социологическое исследование: интервьюирование 13 000 русских, украинцев и белорусов из 67 лагерей Германии для <использования беженцев из Советского Союза в национальных интересах США>. Реальной же целью проекта ставилось вполне конкретное <заполнение ниши в текущей разведывательной деятельности>. Кроме прочего, изучались <комплексы власти> и <перманентной революционности> с сопровождающими их отклонениями от физиологических, психических и сексуальных норм невозвращенцев из советской <элиты>. По результатам многолетних исследований началось финансирование Госдепартаментом антисоветского диссидентского движения, ядром которого стала космополитическая интеллигенция.

    Проамериканская <пятая колонна> в СССР формировалась в среде творческой молодёжи, уже не участвовавшей, а то и просто не видевшей войны. <Шестидесятники>, считающие себя порождением хрущёвской <оттепели>, своим бравадным цинизмом <физиков> и кочевнической романтикой <лириков> стали прекрасным удобрением для взращивания посевов разноцветной плесени стиляг и хиппи, йогов и неоязычников.

    Но, если можно понять ненависть к советскому режиму активистов сионистского движения с их мечтой о возвращении на <историческую родину>, понять потомков насильственно переселённых народов и даже наследников раздавленного прибалтийского фашизма, то понять, а, тем более, простить ненавидящих всё русское русских - нет сил. Тем более, если они были благополучными детьми советской номенклатуры.

    Святоотеческая богословская традиция среди других форм одержимости различает <чужебесие>: <любление всего чужого, с презрением отеческого>. Ненависть к своей Родине - явление чисто психологическое, врождённый болезненный комплекс, особое уродство, как правило, неподдающееся исправлению. Демон или комплекс <чужебесия> личинкой до поры спит внутри человека, скрытно дожидаясь пробуждения. Найти <инфицированного>, активизировать его комплекс, включить в систему таких же русофобов для использования <в национальных интересах США> - именно на это ставили гарвардские специалисты, а не на пропагандистские переубеждения <плохо поддающихся психологической обработке>.

    Сам- и тамиздат, радиоголоса, интерклубы, закрытые просмотры <левых> фильмов и спектаклей, бардовские пикники, <запрещённые> выставки и <акции протеста> - через различные бреши в <железном занавесе> американцами и их сателлитами вёлся скоординированный и целенаправленный поиск и вербовка агентов своего влияния. Ключами к спящим комплексам служили предложения насытить мистицизм и алчность, удовлетворить честолюбие и гомосексуальность.

    Помните, что характерным фоном для кухонных интеллигентских посиделок времён <застоя> был сарказм? Хохмачество, высмеивание всего традиционного, ёрничество над подвигами, измывательство и кощунство над святынями - войновичи, губерманы, ивановы, хазановы <оттуда> и <отсюда> разъедали и разжижали не столько советскую идеологию, сколько подрывали русское самосознание, заражая безответственностью имущих власть, разлагая и развращая бесперспективностью всякого устремления народ. А сегодня мы можем широко разводить руками, удивляясь упорной примитивности и пошлости <смехопанорам>, пока специалисты-психологи не объяснят нам, что снижение интеллектуального уровня поведения, эмоциональные крайности, освобождение низменных страстей являются непременными спутниками революций. Равно как садизм и массовая истерия усилено криминальных и нарочито катастрофных <новостей>.

    Однако годы, прошедшие с запуска <перестройки> и развала СССР, уже позволяют сделать некоторые выводы о том, как, кто и что с нами творили в период идейно-политического кризиса государства. Приведённые к власти Яковлевым и Ельциным <младореформаторы>, своим патологическим цинизмом в отношении собственного народа, даже без учёта их <стажировок> в США, выказали свою исконную <пятую> природу.

    Кроме иных психических отклонений, <пятые> обычно страдают особой алчностью. На наших глазах доллары решали судьбу Слободана Милошевича в Югославии и Звиада Гамсахурдиа в Грузии. Когда-нибудь мы обязательно узнаем, за сколько генералы Ирака продали Бушу Хусейна. Жажда личного обогащения членов <пятой колонны>, в случаях прорыва их во власть, неизбежно обрекает государства на разрушение и народы на вымирание.

    Нет, в качестве наживки некоторое количество пятачков и пряников разбрасывается и перед толпой. За <бесплатный ланч> <Национального фонда за демократию> ( National Endowment for Democracy ) и других <благотворительных> фондов на вершину майданной пирамиды взошёл Ющенко.

    О подобных фондах разговор особый. В России на сегодня функционирует около 500 000 некоммерческих организаций, различных по структуре и роду деятельности. В этом секторе занято до двух миллионов работников, с ежегодным оборотом в сотни миллионов долларов. И, увы, не все из них преследуют благородные цели, ведь гуманитарные миссии и независимые правозащитные организации, как прикрытие привлекательны для всех секретных служб. Невозможно забыть из каких подкормок вырастали <бархатные> революции в Польше, Венгрии и Румынии.

    В ноябре 2006 года ФСБ России раскрыла британскую шпионскую группу, из-под крыши своего посольства контактировавшую с российскими <правозащитниками>. Начальник Центра общественных связей ФСБ России полковник Сергей Игнатченко: <Самое главное, что мы поймали их за руку на агентурной связи и на том, что они финансировали ряд неправительственных организаций>. В ходе операции задержали четырёх британцев и одного завербованного ими россиянина. По телевиденью были продемонстрированы подписанные сотрудником британского посольства Марком Доу платежные документы о переводе 23 000 фунтов стерлингов <Московской Хельсинкской группе> и 5 719 фунтов стерлингов местному отделению американского Фонда <Евразия>. Деньги якобы предназначались на развитие малотиражных независимых газет и на создание сети школ общественных инспекторов Северной Сибири и Дальнего Востока. Кстати, Фонд <Евразия> осуществляющий в России с 2004 года <программу по укреплению медийных навыков>, активно поддерживается правительством США.

    Владимир Путин: <Теперь многим стало понятно, почему в России принят закон, регулирующий деятельность неправительственных организаций. Этот закон призван оградить от вмешательства иностранных государств во внутриполитическую жизнь Российской Федерации>. И, конечно же, этот закон вызвал немедленную реакцию со стороны США и ряда стран ЕС. С его жёсткой критикой выступали и Кондолиза Райс, и Ангела Меркель.

    Ещё одна функция фондов - политический PR. Благотворительный фонд <Полярная звезда> помог Абрамовичу стать депутатом Госдумы, а затем и губернатором Чукотки. Самые раскрученные общественные премии - <Теффи>, <Маска>, <Овация>, <Олимп>, <Русский Буккер>, <Большая книга>, основывались и финансировались людьми, претендующими на идеологическое и политическое влияние - Березовским, Гусинским, Ходорковским, Чубайсом.

    Так случайна ли монополия ТОП-книги на всероссийскую сеть книготорговли с жёстким набором авторов и названий дебилизирующих читателей? И хотя на главных сценах страны кощунственные и антиэстетические постановки осуществляются на иностранные гранты, в государственных театрах <пятая колонна> предпочитает эксплуатировать подчинённый ей административный ресурс. Контролирующий денежные потоки Швыдкой посредством кадровых расстановок <своих людей> сумел организовать тотальный контроль над репертуарной политикой всей России, устранив от участия в национальном культурном процессе творческие союзы. В эти двадцать лет мы потеряли уникальную режиссёрскую школу русского психологического театра, погибла русская школа дирижирования, у нас больше нет композиторов-симфонистов. . .

    О диктатуре <западных ценностей> и <либеральных взглядов> на отечественном телевиденье мы расскажем в ближайших номерах РЖ.

    А про удивительную слаженность мнений в освещении событий, оценке персоналий и анализе процессов таких внешне разнообразных печатных и медийных СМИ догадайтесь, пожалуйста, сами. О серьёзности прокручиваемых здесь сумм говорит такой пример: когда руководство группы <Эксперт> объявило о решении создать медиахолдинг, в состав которого войдут новые проекты в области издательства, интернета и телевидения, то минимальная оценка ежегодной прибыли через пять лет рассчитывалась в 600 млн рублей.

    Сегодня теле- и радиоканалы, издательства и порталы активно продаются и покупаются олигархическими структурами, словно фабрики резиновой обуви или птицефермы. При этом никогда и нигде даже не поднимается вопрос о духовно-нравственной составляющей <потока новостей>, <индустрии развлечения> или <образовательных программ>, посредством которых управляется общественное сознание. Это тоже обязтельная тема Русского Журнала.

    По данным эксперта Александра Дворкина, от 600 000 до 800 000 россиян вовлечено в секты. Саентология и вахабизм, свидетели Иеговы и кришнаиты, <анастасия>, <церковь Муна>, <белое братство>, рерихианство, вуду и десятки иных экзотических эзотерических и этических школ, кружков и орденов не могут не учить своих последователей ненависти ко всему русскому, справедливо ассоциируемому ими с государствообразующим православием. Впрочем, с помощью сектантов атакуется любая традиционная религия в любой стране. Так, по словам руководителя Бельгийской парламентской комиссии по нелегальной деятельности сект Сержа Моро, <Американское посольство в Бельгии имеет указание защищать интересны сайентологов. Сотрудничество сайентологии с ЦРУ сейчас является практически доказанным фактом>. А летом 2004 г. ФСБ России пресекла деятельность турецкой религиозно-националистической секты <Нурджулар>, члены которой занимались шпионажем через созданные ею фонды и коммерческие фирмы. Осуществлялся сбор информации, велась пантюркистская обработка российской исламской молодежи, отбирались кандидаты для вербовки во властных структурах, правоохранительных органах и общественных объединениях.

    Распинаемая внутренними конфликтами Россия переживает опаснейший период грядущей смены властей. <Цветные> революции, организованные вдоль наших границ, опирались на точно такой же критический разрыв между бедностью и богатством, развратным благополучием столицы и вымиранием безработных провинций. Агенты <пятой колонны> использовали нравственное противостояние насквозь коррумпированной административной системы и беспредельно унижаемого ею народа, аллергическую несовместимость ростовщической и творческой элит, потерю исторической памяти <поколением пепси>.

    Вот и у нас в данной ситуации относительно небольшой финансовый вброс способен спровоцировать цепную реакцию русского бунта.

    Только не надо паниковать. Как и прятать голову в песок, надеясь, что всё само как-нибудь рассосётся. Наоборот, осознание общей для всех опасности - того, что Россия просто не переживёт ещё одной революции - должно послужить началу процесса национального единения. Незамедлительному началу.

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
275250  2007-06-25 13:57:30
-

275257  2007-06-25 17:18:37
Ия
- Очень интересно и аргументировано.

275415  2007-07-02 07:26:00
Русский
- Национализм и антисемитизм-не та платфрма, на котой следует объединяться. В остальном-согласен.

275419  2007-07-02 13:03:44
В. Эйснер
- Хорошая, крепкая, "крутая" статья. Радует, что она перекликается со статьёй В. Никитина "Этический контекст современной литературы". Та же боль за народ, за его нравственное здоровье. Только что вернулся из России, где имел беседу с сайентологом. Впечатление - "зомбик". Но ведь заразились уже многие, а серёзных контраргументов в СМИ не приводится.

Ещё говорил с молодой матерью.

Размер детского пособия в России составляет 70 рублей. Два евро. Три бутылки молока. При размере стабфонда в десятки миллиардов.

Это даже не издевательство. Это изощрённое издавательство. Только враг России, только "кадр" из "пятой колонны" мог такое придумать. Так кто же там у нас наверху?

Вот лясы точим мы тут на РП, а серёзными сообщениями пренебрегаем. Думать не хочется и сопереживать. Забываем, что равнодушие тоже грех и грех великий.

275423  2007-07-02 14:22:19
LOM /avtori/lyubimov.html
- "Хохмачество, высмеивание всего традиционного, ёрничество над подвигами, измывательство и кощунство над святынями - войновичи, губерманы, ивановы, хазановы <оттуда> и <отсюда> разъедали и разжижали не столько советскую идеологию, сколько подрывали русское самосознание..."

Когда талантливые люди поступают на службу, появляются такие тексты.

Не будет никакого единения, пока пособия и пенсии исчисляются рублями, а стабилизационные фонды (особый извращенный цинизм - фонд будущих поколений) миллиардами. И это всем ясно...

275426  2007-07-02 15:17:40
Никита Сумароков
- Полностью поддерживаю LOM а!

275439  2007-07-03 02:13:30
Старичок
- Эх, Дворцов! Тебе бы властьпокруче! Ты бы их всех к ногтю прижал бы, - по стопам комуняков кровавых...

275440  2007-07-03 02:13:32
Старичок
- Эх, Дворцов! Тебе бы властьпокруче! Ты бы их всех к ногтю прижал бы, - по стопам комуняков кровавых...

275441  2007-07-03 05:37:38
Аргоша
- Статейка Дворцова - незатейливая компиляция на мотивы "Блокнотa агитатора" застойнейших советских времен, слегка сдобренная ожидаемым набором вокабул из современного словаря ненависти закавыченных патриотов: все эти войновичи, абрамовичи, теффи, буккеры и прочие хазановы.
А чё про Сороса забыл, господин крутой сибирской выделки? Никак на редакторе перо споткнулось: ведь он сколко-то там соросовский кто-то. Паршивенькая избирательность.
По мне, именно дворцовы напрямую ассоциируются с "пятой колонной" из-за своего разъедающего влияния на сознание людей, не способных или просто ленящихся разобраться, какой залежалый и гнилой товар им подсовывают лжепатриоты.
Не могу поверить, что те, кто поторопился вознести хвалу этой дешевой агитке, настолько далеки от реалий, чтобы не пожалеть о своей поспешности.

275445  2007-07-03 10:47:21
И. Крылов
- Каких реалий, уважаемый Аргоша?

Вы в отъеме денег у граждан что ли преуспели? Это ваши реалии? А какой процент живет от зарплаты до зарплаты, не интересовались? С песней (или с пенсией?) по жизни конечно можно, святым духом питаясь. Вам не кажется что эту часть русских потому тошнит от ваших реалий, что мы перебрали самопального "либерализма"? А шинкари не плохо нажились. Но это так, к слову.

Статья действительно напоминает передовицу, но таких передовиц, совсем другого "не либерального" характера, с явно выраженным националистическим контрпродуктивным содержанием сегодня пруд пруди (и либеральных в том числе). И проблема не в том, что "хазановы, войновичи, и теффи" как-то, пардон, под...задолбали, показывая свои охренительно здоровые рефлексы в подхватывании на лету падающих со стола беснующейся в 90-е годы власти костей, жил и требухи (а сегодня уже из мисочки). Мне почему-то кажется, что и они скоро, если не уже, начнут похрюкивать. Номенклатурно, чинно, блаародно.

(При этом объективности ради сознаюсь, что не все замарались даже в этой ситуации, есть! исключения, конечно, и их, наверное, гораздо больше, так как не мелькают на экране, как мошкара в свете фонаря).

Только не надо переводить стрелки на то, что де зависть человеческая велика есть. Дело в ОТСУТСТВИИ ДОВЕРИЯ К ЭТОЙ КОМПАНИИ. Но не надо считать мой флюс односторонним. У меня идентичные претензии и к противоположной, оппонирующей стороне, которая находится на самом краю противоположного фланга борьбы за социальную справедливость, от носителей ЛОХзунга "все поделить", до опричников с хоругвями "Россия для русских" и с говнами од басаеву на гриве (от "либералов" полученных).

Поэтому любая попытка эту жижу заменить на нравственное отношение к жизни вызывает у меня УВАЖЕНИЕ. И ничего страшного в том, что кого-то и отчасти справедливо в эту житу макнут, или брезгливо оттолкнут значит заслужили. Любая сила, которая имеет нравственный стержень, имеет право на то, чтобы высказать свое отношение к ╚трупопоеданию╩ и вампиризму, хотя думается Соломатов еще приукрасил действительность: никакого кодекса чести, никакой устоявшейся структуры и ╚понятий╩ у нынешних вампиров (оговорился, властей) нет. В этом, собственно говоря, сложность момента. Нет противника, он фрагментирован, он как вирус стал частью здоровых клеток и думаю, что он материализуется только когда появятся, сформируются, и организуются на борьбу с ним, тогда он почувствует опасность и явит нам свое персонифицированное лицо. А пока как и раньше мы будем ╚попадать╩ в Россию. Именно поэтому нужно консолидировать нравственные силы, вне зависимости от их взглядов.

Советский Союз пал не от действий запада, не от экономических проблем, не из-за кризиса, или цен на нефть, не из-за того, что не решались, или решались медленно социальные проблемы. Проблема заключалась в неспособности власти себя защищать (речь не о способе, а о сути), то есть власть в лице КПСС в силу многих причин попросту потеряла к себе УВАЖЕНИЕ, а уважение (даже и в таком ракурсе: боишься значит уважаешь) и есть главный критерий легитимации (как легитимация сталинских репрессий, лимит на которые был исчерпан после ВОВ), а так же критерий профессиональной пригодности национальной элиты. Горбачев инициировал перестройку, но не учел того фактора, что у власти для таких реформ нет ни политической воли, ни капитала и, более того, нет самого инструмента, соответствующего поставленной задаче для того состояния общества, в котором оно находилось. Поэтому когда были открыты шлюзы ╚гласности╩, критическая масса коллективного бессознательного попросту смяла эту уже не обладающую ни силой, ни авторитетом в его сознании конструкцию - КПСС.

Контрпропаганду, которую вели западные державы, привела к тому, что постепенно возникла неформальная альтернатива власти, стала формироваться несистемная, как сегодня говорят, оппозиция (как и нынешние ╚марши╩). Подпитку, конечно же она получала, хотя было бы ошибочно считать это главной причиной гибели советского строя.

Поэтому в свете так сказать анализа пройденного пути и совершенных ошибок весьма странно читать ваши несистемные контрагитки. Ну зачем сегодня поднимать на щит этот грех предательства, держа диссидентскую фигу в кармане. Вы поймите ╚вся заслуга╩ ╚пятой колонны╩ заключалась только в том, что она действительно была ╚пятой колонной╩, а стала первой и второй, и третьей, и четвертой. Как показала ельцинская демократия, у тех, кто ╚подготовил╩ свержение коммунистов не было за душой ничего, даже организации. Весь их пафос вмиг улетучился, как только потребовалось встроиться в систему, создать что-то с человеческим лицом, проявить политическую волю. Если бы конечно как предлагал Сахаров коммунистическая власть бы покаялась перед народом (но вот в чем она была должна покаяться еще и сегодня не для всех очевидно), если бы начала работать над своим имиджем, если бы услышала ╚глас народа глас Божий╩, если бы оппозиция знала, что надо делать, а не жила в мире иллюзий и мечтаний о насыщении своих взращенных, но не отоваренных советской властью потребностей, если бы да кабы, мы может быть жили бы в иной стране.

Но и сегодня в не меньшей степени нужна системна оппозиция. То есть первая колонна. Но власть упорно выталкивает здоровые оппозиционные за край политического поля, туда, где могут появиться только ╚пятые колонны╩ (и они уже формируются). Поэтому так важно увидеть в любой политической силе ее здоровое начало потребность в нравственном форматировании власти, в укреплении доверия к ее представителям. Дворцов лишь констатирует факт, что власть у нас слабая, что ее пытаются сделать слабее, и она не мало этому способствует. Наша общая проблема: и власти, и Дворцова, и ваша, и моя - что мы не можем повлиять на власть, что ее политика не зиждется на непосредственной связи с народом, не вырастает из нее, а зависит от случайных факторов. Несистемных как раз.

275449  2007-07-03 11:44:09
Ия
- Уважаемый Аргоша!

К сожалению реальность такова, что бывшие комсомольские лидеры стали олигархами и содержали одновременно разнополярные партии. Куда же христянину податься? "Белые пришли - грабют, красные придут - грабют".

275489  2007-07-04 10:11:34
Аргоша
- На 275445

Весь пафос вашего выступления, уважаемый И. Крылов, утечет в песок как только вы позволите себе признать, что реалии те не мои, а ваши, что дворцовская "нравственность" - очень дурно пахнет, что либерализма вы не "перебрали", а просто никогда не имели о нем нормального человеческого представления, ибо попытка либерализации страны закончилась не успев начаться. Перевёртыши в маскарадных демодеждах никогда не выпускали реальную власть из своих рук, а истинным демократам изначально была отведена роль козлов отпущения. Сегодняшнее навешивание на них всех собак - грязный и дешевый трюк власти предержащей и её прихлебателей.
Дворцовская агитка - как раз и есть, хоть и примитивная, но инструкция к исполнению такого рода трюков по переводу стрелок с истинных вампиров (я стараюсь следовать вашей терминологии) на вымышленных. Ну а подбор имен..., у такого рода инструкторов он не блещет разнообразием. Хотя Абрамович - несомненная находка, потому как из вампиров.
P.S. На вопрс ваш отвечаю, как на духу: в отъеме денег у граждан не замешан. Сам же в качестве гражданина был успешно обобран.

275490  2007-07-04 10:27:19
Аргоша
- На 275449

Уважаемая Ия!
Я полностью разделяю Ваше недовольство поведением бывших комсомольских лидеров, но не вижу связи между этими виновниками ваших бед и Войновичем, не говоря уж про "Буккер" и "Тэффи".
Вот Вы наверняка не знаете, каким макаром Сорос выпал из дворцовского списка, а я совершенно определенно не знаю, почему вы отправляете в Думу этих самых бывших.

275491  2007-07-04 10:52:01
Ия
- Уважаемый Аргоша!

Я, действительно, много не знаю, но хотелось бы узнать. Как человек живущий в России многое просто чувствую на себе, так сказать шкуркой ощущаю. А упоминание Сороса, Войновича или Шаляпина с Павловой в каком-либо контексте полностью лежит на совести автора. Мне же интересны механизмы явлений. Если "Тринадцатый" с вашей точки зрения - поделка, то с моей - этюд, автор которого попытался усилить впечатление читателей от происходящего в стране. Может быть, в другом мире детское пособие в 70 рублей и триллионные накопления страны - это норма, каждый выживает сам по себе, но это ведь не по-человечески. И в этой ситуации призывы к увеличению рождаемости звучат кощунственно. Кровь - это же не буквально кровь! Очень признательна Валерию Васильевичу - увековечил в своей статье! Но ничего не понял ни в расказе, как наверное, и в "Мастере..".

275504  2007-07-04 22:25:03
И. Крылов
- Уважаемый Аргоша.

Мне думается, либерализм тут ни причем. Я не о либерализме говорю, а о том, что принято под этим сегодня понимать в нашем случае: проект власти на создание рынка в интересах власти.

Поверьте на слово. Нет в этих статьях никакой опасности. Именно потому, что власть сегодня это поддерживает, а поддерживать то, что было бы ей вредно она не стала (поумнела со времен Горбачева). Поэтому извлечем только то, что власти не выгодно - что проблема не в вере, не в либерализме, которого мы не попробовали в его идеальном варианте,как вы утверждаете, не в юдофобии и пр, а в слабости самой власти, неадекватности ее собственной функции, что и служит причиной наших бед сегодня (да и раньше так было).

Поэтому задача не в том, чтобы сделать ее слабой, очень слабой, еще слабее, а в том, чтобы сделать ее сильнее. Вот вам и не нравится, что в здоровой своей части, статья Дворцова делает власть сильнее (как поддержала церковь в годы войны гонителя ее, Сталина). Но есть и то, против чего справедливо возражаете вы, то, что делает ее слабее, безответственнее, оправдывает ее убожество: критика одной из форм влияния на нее со стороны общества, то есть через экономические интересы и связанные с ними социальные отношения. Но в том же контексте можно рассматривать и проблемы культуры, проблема национальные, геополитические, региональные. Почему, зачем делать исключение для идеологов свободного предпринимательства. У них свои интересы.

Если же рассматривать либерализм в контексте социального устройства России, то тут надо вести речь не о либерализме, а о демократии, как форме и степени участия населения в формировании и воздействии на политические институты, на власть. Вот с демократией у нас плоховато. Но именно в том смысле, что недостаточна связь между народом и политическим "классом". И здесь у нас и не могло бы быть никакой либерализации, потому что нет, не создано еще инструмента. А на Западе этот инструмент есть - политическая элита, которая имеет свои принципы и несет ответственность за свои действия, и наличие консенсуса между обществом и властью в этой сфере делает ее власть уж не знаю насколько либеральной, но демократической и легитимной уж точно, приемлемой для большинства.

Истина примиряет непримиримых. Национальная же составляющая наших проблем делает их переживание еще драматичнее, так как накладывается дополнительным бременем на все прочие проблемы порождаемые общей и главной проблемой властью не выполняющей свою функцию должной мере.

275562  2007-07-07 00:10:56
Аргоша
- На 275504

Уважаемый Игорь, я не успеваю следить за полетом Вашей мысли. Точнее,ее перелетом с объекта обсуждения на другой объект. Винегрет такого полёта не даёт - копирайт, кажется, Жванецкого в исполнении Юрского, а я его все еще доедаю. Тот, что остался от застолья по случаю Дня Независимости.
Извините.

275572  2007-07-07 12:16:22
Алла Попова
- 275565 "" 2007-07-07 03:02:59 [208.100.194.236] Аргоша - 275541 = Алла Попова = 2007-07-06 18:33:53 Хотя Аргоша вряд ли похвалит, ведь на его взгляд, чувством юмора обладает только он и Yuli "Уважаемая Алла! Надеюсь, у Вас - никаких неприятностей, а простая и банальная женская мигрень..."

Да что Вы, дорогой Аргоша, какая мигрень? "У нас тут такая скука! У нас никого не бывает." Разве что с Вами и посмеяться. Помнится, Блока называли трагическим тенором эпохи. А Вы наше трагическое сопрано берклианской школы. Читать Вас одно удовольствие. Если Вы помните, трагос по-гречески - это песня козла. Любимый эллинский жанр. Поэтому, надеюсь, это Вас не обидит. С уважением, Вааш постоянный читатель.

275892  2007-07-21 09:02:09
В.Сидоров
- Уважаемый Василий Владимирович, спасибо. Любой умник всегда способен наковырять и извратить по любой статье, делая вид, что не замечает слона и истинного. А степень истинности Ваших статей измеряется степенью злобности "аргошей". Вселяет надежду, что в данном случае такой, в сущности, пока в единственном числе. Тут уж очень явно противостоят любовь и ненависть к России.

276112  2007-08-01 12:19:04
Валерий Куклин
- Здравствуй, Василий

Статья суперзамечательная. Пожалел, что прочитал не первым. Но потом прочитал отзывы - и понял все получилось правильно. Хорошо, что так много сомышленников с тобой. А что высказался против темы и твоей поиции именно Аргоша - это тоже нормально. Он и есть в сути своей пятая колонна. То есть был, есть и будет. Но при этом - и в чем-то патриот. И еще мне показалось, что статья вначале звучит более серьезно и глубоко, к концу как-то упрощается, возникает менторский тон. А это снижает публицистический пафос ее. Между тем, там именно идет речь по теме, которая тебе особенно хорошо известна - о духовной составляющей агрессоров нынешних против России. Нельзя в такого рода публикации, как мне кажется, писать походя о сектанстве и прочих ужасах это уже другая тема, или здесь должна быть равернутей.

И еще одна маленькая, но важная для меня лично деталь. Вроде ничего в лоб не сказано, но имено эта статья твоя убедила меня принять крещение в православном храме. Активистом церкви и прилежным прихожанином я вряд ли стану, но вижу, что в настоящее время лишь одна организация существует в РФ, которая способна и имеет желание объединить представителей нашей цивилизации для отпора нападению извне - правосланная церковь.

Валерий

276602  2007-08-17 02:32:38
-

26.05.2007
14:43

КОНЕЦ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ

    Слава Богу! Вот и завершилась наша Гражданская война. Евхаристическое воссоединение Русских Православных Церквей Московского Патриархата и Зарубежья . . .

16.05.2007
18:27

КРАСОТА СПАСАЕТ

    Книга <Проклятие Сибири ( Siberian Curse )>, подготовленна коллективом авторов-аналитиков демократической партии США под руководством Фионы Хилл. Основная мысль . . .

06.04.2007
14:04

И СЛОВО ПЛОТЬ БЫСТЬ

    До Дионисия на Руси в иконописании никто не применял столько синего. По советской искусствоведческой традиции объяснялось это труднодоступностью и ценой . . .

22.02.2007
11:46

О Т Ц Ы !

    На съезде молодёжного движения <Наши> министр образования Андрей Фурсенко заявил, что он является противником введения в средних школах курса <Основ . . .

13.12.2006
17:20

ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО

    Обладание достоинством каждой личностью неоспоримо, ибо оно включает в себя такие всеми признаваемые реалии, как право на жизнь, на труд, семью, юридическую . . .

11.10.2006
12:33

ПОЗДНО НАС ХОРОНИТЬ

    Комментарий к новой военной доктрине опубликован в "ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОМ РУССКОМ ЖУРНАЛЕ", октябрь, 2006 Поздно нас хоронить. Да, - дураки и дороги, да, - политическая . . .

28.09.2006
13:37

О ПРИРОДЕ ПРОТИВЛЕНИЯ ПРЕПОДАВАНИЮ ОСНОВ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ. Выступление на круглом столе Союза писателей "Русские в России"

    Разговоры о том, является ли русский народ <государствообразующим> или <играющим роль государствообразующего>, по сути дела являются второстепенными. А, тем более, . . .

26.04.2006
11:18

ВОДОРАЗДЕЛ ПРОСТ - ЛЮБИТЕ ЛИ ВЫ РОССИЮ?

    Василий ДВОРЦОВ несколько лет назад буквально ворвался в литературу, ошеломив читателей <крупной формой> (романами) и высоким качеством письма (первая его . . .

14.04.2006
15:01

СИЛЬНЫЙ, ДЕРЖАВНЫЙ

    В серии <СЛАВЯНСКИЙ МИР> Союза писателей России и ИИПК <ИХТИОС> в приложении к журналу <Новая книга России> вышла книга Ивана Дронова <СИЛЬНЫЙ, ДЕРЖАВНЫЙ: Жизнь и . . .

29.03.2006
23:09

Больше, чем о БольшОм.

    Поводом к данным рассуждениям послужило посещение генеральной репетиции (оркестрового прогона) балета-сказки Прокофьева <Золушка> в Большом театре России. Но . . .

13.01.2006
14:53

КОРОЛЬ - ГОЛЫЙ!

    Имя, судьба и творчество Михаила Булгакова как ничто лучше подходят для раскрытия приподнятой в статье ОКУЛЬТНАЯ ПРИРОДА ПОСТМОДЕРНА темы - темы масонской . . .

03.01.2006
07:40

РУССКОЕ ТЕРПЕНИЕ - ОТ ФАРЕНГЕЙТА К РИХТЕРУ.

    - А вы когда-нибудь читаете книги, которые сжигаете? Он рассмеялся. - Это карается законом. Когда с улиц Москвы, внезапно лишённой электричества великим . . .

13.12.2005
06:55

ОККУЛЬТНАЯ ПРИРОДА ПОСТМОДЕРНА

    <Мы исправили подвиг твой, - продолжил Великий Инквизитор, - мы основали его на тайне, чуде и авторитете. И люди обрадовались, что их вновь повели, наконец, как стадо . . .

21.07.2005
17:01

Ельцин, как основатель новорусской дирижёрской школы

    Получил письмо из Америки, где даже потомки затухающей Первой русской волны эмиграции активно обсуждают то, что директор Федерального агентства по культуре и . . .

31.05.2005
22:08

Постсоветское село Западной Сибири: проблемы возвращения Православия.

    1. Можно с большой уверенностью утверждать, что именно с приходом русских началось Сибирское земледелие. Так как иные народы, коренные или заселившиеся в степи и . . .

1|2

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100