TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум Рунетки рунетки
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

244665 "" 2002-05-27 23:09:28
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Уважаемая Светлана! Спасибо за Ваши слова.


244664 "" 2002-05-27 23:08:46
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Уважаемый Василий Дворцов! Я думаю, что в каждом человеке есть его истинное "я", пусть скрытое под слоями обстоятельств, условий рождения, принадлежности его к определенному полу, национальности и так далее. Все эти обстоятельства важны и драгоценны, но есть нечто более истинное и более важное, это и есть дух в моем понимании, это - частица той вечной идеи, что разлита повсюду - и в нас тоже. Приблизиться к этому и означает приблизиться к свободе духа для меня; это составляет смысл существования: стать самим собой и одновременно постичь мир и слиться с ним. Конечно, это недостижимая цель, но смысл в движении.


244663 ""Литературные вивисекции или что творится на шести сотках современной критики?" - обозрение Алексея Шорохова" 2002-05-27 23:05:00
[195.239.4.167] Крупнов Юрий http://www.p-rossii.ru/pred.shtml
-

Дворцову В. (24390)

Уважаемый Василий!

Извините - забыл поблагодарить за важную ссылку, постараюсь достать и прочитать.

Спасибо!


244662 "" 2002-05-27 22:59:44
[62.118.134.180] ИЛЧ
- Если сопоставлять ╚мирки╩ Кошки Кати и г-на Дворцова (хотя это и не очень корректно), то разница между ними в том, что первая, как я понимаю, этот мирок создавала сама (из всего окружающего мир, включая и религиозную его компоненту), а второй получил его готовеньким из православия, веря, что этот мирок от Бога.

╚Блажен, кто верует╩, однако существуют и другие блаженства.


244661 ""Литературные вивисекции или что творится на шести сотках современной критики?" - обозрение Алексея Шорохова" 2002-05-27 22:55:18
[212.46.246.249] Крупнов Юрий http://www.p-rossii.ru/pred.shtml
- Дворцову В.

Уважаемый Василий Дворцов!

Я достаточно много прочитал стихов Ю. Кузнецова. Меня со стихами познакомил Вадим Валерьянович Кожинов, подарив (точнее,всучив буквально, огромное ему спасибо за такой "тоталитаризм") сборник Ю. Кузнецова.

Поэма "Путь Христа" - считаю, очень сильная и с необычно найденным и новым в русской поэзии ритмотемпом. Все упрёки в "ереси" и т.п. считаю инфантильными и не по адресу. Он поэт - не служитель Церкви.

Кстати, отмахиваться не в моей привычке, стараюсь по существу.


244660 "" 2002-05-27 22:08:53
[212.176.12.63] Светлана - не та, что в восторге от Глазунова
- Хочу поблагодарить Кошку Катю за ее высказывания. Когда читаю их, возникает странное и редкое чувство озвучивания моих мыслей - логичного, убедительного и красивого изложения их. И тем страннее, что сказанное Вами может быть кем-то не так понято, перевернуто с ног на голову (Дворцов). Близка мне и Ваша вера в гармонию Вселенной, в Идею (может, потому что тоже имею математическое образование). Хочется верить в существование и поддержку некой высшей силы - особенно, когда нам плохо. Церковь и веру, по моему разумению, нельзя отожествлять; церковь - только традиция, грубее - декорации и способ воздействия на психику человека. Сколько "истинно верующих" замешано в грехах и прощено церковью и сколько тех, кого нынче принято обвинять в атеизме, живут гораздо честнее. С возрастом начинаешь понимать всю мудрость слов Пушкина: "На свете счастья нет, а есть покой и воля..." Покой - душевный мир, воля - внутренняя свобода. То, без чего мир разваливается. Насчет преподавания - согласна с AVD и Сомневающимся. Знание истории религии (как православной, так и других) и традиций необходимо, но выбор человек должен делать сам.


244659 ""Литературные вивисекции или что творится на шести сотках современной критики?" - обозрение Алексея Шорохова" 2002-05-27 22:08:48
[212.164.1.165] Дворцов
- Уважаемый Юрий Крупнов, а попадалась ли Вам работа Татьяны Михайловны Глушковой "Через несколько лет. ("Русский узел" в стихах наших дней)"? Она есть в её книге "Традиция - совесть поэзии" изд. "Современник",87 г. Там о творчестве Юрия Кузнецова высказаны замечания, пройти мимо которых отмахнувшись очень трудно.


244658 "" 2002-05-27 21:09:23
[158.250.10.222] Alex K
- "Из известных мне, только одна живая конфессия может претендовать на звание религии, в том значении, которое вкладывали в это слово и понятие древние. Это - иудаизм. Разберём смысл и содержание религиозного сознания по слогам. 1. Если вычленить из него свёрхъестественное, то останется в голом виде пресловутая соборность: переживание каждым индивидуумом себя как неразрывной части биологического целого - расы, нации, этноса. 2. Добавляя к этому мистическую связь с племенным гением, овеществлённую в ковчеге завета, получаем требуемое. Пожалуй, только один из прославленных предков обладал или стремился к такому типу сознания: Виссарион Григорьевич Белинский. С этих позиций остальных правомерно было бы обозвать в той или иной степени безбожниками."
"Пусть теперь AVD даст столь же логичное толкование христианства, его смысл и назначение."

А зачем именно христианства? Исходя из вашего определения религии оно "всего лишь" мировоззрение... Зато под него (ваше определение религии) попадает любой племенной культ, сохранившийся, например, в той же Африке.


244657 "" 2002-05-27 21:06:12
[212.164.4.161]
- Уважаемая Екатерина (позвольте считать это Вашим именем)!

В обустройстве Великого Государства Российского (не древлей Руси) язычество вряд ли играло важную роль. О русской культуре - прежде всего о нашем с Вами языке - вообще нельзя говорить без земного поклона св. братьям Кириллу и Мефодию. (И т.д. - живопись, музыка). И третье - что Вы подразумеваете, употребляя сугубо религиозный термин "дух"? Если Вы говорите о свободе мысли - это одно (хотя человек, в отличии от кошек мыслит, увы, словами, т.е чуими, наследными блоками), или же о свободе фантазии - смешении образов (тут-то мы одинаковы даже с самыми меньшими братьями)? Уточните, пожалуйста. Мы же не зря начали с темы необходимости знания славянского (исторического, музейного) и церковно-славянского (живого, объединяющего) языков для понимания некоторых основополагающих связок. Напр.: "Бог есть любовь" и "свобода - это любовь". Понимете, что значит в этом случае Ваша "свобода духа"? - "Божественная любовь". Вот я и не уверен, что кто-то может набраться смелости и объявить: я свободен духом - я преисполнен божественной любви! Разве какой-нибудь сектантский проповедник.

Заодно г-ну Сомневающемуся.

Задача Церкви - собирание полноценной, самодостаточной личности. По Образу и подобию. Так сказать, "выпечка кирпичиков", из которых выстраивается здание Государства. Естественно, определённой величины, качества и цвета. Ибо из разных кирпичиков и получаются разные эмираты, штаты и орды. Без сомнений.


244656 "" 2002-05-27 20:48:24
[193.233.8.203] образователь
- Господа!
Из известных мне, только одна живая конфессия может претендовать на звание религии, в том значении, которое вкладывали в это слово и понятие древние. Это - иудаизм. Разберём смысл и содержание религиозного сознания по слогам.
1. Если вычленить из него свёрхъестественное, то останется в голом виде пресловутая соборность: переживание каждым индивидуумом себя как неразрывной части биологического целого - расы, нации, этноса.
2. Добавляя к этому мистическую связь с племенным гением, овеществлённую в ковчеге завета, получаем требуемое.
Пожалуй, только один из прославленных предков обладал или стремился к такому типу сознания: Виссарион Григорьевич Белинский. С этих позиций остальных правомерно было бы обозвать в той или иной степени безбожниками.

Пусть теперь AVD даст столь же логичное толкование христианства, его смысл и назначение.


244655 "Новая литературная премия" 2002-05-27 20:46:10
[199.71.120.66] Федор
- "Русский интеллектуальный роман" в Переплете...Господа,да вы бельены обьелись. Назвали бы "Русский народный роман" или что-то в этом духе. И Горлову в лауреаты. В этом журнале интеллектом и не пахнет. Портянками - да. А в жюри и так ясно - кто еще кроме ССГ попадет обязательно . С Котом Васей вместе.


244654 "Обозрение Алексея Шорохова" 2002-05-27 20:38:59
[199.71.120.66] Патриот Расеи-матушки
- Товарищ Крупнов , назовите будь ласка, наших (ваших) "врагов" (как Вы изволили выразиться). Очень интересно, кто же "враги" Партии России? Не стесняйтесь, здесь все почти свои. Поймем-с.


244653 "" 2002-05-27 20:10:08
[195.208.47.41] ученый
- Юли:
Ученый - малопочтенная профессия. Здоровое начало в природе вообще не производит ученых, ученость - это болезнь... Старайтесь не принимать на работу ученого, у которого нет любовницы... Заниматься наукой не значит быть ученым....


Уважаемый Юли, вы создаете совершенно фантасмагорический образ ученого... Это и профессия (причем кардинально отличная от "научного работника), и болезнь, да еще и обязанность иметь любовницу... Потрясенный, я удаляюсь...


244652 ""Литературные вивисекции или что творится на шести сотках современной критики?" - обозрение Алексея Шорохова" 2002-05-27 19:40:46
[194.154.81.98] Крупнов Юрий http://www.p-rossii.ru/pred.shtml
- Автору

Уважаемый Алексей Алексеевич!

А Вам не кажется, что после всего Вами уже опубликованного в одном только РП эта Ваша заметка является откровенно злой и даже злобной, оттого и, честно, малосодержательной?

Причем, трёх человек по мимоходом, между делом, "фейсом об тейбл": 1) Лимонов, который в тюрьме сидит, кстати 2) И. Зотов из "НГ", неглупый критик и явно высокого уровня человек, явно "не враг" и, - главное, 3) Юрия Кузнецова - лучшего поэта нашего времени, с моей точки зрения.

Вы, по-моему, тут на несколько минут впали в странное состояние "мирского священника". Как иначе понимать Ваше "анафема-анафема" и ни к селу ни к городу употребленное слово "ересь" (советую, заглядывайте в самый простой толковый словарь перед тем как употреблять незнакомые слова): "Дай Бог, чтоб и замечательный русский поэт Юрий Кузнецов, из которого совершенно напрасно пытаются сделать священную корову патриотизма, нашел в себе со временем мужество отказаться от собственных рифмованных ересей (я имею в виду Детство и юность Христа). Хотя они и разошлись уже по сотням, а то и тысячам рук".

Милый, уважаемый Обозреватель - хотя бы намекните в чём она эта "ересь"?..

Но главное - совершенно непонятно, в чём Ваш позитив, что именно предлагаете Вы. То есть какова Ваша практическая позиция, позволяющая Вам делать суждения и осуждения?

Заканчиваю, ибо чувствую, что получил такой заряд отрицания под сусально-высокопарными лозунгами, что сам уже начинаю впадать в злобность.

Извините.

Но прошу учесть мои замечания и прошу также поверить, что они вызваны только моим большим уважением к Вам и искренней симпатией к Вашим предыдущим публикациям в РП.


244651 "" 2002-05-27 19:35:09
[212.192.35.193] РТФ
- Уважаемый AVD, давайте лучше не будем о том, кто здесь передергивает ( и вещает). И не надо переходить на исследование личностей, богобоязненных или нет, все равно.

Меня интерсуют более приземленные вопросы, например, Вы имеете отношение к образованию? Как Вам видится Государственный стандарт дисциплины "Основы православной культуры". От каких дисциплин Вы предполагаете вычесть часы чтобы обеспечить образовательный процесс? Каким образом Вы предполагаете гтовить кадры для преподавания данной дисциплины и какой госстандарт Вам видится для подготовки будущих учителей? Кто будет определять эти стандарты и на какой основе священослужители войдут в состав Министерства? А войти они будут обязаны и по совести и по рабочей необходимости.


244650 "" 2002-05-27 19:27:21
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Уважаемый Василий Дворцов! Я люблю своих родителей, своих учителей и свою страну. Я чувствую и люблю русский язык. Это не мешает мне избирать свой путь и иметь свое мировоззрение, уважая традиции и чужие идеи. Среди моих предков были и славяне, и татары; даже если бы я хотела следовать их, а не своим воззрениям, одновременно быть и православной и исповедовать ислам я бы не могла. В том, какова была Россия, играет роль и ее языческое прошлое. Крещение Руси тоже было нарушением традиций, не так ли? Любое открытие в сфере мысли или духа, великое или малое, есть нарушение традиций. Конечно, нарушение традиций может приводить к трагедиям, как это было и есть с Россией. Но насильственное их насаждение не привело бы к хорошему. Когда я говорю о свободе, я имею в виду свободу духа, свободу быть самим собой внутренне. Конечно, наша личность определяется нашим прошлым, предками, историей личной и мировой. Но это не причина отказываться от самих себя.


244649 "" 2002-05-27 19:05:18
[212.164.1.219] Дворцов
- Господину Сомневающемуся.

Напрасно Вы не засомневались относительно своих сомнений о нужности Вашего вопроса. Я же, несомненно, хитрее несомненно предполагаемого ответа. И сам задам встречные вопросы для возможных сомнений: государство-то Вы имели в виду русское? Которое в своём устроительстве окормлялось (направлялось но не управлялось) православием? Или Вы сомневаетесь в его принципиальных отличиях в деле собирания земель и присоединения иноверных народов от, например, Новой Англии? Или Афганистана? Более того, сообщу для Вас, хоть Вы и засомневаетесь в моей искренности, но я взаправду считаю, что для моей любимой Церкви полезно некое утеснение от мира, небольшой пресс и обида от власти. Сомнения вызывает вопрос: а какое государство мы хотели бы видеть в будущем на нашей земле? Соединённые штаты протестантско-мусульманско-даосской этики? К сожалению, я начитался Апокалипсиса Иоанна Богослова и толкований на него св. отцов. И потому могу только слабо надеяться на то, что не доживу до царства антихриста.


244648 "Новая литературная премия" 2002-05-27 18:28:55
[195.208.220.226] ВМ
- Уважаемый Книгочей!

Большое спасибо за дельные предложения. А что Вы думаете по составу жюри? Примерный список уже рассматривается (в частности. от "Русского переплета" предложен Сергей Сергеевич Гречишкин и рассматривается еще одна кандидатура), но не хотелось бы упустить кого-либо из виду.


244647 ""Литературные вивисекции или что творится на шести сотках современной критики?" - обозрение Алексея Шорохова" 2002-05-27 18:24:05
[195.208.220.226]
-


244646 "" 2002-05-27 18:14:36
[10.44.54.195] Сомневающийся
- Дворцову

Опять же, очень сомневаюсь в нужности своего вопроса, поскольку заранее предполагаю ответ на него, но все же: прав ли я, когда мне кажется, что суть вашей позции заключается в том, что церковь (именно православная) должна быть поставлена НАД государством, а этические ценности православия объявлены единственно верными и "обязательными к исполнению"? Все же положение о "свободе совести" является как бы общепринятым условием цивилизованного человеческого общежития...


244645 "" 2002-05-27 18:05:44
[] Штирлиц
- Дорогой Сергей,

Абсолютно согласен с вами, что с Дарвиновским пониманием естественного отбора эта "катастрофа" не имеет ни чего общего. Я конечно же допустил грубую оплошность, используя этот термин так вольно. Правилнее было бы: "жестокие космические бури" являются "регулировщиками" эволюции, хотя я не склонен разделять эволюцию вселенной и эволюцию жизни на земле.
Что касается повышенной геологической активности, на границе Мезозоя и Кайнозоя, то ее я не посчитал нужным выделять так как мое высказывание было выдержано в полушуточной форме,а если по большему счету - все "катастрофы" являются космическими
Ну и наконец - обижать динозавриков я не хотел, тем более, что именно к рапторам (интеллектуалам среди динозавров) я питаю некоторую слабость.

p.s. Простите, за столь фривольное обращение с наукой, на будущее учту.


244644 "" 2002-05-27 17:52:59
[193.233.41.172] Закиев
- Пост 24294 даже несколько грациозен. Однако вызывает большие сомнения в хорошем знании автора поднятого им вопроса. "Старайтесь не принимать на работу ученого, у которого нет любовницы. Это говорит, прежде всего, об отсутствии жизненной энергии, но часто и о недугах, вызванных физическими и нравственными пороками. Склочники, жалобщики и постмодернисты, например, почти всегда бывают импотентами". Есть Ландау с сонмом любовниц и есть Оливер Хевисайд у которого не было не только любовниц, но и жены. Последний, кстати, до сих пор (более 100 лет после своей смерти) ненавистен официозу математики за то, что фактически открыл путь линейному функциональному анализу ХХ века, а заодно и математической технике квантовой теории. Отличный ученый может быть "привязан" к креслу-каталке ("обилие болезней лишает человека энергии, поэтому никогда не принимайте на работу ученых с другими недугами") и даже не говорить без помощи специального устройства (догадываетесь о ком я). Если речь пошла об индивидумах - ученых с большой буквы, то тут есть буквально все... И запои, и невероятная склочность, и мелочность и умопомрачительная жадность, и т.д. Причем - это те самые люди, которые действительно часто работают в одиночку и опережают целые коллективы... Однако обобщать то, что "Необходимо помнить также, что никогда смелые открытия и прорывы в науке и технике не бывают следствием работы коллектива", тоже кон продуктивно. Вспомним, к примеру, о том чуде науки-техники с помощью которого мы тут общаемся... Вообще же с точки зрения обывателя, когда он вблизи видит ученого мужа: "Здоровое начало в природе вообще не производит ученых, ученость - это болезнь". Понимая это во всех государствах, в том числе и СССР, популярностью пользуется (пользовалась) идея научных и университетских городков...


244643 "Новая литературная премия" 2002-05-27 17:51:21
[217.12.96.20] Книгочей
- Название премии не суть важно, если участники проекта ясно понимают цели и задачи оного. Мне представялется, что: 1. На конкурс должны быть допущены произведения неопубликованные; 2. Авторы присылают произведения под девизом и до самого последнего момента конверт с именем победителя не вскрывается. 3. В состав жюри не должны входить писатели-профессионалы и любые иные деятели, "замаравшие" себя художественной прозой :-) 4. Никакого предварительного отбора не осуществляется, жюри обязано прочитать ВСЕ рукописи, вплоть до откровенно графоманских. 5. Отбор идет в три этапа - а) на рукопись "навешиваются" черные шары - то есть "минусы". Затем проводится подсчет, и во второй тур выходят первые (вернее - последние) 10, 20 или тридцать рукописей. б) оставшиеся заново перечитываются членами жюри и ставятся "плюсы", затем остаются первые три рукописи, которые и вывешиваются для электронного голосования на РП. "Коллективный разум" читателей РП засчитывается за голос одного члена жюри, его мнение в случае несовпадения с итогами "индивидуального" жюри оглашается. в) собственно, выбор победителя, фанфары, утешительные призы, регистрация издательства РП и выпуск серии "Интеллектуальная проза" по подписке, благо портфель будет набит под завязку.

Возможно, я заблуждаюсь...


244642 "" 2002-05-27 17:44:48
[212.164.1.111] Дворцов Екатерине
- Милая, милая Незнакомка, разговор совсем, совсем не о том! Какой ╚Общий закон╩?? Хорошо, давайте, по совету Юлия Борисовича, объяснимся на вещах простых и всем близких. Что такое Ваша ╚свобода╩? Личная независимость от гражданства страны, в которой Вы родились и выросли? От Ваших отца и матери, чьи наследные черты в лице и характере Вы будете носить до смерти? От языка, культуры? ╚Я сама╩. А откуда Вы? Из нуля? И на чём же базируется Ваша такая ╚личная╩ уверенность, что обидеть слабого или обмануть доверчивого плохо? На ╚потому, что я так считаю╩? Это даже не смешно.

Я ни в коей мере не буду навязывать своей веры мусульманину или иудею, но мне (лично мне) кажется оскорбительным, когда восьмидесятилетняя вдова-старуха в селе Рубское Лысковского р-на Горьковской области сама колет дрова на зиму, а её дети (по советскому паспорту русские люди) в далёких городах совсем забыли чьи они, кто выкормил их грудью и кто так ждёт их необязательной открытки к Новому году. Отказ от традиции это, прежде всего, отказ от своих родителей. От живых родителей. Во имя самоутверждения? ╚Я мой мир╩! Как Вы, действительно, восприняли ╚Прелесть╩? ╚и будете как боги╩...


244641 "Валентин Непомнящий - Пушкин и судьба России" 2002-05-27 17:42:05
[147.8.39.184] Сергей Это в догон вопросу Сомневающегося
- А у католиков (свят! свят!) подобные вещи - дело воскресных школ при церквях...


244640 "Валентин Непомнящий - Пушкин и судьба России" 2002-05-27 17:34:17
[10.44.54.195] Сомневающийся
- AVD

Прошу прощения за описку: читайте в моем постинге вместо "Закон Божий" "Основы православной культуры"...


244639 "" 2002-05-27 17:22:13
[unknown] Дедушка Ящерокот www.prigodich.8m.com
- Господа! Коллеги! Дедушка Кот - простой и незатейливый человечек, посему я просто не понимаю, как можно жить, не веруя в Господа нашего Иисуса Христа (от разговоров о страхе и т.д. - сделайте милость - увольте).


244638 "" 2002-05-27 17:07:13
[10.44.54.195] Сомневающийся
- AVD

Не хотел вступать в ненужную дискуссию, но все же спрошу: почему Вы считаете, что задачи. которые вы возлагаете в школе на преподавание Закона Божия, не могут быть выполненны, скажем, уроками этики (название значения не имеет), которые будут, к тому же, включать в себя не только православную, но и, например, буддистскую, очень даже понятную для детей (неизбежность воздаяния) этику? Это первый вопрос.

Второй, сугубо практический, заключается в том, что будут делать на уроках Закона Божия иудеи, мусульмане, атеисты и т.п.?


244637 "" 2002-05-27 16:53:59
[147.8.145.21] Сергей Дедушке Ящерокоту
- Дорогой Сергей Сергеевич,

прочитал и улыбнулся, усомнившись в том удовольствии. Писать об этом, увы, было грустно...


244636 "" 2002-05-27 16:42:38
[195.133.239.66] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Сергею Гонконгскому

Ваше сообщение про "анонимов" я с удовольствием прочитал.


244635 "" 2002-05-27 16:35:25
[147.8.145.21] Сергей Штирлицу
- Дорогой Штирлиц,

То, что буквально смело с лица Земли динозавров на рубеже Мезозоя и Кайнозоя, является вещью не вписывающейся в Дарвиновское понимание естественного отбора (штуки медленно действующей). Это была катастрофа! Наиболее сильные факторы:

1 - кратковременное изияние гигантского объема базальтов Декканских траппов нарушило тепловой и газовый режим планеты и привело органический мир к солидному стрессу,

2 - все красиво довершил метеоритный удар, выбросив в атмосферу кучу пыли и надолго создав условия похлеще ядерной зимы.

На континентах (ура!) сумели выжить мелкие норные млекопитающие, от которых и ведется род людской...

Не пеняйте сильно динозаврам - они все ж продемонстрировали чудеса эволюции и, несмотря на редкость находок, радуют детишек удивительным разнообразием...

А является ли естественный отбор движущей силой эволюции - большой вопрос вообще. Как говаривал Н.И.Вавилов - чего не сделает номогенез, пока естественный отбор спит. Но это очень длинная песня... не в пользу Дарвина.


244634 "" 2002-05-27 16:32:47
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Уважаемый Василий Дворцов! Из Вашего сообщения Александру Владимировичу очевидно, что Вы весьма плохо представляете себе мое мировоззрение и мою душу. Я не томима страхом, и тем более страхом ответственности. Я знаю, что мне не избежать ответственности, точно так же, как мне не избежать закона всемирного тяготения. Не я налагаю ее на себя, а Вселенная, в которой мы все живем. Бежать смешно, бессмысленно, и к тому же я не хотела бы бежать от этого. Я принимаю эту ответственность в каждый момент своего бытия, и я плачу за все свои ошибки. Эта ответственность куда больше и тяжелее ответственности, налагаемой любой из конфессий за любые клятвопреступления. Я живу своей жизнью, иду своим путем и принимаю радости и горести, что посылает мне на этом пути Общий Закон. Это неизбежно. Неизбежны и сомнения и муки, познание и прозрение, пусть относительные, как неизбежно ушибается ребенок, учась ходить. Предать себя, лгать себе, принять то, что не принимает душа - губительно и бесполезно. Я не откажусь ни от одного своего шага, ни от одной своей ошибки, что я сделала, хотя в моей жизни было много не только счастья, но мук и даже горя. Ответственность, налагаемая мною самой на себя, также существует и исходит из той части моей души, что и есть самое настоящее во мне. И, на мой взгляд, смысл жизни состоит в том, чтобы стать самим собой, хотя бы приблизиться к этому, насколько мы можем. Именно это приводит меня к выводу, что можно подсказывать и помогать, но нельзя насильно навязывать кому-то судьбу, решения и идеи, за исключением случаев опасности для жизни. По крайней мере надо, на мой взгляд, избегать этого. Я, например, не хотела бы, чтобы кто-то брал на себя ответственность за мой выбор, кроме меня. Поэтому я стараюсь предоставлять другим свободу, если это не приводит к слишком большому злу. Конечно, жестких правил на все случаи жизни не существует, но идея моя, полагаю, ясна.

Дело не в том, что я чувствую ущербность атеистического мировоззрения. Я просто, будучи математиком, плохо понимаю слово "атеизм", так как существование Идеи мне кажется очевидным. Кроме чисто логических умозаключений, я чувствую и воспринимаю напрямую гармонию Вселенной, и мое настоящее я является ее частью. Поэтому мне чужд страх, в частности, страх смерти. Вы просто не верите, что я, будучи не такой, как Вы, имея во многом другие представления, также могу жить, чувствовать, обладать мужеством и ответственностью и видеть по-настоящему мир, пусть и смутно - но почти все мы слепы. Но это так.


244633 "Валентин Непомнящий - Пушкин и судьба России" 2002-05-27 16:29:43
[193.124.84.45] AVD
- Уважаемый РTФ!

Вы несколько передергиваете. Говорилось о неполноценности безбожия, людей же, исповедующих атеизм никто неполноценными не называл. Kак говорится, почувствуйте разницу. Eще о страхе безбожия написал Василий Дворцов. Страхе перед смертью - помните я уже как-то говорил вам о кредо атеизма: верь, человек, тебя ожидает вечная смерть. Именно этот страх перед вечной смертью, отсутствие смысла существования есть причина агрессивности человека. Я думаю, что этот страх определил трагедию последних дней жизни Льва Tолстого, например. Мне кажется, что и вы несвободны от этого же страха. Потому часто и не слышите что вам говорят.


244632 "Радио Маяк - Театр абсурда у микрофона" 2002-05-27 16:27:50
[199.71.120.66] Нелев
- Мадам Елена, откуда вам из Канады знать "всю подноготную" Маяка? Не смешите людей.


244631 "Радио Маяк - Театр абсурда у микрофона" 2002-05-27 16:17:16
[62.189.217.68] Елена
- Уважаемые читатели! Как человек, знающий всю "подноготную" р/с "Маяк", могу лишь выразить свое восхищение тем, насколько грамотно автор расставил точки над i. Жаль только, что это не скажется на деятельности дирекции радиостанции, т.к. они привыкли пропускать мимо ушей обвинения в свой адрес. На редкость непорядочные люди! Можно даже предсказать дальнейшие события - разворуют все, что только можно, и со спокойной душой уйдут обогащаться в другое место. Как говорится, "а после нас хоть потоп!"


244630 "" 2002-05-27 16:16:51
[10.33.165.162] Anonim-zahojii 2 Аноним, называющий себя Барином
- Barin, inogda nablyudayu Vashi bitvy na odnom iz izvestnyh forumov. Molodets! Chitat' ochen' veselo. :)))


244629 "" 2002-05-27 16:12:50
[10.0.0.6] лапти2
- создать посещаемость не очень сложно...


244628 "" 2002-05-27 16:12:10
[10.0.0.6] лапти
- второму анониму: все тут есть... вот у А. Железнякова замечательные заметки, мне их любопытно читать, на любителя конечно. Тут много всего интересного. Другое дело что это в архив уходит и недозвонишься...


244627 "" 2002-05-27 16:04:11
[134.157.34.54] Кошка Катя
- Уважаемый AVD! В целом согласна с Вами. Однако думаю, что подобный предмет должен быть по выбору из нескольких. Почему? Потому что, будучи преподаваем плохо, он превратится в профанацию. Старославянский и латынь, уверена, стоило бы ввести также. Однако учителей взять негде.


244626 "" 2002-05-27 15:58:53
[199.71.120.66] Аноним 2
- Да, убогими текстами весьма характерными для Переплета посещаемость не создать. Читать здесь практически нечего. Только свары с Юлией и "фашистами-коммунистами" привлекают.


244625 "" 2002-05-27 15:55:51
[199.71.120.66] Аноним
- Уж сколько раз твердили миру... Никогда не пойдет ВМ на регистрацию участников дискуссии. Потому, что если это сделать - в ДК останется всего-то пару человек. А как тогда нагонять посещаемость?

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100