Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

228654 ""	2001-04-21 10:29:55
[194.177.32.68]

228653 ""	2001-04-21 10:20:11
[212.248.6.108] mpt

- Насчет статьи Быкова - мне совершенно не понравилась и показалась скучной. Если кому-то будет интересно, я написала об этом подробнее у себя журнале. http://www.livejournal.com/users/mpt

228652 "Слово об иронии (Березин - обозрение)"	2001-04-21 09:18:42
[207.170.161.23] Хихадзе

- В "незабываемом" 18-ом году убивали на месте за очки любого типа...

228651 ""	2001-04-21 09:14:10
[193.232.125.10] qwerty

- гыгыгы, Прохожему - я откровенно веселилися, когда читал. Хоть ты помри... какая тут достоевщина... ладна, пайду палы драить швабрами. Статья вселая честное слово. Не, неправада, незачморенность!!! Можно так наехать, что даже не поймут. Вот. А Быков говорит зачморенность... кто с самого начала зачморен, ничего не читает, умеет ставить под сомнения свои мысли - тому и флаг в руки и электричку навстречу. Весело, черт возьми... Пришлите, пршилите же мне калош Мои уже давно кончились. Село Степанчиково.. хехе. Да впрочем я подтекстом ответил на статью, в которой есть доля правды.

228650 ""Книга писем" или "Записки из подполья" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-04-21 07:21:52
[195.131.7.35]

228649 "Лидия Сычева - Два мира"	2001-04-21 04:46:01
[195.16.37.209] Андрей

- Уважаемый ВМ! Ваше "агрессивно замалчивают" здорово напоминает "злобно перевела мне 100 долларов" из "Тропика Рака". После Хемингуэя писать в парижском кафе смешно, а после Генри Миллера невозможно, так и нам не перещеголять канувших в Лету парторгов по способности выявлять взяточников, мздоимцев, родственные связи на службе, тайных масонов и прочих врагов народа , а также весьма ретивых дам готовых "ПОРВАТЬ ЗА КРАСОТУ" Не отрешившись от этого мира другого мира не понять.

228648 ""	2001-04-21 02:46:46
[195.182.128.8] Прохожий

- Проситайте статью Быкова "Русский переплет и его обитатели": http://gondola.zamok.net/023/23bykov.html Да, обидно, да, больно, но есть в статье существенные элементы горькой правды.

228647 ""	2001-04-21 02:28:26
[195.34.133.62] Yuli

- Господин Мещекский, ну рассказали бы что-нибудь интересное. Поймите, пока Вы не докажете, что чего-то стоите, даже капризные дамы не будут принимать Вас всерьез, и все Ваши попытки меня от них защитить пойдут прахом. Будьте последовательны. Сообщите форуму нечто такое, что можете сообщить только Вы, и народ охотно столпится возле Вашего крыльца. Луна полезнее Солнца, это известно, но не потому, что светит отраженным светом. Меня огорчает, когда человек, явно способный задуматься, не делает этого, а плывет на форуме по воле волн, обсуждая чужие банальности. Если Вы считаете, что здесь следует расслабляться, лениво переругиваясь с окружающими, то это нехорошо. Мне, по крайней мере это не нравится. Исчезает ответственность за сказанное, уже не хочется особенно задумываться над тем, как сделать сообщения интересными, короче говоря, пропадает интерес к общению. Все это в итоге снижает качество и Вашей жизни. Будьте любезны, в своем следующем сообщении расскажите нам историю столь прекрасную, чтобы все мы с восторгом перечитывали ее снова и снова. Впрочем, хорошая шутка и тонкая ирония ценится не меньше. Вам не приходило в голову, что мест, где Вас поймут, не так уж много?

228646 "Слово об иронии (Березин - обозрение)"	2001-04-21 02:25:58
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Очень хорошая статья, мудрая... Как мир странен. Со Стеничем-Сметаничем дружил (до ареста несчастного поэта и переводчика) покойный отец моей жены (кинодраматург И.В.Луковский; Юлий Борисович, помните "Зигмунда Колосовского" и "Адмирала Нахимова" - фильмы по его сценариям). Вот атмосфера тридцатых. Я с юных лет ношу очки-хамелеоны (когда-то привозили заграничные, теперь в любой оптике есть). Так вот: старый писатель мне говорил, что одним из ПОВОДОВ к аресту Стенича было то, что он носил очки с затененными стеклами. Несоветский человек... Молодым людям такое и вообразить невозможно. А это было...

228645 ""	2001-04-21 02:13:47
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Господ с крепкими нервами и крепким желудком приглашаю ознакомиться с сообщениями неистового ницшеанца златоперого Саши по адресу: http://www.lito.spb.ru/gb/lito-ork-zerkalo/index.html Ум и талант не спрячешь. Дедушка Кот, дедушка Фрейд и вся "венская конференция" отдыхают.

228644 ""	2001-04-21 01:52:23
[130.14.20.155] Д. К.

- Ежели кто собирается на платоновскую конференцию, прошу дать мне знать. За ссылку на роман Дмитрия Б. спасибо, ещё не читал, но на выходных, надо думать, изыщу время на прочтение.

228643 "Валерий Прокошин - РУССКОЕ КЛАДБИЩЕ"	2001-04-21 01:41:19
[195.208.220.1] ЛОМ

- "Двадцать пять красноармейцев Съели заживо младенцев. Комиссар, другим под стать, Доедает чью-то мать". Не совсем понятно, почему число красноармейцев равно двадцати пяти?

228642 "Дмитрий Сумароков - Спасибо"	2001-04-21 01:23:23
[195.208.220.1] ЛОМ

- Вот, кстати, очень интересный автор.

228641 "Лидия Сычева - Два мира"	2001-04-21 01:13:34
[63.143.24.3] Луиш ду Камоэнш

- Лидии Сычёвой: "Не мне судить Евгения Евтушенко". Не Вам и не мне судить Евтушенко. Но Вы более чем вправе судить его опусы. Мир полон бездарности - признанной или непризнанной. Великий пианист и дирижер Владимир Ашкенази в ответ на вопрос интервью недавно ответил: "Я не пишу музыку. Зачем засорять мир бездарными произведениями..." Евтушенки и вознесенские, увы, этого не понимают. Их самих улучшить никак нельзя. Их произведения улучшит только гениальное изобретения западной цивилизации - шредер.

228640 ""	2001-04-21 00:02:40
[216.13.129.130] MA	Meschekskomu

- Dorogoy Meschekskiy, ya Vas obozvala ne "dobrim", a "nezlim". Stepen Vashey dobrosti poka mne ne izvestna. Naschet RP-shnoy obryada po imeni Yuliy ya s Vami chastichno soglasna, - v tom plane, chto horosho on zapolnyaet Diskussiyu, kogda narodu malo, NO VED' SLISHKOM ZAPOLNYET I TOGDA, KOGDA POSETITELI ZAHODYAT. Uvi, pol'za, prinesennaya im, s lihvoy perehlestivaetsya vredom, im zhe prichinennim. On poka perevospitaetsya (priyatno otmetit', chto prozces idet) esche mnogo vodi utechet, a vmeste s ney i avtorov, i chitateley; da i reputazciya v seti tozhe delo postoyanno formiruyuscheesya.

228639 ""	2001-04-21 00:01:52
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Глубокоуважаемый Саша! Простите за то, что Вас столь разгневал. Ваш стиль мне чрезвычайно нравится...

228638 ""	2001-04-20 23:47:15
[212.152.34.15] А.Мещекский

- Милая Дама! (клавиатура не поворачивается напечатать преклонных лет; ╚прекрасных╩ с легкостью, ╚преклонных╩ ну никак. Приходится копировать). Поскольку человек в РП я мимоходный и все это решительно не мое дело, то я в него и влезу в соответствии с российскими обычаями. Как тут недавно великодушная МА обозвала меня "добрым", так я и позволю себе заступиться за уважаемого Yuli. Нет сомнений, он и сам может это сделать в удручающей вас форме, но может и пренебречь. Мой вам скромный совет: не спешите. Входите в ДК, как в осеннее озеро - не торопясь, пробуя воду пальчиком ноги и отдергивая ее, чуть не то. Зато уж потом поплывете вовсю, фырканьем отгоняя норовящие попасть в лицо редкие палые листья и наслаждаясь чудесным ощущением контраста внутреннего тепла и свежей воды. И не серчайте на здешних ругательников. Каждый форум - это маленькая субкультура, и Yuli - неотъемлемая часть здешнего ДК. Как большой петровский загиб. Как пляски с топотом и свистом под говор пьяных мужиков. Как крестный ход в Курской губернии. Наверное, без Yuli форум стал бы благостнее. Да вот лучше ли?

228637 "Истерика в "Русском переплете" (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-04-20 23:16:53
[212.152.32.71] А.Мещекский

- Ах, господин Сердюченко, ведь можете, когда захотите! Получил искреннее удовольствие аргуметированная позиция, хорошо и трудолюбиво подобранный материал, концовка без привычной кровожадности. Совсем не то, что сомнительная гипотеза о первопричине злоключений ПалПалыча (не обижайтесь). Чем утешили так это подборкой цитат. Радостно сознавать, что традиции русской письменной дискуссий не прерывались от пламенного протопопа ("Грязь еси, кал еси, смрадный пес еси"), романтичных запорожцев ("кот холощеный, аки лев рыкающий") и романа в письмах Грозного с Курбским - через истовость революции ("Голова твоя, что седалище, В твоих жилах вода, а не кровь, Положить бы тебя и т.д.") до полемических перехлестов ╚Русского Переплета╩. Видно, что и век девятнадцатый традиции этой не изменял ни в малой степени. "Зычная ругань и цыц"! Даже в этом неглавном деле мы стоим на плечах гигантов. И то, за что многие пеняют РП, всего лишь бледная тень "поганой мертвечины, клоповоняющих господ, преследовать, презирать и уничтожать всеми дозволенными и в особенности недозволенными средствами". Да так сравнить, в РП сущая благодать и политес необыкновенный. А и что поделаешь, ведь прав человечище - мало ли нынче "говорящих тупые неприятности и разгорающихся еще более оттого, что говорить не умеют и голос скверный". Ай да граф!

228636 "Лидия Сычева - Два мира"	2001-04-20 22:45:01
[212.152.34.20] А.Мещекский

- Вспомнилось отчего-то по прочтении. Есть у меня дурная привычка - работать под бубнящий телевизор. И вот, несколько лет назад, в тот период нашей истории, который называют по-разному, но в основном - перестройкой, слушаю этак краем уха беседу. Разговаривают трое - ведущий (к сожалению, забыл, кто именно. Лицо вижу, а имя - вылетело), Илья Глазунов, и певица - исполнительница сильно модернизированных русских народных (и не очень) песен. Говорили в то веселое время охотно и много, главным образом о судьбах России, и беседа та не была исключением. Спорили в основном ведущий и художник (что мне, кстати, нравится в Глазунове - это его умение разговаривать предельно корректно). Певица же участвовала преимущественно на уровне реплик. В некий момент, когда ведущий в очередной раз не согласился с Глазуновым, дама сочла нужным объяснить, отчего это: "Это потому, что вы не русский человек". Ведущий поперхнулся. И, видимо от растерянности, начал оправдываться - да как же так? И отец, и мать, и деды-бабки, и родом-то я вот откуда... Тщетно. Певица, заливаясь не украшающим ее злым смехом, повторяла: "А вот не настоящий русский! Не русский вы! Уж я-то вижу..." В конце концов, умница Глазунов справился с минутной оторопью и мягко увел беседу в сторону. А я отложил в сторону работу и некоторое время тосковал. Почувствовалась мне в будущем страна, в которой большую силу наберут люди, умеющие по глазам определять, достаточно ли я русский. Патриот ли. Люблю ли я Россию, и вполне ли правильно я это делаю. Еще раз повторюсь - вспомнилось без особой логики. Память вещь смутная. Просто, когда читал статью, иногда - тихонечко так - слышался смех певицы...

228635 ""	2001-04-20 22:14:08
[193.232.125.10] qwerty

- не знаю, прочитал сейчас, дополнить нужно. Я просто поставил на чашу весов сумашествие Николь и выверенную, четко выверенную мысль из последней статьи обозрения В.Березина. Не знаю, если кто что будет говорить ой как тупо, ой как глупо, ой пройдусь я, ой на свежий воздух - я кажется сейчас пишу о вещах высшего класса. Думаете это просто так, из форума, кто кого обидел. Тут, по моему сейчас столкнулись очень сильные вещи, человечески сильные. Об этом кино снимают. Высококлассное кино. Сложная эта штука очень. Елена, не уходите, Вы очень интересно сказали, "это уничтожает человеческое начало" - наверное нет. Может быть для чеовека склада Николь, это есть действительно смерть. Может быть. Но для другого это жизнь. Сложно это. И безумно интересно, от того что сложно. Приношу свои извенения за столь великую свою множественность за эти час-полтора... пока склад мыслей сложится, чтоб в таком свете все представить...

228634 ""	2001-04-20 22:04:17
[193.232.125.10] qwerty

- "им нужно было обязательно хамить, давить, орать, для того, чтобы не орали на тебя." - ключевая мысль. Верно, ничего не скжешь. Есть чего возразить на это, но коль скоро все-таки у меня опыта поменьше - я промолчу, и еще раз подвергнусь Ганичкиному сомнению. Пожалуй сомнение тут великая сила, после обстоятельств "завтра тебя расстреляют, если не сделаешь" - что право заставляет работать мозги на полную катушку, а может и нет, может еще какие в человеке скрытые умтсвенные резервы. И скорее всего на это и нажимает само продолжение рассуждения цитированной мной в этом посте фразы. Но все-таки, почему Николь то с ума сошла(кто читал, тот поймет о чем спрашиваю - этой книги забыть нельзя)? О том-же спрашивал Пушкин в Царской невесте... Только тут у Николь какой-то предел был, наверное биологический, не держат у иных людей клетки таких перегрузок. такие вот мысли.

228633 "Слово об иронии (Березин - обозрение)"	2001-04-20 21:27:52
[193.232.125.10] qwerty

- так что давайте спорить до ожесточения, с мыслями, но не с людьми. Мне в этом плане нравится очень. Ну вроде все сказал, что надумал за два дня, пойду чистить ботинки ваксой.

228632 "Слово об иронии (Березин - обозрение)"	2001-04-20 21:24:37
[193.232.125.10] qwerty

- Геббельс всмысле что обзываются так, что хоть стой хоть падай из-за разницы во мнениях - настолько логические цепочки уходят, что в результате. Не поймите привратно, если будет желание - дам ссылку, как-то проскакивала она... Такие вот мысли(все равно ведь забуду завтра :).

228631 "Слово об иронии (Березин - обозрение)"	2001-04-20 21:21:48
[193.232.125.10] qwerty

- а есть еще у мгушных филологов форум, так там каждый второй Геббельс, так что тут еще все очень спокойно...

228630 "Слово об иронии (Березин - обозрение)"	2001-04-20 21:20:09
[193.232.125.10] qwerty

- Сегодня тут вот была дискуссия(до ругани откровенной)... так вот не знаю кому как, но мне было интересно очень читать. Ибо было что-то во всем этом искреннее. Юлий, я уж не всуе. Заняли Вы мой ум честное слово. Если уж человек стоит на своих позициях сильно и безоткатно, то наверное и есть самый смысл постоянно спорить. Ведь тогда же и оппоненты всгда есть. Как говорит наш философ, действие из ничего. Я вот говорю вам слова(аудитории) а вы что-то делаете - вот вам действие(вербально что-ли, там очень тонко философия проходит не умею повторить). Так и тут, спорим, спорим, до обид и пр. А сам спор влечет дальше спорить. Тут даже не гормонально... Не знаю, к месте ли, но у нас, у студентов, есть собственный сервер, а там форум, там - постоянные драки - жуткие. потом все единогласно пришли после годичных рассуждений, что без спора то не интересно. Хотя впрочем эта мысль ничтожна, неумна и все такое. Но некое, по моему мнению, любопытное обобщение нашей "юдоли печали" я попытался сделать.

228629 ""	2001-04-20 21:18:31
[195.34.133.68] Yuli

- Время от времени, но все чаще и чаще, в Переплете заводятся жучки. Отличить их можно по специфическому скрежету, с которым они перемалывают свое и чужое время в труху. Присмотритесь внимательно к текстам - они вроде бы о чем-то, но через день не вспомнишь, о чем. Чаще всего это амбиции слабых людей - "ну, заметьте меня, заметьте, я тут!" Часто это сведение личных счетов, тоже невеликих по числу нулей. Господа, многие из Вас так напуганы жизнью, что это уже на грани болезни. Ну зачем Вам нужна, например, анонимность? Солнцевская мафия с Вами грозит расправиться, или ФСБ вас заметет? Откуда эта мания величия навозного жука вперемежку со скромностью клопа? Если у Вас в жизни было нечто такое, о чем можно рассказать другим людям - событие, переживание, незаурядная мысль, так расскажите. Если рассказывать не о чем, ну так спойте что-нибудь, только не начинайте банальных склок, это некрасиво. Должен признаться, что все написанное выше - литературный прием. Автор только притворяется, что не понимает мотивации господ, составляющих сопящее и грызущее большинство сетевого населения. Интернет для них - явление новое, а посему пугающее. Чтобы одолеть страх, нужно сделать его похожим на то, что им хорошо известно. Они знают, что там, где они проводили большую часть своего времени до появления этого новшества, нужно было обязательно хамить, давить, орать, для того, чтобы не орали на тебя. Нужно было изо всех сил надувать живот и щеки, чтобы казаться больше и страшнее. Эти же нравы рано или поздно окончательно воцарятся на сети - в тех ее местах, которые будут общедоступны. Поэтому увеличивать количество общедоступных мест в Интернете, за исключением справочных сайтов общего пользования - безнравственно.

228628 "Слово об иронии (Березин - обозрение)"	2001-04-20 21:10:27
[193.232.125.10] qwerty

- по моему мнению статья высшего класса, но, вобщем я не знаю, где грань, между тем, о чем говорила ушедшая Елена(ибо об этом-же говорил Фицжеральд, в сущности) и этой самой логикой, о которой идет речь в последней публикации обозрения. Вы мне скажете логика - я вам Фицжеральд. Скажете Лем - я вам из него-же процитирую слова Кельвина. Тут тонко очень все. Тонко... иной раз произнесешь гору слов, а того что хочешь сказать - даже не обмолвишься. Этот я бы сказал боргеновский метод безотказно характеризует людей. Как говорится, играть в игры, так по настоящему... Но статья написана по моему мнению отменно. Я бы даже сказал что-то классическое есть в построении текста(хотя и не согласен с ней в самой её ключевой мысли)...

228627 "И снова Владимир Березин!"	2001-04-20 20:45:52
[195.19.5.180]

228626 "Песок без каши "	2001-04-20 20:28:38
[195.208.220.229] ВМ

- Вот это, например.

228625 "Юрий Нечипоренко - Аспирант на фортране"	2001-04-20 20:23:33
[194.85.83.150]

228624 ""	2001-04-20 20:21:21
[195.208.220.229] ВМ

- Боже упаси! Думал, думал много раз. У нас Александр здесь тяжко. Нервно. Как раз с антисемитизмом покончили и тут Вы... Бои тут, понимаешь, местного и вселенского масштаба. Ну представьте, выбегаете Вы на линию фронта: где белые - где красные, а их тут совсем нет. Почитайте пока Зоолотые прииски, там уже все сказано по роману. Бог с ним, давайте пойдем дальше.

228623 ""	2001-04-20 20:14:11
[213.147.34.24] саша

- Сергей Сергеевич, разумеется, имеет право. Имею его и я. Зачем Вы накручиваете так много всего вокруг моей реакции на истеричный текст о кретиничном романе? Вагриус - вне критики? Потому, что часто печатает чепуху? Что-то я Вас, ВМ, не понимаю... Извините, что нарушил ваш благостный сон. P/S/ А Вам не приходило в голову, что кто-то может написать о дерьмовом романе то, что он дерьмовый, именно потому, что роман - дерьмовый, а не по каким-то иным соображениям? Или вы здесь настолько завязли в своих внутренних раскладах и регламентах, что прямой текст уже не воспринимаете, ищите подоплеку?

228622 ""	2001-04-20 20:08:21
[195.208.220.229] ВМ

- Сказать Саша - это не значит представиться. Вот адрес Ваш - дает некоторое представление. И не забывайте - Вы в гостях, а не у себя дома.

228621 ""	2001-04-20 20:05:25
[195.208.220.229] ВМ

- Александру Сураеву! Замечательно, что Вы представились. Теперь попытайтесь спокойнее посмотреть вокруг. Здесь некого уговаривать. Ну, а Сергей Сергеевич имеет право думать так как он думает. Обратите внимание, в рубрике "Критика" нет никакой критики обсуждаемого романа. Есть обозрение Сергея Сергеевича, которого мы чтим и любим и с которым мы постоянно не соглашаемся. Вы же создаете лишнюю рекламу тому, что Вы называете графоманией. В чем смысл? Неужели Вагриус впервый раз издает подобное?

228620 ""	2001-04-20 19:57:58
[213.147.34.24] саша - главному редактору РП

- Будет просто здорово, если Вы впредь воздержитесь от передергиваний и прямой лжи. 1) Грех незнания Марии К. не более тяжек, чем ее вина в незнании меня. Обвинение в грубости - голословно. Где Вы увидели грубость? 2) Свои посты я подписываю. Мое имя действительно - Саша. Здесь-то какие претензии? 3) Никого я не "подставляю". О ваших внутренних раскладах не знаю ничего, и сознательно влиять на них не могу. Параноистый у Вас постинг вышел. Постарайтесь обойтись без необоснованных обвинений и неподобающей Вам, как главному редактору сайта, агрессивности к случайным гостям. Сторожите избушку спокойней, please.

228619 ""	2001-04-20 19:56:49
[195.19.5.180] Мария К.	Саше

- Ну как же, а кровавые сопли утереть чистеньким носовым платочком, оторванный карман пришить, сказать "ну ничего-ничего в следующий раз ты его одной левой"...Без нас (арбитров:))) никуда!

228618 "Мария Кондратова представляет документальное повествование от вымышленного лица<P><img src="/avtori/mini_kondratova.jpg" border=0>"	2001-04-20 19:48:08
[195.208.220.229] ВМ

- Уважаемый Саша! То, что Вы не знаете Марию Кондратову, это еще полбеды. То, что Вы грубите девушке, гораздо хуже. Но самое плохое, что Вы пишите довольно жесткие посты не подписываясь. Если Вы хотите отвечать за свои слова, прошу Вас подписываться впредь. Тут кто-то давал ссылку на Русский журнал, где идет оживленная дискуссия по интересному для Вас предмету. Там, кстати, многое дозволено и там можно с автором поговорить. И еще - Вы подставляете автора, котрый уже с нами прощался неоднократно. С уважением, Главный редактор РП.

228617 ""	2001-04-20 19:47:29
[213.147.34.24] саша - Читателю	http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/cm/member-reviews/-/ACAO2J1XCS4FL/103-2267852-2359019

- Вам вряд ли стоило опускаться для желчного шутейства по поводу "саш", "миш" и "даш". Недорогих сортов ирония... Вы пишите, меня не зная. К Дмитрию я относился с симпатией, читал его раньше в Иностранце, Собеседнике и проч. Роман его, как только вышел, и прочитал я Данилкинскую рецензию в Афише, искал, чтоб насладиться. У Вас нет оснований мне не верить. И вот - прочитал. Тяжко все это. Я не реагирую на беспомощную коммерческую белиберду, о плохости Марининой не пишу. Но вот когда для всеобщего обозрения выставляется шняга (если угодно - Ersatz, субститут) под видом романа о "проклятых вопросах" российской истории... Простите, но разве я должен молчать лишь оттого, что Вы, мне неведомый, считаете это обсуждение закрытым? "злой саша", так, Читатель? Я люблю и знаю оперу, и зол бываю, когда гомункулус Николай Басков объявляет себя ее надеждой. Я - простой читатель, но литература для меня значительна. Роман Дм.Быкова - чудовищен. К чему мне деликатно молчать? Щадить его графоманские чувства? Потому что Вы, неведомый, так хотите?

228616 ""	2001-04-20 19:39:30
[212.248.5.194] Читатель

- Дмитрий, так вам это всё же нужно? Дурдом какой-то... Ну, получайте вы все, кто что заслуживает, измывайтесь друг над другом, страха у вас перед Богом нет... Всё, надоело.

228615 ""	2001-04-20 19:36:03
[193.232.125.10] qwerty

- а вот что сказали по этому поводу сами физтехи http://www.rt.mipt.ru/board/index.cgi?read=4423

228614 ""	2001-04-20 19:30:57
[212.248.6.185] Читатель

- Сергей Сергеевич не рецензию написал, и не рецензию две недели здесь навязывал, а конфликт вокруг личности Быкова. Навязал. Сам я дней пять сдерживался. Не сдержался. Зачем это всё нужно было Пригодичу - не знаю. Я думал - нужно Быкову было, но теперь так не думаю. Вроде бы и Сергей Сергеевич тему эту закрыл, наверное, что-то понял из его постов. Но, оказывается, этот конфликт нужен "саше", а может и "мише", а может и "даше"... Видно при том, что "злому cаше", а не иначе. Роман Быкова может вызвать любое отношение, вплоть до отвращение, но не злость. Тексты не вызывают злости, потому что они не способны до такой вот высшей степени отвращения себя навязать - их просто не читаешь и забываешь тут же о них. Но люди, личное - да, несомненно, от этого так просто не избавишься. И что я замечаю в дискуссиях журнала... Стоит переболеть какой-то заразой, начать нормально без злобы что-то обсуждать, как через некоторое время появится новый ник, или кто-то просто ворует твой же ник, чтобы подбросить дровишек, продолжить то же самое... Одназначно, это делают люди, которые, как минимум, следят за конфликтом и которые в нём, как максимум, почему-то так вот душевно и лично нуждаются. Никакого "саши" здесь не было две недели спустя. Судя по тому, что он написал здесь - это не какой-то сетевой олух, что забрёл на огонёк, а человек и со злостью литературной, и с рукой уже по-привыкшей к писанине на литаретурные темы. Прочесть до конца при такой степени отвращения "Оправдания" мог опять же лишь профессионал, то есть читал-то без отвращения, но копил злобу лично к Быкову. Любой читатель, даже пристрастный - вот как наш Юлий Борисович, у которого к Быкову ничего личного нет - сделал бы то же самое, что сделал Юлий Борисович, не ставший ничего там читать, как только стало скучно. Вот и всё.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...