TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

270380 "" 2006-12-22 18:35:41
[213.148.27.55] Дракоша Мимоходилу allaol52@yandex.ru
- Если Вы хотите, чтобы Вам отменили поправку Веника, просите Мадера-тора опубликовать меня в журнале. А то нам не про-што дружить втроём с Аркошей. Потому что читать вашего Васю Куклина я больше не буду. Хотя бы он и Валерий, а охоту читать здесь что-либо отбил напрочь. Так что Ваш вопрос о Джексоне с Веником я отправляю к Мадера-тору. Ждите ответа...


270379 "Галина Узрютова - Квадрат превращений" 2006-12-22 16:04:58
[89.250.161.4] Денис
- Есть интересные спорные моменты, а в целом неплохо. удачи автору! :)


270378 "" 2006-12-22 16:01:56
[89.250.161.4] Денис
- Есть интересные спорные моменты, а в целом неплохо. удачи автору! :)


270377 "Галина Узрютова - Квадрат превращений" 2006-12-22 14:53:20
[195.208.220.194]
-


270376 ""Человек пишущий (часть четвертая)" - новое в обозрении Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-22 14:45:51
[213.148.27.55] АП allaol52@yandex.ru
- Впрочем, Борис Пастернак перенёс столько оскорблений при жизни, что одним Куклиным больше, одним меньше... Не стоит того! Как говорил Пастернак: "Не оглянешься, и святки..." С Новым годом друзья и враги Бориса Пастернака!


270375 ""Человек пишущий (часть четвертая)" - новое в обозрении Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-22 14:38:26
[213.148.27.55] АП allaol52@yandex.ru
- Привет от ТАРАКАНИЩА с усищами! Могила Чуковского находится рядом с могилой Пастернака.


270374 ""Человек пишущий (часть четвертая)" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-22 14:17:04
[84.152.171.197] Валерий Фогель, выпускник Новосибирского университета, Кельн
- Чрезвычайно глубокая и профессиональная статья. Видишь, что автор человек эрудированный, профессиональный и неравнодушный. Единственно я не согласен, что А.И. Солженицын поставлен в один ряд с Пелевиным, Аксеновым, Толстой да Сорокиным.А вот с тем, что национальная литература, как и культура, кинематограф, песенное и музыкальное творчество уничтожаются я согласен. Кстати, это мы, российские немцы, уже пережили в СССР, когда наш язык и наша литература были под тотальным запретом. В одном из писем в "ДК" я прочел, что вы, Валерий Куклин, планируете написать книгу о российских немцев. Приветсвуем это намерение! У нас есть свои писатели и поэты, часть из которых пишет по-немецки, часть по-русски, но вы, Валерий, лишним не будете. Некоторы обвиняют вас в том, что вы слишком русский писатель. На мой же взгляд это не недостаток, а достоинство. И вообще не национально мыслящих писателей не существует. Просто есть настоящие писатели и те кто думает, что они писатели. Или же те, кому создают рекламу, объявляя их писателями. Разве является писателем автор "Гарри Потера"? Нет и еще раз нет! И таких лично я смогу назвать добрые два десятка. Я подписался полным именем, но правильнее было бы, если я подписался ПК, т. е. Профессиональный Книгочей. Писателей я никогда не делил по национальностям и их политическим пристрастиям. Я их разделяю по профессионализму и давно заметил, что национальномыслящие писатели значительно профессиональнее так называемых космополитов. Хотя кто сказал, что космополиты не национальномыслящие. Совершенно напротив!Просто зачастую они слабы как рассказчики, как стилисты, историки. Но в том, что на книжном рынке правила и правит бал серятина, так это факт неоспоримый и многократно подтвержденный.Об этом вы, Валерий, написали. С Новым годом вас и Рождеством, даже если вы не верующий.


270373 ""Человек пишущий (часть четвертая)" - новое в обозрении Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-22 10:31:44
[84.152.216.96] Мимо проходил - Алле Поповой
- Дорогая Алла, не слушайте Аргошу. Это он просто ревнует меня к вам. Хочет помешать завязавшимся между нами особым отношениям. Он ко всем меня ревнует, причем давно. Раньше к Кулину ревновал. Потом к Эйснеру. Затем к Толяну из Одессы, к НН немного приревновал. Но вообще он скромный и очень ласковый. А еще умный. Но в данном случае вы его совета не слушайте и, пожалуйста, отпешите мне. Повторю вопрос: "Милая Алла, не хочется о покойном, и все же разве на могиле Бориса Леонидовича стоял деревянный памятник или крест? Или вы это в фигуральном смысле? Ну а Муха-цекоуха причем? Зачем вы так нервничаете, да ярлыки развешиваете? Ну не нравится кому то проза Пастернака, ибо нудная. А вот стихи - нравятся. А кому то Мандельштам нравится. Мне, например. И при чем здесь национальность? Но коли уж о ней, любезной, то принародно ответьте почему до сих пор поправка Джексона-Веника не отменена? Но только не виляйте, а прямо ответьте, ибо знаете. Как говорит лучший поэт современности Игорь Губерман: "Не морочь мне голову Маруся, ибо... тра-та, тра-та, тра-та-та". Кстати, Алла, вы интересовались какое имя у Куклина и я вам ответил. Удовлетворил ли вас это? И снова об Аргоше. Как вы, Алла, смотртите на то, что мы будем дружить втроем? Вы, Аргоша и я. И больше никого! И на посашек кое что из поэзии: "За окном гармонь играет Подмосковную кадриль, вся деревня провожает гармониста в Израиль". Вопрос: чьи это стихи?


270372 "" 2006-12-22 07:59:21
[208.100.194.133] Аргоша
- 270371 = Мимо проходил - Алле Поповой = 2006-12-22 00:22:33
... разве на могиле Бориса Леонидовича стоял деревянный памятник или крест?

Аппелировать по вопросам этики и морали к человеку, интересующемуся технической стороной осквернения могил... Не продолжайте, Алла.
У этих чудовищ и камни горят.


270371 ""Человек пишущий (часть четвертая)" - новое в обозрении Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-22 00:22:33
[84.152.247.33] Мимо проходил - Алле Поповой
- Милая Алла, не хочется о покойном, и все же разве на могиле Бориса Леонидовича стоял деревянный памятник или крест? Или вы это в фигуральном смысле? Ну а Муха-цекоуха причем? Зачем вы так нервничаете, да ярлыки развешиваете? Ну не нравится кому то проза Пастернака, ибо нудная. А вот стихи - нравятся. А кому то Мандельштам нравится. Мне, например. И при чем здесь национальность? Но коли уж о ней, любезной, разговор зашел, то принародно ответьте почему до сих пор поправка Джексона-Веника не отменена? Но только не виляйте, а прямо ответьте, ибо знаете. Как говорит лучший поэт современности Игорь Губерман: "Не морочь мне голову Маруся, ибо... тра-та, тра-та, тра-та-та"


270369 ""Человек пишущий (часть четвертая)" - новое в обозрении Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-21 19:36:22
[213.148.27.55] Алла Попова allaol52@yandex.ru
- Господа Мимопроходил-ы и пр. пиарщики Куклина! Там, где недавно сожгли памятник на могиле Бориса Пастернака вы не проходили?.. Ведь это же не китайцы сделали, начитавшись Вадима Кожинова. Хотя китайцы, читающие Кожинова или Пастернака, я думаю, лучше понимают русскую речь, чем вы. А вдруг вам ещё не нравится "Муха-цокотуха"? И тогда сожгут памятник на соседней могиле? Он там рядом. Не топчитесь, там, где вас не ждут... У меня же речь шла только о том, что Куклин несёт ответственность за свою клевету на русских писателей. И ради этой строчки клеветы не стоило изводить столько "словесной руды" в ксенофобском споре с журналом "Знамя" и в, так называемой, систематизации русских и нерусских участников литературного процесса. Больше ничего.


270368 ""Откровения душегуба" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-21 17:33:36
[84.152.239.122] Мимо проходил - Вячеславу из Берлина
- Многоуважаемый Вячеслав, все без исключения участники и посетители ДК замерли у экранов компьютеров в ожидании вашего достойного ответа на ту выволочку, которую попытался вам устроить Куклин. Отвечая ему (а вы уж непременно ему ответьте!) не забудьте сослаться и процетировать постановления Совбеза и Совета Европы по Белорусси. Это будет хороший аргумент. Также не забудьте объяснить г-ну Куклину разницу между демократиями в Ираке, Афганистане, Грузии, той же Украине и диктатурой, царящей в Белоруси. Все прогрессивное человечество на вашей, Вячеслав, стороне. Поэтому объясните г-ну Куклину каким образом и почему вы оказались в Берлине. От кого вы спрятались в этом немецком городе.Почему вы не остались там где родились или не поехали куда-нибудь в сторону экватора. И когда вы это все ему выложите вот уж он запрыгает. Ждем Вячеслав! С искренним уважением, ваши единоверцы.


270367 "Серафим Роуз - Человек против Бога" 2006-12-21 16:22:14
[195.208.220.194]
-


270366 "Современная русская мысль" 2006-12-21 16:19:48
[195.208.220.194]
-


270365 "Квадрат превращений" 2006-12-21 16:04:43
[195.208.220.194] ВМ
- Интересно!


270364 ""ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО" - обозрение Василия Дворцова "Взгляд из Сибири"" 2006-12-21 15:17:01
[85.236.3.200] Ия
- ОС! Отлично, попали в яблочко!

Да, дело не в буржуазии, как таковой ее не было до перестройки, и не в том что и пролетариата, с его многовековыми традициями, тоже не было. А Трудового крестьянства, как класса, полвека как нет. А что такое советская интеллигенция! О ней можно судить по нетерпимости к чужому мнению. Подлинное лицо общества оказалось ВОТ ТАКИМ...


270363 ""Человек пишущий (часть четвертая)" - новое в обозрении Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-21 15:11:04
[195.208.220.194]
-


270362 ""Откровения душегуба" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-21 13:25:11
[91.64.146.98] Аркоша
- Вячеславу из Берлина

Писатель Валерий Куклин поручил мне передать вам следующее.

Должен сказать, что своим хамским заявлением вы даже не позабавили меня, а обрадовали. Мне казалось странным, что столь серьезная тема, как мемуары профессионального палача, объявившего себя защитником гуманизма на территории Беларуси, не заинтересовала лиц с патологическим сознанием и извращенной моралью. Оказывается, вы все-таки существуете. Делая вид, что защищаете белорусский народ, вы считаете вполне возможным обзывать его представителей словом для них обидным - бульбашами, признавая при этом, что именно бульбаши стоят вокруг Лукашенко, то есть невольно признаваясь в том, что являетесь врагами неуважаемых вами народов Белоруссии. Насчет безграмотности. Мне думается, два институтских диплома естественно-инженерный и гуманитарный - дают мне право не считать себя таковым, а уж на ваше образование и мнение мне наплевать. Хотя бы потому, что вы пишете БелОрусь, а не Беларусь либо, как я, Белоруссия. Истинное лицо мое вы можете увидеть на фото на этом сайте, равно как и истинную фамилию, вы же скрываете оные, потому не имеете морального права уличать меня в попытке сокрытия лица. Живу я не на подачки, как вы изволили выразиться, а на пенсию, которую ЗАРАБОТАЛ, а вот вы, мне кажется, являетесь получателем подачки от ФРГ в виде помощи безработному второй ступени, то есть на социальное пособие. И последнее: я русский по национальности, никогда в Белоруссии не был, только ставил спектакли со сбором денег на помощь белорусским жертвам Чернобыльской аварии, передавал их соответствующим фондам, печатал на русском и немецком языках статьи людей, побывавших в Белоруссии Лукашенко. Не убил ни одного белоруса и этим, по-видимому, особенно вам не мил. Что я делаю в Германии? Я тут живу. А вы?

Валерий Куклин


270360 "" 2006-12-21 13:04:13
[84.152.232.205] Мимо проходил - Алле Поповой
- Уважаемая Анна, вы спрашиваете: "Валерий, как Вас по батюшке-то, русское у Вас имя-то или нет, не знаю". С удовольствием отвечаю: Имя Валерий происходит от латинского слова ╚валео╩ ╚быть здоровым╩. Означает ╚сильный, богатый╩. Римское родовое имя. Валерий принципиален, настойчив, самолюбив, большой домосед. Рожденный зимой имеет более сложный и деспотичный характер, скуповат, с ним нелегко постоянно поддерживать ровные отношения. В делах всегда удачлив, дружба для него не имеет большого значения. Натура яркая, легковозбудимая, темперамент скорее холерический. Ему не помешала бы критичность в отношении к себе и сдержанность в оценках. Предпочитает быть свободным от обязательств перед другими. Серьезно подходит к выбору специальности, предпочитает такую, которая обеспечит благополучие семьи и позволит повидать мир. Добивается успехов в авиации, бизнесе, инженерно-конструкторской работе, на производстве. Любит работать в саду и огороде, возиться с детьми. С возрастом на первое место в его шкале ценностей выходит семья. Так что зря, уважаемая Алла, вы кокетничаете с Валерием Васильевичем. Как пишет Игорь Губерман "нет повести трагичнее на свете, чем повесть о потерянном букете".


270359 ""Человек пишущий. Часть третья." - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-21 12:48:33
[84.152.232.205] Савелий
- Мое имя ничего вам, уважаемый господин Куклин, не скажет. Но я от всего сердца хочу поддержать вас. Очень интересную и в некоторой степени взрывоопасную тему вы затронули. Сам я русским не являюсь, (по крайней мере, по матери), но несмотря на это раздражения ваш очерк у меня не вызвал. Совсем напротив. Да, я согласен - у каждого народа должны быть люди, которые на его родном языке не только повествуют, но и многое что объясняют своим единокровным братьям и сестрам. Но если какой-то из народов допустил, что на его родном языке проповедуется чуждая ему идеология, а также навязывается чуждая культура и ценности, то повинен в этом исключительно он сам, а не некие темные силы. Хотя этого факта вы, если я правильно понял, не отрицаете.


270358 ""ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО" - обозрение Василия Дворцова "Взгляд из Сибири"" 2006-12-21 12:26:18
[85.94.55.130] ОС /avtori/soldatov.html
- ...теперь <буржуазия> победила <пролетариат>, всё тем же жесточайшим террором установив свою <гегемонию> на территории разрушенного СССР. Причём, в этой гегемонии раскрылись и подтвердились и все марксистские характеристики этого класса - полное попрание достоинства личности, утверждение главным мерилом социального статуса человека объём его кошелька.



Важная и сложная тема. Как, например, могла буржуазия победить пролетариат, если ее, до недавнего времени, не было как таковой? А ведь победила, слабая, едва родившись, закабалила такого могучего гегемона... Как случилось, что советская элита упустила власть, в результате, якобы поменялся политический строй, а на деле вместо одного капиталиста-государства (кстати сказать, доброго хозяина), появилось много крупных или мелких (по преимуществу бессовестных и жадных). Или мы все такие? В чем причина? Кто виноват? Что делать?


270357 "" 2006-12-21 11:22:55
[84.152.232.205] Мимо проходил - Алле Поповой
- Уважаемая Алла, так что ж, по вашему, если русскому человеку не нравится Пастернак, точнее его проза, так он и не русский? А если китаец не в воссторге от творчество Пастернака, то он соответственно не китаец. Но вот если китайцу симпатична публицистика Кожинова, то кто он? Наверняка Куклин! И вообще все кому нравится Кожинов - Куклины! А вот те кому нравится Пастернак кто? Под какую их графу подведем? Жду ответа, как Аргоша конфету.


270356 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2006-12-21 00:36:46
[195.19.240.20] Василий Пригодич
- Дорогой Владимир Михайлович!

Благодарю. Благодарю. Благодарю. Обнимаю.


270355 "" 2006-12-20 22:43:42
[213.148.27.55] Алла Попова allaol52@yandex.ru
- Мне тут уже подсказывают - не трогай Куклина...Да я и сама боюсь, Валерий, как Вас по батюшке-то, русское у Вас имя-то или нет, не знаю. Во всяком случае, после Вашей публицистики романов Ваших, коими Вы так гордитесь, не коснусь, уж извините.Бедный Вадим Кожинов. Неужели это его школа? Если Куклин считает , что русский человек такой дурак, что ему роман Пастернака не доступен, то и Бог с ним... Но за клевету на русских писателей с "нерусскими именами", да за одного Бориса Пастернака Бог уже не сним!... Всё Куклин!


270354 ""Откровения душегуба" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-20 21:54:43
[91.64.146.98] НН-у
- http://www.pereplet.ru/kuklin/29.html


270353 ""Человек пишущий. Часть третья." - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-20 21:52:35
[213.148.27.55] Алла Попова allaol52@yandex.ru
- Спасибо, госпожа Аркоша, за разъяснения. А я и не знала, что Вы - леди. Я думала, что Вы вроде Мимопроходил-а. Возможно, Вы правы, что господин Куклин первый в литературоведении. Спорить не буду. Но систематизация?.. Это мне что-то напоминает. По-моему товарищ Сталин очень эффективно занимался систематизацией участников литературного процесса. Правда, Гомера ему не удалось охватить... Тут Куклин - виртуоз.


270352 "Илья Глазунов в Русском переплете" 2006-12-20 21:47:10
[82.179.230.28] гертруда стайн одпорпора
- Какие чувства вызывают работы? Скажем, если посчитать, что тошнота - это тоже эмоция....


270351 ""Откровения душегуба" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-20 19:58:10
[82.83.74.196] НН
- Где можно прочитать обозрение В. Куклина? Интересно, чего его так ругают? Не мимолипроходящие ли? Имя все равно, кого ругать...


270350 ""Откровения душегуба" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-20 19:40:41
[85.178.110.254] Вячеслав (Берлин)
- вы типичный ПРОДАЖНЫЙ БУЛЬБАШ (коих много в окружении вашего солнцеподобного батьки) К ТОМУ ЖЕ БЕЗГРАМОТНЫЙ (это не удивительно умные и порядочные ему не нужны он сам умный)эта дешёвенькая статейка ПОКАЗЫВАЕТ ваше ИСТИННОЕ ЛИЦО которое живёт на ПОДАЧКИ P.S и что вы все тут делаете в Германии если у вас в Белоруси всё так круто???


270349 "" 2006-12-20 19:22:19
[193.232.125.2] репликатор
- вообще обезъяны действительно более неразумны, нежели чем свинки =) А свинки очень умные. У того-же Станюковича замечательно описана одна очень умная хрюшка... а мы их едим. =(

p.s. недавно стадо из 120 слонов атаковало какой-то индусский город. Их остановили выстрелами в воздух...


270348 "Максим Солохин - Опыты глубинной психологии" 2006-12-20 18:01:20
[195.19.240.20] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
- Дорогой Максим!

Еще раз поздравляю с ОБРЕТЕНИЕМ истины и свободы в ИСТИНЕ. Василий Пригодич - мой псевдоним (основной). А так я - Сергей Сергеевич Гречишкин.


270347 "Наталья Беляева - Уроки постижения лирики" 2006-12-20 17:14:53
[unknown] ы
- Фуфло


270346 "Наталья Беляева - Уроки постижения лирики" 2006-12-20 17:14:35
[unknown] ы
- Фуфло


270345 ""Человек пишущий. Часть третья." - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-20 16:16:20
[91.64.146.98] Аркоша
- Уважаемая госпожа Алла Попова. Господин Валерий Куклин, которому я передала текст вашего постинга, просил меня передать, что эссе пишется не для гениев, поэтому может показаться длинным. Надо много лишнего объяснять. Он сказал, что мысли высказанные в этом эссе, банальны и не претендуют на оригинальность, но они систематизируют участников литературного процесса. Ему кажется, что подобная попытка в мировом литературоведении сделана впервые.


270344 "Юрий Милорава - Стихотворения" 2006-12-20 16:12:37
[194.199.4.102] Sophie Milorava
- Mais c'est gйnial!!!


270342 "Максим Солохин - Опыты глубинной психологии" 2006-12-20 15:07:09
[140.181.71.146] Александр
- Максим Солохин:
Когда экспериментатор дает обезьяне банан, он может быть вполне равнодушен к ее голоду. Бесы настолько же выше людей, насколько люди выше животных. Бог избрал для Своего пришествия Самую низшую, самую смиренную форму среди РАЗУМНЫХ тварей.

Хм, в контексте ваша мысль, дорогой Максим, понятна, но всё же не могу согласиться с тем, что человек -- низшая форма. По замыслу Творца, по предназначенности своей человек стоит выше ангелов (и бесов, которые суть падшие ангелы). Не зря человек был создан в последний день творения (т.е. после ангелов) да ещё и по образу и подобию божию. Да ведь и слово "ангел" в переводе с греческого означает "посланец", т.е. слуга, помощник.
Предназначение человека - выше, чем просто слуга и помощник. Каким был Адам в раю? Нарекал имена всем тварям. И не от зависти ли к человеку пал Денница, светлейший из ангелов?
Другое дело, что разорвав связь с Богом человек пал низко. Но даже в этом состоянии человек способен на то, на что не способна никакая другая тварь - у него есть способность к творчеству. В том числе и к высшему его выражению -- покаянию. Покаяние -- "метанойя" по-гречески,-- есть изменение, изменение состояния своей души, своего духа. На это изменение ни ангелы, ни бесы не способны. Потому-то отпав единожды от Бога, они обречены вечно оставаться в этом состоянии, потому-то и взывает Церковь к человеку: "покайся, ибо потом будет поздно" (т.е. после смерти, в безтелесном состоянии)...


270340 "Максим Солохин - Опыты глубинной психологии" 2006-12-20 14:53:46
[62.118.2.155] Максим Солохин
- Спаси, Господи!

А почему "Сергей" и "Василий" одновременно?


270338 "Максим Солохин - Опыты глубинной психологии" 2006-12-20 01:49:28
[195.19.240.20] Василий Пригодич
- Дорогой Максим!

Поздравляю Вас с радостью несказанной. Обнимаю. Сергей.


270337 "Максим Солохин - Опыты глубинной психологии" 2006-12-20 01:38:15
[91.76.105.196] Максим Солохин
- Дорогой Илья!

Настоящее отковение было только одно: мне открылось, что Христос ДЕЙСТВИТЕЛЬНО воскрес.

В какой форме?

Не могу объяснить. Это был какой-то странный поворот. Я никогда не думал, что стану христианином. Христианство казалось мне наименее интересной системой. Что-то случилось со мной. Что-то важное. Но что - не могу объяснить.

Это прикосновение Бога.


270336 "Максим Солохин - Опыты глубинной психологии" 2006-12-20 01:27:00
[91.76.105.196] Максим Солохин
- Дорогой Антон!

Хороший вопрос: слабость занятой мною позиции Вы ощутили сходу. Говоря о бессознательном, я позволил себе играть словами, обходя многие острые углы темы. А это недопустимо.

Я хотел упростить то, что упрощать нельзя. Конечно, не все неосознаваемое является демоническим. Действия Бога для нас непостижимы, даже когда мы сами в них участвуем. Мне следовало более точно определить, что я имею в виду под ╚бессознательным╩. Но я не сделал этого, подавшись соблазну бессознательного.

Необходимость выплеснуть этот текст оказалась сильнее здравого смысла; я уже раскаиваюсь, что я позволил себе это. Говоря то, что хотел сказать я, надо быть осторожным подобно саперу, а я попер как танк. То, что я называю бессознательным в отличие от всей бездны неосознаваемого неразрывно связано с ЛОЖЬЮ. Это не просто неведение, это неведение, ставшее причиной ошибки, обмана, манипуляции сознанием.

Такая же сложность связана с ╚любовью╩. Очень разные смыслы вкладываются в это слово. От Божественных (в Евангелии), до откровенно бесовских. Очевидно, Вы, говоря о любви, имеете в виду нечто промежуточное между этими крайностями. Или даже смешиваете несколько разных смыслов, обозначая их одним словом. А это уже проделки бессознательного, манипуляция Вашим сознанием. Поскольку мы нечисты сердцем, бессознательное манипулирует нашими чувствами, в том числе и любовью. Сами бесы, конечно, чужды или ╚свободны╩ от такой слабости как человеческая любовь, однако охотно играют с нею.

Антон! Говоря о бессознательном, надо различать вытесненное и изначально бессознательное. То есть, то, что Вы когда-то сознавали, а потом утратили. И то, что просто НЕ ВАШЕ, хотя ЧЕРЕЗ Вас проявляется, в том числе и через вытесненное. Бессознательное во ВТОРОМ смысле является личностью, бесом. Чувства и мысли этой личности непостижимы для нас. То, что ВЫ чувствуете это ВАШИ чувства, а не бесовские. Хотя к этим чувствам примешивается нечто бессознательное. Отделить в свих чувствах и мыслях свое от чужого это и значит осознать бессознательное. Но сделать это очень трудно.

Вы спрашиваете: ╚Какая из 2-х личностей, живущих в каждом из нас, способна любить и чувствовать?╩ Вы, человек, конечно, способны чувствовать и любить об этом нет смысла спрашивать! Бесы тоже способны чувствовать, но их чувства для нас непостижимы. Любовь беса к человеку подобна разве что любви гурмана к цыпленку. Но это, конечно, шутка: ведь бесы это типа ╚боги╩, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО непостижимы для ума человека. Сравнение: ╚НЕГУМАНОИДЫ╩ в фантастике. К счастью, они все-таки не ╚живут╩ в нас (за исключением бесноватых), а только имеют власть влиять на нас, примешиваясь к нашим чувствам и мыслям.

Когда экспериментатор дает обезьяне банан, он может быть вполне равнодушен к ее голоду. Бесы настолько же выше людей, насколько люди выше животных. Бог избрал для Своего пришествия Самую низшую, самую смиренную форму среди РАЗУМНЫХ тварей. Мы не замечаем их так же, как нас не замечают муравьи, хотя и могли бы догадываться о нашем присутствии по косвенным признакам. Человек качественно НИЖЕ бесов по своим естественным способностям - и все-таки человек может превзойти бесов ЧУДОМ, действием Благодати Бога если последует за Христом, за Богом, ставшим Человеком.

Такое чувство, как Любовь, нельзя объяснить умом, с помощью логики и здравого смысла это правда! Умом даже нельзя отделить в наших чувствах подлинное от манипулятивного. Но стремление к полному уничтожению и подавлению бессознательности оправдано. Это естественное стремление избавиться от лжи. Без Бога это невозможно.


270335 ""Человек пишущий. Часть третья." - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-19 19:33:27
[213.148.27.55] Алла Попова allaol52@yandex.ru
- Всё правильно, но длинновато для гения. И потом, Гомер был рапсод, и его не печатали. Т.е. он настолько был независим от общественного мнения и от средств массовой информации, что никак невозможно начать с Гомера и закончить патриотизмом...??? А гении не только обществу не нужны, они и друг другу мешают...

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100