TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

271753 "Марина Ершова - Стихотворения" 2007-02-22 17:43:18
[212.30.154.128] Алла Попова
- Поддерживаю Мимо проходящего и Аргошу, продолжайте Юлий творить в том же духе.

А, если серьёзно, то стихотворение Марины Ершовой, посвящённое бомжам, очень даже серьёзное впечатление производит и запоминается образ.


271752 "Леонид Нетребо - Господа офицеры" 2007-02-22 16:21:04
[88.205.254.98]
-


271749 "Марина Ершова - Стихотворения" 2007-02-22 12:36:26
[84.152.201.208] Мимо проходил
- Брат Yuli, вы талант! Мы с Аргошей и Куклиным искренне годимся вами! Творческих успехов.


271748 ""О Т Ц Ы !" - обозрение Василия Дворцова "Взгляд из Сибири"" 2007-02-22 11:47:32
[62.152.75.115]
-


271747 "Владимир Хлумов - Маша" 2007-02-22 00:45:03
[77.123.54.218] Соня
- Это история моей мамы и моя...


271746 "Марина Ершова - Стихотворения" 2007-02-21 21:53:09
[84.114.212.4] Yuli
- Марина, увы, то, что Вы пишете, это графоманство. Способностей к литературе, и особенно к поэзии, у Вас нет совершенно. Не надо больше писать, этим Вы себя унижаете. Подумайте, какие таланты у Вас действительно присутствуют, займитесь этим, и люди будут рады общению с Вами.


271745 "" 2007-02-21 17:46:27
[217.212.239.4] Никита Сумароков
- Господа, кто-нибудь знает, что такое ассоциация "Крита" ? :)


271744 "" 2007-02-21 14:01:37
[217.15.131.104] Игорь Крылов
- Уважаемый AVD.

Если США нанесут удар первыми, то по каким траекториям полетят баллистические ракеты? Можно же просто взорвать атомные заряды в космосе или атмосфере. Это нарушит работу систем наведения. Например такие заряды могут быть на спутниках, уже размещенных в космосе. А что нам будет терять, тем более если над чужой территорией? Можно взорвать атомные бомбы в океане у побережья Америки и вызвать цунами, с не меньшими последствиями для США (для этого вообще их не надо запускать). Ну еще есть биологическое оружие и способы его доставки и пр.

Но кто вообще может поручиться, что наши ответы будут ответами? Что мы вообще будем нападать. Вполне достаточно обезвредить те ракеты, которые полетят в нашу сторону, и при этом остаться с нетронутым ядерным потенциалом. Это гораздо дешевле.

Но это все не подкрепленные ни чем фантазии, а вот нападение на Иран - это то что нужно для блистательного завершения войны накануне выборов.


271743 "Лев Троцкий. Тайна мировой революции" 2007-02-21 13:57:01
[158.250.29.217]
-


271742 "Валерий Суси - Полотенце для боксера" 2007-02-21 12:24:21
[85.214.49.219]
-


271741 "" 2007-02-21 12:22:24
[193.124.84.51] AVD
- 271727 И.Крылов:
Видимо США нападет на Иран.

По-видимому, дело обстоит гораздо серьёзнее. Посмотрите недавний доклад Кургиняна "Угроза ядерной войны". Сергей Ервандович известный конспиролог, но в компетенции его сомнений нет.


271740 "Маркс Тартаковский - Герой НАШЕГО времени" 2007-02-21 11:42:21
[84.152.248.138] Мимо проходил
- Пробежал роман взглядом, т. е. пролистал, как это только возможно на компьютере. Если бы он был на бумаге - непременно приобрел. Без капли сомнения. Хороший язык, сюжет, написано с юмором и грустинкой. Это, то что выхватил взглядом. А пока, с сожалением, "ставлю" в очередь на прочтение с экрана. Уважаемый Маркс, если выйдет бумажный вариант непременно оповестите. С искренним уважением, МП


271739 "" 2007-02-21 11:26:06
[84.152.248.138] Мимо проходил - Аргоше
- Итак, уважаемый Аргоша, следуя исключительно вашей логике вы полностью и во всем поддерживаете позицию вашего соотечественника Исраэля Шамира. Что ж, это интересно и даже несколько неожиданно. Но в этом тоже логика жизни.


271738 "" 2007-02-21 10:10:40
[212.57.108.57] Ия
- "...Еще прозвучало на госсовете, что государство является собственником огромной доли предприятий. А это разве не тот воз, на котором сидит народ России. А все социальные обязательства перед населением и институты их обслуживающие. Разве это не ответственность."

Дело все в том, что доля государственной собственности в предприятии на практике не влияет на решение вопросов, связанных с деятельностью. Скорее наоборот, это способ окончательного банкротства госпредприятий. Собственник должен работать, а чиновники этого не умеют. Заниматься финансовыми схемами очень интересно и пристижно. Чтобы руководить предприятием, нужно кое-что знать и уметь. А что такое на практике социальное обеспечение? Когда говорят о повышении пенсий и пособий, то сообщают о росте в процентном отношении. А вы проживете на пенсию в абсолютном значении? Чтобы получить рецепт на бесплатное лекарство, старики ежемесячно должны выстраиваться чуть ли не с пяти часов утра в очередь. А если кто отказался от этой процедуры, то будьте добры притащиться в собес и каждый год подтвердить свой отказ. Реально вы когда-нибудь это зрелище видели? Это целая проблема семьи.


271737 "Марина Ершова - Стихотворения" 2007-02-21 10:04:34
[81.200.20.41] Марина Ершова
- Спасибо, Владимир, за отзыв. Мне часто приходилось бродить в тумане. Очень сложно. Почти как Ежик. Но ему повезло, он повстречал Белую лошадь. А я сталкивалась с волками и змеями. Видимо, каждый встречает то, к чему готов. Буду ждать встречи со своей Белой лошадью. Марина


271736 "Марина Ершова - Стихотворения" 2007-02-21 09:19:53
[195.69.160.4] Владимир Ш.
- Прочитал по случаю сборник Марины "Блики воскресшего сада" - больше понравились ее стихи. Из новых стихов на этой страничке - создали настроение "Снег" и "Туман". "Туман", пожалуй, оставляет большее эмоциональное послевкусие - всплывают в памяти какие-то собственные ассоциации.


271735 "" 2007-02-21 06:45:54
[208.100.194.46] Аргоша
- 271702 = Игорь Крылов = 2007-02-19 10:38:40
Несправедливым мое высказывание не является по причине отсутствия у меня достоверной информации о ЭМ ... посему выступил лишь ретранслятором витающего в воздухе раздражения...

Статистика не моя, а из прессы. Эхо Москвы я тоже не слушаю, но оперировать витающим в воздухе раздражением не приучен.
Справедливость - синоним беспристрастности. Вот и попробуйте подобрать синоним к своей витающей пристрастности.


271734 "Олег Любимов - Арчи" 2007-02-21 01:45:31
[24.186.109.144] Светлана
- Очень понятное состояние. Так тоже бывает. Автор, как всегда, даёт точный психологический образ.


271733 "Наталья Миронова - Лев Николаевич Толстой" 2007-02-20 19:54:56
[89.109.44.179] лгнка
- Уважаемая не пишите такую чушь. Пишите про Толстого конкретно,,,


271732 ""Николай Рубцов (3-е продолжение)" - новое в литературном обозрении Соломона Воложина " 2007-02-20 19:24:46
[158.250.29.217]
-


271731 "" 2007-02-20 19:24:21
[217.15.131.104] Игорь Крылов
- Да. Еще прозвучало на госсовете, что государство является собственником огромной доли предприятий. А это разве не тот воз, на котором сидит народ России. А все социальные обязательства перед населением и институты их обслуживающие. Разве это не ответственность. А слова эти прозвучали из уст Президента.


271729 "" 2007-02-20 18:36:03
[217.15.131.104] Игорь Крылов
- Дело не в том, что я вижу сверху, а в том, что государство не есть выражение экономической необходимости, а особый инструмент регулирования общественных отношений. Экономика как форма связей не есть прерогатива государства. Государство решает свои задачи активно влияя на все сферы общественного производства, создавая и собственные структуры, которые нужно адаптировать к экономической ситуации. То есть государство есть инструмент регулирования и реализации воли нации как субъекта политики.

Экономист Кудрин вчера не плохо жонглировал понятиями и категориями макроэкономики, он вполне четко проводил линию на примат экономических законов над законами политическими, на логику формирования инвестиционного климата, на снижение ставки на кредит, на долю государства в субсидировании займов и пр . Типичный бюрократический подход к решению государственных задач: хотели как лучше а получилось как всегда. Не даром Путин всегда подсмеивается над Кудриным за его ажурные конструкции. Но решение было принято исключительно политическое. Другое дело как оно будет реализовано технически. Важна и его экономическая привязка.

Я потому смотрю "сверху" что мне инетересна привязка национальных интересов и приоритетов к конкретной экономической ситуации. А не признание торжества финансовой пирамиды над здоровыми общественными потребностями.


271728 "" 2007-02-20 18:01:38
[212.57.108.57]
- "...Я так не думаю, я думаю, что инфраструктура осталась и именно благодаря ей мы можем существовать и развиваться..."

Чтобы разобраться в сложившейся ситуации, как экономист предлагаю начать анализ с ОПРЕДЕЛЕНИЙ, т.е. давайте дадим четкие опредения тем объектам анализа, которые собираемся анализировать-изучать. Что такое государство в нынешней ситуации? Что это за инфраструктура - государство? В.И.Ульяну-Ленину принадлежат слова, что политика - это концентрированное выражение экономики, и он был прав в этом. Кто собственник средств производства и в чьих интересах работает госаппарат ? Я ситуацию вижу изнутри, а вы наверное - сверху?


271727 "" 2007-02-20 17:11:44
[217.15.131.104] И.Крылов
- Видимо США нападет на Иран. Дело в том, что только так Америка сможет победить в войне. И если она этого не сделает, то несомненно с позиции силы сделает "глупость". Очевидно, что только разбомбив Иран, антиамериканское сопротивление будет технически подорвано, как было и в случае с бомбежками Югославии. В некотором смысле Россия подставляет Иран и даже Эмираты, так как предлагает им роль одного из полюсов, которые США методично уничтожает (чтобы раздавить Россию между Европой и Китаем). Тем более уничтожить или подорвать мощь Ирака не составит большого труда, и победить в войне с таким противником - это доказать всему миру свое превосходство, а воевать с бомбистами унизительно и не эффективно, так как они питаются верой в общее арабское сопротивление, которое возглавил Ирак. Так что стоит ждать полномасштабной локальной войны.


271726 "" 2007-02-20 16:55:55
[217.15.131.104] Игорь Крылов
- Ие.

Ну не знаю, кто больший идеалист, тот кто пытается разобраться в ситуации, или тот кто заведомо считает, что разобраться в ней нельзя, или уже поздно. Но как узнать, что поздно, если не знаешь, что происходит? Тогда все кто были на Госсовете - идеалисты. А они то и есть -практики. Вы не считаете что это несколько странно. Или вы думаете что перед нами разыгрывали спектакль?

Я так не думаю, я думаю, что инфраструктура осталась и именно благодаря ей мы можем существовать и развиваться. И эта же инфраструктура или то,что осталось от прежней экономики потянет нас ко дну, или вынесет наверх. Дело в том, что такая экономика может существовать как постоянное развитие, как один непрерывный проект выживания. Чем скорее это будет понято властью, тем быстрее начнется восстановление разрушенного механизма и его развитие. В нашей стране нельзя останавливаться, можно только бежать. Как только затормозишь, так воз проблем догоняет и начинает наезжать и подталкивать. Особенно если мы движемся с горы, а не в гору, как сейчас. Правительство должно бежать быстрее, а на это нужна политическая воля, а эта воля дается только легитимацией власти, а эту легитимацию дает только нация, а нация у нас отсутствует - ее вывели за границу отмены порога явки и графы против всех. Единственный путь возвращения нации в политику - через новую партийную систему, партийный этаж.

Так вижу.


271725 "Маркс Тартаковский - Герой НАШЕГО времени" 2007-02-20 16:34:12
[158.250.29.217] ВМ /avtori/lipunov.html
- Олег Михайлович!

Нда... если экран маленький, то да. Так автоматически получилось. Попробуем исправить.


271724 "" 2007-02-20 16:32:43
[212.57.108.57] Ия
- Игорь, если позволите так вас называть, вы милый идеалист!

В экономике, как в медицине, "операция" бесконечно долго проходить не может, больной скончается. И не известно что лючше для больного, если оперировать будут академики или простые практики. А в условиях надвигающейся глобализации и подавно, любое промедление смерти подобно. Государственную инфраструктуру ломать нельзя было, все равно ее сейчас создают вновь, но упущено время и подчиненность нельзя уже воссоздать, т.к. в рыночных условиях все должны подчиняться либо закону, либо прокуратуре. Других возможностей воздействия на экономические субъекты нет.

Недры кому принадлежат? Стабфонд на кого работает?


271722 "Маркс Тартаковский - Герой НАШЕГО времени" 2007-02-20 11:23:58
[85.94.55.130] ОС /avtori/soldatov.html
- Владимир Михайлович!

Текст обрезан по правому краю. Не слишком удобно читать. Или это только у меня так?


271721 "" 2007-02-20 09:46:58
[217.15.131.104] Игорь Крылов
- Кстати по поводу ссылки Мимо_проходил.

У меня есть друг, еврей, который придерживается точно таких же взглядов, или даже еще более радикальных, точнее патриотических. Но я хочу сказать о другом,

о Национальой проблеме.

Национальная проблема сегодня является самой главной задачей, решение которой крайне необходимо для успешной и быстрейшей реализации проекта возрождения страны. И не правы те, кто понимает вопросы национальности вульгарно, путая их с проблемами межэтническими. Россия уже давно нация гражданская "де-факто", но "де-юре" она не нация по причинам вполне очевидным. Но самая главная причина - отсутствие внятной национальной политики. Национальная проблема понимается властью адекватно, но вынесена за скобки, подразумевается по-умолчанию. Однако без ее озвучивания, огромный духовный потенциал народа будет не включен в процесс "национализации будущего".

Нация как следует понимать смысл этого понятия, есть всего лишь субъект политики, то есть та часть населения, или все население (в зависимости от страны), которая принимает политические решения, влияет на политику. Власть в этом смысле выполняет роль исполнителя, а государство - инструмента политической воли, заказа всей нации, включая и саму власть. Однако, не назвав подлинного субъекта политики, и беззастенчиво выпятив только одну его "суверенную" часть - кремлевскую администрацию и вертикаль власти, можно ввести в заблуждение ту часть населения, которая оказывается тем самым ограниченным в правах субъектом, но хочет свои права реализовать.

Но если нет единой нации, нации гражданской, каковой она стала за годы существования СССР, то любая общность, включая и этнические будет стремиться национализировать политическую волю, то есть будет пытаться стать политическим субъектом, и распространить свое влияние на власть. Что собственно происходит с русским проектом. Власть же инициировав встречный проект - делает совсем непотребное, сознательно низводя проблему политического субъекта до уровня межэтнического добрососедского существования в условиях монополии одной политической силы - одного суверена, одного и единственного субъекта политики - правящей властной группировки.

Однако есть и положительные момент. Так продолжает строиться партийный этаж политической системы, где партии становятся не формальным, а реальным передаточным звеном между нацией и властью, где власть наконец получает реальный инструмент воздействия на все общество и особенно на бюрократические структуры, так как партия есть кузница кадров власти. А здоровая конкуренция, дискуссия делают возможным формирование в межпартийных дискуссиях здоровой властной элиты.

Особенно показателен "мюнхенский разворот",после которого администрация демонстрируя свой суверенитет, обратилась в лице Путина к проблеме промышленного развития страны. И это не столько экономическая задача, сколько политическая (о чем и свидетельствует назначение первым вице-премьером С. Иванова, по-сути, политика). Это реальная попытка обретения уже не столько собственного политического суверенитета власти, но и национального.

Слушая в прямом эфире выступления докладчиков на заседании госсовета по промышленному развитию прошедшем вчера в Волгограде, приходишь к убеждению, что власть ставит именно политическую цель,цель долгосрочную - обретение экономической независимости страны с сфере промышленности. Поразил высокий уровень компетентности докладчиков, глубина осознания ими стоящих перед страной и перед ними как исполнителями задач. Самый главный вывод - власть в лице Путина и его единомышленников четко представляет себе, что суть успеха не в экономической стабилизации, а в наличие политической воли руководства сделать страну мировой державой.

Единственно чего не хватает пока для закрепления положительных тенденций, так это озвучивания властью своего отношения к национальной проблеме. Мы все понимаем, что сложился консенсус, но этот консенсус должен быть закреплен и озвучен самой властью, назвавшей, наконец вовсеуслышанье имя главного заказчика, выразителем и исполнителем политической воли и заказа которого они являются нацию граждан России.


271720 "" 2007-02-20 09:42:09
[212.57.108.57] Ия
- "Эхо Москвы" - это только Эхо. По вторникам можно задать вопрос, например, господину Е.Г.Ясину, но ответа не получите. Потому что это только Эхо-хо-хо.Наивная, не сразу поняла, пыталась узнать перспективы развития и реальные достижения. Эхе-хе!


271718 "" 2007-02-20 02:54:47
[84.152.211.188] Мимо проходил - Аргоше
- Уважаемый Аргоша, я возмущен этой статьей Исраэля Шамира. Безумно возмущен. Надеюсь, что вы разделяете мое чувство и выскажите свое мнение: http://www.pravaya.ru/look/11077


271716 "Луна и Венера над Кавказом 5 минут назад" 2007-02-19 20:48:57
[212.30.154.141] Вадим о Венере и Месяце http://vadimchazov.narod.ru/index.html
- Друзья, кто не догадался, смотрите иллюстрацию на сайте. С поклоном, Чазов.


271714 "Луна и Венера над Кавказом 5 минут назад" 2007-02-19 19:41:39
[158.250.29.217]
-


271707 "" 2007-02-19 12:31:31
[89.54.142.29] Александр Воронин
- [84.152.223.170] Мимо проходил - Теперь же хочу задать вопрос: Почему среди профессионально пишущих в России нет ни единой блондинки?

Отвечу цитатой. (Угадайте автора!)

Я думаю о них что варвары еще

И потому так любят денег счет

И поглощение еды в столовой белой

Что скушно расе постарелой

Придет их время тоже вскоре

В междоусобной дикой ссоре

Их дети бизнес вдруг запрезирают

По-русски даже застрадают...

Появятся другие интересы

Люблю я Крым и не люблю Одессы

Америка Одесса же сплошная

Вульгарная страна, неразвитая.


271706 ""О российском крестьянине" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2007-02-19 12:30:48
[217.15.131.104] Игорь Крылов
- Мы не пашем и не сеем

Но на всем процент имеем

И за это лаем на

Патриота Куклина


271702 "" 2007-02-19 10:38:40
[217.15.131.104] Игорь Крылов
- Чтобы поставить точку. Несправедливым мое высказывание не является по причине отсутствия у меня достоверной информации о ЭМ, а так же собственного мнения (ни разу не слушал данное радио, хотя "фигуранты" знакомы), посему выступил лишь ретранслятором витающего в воздухе раздражения, но сугубо из чувства протеста против правоты всегда правых.


271700 "" 2007-02-19 04:40:49
[217.15.131.104] Игорь Крылов
- Доброй ночи, уважаемый Аргоша.

На счет грубого - согласен, а вот несправедливого? - скорее, немотивированного.

Поэтому сценка-ситуация может закончиться и вполне миролюбиво, как не однажды бывало (!). Подойдет такой парень посмотрит вам в глаза и поняв, что вы его уважаете, не брезгуете - протянет вам руку, пожмет крепко вашу, долго так пожмет, значительно, а потом отпустит и пойдет мирно по своим делам :)

Ну и я пошел на боковую.


271699 "" 2007-02-19 03:07:53
[208.100.194.25] Аргоша
- 271698 = Игорь Крылов = 2007-02-19 01:46:55

А если так, Игорь,
стою я и просто так интеллигентно-возвышенно разговариваю (ну, не картавлю я, даже слегка - тут мне вам нечем помочь), а мимо проходит этот ваш простой русский парень в разодранной кружевной рубахе с большим воротом, изрядно поддавший уже и непременно отчаянно картавящий (ну, некому было в детстве научить его букву "р" произносить), тогда ЧТО?
Чепуха все это, уважаемый, а вовсе не повод для грубого, несправедливого выпада. Да вы ведь и сами это знаете, а?


271698 "" 2007-02-19 01:46:55
[217.15.131.104] Игорь Крылов
- Уважаемый Аргоша.

Ну что я могу вам сказать? Не дождетесь. Или так: не дождетесь?

Но вы же должны знать такую особенность русского характера, когда нашему брату скууушно, он идет и всем кто ни попадется, дает промеж глаз, или промеж рогов, или промеж ушей. Не страшно, что и сам при этом часто бывает бит. Но что за праздник, если нет драки?!

Или еще проще. Стоите вы и с кем-то о чем-то возвышенном интеллигентно (обязательно, слегка картавя) разговариваете, а мимо проходит такой вот простой русский парень в разодранной кружевной рубахе с большим воротом, изрядно поддавший уже, и говорит вам с ухмылочкой после долгого и ехидного разглядывания: Что! умный? А в рожу хошь?

И если вы скажете: а хошь! То какая блаженная улыбка разольется по его лицу, от счастья, что нашел таки родственную душу!!!


271697 "" 2007-02-19 00:25:47
[208.100.194.70] Аргоша
- 271681 = И.Крылов = 2007-02-18 09:22:45
Во во. Эхо Москвы, панимаешь. Что ни крикнешь - обратно возвращается с картавым акцентом. От чего так происходит?

Во-во!
Слегка напоминает быстро прогрессирующий маразм, на что я вполне деликатно намекнул ещё в ноябре прошлого года (269535). Вот уже язык "Завтра" и "Дуэли" прорЕзался.
От чего так происходит?


271696 "" 2007-02-18 21:43:01
[84.152.223.166] Мимо проходил - Аргоше
- С возвращением, брат! Искренне рад, что у вас все в норме и вы снова рядом. Кстати, об афоризме. Его автор чистокровный... узбек. Зовут его Акрам Муртазаев. Свои сентенции он подписывает АКМ, т. к. полное его имя - Акрам Каюмович Муртазаев. Афоризм я использовал исключительно в качестве живца, на который вы моментально клюнули. Т. е., пардон, заглотили. А заглотив возникли из небытья, в которое удалились, чему я (и не только я!) безмерно рад. Конечно, можно было бы использовать что-нибудь из милых вашему сердцу "гариков", но я подумал, что на АКМку вы среагируете шибче. И, как видим, угодил в "десятку". Я ведь не к вам, наивный наш Аргоша, обращался, а к Цвейгу. Но я знал, что вы тут же, словно нечистый из табакерки выпрыгните. И выпрыгнули. Может для кого мой юмор глуп, наивен и плосок. Но для вас он словно звук трубы для старого циркового мерина. Даже если это труба трубит не для вас. И, пожалуйста, не спорьте. Это уже всем известно. "Эхо Москвы" не слушаю, ибо лишен этой возможности в связи с удаленностью проживания от Первопрестольной. Но верю вам на слово, что все на нем именно так, как вы пишите. Конечно, "Эхо" можно слушать через компьютер. Но нужно ли? Если вы скажите, что, да, нужно, то буду. Но с условием последующего обсуждения с вами услышанного. До связи. Не грустите. Мои чувства к вам искренни. Как наш брат Куклин? Что-то теперь он куда-то исчез.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100