TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ОБОЗРЕНИЕ
Валерия Куклина

ЛИТЕРАТУРА И МЫ


26.02.2008
18:06

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА - 2

    Рабы √ не мы, мы √ не рабы. А кто мы? ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА - 2 18 Удивительно, но факт: история Гражданской войны в СССР, изучаемая в советское время миллионами . . .

18.02.2008
15:03

ПОД ВЛАСТЬЮ ЮРОДИВЫХ-2

    Рабы √ не мы, мы √ не рабы. А кто мы? ПОД ВЛАСТЬЮ ЮРОДИВЫХ-2 13 Прежде, чем говорить о конце двоевластия на Руси, случившегося 6 июля 1918 года, давайте попробуем . . .

13.02.2008
17:58

ПОД ВЛАСТЬЮ ЮРОДИВЫХ

    Рабы √ не мы, мы √ не рабы. А кто мы? (продолжение) ПОД ВЛАСТЬЮ ЮРОДИВЫХ 11 Дураков да юродивых русский народ всегда понимал, всегда любил, хотя при этом . . .

14.01.2008
16:43

Ленин (продолжение)

    Рабы √ не мы, мы √ не рабы. А кто мы? ЛЕНИН (Продолжение) 9 Итак, из трех возможных в 1917 году путей Россия выбрала путь хаоса, ибо народ-холоп не увидел в . . .

03.01.2008
09:25

13 ПРИЗНАКОВ ПРЕДНОВОГОДНЕЙ ПАРАНОЙИ 2007-2008

    1 Впервые на 13 году жизни в Германии уснул спокойно и в тишине в новогоднюю ночь уже через два часа после начала диких воплей толпы у Бранденбургских ворот и . . .

10.12.2007
10:39

Ленин

    ╚Мы √ не рабы, рабы √ не мы╩ А кто же мы? ЛЕНИН 1 Ленин √ фигура общепланетарного масштаба. Двадцатый век родил таких еще лишь двух политиков: Гитлера и . . .

03.12.2007
17:42

РАБЫ ПРОДАЖНЫЕ И РАБЫ ВОССТАВШИЕ

    Валерий Куклин ╚Рабы не мы, мы √ не рабы╩ (продолжение) РАБЫ ПРОДАЖНЫЕ И РАБЫ ВОССТАВШИЕ Но прежде, чем говорить о Ленине, как о человеке, перевернувшем мир, . . .

16.11.2007
16:32

Рабы идей (прoдолжение циkла "Рабы - не мы..."

    РАБЫ - НЕ МЫ, МЫ √ НЕ РАБЫ Продлжение РАБЫ ИДЕЙ 1 Россия в период правления Александра Второго, как известно, развивалась семимильными шагами √ и уже к . . .

06.11.2007
12:02

"Рабы - не мы, мы - не рабы"

    На тему вот уж 20 лет, как злободнувшую... Предлагаю вниманию первую из серии задуманных мною статей, от реакции на которую зависит увидят ли они свет полностью . . .

03.07.2007
12:36

НЕСКОЛЬКО СЛОВ В УНИСОН С АРГОШЕЙ (По поводу рассказа Андрея Саломатова "Тринадцать" )

    По поводу рассказа Андрея Саломатова ╚Тринадцать╩ Рассказ высокоталантливый, но, с точки зрения христианской и коммунистической морали, гнусный. Впервые за . . .

22.06.2007
12:34

ДОСТАЛИ (Несколько слов о пишущих по-русски немцах ФРГ, бывших некогда совгражданами)

    И вновь начинается бой, И сердцу тревожно в груди, И Ленин такой молодой, И юный Гайдар впереди (из какой-то советской песни 1970-х) Надо сказать, что тема этой . . .

04.05.2007
16:49

ЧТО-ТО С ПАМЯТЬЮ РОССИЙСКОЙ СТАЛО

    Память не дискретна. Память слишком тонкая материя, чтобы обращаться с нею, как с куском металла, из которого можно выковать и меч, и орало, а можно и вообще . . .

21.03.2007
14:38

ЧТО ТВОРИТСЯ В РАЙСКИХ КУЩАХ?

    ЧТО ТВОРИТСЯ В РАЙСКИХ КУЩАХ? (по поводу одной культурологической теледискуссии) Вот уж год, как поставил я на балконе телевизионную "тарелку" и изредка смотрю . . .

16.03.2007
15:15

ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И СОЛЖЕНИЦЫН

    Беглый обзор статьи А. И. Солженицына "Размышления о февральской революции" Сразу стал читать статью с предубеждением. Во-первых, потому что после триумфального . . .

26.02.2007
12:13

Несколько слов об афоризмах, как жанре прозы и средстве манипуляции

    (По публикации А. Тутукова "АССОЦИАЦИИ, НАСТРОЕНИЯ, РИФМЫ И РИТМЫ") Афоризмы порой прелестные, цитировать их и цитировать. Предисловие показалось тягучим рядом с . . .

15.02.2007
16:44

О российском крестьянине

    (несколько соображений после прочтения статьи В. Кириченко "Остановим изничтожение"

     

    Должен сказать, Виталий, что ваш публицистический задор мне импонирует в полной мере. Такого рода страстные и строго нацеленные статьи практически исчезли из СМИ России. Я голосую за нее руками, и ногами. Но при этом не могу не обратить вашего внимания на то, что материал ваш идет в полном соответствии с характером взаимоотношений Кремля с крестьянством, которое нынешняя власть России либо ненавидит, либо не придает ему должного внимания.

    Ведь вы фактически согласны с тем, чтобы земля России распродавалась оптом и в розницу. Тема эта в СМИ РФ перестала быть дискуссионной, когда карательная лапа Путина разрешила полуторавековой спор русских либералов и русских консерваторов о праве государства и частных лиц распродавать общинные земли Руси, подведя черту под самим понятием русского крестьянства, переведя оное в ранг сугубо раннефеодальный - в положение арендаторов земли у латифундистов, с постепенным переходом в течение жизни двух-трех поколений русских крестьян в крепостную зависимость. Сами крестьяне это сообразили мгновенно, хотя и интуитивно. Это можно понять по тому, что оные крестьяне тут же сократили рождаемость и принялись всячески саботировать все инициативы всех властей всех уровней, без исключения. В том числе и здравые. Происходит это на чисто эмоциональном подсознательном уровне, а сволочизм местных властей только усугубляет ситуацию и обнаруженные вами пороки социальной системы, создает условия, если так можно выразиться, для формирования революционных ситуаций в регионах.

    Ситуаций, подобных краснодарской, в сельской глубинке России сотни, если не тысячи, потому оные надо почитать нормой существования державы под названием Криминальная Россия, каковой, по сути, следует почитать РФ.. Полтора года тому назад я проехал по восьми областям Нечерноземья - и увидел поросшие молодым лесом сотни гектаров былой пашни, вымирающие города и села. Хуже ситуацию видел только в припустынных зонах Казахстана. Власти в Кремле знают о катастрофическом положении российской почвы, но, будучи по профессиям и образованию держимордами, не имеют даже зачатков в голове идей о том, как вывести страну из главного кризиса - социального. Взятка матерям в сумме обещанных через три года 250 тысяч рублей - это лучшее, что они смогли предложить народу для того, чтобы увеличить поголовье своих подданных. О том, во что превратятся эти суммы в указанный срок и о том, каковы будут цены на товары первой необходимости и жилье, они не говорят. Где-то на подсознательном уровне они понимают, что одним из решений социальной нестабильности страны является разделение общества на нищих и баснословно богатых, но при этом нагло врут, что разница между доходами миллиардеров и обычной учительницы смехотворно мала, и не стоит обращать на нее внимания, ее они даже обещают разрешить, но тоже через три года. В течение оных наследники дела Ельцина и Горбачева собираются скупить, по-видимому, все сколь-нибудь ценные для сельхозиспользования и для добычи ископаемых земли в РФ, Казахстане, Киргизии и других странах СНГ, решивших пойти по путинскому пути захвата земли нации в частные руки. Потому ваша статья при всей ее мощи и значимости все-таки играет на руку тем людям, против которых вы направили оную.

    Еще о кадастрах, которые якобы существуют в России. Должен сказать вам, молодой человек (это чувствуется, хотя, вполне возможно, что я и не прав), что землепользованием в 19 и 20 веках занимались исключительно землемеры, то есть геодезисты, не понимающие ни уха, ни рыла в том, что же такое земля, как матушка-кормилица. В советское время на всю страну имелось что-то около двадцати кафедр почвоведения, факультеты растениеводства и лесоводства выпускали едва ли 200 почвоведов в год, из которых едва ли четвертая часть занималась этой профессией, большая часть переквалифицировалась. Потому даже Атлас почв СССР, выпущенный АН СССР и институтом картографии, на базе которого разрабатывались кадастры земель РФ при Ельцине, являлся фактически очень приблизительным, полезным лишь для макрооценок почв и никак не способным оценивать малые площади, то есть менее 10000 гектаров. А торгуют, согласно путинскому указу, русской землей отдельными кусочками, вплоть до квадратных метров. И то далеко не всегда торгуют. Чаще земля вымогается, отбирается или просто присваивается. Согласно нынешним кадастрам, во многих регионах РФ стоимость земли под свалками равна стоимости обихоженной земли в рядом расположенных садовых товариществах. Между тем, эта земля оподзолена, а то даже и оглеена, то есть должна быть оценена, как осушенное болото, ибо фактически лишена анаэробных бактерий, гумуса и массы прочих компонентов, присущих живому организму по имени почва. Далее в процесс купли-продажи вступает различные схемы и комбинации, которые, как вы правильно заметили, в результате обязательно приведут к ограблению крестьянина. Но это - уже следствие ранее принятого закона о праве продажи земли.

    Учет состояния земельного фонда страны повсеместно фальсифицирован в змлеустроительной форме номер один, из-под полога леса незаконно выведены миллионы гектаров, равно как и под гари переведены сотни тысяч гектаров качественной пахоты для того, чтобы застроить их фешенебельными особняками без соблюдения каких либо строительных норм, а главное, рекультивации использованной почвы. Повсеместно захватываются и уничтожаются территории, являющиеся водоохранными и вообще попадающие под категорию первой группы, таких территорий Россия потеряла уже миллионы гектаров. Если при этом принять во внимание бесчисленные поджоги, производимые в городах РФ для захвата земельных участков и заболоченность в некогда рекультивированных угодьях, а также хищническое уничтожение древостоя на тех территориях, которые по путинскому праву почитаются частной собственностью богача, то есть криминального человека, то можно сказать, что земля России оскудевает столь стремительно, что может вскоре оказаться и вовсе мертвой.

    Возникает хрестоматийный вопрос, сформулированный Сталиным для фильма "Чапаев": "Куда бедному крестьянину деться?"

    Вы отвечаете:

    "Ведь крестьяне - собственники то виртуальные, и в глаза не видели свой пай". И даже даете подсказку: "... кому-то хочется враз разбогатеть, лишив собственников паёв "перерегистрацией".

    Далее, впрочем, от анализа социальной значимости земельной контрреволюции вы ушли в сторону, занялись очень добротной и весьма своевременной пропагандой, напоминанием о преступных действиях правительства Чубайса-Черномырдина и других псведопремьеров, занятых по очереди разграблением собственности бывших советских граждан и совсем не интересующихся русской землей. Вы очень точно и очень правильно оценили криминальную сущность земельной политики руководства Краснодарского края, не придав при этом особого значения тому факту, что земля в качестве товара нужна была лицам, обладающим административной властью, НО НЕ КРЕСТЬЯНАМ. Сволочам надо было узаконить на бумаге спекуляцию земельными участками рядом с крупными населенными пунктами и внутри них. С одной весьма практичной и гнусной целью - чтобы создавать строительные пирамиды и сооружать для своих личных нужд дачи. Многочисленные трагедии, в том числе и со смертельными исходами, случавшиеся и продолжающие случаться вокруг этих новообразований, есть следствие принятия Путиным закона о распродаже российской земли самым, что ни на есть волюнтаристским методом (то есть антидемократичено, осуществляя произвол), вопреки мнению как российских народов, так и даже вопреки желанию прикормленного мафией депутатского корпуса России. Тема для журналиста - неисчерпаемая. Займитесь ею. Только для этого надо найти достойного издателя и редактора. А таковых в РФ практически не осталось...

    Но в случае работы над этой темой, следует вам быть очень и очень последовательным. Простите меня, но в статье вашей очень погано звучат вами цитируемые слова американского лауреата Нобелевской премии: "Ведь это чудо, что люди, привыкшие к более лёгкой работе в колхозе, стремятся к тяжёлому труду!" Ни он, ни вы не работали в колхозе ни дня. Мне довелось в юности и попастушествовать, и побыть гутровщиком, и помахать топором, даже на тракторе попахать. Шоферил и на целине одну осень, имею за это медаль. Последние десять лет жизни в Казахстане жил за городом, в селе, рядом с рабочими Шестого совхоза Джамбулского отделения Казахской железной дороги, видел ежедневно, какая у них адская работа. Хоть и воры все, конечно, и пьяницы. Американцу-то простительно обзывать их лентяями, на то он и сукин сын, получивший премию за то, что охаивал советский строй, чтобы облаивать русского крестьянина. Но вы-то, защитник именно российского общинного крестьянства (Раз пишете: "В Израиле более 90% земли национализировано. В израильских кибуцах (подобие советских колхозов", насчитывается около 3% всего населения страны, а кормят они 50% израильтян"). Тогда на кой ляд прицепили этого нобелевского мерзавца в поддержку себе?

    Вы же, как я понимаю, стоите на позиции обработки земли колхозно-общинным способом. Так какого же черта облизываете зад своему противнику? Ведь сам же вы говорите: ""Тихой сапой" ползут вверх цены на хлеб и продовольствие. А в газетах всё чаще печатаются официальные объявления о прекращении деятельности крестьянских фермерских хозяйств. Значит, их доконали, вместо помощи государством".

    В этом - корень зла, в эту точку следует бить. Потому главной мыслью в вашей статье следует признать фразу почти не заметную: "... инвестирование входит в планы разрушения и смены собственника" (То есть, как ясно из статьи, смены собственника земли русской). В этом - и смысл затеянной Путиным земельной реформы, эта мысль должна быть главной в статье озабоченного трагедией русского крестьянства публициста. Вы же по обычаю журналистов-патриотов, переходите на проблему вторичные, которые ни в коей мере не затрагивают интересы ваших противников: "Мы, как оккупированная международным капиталом страна, возможно, вооружимся методами гандизма, благодаря которым Индия получила независимость от Англии: начнём ненасильственную борьбу против доллара, двойного гражданства, за смертную казнь самым оголтелым преступникам, против потребления, или уменьшения, иностранных товаров, продовольствия, дорогого хлеба, отключим нагнетающие страх и кровь враждебные каналы телевидения в своей квартире". Словом, говорите то, что от вас желают услышать сильные мира сего, дабы, быть может, и сделать шаг вам навстречу.

    На самом деле ерунда все это, а не мысли о крестьянстве, которому вы посвятили большую часть своего материала, и тем более это все - предложения в воздух. Если хотите, то ненасильственный протест россиян власти выражается в нежелании работать на нее, в нежелании рожать детей, в пьянстве и огромному числу самоубийств. Ваши предложения хороши для высоколобых болтунов на кухнях, но они не помогут крестьянину России - единственной основы русской цивилизации, уничтожаемой с помощью последышей академика Сахарова, умевшего хорошо убивать, но не вырастившего в своей жизни ни одного колоска пшеницы. Ибо все то, что вам не нравится в России, осуществляется строго по его рецептам.

    Насчет вашего призыва к созданию нового русского масонства вы, мне кажется, перегнули. Ведь что такое, по сути, массонство? Это клуб богатых гомосексуалистов, имеющих претензию на мировое господство идеологии своей сексуальной ориентации. Все прочее у них - сопутствующее, в том числе и партии, которые быстро перерождаются опять-таки в элитные подразделения сексуально озабоченной номенклатуры и притворяющихся участниками политических процессов рядовых членов. Нацию может спасти только национальнообразующее начало. В России оным являлось 1000 лет и продолжает являться только крестьянство. Вы представляете в качестве масона хотя бы повзрослевших ребятишек из "Бежина луга"? Или героев "Владимирских проселков" В. Солоухина, повести Б. Можаева "Живой", "Плотницких рассказов" В. Белова, "Прощание с Матерой" В. Распутина, селян моего рассказа "Друг Гитлера" ? Именно крестьяне и есть соль земли русской, а вовсе не нефть, газ и золото, как почитают в Кремле. То - лишь минералы, то есть понятия космополитические, а вот люди и есть Россия, соль русской земли.

    Но не все люди. Россия ведь потеряла не только тех, кто остался на развалинах СССР за границами РФ преданными Ельциным и бандой первых президентов СНГ, но и недостает ей нас - миллионов эмигрантов, оказавшихся волею судьбы за границами бывшего СССР. Но, что еще более страшное для судьбы России - это то, что она осталась, по существу, и без 70 процентов населения страны, которое сбежало с земли, стало городским, то есть не вполне русским, не вполне татарским, не вполне чеченским, не вполне башкирским и так далее, то есть не вполне российским. Присущий горожанам космополитизм и неверие крестьян в свое будущее и в свое правительство - вот причина вымирания коренных народов России: Абхазов до Якутов. То есть проблема владения землей есть проблема социальная, а вовсе не копеечная, какой ее видят сидящие в Кремле и кормящиеся вокруг него столь вам нелюбезные клоуны, играющие роль вольных каменщиков.

    Последние вполне возможно и хотели бы возрождения России. Оттого и вопят о ее величии, потрясают копьями на международных симпозиумах. Но фактически за всей этой клоунадой прячется набившая оскому, но гениальная фраза: "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда". Властители земли русской являются таковыми только номинально, ибо они более далеки от назначенного по бумагам им в подданные народа, чем даже клики Брежнева или Николая Второго. Они чужды российским народам по менталитету - и сами прекрасно понимают это. Именно потому стараются они отвлечь внимание порушенного ими народа от того, чтобы нация видела глубину пропасти, в которое сунула ее нынешняя власть. И ничего не делают для того, чтоб спасти российское крестьянство, чтобы научить российский народ есть собственный хлеб, а не заокеанский. Ни-че-го.

    Исходя из всего вышесказанного, возникают два вопроса к вам, которые я обещал задать в постинге к вашей статье:

    Насколько значительны изменения в системе землепользования известных вам мест и районов РФ, случившиеся после вступления Указа Путина о торговле единственным достоянием российских народов - землей? Имеются в виду качественные изменения.

    Каковы, по вашему, перспективы выживания российского крестьянства после принятия закона о распродаже российских территорий?

    ПРИМЕЧАНИЕ. При этом учтите, что я вовсе не почитаю нынешнее правительство России сборищем глупцов. Я считаю, например, их аферу по созданию игровых зон на территории РФ гениальным геополитическим и стратегическим ходом, равным разве что ленинскому НЭП-у. А уж создание одной из зон в районе Владивостока-Хабаровска и вообще не имеющим аналогов в мировой истории военно-стратегическим ходом. Считаю поездку Путина в Саудовскую Аравию сразу после того, как он выступил на встрече с представителями ЕС, замечательным ходом. Вкупе с тем, что именно чеченские солдаты работали на восстановлении мостов Ливана этот ход позволит России уже и без Путина не ждать удара воинствующего исламизма в тыл РФ, а следить Москве за противостоянием Восток-Запад со стороны. Как в событиях 1618-1648 годов, когда Западная Европа наконец-то отстала от России и оказалась занята войной с Портой и резней друг друга. Нефтедобывающие страны должны жить дружно друг с другом, потому Саудовская Аравия, как стратегический партнер, для России важнее Германии. Ибо честной торговли и честной стратегии не бывает. Германия и США нарушили все обещания и все договоренности, которые они подписывали с Горбачевым в обмен на развал СССР, потому и Россия вправе теперь защищать себя методами империалистов. А для этой роли как раз нынешние правители Кремля подходят более чем мы с вами. У них не бывает мук совести - и это главное, основное качество для успешного политика. И именно потому, мне кажется, российское крестьянство, а вместе с ним и вся российская цивилизация обречены.

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
271597  2007-02-15 17:19:59
Ия
- Внешней и внутренней политикой занимаются либо разные политики, либо на внутреннюю не остается времени.

271599  2007-02-15 17:51:10
Валерий Куклин
- Ие

Вы правы. Но жаль, что политики этого не понимают.

271706  2007-02-19 12:30:48
Игорь Крылов
- Мы не пашем и не сеем

Но на всем процент имеем

И за это лаем на

Патриота Куклина

279330  2008-02-01 21:54:03
Лукин Сергей
- Валерий Васильевич вы так ностальгически пишете о дружбе между народами, но по Вашим словам участвовали в конфликте с чеченами,в Казахстане. Вы учились по Вашим словам в ремесленном, и чечены зарезали вашего товарища Лешку. Вы рассказывали как участвовали в разборке с чеченами. Может забыли?

279331  2008-02-01 23:09:33
Валерий Куклин
- Лукину

Сергей, отчего не написал мне по моему домашнему адресу? И почему ты думаешь, что я забыл о своем училищном прошлом? Прочитай выставленный здесь роман "Прошение о помиловании" - там как раз добрых 15 процентов - о нашем училище. И о разборке с чеченцами, зарезавшими нашего товарища, тоже есть. Немного об этом же и в романе "Истинная власть" - тоже можешь здесь найти или купив книгу, если она еще осталась где в продаже. Впрочем, в этом или в начале следующего года будет переиздание обоих романов довольно-таки большими по нынешним меркам тиражами. Но почему эти эпизоды должны мешать мне вспоминать о дружбе моей, например, с теми же казахами, узбеками, таджиками, которые сделали мне больше хорошего, чем окружающие меня те же русские? Вся эта националистическая фигня, что растравила наши народы в перестройку, не стоит и мизинца покойного Бауржана Абдыгулова, который рисковал не раз жизнью рядом со мной в горах Памиро-Алая и Тянь-Ш аня, или Адиля из романа "Пустыня" , расположенного тоже здесь и отданного уже в производство четвертым изданием сейчас. Ностальгирую по тем временам, по тем людям, по тем духовным ценностям. А ты не ностальгируешь? И какого хрена меня по отчеству зовешь? Пиши по-человечески. Ведь сам ностальгируешь по Камшыловке и Гребнево, вспоминаешь меня, ребят. Ведь мало нас осталось. Виноград в 42 года умер. Знаешь об этом? А я только лет 15 тому назад и узнал. Про Ерофеева никто не знает ничего. А мы вот нашлись. Радоваться надо, а не зубоскалить по поводу того, что ностальгия по молодости душит. А то, что рассказы мои тридцать с лишним лет тому назад казались "серпом по..." - это нормально. Их у меня в то время всего-то было около15-20, а какие из них читал в Камшыловке - и не упомню. Ту серию "Плевочки-жемчужины" я ведь так и не издал. Так и валяются в архиве напечатанными на машинке. Дети читали, им нравится, а вот переводить их в компьютерную верстку то времени, то сил, то настроения нет. Да и зачем? Они мудрые, как ты помнишь, а ныне мудрость не в чести.

Ты не теряйся, Сергей, напиши. А то тут меня нашел было бывший мой однокашник по МИСИС-у Толик Вираховский, да прислал письмо таким странным образом, что обратного адреса не оказалось. Я уж его искал, искал года два-три, да так и не нашел. Камнем лежит теперь на душе.

Валерий

21.12.2006
15:02

Человек пишущий (часть четвертая)

    Валерий Куклин ЧЕЛОВЕК ПИШУЩИЙ эссе ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. Что есть что Никаких прав ЧП-ему никто не дает, каждый ЧП-ий должен добиваться прав себе сам. Как легко . . .

19.12.2006
12:15

Человек пишущий. Часть третья.

    ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. Кто есть кто ЧП во все времена во всех цивилизациях и во всех народах почитались лицами, обладающими особой харизмой. Таким был Гомер в глазах . . .

08.12.2006
16:27

. Кто есть что (часть вторая)

    Жизненный опыт доказывает, что среди ЧП-их не так много ЧЧ-х в полной мере (самая меткая поговорка, иллюстрирующая данный факт, взята из старого анекдота: ╚Чукча √ . . .

04.12.2006
15:47

Человек пишущий (часть первая)

    Эссе ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Что есть кто Одним из самых нелепых заблуждений человечества является твердое убеждение едва ли каждого знакомого с алфавитом индивидуума, . . .

1|2|3|4|5|6|7

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100