TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

268578 "Гюнель Адигезалова- Журналист" 2006-08-22 10:23:18
[85.132.39.74] Автор
- Divine_shark

не очень хорошо поняла ваш вопрос. речь в рассказе идет о тонкой грани, которая отделяет одержимость от привязанности к своему делу. Может можно было написать о любви к своему делу, но идея рассказа в другом...


268577 "" 2006-08-22 06:19:47
[217.17.166.56] Leonid Netrebo http://netrebo.by.ru
- Старина Берлинец! Конечно, нельзя ставить знак равенства между Ником и Анонимщиком. Первое явление молодое и малоизученное, но ясно, что в его основе новая востребованность (в Интернет-жизни), с которой приходится мириться (хотя, верю: "безНиковый" Клуб РП будет построен, созреем). Второе явление старо, как Мир, и достаточно изучено, в основе его, как известно, патология. К примеру, возьмите уже знакомую фразу (пост 268531): "АРГОША ХРАНИТ (НЕ В ПРИМЕР ВАМ) ЯЗЫК И КУЛЬТУРУ НАРОДА, ВСЕГДА ДЕЛАВШЕГО И ПРОДОЛЖАЮЩЕГО ДЕЛАТЬ ВСЁ, ЧТОБЫ ПРЕВРАТИТЬ ЕГО ВО ВРАГА." Смотрите, здесь сразу две мании величия и преследования (ибо только Великого преследует целый Народ!) Представляете, какие масштабы, какие вулканы, какой театр в душе, дух захватывает. (Догадываюсь, что вам сейчас на ум пришел анекдот про Джо-неуловимого, но это вас не украшает) К тому же, постоянные упоминания о собственном воспитании, предмете гордости, достоинстве, о недостатках других и т.д. Заметьте, хвалит себя не кто-нибудь, а хронический инкогнито! Который неизвестно кто: то ли несостоявшийся корректор, то ли отставной моряк. С печки бряк. (Пардон, иногда шучу невпопад - с утра маковой пылинки во рту не было). Кстати, данный инкогнито в своем сообщении 268571 предлагает попробовать уличить его в том, что он когда-нибудь да являлся "ИНИЦИАТОРОМ "ПЕРЕПИСКИ-ПЕРЕПАЛКИ" ПО "НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ". Дружище Берлинец, если у вас будет желание размяться и "уличить", не копайтесь далеко в "постах", а предоставьте сему инкогнитцу ту же самую фразу (про народ и т.д.), использованную только что для подтверждения его своеобразия, там все есть. Предупреждаю: пишите аккуратно, не то любая "блошка" живо станет главным аргументом вашей несостоятельности, а заодно и ответом на все ваши "уличения" и умничания (и то хорошо, узнаете, наконец, кто вы на самом деле!) Впрочем, все это бесполезно Штирлиц выкрутится, (заранее смирИтесь, что Вы - "сам дурак"), ну и ладно. К чему это я? Надеюсь, Вы поняли, что мое вступление неуклюжий повод попросить у вас... прислать мне из своих старых запасов (я знаю, последний ваш караван из Алмалыка осел где-то в Берлине), исключительно для наружного применения, баночку тертой верблюжьей колючки (ваша реклама!), настоянной на конопляном масле (P.S.: если масло будет мутным, с пыльцой, ничего). Искренне Ваш Леонид Нетребо.


268576 "" 2006-08-21 22:11:29
[88.134.202.220] Kuklin - Аргоше
- пасибо за согласие быть не только корректором, но и редактором. Сегодня же вышлю текст Липунову. Может, поставит в рубрику "Сомнения и споры". А вы прочтите, пожалуйста. Тема там затронута неисчерпаемая. О любви.

Валерий Куклин


268575 "Андрей Владимирский - Два рассказа" 2006-08-21 14:00:44
[158.250.29.193]
-


268574 "Виктор Дьяков- Поцелуй Синильги" 2006-08-21 10:13:29
[85.94.55.130] ОС-Куклину /avtori/soldatov.html
- Дорогой Валерий! Согласен с Вами, это смелая попытка, требующая доброго отношения к автору. Именно так.


268573 "" 2006-08-21 05:36:00
[4.156.51.103] Аргоша
- На 268572
Вот и ладушки, Куклин. Поместили читабельный (не по смыслу - по объёму) текст и подтвердили мои наблюдения из 268571:
-человек лгущий вам понятен, это ваш человек. В совестливост, честность вы априори не верите: человек, держащий данное им слово - не из вашей азбуки.
-еще более запредельно понятие объективности. Этого вам подобные не едят.
- ни единой попытки возразить или хотя бы просто заикнуться по существу.
- полная ваша несостоятельность в качестве автора. Запомните, безграмотных писателей не бывает - таких называют по-другому.
Забавно, вы подняли вопрос, который я из деликатности не задавал: Кто вычитывает вашу макулатуру? Хотелось выхлопотать для бедолаги медаль или послать несколько долларов, на худой конец - просто посочувствовать. Мне действительно довелось немного поработать, как в качестве корректора, так и тех-лит редактора, но с людьми, для которых невежество и юдофобия считались чумой одного порядка, каковыми они и являются. Так что не берите дурного в такую же голову. А вместо этого задолбите: агрессия НА не бывает никогда. Даже если агрессор - Израиль. Знаю, знаю, соврете, что специально для меня написали, только рассказывайте это своей бабушке или коллегам по цеху.


268572 "" 2006-08-20 23:05:14
[88.134.202.220] Kuklin - Аргоше
- Дорогой Аргоша. Не надо зря давать обещаний, которые вы все равно не выполните. Да и нет у меня лично желания выживатиь вас из РП . С вами весело. И порой интересно. Особенно в летнюю паузу. Сейчас начнется учебный год, испортится погода, желающих пообщаться в ДК станет больше - и темы, поднятые вами и мной на РП, станут неважными. А так... мы неплохо провели время моего выздоровления, не правда ли? Очень плохо, когда ДК молчит, несмотря на агрессию Израиля на Ливан, несмотря на взрывы в Лондоне, несмотря на жестокое скоморошенье Буша. Земля стала такой маленькой, а люди делают вид, что этого не замечают. Вот тут-то и поговоришь о наболевшем. В последний раз начали дискуссию со мной именно вы, ибо влезли в беседу мою совсем с другим автором, влезли хамя и скандаля. Но я вас прощаю. И надеюсь еще не раз услышать вас. Голос торговки с Привоза вплетается в в мозаику русской речи с тем же правом, с каким ученый зануда доказывает преимущество, например, одной культуры перед другой: сахарного тростника перед овсом и гречихой. Я был бы вам признателен, если бы вы сообщили мне список произведений, написанных на идиш и переведенных на русский язык, который бы доказал наличие собственно идишеязыковой культуры. Исключая Тору, конечно, которая написана все-таки на древнеарамейском, кажется. Если нет, поправьте меня, пожалуйста. И еще... Тут я хочу выпустить маленьбкую книжечку, состоящую из двух маленьких повестей, под названием "Любить по-русски". Видя вашу искреннюю любовь к русскому языку и уважая ваше желание править меня по любому поводу, я бы очень хотел, чтобы вы использовали свой талант корректора в правке этой рукописи. В ней около десяти авторских листов. Вы окажете мне любезность -это, во-первых, а во-вторых, у вас будет куда больше материала для зубоскальстваобо мне. Никто в последние годы не судит меня столь строго, как вы. Объективно ли, нет ли - не важно уже. Главное, строго. Это - то, что мне не хватает. спасибо вам. И надеюсь, что такого рода сотрудлничество принесет вам ощуитую пользу - позволит выплеснуть всю вашу желчь на меня и других "переплетчиков". Заранее благодарю за созгасие. Валерий Куклин


268571 "" 2006-08-20 20:59:55
[4.156.42.235] Аргоша
- На 268568

C Нетребо вы согласны, что вряд ли меня удивило. А согласны ли с тем, что извращая тексты оппонента держите свои руки в чистоте? Откуда такая уверенность в собственной объективности при переходе на литературные темы. Мне вы такой надежды не оставили.
И не старайтесь представить меня инициатором "переписки-перепалки" по "национальному вопросу". Здесь каждые двое из трех так называемых литераторов из кожи лезут в стараниях заработать очки, ковыряясь именно в нем.
Кстати, если кому-нибудь придет в голову привести единственный (за долгие годы) пример моей инициативы в этом ковырянии, обещаю навсегда забыть путь на РП. А слово свое ( и это - предмет гордости) я дежать умею, хоть Куклины-Нетребо отчаялись в попытках усомниться. Их тоже можно понять: другими, кроме собственных, мерками они не располагают.
И последнее. Человек я терпеливый и по натуре оптимист, а потому надеюсь дожить до волнующего события: хоть единожды прочитать возражение по СУЩЕСТВУ любого из моих постингов.


268570 "Виктор Дьяков- Поцелуй Синильги" 2006-08-20 14:31:31
[88.134.202.220] Куклин
- Уважаемый ОС, вы не правы. Можно критиковать автора за некоторую замороженность характеров и бюрократический стиль, но они оправдываются изрядной долей документализма и редкой для нашего времени честностью в описании событий недавнего прошлого. Если это - пера лишь проба, то достаточно смелая и требующая доброго отношения к автору, пытающегмуся напомнить нам о том, о чем ныне стараются забыть. О нашем поколении, например.

Валерий Куклин


268569 "Марина Ершова - Соловецкие хроники" 2006-08-20 14:24:06
[88.134.202.220] Kuklin
- Марина, здравствуйте. Я все-таки надеюсь, что вы продолжите работу по начатой вами теме. Слишком много инсинуаций по поводу Соловков. а тема огромная! Я тут наткнулся в разхвалах на "Путешествие по святым местам русским" 1846 года сочинения Муравьева Андрея Николаевича - брата, должно быть, наместника на Кавказе И.Н. Муравьева-Карского. Очень познавательная книга, советую взять в Ленинке, прочитать, чтобы понять сущность монастырского православного существования и понять. почему именно соловки, а не какие другие острова привлекли внимание тамошних первых монахов. Очень интересно было бы вам и обратить внимание, что Гольфстрим упирается в них на исходже сил, то есть это говорит о причине заселения островов едва ли не в период неолита. Тамошние менгиры вам показывали? Я не знаю работ археологов о них, но быть они должны обязательно. То есть если у вас так мало времени на написание серьезной книги о соловках, то попросите нас - укчастников РП и ДК помочь вам собюрать мтаериалы. Хотя бы такими советами, как вышеназванные. Вот просмотрю тома о неолите в "Археологии СССР" (был такой академический многотомник на излете сов. власти). Если что там обнаружу о менгирах Соловков, обязательно сообщу. А зарисовка ваша мне очень понравилась. Говорю искренне. Ныне ведь ездят трезвыми лишь по святым местам, а сердцем видят, как сумели вы, только истинные литераторы. Спасибо вам еще раз за то, что всколыхнули память о Соловках. И, уверен, прочитали этот матенриал многие. просто не все откликнулись. Здоровья вам и удачи.

Валерий Куклин


268568 "" 2006-08-20 13:14:00
[88.64.7.106] БЕРЛИНЕЦ - АРГОШЕ
- Аргоша, ты сердишься - значит, ты не прав! Это, во-первых. А, во-вторых, полностью согласен с г-ном Нетребо, но ничего с собой поделать не могу, не хочу и поэтому остаюсь БЕРЛИНЦЕМ. Как убиенный Кеннеди. Единственно обещаю никого лично не оскорблять, не обижать, дискуссию вести корректно, произведения авторов РП читать и если если делать им замечания, то бережно. Национальный вопрос предлагаю из переписки-перепалки исключить. Ни к чему это. Ведь журнал то литературный, вот и давайте говорить о литературе. Думаю, что Аргоша со мной полностью солидарен. Он же, как понимаю, за космополитизм и фройншафт между народами.


268567 "" 2006-08-20 10:06:23
[4.156.42.28] Аргоша
- На 268563

Г-н Нетребо, я вас долго не задержу. Терпеть не могу пустопорожние и многословные тексты. В этом вы не ушли далеко от своего визави Куклина, чьё последнее полотнище я читать не буду даже за приличный гонорар.
Ваше Netrebo для меня также не более, чем НИК, и о вашем существовании не имел понятия с момента моего здесь появления, когда ни о вас, ни о Куклине Земля еще слухами не полнилась. Я вовсе не дорожу своим здесь присутствием, просто пользуюсь возможностью предостеречь людей с несформировавшимися вкусами от той убогости (вашей), которую кто-то позволяет вам называть литературой. Ну, действительно, не позорище ли для "аналитика" Нетребо запутаться в простейшей фразе. Куклин посчитал меня несостоявшимся, а я, напротив, не имею претензий к своей судьбе - вам ещё разжевать!? Остальное - еще бОльший бред, кстати, в куклинском духе. Уж не потому ли вы выскочили, что у вас с ним одна "мозоль" на двоих.
Да, Netrebo, вы правы, Соломон из вас никакой (даже такой средненький, как Воложин), и тут ни Шафаревич, ни Солженицын вас не выручат.


268566 "Марина Ершова - Соловецкие хроники" 2006-08-19 20:26:34
[81.200.20.157] Марина Ершова
- Уважаемый Валерий! Большое Вам спасибо за отклик и советы. Они все дельные. А главное, как Вам правильно удалось почувствовать мою тягу к реальным событиям и людям, которую кроме как в документальной прозе никак не воплотить. Это занятие, правда, требует неспешности и погруженности в материал. Пока я работаю, выкроить время трудновато. Да и не знаю, а надо ли кроме меня это кому-нибудь. Вот этот материал никто не прочитал кроме Вас, Ии, Олега и Никиты. Ну, ничего. У меня интерес есть, значит буду работать. Еще раз спасибо Вам за внимание.


268565 "Авторам" 2006-08-19 19:06:42
[88.134.202.220] Куклин - Нетребо
- Здравствуй, Леонид

Правильно сказал. Спасибо. А то уж я увлекся этой бодягой - спором с пустым местом. Но это - тоже литература. Дурного свойства, правдла. Но музыку заказывают они...


268564 "" 2006-08-19 19:03:40
[88.134.202.220]
- Куклин Берлинцу

Должен вам высказать свою благодарность за добрые слова обо мне и за поддержку вашу в качестве сторонника моих доводов в разговоре, в который усиленно влезает Аргоша. Мы с вами знаем, что имя ваше мне неизвестно, искать вас я не собираюсь, как хотел бы знать настоящие имя и фамилию вышеназванного лица. Если посчитаете возможным и нужным вам назваться не псевдонимом, то буду рад знать, кому обязан. Нет значит, так вам удобней, и мне не должно беспокоить вас, то бишь уподобляться Аргоше. Но оный персонаж считает, должно быть, нас с вами знакомыми довольно-таки хорошо. Хотя подозреваю даже, что вы и не берлинец вовсе, ибо не знаете имен моих детей и моего зятя, не сообщили ничего большего, чем публиковалось в русскоязычной прессе Германии обо мне. Но все равно спасибо вам. А заодно спасибо всем тем людям со всего шарика нашего, которые прислали мне на мои интернет-адреса слова поддержки. Признаюсь, не ожидал. Спасибо и за кучу информации, которую прислали вы мне частным образом на тему нашей дискуссии. Особо спасибо за присланную А.М. книгу Г. Климова, эмигранта 2 волны, жившего в Германии 10 лет, а с 1959 года обосновавшемуся в США. Книга называется ╚Божий народ╩. Поражает тот факт, что ряд мыслей и позиций автора предвосхищают те, что я высказал в последних письмах на этом сайте. То бишь, изобретал я велосипед, даже не имея того количества информации, которым владеет Г. Климов. Особенно - в части информации о большом числе психических и гомосексуальных отклонений у представителей древних наций. Он говорит прямо в 6-8 раз педерастов у них больше, чем у ╚молодежи╩. Книга полна цитат на эту тему из Библии, Торы и из произведений множества классиков мировой литературы и философии, объясняет причину столь высокой популярности во время перестройки академика Лихачева принадлежностью к масонам еще с 20-х годов, и так далее, и тому подобное. Спасибо Аргоше за то, что позволил Г. Климову обрести еще одного читателя. Что же касается обвинений Аргошей меня во лжи, то это типичный ход ведения дискуссий лицами иудейской секты начиная со времен древнешумерских: валить с больной головы на здоровую, а потом рубить ту здоровую голову, как случилось это с печально известными из Библии 75 тысячью персами, холокост которых по сию пору празднуется всеми иудеями, как деяние доброе. Повторяется история нападок на мою статью о так называемой теории Фоменко и Носовского некой парочкой по фамилии Веревкины. Его имя не помню, ее Саломея. Куча брани. Обилие слов из АРГО и ФЕНИ, ни одной попытки анализа фактов, оцененных авторами известной книги и мною по-разному, на что мне пришлось ответить, что неконструктивной дискуссии вести не считаю нужным. Хотите результат? Веревкин заявил: на целом ряде сайтов и на всякого рода семинарах, что разгромил все мои доводы своими аргументами. Пользуясь при этом опять-таки словами бранными и скоморошными. В прошлое лето я убедился в правоте немецких исследователей феномена новой хронологии, заявивших, что академика Фоменко в природе не существует, он некий поручик Киже нашего времени, равно как нет и кафедры дифференциальной алгебры на мехмате МГУ, где сей академик якобы работает, а также услышал от весьма уважаемых и почтенных ученых вопрос: ╚Это про вас Веревки писал? Какие же доводы привел вам этот дурак?╩ Цитирую дословно. На РП опубликована эта моя статья о книге Носовского-Фоменко и основная часть ╚дискуссии╩ Веревкина со мной. Она позволяет надеяться, что сей оппонент мой Аргоша, то есть тот самый Веревкин. То, что Аргоша исчезает с ДК при появлении лица с псевдонимом Дурак, равно как при появлении Дурака исчезает Аргоша, заставляет эти два персонажа идентифицировать друг с другом. И это несмотря на абсолютно внешне различные политические позиции каждого из них. Слишком даже диаметральные. Одинаковые лишь в попытках спровоцировать участников ДК. То бишь профессионально-гапоновские методы. На это замечание мне ответили: ╚Аргоша не дурак, и не Дурак Аргоша╩. Софизм тем знаменательный, что после прочтения оного я стал искать по интернету лиц, использующих псевдоним Дурак, и обнаружил троих, из которых один даже оказался доктором технических наук. То есть поиски Аргоши вылились бы в тупик, если бы не наличие той методики поиска интернет-хулишганов, которые использовали специалисты сайта ╚Лебедь╩, описанные владельцем этого сайта профессором Лебедевым из США в статье ╚Провокатор╩, посвященной поиску ими и обнаружению в мировой Сети берлинца Хмельницкого, которого многие признали прототипом моего рассказа ╚Бред сивой кобылы╩, опубликованного на настоящем сайте четыре года тому назад. Узнал себя в сем человеке и сам Д. Х., который испытывает с тех пор по отношению ко мне лютую ненависть, сродни аргошевой. И это дает мне право этих персонажей ДК объединить в одно лицо. Тем более, что сей автор антисемитской книги ╚Под звонких голос крови╩ является наемным работником у того самого ╚нового русского╩ гражданина Израиля, который весной прошлого года подал на меня в суд по защите своей чести и достоинства за то, что я процитировал слова о нем, произнесенные членом Совета безопасности России, а также неоднократно напечатанные и произнесенные в патриотических и государственных СМИ РФ. Типаж о трех днах, так сказать. Сближает эти фигуры и факт ссылок Аргоши на то, что он ленинградец, а Хмельницкий ряд лет жил и работал там, ╚страдая от русского антисемитизма╩. Отличает их то, что ДХ окончил Московский архитектурный институт, где, как мне известно, военно-морских специальностей на военной кафедре не было, да и поступил он туда не после армии, а сразу после школы, о чем мне сообщил один из его бывших однокурсников. Но все равно, детали эти слабо различимы, могут быть плодом воображения Аргоши, а вот духовная общность сих персонажей очевидна.

Как видите, материалов для размышлений о человеке, взявшем себе кличкой слово, в основе которого лежит филологическое определение слов непотребных для человеческого общения, много. И он по-прежнему полон сил, почти бессмертен, даже не болеет никогда, а потому может быть и многоголовой гидрой, но работу свою выполняет добросовестно. Ибо нам теперь предложили перейти к теме близкой к затронутой Аргошей: почему Мадонна?...

Писателю А. Смоленцеву в качестве продолжения вышеописанной темы. Прошу извинения за эт, но так получилось.

... А потому, что дьяволица по существу своему, не скрывает этого, делает на сатанизме пиар, называясь Мадонной, она как бы попирает ногами имя Божьей Матери как манерой своего исполнения, так текстами своих песен, а также поведением. Не знаю, переведен ли на русский язык фильм о начале ее карьеры. Но там лицо порочное, лицо Магдалины до того момента, когда Христос простил ее. Лицо в смысле, образ. Сам факт принятия смертной, да еще то и дело грозящей разоблачениями в прессе имен своих высокопоставленных любовников, является кощунственным, оскорбительным для верующих, но у чиновников коммерческих структур, именуемых христианскими церквями различных конфессий, протеста не вызывает. Потому как за спиной оной дамочки стоит конфессия более богатая, целью которой является создание в умах христиан критического отношения к нравственным и морально-этическим догматам учения Христа. Ибо у всех конфессий Боги разные, хотя с недавних пор чиновники этих учреждений стали усиленно вбивать в головы паствы своей, что Бог у всех один.

Саваоф и Иегова разные, глубоко антагонистические по отношению друг к другу Боги. Об этом хорошо и доступно пишет крупнейший в мире в 1970-х года теолог-иудаист Айзек Азимов (тот самый фантаст и замечательный популяризатор науки). Папа Иоанн-Павел Второй был выкрестом, именно потому он начал деятельность по сближению различных мировых конфессий под скипетром фактически иудаизма. Первыми делом он снял с иудеев вину за распятие Христа, возложив их на римлян нацию, которой никогда не было, а было лишь понятие гражданства, да и то исчезло вот уж полторы тысячи лет как. Вторым делом, он увеличил пантеон святых римской церкви на более чем тысячу мученников, включив туда и лиц иудейского, не христианского вероисповедания, чем полностью дискредитировал в сознании католиков понятие святости, как жертвенности души, а не тела. Новый папа из семьи выкрестов немецких, да еще недавний генерал иезуитского Ордена, занимался много лет продвижением католицизма на Восток, заменяя им православие. То есть тенденция продолжается. Чем дольше Мадонна и присно с ней дьявологолосые с их порочным репертуаром будут держаться на телевидении, тем меньше будет христиан в Европе и в России в основных источниках оплота иудаизму на протяжении последних десяти веков. Именно потому мусульмане становятся оплотом борьбы традиционных культур с традиционной сексуальной ориентацией с иудо-гомосексуальным модерном, именуемым попсой и прочей декадентщиной.


268563 "Авторам" 2006-08-19 16:40:59
[217.17.166.56] Leonid Netrebo http://netrebo.by.ru
- Все реже захожу в Дискуссионный Клуб РП.

Потому что там с каждым разом всё меньше реальных людей, но всё больше "ников" анонимов.

НИКИ, то есть анонимщики в законе, банкуют в Клубе, и всеми силами хотят представить дело

так, что они ЛЮДИ (сюжет для фантастического триллера). Разнуздались до того, что некоторые

анонимщики стали не просто завсегдатаями, грызущимися между собой и задевающими реальных людей,

но они и внушают читателям то, что именно они и есть "Ум, честь и совесть" Клуба, а то и "всей

нашей эпохи". То есть анонимщик (я не имею ввиду случайных "прохожих" и эпизодических посетителей

"Саш", "Маш", "Ксюш", заглядывающих в Клуб), у которого, по определению, основным непременным

качеством является трусость (производное всех остальных пороков), "смело" вещает нам всем, что

такое Добро, а что Зло.

Беру всего одно предложение (пост 268531) одного активного анонимного автора, который

только что заявил, что (в отличие от другого, занимающегося грязными инсинуациями) не допускает в

своих текстах двойного толкования. Цитата:

"НО ВОТ ЧТО ЗАБАВНО: НЕСОСТОЯВШИЙСЯ АРГОША НЕ СИДИТ НИ НА ЧЬЕЙ ШЕЕ, НЕ РЫЩЕТ В ПОИСКАХ ВИНОВНИКОВ

ЭТОЙ СВОЕЙ ЯКОБЫ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, ХРАНИТ (НЕ В ПРИМЕР ВАМ) ЯЗЫК И КУЛЬТУРУ НАРОДА, ВСЕГДА

ДЕЛАВШЕГО И ПРОДОЛЖАЮЩЕГО ДЕЛАТЬ ВСЁ, ЧТОБЫ ПРЕВРАТИТЬ ЕГО ВО ВРАГА."

Я, конечно, не Соломон Воложин, но постараюсь разобраться в этом, казалось бы, проходном

предложении, на которое до этого, кажется, никто внимания не обратил

Итак, во-первых: НЕСОСТОЯВШИЙСЯ и ЯКОБЫ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ Так несостоявшийся или якобы

не состоявшийся? Впрочем, при большом желании, здесь можно объяснить так: ведь бывает, что был

человек с потенциальной состоятельностью, но не состоялся (А то бы, наверняка, не был анонимом

это в подтверждение моей трактовки). Ладно, пойдет.

"НЕ СИДИТ НИ НА ЧЬЕЙ ШЕЕ, НЕ РЫЩЕТ В ПОИСКАХ ВИНОВНИКОВ" Ну, это знакомо: еще ни один

аноним на свете не сказал о себе плохо (кстати, подобная ситуация и в брачных объявлениях: поди

проверь), а о ПОИСКАХ ВИНОВНИКОВ автор прав что их искать, ведь они, как следует через запятую

в этом же предложении, ему известны

Вот, наконец, в конце предложения, шедевр (или инсинуация?): он, аноним, "ХРАНИТ (НЕ В

ПРИМЕР ВАМ) ЯЗЫК И КУЛЬТУРУ НАРОДА, ВСЕГДА ДЕЛАВШЕГО И ПРОДОЛЖАЮЩЕГО ДЕЛАТЬ ВСЁ, ЧТОБЫ ПРЕВРАТИТЬ

ЕГО ВО ВРАГА". Вот это и есть выражение, достойное по значимости какого-нибудь Отца русской

демократии Или нерусской? Или не демократии Нет, ну тут, анониму, мне кажется, с этим

зловредным народом, одной фразой, без Шафаревича с Солженицыным, не разобраться

Уф Вот после такого чтения (а ведь всего одно предложение!) и хочется, дабы отвлечься,

воспользоваться советом "Берлинца" (рецепт из Авиценны) и накатить стаканчик настоя из саксаула

(выросшего сорняком на маковой плантации) Ох, дружище "Берлинец", подозреваю в вас бывшего

караванного контрабандиста, работавшего на тропе "АлмалыкПомарыУжгород", но однажды не

вернувшегося на базу, легализовавшегося в Западной Европе и "жирующего" теперь там на деньги

разноплеменных и разноориентированных налогоплательщиков

А если серьезно, то в засилии анонимщиков и есть причина того, что в Клубе нет нормальных

бесед, его (своими текстами) не посещают большинство авторов и читателей РП. Это понятно:

начавшие нормальный литературный разговор, например, Василий Пригодич и Александр Фитц, могут

ли они быть уверенными, что откуда-то из-за угла не выскочит неизвестно кто (что) и не обгавкает

обоих (или одного), не испортит воздух (а потом упрыгает в свою щель)? Каким бы ни был реальный

человек, выступающий в Клубе, но он, как живой человек, ОТВЕЧАЕТ за свои слова (нервами,

репутацией, потерей сторонников, обидой друзей). Надо ли говорить, что анонимщик ни за что и ни

чем не отвечает, а что-то доказывать ему это все равно, что жулику объяснять, что воровать

нехорошо. Бесполезно его стыдить и советовать брать пример с изрядно страдающих от критиков и

читателей наших реальных женщин (Татьяна Калашникова, Надежда Горлова и т.д.), но не прячущихся

за ники (и предлагать ему сменить брюки на юбку, а мужской ник на женский). Да и бог бы с ними,

анонимщиками, их не исправить, я о том, что они создают в Клубе такую атмосферу неприличного

общества (с соответствующим запахом, мусором и нравами), что БОЛЬШИНСТВО приличных людей

предпочитают не обозначать здесь свое присутствие.

В чем мне видится выход?

Мне кажется, нужно, наконец, исполнять то, что начертано на вратах Клуба:

"НЕКОНСТРУКТИВНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ БУДУТ УБИРАТЬСЯ" и "БУДУТ УНИЧТОЖАТЬСЯ ВСЕ АНОНИМНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ"

ведь зачем-то это написано!

И не нужно бояться, что Клуб совсем опустеет. Это ошибочное опасение, и все будет как раз

наоборот. Реальные авторы и читатели вздохнут и войдут, наконец, в очищенное и проветренное

помещение. Многие Ники "легализуются" (я даже примерно знаю, кто это будет), а другие переберутся

на другие многочисленные форумы (можно создать для таких особый форум и в РП). Дискуссионный Клуб

Литературного сайта заговорит, наконец, устами настоящих людей, о литературе, искусстве о жизни.

И никаких сомнений относительно свободы: это и будет полная свобода для ЛЮДЕЙ (а не для

теней, ников и призраков).

Есть шанс у одного из самых авторитетнейших литературных сайтов стать примером и

законодателем клубных нравов высшего порядка.

С уважением ко всем реальным авторам и читателям "Русского переплёта" Леонид Нетребо.


268561 "" 2006-08-19 13:51:21
[217.9.147.70] Алексей Смоленцев Вятские мы
- Наиболее активная дискуссия в "Руском переплете" осуществляется между двумя авторами - Куклин и Аргоша. Не претендуя на роль третьего... хотел бы все-таки знать, что они думают по следующему поводу (если, конечно, буду удостоен): Пост телевизор не включаю, но вчера (18 августа вечером накануне Преображения Господня) наткнулся на ТВЦ на программу ╚Народ хочет знать╩ (Предвижу злорадный вопль: ╚Ага! Так включаешь или не включаешь?╩ - грешен, включаю. Но в этот раз как станет ясно дальше, включил по делу). Тема концерт Мадонны и требование православной церкви запретить. Со стороны оппонентов церкви Борщевский лощенный как ╚адвокат дьявола╩ (поскольку Барщевский, и вправду, адвокат, сразу даю разъяснения для суда - я не говорю он ╚адвокат╩, я говорю он выглядит столь же эффектно (хорошо одет) как и актер в одноименном американском фильме) и Бари Алибасов, - кто его видел, без комментариев. Чего тут, казалось бы, спорить, да еще с такими-то оппонентами. Вопрос ясен как дважды два. Но нет. Четкой и убедительной позиции православные не смогли представить. Получилась дискуссия. А о чем? И это на глазах аудитории в студии, да и телезрители, кто-то да ведь смотрит. Позволю себе высказать ряд бесспорных, на мой взгляд, тезисов на данную тему. 1. Определимся в пространстве: вообще-то, две силы Бог и Его вечный противник, если хотите Добро и зло, Созидание и разрушениеИ, самая важная оппозиция: Бог это Жизнь, с другой стороны, соответственно смерть. Третей силы нет. Есть только эти две, все остальные производные от них. Бесспорен мой тезис? Да. Он бесспорен. Это аксиома. И для православных и для всего остального мира тоже. 2. С какой стороны находится Мадонна? Здесь ответ в самом имени. В католической традиции Мадонна Божия Матерь. В Православии Божия Матерь Пресвятая Пречистая Дева. Соответствует ли поведение Мадонны ее имени? Опять же любой человек, и православный и нет, ответит не соответствует, более того диаметрально противоположно. Но если она не со стороны Божией Матери, то, значит, с противоположной. Стороны, напомню, всего две. И еще приставка: ╚анти-╩ это не только ╚против╩, но и ╚вместо╩. Вот ее сценический имидж ╚вместо╩, но с другой стороны. 3. Кто сказал православной Церкви, что она от Христа? Такой вопрос звучал в передаче (в иной формулировке). Ответ Бог. Вызвал усмешку. Мой вопрос Борщевскому: кто ему сказал, что он Борщевский (про Алибасова я уж и не спрашиваю). Понятно родители сказали и он этому поверил. А доказательства? ╚Померяемся╩ так сказать родами, господин Борщевский? Родословие православной Церкви от Христа, Родословие Христа от сотворения мира, от Адама. Это написано в Книгах, можно Их не признавать, но Они есть. Как дела с Вашей генеалогией, г-н Борщевский? То есть, у Борщевского (уточню: фамилия Борщевский или Барщевский в Книгах, о которых я говорю не встречается) гораздо меньше оснований (по временным от время параметрам) утверждать, что он на самом деле Борщевский, чем у православных что вера их от Христа. Отказываетесь от фамилии, г-н Борщевский? 4. Почему Православная Церковь имеет право требовать запрета концерта Мадонны? Евангелие: Какой из вас отец, когда сын попросит у него хлеба, подаст ему камень? или, когда попросит рыбы, подаст ему змею вместо рыбы? (Лук.11:11). Те, кто собирается на концерт Мадонны, они, как раз хотят получить ╚хлеба╩ (помните хлеба и зрелищ?), но получат змею. Поэтому, требуя запретить Православная Церковь лишь исполняет свой долг и перед верующими и перед неверующими для Господа все дети. Церковь, поскольку она от Жизни, обязана противостоять смерти. Она и противостоит. Предупреждает: там не хлеб, а змея. Да ╚красивая╩, да блестящая, да интересная (и скользит, и вьется), НО укусит и ╚смертью умрешь╩. 5. Интересна (при понимании п. 4) реплика Борщевского ╚Я сам на концерт не пойду╩. Вот ведь понимает в чем дело. И детей своих, я уверен, не пустит. А другие пусть дохнут? Так в Вашей логике г. Борщевский? 6. Отвечу уж и Алибасову может он искренне чего недопонимает судя по выражению лица. Спрашивает: ╚я неверующий кто мои права защитит?╩. Глупышка Барии, Церковь и защищает твои права человека, и главное из них право на жизнь. Хотя сам ты упорно в смерть лезешь, да и других за собой тащишь (концерты ╚На-на╩, ты и сам это не скрывал, были яркой оберткой начиненной понятно чем). А для Церкви, ты все равно ╚чадо╩, неразумное, заблудшее, но чадо (даже если ты не крещенный и не верующий). И вот представь хоть на секунду Господь тебя - и такого даже, какой ты есть Любит. Только Он из Любви же к тебе, и свободу выбора дал тебе, неразумному. Ты смерть выбрал. Но ведь не поздно, Барии, до самой последней секундочки не поздно: разбойник на кресте покаялся, и простил Господь. Потому что Он Любовь. Так что Церковь не только права твои защищает, она тебя еще и Любит 7. На отвлеченную тему. В пылу спора Борщевский назвал себя интеллигентом. Уточним понятия. Не так давно совпал показ по телевидению фильмов, по разным каналам, по одному ╚Золотой теленок╩, по другому ╚В круге первом╩. И в рекламе ╚Золотого теленка╩ прозвучало культовая книга российской интеллигенции. Я подивился насколько точно сформулировано. Так слово ╚российский╩ никуда не лезет, а его везде пытаются ставить вместо ╚русский╩. Самый яркий пример русская литература, попробуй, скажи ╚российская╩ - глупость выйдет. Так же и с интеллигенцией, ну какая российская? И, вдруг, - точно ведь: ╚золотой теленок╩ - это как раз для российской интеллигенции. А для русской интеллигенции вот вам ╚В круге первом╩. Русская интеллигенция Иван Ильин к примеру вне православия не существует. Все остальное российская. И понятно, что в обозначенной нами оппозиции русская интеллигенция со стороны Христа, а российская, сами думайте, где Вот собственно все тезисы (основные). И почему нельзя было так объяснить Борщевскому и компании? Не понимаю. И с чем тут спорить, и о чем? Так искушение перед Праздником. А раз есть искушения значит мы на правильном пути. И Слава Богу! Алексей Смоленцев, член Союза писателей России. 19.08.2006.


268560 "Авторам" 2006-08-19 13:17:04
[212.164.4.185] Александр Редут www.redut.info
- Подскажите, пожалуйста, e-mail художника Сергея Бочарова. Нужно срочно с ним связаться по поводу его выставки в Новосибирске, Барнауле, Томске.


268559 "Авторам" 2006-08-19 12:23:45
[213.158.8.18] наташа
- Я маврина наташа я сейчас пачила писать рассказы об моей жизни и история. Но я незнаю правельноя пишу. Мой телефон 89217485917 .


268558 "" 2006-08-19 04:32:06
[4.156.51.230] Аргоша
- На 268556

А ведь вы жулик, БЕРЛИНЕЦ, - хочется воскликнуть без ссылок на Нину Воронель.
"Убойный довод" про жирующего Куклина сочинили и приписали мне вы, надеюсь не при участии К., который для этого слишком простодушен, хоть и любит приврать.
Я не стану призывать вас перечитать мои слова про "содержателей" горе-писателя, слова, которые рядом не стояли с вашими инсинуациями. И, тем более, втолковывать, что фраза про детей и внуков выживших жертв Холокоста была ответом на вот это ваше наглое, лживое, и хамское "ТАК ВОТ" : Так вот, всех детей эмигрантов еврейской национальности, а также их родителей, бабушек и дедушек кормят немецкие немцы, российские немцы и прочая, вносящая налоги в немецкую казну публика. Причем, ответом достаточно деликатным, потому как в тот момент я полагал: человек просто не знает того, что знают другие, включая меня, у которого множество родных, друзей, бывших коллег и их детей трудно и достаточно успешно работающих в Германии.
Разумеется, после ваших грязных махинаций с текстами, не допускающими двойного толкования (а других я не помещаю и не признаю), на мою благожелательную реакцию не рассчитывайте.
Да, скорее всего, и вообще на какую-либо.


268557 "Лана Райберг - Aнгел" 2006-08-19 02:21:30
[69.138.167.236] Саша Антонова
- Светлая грусть и печальная радость. Зажмуренные глаза и открытое сердце. Очень понравилось!


268556 "" 2006-08-19 01:31:18
[88.64.6.50] БЕРЛИНЕЦ - АРГОШЕ
- Уважаемый Аргоша, читая вас мне, вслед за Ниной Воронель, хочется воскликнуть: "Боже! Как бы я уважал вас, если бы не знал вас так хорошо!". Аргоша, милый, когда в качестве самого убойного довода вы в дикуссии с Куклиным поминаете "детей и внуков выживших жертв Холокоста" на чьи деньги якобы жирует в Берлине этот самый Куклин, то мне, следуя советам Ибн Сины хочется порекомендовать вам для успокоения организма и просветления разума принимать каждый вторник по 20 капель настойки из верблюжей колючки или саксаула. Что с искренним радушием я и делаю.


268555 "Завтра исполнится 40 дней со дня гибели поэта, автора "Русского переплета" Захара Шраго" 2006-08-18 15:02:26
[81.200.20.157] Марина Ершова
- Выражаю глубокое соболезнование родным и близким Захара Шраго - милого, талантливого человека. Мне он запомнился на вечере памяти Веры Матвеевой, который он организовал. Друзья, а может первый пятничный вечер сентября посвятить памяти Захара Шраго?


268554 "Авторам" 2006-08-18 06:05:09
[216.95.23.147] Бина Мейталь
- Уважаемые редакторы, спасибо за ответ и разьяснения.Всего наилучшего и всем хорошего летнего отдыха! Бина Мейталь


268553 "Юрий Норштейн - Галерея Новые Передвижники" 2006-08-18 01:58:32
[85.113.202.199] Дмитрий
- Хочу,хочу хоть краем глаза увидеть шиннель или тот отрывок что сделан уже этим великим Мастером?Вот только не знаю ГДЕ можно достать,купить,скачать наконец любое произведения мастера!Если кто-то знает,пожалуйста напишите!Заранее спасибо!


268552 "" 2006-08-17 23:49:45
[4.156.42.198] Аргоша
- На 268549

Вау, Куклачев вы наш!
Просил же не частить, едва успел отреагировать, а тут и очередное полотно подоспело. Где время взять? Вы же "провели свое расследование" - значит в курсе, что работать мне еще маленько приходится.
Вон оно что оказывается: вы не только "лицо нееврейской национальности талантливое настолько, чтобы ... затмить произведения лиц еврейской национальности", но и агрессивны (ну, чистый фараон), как Насралла. Не знаю точн, как писать это противное имя, т.к. шифровка от Моссада еще не поступала, но знаю, что там сильно обиделись на вас за пренебрежение ко второму "с" (а я-то поторопился похвалить вас за два "к". Промашка вышла). Так что будьте готовы к проблемам.
На ВАС ВСЕГО терпения у меня не нашлось, но про себя почитал. Не дадите ли ссылочку, где там АВД зачислил меня в штат Моссада, и с каким окладом? Что этот ваш заединщик человек не из далёких - известно, но за идиота держать не приходилось. Или ссылки на него - проявление вашего очередного обострения?


268551 "" 2006-08-17 22:42:31
[4.156.42.198] Аргоша
- На 268537

Ну, Валерьян, вы меня вконец уморить надумали, что для такого крутого специалиста по Ламброзо с Фрейдом и любителя-юдофоба совершенно неудивительно. Хорошо хоть, не сапогом в висок, а всего лишь смертельно уморительными рассказами о своем "режиссерстве"{ :))))}, налогах и гонорарах {:))))}. Хотя нет, про последние - это ваш Берлинский доброжелатель из 268534, который просил на него не обижаться. Ни в коем разе. За что? За то, что не слышал про платящих налоги детей и внуков выживших жертв Холокоста? Так они ему, вероятно, до фени, а кругозор сошелся на нешуточном десанте из куклинской родни.
Далее, вы, Куклин, очень неосторожно определили свой "анализ" как "гимнастику ума". Во-первых, что-нито вроде ума необходимо иметь, а, во-вторых, это скорее напоминает анализ, знакомый вам по недавнему санаторию, и не имеет никакого отношения к совреалиям. Похоже, что мало-мальский сознательный период вашего совсуществования, вы таки провели под колпаком своих мюллеров-соплеменников из КГБ.
Не стану повторяться и рекомендовать вам категорически ничего, кроме заявлений в немецкий ЖЭК или суд, не писать, чтобы не загрязнять окружающую среду, но, помилуйте, чем по-вашему я должен поступиться ради чтения ваших простыней, не наполненных даже подобием смысла?! Человек я обязательный, оставить без ответа ваши немудреные послания - воспитание не позволяет, что я могу еще сделать для комично выглядящего доморощенного антисемита, который есть всего лишь Дунька, наконец дорвавшаяся до Европы.
Хотел бы разделить вашу радость относительно моей "неаккуратности" (все-таки есть польза от инородца! - уже освоили второе "к"!), но никак не могу. Есть такое слово (и приём) УТРИРОВАТЬ. Но это вам понимать и осваивать пока рано.


268550 "Андрей Макаров - Девяносто третий год" 2006-08-17 21:35:28
[88.134.202.220] Kuklin
- Очень хороший, по-моему, рассказ. Подтекст увидел в том, что страну разворовали в большщей части мелкота по крохам. А сейчас больше вопим о тех, кто хапнул много и не подавился. Те, кто крал из общесоветской копилки витнтики-шпунтики или, как в этом рассказе, краску, виноваты в гибели Родины нашей не менее всех этих Березовских и Гусинских. И новую Россию им поднимать при старых привычках; и детей взрастили воры каких? Потому рассказ страшен вдвойне. Утонувший корабль - это символ. Как и труп в оранжевом спасательном жилете с выклеванными глазами. Поздравляю автора с творческой удачей.

Валерий Куклин


268549 "" 2006-08-17 21:23:01
[88.134.202.220] Kuklin
- Некто Снитковский из Мюнхена вполне закономерно пишет мне:

Не гордитесь, что Вы русский, если Вы берете на себя наглость измышлять бредни о мнимой Вами еврейской тенденции к гомосексуальности. Грязно это.

Отвечаю: это не моя выдумка. Это взято из материалов выступлений профессиональных психиатров на международных конгрессах, а также повторенных специалистами-историками в целом ряде материалов, касающихся маниакальных депрессий у так называемых вождей 20 века, которые все, оказывается, были с так называемой прожидью: и Гитлер, и Сталин, и Муссолини, и Франко, и так далее. В основе этого списка психических заболеваний лежит гомосексуализм, склонность к которому является естественной реакцией на близкородственные сексуальные связи, которые характерны для малочисленных и древних наций. Ассуры не обижаются на это, почему так это беспокоит вас, герр Снитковский? Особенно живя в Германии, где педерасты являются умом, честью и совестью нашей эпохи. Более того, то, что вы называете грязным, - это может расцениться здесь, как оскорбление сексуального меньшинства. Насчет же гомосексуальных тенденций евреев должен сказать, что это - тема, имевшая место в качестве дискуссионной и в США (еврейская газета ╚Новое русского слово╩), и в Израиле (имен газет не счесть), и в целом ряде арабских стран. В основе всех этих рассуждений (практически без споров, как ни странно) было заявление известного психиатра еврейского происхождения Ломброзо о том, что у молодых наций склонность к гомосексуализму, скотоложеству и садизму крайне невысока не достигает и половины процента, а вот у представителей древних наций оно достигает даже пяти процентов от общего числа чистокровных особей, а в Германии конца 19 века оных гомиков-евреев было даже 8 процентов. Последние и их дети и породили тот ныне скрываемый инцидент, повлекший трагедию ╚Хрустальной ночи╩, закончившийся гибелью как раз тех немецких евреев, которые в вышеназванных грехах повинны не были. Впрочем, перечитайте Тору и Библию, найдите подтверждения моим словам самостоятельно. Я не люблю цитат, особенно из книг, которыми пользуются священнослужители. Мне достаточно прочитать процесс анализа информации, почерпнутой умным человеком из книг, или результаты исследований, чтобы далее поразмышлять самостоятельно. Вы вот не заметили, что я фактически защищаю евреев, а не обвиняю их. Очень трудно сохранить чистоту крови на протяжении тысячелетий. Не сумели этого сделать даже китайцы, которые НИКОГДА не мыслили даже о захвате мира и потому жили оседло практически на тех же территориях, что и сейчас со времен Конфуция и раньше. Откуда евреи взялись в Германии времен Ломброзо, а потом Гитлера? Из Каталонии их изгнали за паразитизм и ростовщичество. Хотя виновны были в сих смертных грехах, столь популярных ныне в России и в Германии, едва ли 5-8 процентов от всех потерявших родину моррисков. Сколько их было? По разным данным от пяти до двадцати тысяч семей. Допустим, все они перебрались в Швейцарию, Италию, Францию и Голландию, никто по дороге не споткнулся и не зачихал. НО известно, что именно они через своих соплеменников, так называемых ломбардских купцов, финансировали все смуты последующего столетия на территории Западной Европы, поддерживали деньгами английских королей в их борьбе с Испанией, которая Великобританию ни в чем не ущемляла фактически. А потом все те же двадцать тысяч семей оплатили и Тридцатилетнюю войну, которая, как известно, обернулась тем, что в Германии, к примеру, было уничтожено две трети населения. То есть, даже если принять число евреев в Германии накануне оной бойни в двадцать тысяч семей, то бишь лиц, имеющих мужчин и женщин, способных вступать в сексуальные связи для сохранения чистоты крови нации, за ту максимальную численность, что ушла из Испании за полтораста лет до этого, то уже в 1648 году в Германии не могло быть более 7 тысяч чистокровных еврейских семей. Чтобы спасти эту популяцию, как того требуют еврейские законы, им приходилось жениться строго по графику, следя за тем, чтобы близкородственных браков не было, нация не переполнилась бы дегенератами. Если сейчас для удвоения численности населения планеты требуется двадцать пять-тридцать лет, то в системе здравоохранения и социальной защищенности 17-20 веков для этого требовалось от ста до семидесяти лет. То есть 7 тысяч семей 1648 года (число завышенное, согласитесь) евреев могли в Германии к моменту ее объединения Бисмарком никак не превышать ста пятидесяти тысяч семей. Уже в то время рядом русских путешественников (Карамзин- до, Тургенев как раз в это время) было отмечено, что детей в еврейских семьях Германии было значительно меньше, чем в семьях немцев или русских, то есть в среднем три-четыре человека, как максимум. То есть, исходя из максимума возможного числа евреев, как живых существ, в Германии к концу 19 века было никак не более трех четвертей миллиона. Фактически же, как показывают переписи, их было много меньше. То есть полторы сотни тысяч пар (от младенцев до преклонного возраста стариков) могли вступать в сексуальные взаимоотношения либо при совершении греха прелюбодеяния (Тора возбраняет совокупления с неевреями и нееврейками) либо совершая менее значительные (согласно Торы) грехи в виде скотоложества и гомосексуализма. То, что евреи предпочли грехи малые греху солидному, очевидно, было известно полуеврею Лобмрозо, которого с момента зачатия еврейское общество признало гоем. Я не знаю как следует истории жизни доктора Ломброзо и характера его взаимоотношений с синагогой, но я хорошо помню читанные мною в юности рассказы Льва Шеина (еврея чистокровного, одного из виднейших палачей НКВД 1930-х годов, затем члена Союза писателей СССР, автора панегирика знаменитому убийце 20-х годов Леониду Пантелееву), в которых имя Ломброзо и спустя 100 лет по его смерти предается анафеме и оскорблениям. Как ни странно, я почти полвека верил этому мнению Шеина. И если бы не нынешняя травля меня ╚новыми русскими╩, обживающими сначала Россию, а теперь уж и Германию, как свои вотчины, поленился бы заниматься раскопками сути причин, побуждающих все народы мира, без исключения, относиться к лицам еврейской национальности настороженно. Теперь я наткнулся на наличие отрасли науки, называемой социальной психологией, стал читать работы ученых на эту тему, а благодаря вашим вопросам, и пропагандировать их. Нас с вами сейчас не должно волновать то, что сто пятьдесят лет тому назад в Германии проживало около 10 тысяч евреев-гомосексуалистов, а важно то, что в нынешней Германии может проживать более миллиона гомосексуалистов, носителей так называемого генома власти, то есть являющихся, по сути, своей фюрерами и имеющими право не подавлять своих фюрерских инстинктов, своего стремления совершать садистские поступки. Из этого миллиона педиков и лесбиянок едва ли наберется пяток тысяч лиц еврейской национальности (не говорю о верующих иудеях, ибо таковых я в Германии не встречал ни разу). Они в большей части своей не работают, то есть не имеют средств на то, чтобы угрожать своим существованием обществу. А два-три богатых еврея-педераста погоды в Германии, надебсь, не сделают. Так что защищаете вы не их. Как и не евреев из Израиля они давно показали себя настоящими мужчинами в подавляющем своем числе, то есть лицами, способными защищать интересы своей нации самостоятельно, без тех евреев, что во время войны с Ливаном, например, отсиделись в Германии, они могут идти до конца, даже на смерть. Я могу не соглашаться с их притязаниями на богоизбранность, но не видеть в них настоящих мужчин было бы с моей стороны глупо. Диагноз же агрошизма, как явления Сети, состоит в том, что подобное поведение аргошеподобных в Сети является формой скрытой агрессии подавливаемого ими гомосексуализма. Вот, что не понравилось вам, ибо вы в течение, мне кажется, долгого времени следили за нашей перепалкой, где я нарочито дурачился, вызывая оппонента на откровенность и желая, чтобы он проговорился, чтобы определить его настоящее имя, а Аргоша хамил, и понемногу проговаривался. Вы решили защитить в меру ваших сил своего кумира. И потому решили поддержать Фитца. Хотя не обижал я его, Саша просто не понял меня. Я похвалил его новую книгу, о которой знал уже года полтора, когда она только замыслилась им, ждал ее появления, даже с нетерпением. И попросил его написать мне интернет-письмо по известному ему адресу. Но не по почте послать и не позвонить по телефону. Ему известна причина. Но, если уж вы влезли в это дело, то сообщу и вам ее часть: мои телефонные разговоры подслушивают и мою почт перлюстрируют с момента возбуждения на меня дела по защите чести и достоинства гражданина Израиля, проживающего в Германии и разыскиваемого спецслужбами других стран. До недавнего времени висели они и на моих интернет-ящиках, но теперь я защитился от них хорошо и передаю новые сетевые адреса своим знакомым, которые проверяю уже с другого компа, находящегося по другому адресу. О чем и заявляю теперь во всеуслышанье.

Ваша откровенная неприязнь к гомикам мне симпатична. Потому и отвечаю вам столь распространенно и доброжелательно. Действительно, гомосексуализм это грязно. Как и то, что делает в Сети Аргоша. Одно время АВД подозревал его в том, что Аргоша приставлен в Сеть Мосадом для того, чтобы выявлять антисемитов или лиц нееврейской национальности талантливых настолько, чтобы их произведения могли затмить произведения лиц еврейской национальности. За это, он утверждал, ему и деньги платят. Я провел свое расследование и утверждаю, что Аргоша всего лишь энтузиаст, совершающий свои провокации и пишущий инсинуации по зову сердца или других органов чувств, то есть, как говорят в Германии, арбайтет эрэнамтлих. И сказал, что не испытываю к нему взаимности, ибо придерживаюсь традиционной сексуальной ориентации. Почему это обидело именно вас?


268547 "" 2006-08-17 11:47:56
[84.154.89.253] Yevgeniy Snitkovskyy
- Этот озлобленный поток бессвязных фраз трудно иначе охарактеризовать, как лишенное смысла и логики, безответственное во многих отношениях словоблудие. Не гордитесь, что Вы русский, если Вы берете на себя наглость измышлять бредни о мнимой Вами еврейской тенденции к гомосексуальности. Грязно это. Увы, если редакция доверяет Вам авторитетно рекомендовать материалы для публикации.


268546 "Александр Фитц - Приключения немца в Германии" 2006-08-17 11:17:26
[84.154.89.253] Yevgeniy Snitkovskyy
- С большим удовольствием я прочитал интересные рассказы и очерки талантливого и опытного журналиста Александра Фитца, написанные с глубоким проникновением в суть описываемых ситуации и событий, с тонким юмором и прекрасным стилем изложения. Я извлек из прочитанного много полезного для себя и друзей. Буду рекомендовать этот ресурс самому широкому кругу моих знакомых.

С благодарностью и наилучшими пожеланиями автору и редакции журнала Русский переплет, Евгений Снитковский из Мюнхена


268545 "Сандро Мейпариани - уайльд// клюв нежности" 2006-08-17 09:17:33
[80.83.133.97]
-


268544 "Гюнель Адигезалова- Журналист" 2006-08-16 16:58:11
[85.132.41.147] Divine_shark
- Дорогой автор! А почему вы исключаете возможность любви к своему делу? Вдохновенности и вдохновения, получаемых от своей работы? Конечно, это не относится к конкретному случаю, здесь речь идет конкретно о болезненной одержимости. Но все же, ваш герой не дает другой альтернативы, кроме профессионализма и одержимости. Это мелочь, конечно, но зацепило ) Удачи на творческом пути! Главное, не повторять ошибок своих же героев!


268543 "Илья Глазунов в Русском переплете" 2006-08-16 12:31:45
[212.58.202.6] Гор
- Вчара с большим удовольствием смотрел телевизионную встречу с Ильей Глазуновым на первом. Доброго Вам здоровья, долгих лет жизни, радости творчества во имя Великой России!


268542 "Владимир Липунов - Горькие слезы западной демократии или жалостливые бомбежки" 2006-08-16 11:13:12
[195.208.192.254] Alexander Zaitsev
- Ливан это государство в государстве -- раковая опухоль муслимской Хэзболлы поразила христианский Ливан. Мужественный ура-патриот правильно провел аналогию с Косово -- там тоже были христиане, а потом поразило Косово раковая опухоль мусульманских албанцев -- и накрылось Косово одним причинным местом! Ну будем надеяться, что с помощью Израиля удасться Ливану восстановить свой суверенитет на юге Ливана, получится с помощью ооновских сил вытеснить из христианского Ливана раковую опухоль муслимской Хэзболлы -- однако, надежда весьма и весьма слабая. Но в Косово вообще нет никакой надежды вытеснить муслимов с Косова поля...


268541 "Александр Фитц - Приключения немца в Германии" 2006-08-15 20:52:31
[88.64.2.175] Фитц
- Фитц - Куклину Может, Валера, я и лукавлю, а уж ты точно - бредишь. Или правильнее - сбрендил. Причем, окончательно.


268540 "Бина Мейталь -" 2006-08-15 19:10:02
[] ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемая Бина Мейталь!

Вот Ваша авторская страница

http://www.pereplet.ru/avtori/meytal.html Ваш рассказ ушел через месяц с первой страницы в архив - таковы наши правила. Пришлите Виктору Николаевичу Никитину, все что не дошло до Марианны (лето).
Успехов!


268539 "Соломон Воложин - Самоцензура, не изменяющая сути, или Почему Булгаков сжег роман о дьяволе" 2006-08-15 18:49:11
[88.134.202.220] Куклин
- Советую прочитать. Толковая статья. Но высказаться о ней пока не готов.


268537 "" 2006-08-15 18:37:25
[88.134.202.220] Куклин - Аргоше
- Здравствуйте Аргоша

Видите ли, если уж говорить о моей описке в виде ╚антогонизма╩ вместо ╚антагонизма╩, то надо вам обратить внимание и на свою неаккуратность, дорогой мой поборник чистоты написания русских слов. Слово ╚╩ пишется, как ╚╩. Запомните это, пожалуйста. Насчет ваших специальностей это моя ошибка, вы правы. Но дело в том, что в милитаристской терминологии я действительно не силен. Раз старший сержант так пехота, а сапер еще при этом или минер мне по барабану. Даже если уборщик конюшен или ракетчик все равно не танкист и не летчик. Не космонавт, наконец. Да и те по земле больше ходят, чем по водам. Потому и со времен античных все вояки делились на плавающих и топающих. Около пяти тысяч лет. Лишь последние лет сто с хвостиком появились летающие вояки. Но вас дично, Аргоша, Бог угораздил только плавать и пресмыкаться. То, что после армии и после военной кафедры вы не стали профвоенным это тоже деталь, позволяющая определить ваше истинное лицо. Не так много в СССР было военных кафедр с военно-морским уклоном. У нас была кафедра полный бред! - для штурманов военных бомбардировщиков. Не слышал ни об одном выпускнике МЛТИ, который бы после последних сборов остался в этих элитных частях. Но государство исправно тратило деньги на обучение студентов шагистике и умению рассчитывать цели на территории, как правило, ФРГ других аэрофотоснимков на кафедре просто не было. А может, и были, но слишком в таинственных сейфах. Но не о том речь Продолжая анализ вами сообщенной информации, можно с уверенностью заявить, что вы, говоря о себе, лукавите порой. Так, например, мне казалось по прочтении ваших постингов предыдущих лет, что вы мой если не ровесник, то близки мне по возрасту, но сообщение о вашем лейтенанстве после института и не продвижении в званиях заставляет сократить ваш возраст минимум лет на десять-двенадцать. Но не более того. Ибо в этом возрасте мы можете иметь и внучек, не не попасть на военный сборы в качестве ╚партизана╩, что подарило бы вам на погон еще звездочку-другую, как это случалось со всеми выпускниками советских ВУЗов. То есть круг розысков лица, прячущегося под псевдонимом Аргоша, сокращается стремительно и неукротимо. Зачем мне это надо? Интересно же! Гимнастика ума. А в остальном мне на вас наплевать.

Что касается ваших замечаний о моей непатриотичности в отношении России и Германии. Я очень критически относился к СССР, но всегда искренне любил свою Родину. Вас устраивает? И никогда не менял своих убеждений. Все вокруг меняли оные, согласно конъюктуры, а меня Бог спас. Хотя я не участник никаких конфессий. И Россию, и Германию люблю искренне, от всей души, но по-лермонтовски: ╚ Но я люблю. За что не знаю сам╩ И на санаторий честно заработал в медицинский страховой фонд, оплачивающий мое лечение, в качестве режиссера русско-немецкого театра, а до того германского мини-чиновника (с результатами чиновничьей моей деятельности можете ознакомиться, прочитав несколько новелл, опубликованных на РП весной этого года). То есть вовсе не в качестве дармоеда, каковым вы хотите меня выставить на сайте. С июня пенсионер. Что же касается обвинения моей особы в том, что во мне живет неприязнь к лицам других национальностей, то тут вы опять (уже в третий раз за прошедшие три года) позволили себе солгать и придумать инсинуации. Вам, наверное, будет неприятно узнать, что этим летом у меня гостила чистокровная чеченка с чистокровными своими двумя мальчиками-чеченцами, которые вместе с моей женой съездили в Париж и, прощаясь, отозвались обо мне и о ней, о моих детях в самых изысканных восточных выражениях восторга, пригласили в гости и так далее. В прошедшее лето вышло три публикации лиц еврейской национальности, которых я рекомендовал издателям, а также вышла книга юноши-еврея с моим предисловием о нем. Хотя при этом лиц других национальностей, которых я также рекомендовал и писал о них рецензии, никто вот уж год как не печатает. Наверное, потому, что ╚новый русский╩ из Берлина, являющийся лицом Израильского гражданства, подал суд на меня за то, что я обнародовал его истинную профессию.

То есть противоречие мое с вами заключено вовсе не в мой профнепригодности, как писателя, и не в моем якобы национализме по отношению в лицам вашей национальности, а, как отмечено в работах итальянского еврея Ломброзо еще века полтора назад, в вашем скрытом гомосексуализме. Который, как утверждает оный же ваш единокровник, встречается у лиц еврейской нации в шесть раз чаще, чем у лиц других наций. Я русский, взаимности к вам не испытываю. Отвращение к вам усугубляется еще и тем, что живу я в Германии, где вы избранные. В Германии евреи накануне Первой мировой войны имели гомосексуалистов в своей среде больше в восемь раз, чем немцы. Именно этим можно объяснить, почему после волны евреев-эмигрантов из России в Германию был принят в ФРГ закон о гомиках, как о лучших людях общества, и началось фактическое преследование лиц с традиционной сексуальной ориентацией. То есть немецкая нация при отсутствии русских немцев была бы обречена \ьим законом на вымирание в ближайшие три-пять десятков лет. Приезд русских немцев с русскими супругами вызвал у вас и ваших единомышленников тот самый протест, который вы выражаете в своей негативной оценке моей особы. Это на уровне вашего либидо разговор, информация о вашем подсознании, согласно методики вашего единокровника З. Фрейда. Вы являетесь типичным выразителем интересов нации-оккупанта, я нации-партизана. А грамматические ошибки и опечатки здесь ни при чем. Советую перечитать Шекспира. Те издания, в которых рука редактора не прикасалась к оставшемуся от великого драматурга текстам. Или попробуйте перевести ╚Гамлета╩ без Пастернака, как это делала Щепкина-Куперник, как смог это сделать великий Константин Романов. Вы увидите, что вам для ваших патологических изысканий доказательств профнепригодности великого барда понадобится масса времени и сил. Для бездельника, рыскающего по Сети в течение многих лет для того лишь, чтобы поливать творческих людей нееврейской национальности грязью это будет истинным наслаждением. А главное, услышат вас много больше людей, чем когда облаиваете вы меня.

Пора кончать с перебрехом. Хотя бы потому, что лето кончилось, есть темы более животрепещущие, есть масса хороших людей, которым стоит предоставить место в ДК, а не нашим с вами разговорам. Ваши соратники и соумышленники перестали бомбить арабов и это делает меня великодушным. Порадуйтесь если не тому, что не будут больше убивать ливанцев, то, по крайней мере, не будут гибнуть и израильтяне. А если еще эта братия бандитская уберется и из Ирака, где им никогда не разобраться в проблеме взаимоотношений шиитов суннитами Впрочем, эта тема не для Аргоши.


268536 "Александр Фитц - Приключения немца в Германии" 2006-08-15 18:36:24
[88.134.202.220] Kuklin
- Саша, опять лукавишь. Зачем? Ты и на РП попал-то с моей подачи. И звонил по паре раз в день, и посылал письма по интернету. Все осталось прежним. Только не звони. И писем не посылай. Пожалуйста.

Валерий


268535 "Александр Фитц - Приключения немца в Германии" 2006-08-15 11:53:11
[88.64.8.199] Фитц
- Уважаемые Тамара, Ия, Олег Солдатов, Leyla, Yakob, большое Вам спасибо за добрые слова! Естественно, Ваши оценки несколько завышены, но не буду лукавить - читать их было приятно. Отдельное спасибо Валерию Куклину. Но писателем я себя, Валера, действительно никогда не считал и не считаю. И это никакое не кокетство. Просто записываю то, что вижу. Касательно же моих "экивоков", то перечитай, пожалуйста, их еще раз и тебе они станут понятнее. Если же нет, то значит я, намереваясь сказать одно, сказал несколько иное. Но не беда, если укажешь эти места - выправим. Вот только как с тобой связаться?

Еще раз всем спасибо, А.Ф.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100