TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

268858 "Борис Дьяков- Поцелуй Синильги" 2006-09-20 09:04:38
[62.117.111.98] Федоров Александр Павлович
- Сначала "Синильга" читалась не очень успешно, было скучнова-то. С восьмой главы- увлекся, чтение захватило. Понял- это написано и обо мне тоже. Спасибо автору, что не забыл о нашем поколении. Желаю дальнейших творческих успехов! Еще раз спасибо, и от меня, и от тех, кто в те годы был рядом со мной. Александр Павлович, радиоинженер, 57 лет, Москва.


268857 "Валерий Куклин - Любить по-русски" 2006-09-19 22:01:56
[89.57.163.218] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Вот уж поистине: "Нам не дано предугадать..." И всё же приятно, что безобидным своим отзывом вызвала у Вас такой шквал... Уважаемый Валерий, я никогда не была критиком, но всегда пыталась быть честной - нравилось это кому-то или не нравилось. Если обидела, простите, ради Бога. Уже сожалею, что попала на язык Вашего "кусачего" пера. Я не "мадам" и не "фрау" ( в том смысле, как мы воспринимали в СССР), а старая дохлятина, изучающая, как первоклассница, язык интернета. От вашего "Сон разума" в восторге. Проглотила, не отрываясь. Знакомясь с Лёхой, дедом Пушкарёвым, членом КПСС Х. Ш. Бектургановым и даже Муратовым, которого погубила анаша, вспомнила односельчан Степного Кучука, что на Алтае, их быте и нравах. Лёха с дедом - просто прелесть, а вот конец рассказа похож на лубочную картинку. "Прах любви" - это не моё и потому не осилила. Нетребо, на мой взгляд, может стать хорошим писателем.


268856 "Обозрение Валерия Куклина" 2006-09-19 21:07:29
[89.50.216.43] Эйснер
- Куклину. Валерий! "Эмигранты". Припечал к ковру. Туды их в качель. Поздравляю.Но я хочу о твоих двух рассказах"Любить по русски" (Второй так до конца и не открылся, так что, если напутал где, прости подлеца!.Валерий Васильевич! Прочитал твои ╚Два рассказа о любви╩. ╚Ну что тебе сказать про Сахалин?╩ Сон разума╩ - хорошая, добротная вешь, несколько старомодная, но всё же из указанных Пушкиным рамок, на которые ты часто ссылаешься (╚...Чувства добрые я в людях пробуждал...╩). ╚не вылазивает╩. И лады. И добре. Второй, ╚Прах любви╩, дочитал с трудом. Будто грязью измазался. Надо тебе это? Тебе ли, большому писателю, размениваться на мелкотемье? Тебе ли, автору монумента ╚Истинная власть╩, присоседиваться к Бушкову и Тополю? Тебе ли не знать, что Слово оседает в душах людских и на поступки подвигает? Нганасаны Таймыра, палеонарод планеты, во время весеннего хода оленей и прилёта перелётных птиц не рассказывают детям сказок. Сказители полагают, что образы, исходящие из головы рассказчика, превращаются в зримые фигуры и распугивают дичь. Чтобы охота у мужчин была удачной, а у семьи свежина в котле, бабушки и дедушки на две-три недели прерывают ╚сказанья старины глубокой╩. И что за милый обычай такой! И заставляет задуматься, не правда ли? И удивиться: палеолюди не глупее нас с тобой... Господь не от того запретил б...во, что заболеть можно, а оттого, что душу портит. Утверждать, что человек с испорченной от б...ва душой способен на любовь, всё равно что утверждать, будто извращенец думает как нормальный человек. Ты скажешь: ╚Я атеист, мне до фени, не учите меня жить!╩ Я однажды вытаскивал провалившегося на тонком льду сквернослова-атеиста и убедился, что когда Нежеланная в очи заглянет, и атеисты взывают к Всевышнему. Мало того: и описано у тебя все ╚это╩ довольно механически, как будто ты одной рукой писал, а ╚другой рукой смотрел телевизор╩, как будто ты, пиша ╚про это╩, (или пися? или писяя? не знаю как правильно; мне, нерусскиму, скидка) ещё и водочку с друзьями попивал и кота за ухом гладил. Рассказ не производит впечатления, а только ╚вчепятление╩, он не про любовь, а ╚за любовь╩. Наши ╚писателя╩ (и не наши тоже) жилу сию давно разработали. Немаэ, немаэ огоньку в сем опусе, знашь-понимашь? Не раздуть из гнили жару для хорошего пожару.

Как я тебя укусил? Надеюсь, не обиделся? ╚Хто з любовью нэ знаетця, той горя нэ знае...╩

Твой германский знакомый и почитатель твоего таланта, В. Эйснер.


268855 "Александр Фитц - Поэт Рубцов и российские немцы" 2006-09-19 20:48:46
[213.134.207.38] Ия
- У местных немцев в Германии такое же развитое чувство юмора, или оно приобретается, как иммунитет, от российских проблем?


268854 "Виктор Никитин - СЕРИЙНЫЙ УБИЙЦА, ОДНОКЛАССНИЦА" 2006-09-19 20:39:40
[89.50.216.43] Эйснер
- Замечательный, тонкий, многообъемлющий рассказ. Повествование мудрого человека. Грусть и глубина. Хорошо. Позволю себе лишь одно "звуковое" замечание. В самом конце текста (шестая строка снизу) читаем: "Вам бы было что вспомнить". В речевом потоке получается: "вамбыбы лочто" почти как у Лермонтова " ...с свинцом в груди, лежал недвижим я...". А всознании возникает потный зулус Вамбыбы Лочто времён войны с бурами, нацеливший в белого человека копьё из-за кустов...


268853 "Анатолий Заболоцкий - Шукшин в жизни и на экране" 2006-09-19 18:35:11
[195.24.159.38] Анфиса
- Смотрела фильм " Сволочи". Признаю что есть хорошие работы в современном нашем кино! Кроме того что это тяжёлый фильм.. Это фильм добрый. Спасибо за фильм тем, кто его оживил! С ув. Анфиса


268852 "Валерий Куклин - ПЯТЬ МАЛЕНЬКИХ ИСТОРИЙ О ДОБРОТЕ. 1970-е годы" 2006-09-19 18:26:09
[88.64.7.198] ЧЕРЕМША - КУКЛИНУ
- Уважаемый Валерий Куклин, ваш ответ Антонине Шнайдер это скелет очень нужной российской (русской) литературе статьи. Хорошо бы немного нарастить литературных мускулов, добавить ваших личных мыслей, рассуждений и читатель получит подлинный праздник. Пожалуйста, не откладывайте ее написание на потом, не огорчайте себя мыслями, что это никому не нужно и что эта очередная ваша работа ляжет на полку для потомков. Глупости! Эта ваша работа нужна уже сегодня. Буду благодарен (и, надеюсь, не я один!), если "РП" опубликует эту работу, причем не в подбор и не в перечне других, а выделив ей отдельный уголок на сайте, чтобы появилась возможность серьезно порассуждать по поднятой Валерием Куклиным теме. Конечно было бы здорово увидеть этот труд и в бумажном исполнении, поэтому тешу себя мыслью, что герои (редактора толстых и не очень журналов) отыщутся. Теперь обращаюсь к Антонине Шнайдер: Уважаемая Антонина, как мне видится, Валерий Куклин не совсем прав, столь резко ответив вам. Но, пожалуйста, не обижайтесь на него, а напротив возрадуйтесь, ибо явились вольным, а может и невольным поводом для начала столь важного разговора о ЛИТЕРАТУРЕ.


268851 "Анатолий Заболоцкий - Шукшин в жизни и на экране" 2006-09-19 17:04:29
[91.64.145.145] Kuklin
- Куклин к АДВ

Здравствуйте. Сегодня просмотрел ╚Код да Винчи╩. Обычная голливудская кинодребедень с обилием компьютерных спецэффектов и массой многозначительных фраз и выражений лиц. Ничего крамольного для христианской церкви не увидел, ибо Магдалина, насколько мне известно, у католиков святая. Как насчет православных? И еще Грааль это сугубо католический атрибут или оный есть и в православной религии? Если есть, то почему только западная литература и только западное кино использует эту посудину для легенд и мифов? Конечно, вся эта болтовня о якобы дьявольской сущности этого произведения рекламный трюк. Но я попался. Не будь этого идиотского скандала, не стал бы смотреть. А уж читать и тем более. Прямо так и тянет засесть за какой-нибудь ╚Код жаренной картошки╩. После просмотра этой халтуры хочется вернуться к гениальному, хотя тоже оплеванному той же самой тусовкой фильму ╚Последнее искушение Христа╩. И вот у меня возникает вопрос: почему? Почему все, что касается проблемы осмысления Христа, как Богочеловека или вообще задуматься о коротком пребывании Его на земле в качестве смертного, который не только кормил пятью хлебами тысячи и спаивал народ вином, но и сморкался, кашлял, производил прочую продукцию для нужд опарышей, вызывает столь единодушный, но кратковременный вопль возмущения ревнителей чистоты веры в Него, а вольное описание сценического действия в помещении храма, то есть на сцене в присутствии зрителей, обернулось столь сильным гонением на Толстого, как угроза пусть даже не отлучить его от церкви, а как-то наказать? Не понимаю.

С уважением и ожиданием ответа. Валерий Куклин


268849 "Новая повесть Владимира Лорченкова - "Путеводитель по Молдавии"" 2006-09-19 13:04:15
[192.168.1.63] Владимир Лорченков
- Уважаемый Виктор Николаевич, большое спасибо большое! Но, к сожалению, окончание поэмы потерялось (а я высылал полный текст). Нельзя ли это исправить? Большое спасибо заранее. С уважением, Владимир.


268848 "Валерий Куклин - ПЯТЬ МАЛЕНЬКИХ ИСТОРИЙ О ДОБРОТЕ. 1970-е годы" 2006-09-19 12:43:37
[91.64.145.145] Kuklin
- Валерий Куклин к фрау Антонине Шнайдер

Не пойму, что уж такое особенное прозвучало в ваших отзывах на мои рассказы, но, признаюсь, слова ваши задели меня основательно. Кажется, давно уж привык не обращать внимание на суесловную критику. Недавно журнал ╚Знамя╩, некогда хваливший меня, обхамил - ну и что? На то и иудеи. Значит, чего-то стою. А вот ваши выпады, весьма осторожные, показались симптоматическими, ибо характерны они отношением пишущих эмигрантов друг к другу: подкусить из чувства стайного инстинкта борьбы не поймешь за что. В принципе, (и сами эмигранты-литераторы это признают) они не направление в русской литературе, не направления в литературах тех стран, в которых они проживают, они просто пишут для себя и друг для друга, публикуясь чаще за свой счет, стараясь угодить вкусам друг друга, которые угадывают верхним чутьем, ибо нет в их среде ни литературных критиков, желающих анализировать их вещи, ни издательств, ни добротных журналов с квалифицированными редакторами, которые видели бы, в первую очередь, коммерческий смысл работать с ними. Есть тусовки, компашки, какие были во времена Бунина, Зайцева, Набокова и других писателей, ставших писателями в России, а на Западе если и оказывались кому нужными, так только спецслужбам, воюющим с их родной страной. Сейчас же русские писатели на Западе и спецслужбам не нужны. И это замечательно!

Ибо мы можем писать для России, для народов, населяющих покинутую нами по различным причинам страну. Это важнее наших самомнений, обид и самооценок, ибо, в противовес оставшимся, мы потенциально в состоянии нести сугубо позитивный заряд то самое начало, которое так не хватает современной русской литературе, старательно уничтожающей все старые традиции оной, сделавшей ее когда-то классической и достойной подражания во всем мире. Перестроечная шумиха, вернувшая на книжные прилавки произведения всех эмигрантов, в том числе и абсолютно бездарных, возвела оных нерусей по менталитету своему и изредка русских по крови в ранг классиков, вышвырнула на задворки значительные имена Ч. Айтматова. Н. Думбадзе, Р. Ибрагимбекова, например, и многих других, враз названных писателями чужой культуры, хотя именно они, во многом благодаря интернационалистической политике СССР, развивали именно русскую литературу, выводили ее на мировой рынок книг, укрепляли нравственную основу общества. Наш долг писать для оставшихся в захваченной пятой колонной стране своих бывших сограждан. Чего мы, в большей части своей, не делаем.

Что, по сути, создано за последние 15 лет за рубежами России достойное называться русской литературой? Я не знаю ничего. Есть Незнанский, Тополь, другие словоделы, весьма профессиональные и популярные, как современник малотиражных Чехова и Толстого ╚великий╩ и многотиражный Пшибышевский. Я льщу себя надеждой, что достойным произведением может стать мой роман-хроника ╚Великая смута╩, который вам, как вы честно признались (очень благодарен), лень читать. И серия рассказов, которые вы назвали стереотипом, подразумевая при этом, наверное, литературный штамп, может оказаться достойной внимания наших потомков.

На мой взгляд, именно оригинальничанье стало штампом в современной литературе едва ли не во всем мире. Попробуйте представить, что даже названия вашего рассказа и книги вашей написано рукой Пушкина либо Лермонтова, Гоголя, либо Толстого, Горького, Чехова, Шолохова. Мне подобное кажется невероятным. И я лично ни в периодике не читаю подобных произведений, не беру в руки с книжных прилавках. Вполне возможно, что я не прав. Но у ваших, и у вам подобных произведений есть свой читатель. Читают же и восхищаются нелюбимым мною романом ╚Мастер и Маргарита╩, почти забыли уж едва ли не гениальный роман того же автора ╚Белая гвардия╩. Вы живете в городе, где русскоговорящая (но вовсе не русская) литературная богема тратила годы и силы на то, чтобы унизить, оскорбить и уничтожить великий роман ╚Тихий Дон╩ и лишить его обложки имени М. Шолохова. Наверное, и вертитесь в оной, печатаетесь в их альманахах и журналах. Первые годы эмиграции я знакомился с Берлином, потому участвовал в редакции некоторых из них, стараясь не публиковаться. Могу с ответственностью профессионального критика, автора книги о современной русской литературе, по которой изучают русскую литературу в университетах многих стран планеты, сказать, что вся эта тусовка ничего достойного называться литературой пока что не создала. Я писал несколько рецензий на лучшие из книг берлинцев для старой ╚Литературной России╩, опубликовал там и еще в нескольких изданиях, но при формировании книги о современном литературном процессе ни одна из них не оказалась годной. И я согласился с редакционным советом. Потому что ясно понял: существует литература, а существует способ самовыражение.

Должен сказать, что ваше мнение о том, что у меня нет времени на чтение новых для меня авторов, ошибочно. Хотя, признаюсь, все чаще замечаю, что круг моего чтения стал замыкаться вокруг Льва Толстого, Сервантеса, путевых заметок Марка Твена и еще паре десятков книг и авторов. Возрастное явление. Но, как минимум, с одним-двумя авторами в месяц знакомлюсь обязательно. Потому и попал на РП четыре года тому назад, что обнаружил авторов, о которых стоит писать, которых стоит рекомендовать прочитать другим. Предложил в предыдущем письме вам Нетребо и Ломова, а вы и не заметили. Может, на Берязева обратите свой занятый взор? Хороший поэт. Замечательный очеркист. Есть еще имена. Но вам так тяжело читать с экрана, а промаркировать и, перенося на ВОРД, чтобы увеличить буквы или даже отпечатать на принтере текст так сложно, что не смею нагружать вас.

Постарайтесь не обижаться на меня. А и обидитесь не беда. Обо всем это я хотел уж давно накатать статью, да соответствующего настроения не было. Сел писать и оказалось, что тема достаточная для такой вот отписки. Не верю я в то, что современный русскоязычный эмигрант способен что-то приличное написать по-русски и о России. Разве что Саша Фитц да Володя Эйснер. Остальные лгали и продолжают лгать, сообщают все новые и новые подробности о трагических годах мучительной жизни евреев и русских немцев под игом проклятых ими русских и о ненависти других народов СССР к ним - избранным. Тоска читать, например, про то, как шли по прямой от Кызыл-Орды на Ташкент полки Буденного в 1929 году, но, не свернув никуда, оказались в Гуляевке, расположенной в четырехстах километрах от этой прямой линии, да еще включающих в себя две пустыни. Для чего был проделан такой крюк? Чтобы порубать саблями семью нищего немца. Комментарии, как говорят, излишни. Тем более, что Гуляевка та еще в 1928 году стала Фурмановкой, а членов этой порубленной семьи я знал лично в 1971 году от деда до двенадцати правнуков его. Повесть считается документальной. То есть на основании информации, полученной из нее, в Германии проводятся мероприятия, митинги, пишутся даже диссертации. А как же не стереотипно. Вон в Берлине в последние выборы левые потеряли два процента голосов, фашисты на восемь процентов повысили свой рейтинг, а пресса и телевидение как германское, так и русское, тут же возопили о торжестве левых и правых только потому, что христианские демократы и социал-демократы потеряли голоса в пользу опять-таки правых. Это и называется: писать и вещать не по стереотипам. А мне такое противно. Я за традиционность: мужчина-женщина, черное-белое, а красное это враг коричневого и так далее. Меня раздражает волк, вырастивший теленка. Вот если бы у авторов этого мультика волк сожрал ребенка, как это случается сейчас по всей Руси и в Казахстане каждую зиму из-за того, что оригиналы любят диких зверей и охраняют их от охотников, они бы подобного умиления к ╚Папане╩ не испытывали. В Казахстане этой зимой погибло одних детей от волков более двухсот, к вашему сведению, а в России демократы подобной статистики не ведут: едят и хай себе едят, выживает сильнейший.

Так что агама моя вот уже тридцать пять лет подряд лезет в кинотеатре на плечо мое, пусть и далее лезет, скворец клюет столько же лет пластинку, пусть и еще сто лет клюет. А волка, стереотипно сожравшего Красную шапочку (по Шарлю Перро педофила, соблазнившую невинного ребенка) пусть пришедшие охотники не расцелуют и не наградят орденами, как российские и прибалтийские власти наградили Ельцина в нарушении стереотипов, а именно стереотипно пристрелят. В этом, мне кажется, и состоит основная задача литературы: напоминать людям изо дня в день о тех стереотипах, которые делают из людей людей, а не демократов.

Валерий Куклин


268847 "" 2006-09-19 11:27:22
[62.183.14.132] Читатель
- Почему не участвуют в голосовании романы и повести и большинство рассказов 2006 года?


268846 "Валерий Куклин - ПЯТЬ МАЛЕНЬКИХ ИСТОРИЙ О ДОБРОТЕ. 1970-е годы" 2006-09-19 10:48:46
[91.64.145.145] Ветонине Шнайдер от ПРИЗРАКА СКВОРЦА ПАРАЗИТА
- Ах, мадам, мадам Как вы могли?! Назвать меня благородного скворца, любимца лжамбулской детворы, посещавшей Станцию юных натуралистов, воробьем! Назвали бы, на худой конец, коршуном, сапсаном, грифом Но воробьем! единственной птицей, которая не может жить в неволе и умирает от тоски по просторам всего лишь менее одного квадратного километра, на котором он рождается, живет и умирает. Меня благородного красавца индийского скворца, пересекшего хребет поднебесный Гиндукуш и три самые большие пустыни Советского Союза, сравнить с этим серо-рыжим замухрышкой, который и воровать-то как следует не умеет, цмирает чаще других птиц от инфаркта и никогда не осмелится клюнуть этот огромный, этот черный, этот крутящийся, этот говорящий, этот бесподобный в своей идеальности и порой сверкающий в свете заходящего солнца идеально круглый диск ПАТЕФОННОЙ пластинки! Назвать стереотипом! Кого? Меня?! Нашедшего свою родную форточку одну среди сотен тысяч, если не миллионов распахнутых летом в среднеазиатскую жару форточек! Меня научившего гадить в раковину умывальника! Много вы знаете даже кошек или собак, способных на подобные подвиги? Я, живший на самом деле, не выдуманный скворец Паразит, существую и поныне в десятках библиотек многих стран, знакомлю детей с миром, скрытым от них телевизором, веселю детвору своей непритязательной историей, как делает это и агама, жившая в квартире писателя Валерия Куклина, и лиса-корсак Милка, и дикобраз Борька, и змеи, и желтопузик, и черепахи, и летучая мышь, и даже скорпионы, имеющие каждый свою историю, собственную, отличную от тысяч других, рассказанных другими писателями о совсем других змеях, дикобразах и скорпионах. Мы - не стереотипы. Мы - такие, как ими мы былим...


268845 "Новая повесть Владимира Лорченкова - "Путеводитель по Молдавии"" 2006-09-19 07:40:19
[213.87.86.27]
-


268843 "Александр Фитц - Миссия в Москве" 2006-09-18 22:07:09
[89.57.165.236] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Александр! Я вижу в Вас талант. Это главное. Насчёт "галочки". Вы её поставите или аллегарх, правительство, художница и т.д. - не важно. Любая задумка не делается бескорыстно - это же понятно. И у каждого из участников этого мероприятия были, разумеется, свои виды... Руководитель отчитался в своих благих намерениях и, видимо, хороший куш сорвал. Во что всё вылилось, вы мастерски раскрыли. Если хотите, свяжитесь со мной не по интернету. Я живу в Берлине.


268842 "Наталья Миронова - Александр Сергеевич Пушкин. Лирика." 2006-09-18 22:02:31
[217.118.66.23] Костя ru
- Мне понравилось напишите пожалуйста анализ СОЖЖЕННОГО ПИСИМА ПУШКИН


268841 "Валерий Куклин - ПЯТЬ МАЛЕНЬКИХ ИСТОРИЙ О ДОБРОТЕ. 1970-е годы" 2006-09-18 21:47:10
[89.57.165.236] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Валерий! Преднамеренно умолчала о художественности: поняла, что это из ранних. Читать Ваши романы по интернету не могу: слишком мелко, боюсь совсем ослепнуть. Насчёт "стереотипа" Вы слишком широко взяли - я имела в виду совсем другое: привычку. Любовь воробья к понравившейся пластинке - стереотип. Увидели в людном месте ящерицу на человеке - предусмотрели вредительство: видеть в необычном крамолу было привычным стереотипом того времени.Таких привычных стереотипов можно найти предостаточно в любые времена и у любых народов. Да, я случайно наткнулась на "Русский переплёт", но уже послала туда своего "Дедушку Голодного". Было бы интересно знать Ваше мнение о моём двухтомнике "Жизнь - что простокваша" (уже изданном), но боюсь отнимать у Вас время на чтение моего бумагомарания. А времени так не хватает! Это я по себе знаю.


268840 "Наталья Миронова - Александр Сергеевич Пушкин. Лирика." 2006-09-18 18:56:24
[88.64.8.253] ЧЕРЕМША
- ЧЕРЕМША - AIDu Значит тяжко тебе, чесночному, на этом сайте? Непривычно. Зябко. Даже хотелка увяла. Это бывает. Не печалься, апельсиновый ты наш. Со временем привыкнешь.


268836 "" 2006-09-18 13:48:42
[81.23.116.62] Николай
- Католическая церковь Православному миру и России, более отдалена, чем масульманский мир, с народами которого, Россия всегда умела находить язык и жить в мире. А Папа Римский ведет себя так же, как и журналист из газеты в Дании. А в США каталический священик вообще пидараст и его не осудил даже Папа Римский.


268835 "Наталья Миронова - Александр Сергеевич Пушкин. Лирика." 2006-09-18 13:39:46
[80.237.67.138] AID
- Фуфло, а не сайт. Хотел домашку сделать, а ни чё не нашел. И все запутанно как то.


268833 "Валерий Куклин - ПЯТЬ МАЛЕНЬКИХ ИСТОРИЙ О ДОБРОТЕ. 1970-е годы" 2006-09-18 11:09:24
[89.50.243.193] Владимир Эйснер
- Куклину. Валерий! Взялся читать твои "Два рассказа о любви" - последний, Прах Любви", не открывается до конца. Пробовал и так и сяк - "не бере нычь!" "Модератор" тоже не открывается. Может, ты знаешь, как "чистить примус"? Эйснер.


268832 "" 2006-09-18 11:08:19
[88.64.7.167] Антонине Шнайдер-Стремяковой Фитц
- Прежде, уважаемая Антонина, спасибо за добрые слова и поддержку. Что же касается главного во всем том мероприятии, которое я описал в "Миссии в Москве", то это, к сожалению, не галочка в отчете. Каждый из героев преследовал сугубо личную цель: кто-то мечтал и продолжает (наивный!) мечтать сблизить Германию с Россией, кто-то решал сугубо личную задачу устройства персональной выставки и проведывания ни разу не виденного им внука, другой всего и хотел - прокатиться на шару в Первопрестольную, кто-то намеревался пристроиться к денежным потокам, на которые покупают футбольные клубы и яхты, дабы повернуть их, словно сибирские реки к себе и своей родне в карман. Кто-то... Впрочем похожие, как понимаю, задачи стояли и перед принимающей стороной. Но все это выяснилось не сразу, а спустя время. Говорить же об этом серьезно - глупо. Морализировать тем более. Поэтому я и описываю все так как оно было. Ничего не придумывая и практически ничего не добавляя. Такая, понимаете ли, документальная журналистика.


268831 "Валерий Куклин - ПЯТЬ МАЛЕНЬКИХ ИСТОРИЙ О ДОБРОТЕ. 1970-е годы" 2006-09-18 10:13:29
[91.64.145.145] Kuklin
- Антонине Шнайдер-Стремяковой

Увы, мадам, то, что вы называете живучими стереотипами, не вечно, ибо преречисленные вами человеческие качества, обнаруженные в моих рассказах, характерны были для общества, которого уже нет. Стереотипы сознания масс изменились кардинально. Упомянутый в рассказе ╚Ласточка╩ Колька Композитор (Абрамов) в помещении кинотеатра села Фурмановка дал по морде сыну первого секретаря райкома партии за то, что тот вслух выматерился в присутствии женщин и детей. И представляете! милиция и сам папаша матюгальщика оказались на его стороне. Ныне ж мир вывернулся наизнанку. Включите телевизор, вслушайте в язык модераторов, участников всевозможных шоу, да даже героев современных мультиков с уродами в виде героев. Вы можете представить себе понтифика, то бишь наместника Бога на земле, каковым почитают папу римского католики, извиняющимся перед мусульманами хотя бы в конце 16 века, когда турецкие войска стояли под Веной, а Средиземное море на пять шестых принадлежало только янычарам да мамелюкам (так называемые генуэзцы - не в счет)? Или в годы противостояния Советского Союза и фашистской Германии, чтобы кому-то в башку пришла бы мысль, что это красно-коричневый заговор? Ныне любимые демократами и либералами Власов, Шкуро, Краснов, Петлюра и прочие ненавистники Советов с Гитлером сотрудничали без всякого ╚бы╩, людей типа героев этих рассказов, пытали и вешали. Потому единственный стереотип, объединяющий героев этих рассказов, повторяю, доброта понятие, которое в современном обществе синонимом дурости. Заканчиваю продолжение этого цикла в них тоже можно при известном умении ставить клейма тоже найти стереотипы, о которых автор и не задумывался. Вы не подумайте, что я обиделся на это слово я им горжусь. Но я не уверен, что в этих своих ранних рассказах сумел достичь таких художественных высот, как отображение обыденного сознания моего современника, какие можно обнаружить лишь в рассказах А. Чехова или в некоторых песнях В. Высоцкого. Самое трудное в писательском ремесле, я уверен в этом, быть оставаться банальным и при этом быть интересным. Потому я хотел бы обратить ваше внимание, как читателя именно новелл в ╚Русском переплете╩, на рассказы Леонида Нетребо писателя очень тонкого, я бы даже сказал, пронзительного и чистого. И еще почитайте Виорэля Ломова. Вы новый человек на сайте, по-видимому, потому не погнушайтесь советом. Потом я назову вам других достойных вашего внимания авторов.

Благодарю за внимание. Валерий Куклин


268830 "Как Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Академия Наук (РФФИ) душат фундаментальную науку" 2006-09-18 06:47:54
[10.0.0.242] Надежда Соколова
- Спасибо за рассылку. Несколько лет назад Вы обратили внимание на крошечную обсерваторию в Благовещенске, предложив нам войти в сеть наблюдательных пунктов по программе МАСТЕР. Нашли меня только через городскую администрацию, - в "родном" НИИ сделали вид, что "никакой информации не было". В настоящее время все имущество обсерватории передано Ботаническому саду, сотрудники сокращаются, - Российская служба "Вращение Земли" переходит только на астрокосмические методы - вслед за Международной (перешли ещё с 1988 года!), - мы исчезаем... В проекте МАСТЕР могли бы послужить АСТРОНОМИИ... Можно было бы порадоваться намерениям реорганизации РАН, но, похоже, "что все, что ни делается" в родном государстве, то все к худшему. Пять лет назад, будучи в ГАИШ на "посиделках", услышала ответ на свой наивный вопрос о РАН - "академия наук - для академиков, а институты живут сами по себе". В рамках современного государства все "благие намерения" ведут к худшему. Системный кризис... Умные головы заинтересованных лиц могут предложить правильные решения, но кто же позволит осуществить? Не для того столько лет губили, чтобы воскресить. Престарелым людям нужен покой и комфорт и они согласятся со всеми предложениями, чтобы их не трогали.Несколько лет назад с удивлением узнала, что академикам и член.-кор. полагается стипендия порядка десятка тысяч, - кто же себя ущемит в угоду пытливой молодежи? ... Астрономом в прошедшем времени быть невозможно - это состояние души. Так хочется знать как Господь устроил Вселенную и управляет ею посредством им же созданных правил. В земной жизни до конца так и не узнаем. Не перестаю удивляться чуду сотовой связи, хотя как физик понимаю механизм действия. Одна старица сказала, что при жизни нашего поколения ученые создадут приборы, при помощи которых можно будет наблюдать Рай и Ад. Невозможно истребить людей, которым хочется "раскапывать" основы Мироздания, Наука неистребима, но не всегда Государство позволяет заниматься тем, чем хочется, за Государственный счет. Дерзайте! Само собой все только рушится. Рассылку для наблюдения Гамма-всплесков высылать нам не следует - она не востребована. Дотягиваем Службу до конца 2006 года.


268829 "Валерий Куклин - ПЯТЬ МАЛЕНЬКИХ ИСТОРИЙ О ДОБРОТЕ. 1970-е годы" 2006-09-18 02:24:23
[89.57.185.175] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Все три рассказа, на мой взгляд, философские. "Ласточка" - неистребимо желание всего живого к самому ценному - семье, дому. "Во даёт!" - всё необычное может превратиться в "состав преступления", если попадает к человеку тупому. "И немного поэзии" - доброе, за редким исключением, не забывается. А стереотипы живучи!..


268828 "" 2006-09-18 00:53:48
[195.19.240.21] Василий Пригодич http://www.prigodich.8m.com/
- Cкоро выходит тираж книги (уже был "сигнал"): Шедевры русской поэзии второй половины XX века (школьная серия "Для внеклассного чтения"). Представлены 64 поэта (от Ахматовой до Ямаковой).


268827 "" 2006-09-18 00:24:02
[89.57.185.175] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Фл-др Фитц "Миссия в Москве". Прочла и крикнула "Ура!" Давно ничего подобного не читала. В художественном смысле лучше известного Салтыкова-Щедрина, о языке молчу: класс! Остроумно, красиво, изящно. Тонкий юмор и сатира - чудо! Идеология ясна: главное - галочка!


268824 "Эйснер - NORGE" 2006-09-17 21:59:26
[213.134.207.38] Ия
- "Возвертаемся довольные. Собаки наддали. А тут, гля, у самого порога сбились в кучу, скулят и хвосты жмут. Что т-т-акое?

Когда гляжу - Господи Сусе Христе! Волк агромадный у стены и в окошко заглядат! А там маманя белей снега. Ну, брат - карабин.

А палец придержал: у волка колесо на спине!

Тут собаки накинулись. Враз алыки спутали. Комок. Кто на волке висит, кто на друг друге - куча мала!"

Маманя за окном, в доме. А куча мала из собак. Простые люди говорят и половину слов не произносят, как-будто и так понятно слушателю. Было бы неправдоподобно если бы Маркел говорил по-другому.


268823 "Гюнель Адигезалова- Журналист" 2006-09-17 21:33:22
[89.50.216.93] Эйснер
- Оказывается, рассказ не поставлен в рейтинг, голосование не прошло. Жаль. Модератору: "Борис, ты неправ!"


268822 "Гюнель Адигезалова- Журналист" 2006-09-17 21:05:52
[89.50.216.93] Владимир Эйснер
- Отлично! наконец-то появилась работа об ответственности человека за слово своё! Поздравляю, голосую.


268821 "Эйснер - NORGE" 2006-09-17 20:46:26
[89.57.185.175] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Рассказ понравился, но... есть замечания. Прочла: "Гляжу Господи Сусе Христе! Волк агромадный у стены и в окошко заглядат! А там маманя?" и запнулась. Не поняла. "Там" - слово, вроде бы, понятное, но непонятно: там маманя не то с "волком" рядом, не то в избушке с детьми, которые смотрят на этого "волка" через окошко. И откуда взялась маманя... Про отца сказано. Можно было добавить, что мать оставалась дома, а дети, помощники, поехали проверять капканы. Надо было чуть-чуть разъяснить. Вот "Кто на волке висит, кто на друг друге - куча мала!" - просто чудо! "Кто на друг друге" - "правильный" оборот безграмотного человека. И понятный. Да, полярники - мужественные люди. Даже страшно становится от жесткости выживания. Изобретательный Norge трудно выжил и глупо погиб. И Маркел мучается, что убил его. Но, на мой взгляд, любой материал должен затягивать... захватывать... без "натуги". Длинный монолог Маркела не продуман. В нём много непонятных для рядового читателя слов: "путик, мездрить, нахлобучка, "босой", алыки, бахилы, арбалет" и т.д. Они и без того затрудняют восприятие. Антонина Шнайдер-Стремякова


268820 "Как Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Академия Наук (РФФИ) душат фундаментальную науку" 2006-09-17 20:04:24
[91.64.145.145] Куклин - Липунову
- Виноват, зарвался, Изменнику Родины не пристало беспокоиться о безопасности покинутой державы. Больше не повторится.

С уважением. Валерий Куклин


268817 "Как Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Академия Наук (РФФИ) душат фундаментальную науку" 2006-09-17 09:36:27
[213.87.86.63] ВМ /avtori/lipunov.html
- Дорогой Валерий Васильевич.

Это же не письмо в германский совет безопасности.


268811 "Как Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Академия Наук (РФФИ) душат фундаментальную науку" 2006-09-16 21:33:07
[91.64.145.145] Куклин - Липунову
- Как я рад! Искренне. Нужна ли еще одна подпись? И требование ли это? Но даже если и нижайшая просьба, все равно подписываюсь обеими руками. Только что прочитал статью на близкую тему - и высказался; если случилось нагрубить, не сердитесь. Живем один раз, тартить совесть на реверансы времени не осталось.

Валерий Куклин


268810 " О ПОЛЬЗЕ НАУКИ (вариант прагматического обоснования)" 2006-09-16 21:29:07
[91.64.145.145] Kuklin
- Прочитал - и обалдел! Как все мелко и пошло показалось из ранее обсуждаемого и одновременно как в унисон к этой, по сути, программной статье о том, что всех нас на ДК волнует по-настоящему: о судьбе России, которую нас заставляют потерять навеки, забыть и ненавидеть. Боюсь, что та сволочь, что правит сейчас Россией и ее наукой, этой статьи не прочтет, ума из нее не наберется. И это будет окончательной кеатастрофой. Ибо сейчас их более волнует преемник Путина, надеются, что станет им свой - Медведев. Или какой-нибудь другой "менатеповец". Убили на днях большого банкира, тут же в СМИ объявили, что заказали его им уже униженные банкиры из-за примитивной мести - и страна поверила. Но... Убивают банкиры не из мести, а для безопасности, то есть не те, кто будто бы пострадал от работы Козлова (из той же помойки), а те, кто мог пострадать от деятельности его группы работников Госбанка. Найдут или уже нашли на его место другого, более покладистого, который не заметит наличия миллиардных долларовых личных вкладов руководителей России в обшорных банках Иноземья. Козлов тоже оные имел,а другие банкиры не хотели за крышевание платить ему. Такую версию никто не обсусоливал в СМИ России? А она тогда объясняет и причину того,почему на фундаментальные науки у правительства России денег нет и никогда не будет. Достаточно пройтись по Ленинскому проспекту в Москве, посмотреть на таблички, висящие на зданиях с ранее академическими НИИ, чтобы понять, что статья эта - глас вопиющего в пустыне. Но при этом надо и понимать, что без такого вопля отчаяния жить нельзя. А вдруг?.. Чем черт не шутит, когда Богородица бежала из страны по имени Россия сломя голову и вся в слезах?

Валерий Куклин


268809 "РФФИ: существование телепатии почти доказано" 2006-09-16 21:17:08
[158.250.29.217]
-


268808 "Как Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Академия Наук (РФФИ) душат фундаментальную науку" 2006-09-16 20:58:12
[158.250.29.217] ВМ /avtori/lipunov.html
- Дорогой Валерий Васильевич!

Письма написаны.


268807 "Юрий Крупнов - Стать мировой державой" 2006-09-16 20:44:11
[91.64.145.145] Kuklin
- Сергею без фамилии и без отчества от Куклина Валерия Васильевича.

Так уж случилось, что на ДК я превратился в затычку для каждой бочки, приобрел менторский тон и вернул юношескую наивную веру в то, что могу кого-то в чем-то переубедить. Но так уж судьба распорядилась. Надоест бодаться не включу компа, вот и все решение проблемы. Так ведь?

Ваши письма, обращенные к уважаемому мною человеку, кажутся мне хамскими до неприличия. Я ожидал, что кто-то из участников ДК возьмет на себя труд ответить вам о том, что обращаться в столь фамильярном тоне к собеседнику, в каком обращаетесь вы к Крупнову, которого, как вы утверждаете, не знаете, неприлично и недопустимо. У нас в ДК есть одно подобное лицо, его вполне хватает. Тем более, что исходите вы из посылки, что знаете ответы на мучающие уважаемого ученого вопросы и, приобретя назидательный тон, вещуете астрологическую хренотень, уподобляясь огромной толпе чернокнижников и мракобесов, разведшихся в последние годы в России и во всем мире, как клопы в номерах грязного трактира где-нибудь в Ямской слободе.

Что есть ваша астрология, как не лженаука? Бизнес обманщиков и шарлатанов. Так называл вашу компанию еще Авиценна, да и древние греки, порой и верящие бредням Оракула, знали людям вашего ремесла истинную цену. И всегда предостерегали от чтения ваших манускриптов и ваших прогнозов. Объясню на примере. В 1995 году верховный астрологический демон России А. Глоба объявил, что американский президент-блондин станет последним президентом развивающейся страны США, после чего настанет коллапс и катастрофа; США, как держава, перестанет существовать, развалится на несколько групп штатов, которые примутся грызть друг другу глотки. Дальше объяснять и опровергать не надо? Или рыжего Клинтона вы не считаете блондином? Или, вы думаете, Глоба меньше вас использовал названий созвездий, планет и мистических формул для своего хамского заявления?

Еще. Мне кажется, идея переноса столицы России в Красноярск нереальной хотя бы потому, что город сей не может иметь хороших коммуникаций. Он связан с остальной страной лишь обветьшалой Транссибирской магистральюс массой вымерших и вымирающих населенных пунктов вдоль нее, территория вокруг города имеет мало возможностей для модернизации старых аэродромов и мало места для постройки новых. Река Енисей может связать его только с малонаселенными районами Тувы, Присаянья и с совсем уж плохо обжитыми районами Таймыра и побережий соответствующих морей. Еще есть автотрасса, идущая сквозь тайгу, болота, сквозь местности, контролируемые в течение пятнадцати лет бандитскими группировками местного населения, вычеркнутого новой властью из списков живущих ввиду их ╚привычки жить на халяву╩, как писал один из руководителей этого края в своей книге. Масса вокруг Красноярска мелких городов-почтовых ящиков со вконец опустившимся и спившимся населением, еще больше цехов и заводов, закрытых давно и хранящих множество остатков ядовитых веществ и прочей гадости делают этот регион экологически опасным. Река Енисей заражена кучей болезней на двести километров в стороны от города. В семидесятых годах я выловил там тайменя, которого не мог есть, потому как под шкурой его обнаружил несколько толстых белых червей-паразитов, живущих в живой рыбе. Это было в период еще хоть какого-то порядка в Сибири, во времена работы санэпиднадзора и других госслужб. Сейчас, мне думается, положение там еще хуже. Если учесть, что строительство домов в этом регионе дорого из-за того, что стены надо класть толстые, гнать газ для отопления и возводить целый энергетический комплекс, на что потребуется привлечение сотен тысяч профессионалов различного направления и высокой квалификации, которые в России фактически исчезли, вы поймете во сколько раз увеличатся предполагаемые суммы затрат. В теплой и довольно-таки организованной Германии перенос столицы из Бонна в Берлин оказался более чем в два раза дороже спланированного. Вы думаете, что найдете достаточное количество ныне коррумпированных чиновников высокого ранга, имеющих жилье и миллионодолларовые счета в зарубежных банках, которые пожелали бы совершить это путешествие в Сибирь добровольно? Или вы надеетесь, что они согласятся оставить хлебные свои места ради вашего понимания счастья России? Уверен, что вы ошибаетесь. Пример: чиновники Алма-Аты и Бонна предпочли остаться в старых столицах и нашли массу отмазок для того, чтобы это совершить на законных основаниях и за счет госбюджета.

Вообще-то во все времена на планете земля города существовали, как место пересечения основных торговых путей определенных регионов. Судьба знаменитой Петры тому свидетельство. Москва была удачно сформирована, как город, потому что в средние века она пряталась в лесах от разбойных банд и полчищ кочевников, зимние реки позволяли выходить из нее по льду едва ли не ко всем морям Европейской части России. Да и хитроумный Иван Калита нашел способ бескровный, но надежный в присоединении соседних земель ростовщический. С тех пор Русь всегда была державой Московской, даже когда Петр узаконил столицей портовую крепость Санкт-Петурбург и цари студили свои легкие в болотном и влажном климате, Россия была страной Московией. Смена столицы это приговор стране Московия. Стать красноярцами не захотят краснодарцы и пермяки, мари и нижегородцы. Вся ельцинская контрреволюция была произведена под лозунгом: ╚Мы наш, мы старый мир восстановим, русским хайль, всех прочих на х╩ И толпы разгильдяев за этой бандой пошли, как шли когда-то немцы за Гитлером. Потому как вел и тех, и других животный инстинкт соучастников общего стада. А вы хотите этот животный инстинкт игнорировать.

Поверите-нет, но за четыре года присутствия своего в виртуальном мире ДК РП я впервые встречаю здесь мракобеса. Всякие бывали, даже скабрезники и медицинские кретины. С ними обращались участники ДК осторожно. Первых пытались заткнуть, вторых игнорировали. И вот вы первый, кого я просто прошу убраться из ДК. Может, кто-то и не согласен со мной, кому-то и хочется прочитать вещее слово ваше, так вы пишите, пожалуйста, им отдельно. Найдите подобный вашему образу мыслей сайт, сообщите здесь его координаты и продолжайте ваше волхование себе на здоровье. Нам только не порьте жизнь. Пожалуйста.

Валерий Куклин

PS Но вот с этим вашим суждением я полностью согласен:

- Что вы все носитесь с идеей о спасении и реформах в России? Москве, десятки лет обдирающей свою выросшую географически и политически родину, глубоко до фени. Как любая провинция, она печется только о своем благополучии. Вот и Дугин с Крупновым начали крупномасштабные учения из провинциальной москвы туго набитой наварованным имуществом по новой экспансии на восток. Чубайс совсем недавно получил полный отлуб от энергокомплекса Сибири, энергетики сами прекрасно продают энергию за рубеж. Неоприходованный Дальний Восток неподконтролен рыбой и машинами масквичам, Патанин и другие таварищи с кашельками хотели по новой начать строительство всяческих заводов на Сибирской и Дальневосточной Земле для нового обогащения масковской диаспары трутней и паразитов страны. А рупорами и идеологами новой экспансии они делают Дугина и Крупнова. Омск и Красноярск, Иркутск и Дальний Восток давно экономически принадлежат людям с двойным гражданством. Причем тут спасение России.

Особенно нравится мне в нем то, что звучит оно не по-хамски по отношению к участникам ДК.


268806 "Как Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Академия Наук (РФФИ) душат фундаментальную науку" 2006-09-16 19:32:15
[91.64.145.145] Kuklin
- Кто-то может и захочет обвинить меня в подхалимаже, но я, признапюсь, впервые в жизни прочитал столь мощную публицистическую статью на тему, касающуюся судьбы академических наук. Ясно, что переворот Ельцина и его братков обрек прикладные науки на вымирание, но здесь идет речь об обороноспособности России как раз в тот момент, когда в прессе стали муссироваться темы о Путине, как о гаранте возрождения оной. То есть уважаемому Владимиру Михайловичу следует писать открытое письмо в аппарат Президента с ТРЕБОВАНИЕМ СРЕДСТВ на благо страны, а не на разбазариванием их на фиктивные программы, из которых опять-таки будут кормиться те же самые чиновники, которые проводят так называемые тендеры и будто бы борятся с коррупцией. И отдельно нужны подписи лиц пусть даже не ученых, но согласных с воплем отчания профессора. Кондопога начинается и в Космосе тоже.

Валерий Куклин


268800 "Сергей Лопатников - Швондеры" 2006-09-16 09:48:08
[213.134.207.38] Ия
- Все знают ЧТО делать. А КАК делать ?

Местных чиновников, пусть хоть самых плохих, население хотя бы в лицо знает. А любого другого, хоть золотого, никто не знает. Вот и голосуют за кого знают. Обманывают же все. Какая разница? Только Швондеры очень активные и все.


268799 "Сергей Лопатников - Швондеры" 2006-09-16 05:33:55
[202.191.104.63] наблюдательный
- Посмотрел приведенные "критиками" Лопатникова ссылки. Понял, что "критики" эти гадят уважаемому автору очень подло и грубо, в расчете на дурачков, которые не способны будут понять "кто есть кто". Тем самым наглядно убедился, что Лопатников прав, называя их швондерами.


268798 "Как Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Академия Наук (РФФИ) душат фундаментальную науку" 2006-09-15 23:54:58
[213.87.86.30] ВМ
- Дорогой Павел!

Я перенес Ваше сообщение на научный форум.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100