Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Остапу Бульбе.
Сергей Олегович! (Если я правильно вас вычислил) Как же вы меня огорчили. Словами: ╚Это сознательная диверсия или человек действительно не видит буквального смысла стихотворения?╩ из вашего сайта http://ostap-bulba.livejournal.com/ . Для ясности. Я под вашим ╚буквальным смыслом╩ понимаю художественный смысл, который всегда скрыт. Я не думаю, что в ╚рамках XXXVI турнира имени М. В. Ломоносова╩ людей интересовал буквальный смысл, а не более глубокий. Хоть действительно есть горюющие учёные, что ╚студент выпускного курса не может ответить на простые вопросы: почему недопустимо задавать вопрос о том, что хотел сказать автор своим произведением?╩ (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/chernoiv/intro.php). Я хочу думать, что вы просто оговорились, написав про буквальный смысл. Да и сами вы не буквальный смысл открыли, а скрытый. Стихотворение таки где-то о предательстве, вы правы, по отношению к родине. Но о предательстве, осознанном через 20 лет, накануне новой военной напасти на родину, что и произошла через год. И вы не правы, насчёт причины предательства: ╚Для него неприемлема жизнь без занимаемого им места в этой жизни╩. То есть из-за индивидуализма. Если б из-за индивидуализма, лирическое ╚я╩ не грустил бы в преддверии нападения индивидуалистской Германии на коллективистский СССР. А радовался б. Что скоро вместе с немцами пойдёт биться за возврат ╚занимаемого им места в этой жизни╩ (что и сделали в жизни некоторые белогвардейцы). (Я думаю, вы согласитесь, что стихотворение грустное.)
Ваша ошибка в том, что вы не обратили внимания на то, когда стихотворение сочинено. Я лично для себя считаю непреложным, что дата создания является НЕОТЪЕМЛЕМЫМ элементом произведения (содержащего скрытый смысл, то есть принадлежащего идеологическому, а не прикладному искусству, то есть выражающего ещё подсознательное, а не усиливающее переживание уже известного).
Сам я, правда, на дате не акцентировал внимания в заметке. Я в ней отправлялся от неоспоримого в тексте. Разве можно оспорить, что ╚Мир одушевлен╩? Что не только конь имеет душу? Что ╚Сам "берег Крыма" отходит. Как живой╩ - ╚Уходящий╩? Что ╚Даже морская "вода" - живое самостоятельное существо: "покраснела"╩?
Ну, Сергей Олегович, разве можно это оспорить? Ну? Положа руку на сердце
С другой стороны, разве есть в тексте, что ╚Можно было попытаться уйти в подполье или, пережив плен, остаться на Родине╩? Разве есть в тексте ╚Для него неприемлема жизнь без занимаемого им места в этой жизни╩?
Сергей Олегович, согласитесь, что этого в тексте нет, что это размышлизм.
Нет. Я возвращаюсь: этот размышлизм вполне правомерен для высвечивания того скрытого, что касалось предательства Родины. Но, напирая на метод размышлизма, можно ж думать, что это не предательство было, а сохранение боевой силы, которая скоро-скоро потребуется, ибо не может же такая абсурдная власть низов долго управлять. Как факт, военную организацию ж сохраняли многие-многие годы. Всё ждали. И это не предательство тогда. А? Сергей Олегович.
А просто нельзя, как Антею от земли, отрываться от текста при анализе, от КАК. В том числе и от даты создания текста. А вы оторвались.
Оторваться можно и необходимо не при анализе, а при синтезе, ЗАЧЕМ ТАК. Ибо это ЗАЧЕМ ТАК нецитируемо (по теории Выготского, которую вы, крупный химик, не знаете, наверно). Стихийно и вы оторвались (см. выше). Но неосторожно. И вас унесло не туда, куда хотел Туроверов.
А ну перепроверю. Вы упираете на описание различия в душевной тонкости ╚я╩ и его денщика, из чего, по-вашему, следует: ╚Для него неприемлема жизнь без занимаемого им места в этой жизни╩. А есть у ╚я╩ это место в 1940 году? ╚Я╩ потому в 40-м тоскует, что нету?..
С другой стороны, у меня связь с 40-м есть. Я ж из ╚Мир одушевлен╩ вывел ╚субъект-субъектное отношение╩, а из него: ╚ценность единство с Родиной╩? Оно было и тогда, в 20-м, и теперь, в 40-м! И это традиционалистская ценность. И в том родство с Есениным, от которого я интуитивно сразу и отправлялся.
А у Светлова в ╚В разведке╩, - вы правильно противопоставили эти два стихотворения, - наоборот. Не традиционалистские ценности воспеваются, а интернациональные. Вы зря ╚командирское положение╩ приписали светловскому ╚я╩. Там оба разведчика рядовые. Смотрите: ╚Мы не скажем командиру╩. Просто один более образованный, городской (знает слово Меркурий). Кстати, Меркурий хоть и имеет яркость, как самые яркие звёзды Большой Медведицы, но его очень трудно увидеть, так как он очень близко к Солнцу всегда. Другое дело Венера, вечерняя звезда. Как лампа светит. Ярче нет на небе. Но Светлову надо было, чтоб поиностраннее название звучало. Вот он взял Меркурий. Не ахти-де какой, но всё же что знающий ╚я╩. И кто морально выше: традиционалист-мужик, у которого в менталитете боевая стойкость выше, или интернационалист-полуинтеллигент, предлагавший отступить? (В конце концов, это ж была разведка. Надо было найти противника в степи. Нашли. Чего было вступать в бой?) И рационалист подчинился иррационалисту-традиционалисту? Подождите. Оба не отступили и погибли как презирающие рационализм. И какие последние слова? Ночь звенела стременами, / Волочились повода, / И Меркурий плыл над нами - / Иностранная звезда. То есть, да здравствует интернационализм! Как и в ╚Гренаде╩. Герой гибнет идея его остаётся бессмертной.
- Jalantikus.com Download Game PC dan Android Gratis Terbaru dengan server lokal dan One Faqod
- Уважаемая Лилия.
Никого я не оправдываю и никого не обвиняю! Я не судья этому миру. Цирк человеческий одинаково смешон и трагичен.
Живи свою сознательную жизнь я при Сталине, сгнил бы, без сомнения, в лагере. Помните в фильме "Дон Кихот", как Санчо Панса стал губернатором,спрашивает у своих сограждан: "Так вы различаете.что есть правда?!" "Да различаем!- кричат те." А почему не живете по правде...?!"
Мы сами рождаем своих монстров и жаловаться нам некому и не на кого, кроме как на самих себя. Вместо того, чтобы это понять, мы вновь индульгируем, оправдываем себя, сваливая все наши грехи и проблемы на Сталина.
- В.М. : Прежде чем отправить это письмо на сайте Президента - хочу его обкатать здесь╩.
Фраза немного странноватая Логичнее: ╚Прежде чем (разместить или поместить!?) это письмо на Сайт Президента, хочу(далее по тексту
Далее:
╚Уважаемый╩ (В.В.)
Судя по фразе: ╚Господа чиновники, отойдите от Министерства образования, от Большого театра, от ракетной индустрии, от Академии Наук. Не трогайте, что КОЕ-КАК работало. У вас же руки растут не из того места╩ - ╚Уважения╩ особого не проглядывается не только к (множественному числу) ╚чиновников╩, но и ГЛАВНОМУ Чиновнику Государства (В.В).
Поэтому некоторое лицемерие автора идеи ╚КРРАН╩, просматривающееся в обращении, - (╚Уважаемый╩)- не красит ученого
Приемлемее обращение ╚Дорогой╩..(В.В.), поскольку дороже для России, Для Армии, Авиации и Военно- морского флота, как надводного, так и подводного, еще никого не было , со времен его Тезки равноапостольного Владимира, развалившего и разрушившего Единую Русь на 12 уделов, по количеству Его гомо-Кобельков, что позволило историкам и того обозвать ╚Соломоном Русским╩ (Гарем из 808 жен и любовниц тому свидетельство):(Вышгород-300, Белгород -300, семь законных, и 200 в Берестово, где на 201 и околел, в свой Юбилейный год 60-летия).
Так что, ╚дороговизна╩ (В.В.), по мнению и Преподавателей Академии Генерального Штаба налицо, да и и других деятелей Армии - тоже
Поэтому корректнее остановиться на обращении ╚Дорогой (В.В)..╩, или ╚Очень дорогой╩(Сами понимаете, в превосходной степени, что может пощекотать и самолюбие президента, и кандидата в Академики И ПРЕТЕНДЕНТА НА ЛАУРЕАТСТВО в Осло, ГДЕ ОДАРИВАЮТ ПРЕМИЯМЯ БОРЦОВ ЗА Мир, типа Обамы Барака или Мишки Меченного, мечтающих подпалить пожарищем войны весь Ближний Восток, так и Восток вообще )
Фраза Виталия Горанского (В превосходном, кстати, СПИЧЕ!)-╚К Путину обращаться бесполезно╩, не совсем полит-корректна, поскольку Портрет избранника народа, со 147% ажиотажным нетерпением голосования, должен быть разносторонним, как со стороны болотных площадей и площадок, так и со стороны научной и аналитической братии.
Не совсем и логичен господин Горанский, поскольку и с его подачи видны прорехи финансирования того же института им. Курчатова, где не дофинансируется явный ╚Долгострой╩ с 1976 года
И хотя ╚долго-Стройка╩ явно, и физически и морально, устарела, с 40- летней задержкой пуска, кто , как не богатенький Президент обеспечит пуск этого долгостроя!?
При этом, неплохо бы иметь в виду, что близкий бракоразводный процесс, может в одночасье, сделать Богача в полунищего раба, тяжким трудом зарабатывавшего свои трудовые миллиарды, на премьер-президентском поприще
Жлобы же, академические, в количестве около полутора тысяч рыл, не в состояние потесниться, и не впустить в свои ряды 1501-го, тем более не бесплатно, а за денюжку, которых у того, как махорки у курильщика
Окончание же Долг- Стоительства этого микро-Объекта для Курчатовских цыплят, необходимо, хотя бы, для того, чтобы Опробовать на нем Проверку по наработкам западных ученых, по производству интеллектуально-информационного мусора ╚частиц╩ в два-три и более раз, больше ЦЕЛОГО о-Элемента , как Эталоннного образца сравнения из ╚ГЛАВНОЙ ПАЛАТЫ мер, весов и Объемов микро-Мира╩
Согласитесь! Что наиболее обследованы протон, электрон, позитрон и нейтральный нейтрон, а вот Гипер-реакционный (о-ноль)-Элемент, который превращает водород и в дейтерий, и в Тритий неизвестен!?
Известны какие-то разновесные испражнения, с атомными весами в 1838, 66 э.е.м. и 1840 э.е.м., а 0-Элемент,как ЭТАЛОН, тяжелее протона на 1(одну) э.е.массы, пока не найден и не определен
╚Погром РАН вместе с погромом образования - это еще один шаг в средневековье, когда ученые занимались доказательством существования бога╩ В.Г
Я - за Объективность!
Погрома РАН Путин не устраивал!
Он только подписал бумажку ╚ О реформировании РАН╩, а РАН саморазвалилась давно, и есть компрометирующий РАН Документ, который, для сколь-нибудь грамотного Специалиста, говорит больше, нежели ╚тысячи томов иных партийных книжек╩ и наветов.:
╚ Постановление РАН и Отделения Физики и Астрономии АН СССР╩ от
13 ноября 1990 года.(Погром "ГЛАВНОЙ ПАЛАТЫ МЕР, Весов и объемов микро-Мира" - от 13.ноября 1918 г.)
Номер Постановления неизвестен, но с Текстом можно ознакомиться, если поднять ╚Известия╩ ╧ 316 от 14 ноября 1990 г.
Краткие Тезисы которого известны: ╚Все Законы открыты Все Теории проверены Научный Фундамент , (базирующийся на 5(яти)Постулатах СУЖДЕНИЯХ НЕДОКАЗУЕМЫХ ) прочен и незыблем╩
Зто из каких же ╚СОПРОМАТов╩ Овны академические слепили ╚ПРОЧНОСТЬ и НЕЗЫБЛЕМОСТЬ╩!?
Когда из ╚постулата╩ слепили ╚конфетку╩ АКСИОМЫ ╚Суждения, не требующего Доказательств╩!?, ╚ездуны╩ Академические( ╚Общая Химия╩ Н.Л.ГЛИНКА с.64 (Постулат УТВЕРЖДЕНИЕ , принимаемое без ДОКАЗАТЕЛЬСТВА(!?)
Издание 27 стереотипное, под общей редакцией (израильтянина!?) В.А. Рабиновича на 1988 г.
Тройка ╚Друганов╩ от Европейской НАУКИ, -Бозе, Дирака и Ферми- подложила на подносе этой Академичности с РАН ╚параметры вырождения╩, приправленных или ╚притравленных╩ ╚ИДЕАЛЬНЫМИ ГАЗАМИ ВЫРОЖДЕНИЯ╩, и она, эта общность, схрумкала, счавкала, ╚зЪила╩ эти ╚параметры ВЫРОЖЕНИЯ╩, не в силах понять Иронию, Насмешку, Гипер-САРКАЗМ европейских Хохмачей, поскольку ЮМОР воспринимается МОЗГОМ, а не спермацетом ╚китов науки╩, заполонившего cabinetto РАН и Её филиалов
Приоткройте, деточки ╚Папы Карло╩ , Справочник по ФИЗИКЕ на стр 217, да вчитайтесь в спец параграф 8. ╚вырождение газов, подчиняющихся квантовой статистике╩, со спец разделами из (градусов), алкаши недоделанные:
╚вырождением идеальных газов╩ называется отклонение их СВОЙСТВ при весьма низких Температурах╩
И в качестве Примера 1 градус (Кельвина), разумеется ! И единственный ГАЗ, Солнечный Гелий, который ЕДИНСТВЕННЫЙ, при ЭТОЙ Температуре, формирует ТРОЙНУЮ ТОЧКУ, ТРЕХ ФАЗНОЙ СИСТЕМЫ, недоноски с РАН!
Три фазы : Твердая, жидкая и ГАЗООБРАЗНАЯ! (при исходной массе Гелия-4 ! г-атом CONST!
Твердую и жидкую фазы, ОБНУЛЯЕМ (по привычке!?), а ТРЕТЬ объема, от ИСХОДНОГО в экспериментально (экскрементальный) изобарический График!?
Смотрим спецпаракраф для алкашей, под спец-цифиркой 4 (vier) Градусов (Цельсия , разумеется!?)
Это тоже ╚температурка Вырождения для турков╩ -0 единственная температура для протиевой воды, когда ТА ЖЕ и ТО ЖЕ, пребывает в СОСТОЯНИЕ ЧЕТВЕРТНОЙ ФАЗЕ, жидкой, твердой, газообразной и ИОННОЙ
ТРИ ФАЗЫ ОБНУЛЯЕМ! Оставляем для расчетов ¼ от ИСХОДНОГО Объема и от ИСХОДНОЙ массы, которая, в Формуле Менделеева -Клапейрона const!
Не так ли, Академическая ╚недоструганность╩ Папы Карлы!?
Что !? Потеряли во времени и в Пространстве Главных героев Советской действительности Буратино и Мальвину!?
Будет жаль, если эти прототипы ╚сказочных персонажей╩ Российской Действительности исчезнут с лица Земли, не оставив даже следов наследия, поскольку человеческое стадо, довольно злопамятно, и часто не всегда справедливо
Тем более, что этот ╚сказочный дуэт╩, или - Трио, оставило на Земле, да и в России, далеко не гуманные следы
Виталий Горанский
http:\\vgoray.front.ru
- К Путину обращаться бесполезно. Во-первых, это православный христианин, и потому наука для него не является той ценностью, которая достойна поддержки и развития. И в письме к нему не содержится признания этого факта. Напомню призыв патриарха РПЦ Алексия II к ученым вернуться в лоно церкви. При Путине самые смелые мечты патриархов сбываются. Погром РАН вместе с погромом образования - это еще один шаг в средневековье, когда ученые занимались доказательством существования бога. Неугодные сжигались на кострах.
Читайте http://lenta.ru/articles/2013/09/12/physics/
КОНЕЧНО, для нашего Героя, пошедшего по пути Национального Персонажа, - Буратино, ворвавшегося в Высший эшелон Власти со своей экс-Мальвиной, путей отступления осталось минимум, и судьба Муссолини, Березовского или Лазо , не прельщает эту экс-супружескую пару
И их удел ╚катиться дальше вниз╩, или продвигаться на Олимп Науки
Конечно, Лауреатство из Осло, где Ослят меряно не меряно, для Персонажей Советской сказки, как бы и ╚за падло╩, а вот Стокгольмский Олимп им , как бы, и по плечу
Поясняю свою мысль
╚Денюшек╩ у этой пары, Буратино и Мальвины, - ╚меряно не- меряно╩, а Множество проектов Экс-РАН, (Российской Академии Наук), - десятки лет, как не были ╚прикрыты╩ ╚ гос. финансами╩, так и остаются таковыми по сей день
Поскольку все денежки ╚на тот свет не заберешь╩, то есть вариант взлета на Научный Олимп, - через финансирование новой, реформированной из РАН (Русской Академии НАУК), и ее филиала РАШ (Русской Аналитической школы), по двум, принципиально новым Каналам
Канал минимум и канал Максимум
Канал минимум это Максимум капитало- вложений в Курчатовский Долгострой, (Из Личного Спонсорского Резерва)
И канал Максимум- это минимум капиталовложений но. ╚Диагностика╩ Гипер-Генератора-╚Геина╩ Г.А.╩
Вот такая вот обратно-пропорциональная Зависимость суммарных капиталовложений, где ╚минимум╩ позволит Влететь этой паре на Стокгольмский Олимп при минимуме Трудо- и Капитало-затрат
Пояснение
3 сентября 2011 года, ко Дню Победы над Японией, как ДАР ВЕТЕРАНАМ-66 ВОВ, был запущен ГИПЕР-ГЕНЕРАТОР, Системы Ротор-Статор, с подшипником Скольжения, совмещающем в себе и Термоядерную Топку Земли и ╚Подшипник Скольжения╩ на электронно-плазменном Расплаве
Период обращения Статора, включающего в себя Сиаль Земли, вместе с гидро-Сферой и магматической массой, прилегающей к СИАЛЮ, (+ Тропосфера), составляет 1 сутки, или 24 часа вокруг (ОСИ Р-ото-РА)
Период Обращения Р-ото-Ра, (вместе со Стратосферной Слойностью,)- 1 (один) оборот в неделю, за 7 суток, или в часах - за 168 ч.
Движение Р-ото-Ра и Статора, разумеется, взаимно противоположное, как и полагается , во всех Гипер-Генераторах Космического Типа.
Трагедия ╚Фукусимы-1╩ позволила, уточнить Комплектующие и Р-ото-Ра и Статора, а так же и древнее названия Р-ото-Ра ╚та-Р-та-Р╩
╚Факел╩ радиоактивного Загрязнения Радионуклидами, смещался и смещается с Запада на Восток╩ (От Восточного побережья Японского архипелага, где располагается Комплекс ╚Фукусима 1╩, с четырьмя новорожденными ╚Козлами╩, и до Кордильер Северной Америки, с дальнейшим опоясыванием Земного Сиаля шлейфом радионуклидов, вызвавших довольно зримые Аномалии во всем Мире за последнюю пару лет, в виде супер-Наводнений и Похолоданий)
Стратосфера же, испокон веков, имела и имеет Смещение с ВОСТОКА на Запад, со скоростью около 200 км/час, как Единое Целое, с Магнито-Сферой РОТОРА.
На сегодняшний день, для Конструктора и Пускателя Этого Гипер-Генератора , из-за
Путаницы, произведенными множеством поколений недобросовестных картографов, затруднены Наблюдения и Диагностика Этого Гипер-Генератора, по сравнению с Которым, Коллайдер и Щвейцар-Французкий комплекс ЦЕРН, как микро-╚блошки╩ на теле Голиафа
Задача (реформаторов) Российской науки и РАШ Русской Аналитической Школы, да и российским ученым, в упрощении условий Диагностики этого Гипер-Генератора ╚ГЕИНА╩
Не знаю, в какую сумму выльются Усилия Картографам России, по смещению НУЛЕВОГО МЕРИДИАНА на свое ╚законное место╩
Но Аналитическое Требование по Диагностике, настаивает на совмещение Линии перемены Дат и НУЛЕВОГО Меридиана, через средину БЕРИНГОВА Пролива, ранее именовавшегося Проливом (АНАДЫРЬ) (Примерно, там же был и Залив Вод и Перелив спец-вод через АНА-ДЫРЬ или Дырищу АНА -ДЫР(А) истока реки ЭРИДАН
Т.Е. Нулевой Меридиан ╚пустить╩ или ╚совместить╩ со (169 Меридианом з.д.)
И проходящим по о. Нельсона, где покойный Резерфорд, (Лорд Нельсон), похоже, ╚зарезервировал╩ и для (Канады) Свой (╚нулевой╩ ╚наблюдательный Пункт╩ лорда Нельсона)
Надеюсь, что и для Русских Наблюдателей Лорд выделил Кабинет, в непосредственной близости, (возможно и через Cabinеtt) - обозначаемый в мире (0-0).) (Что можно проверить и перепроверить для тех, кто выражает сомнение, или недоверие автору данного предложения и предположения) (╚Лишь та Версия достойна доверия, которую может перепроверить одна из Точных Наук╩ - Л.da В)
Совмещение Нулевого Меридиана, с Линией перемены ДАТ, или точнее ╚Линии перемены ДАТ╩, с НУЛЕВЫМ Меридианом, позволит в дальнейшем, и Геофизикам МИРА, и Гео-Тектоникам, диагностировать и прослушивать Систему РОТОР-СТАТОР Ежедневно и ежесекундно, составляя своеобразные КАРДИОГРАММЫ ГЕО, что позволит позднее, диагностировать и землетрясения и очередные ╚взбрыки╩ ╚ТарТАРА╩
Системы наблюдений ╚МАСТЕР╩, наблюдаемых небеса, не сложно снабдить и устройством , типа ╚Стетоскоп╩, чтобы параллельно наблюдать и жизнь и ритм работы Ротора как Доктора осуществляют Контроль за Сердечной Деятельностью человеческих детёнышей, и Гипер-Генератора ╚ГЕИНА╩
╚Реформаторам╩ РАН,( в РУССКУЮ АКАДЕМИЮ НАУК,) неплохо бы взять на ╚вооружение╩ решимость их Коллеги по региону Императора Японии- который, в экстремальных условиях Трагедии, САМОСТОЯТЕЛЬНО принял решение об ОСТАНОВКЕ 54 реакторов, и УСПОКОЕНИЯ ТАРТАРА-РОТОРА и СТАТОРА, ╚взбунтовавшихся╩ от воздействия жесткого , фокусного (гамма)-Излучения от 54 реакторов, сосредоточенных на малой площади архипелага, да и (резервных) хранилищ , отработанных стержней, на термоядерную Топку РотоРа-Тартара
Так что, если действия Реформаторной пары Р.Ф. и вызовут некоторый скепсис со стороны неверующих ╚Фом╩, ╚Сказочный дуэт╩ ╚Буратино и Мальвины╩ может оставить и свой , ╚реабилитационно-реформаторский след╩ в Истории Науки Да и обезопасить, в некоторой степени, свой, древесно-стружечный послед
Общеизвестно, что ╚Русский Бунт бывает довольно ╚свиреп и беспощаден╩
И жаль будет, если герои детской ╚Сказки╩ Советско-Российского периода обретут иной конец
Сказка то называлась ╚Золотой Ключик╩
308718 ""
|
2013-10-08 23:38:45
|
[5.138.62.181] лилия |
|
- С уважением --М.П.
Как понимать ? Извиняется человек в следующем посте,--это ясно --подумал, написал , откровенно. А когда в этом же ? То что ? Да то , что на публику этот юмор так называемый , главное себя показать , вот и весь дискурс. На самом деле я не обижаюсь. Мы тут на Кавказе разные шутки слышим. Вот прошлой зимой например иду средь бела дня , в людном месте и трое молодых людей (не подростков ) , решили поравнявшись со мной погримасничать . Промолчала , прошла мимо , а минуты через три опять с ними столкнулась . Сделала замечание чтобы не вели себя как дебилы , напомнила о культуре. И что вы думаете я услышала в ответ? - Да правильно делают наши ребята , что вас в Дагестане ...(далее непереводимый фольклер). А в вечернее время , или в безлюдном месте , могла бы я "поговорить о культуре " ? Вот вам и шутки.
Мы просто в силу разного своего местоположения и по-разному понимаем эту тему , --тему "сильной личности". Вы так просто пофилософствовать , повосторгаться , поделать всякие "заключения", время убить . А я острее воспринимаю , потому как вижу (уж извините) больше вашего и изнутри. Политика полицейского государства ухудшает отношения между людьми на Кавказе. Все это мифы про гостеприимство, гордость, уважение к старшим и к женщине. Об этом еще военный историк Потто писал. Кавказ , дорогой М.П. , это деньги, деньги и еще раз деньги. Он таким был еще при царе . Преступления Сталина нельзя на мой взгляд смаковать и тем более их оправдывать!
- Выскажу соображение, над которым можно будет громко и долго смеяться. Частицы, "персонально несущей массу" ("ответственной за массу") нет и - "не может быть, потому что не может быть никогда".
"Бозон Хиггса" - такая же химера, как "теплород", "эфир", "гравитон" (к этому понятию "бозон" ближе всего, как нынешние "тёмные" энергия и материя. (Об этом здесь выше).
Да, я дилетант, а физики, "открывшие" и т.д., с сегодняшнего дня заслуженные нобелианты. Но вспоминается где-то кем-то - физиком, разумеется (кажется, Эйнштейном), высказанное соображение, что испускаемый фотон "уносит с собой частичку массы"...
Если луч света "искривляется вблизи больших масс" (вообще-то, по логике, - вблизи всяких), если гравитации подчинена также энергия, если заряженный аккумулятор, хотя бы и необнаруживаемо в эксперименте, тяжелее незаряженного, - если сама гравитация абсолютно вездесуща, значит, массой, какой ни на есть, обладает ЛЮБАЯ ЧАСТИЦА.
И как нет Бога, так и специфичной "частицы Бога" тоже нет.
-
корректно:мякина, сдобренная лирическими соплями.
- К стиху Туроверова "Уходили мы из Крыма"
Стих "Уходили мы из Крыма" посвящён прощанию с Родиной. Герой стиха отрывается от Родины, уходит в иностранщину и, уходя, стреляет в того с кем "Сколько раз одной могилы Ожидали мы в бою". Предательство - волнительный момент. И для предателя тоже. Потому и не мог попасть в коня.
Уходящий на пароходе Туроверов принимает помощь денщика. Его гнетёт позор бегства, но не на столько, чтобы остаться и биться до конца. Впрочем были и другие решения. Можно было попытаться уйти в подполье или, пережив плен, остаться на Родине. Но Туроверов покидает Родину. Для него неприемлема жизнь без занимаемого им места в этой жизни. Он выбирает предательство. Поведение коня усугубляет чувство предательства в Туроверове. Но не настолько, чтобы остаться.
Туроверову помогает денщик - подчинённый, блюдущий иерархию. Денщик видит, что командир не справляется и помогает ему. Он не пытается подсказать иного решения. Да и ему-то что. Конь не его, командир рядом. А Родина? Жаль, наверное, но командиру виднее.
- Уважаемый Григорий!
Поставленный Вами вопрос о лице и личности, о "я" очень глубок и заслуживает отдельной статьи.
Мне не хотелось бы обсуждать его мимоходом, в комментариях к статье по Фрейду.
Если хотите обсудить его со мной, давайте спишемся по почте mvsolohin@yandex.ru
- Уважаемвя г-жа Соловьева!
У меня такое ощущение, что Вы до сих пор Сталина боитесь!?
Боятся надо не Сталина, а себя, своих тараканов в голове. Не было бы этих тараканов, не было бы и Сталина, а так же и Ельцина и пр. А вот, чтобы избавиться от этих тараканов, надо знать откуда они берутся... А вы еще и их и разводить предлагаете! Самец Вам понадобился!
Извините за юмор.
- Ох М.П. , М.П.... вы как тот Винни Пух , который застрял в отверстии .
***
(Маленькое отступление , а может и не отступление ... ) --Я в данный период Я.Кавабату читаю.
___ Когда сверчки у нее расплодились, потребовался второй горшок. Сверчки являлись на свет около первого июля , а с середины августа уже начинали петь. Они рождались, пели, плодились и умирали в одном и том же тесном горшке. Это позволяло сохранить породу. В клетке же им была уготована короткая жизнь лишь на протяжении одного поколения.
Но провести всю жизнь в горшке, олицетворявшем для них весь мир, всю вселенную....
В далекую старину в Китае был, известен рассказ "Весь мир внутри горшка".Тиэко знала его содержание : внутри удивительного горшка возвышались золотые дворцы и домовые башни, он был полон редкостных вин и дивных яств. Горшок являл собой совершенно иной , очарованный мир , отрешенный от бренной жизни... Один из великого множества рассказов о чародеях -отшельниках.
Само собой, свечки оказались в горшке не из неприязни к этому миру и, наверное, даже не подозревали, где находятся. Они просто существовали, не ведая об иной жизни.
И вот что более всего удивляло Тиэко: оказывается, если в горшке держать одних и тех же сверчков и время от времени не запускать туда мужских особей со стороны, новые поколения станут постепенно вырождаться из-за повторяющихся кровных браков. Во избежание этого любители обмениваются самцами.___
- Для Тартаковского!
Мама Сталина родила Сталина именно потому, что всякая материальная форма есть разрешение конкретного неравновесного момента. Сталинский тип исторической Личности проявился ведь не только в России, но практически во всех странах мира, строивших коммунизм.
Кое кто называет его деревенщиной, обвиняет в примитивизме, но, если принять во внимание, современные способы учета популиярности ученых - индекс цитирования, то Сталину необходимо присудить звание Почетного академика всех академий Мира, а не только Российской Академии.
Его амбиции были вполне по тому времени оправданы. Загнивающий капитализм и его лидеры - по мнению коммунистов и сейчас являются невежественным прошлым человечества, тормозом его развития, я уже не говорю о нравственной составляющей капиталистического строя, воспроизводящего своей алчностью постоянно огромную армию мошенников во всех видах человеческой деятельности, в т. ч . и в науке.
Потому и боролся он всеми силами с "предрассужками буржуазной идеологии". Другой альтернативы у него не было. Или он, или его...! Именно аскетическая личность Сталина и удерживала от немедленного возврата населения страны в русло капиталистической алчности. Вспомните НЭП. Чем он отличается от наших девяностых? Со смертью Сталина закончился и кремлевский аскетизм, и все вернулось на круги своя. Обуржуазившаяся верхушка тут же продала и идею коммунизма, и Сталина, и Партию, и Социалистическую Родину!
- В 1951 году я был исключен с философского факультета Киевского университета имени Тараса Шевченко. И нельзя было сказать, чтобы это исключение, по тогдашним понятиям, было несправедливым. Еще недавно все прогрессивное человество (как писали газеты) с невиданным подъемом отметило 70-летие Великого Вождя всех народов товарища Сталина. Но не дремала и мировая реакция. Время, что называется, было самое боевое. Всюду были фронты. Философская дискуссия, за которой Вождь следил лично, вскрыла глубокий прорыв на философском фронте. Здесь тихой сапой наступали на нас фидеизм, идеализм и объективизм. Иногда вкупе с объективизмом наступал субъективизм тоже. Биологическая дискуссия обнаружила глубокое отставание на биологическом фронте. Здесь по всем правилам самой передовой мичуринской науки был дан бой злокозненной генетике. Хромосомы с генами, это измышление лжеученых, были, наконец, повержены. Но уже поднимала свою ядовитую голову гидра-кибернетика, очередное измышление западных спецслужб. Но вот и она была раздавлена - раз и навсегда. Пока что наша советская физиология тоже скатывалась в болото, пора было заняться ею...
Едва ли не еженедельно проходили экстренные совещания на уровне ЦК и Политбюро посвященые вопросам языкознания, которые были раз и навсегда решены в гениальной работе товарища Сталина "Марксизм и вопросы языкознания". Другая его гениальная работа раз и навсегда сформулировала основополагающий "закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил". С этим законом мы должны были тут же превозмочь все экономические трудности. Не за горами уже то время, когда вообще никаких трудностей не будет. Да, мы по-прежнему будем бороться с природой, обращая ее силы на пользу общества, но повседневные бытовые хлопоты исчезнут с повестки дня. Мы о них забудем. И станем только громко смеяться, вспоминая, какие ничтожные мелочи в прошлом мешали нам жить: голод, например. Или отсутствие жилья. Или - прописки. Или - то и другое, и третье разом.
Стоило ли размышлять о личных проблемах, оглядываться на них, если следовало глядеть только вперед. А там, впереди, было уже на что поглядеть: "великие стройки", "рукотворные моря", "преобразование природы", "сияющие вершины коммунизма"... Его пришествие ожидалось тогда со дня на день. "Дерево, посаженное сегодня, будет плодоносить уже при полном коммунизме!"
Прочитав это в свежем романе лауреата Сталинской премии 1-й степени Олеся Гончара, я, разумеется, тут же бросился считать. По всему выходило - лет пять. Если имелась в виду кокосовая пальма или баобаб, тогда, надо думать, несколько дольше. Во всяком случае, стоило подождать. И личные проблемы казались уже постыдным слабодушием. Мне было бы не по себе, если б о них узнал мудрейший из когда-либо живших на Земле людей, раскуривавший свою знаменитую трубку на портрете в вестибюле бассейна, где я тренировался, - лучший друг физкультурников.
Он вел нас от победы к победе. Он самолично возвысил каждого из нас, сказав с характерным для него твердым кавказским акцентом: "Последний советский гражданин головой выше любого заокеанского чинуши!" Последний - любого!.. Тут уж каждый немного приосанился и стремился глядеть орлом. А мы, студенты-спортсмены, чеканя шаг на физкультурных парадах, как бы непосредственно, впереди всех, шагали в будущее. И я, будущий философ-марксист, прямо-таки помешался тогда на известной гегелевской мысли ( цитированной Энгельсом и подтверждавшейся всей сталинской эпохой), - о том, что все действительное - разумно, а все разумное - действительно. И еще на том, что свобода это осознанная необходимость. И значит, все мы свободны как никогда.
Одно только смущало. Раз уж назрела необходимость в такой великой эпохе, озаренной сталинским гением, в самом появлении на свет этого величайшего из людей, то что было бы, если б его мама родила, скажем, девочку...
- ПОЛОЖЕНИЕ О ВТОРОМ МЕЖДУНАРОДНОМ ПОЭТИЧЕСКОМ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСЕ ╚ЭМИГРАНТСКАЯ ЛИРА-2013/2014╩
http://webemlira.ucoz.ru/news/polozhenie_o_vtorom_mezhdunarodnom_poehticheskom_internet_konkurse_ehmigrantskaja_lira_2013_2014/2013-10-01-17
- ANNIE WILCOX
MutiaraBijak.com Kata Kata Mutiara dan Kata Kata Bijak Cinta
Jalantikus.com Download Game PC dan Android Gratis Terbaru dengan server lokal
ituPoker.COM AGEN POKER ONLINE INDONESIA TERPERCAYA
Jasa SEO Murah Bandung
308695 ""
|
2013-10-07 14:20:17
|
[46.188.16.8] |
|
- Нежная правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых блаженных калек,
Грубая ложь эту правду к себе заманила,
Мол,оставайся-ка,ты,у меня на ночлег.
И легковерная правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне,
Хитрая ложь на себя одеяло стянула,
В правду впилась и осталась довольна вполне.
И поднялась,и скроила ей рожу бульдожью,
Баба,как баба,и что ее ради радеть.
Разницы нет никакой между правдой и ложью,
Если ,конечно,и ту,и другую раздеть.
Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды примерив на глаз.
Деньги взяла и часы,и еще документы,
Сплюнула,грязно ругнулась и вон подалась.
Только к утру обнаружила правда пропажу
И подивилась себя оглядев делово.
Кто-то уже раздобыв где-то черную сажу,
Вымазал чистую правду,а так ничего.
Правда смеялась,когда в нее камни бросали.
"Ложь,это все и на лжи одеянье мое."
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами ее.
Тот протокол заключался обидной тирадой,
Кстати,навесили правде чужие дела.
Дескать,какая то мразь называется правдой,
Ну,а сама пропилась,проспалась догола.
Голая правда божилась,клялась и рыдала,
Долго скиталась,болела,нуждалась в деньгах.
Грязная ложь чистокровную лошадь украла
И ускакала на длинных и тонких ногах.
Некий чудак и поныне за правду воюет,
Правда в речах его правды на ломаный грош,
Чистая правда со временем восторжествует,
Если проделает то же,что явная ложь.
Часто разлив по 170 граммов на брата,
Даже не знаешь куда на ночлег попадешь.
Могут раздеть,это чистая правда,ребята,
Глядь,а штаны твои носит коварная ложь,
Глядь,на часы твои смотрит коварная ложь,
Глядь,а конем твоим правит коварная ложь.
В.С.Высоцкий
-
Заметки на полях.
Телевизионная хроника. Вьетнам. Храмы, буддисты и пр. А нам, нерелигиозным - бардовские песни. Хотя три-четыре раза в году, маленькой компанией, на природе.
И вроде так получается, что выше этого ни-и-ичегошеньки нет.
---
Песни нашего века. А всё кончается: http://www.youtube.com/watch?v=9gWF_tx_bgI
Мы с тобой давно уже не те: http://www.youtube.com/watch?v=mEMQnq13ECc
Александра: http://www.youtube.com/watch?v=te4mOerBMy8
--
И ведь близкого человека - Александрой назвали. И правильно сделали.
308692 ""
|
2013-10-07 09:40:39
|
[79.177.113.33] Воложин |
|
- МП
Я могу вам сообщить своё мнение, почему Путин рвётся и рвётся к власти. - Потому что он думает, что он лучше всех сможет противостоять распаду России, столь естественному при включении России в глобальный прамериканский рынок.
Пример?
Ливию Медведев сдал, а Сирию Путин не сдал.
А Ливия, Сирия - это всё одна цепь приведения к власти проамериканских правителей по всему миру, а главное - в России.
308691 ""
|
2013-10-07 09:31:46
|
[79.177.113.33] Воложин |
|
- МП
На планете меняется климат. Вот и причина трагедий Крымска и драм Дальнего Востока. Стало больше пиковых явлений природы. Вот и оказался мал пролёт какого-то моста под Крымском, и получился затор. Амур всегда нёс из Китая то, что и теперь нёс, и никогда его русло не чистили. Тем не менее рекордный уровень сейчас. Потому что тропическими оказались ливни.
Нас должна заставить договариваться опасность всеобщей смерти от прогресса и перепотребления.
Надо б вам не чистку русел требовать, а подумать над моей идеей ПОКА-модернизации для России (хоть вы, наверно, тоже эмигрант, как и большинство, наверно, в ДК).
308689 ""
|
2013-10-07 07:31:39
|
[80.83.237.69] М.П. |
Нет. |
-
Уважаемый г-н Воложин!
Современный интеллектуализм склонен к одиночеству по естественной причине собственной ограниченности и индивидуализма. Невольно вспомнишь китайскую пословицу: ╚Если в стране много мудрецов и острых предметов, это к войне!╩ Самоутверждение преобладает Если два-три интеллектуала собрались вместе - это обязательно к драке. Психологи замечают сегодня небывалую разобщенность людей. Организовать их на совместные сознательные действия становится все труднее. Наивная вера в то, что в природе может существовать бесструктурное общество, в котором нет, и не может быть, никакого насилия, отрицание всякого принуждения к чему-либо, даже к жизни, все шире начинает присутствовать в нашей ментальности. Из пепла кумиров Религии, Революции, Политики, Науки, Прогресса и пр. восстает кумир Свободы! Свободы ничем не ограниченной и никого, ни к чему не обязывающей, полностью лишенной ╚осознанной необходимости╩, а значит и собственно Сознания.
В этой ситуации уважаемый г-н Воложин, Ваша приверженность обывательским ценностям, верность и забота о своей семье является единственным спасительным поведением, от нарастающего хаоса Вопрос лишь в том, долго ли удержится Ваш и наши спасительные островки в этом все разрушающем потоке?! Принцип самоорганизации хорош на своем уровне и может, вероятно, удовлетворить мелкособственнические инстинкты. Но, когда стоит вопрос выживания нации, страны, Человечества и Мира смешно надеяться на анархизм и самоорганизацию. Здесь нужна высокоорганизованная политическая Воля, мощная высокоорганизованная государственная структура..., а это вновь принуждение и насилие над ╚свободной╩ личностью, не все же способны понять ╚осознанную необходимость╩, значит к пониманию их бывает необходимо принудить.
Вспомните о наводнении в Приморье. О чем только не говорила пресса, каких только картинок не показывала, но нигде я не слышал разговора об истинной причине наводнений. А ведь вот уже более тридцати лет никто не чистит фарватеры рек, да и ливневки то в городах уже перестали чистить. Для Амура, несущего огромные массы песка с китайских гор, это особенно важно. То же в Крымске Недостоверность информации, откровенное вранье , постоянное передергивание фактов, требует от народа принудить и правительство говорить правду, а Воровство, коррупция, разъедающие общество и государство, применять насилие.или, если правительство не способно справиться этими процессами, заменить правительство. Это все называется ╚осознанная необходимость╩ . Необходимость защитить Ваш семейный островок, Ваши личные интересы и интересы всего общества в целом, так как те, кому мы с Вами доверили управление страной, с этой задачей не справились и их деятельность привела к огромным потерям.
Только в дальневосточном округе озвученная цифра составила 40 миллиардов, но учитывая обычную недостоверность таких сведения, я думаю, что наши с Вами потери в этой ситуации в два раза больше. Я уж не говорю о страданиях и здоровье людей, потому что о человеке у нас говорить некому, потому что человек в нашей стране все еще не ценность, а проблема. Потому и говорил Иосиф Виссарионович незабвенный, "Нет человек, нет проблемы!"
Почему г-н Путин, Главнокомандующий, не ушел в отставку после скандала с Сердюковым..?! Почему он его прячет от ответственности?! Из человеколюбия ли?! И о чем это говорит нам с Вами?! Да о том, что те, кто управляет нами сегодня, абсолютно лишены ответственности за порученное им дело, а мы, Народ, не в состоянии принудить их к этой ответственности. Значит мы и не народ вовсе, а стадо, Вот и гонят нас куда хотят и как хотят.
Насилие и принуждение жили и будут жить в нас ровно настолько, насколько мы бессознательны и безответственны перед собой и Миром.
308686 ""
|
2013-10-06 23:51:54
|
[46.45.219.168] лилия |
|
- Думаю это интересно, почему-то спомнила, пока Воложину писала.
(Из книги Л.Аппиньянези 'Кабаре")
1900 год . Мюнхен. В переулках этого богемного квартала , напоминающего парижский Монмартр , запросто могли встретиться Томас Манн и Ленин--последний называл себя то господином Мейером, то доктором Иордановым. Ленин появлялся во многих кабаре, хоть и не был завсегдатаем.
1924 год , в кабаре ходит анекдот : Маркс --Ленину, присоединившемуся к нему на небесах : "Батенька, да скажите же вы наконец дедушке Марксу что такое Марксизм !"
1924 год. Из стихотворения для кабаре В.Меринга "Последнее слово подсудимого".
....Убийство --это дело сильных духом .
Хоронит их с почетом фатерлянд.
Вот это -- мастера , земля им пухом!
А я всего лишь жалкий дилетант.
308682 ""
|
2013-10-06 22:40:02
|
[194.190.115.23] Иван |
|
- СЛАВА РОССИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Cергей Бочаров, а где теперь герои Ваших картин? Из "Урока анатомии В.В.Путина", отправились в бездну уже почти все, кроме Чубайса- вечно живого, юриста Жирика, Аликперова и Путина конечно. Я уже не говорю о правой стороне картины "Явление..." там все исчезли, те, что голенькие!
- Нету ни чего,что я искал
308679 ""
|
2013-10-06 21:44:18
|
[79.177.113.33] Воложин |
|
- Лилии.
Я забыл. О подчинении США. Всё упирается в подчинение рубля доллару см. http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=2916
Хотя я понимаю, что без этого подчинения нет и вовсе никакого шанса получить западные технологии.
Так что какую-то меру подчинения США приходится терпеть. Но не бОльшую ж!
308678 ""
|
2013-10-06 21:34:27
|
[79.177.113.33] Воложин |
|
- Лилии.
Ого.
Отвечу только, что в бланке просьбы о получении гражданства стоит стандартное (и понятное) словосочетание, дескать обязуюсь не вредить еврейству.
308677 ""
|
2013-10-06 20:13:42
|
[46.45.219.168] лилия |
|
- Воложину.
Для начала : М. Г. Степанов Сталинская репрессивная политика в СССР (1928-1953 гг.): взгляд советской историографии -- http://rudocs.exdat.com/docs/index-197801.html (но это наверно все же больше для М.П. )
А с вами трудно общаться. Вы знаете об этом? Сколько участников ДК вытерли пот со лба , пытаясь переубедить вас. Вот и сейчас , чтобы ответить на ваш пост который написан изначально в назидательном тоне (а это уже не сулит нормальной развязки), мне надо написать целую простыню(заранее извиняюсь перед читателями ) , т.к. здесь нагромождения из Сталин-Государство-семья-Америка-Куба-гордость народа-дед. Как можно полностью ответить на такой пост ??
Начну с того, что посоветую вам (без иронии) прочитать другую книгу , профессора Йельского университета Тимоти Снайдера "Кровавые земли : Европа между Гитлером и Сталиным". Я помню, когда вы в разговоре с Аргошей восторгались тем, как доходчиво писал Гитлер ,тогда это меня ввело в раздумья и я долго об этом думала. Согласитесь, есть тут о чем подумать. А между тем те методы , которыми пользуется Лом, преследуя вас перекликаются с подписанным Гитлером в 1939 году декретом об уничтожении lebensunwertige Leben--форм жизни, недостойных жизни, а начали ведь со слабоумных и стариков.(!) Далее у вас там было выражение что когда вы переехали на то, постоянное место жительства , то вас якобы предупредили : пишите что хотите лишь бы вы не вредили своей писаниной нашему го-ву. На память , кажется так (Аргоша еще посмеялся) , а вы ведь недоговорили кажется ...
Теперь вернусь к Т. Снайдеру и его интервью по поводу приятия и неприятия им написанной книги. Он говорит : __В Израиле все непросто. Сегодняшняя политика Израиля такова, что здесь много крайне правых людей , которые, как и в любой другой стране, защищают этнонационалистическое видение прошлого. А любое этнонационалистическое видение прошлого, еврейское или латышское, польское, украинское или русское, будет противоречить моей книге. Моя книга утверждает, что националистическая история создает прекрасное повествование, но ничего не объясняет и ее недостаточно даже для представителей данного народа. Существует некий " этнонационалистический интернационал"...Они утверждают, что не любят друг друга, но я в этом не уверен, потому что, насколько я могу судить, все они выступают против европейской истории, им всем нравится история, которая описывала бы их этнос как жертв или героев....(много опускаю) Первая опасность такова--позиция жертвы не может быть морально нейтральной, ее часто используют для оправдания последующей агрессии. Так что если я определяю себя как вашу жертву, то это уже первый шаг в обосновании правильности того, что я могу выступить против вас. Можно привести примеры из моей книги --и Гитлер и Сталин описывали себя как жертв, они были жертвами империалистического окружения или жертвами еврейского окружения. Во всем были виноваты другие люди --это то, с чего они начали, и то чем они закончили. Они постоянно заявляли что они жертвы....Где-то рядом со сталинским счетом должны быть приписаны и тридцать (или более) миллионов китайцев , погибших от голода во время "Великого прыжка вперед ", проведенного Мао по сталинской модели коллективизации. Специфические особенноти нацистского расизма ничуть не блекнут в свете исторических исследований, которые выявили, что мотивы Сталина порой носили националистический характер. Просто их совокупное зло коренится глубже. ___ Вот такие мысли высказывает Снайдер.
А мы тем временем продолжим.
Какое подчинение Росси Америкой ? Чушь полная ! Эти возгласы и есть одна из составляющих политики правительства Путина. Народ в России нищяет и деградирует, разрыв между бедными и богатыми увеличивается, налоги поднимают неимоверно, образование по большей части липовое, можно сказать человеку --"это там за эстакадой" , а услышать в ответ -"а что это такое?" , можно увидеть охранника в китайских галошах с пришитыми для надежности к ним резинками --чтоб не спадали. Пьянство стремительно помолодело , про наркоманию молчу , про суды полностью подчиненные власти тоже надо помалкивать ,статистика по большей части липовая . О железной руке Сталина(которая необходима) кричат или бывшие сотрудники КГБ или нынешние сотрудники всяких силовых структур, да чиновники которых наплодили неимоверно . Помилуйте ! Какая Америка! Нарушения прав человека повсеместно у нас , а не в Америке ! И самое ужасное что народ к этому привык! Про гордость думаю опустим , да и про деда тоже уже сполна сказано.
308676 ""
|
2013-10-06 17:17:53
|
[79.177.113.33] Воложин |
|
- МП
Как вам отвечать? Вы столько понаписали - Ну, по ходу чтения. Я с дедом того времени, когда он верил Сталину (это не значит, что живи я тогда, я б был с дедом; вероятнее, меня б убили; ибо я б был против ТАКОЙ меры тоталитаризма; в конце концов Гражданскую войну выиграли без ТАКОГО закручивания гаек внутри партии, что пикнуть ничего против нельзя было; в конце концов стратегический курс объявлялся к отказу от государства, то есть к самоуправлению, то есть прудонизму-бакунизму, к анархизму, совершенно опозорившемуся и опозоренному).
Во многих случаях жизни я мещанин, и поступаю в интересах семьи. За это я себя ненавижу. И сколько можно, поступаю антимещански.
Россию объединяло желание всё перестроить наново. Эта, революционная, инерция жила в массах очень долго. Почитайте повесть С. Антонова ╚Васька╩. Какой прилив чувств испытывала кулацкая дочь, когда москвичи встречали папанинцев Когда ей приходилось скрывать, кто она. Думали ж, что социализм вот-вот построят. Это воодушевляло всех. Большинство, во всяком случае.
Коллективизация была идея Троцкого. Сталину удалось сделать так, что лавры успеха колхозного строя, обеспечившего готовность к войне, оказалась у него, а не у Троцкого. Сталин был большой подлец. И наполовину потому, собственно, смог взять верх над Троцким. Вторая половина поддержка большинства. Его политика рывка больше нравилась. Народ правильно чуял.
Враги Сталину нужны не были. Они сами лезли, как грибы после дождя.
Болтунами Троцкий и Бухарин не были. Они хотели другой политики. Другое дело, что сталинская была как показала история правильнее.
Я не знаю и не верю в третий уровень сознания. Просто Сталин был подлей и ближе к правоте. К народу, да, он был ближе.
Всё? Всё.
308675 ""
|
2013-10-06 16:19:38
|
[80.83.237.91] М.П. |
Нет. |
-
Уважаемый г=н Воложин!
А Вы сами-то с кем? С дедом или с Немцовой? Я так понимаю, что дед Вам более симпатичен! Нельзя историю мерять обывательскими мерками, руководствуясь жалостью к самому себе. В ней всегда огромное количество составляющих, и историческая личность обязана по мере возможностей своего понимания учитывать их все, находя главный вектор развития. Россия, разъединенная революцией и четырехлетней гражданской войной
Что могло ее объединить..:!? Только борьба с врагами! Это же древний стереотип управления, применяемый на каждом шагу и сегодня. Даже Ельцин не избежал этого, организовав войну в Чечне! И именно Чечня помогла этому режиму удержаться у власти. Даже Великий Акбар, Собиратель Индии, просыпаясь утром, спрашивал у Визиря, не появился ли у него новый враг. ╚Врагами растем╩ - говорил он. А что оставалось делать Сталину в том раздрае, который он получил в управление, вернее не получил, а взял, так как те болтуны, типа Троцкого и Бухарина, возомнившие себя лидерами, понятия не имели, чем и как они собираются управлять, ни с точки зрения хозяйственной, ни с точки зрения психологической. Разрушать они были мастера, а вот строить кишка слаба. Пока они рисовались перед массой, Сталин работал, создавая себе кадровую и политическую опору в партии, благодаря которой и победил индивидуалистов и Троцкого , и Каменева, и Зиновьева. и Бухарина , причем их же руками, используя их же психологические слабости. Ну. извините, хотим мы этого или не хотим, он чемпион, победитель в этой конкурентной борьбе. Значит его учеба в семинарии не прошла даром, кое чему он там научился По крайней мере грехи человеческие и слабости там изучали, вероятно, хорошо, если он научился так великолепно их видеть в людях. Сталин был лишен главного греха меркантилизма, и это импонировало народным массам. В отличие от Свердлова и др. , в его сейфе никогда не было зарубежных паспортов и драгоценностей. Ну, кто лучше его показал нам и проявил подлую природу человека?! Да, это был настоящий академик! Третий уровень Сознания, а развел огромную страну, стольких ╚великих╩ людей! Вот, что значит великая ленинская фраза по поводу интеллигенции, ╚страшно далеки они от народа! ╚ Потому никто за них и не заступился. Где-то вы правы, говоря, что наказания без вины в природе не бывает
308674 ""
|
2013-10-06 13:11:40
|
[79.177.113.33] Воложин |
|
- Лилии.
Почитайте Юрия Жукова ИНОЙ СТАЛИН. Жуков, конечно, сталинист. И кто-то, помню, его поймал на неточностях. Но прочитать его надо. Что-то он угадал, кажется. Потому угадал, что до сих пор архивы ЗАСЕКРЕЧЕНЫ. Жуков, если не врёт, умудрился краем глаза что-то посмотреть. И всё. Больше никто не видел.
Не исключено, что Жуков прав, что главные репрессированные не зря были репрессированы. И не исключено, что у Сталина была единственно спасительная для страны политика промышленного скачка за счёт крестьян, отказа от Мировой Революции и от деления людей на обычных и лишенцев.
И тогда где-то по большому счёту ваш дед не зря верил. Благодаря вере миллионов таких дедов сохранилось государство. Не то быть бы россиянам рабами нацистов. И всё.
Но тогда надо признать, что ценность государства выше семейных ценностей. По крайней мере была.
А нужна ли теперь ценность государства?
Для тех, у кого теперь уже превыше всего семейные ценности, ценность государства не нужна. И это прямые кандидаты в пятую колонну по подчинению России Америке.
На канале РБК есть ведущая Жанна Немцова. Как она вчера насмехалась над экспертом по Кубе! Он внятно (и без осуждения) объяснял кубинскую политику в прошлом и теперь. И получалось, что она ВСЕГДА определялась тем, что кубинцы гордый народ. А США непрерывно хочет их подчинить. Так те из амбиции сопротивляются. За что приходится платить бедностью.
Так эта Жанна искренно не могла взять в толк, как можно при раскладе: бедность+свобода-от-США или сытость+зависимость-от-США, - выбирать первое.
Что такое гордость народа для Немцовой не существует. Поэтому в насмешку над экспертом, который выказывал понимание гордости народа, она на него в конце передачи набросила кубинский флаг.
Если ваш дед ещё жив, спросите: он с этой Немцовой или с тем понимателем гордости народа.
- Лисинкеру.
А по-моему, формула ╚В этих стихах есть тайна╩ как раз и говорит о наличии в стихах выражения подсознательного.
-
Чему радуется критик ? А чему - читатель-зритель ?
--
Ни слова - о картине Репина. Когда критик анализирует картину или текст, он ищет ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ. Читатель-зритель, которому скучно от анализа текстов-картин и пр., ищет УДАЧНЫЕ СТРОЧКИ, которые запоминаются. Картины, которые приводят в восторг.
А теперь - к поэтическим текстам, которые отбирали знатоки русской поэзии в антологии, начиная с начала 19-го века. Как отбирали тексты мэтры, нам неведомо. Но вот какие пара-метры отбора показались разумными:
- Стих-ие, текст живёт больше 20-25 лет (одного поколения),
- Строчки, выражения незаметно перешли в разговорную речь,
- В этих стихах есть тайна,
- Стихи мутные, но почему-то рождают богатые ассоциации.
Как видно, никаких слов о бессознательном, художественном.
И, наконец, в последние два-три года остался один чисто субъективный критерий:
Строчки поэта запоминаются, иногда неожиданно всплывают в памяти и снова, и снова радуют:
а)"Но притворитесь! Этот взгляд
Всё может выразит так чудно!
Ах, обмануть меня не трудно, -
Я сам обманываться рад!"
А теперь от классика - к нашим современникам, то
--
б)Господи! Да отчего же грустно-то так?
Вот осока. Вот гречиха. Вот вам лебеди.
Чьё-то платье на рябиновых кустах,
По которому рябины те и бредили
....
Повторяю, что в парке, озябшем до пят,
Отцветает снегирь, обрывается,
Говорят, что какой-то нездешний солдат
Гладит ели и в ноги им валится.
--
Выхожу и люблю эту синь-высоту
И вечернюю родину дымную,
Наклоняюсь к солдату и говорю:
Ну пойдем, я лицо тебе вымою.
---
Итак, чисто "потребительское" отношение к поэзии. Есть у поэта строки, которые приводят в восторг, радуют, запоминаются ? - Есть значит, - это стихи про меня.
И ни грамма бессознательного. А может даже и художественности нет.
А, что касается Репина, то полностью согласен с автором подборки.
-
Да. Валерий Николаевич, Наука, как и Бог, у каждого своя. Ваши ╚Мошенники в науке╩ прекрасная этому иллюстрация. Вечная человеческая грызня, доведенная до абсурда ожесточения революцией и гражданской войной. Сейчас то же самое, только называется конкуренцией, и убивают, не всегда расстреливая. Что интересно!? Все персонажи искренне действуют из благородных побуждений. Как мог атеист Сталин признать генетику в ее первоначальном варианте?! Это сейчас она признает, что гены подвержены мутациям (изменению), а значит Лысенко и Мичурин правы, предлагая изменять условия существования и тем самым изменять и гены, заставляя их мутировать. Все течет, все изменяется вечная Истина. Верный ученик Ленина, который учил, что Бытие определяет Сознание, как мог Сталин согласиться с генетиками, которые своим открытием неизменности генов обнулили всю его жизнь. Революция совершалась ради человека! Столько жертв, страданий, борьбы и вот победа!!! А тут какие-то генетики говорят, что все это напрасно. В каждом человеке заложена программа и по этой программе он и действует. И ничего с этим поделать нельзя! Чистый идеализм! Кто же эту программу в него заложил?! Значит надо признавать и Бога!? Как мог атеист Сталин, руководитель первого в Мире социалистического государства это допустить?!
Наше невежество создает ситуации, когда все правы и не правы по своему, одновременно! Хотелось бы, чтобы в наших отношениях почаще применялась фраза: ╚Вы, конечно, правы, но╩ В нашем Мире ни один разговор, ни одно учение, ни одну религию нельзя признать завершенными
Они также далеки от Абсолюта в конце, как и в начале!
308667 ""
|
2013-10-05 00:59:31
|
[46.63.136.151] лилия |
|
- На 308660 . " Отрицание всего своего ...", "недоверие славян к любым своим вождям."
__Всю свою , уже можно сказать, долгую жизнь, слыша или читая где-нибудь про "души чистилища", я вспоминаю муку, с какой мимо меня куда-то всматривались дедовы глаза. У тех душ должен быть тот взгляд. "Какой же я дурак ,--несколько раз повторял дед,--я слушал, как на собрании начальник первого отдела кричал: 'У нас притупилась бдительность: уже целых две недели никого не сажали !', я своими ушами все это слушал и не переставал верить !...Какой я дурак!..."___
(Георгий Зингер [ переводчик ] "Последние из Вольтерьянцев ")
308666 ""
|
2013-10-05 00:30:39
|
[46.63.136.151] лилия |
|
- На 308660 . Слышала я когда-то фразу , что Советский Союз был завален партийной идеологией в таком масштабе , что в сравнение идет только Помпея .... А как может враз все исчезнуть? Вот читаем, чёрт подери , .. убеждаемся .
- Автор "Русского переплёта" Владимир Шапко с романом "У подножия необъятного мира" попал в короткий список премии "Букер".
http://www.vedomosti.ru/lifestyle/lifestyle-culture/news/17108331/buker-poshel-v-istoriyu?utm_source=mail-ru&utm_medium=news&utm_campaign=free&utm_content=link
308664 ""
|
2013-10-04 22:45:00
|
[75.69.107.186] Argosha |
|
- На 308660Михал Ваныч, а воздать хвалу мракобесу Лысенко и ностальгически обозначить свою любовь к извергу Сталину без того, чтобы помянуть злокозненных евреев, дело для вас совсем непосильное?
Лучше, чем у параноика Максима Шевченко, у вас ведь всё одно не получится.
- - А мне понравились оба рассказа. Вот ведь как бывает - вроде смотрит на тебя с картинки строгий музыковед, а на поверку - легкими перстами по тончайшим струнам души. Детство со смертью связать, да еще таким ажурным мостиком... Нет, право, хорошо! Спасибо, Лариса!
- Леп чланак, хвала за информаци╪е.rental mobil
- Лысенко не мошенник, а выдающийся учёный: см., в частности, мои статьи в Литературной Газете ╧╧ 11 и 23 за 2009 год. Оппонируя формальным генетикам, Лысенко утверждал значение среды в передаче наследственных признаков, что сегодня общепризнанно. О вкладе ╚сталинского академика╩ в практику хорошо написал академик Н.П.Дубинин: ╚Агротехнические решения Лысенко спасли сельское хозяйство СССР╩. Заметим также, что результаты традиционной естественной селекции растений (╚мичуринской╩, по терминологии Лысенко) вызывают больше доверия, чем генетические модификации, отчего на упаковках продуктов в магазинах пишут ╚Без ГМО╩.
Прижизненную травлю Лысенко можно объяснить диссидентской фрондой, вдохновляемой из-за рубежа. Когда же СССР, наконец, рухнул и в октябре 92-го года директор ЦРУ, американец, прошёл, чеканя шаг, по Красной площади перед камерами иностранных корреспондентов, продолжение антисоветской агитации напоминает анекдот про партизана, который через 20 лет после окончания войны продолжает пускать поезда под откос. Отрицание всего своего наша национальная специфика, что заметил уже в VI веке византийский император Маврикий: недоверие славян к любым своим вождям. Вспомним, с каким мазохистским удовлетворением в СССР восприняли от английского премьера оскорбительное определение страны как ╚Верхней Вольты с ракетами╩! Это в 1984 году, когда по некоторым позициям мы были едва ли не ╚впереди планеты всей╩. Но почему евреи так страстно ненавидят Сталина, который, можно сказать, спас их от уничтожения Гитлером? И ведь, когда ╚вождь всех народов╩ умер, громче всех рыдали в Израиле. Отчего и в какой момент обожание сменилось ненавистью вместе с отрицанием всего, что было сделано за 20 лет его правления?
-
Назад
Далее