TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум Рунетки рунетки
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

309147 "Галина Акбулатова - О русской пьесе и новой драме" 2013-11-08 13:28:04
[93.180.27.30] Валерий Кулин http://www.pereplet.ru/kuklin/111.html#111
-

Акбулатовой



Вы, Галина, очень талантливая и очень умная женщина. Но при вашей красоте это еще и ваш минус. Вам слишком легко удается сделать первый шаг, а потом, когда требуются усилия, вы забуксовываете и начинаете сердиться на окружающих. У вас собственное мнение о театре, на который вы хотите работать, но вам это трудно удается и потому вы видите в проблемах своих лишь виновных со стороны, а не саму себя. Это явно видно и при анализе вашей статьи.



Она сразу обо всем и носит скорее сплетнический характер, местами саморекламный, изобилирует именами с подтверждением ранее кем-либо высказанных оценок этим авторам с расчетом не вступить ни с кем в полемику. Поэтому неспециалистам вы интересны. Как интересна была студентам Литинститута профессор Вишневская И. Л., тратившая время лекций на обсуждение мод и на пересказ пикантных историй из жизни актеров и режиссеров московских театров. В ЛГИМиК-е практически большинство профессуры занималось практически тем же. В результате, появилось большое число так называемых драматургов новейшего времени, не знающих РЕМЕСЛА, пишущих либо по калькам западной драматургии, работающей на бульварную публику, либо пишущих по принципу ╚как Бог на душу положит, а там режиссер доделает, как надо╩.



Это и есть ╚новая драматургия России╩, которая фактически к искусству совсем не имеет отношения. А к традиционно русскому тем более. Потому порядочные режиссеры и порядочные театры (в том числе и многочисленные муниципальные) предпочитают ставить Островского и Гоголя, которые кажутся и им, и публике более современными, чем вами разрекламированные псевдодраматургические поделки.



Непонимание этих простых фактов лежит в основании вашей статьи. Театр РФ перестал быть обращенным к массам и быть рупором общественного мнения в России. Вот корень бед. Самовыражающиеся режиссеры бич современного театрального искусства, похоронная команда современных драматургов. Не только вас, а и всех нас, кто любит театр и не может найти свою команду, как это повезло однажды Виктору Сергеевичу Розову, нашедшему для себя Олега Ефремова.



Значит, изменилось время на иные системы взаимоотношений. Новый Станиславский с Чеховым уже не грозят русской интеллигенции срыванием масок добропорядочных буржуа, погрязших в грехах. И нового Мольера с разоблачением современных Гарпагонов не видно, тем паче новых Шекспиров с комедиями, трагедиями и историческими хрониками. Ни одна театральная сволочь сегодня не поставит пьесу с Николаем Вторым, велящим солдатам стрелять в демонстрацию рабочих с детьми на руках. А ведь это покруче ╚Ричарда Третьего╩.



Так что ╚Новая драматургия╩ - это всего лишь ╚забытое ничто╩, подобное Бомону и Флетчеру, только и сумевшим, что накатать пародию на ╚Укрощение строптивого╩, но почитавшихся при жизни театральными революционерами, создавшими в постпуританской Великобритании ╚новую драматургию╩. Вы, надеюсь, читали их переделки Шекспира и Марло? Весьма поучительное чтение для всякого драматурга.



И тогда авторам было трудно найти общий язык с режиссерами и владельцами театров, как и сейчас. Ибо творческие индивидуальности это норма. Потому не надо, пожалуйста, обижать режиссеров за то, что им не нравятся ваши пьесы. Большинство из моих 24 пьес в России тоже не нравятся режиссерам нового времени. Не потому, что они мои пьесы или режиссеры - плохие. А потому, что мы с вами устарели для этой публики.



Режиссеры знают зал. У них есть свои пристрастия. И им действительно хочется заработать на своих инсценировках модных прозаических произведений. Чтобы ноги не протянуть. И мы с вами не хотим сами быть угодными им, мним себя самодостаточными.



Попробуйте организовать в своем Петрозаводске группу энтузиастов-артистов и поставить с ними одну из своих пьес. Вы увидите, как трудно будут работаться некоторые мизансцены. Потому что автор и режиссер видит сцену по-разному.



Профессиональный режиссер проколы видит сразу. С листа. И знает свой уровень компетентности. Потому может и отказать. Но чаще режиссеры даже не читают текстов предлагаемых им для постановки пьес. За них это делают завлиты. Из коих сейчас одна лишь седьмая делает это и вообще владеет ремеслом, большинство даже ╚не проходило╩ в ВУЗ-ах ╚всякие там ╚Свадьбы Кречинского╩ и ╚Гамлеты╩..



╚Публика дура╩, - утверждает почти всякий театральный работник нашего времени. И, глядя в современные дико ржущие залы, следящие за всевозможными шоу сатириков самого дурного пошиба, гордящихся тем, что стали они актерами разговорного жанра, не закончив даже театральных училищ, но уже стоящих в очереди на звание заслуженных и народных, а то и получивших оные, начинаешь понимать, что они правы.



Самые скабрезные шутки вызывают самый восторженный отзыв в сердцах публики. Это заметили еще Шекспир и Мольер, об этом писал Лев Толстой, по этому поводу шутил великий Скриб. А именно этого рода реакция публики ныне в России почитается доказательством высокого мастерства актера, обращающегося к публике.



Короткое время я работал в Центральном Доме радиозаписи, там познакомился с Львом Борисовым. Вот он как-то мне сказал в буфете за рюмочкой коньяка: ╚ А я люблю играть негодяев. Всегда надо держать себя на грани. Кажется, что чуть-чуть и скатишься до пошлости. И тогда все карьере актера конец╩. Ныне же, если судить по телевизионным постановкам и моим впечатлениям о московских театрах еще 2005 года, подняться выше пошлости означает карьере актера конец. И ╚новая драматургия╩ как раз эту миссию и выполняет. Киношная то же самое.



Россию уже не принимают с ее фильмами на Венецианский фестиваль. Даже за взятки. И всевозможные ╚Кентавры╩ и прочая лабуда новорусских денежных мешков на Западе даже не освещается в прессе. На немецком телевидении я не вижу новых русских фильмов. Последний был ╚Особенности русской охоты╩ - про русских пьяниц разных сословий. У большинства немцев эти персонажи вызвали омерзение. А нам было смешно. И стыдно.



А вам? Вам бывает стыдно за современное русское искусство? А за новых драматургов╩? За рекламу алкоголизма на экранах и на сцене? За мат, за торговлю обнаженным телом? Вас не коробит такой факт, что новая драматургия возносит на пьедестал порок и делает его победителем в извечной театральной борьбе Добра со Злом? А как вы относитесь к тому факту, что огромный процент главных режиссеров РФ являются открытыми гомосексуалистами и соответственно пропагандируют со сцены эту патологию? И знаете ли вы, что главных режиссеров традиционной ориентации в России регулярно снимают в должностей, заменяя их на нетрадиционалистов? И что ╚новая драматургия╩ работает именно на этих режиссеров вы знаете?



Думаю, что да. Но не придаете всем этим с вашей точки зрения пустякам никакого значения. Вас не захотел поставить новый главный режиссер вашего театра и вы обиделись на него. Нормальная женская реакция. Но при этом вы решили доказать на основании того, что его сняло министерство карельской культуры с должности, будто он плохой режиссер. А вот поставил бы он вашу пьесу был бы он каким режиссером?



Вы отказываете ему даже в праве привезти с собой в ваш Петрозаводск давно взлелеенную и продуманную пьесу иностранного автора, которую он не мог поставить в качестве рядового режиссера в другом городе, хотя ему она нравилась, и он мечтал ее поставить.



Не приняла пьесу публика. Ну, и что? Если быть откровенным, уровень сознания и эстетического воспитания вашего города вовсе не эталон. С фильма ╚Андрей Рублев╩, помнится, писали в ╚Советском экране╩ ушел весь зал в Петрозаводске, до конца досидело лишь шесть человек. А я просмотрел на одном дыхании. То есть и спектакль вами обруганного главного режиссера я, может быть, смотрел бы, как смотрел спектакли А. Эфроса, Гончарова или Завадского - как зачарованный. Может, там был такой катарсис, что и не снился даже Питеру Бруку.



Если я не прав докажите. Из вашей статьи не следует, что спектакль был плох потому, что главный режиссер театра плохой профессионал и должность занял не по плечу. А вот то, что вы опасная для общения женщина, умеющая наказать обидчика после того, как он упал, следует. Думаю, что знает это весь ваш город.



Проблема репертуара провинциальных театров стала животрепещущей в России уже давно. Никто, как следует, этой темой не занимался ни в одном регионе. Поэтому, когда ваша обида на меня пройдет, вы успокоитесь, подумаете и решитесь на истинный подвиг во имя русского театра, вы честно и добросовестно напишете о проблемах театров вашего карельского региона не одну, а несколько статей. Если они будут достаточно толковыми, то могут пройти в качестве серии в журнале ╚Театр╩ или в газете ╚Культура╩, где давно уже не было аналитики толковой. Потенциал у вас огромный, талант недюжинный. Но только постарайтесь сделать так, чтобы каждая статья освещала одну-две темы, и объемом не превышала 400 строк. А то получится как эта статья обо всем сразу и ни о чем конкретно. Профессиональные драматурги вам на это указали, а вы проигнорировали. А зря. Надо верить в то, что коллеги относятся к вам хорошо.



С уважением, Валерий Куклин


309144 "Максим Горький - О русском крестьянстве" 2013-11-08 12:01:49
[93.180.27.30] Валерий Куклин http://www.pereplet.ru/kuklin/110.html#110
-

 



ОТВЕТ НА ВОЗРАЖЕНИЕ МП за номером 308875



 



Признаюсь, поначалу разочаровал меня ваш ответ, дорогой М. П. Из пяти вопросов вы выбрали два, самых простых, перевернув сам смысл их и ответив сугубо по трафарету школьного учебника по истории СССР за девятый класс брежневского периода. Стоило ли так велеречиво повторять штампы обыденного сознания советских школьников п00осле ваших ранее заявленных весьма самостоятельных и оригинальных мыслей, касающихся исторической судьбы нашего народа, его настоящего и будущего? Так-то ответить и Лиля смогла бы. Для возможности беседовать на столь примитивном уровне и возвращаться на ДК не стоит. Легче открыть вышеназванный учебник и, сунув в рот ватрушку, развалясь на диване, поржать от души над идиотизмами советских академиков. Просите за хамство, но пишу искренне. Я всегда пишу искренне. Жаль терять время на вихляние и ложь, типичные для нашего времени. Я потому и из журналюг ушел, что нынешние СМИ не интересует истина, им важна склока. То есть СМИ РФ - это опять для Аргоши и Лилии. А вы Лилии и, как видно из вашего письма, СМИ России верите. И топчете свой огромный интеллект в словесном поносе современной журналистики.



Вопрос о Японии был поставлен просто и ясно: тактическая победа Сталина в битве с Японией за острова Тихого океана, обернувшиеся стратегическим поражением нашей с вами Родины в этом регионе, принесла хоть какую пользу России? Стоила она сотен тысяч жизней советских солдат? Ваш ответ уводит эту проблему в сторону. Словно вы не понимаете, что дипломатия это наука лжи, коварства и узаконенных на бумаге уголовных преступлений, а не школа благородства и честного выполнения взятых страной на себя обязательств. Наполеон это понимал двести лет тому назад, Талейран, став министром страны, потерпевшей военное поражение, приумножил ее богатства и укрепил своего крестьянина. А победительница Россия, потеряв в войне с Наполеоном более двухсот тысяч только солдат, не считая гражданского населения, в результате Венского конгресса с вовсю вальсировавшим там Александром Первым только и сделала, что не потеряла ни одной из своих болотистых губерний на границе с Польшей и Австрией. То есть войну 1812 года выиграл Талейран, а не Кутузов.



Вторую мировую выиграли все-таки американцы, как и утверждают все западные учебники, как это нам не обидно. Потому что они завершили ее сбрасыванием атомных бомб на Японию и остались с Японией друзьями. А Россия, вступившая в войну с Японией буквально накануне атомной бомбардировки, совершила с точки зрения японской морали подлость и потому мирного договора с нами страна восходящего солнца не подписала, то есть, согласно международного права, находится в состоянии войны с Россией вот уже скоро семьдесят лет. То есть для России Вторая мировая война не закончена. И победили в ней те, кто вышел из нее то есть все страны Европы (в том числе и Германия) и США.



Рыцарство Сталина обернулось для СССР и России таким количеством бед, что перечислить не берусь. Гениальный дипломатический дуплет Молотова, помогший СССР противостоять Гитлеру, был уничтожен Победителем во имя чего? Ради аплодисментов тому же Молотову в ООН? Ради тут же произнесенной Черчиллем в Фултоне антироссийской речи? Ибо если Сталин наплевал на договор с Японией, то и Великобритании с США наплевать стало на договор о коалиции с СССР нормальным. Все в мире взаимосвязано и вы знаете это. Но от ответа увильнули. Потому что за ответом сокрыта бездна. А какой смысл изучать бездну в ДК? Всегда найдется ╚бабалайка╩ Лилоша, которая устроит спор или ссору по пустому слову, переориентирует сознание дискуссантов-парикмахеров, обсуждающих готовую прическу, на описание красот лысой головы.



Вот вы напыщенно и так, словно вы преподаватель военного дела в средней школе, высокопатриотически и патетически заявили, что Россия жила, живет и будет жить. А мне, мол, немчуре тупорылой, и не понять никогда великого смысла существования на шестой части суши очередной богоизбранной нации. Мол, били, бьем и буем бить супостатов. И это вызывает улыбку сожаления. Ибо не понимаете, оказывается, вы главного зачем существовать русскому народу в том качестве, в каком он существует сейчас. В том качестве, в каком существовал советский народ от Брежнева до Горбачева, он тоже был нежизнеспособен и, как результат, стал даже сам себе не нужен, едва только на его прилавках появились жвачка и джинсы. Страна воров породила воровскую страну, страна предателей породила страну, предавшую своих граждан и всех своих союзников. Во имя чего?



Сегодня зашел в магазин строительных материалов в Берлине. Надо было купить доску 200 на 800 мм для полки книг (Мне так нравится). Купил. В полиэтиленовой обертке, внутри - бумажка с рекламой на 12 языках, в том числе и на русском девятом по счету. Я спрашиваю продавца (по-новорусски менеджера): ╚Откуда дровишки?╩ Он в ответ: ╚Из Германии вестимо╩. ╚А почему тут реклама по-русски?╩ А он: ╚Так ведь мы в Россию лес продаем╩. ╚Ну. дОжили!╩ - крикнул Валерий Васильевич басом, сунул доску под мышку и к кассе зашагал.



Разведанных запасов нефти осталось в РФ на 15 лет. Газ продает Россия для своего населения дороже, чем в Германию. Амур разливался века и ничего. А теперь разливается так, что скоро и населения русского на границе с Китаем не будет. У вас хорошая, кажется, пенсия, если вам она хватает на то, чтобы мечтать умереть не от голода. А я тут встречался с приезжающими на заработки в Германию россиянами из глубинки такого понаслышался пересказывать не смогу, боюсь еще больше поседею. Потому что Кущевская это не из ряда вон, а типично для России, которой вы предрекаете светлое будущее.



Ведь ситуация банальная: погрызлись две мафии: русская и татарская, русские убили татар и тех, кто подвернулся под руку. Необычная в России история тем, что победили русские, а ведь обычно побеждают инородцы, если следовать досоветской терминологии. Дело бы замяли, но погибли дети. Началась всепланетная вонь! Вмешалась Генпрокуратура. И жертвами признаны стали татарские мафиози. А в станице восстановились те же уголовные порядки, что были и раньше, только теперь на смену старым мафиози пришли новые. Ситуация аналогичная событиям недавним в Волгоградской области, хотя там убили все-таки русского, в Бирюлеве с убитым русским парнем. И везде признаны виновными русские.



То есть Сталин, будучи ЕДИНСТВЕННЫМ в истории России теоретиком по национальному вопросу (из числа представителей высшего эшелона власти) все-таки был прав, когда проводил интернациональную политику по своим рецептам, спасая русских от вырезания, от которых отказывается сейчас Россия. Ибо для многонационального государства национальный вопрос самый важный. Австро-Венгрия была с точки зрения законов о нациях на двадцать порядков была демократичней нынешней России, управляемой самонадеянными изобретателями велосипедов, но и та распалась на составляющие нац-единицы, а Ленина в 1922 году сумел объединить в Союз 140 наций. И хоть бы одна тварь в Госдуме задумалась: почему и как? Все там заняты, как заткнуть рот свободным высказываниям в интернете.



А что я спровоцировал вас на включение в диалог, - это правда. Я и Лилошу спровоцировал. И сказали они то, что от них следовало ждать. Но от вас я ждал все-таки более углубленного понимания проблемы выживания разбалованной гуманизмом сталинской Конституции РФ в капиталистических джунглях, где страна ваша выглядит Маугли без штанов в окружении тигров Шер-ханов и шакалов. В сказке у Киплинга Лягушонок победил всех, даже рыжих собак. Ну, а в жизни как? В Казахстане я раз отбил у трех волков останки трупа мальчика. Недалеко было от поселка Кара-Кемир. Была зима. Шел ребенок в школу. И факт этот не сказка.



Но вы от этого вопроса тоже отвернулись.



Но далее в диалоге с вышеназванными спорщиками вы все-таки обратили внимание на то, что мои вопросы оказались актуальными на сегодняшний день. И это говорит о том. что вы человек осторожный, кое о чем говорить здесь не хотите. А потому укоряете меня за провокацию. Но делаете это неловко называете провокатором. И тут мне приходится объяснять вам, что провокатор это профессия, ремесло, которым некое лицо зарабатывает себе на кусок хлеба. Дрянное ремесло, но ремесло. Я же инспирировал ситуацию, в которой выявились три позиции. Не получив за это никакой награды, а всего лишь своего удовольствия и интереса ради. То есть вы ошиблись в ярлыке, который уже вторично навешали на меня. Ошиблись принципиально. С подсознательным желанием обидеть меня.



В обмен за что? За то, что я вас назвал почти мудрым? Или за то, что вам пришлось изворачиваться, чтобы не ответить прямо на четкие пять вопросов?



Но да ладно, тут не до личных обид, коли речь идет о судьбах мира или даже всего лишь нации. Пусть даже богоизбранной. Актуальность анализа истории кретинизма российской дипломатии состоит в том, что мы являемся свидетелями потери Россией всего Средиземноморского бассейна. Вы как-то заметили тут, что Медведев сдал Ливию, а Путин за Ливан держится ПОКА ЧТО. Но вот уж Россия согласилась уже на химическое разоружение правительственных войск Ливана. И при этом, оказывается, что Запад поставляет оппозиции химическое оружие. Если же учесть ментальность мусульманской части Сирии, мечтающих стать жертвами во имя Аллаха, и массовое бегство христиан из страны в ту же самую Россию, то можно с твердой уверенностью сказать, что сдаст Россия и Сирию. Как недавно сдала Югославию, Ирак, да и все страны социалистического содружества оптом. А ведь сирийские порты последние в Средиземноморском бассейне, где могут базироваться российские военные корабли.



Египет российское вооружение получать стал. Не платит, правда, но и портов своих не предлагает. А вооружение-то у России еще то: скандалы с проданным бракованным вооружением российским в Индию и Иран еще не заглохли. Да семь подряд аварий ракет о себе напоминать будут еще долго. Если простой пиломатериал в РФ изготовлять не могут, то что уж говорить о том, чтобы отверткой было там кому-то хорошо работать.



Мне тут в Германии на это наплевать должно. Да почему-то за сердце хватает. И начинаешь искать первоистоки бед. Ведь, на самом деле, были в истории России и победы дипломатические не только те, что мною были названы ранее, хоть и менее значительные, но все-таки победы. Я имею ввиду договоры, пописанные Лениным с Турцией, Ираном и Ираком. Если бы не идиотическая внешняя политика Хрущева и Брежнева, они бы и до сих пор функционировали в качестве очень полезных для всех договаривающихся сторон. И Китай был бы нашим другом и союзником. И я бы хрен покинул свою Родину. И пиломатериалы у России были бы свои.



Сплошные сослагательные наклонения И все из-за того, что вы назвали исполнением Сталиным союзнического долга.



А ведь друзья-товарищи России плевали на ВСЕ договоры с нашей Родиной и нарушали ВСЕ договоренности. Горбатый вон нудит: обещали обманули. А его никто уже и не слышит. Незачем обманутого слушать. Тэтчер с командой облапошила его с Шеварнадзе и прочей сволочью перестроечной. Обманула нагло, бесцеремонно и весь мир плачет о ней, как о якобы благородной даме. А из всех перестройщиков один Жириновский на плаву. Ну, и кто из них успел урвать от социалистического пирога кусок. От сталинского, между прочим. пирога.



Но знаете, все-таки спровоцировать ДК на оживание, а не бормотание, не превращения ╚Русского переплета╩ в филиал синагоги, тестирующей учение Иисуса, стоило ради вот этой воложинской фразы:



╚А есть идеал у теперешней России? По Конституции нет. Но явно надо. И это уже политика╩.



Гигант мысли! Отец русской демократии. И без иронии.



Обратите внимание: еврей, живет в Израиле, а ощущает Россию лучше и глубже нынешних охотнорядцев, пользующихся логикой: мы великие были, есть и будем только потому, что мы были великими всегда.



Без грузина Сталина русские по-настоящему и не стали бы никогда великими, мне думается, без его интернациональной когорты не взлетели бы гордыней к небесам. То есть это только для Аргоши важно: еврей человек или не еврей, как для вас важно русский я или немец.



╚Да будь я хоть негром преклонных годов╩, хоть ╚не введи в искушение╩ - самим японским императором, но я не пойму, почему долг перед БЫВШИМИ союзниками превосходит по значению долг перед НАСТОЯЩИМ мирным в отношении СССР государством. Ведь бои на Халкин-Голе и Хасане были до договора. Если отбросить в сторону национальную спесь российскую, то оказывается, что наши отцы воевали с Японией лишь для того, чтобы помочь Китаю стать социалистическим и вдруг опять-таки при Хрущеве пересобачились с Китаем до боев на Жаланшаколе и за остров Даманский ценой жизней своих детей - наших с вами сверстников. И ноги войн России с Чечней растут из этой задницы.



Отсюда вопрос: почему Россия в течение трех сотен лет пресмыкается перед Западом, все время бьющим ее в морду, но в отношении с восточными странами ведет себя по-свински? Это такая дипломатическая уловка или комплекс ╚белого человека╩? Если последняя версия верна, то следует признать, что Сталин так и не сумел сделать Россию страной народов с социалистическим мировоззрением. И именно этой недоработанностью воспользовались перестройщики для развала страны.



 



Валерий Куклин,



Все тот же Берлин, ФРГ, Западная Европа



 




309143 "" 2013-11-08 11:52:24
[79.180.213.219] Воложин
- Не Аргоше людям.

Смотрите. В России правит президент, причём такой, что, похоже, озаботился, наконец, отсутствием национальной идеи. Ну. Так к кому мне обращаться с предложением о национальной идее? По Аргоше получается, что только не к нему, так как он подполковник КГБ. Будто из этого подполковничества-КГБ следует, что он не президент, озаботившийся национальной идеей.

Смотрите. Был некто Феофан Затворник. И случилось ему здорово высказаться о ключевой черте менталитета русских (а о менталитете шла речь в ДК). Ну, так почему мне не повторить его удачное высказывание? По Аргоше получается, нельзя, потому что тот гонитель материалистов, сторонник цензуры и смертной казни. Будто эти фэ мешают метко определить русский менталитет.

Этак подходить, надо законы Ньютона не учитывать, ибо Ньютон был идеалист-богослов. Землю вращающейся вокруг Солнца не считать, ибо Коперник был церковником.

А если я ╚Алмазный мой венец╩ не читал, так я русской литературе отказал во внимании?

Раздражённая дворняга не может остановиться и не лаять Абы на кого. Абы за что. Хорошо, наверно, уже то, что раздражил и заставил потерять себя (ибо умный же был). А умный враг России это опасный враг России. Выходит, вывел я его из строя.

Или плохо? Умного надо не выводить, чтоб не глупел, а слушать и мотать на ус. Так я, её богу, не хотел его оглуплять. Он сам в разнос пошёл.


309141 "" 2013-11-08 09:51:16
[37.221.160.203] Сенсация (!!!)
- за ником "Argosha" скрывается никто иной, как сама Валерия Новодворская!


309139 "" 2013-11-08 07:53:51
[80.83.237.70] М.П. Нет.
-

Ваш пример с Ушурмой, Уважаемая Лилия, очень показателен. Жаль только, что В.А. Потто, к сожалению, не знал, кто же посылает таким, как Ушурма, подобные видения. Кто подарил заповеди Моисею, кто продиктовал Мохамеду коран, с кем общался Иисус, называя его Господом. И примеров тому тысячи! Тысячи лет невежество человека, его страсти и пристрастия, кем то используются?! Кто бы это мог быть?! Думаю, что это еще один повод овладеть ясновидением.


309136 "" 2013-11-08 02:57:56
[75.69.107.186] Argosha
- По поводу 309132

Этот человек, куда более комичный, чем это только можно себе представить, при полнейшем отсутствии намека на чувство юмора:
- посылает свои прожекты (Есть идея!) подполковнику КГБ [У! должен быть голова! Все молчит, а в голове, я думаю, все обсуживает. Желалось бы мне узнать, о чем он больше всего думает; что такое затевается в этой голове (╘ - Н.В.Гоголь)]
- посылает меня в интернет на поиски Вышенского Затворника, матерого гонителя материалистических воззрений, сторонника цензуры и смертной казни. Как мала должна быть требовательность к собственным познаниям, чтобы предположить чьё бы то ни было невежество в таком элементарном вопросе?! С этим Феофаном - к студентам В.М.Липунова: они бы поставили вас в тупик "своим неответом" (╘ - А.И.Райкин).

Честно сказать, не знаю, много ли желающих откликнулось бы на зов посетить ваш сайт или рубрику, но хорошо помню разговоры о "нечтении" Катаевского "Венца" (вся страна читала и обсуждала) и вашем "неответе" на мой вопрос, откуда, если не из книг, в доисторические (читай, сталинские) времена пополнялись азы знаний будущего философа, признавшегося (с гордостью?) в "неначитанности". Не "вражеские же голоса" вы слушали под рукой Феофанова Главлита ... :)))


309135 "" 2013-11-08 01:28:56
[46.63.208.148] лилия
- И о современном .

"Хватит кормить Кавказ ! ": лозунг, который искусно вбросила в протестные движения сама коррумпированная власть, для того чтобы лишний раз убрать с глаз долой свои разжиревшие на коррупции бока (это 1-я причина). Вторая причина: под видом усиления борьбы с терроризмом укрепить все , свои полицейские инструментарии , которые в свою очередь помогают удерживать власть . Нам всем давно известно , -- так было еще до Ельцина и до Горбачева что всех проверяющих из Москвы лучше всего 'встречали и провожали' именно на Кавказе, т.е. с полными сумками балыков, икры и коньяков, да еще и денег впридачу. Об этом властьимущие сами признавались , ну конечно в кулуарных беседах и, далее (воодушевленные этой кавказской способностью 'благодарить' и делиться ) с удовольствием сами способствовали продвижению представителей кланов по так называемым карьерным лестницам. Вот так , тихо и просто за многие годы произошла сцепка , связка , скрепа кавказских кланов с властью в центре.


309134 "" 2013-11-08 00:48:26
[46.63.208.148] лилия
- (Нехорошая вещь -- поверхностные подходы, да и когда кучу громоздят тоже невозможно подойти к ответам) .

Стремительным шагом зашла с утра в библиотеку : прошла к полке краеведение , достала книгу , в коричневом переплете и даже до сих пор с моими закладками (!),книгу В.А.Потто "Два века Терскаго Казачества(1577-1801)". Из-во -- электоропечатная типографiя Терскаго Областного Правленiя. Владикавказъ. 1912 г.(правда перепечатана она в 1991). Открываем по закладке и читаем что пишет историк в введении : ___ Вся эта исконная, бродячая Русь издревле стремилась на окраины государства, за черту оседого жилья, где общая опасность сплачивала их в особый род военного братства. Так образовалась у нас "казацкое лыцарство" за неимением в Руси элементов для образования другого настоящего средне-векового европейского рыцарства. На широком просторе южно-русских степей развилась и воспиталась эта мощная сила, которою справедливо гордится русский народ, которая на протяжении целых столетий делала без шума, медленно, но непрестанно и честно великое государственное дело. Враги государственного порядка внутри страны, казаки становились лучшими , вернейшим стражниками рубежей. Они были тем летучим авангардом , за которым сомкнутым строем медленно ползли вереницы русских пахарей . Русь бродячая прокладывала дорогу Руси оседлой.___

А теперь что пишет В.А.Потто о чеченцах ссылаясь еще и на авторитетное свидетельство Буткова. (Стр. 89 , ) : ___ собственно говоря , на Гребнях давно уже не было спокойствия, и причиной этого являлись два главные фактора : выселение чеченцев на плоскость из глубины Ичкеринских гор и распространение в крае исламизма, шедшего с двух сторон : в Чечню из Аварии , в Кабарду из Крыма. Под влиянием ислама, этой религии железа и крови -- чеченцы стали смотреть на казаков-христиан, как на прирожденных врагов, против которых позволительны все средства, между тем природные качества народа жестокость нравов, жажда крови и ненасытная алчность укрепились в них все более и более. В одной из старинных песен прекрасно рисуются именно эти черты народного характера. <Неохотно приближаемся к старости , неохотно отдаляемся от молодости >, <Как от удара шашки о кремень сыплются искры, так и мы явились от Турпала Нахчхуо >, <Родились мы в ту ночь, когда щенилась волчица, и жены даны нам в то утро, когда голодный барс ревом своим будил уснувшия окресности >, < Вот мы кто -- потомки Турпала Нахчуо >. Эта песня даже в переводе не утрачивает своей оригинальной и безыскуственной простоты,отличающей все подобные народные памятники . Яркими красками рисует она пред нами тот дикий характер чеченцев, который как бы отмечен самою природой,--тип, в котором действительно соединены характерные черты барса и волка. Окончательный разрыв между чеченцами и казаками произошел в половине XVII века.___

___ В 1785(!) году в Чечне появилось загадочное лицо, положившее начало новому религиозно-политическому учению, развившемуся впоследствии в то, что названо было нами кавказским мюридизмом. В истории человек этот стал известен под именем пророка или имама Ших-Мансура, но настоящее имя его было Ушурма. Ничего загадочного или таинственного в этом лице в сущности не было. Он был уроженец чеченского селения Алды, где жили его братья, в молодости изучил коран под руководством одного из ученнейших мулл Дагестана, а затем, возвратившись на родину, встретил в своей семье такую нищету, что вынужден был приняться за пастьбу чужого скота. Обладая пылким и властным характером , он не хотел примириться с своим приниженным положением и решил проложить себе путь к почестями и славе путем религиозной пропаганды. Почва для этого была уже подготовлена, и он искусно этим воспользовался. "Однажды, в сонном видении", так рассказывал он своим братьям, "ко мне явились два таинственных всадника в белых одеждах и именем Бога велели Идти проповедовать народу ислам. Я стал уклоняться от этого , ссылаясь на свое убожество, один из всадников сказал мне : Иди, Аллах будет вещать твоими устами, и народ поверит всему, что ты ему скажешь ". Молва об этом чуде быстро разнеслась по.аулу и взволновала народ, а между тем Ушурма, запершись в своей сакле, три дня провел в посте и молитве. Только по истечении этого срока он вышел на крышу своей сакли и стал созывать к себе односельчан. Когда народ собрался , Ушурма, зная враждебное настроение чеченцев к русским , стал проповедовать о том, что истины корана забыты и попраны чеченцами и что владычество иноплеменных есть именно Божия кара за их небрежение к вере отцов. Его одушевленная, страстная речь, льстившая народным инстинктам, поразила слушателей и сразу привлекла к нему толпу последователей.... Молва о нем быстро разнеслась по Северному Кавказу, и Мансур, воспользовавшисьтаким настроением умов , провозгласил "Газават", священную войну против неверных.___


309132 "" 2013-11-08 00:02:09
[79.180.213.219] Воложин
- Не Аргоше, а тем, кому интересно видеть, насколько человек умеет в упор не видеть.

Есть идея, а не нет её. Я её и в статьях выражал не раз, в том числе и в РП стоящих, и в ДК демонстрировал не раз (Алла Попова, если захочет, подтвердит про один раз), последний раз я аж объявил, что Путину это написал.

Чтоб увидеть, что существовал и Феофан Затворник, достаточно вставить его имя и фамилию в поисковик и кликнуть.

Ну, а как относиться к словам, что я русской литературе отказал во внимании? Не зову публику на свой сайт или в мою рубрику.

Написал это всё и поймал себя на том, что тяжело вздохнул.


309131 "Наталья Беляева, А. Е. Иллюминарская - Изучение литературы в 10 классе" 2013-11-07 20:56:36
[95.59.27.195] Elshat 123456789
- положительная и относительная качества кнурова


309129 "Андрей Макаров: "Южный мыс"" 2013-11-07 15:51:44
[93.180.27.30]
-


309128 "Галина Акбулатова - О русской пьесе и новой драме" 2013-11-07 15:31:07
[46.188.16.2] Зритель
- Уважаемая Галина Георгиевна!Большое спасибо за Вашу работу. Утешили. На днях во МХТе давали премьеру "Идеальный муж" по мотивам О.Уальда в постановке К.Богомолова. Было какое-то нехорошее предчувствие, не послушалась,а зря. Зрительный зал после первого антракта несколько опустел, ушла и я. Но самое интересное было потом, когда я решила почитать рецензии на спектакль, все были хвалебными. Критики увидели и первый и второй планы, оценили бегущую строку для непонятливых, не забыли перечислить всех классиков,которых процитировали в спектакле\если кто не узнал\....одним словом креатив. А что бы сказали классики?


309124 "" 2013-11-07 00:30:15
[75.69.107.186] Argosha
- Бред, не существует никакой "идеи ПОКА-модернизации" им. Воложина
- Феофана от затворничества с его, смешно сказать, "самобытностью".
Не Израильской, полагаю? :))))))
Будьте реалистом - читайте Новодворскую!
Вы ведь и русской литературе, было дело, отказали в своём внимании...


309123 "" 2013-11-06 22:29:18
[79.181.115.167] Воложин
- Неначитанным в американской литературе

Что вам лучше, друзья в России? Числиться у аргош неначитанными не только в американской литературе, но и в сочинениях Новодворской, предлагающей ╚приобщение к западной цивилизации╩ в раздроблённом виде Или сохранить свою самобытность, состоящую, в частности в верности словам Феофана Затворника: ╚Дело не главное в жизни, главное настроение сердца╩?

Или забьют и уничтожат, если выбрать самобытность и указанную неначитанность? За неконкурнтоспособность

Может, стоит прислушаться к моей идее ПОКА-модернизации? То есть изо всех сил рвануть в модернизацию, но сопровождать каждую инновацию паспортом, насколько она приближает конец света.

Может, тогда начитанные в американском и проамериканском спохватятся? И признают, что не они перец Земли.


309122 "" 2013-11-06 20:56:18
[75.69.107.186] Argosha
- Не Воложину конкретно, а всем "неначитанным"

Вы хоть пролистайте пару книжек Валерии Ильиничны - может избавитесь от зуда писать банальности и глупости да перестанете заблуждаться, мня себя мало-мальски достойными её оппонентами.

PS Читать не обязательно. Всё равно "неначитанным" её аллюзии недоступны.


309121 "Алёна Даль - Хождение по Млечному пути" 2013-11-06 20:32:45
[37.193.153.35] Л.Лисинкер
- Мы ленивы и нелюбопытны.

Да ладно? Ведь прочёл же по дигонали. Именно - по диагонали. - Ну, так ведь текста-то, текста-то ... ну, очень много. А первый толковый фрагмент, - вот он:

--

Есть нечто общее между /нашими/ странами: РОССИЮ и ИСПАНИЮ объединяет неуловимая схожесть их исторических судеб. Обе находились под многовековым игом - одна МАВРИТАНСКИМ, другая МОНГОЛО-ТАТАРСКИМ.

Освободившись, обе обогащались за счет чужих территорий - испанская Конкиста и имперское покорение Азии. И Испания, и Россия знавали лучшие, чем нынче, времена - золотые эпохи расцвета и могущества,

обе в течение веков сверяли свою поступь с догмами господствующих религий и обе, окружая с разных сторон Европу, в полной мере ей никогда не принадлежали.

--

О чём вы? Когда продолжим вдумчивое прочтение? - Так это ... К продолжению вернёмся, обязательно вернёмся.

А вежливый Автор, конечно же, нас поймёт и с улыбкой скажет: "Ну, что с них возьмёшь? Им же всем некогда. Проблемы, проблемы, проблемы... "


309120 "Алёна Даль - Хождение по Млечному пути" 2013-11-06 19:54:52
[77.45.197.134] Алёна Даль
- Спасибо, Василий! Вы первый мой читатель в журнале))) Поэтому мне особенно приятно получить от Вас такой отзыв!


309119 ""Всё проходит. А унижение народа?.." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2013-11-06 19:49:56
[94.255.106.175] лилия
- На 309107 Sweetheart y . Фу-ты , ну-ты ножки гнуты . Я к тому чтоб не мешали ! А вы : ' гран мерси, мадам , гран мерси ! ( а мы с того-самого , которого хватит кормить! ) :(


309118 ""Всё проходит. А унижение народа?.." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2013-11-06 19:49:16
[80.83.237.72] М.П. Нет.
- Швейцария, уважаемый Соломон, как раз не исключение, а отмывочная контора и хранительница капиталов международных жуликов. Потому и не трогает ее никто. Все международные скелеты в основном там и хранятся уж который век..


309117 "Алёна Даль - Хождение по Млечному пути" 2013-11-06 18:27:25
[93.88.138.246] Василий Пятко
- Прочитал "Хождение по Млечному Пути" нового автора Алены Даль. Хочу сказать СПАСИБО редакции, что опубликовали эту чудесную книгу, которая способна перевернуть жизнь человека. Алёне - отдельный респект: давно не встречал среди женщин писателей такую сильную и глубокую натуру.


309116 "Журнал Подъем" 2013-11-06 17:55:47
[180.254.96.174] jual aksesoris motor http://www.pitsetop.com/
- This is my first time i visit here. I found so many entertaining stuff in your blog, especially its discussion. From the tons of comments on your articles, I guess I am not the only one having all the enjoyment here! Keep up the good work.


309115 "Журнал Подъем" 2013-11-06 17:55:00
[180.254.96.174] toko dress http://www.kentfactory.com/
- Couldn?t be written any better. Reading this post reminds me of my old room mate! He always kept talking about this. I will forward this article to him. Pretty sure he will have a good read. Thanks for sharing!


309114 "Журнал Подъем" 2013-11-06 17:54:12
[180.254.96.174] jual gitar listrik http://www.tokocustom.com/
- This is my first time i visit here. I found so many entertaining stuff in your blog, especially its discussion. From the tons of comments on your articles, I guess I am not the only one having all the enjoyment here! Keep up the good work.


309113 "Журнал Подъем" 2013-11-06 17:53:28
[180.254.96.174] obat tradisional darah tinggi yang manjur http://obatherbaldarahtinggi.org/obat-tradisional-untuk-penyakit-darah-tinggi-dan-kolesterol
- Let me start by saying nice post. Im not sure if it has been talked about, but when using Chrome I can never get the entire site to load without refreshing many times. Could just be my computer. Thanks.


309112 "Журнал Подъем" 2013-11-06 17:52:40
[180.254.96.174] obat hipertensi herbal http://obatherbaldarahtinggi.org/obat-herbal-hipertensi
- Couldn?t be written any better. Reading this post reminds me of my old room mate! He always kept talking about this. I will forward this article to him. Pretty sure he will have a good read. Thanks for sharing!


309111 "Журнал Подъем" 2013-11-06 17:51:33
[180.254.96.174] telekung http://butikmukena.com/mukena-murah-meriah
- I can see that you are putting a lots of efforts into your blog. Keep posting the good work.Some really helpful information in there. Bookmarked. Nice to see your site. Thanks!


309110 ""Всё проходит. А унижение народа?.." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2013-11-06 16:36:52
[79.181.115.167] Воложин
- sweetheart-у

Вы как тот: "В Красной Армии штыки чай найдутся / Без тебя большевики обойдутся"


309109 ""Всё проходит. А унижение народа?.." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2013-11-06 16:32:28
[79.181.115.167] Воложмн
- МП

Я, конечно, не политик, но мнение имею. По-моему, прав был политик Ахмад Кадыров, который понял, что свободной Ичкерии всё равно не будет. А будет она подчиняться Саудии.

Если оглянуться на историю нескольких веков, видно, что маленькие государства не могут быть независимыми. Они обязательно включались в состав империй (или в зону влияния), если сами не удерживались в ранге империи. Та же Литва, вообще Прибалтика. То под Польшей, то под Швецией, то под Россией, то под Германией. На Балканах то же самое. На Кавказе то же самое. Одна Швейцария исключение. Так исключение лишь подтверждает правило.

Или посмотреть на эволюцию такого умного человека, как Пушкин. Живя в Молдавии он понял, что романтические мечтания чушь, а мудрость реализм. В частности, что малые народы должны подчиняться большим. И стал государственником. А Николай Первый назвал его самыми умным человеком России.


309108 "" 2013-11-06 16:15:35
[79.181.115.167] Воложин
- Не Аргоше.

Ибо, как я выяснил, его пробить вообще ничем не возможно.

Итак, он намекнул, что я наврал про Новодворскую.

Смотрите, люди, Новые Известия от 16 июля 2004 года http://www.newizv.ru/politics/2004-07-16/8133-rossija-na-grani-raspada.html А вы, Аргоша, можете и не смотеть: вам же НИЧЕГО нельзя доказать, и вы тут, в ДК, в конце концов, не для согласия какого бы то ни было, а наоборот чтоб не случилось какого бы то ни было соргласия:

╚Валерия Новодворская, лидер партии ╚Демократический союз╩, политик несистемный, а потому верный прежним идеалам. Она не постеснялась заявить ╚НИ╩ напрямую: ╚При распаде СССР мощь государства недостаточно была понижена, поэтому сегодня произошла реставрация. Но если бы страна оказалась разделенной на небольшие компактные государства, то вот этим частям пришлось бы учиться жить по стандартам современного мира, быть умными и скромными. Как Япония, где нет нефти и газа. И тем не менее это вторая экономика мира. А нефтегазовый мешок позволяет ничего не делать, валять дурака. Нам нужен более жесткий эксперимент, чтобы единственным способом выжить было приобщение к западной цивилизации. И чтобы между нами и нашим выживанием были только наши мозги и наше трудолюбие╩.╩.


309107 ""Всё проходит. А унижение народа?.." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2013-11-06 16:11:21
[2.95.155.66] sweetheart
- Лилии - на ╧ 309098

Огромное вам гран мерси, мадам, как говорил Буба Касторский, за разрешение высказаться. А я-то думаю - и чего ж мне не хватает? Оказывается, вашего высочайшего позволения. Жаль, что память вас подводит - я высказываюсь на эту тему впервые, и только в связи с финальной фразой в новой статье С. Воложина. На мой взгляд, она там просто лишняя: финал а-ля-политик в интересном анализе повести Дины Рубиной "Любка".

А птица я скромная - волжский воробышек...


309106 ""Всё проходит. А унижение народа?.." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2013-11-06 15:51:34
[79.181.115.167] Воложин
- sweetheart-у

Я, к сожалению, могу ответить лишь голословно. Я подозреваю, что русская ментальность (в части территориальной целостности) за сотни лет жизни вместе у других народов превратилась в российскую ментальность, тождественную русской. По аналогии с дружной семьёй с авторитетным лидером. То есть и Чечня, и Дагестан, и русские области в одной и той же российской ментальности. Я сознательно не применил слово ╚российская╩ из уважения к только что прошедшему празднику, произрастающему из русскости. Хоть и тогда Москву освобождали и татары, и мордва (http://www.goloserzi.ru/ru/etnos/istoriya1/mordoviya-v-xvii-veke-mordovskie-krestyane-v-ryadax-opolcheniya-minina-i-pozharskogo-osvobozhdayut-moskvu-ot-polyakov.html).

На самом деле надо бы провести исследовательскую работу по этой теме (перерастанию русскости в российскость). Но, насколько можно верить Чесноковой (если я ей это не вчитал где-то), на ментальные исследования денег нет.

Ну и не надо утрировать мной сказанное (противопоставлять горный менталитет). Равнинность породила такую черту менталитета как единство. А дальше она стала независима от равнинной географии. Хороший пример герб Советского Союза, задуманный так, чтоб СССР мог превратиться в МСССР (Мировой Союз) Брать же и абсолютизировать взрыв в Волгограде Смешно в ответ на ваш смех. Особенно, если допустить, что он осуществлён с участием русского парня, мужа смертницы.


309105 "Журнал Подъем" 2013-11-06 15:21:12
[36.73.105.26] Sera sera.com
- sera


309104 "" 2013-11-06 15:19:54
[36.73.105.26] Fever Patch plester penurun http://fashionhaqqi.blogspot.com/2013/11/fever-patch-plester-penurun-demam-dari.html
- We are really grateful for your blog post. You will find a lot of approaches after visiting your post. Great work.


309103 "" 2013-11-06 15:19:00
[36.73.105.26] Dera http://dera.com
-
Dera


309102 "Журнал Подъем" 2013-11-06 15:18:01
[36.73.105.26] Dera http://dera.com
- test


309101 ""Всё проходит. А унижение народа?.." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2013-11-06 13:39:00
[80.83.237.97] М.П. Нет.
- В том то и проблема, что управляющим кланам не выгодно, чтобы население Кавказа было грамотным и просвещенным. Всегда ищите кому выгодно! Кто нагрел ручки на кавказской проблеме.Сталин навел порядок в Чечне в течении трех дней. И разговоров о Кавказе не было до прихода к власти Ельцина. А чтобы утвердиться у власти и отвлечь внимание народа всегда была нужна маленькая победоносная война. Кто же нищую Чечню снабдил таким количеством оружия?! Кто послал туда летччика Дудаева?!

Кроме того ореол "Старца с Горы" (ассасинов) , использовавших Ислам для захвата власти над Миром всегда был привлекательным на Востоке. Сегодня в нее вкладываются огромные деньги и еще большие зарабатываются. Боевики и наши солдаты расходный материал в этой бойне властителей мира.


309098 ""Всё проходит. А унижение народа?.." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2013-11-06 08:50:32
[109.168.234.241] лилия
- Да дайте поговорить Sweetheart y, он ведь этой темы : "хватит кормить Кавказ ", уже на моей памяти 2 или 3 раза касается . Хочу почитать что за птица.


309097 ""Всё проходит. А унижение народа?.." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2013-11-06 08:29:18
[2.95.155.66] sweetheart
- Вы хотите сказать, что пребывание в составе России хоть как-то цивилизует Кавказ? Вот уж незаметно. По крайней мере отсюда, из России. Скорее наоборот, эскалация радикального ислама в Чечне и Дагестане выявляет их самые дикие и отрицательные черты. Кавказ дичает всё больше - и всё больше угрожает жизни и безопасности российских городов. Ещё раз напомню вам недавний взрыв в Волгограде. У вас там нет родственников? А у меня - есть. Да и живу я достаточно близко к этому городу... К тому же, на мой взгляд, задача оцивилизовывания Кавказа - далеко не главная по отношению к россиянам. Мы и в своих городах не можем справиться с проблемой мигрантов. Припомните, вот - совсем свежий случай убийства в Санкт-Петербурге 15-летней девочки её ровесником-дагестанцем. Со словами - ЭТО НЕ ТВОЯ СТРАНА - он бил её кулаком в висок. И убил. Вам всё ещё хочется заниматься оцивилизовыванием Кавказа? А вы сами, вообще-то, в России живёте?


309096 "Валерий Сойфер - УРОКИ СТАЛИНА: СУДЬБА АКАДЕМИИ НАУК" 2013-11-06 07:01:34
[37.193.153.35] Л.Лисинкер
- А ведь вот РАЗГАДКА :

--

" Большевиков, Сталина в исторической перспективе всегда оценивали и оценивают по общему для всех правителей критерию НАСКОЛЬКО УДАЧНО они позволяли стране КОНКУРИРОВАТЬ в Большой Игре государств и наций."

--

А если так, то и СПОРИТЬ не о чём.


309095 ""Всё проходит. А унижение народа?.." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2013-11-06 04:11:59
[80.83.237.96] М.П. Нет.
- Любому политику необходимо осознавать политическую реальность. Россия никогда не стремилась к захвату Кавказа. Ее вынудили к этому. Постоянные набеги горцев, грабежи сформировали на границе с Кавказом особый режим проживания. Казакам приходилось и пахать здесь с оружием в руках. В конце концов это надоело и были посланы войска для усмирения и цивилизации проживающих здесь народов. Задача защиты своих границ так же остро стоит и сегодня. Кто только не греет народы Кавказа?! И кто только не ставит задачи захвата власти над миром?! Капитализм - вечная жесточайшая конкуренция! За что боролись...! Клановая психология народов Кавказа еще долго будет давать себя знать. Но, ампутированный Кавказ одичает еще более и проблемы возрастут троекратно.


309094 "Салават Бегушев - Критические замечания к статье Э.Стефановича" 2013-11-06 00:50:59
[91.76.118.8] Саша
- 5 ноября 2013, 06:22 "Американским журналистам удалось получить доступ к проекту этого документа, который должен быть опубликован весной 2014 года. О нем в понедельник вечером информировали местные СМИ, передает ИТАР-ТАСС.

╚В 21-м веке негативные изменения климата, связанные с процессом глобального потепления, станут причиной снижения темпов экономического роста и сокращения числа беднейших граждан, подчеркивается в документе. В некоторое время года в отдельных регионах высокая температура воздуха в комбинации с повышенным уровнем влажности воспрепятствуют любым видам человеческой деятельности. Нахождение вне помещений станет смертельно опасным для жизни╩. По прогнозам ученых, в 21-м веке возрастет количество жертв наводнений, лесных пожаров, эпидемий и голода. Прежде всего пострадают беднейшие страны и регионы, которые самостоятельно не смогут противостоять разрушительным последствиям глобального потепления, уверяют эксперты. Засуха приведет к коллапсу действующей инфраструктуры, утверждают они". http://www.vz.ru/news/2013/11/5/658083.html

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500 
Модератору...

Rambler's Top100