Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Уважаемый В.М.
Где же вы увидели в законе собственно "Реформу". Просто государство берет под контроль свою собственность, которой до сих пор бесконтрольно пользовались некоторые "Ученые" в личных и корыстных интересах. Суть реформы должна состоять прежде всего в ликвидации феодализма в науке, защите настоящих ученых от научной посредтвенности и чиновников от науки, грамотного формирования государственных заданий и организапции контроля за их исполнением, формирования кадровой политики в науке.
| 308464 ""
|
2013-09-27 00:57:49
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- ВольнО вам, Андрей, так предвзято толковать мои лишенные восторгов реплики:
это ж не моя вина, что от ВМ исходят такого рода обращения, ценность которых не просто сомнительна, но прямо бросова.
И никакой мифической тайны, никакой засады - сам себе один в поле воин :-): человек пишет - я реагирую, а буде вы начнёте чаще высовываться из окопа своими мыслями да предложениямии, я и по ним "отстреляюсь", коли резоны появятся.
- У Аргоши прям какое-то фантастическое отторжение ко всему, что исходит от ВМа. Месяцами готов сидеть в засаде со взведенным курком. Хотите не хотите, а тут какая-то тайна.
Кстати, с его щелчком Лисинкеру по поводу "капитанить" - я всеми лапками ЗА. Потому как не догоняю, как сие связать с лирикой... Ведь только представьте: выпили крепко два майора и повздорили, и один другого капитаном обозвал, на что тот, вестимо, обиделся - дескать, он меня УКАПИТАНИЛ...
| 308462 ""
|
2013-09-26 23:01:46
|
| [46.63.194.217] лилия |
|
- Argoshе. (С симпатиями )
И в засохшей
Хризантеме
Разве не увидишь жизни ?
(Кёси )
| 308461 ""
|
2013-09-26 22:07:40
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- Ах, ах, - вскрикивал Авессалом Владимирович, - божественно, божественно!.. Высокий класс!..
Каков ход, а!
Кому, как не бывшему офицеру КГБ, присоветовать каких ученых кинуть на реформирование Академии наук.
И правда, для принятия верного решения по такому пустяшному делу государственному мужу из недр КГБ профессионализма - за глаза и за уши.
Надеюсь, он вас услышит: такая во истину детски-наивная пропагандистская байка про умницу Сталина и "советский атомный проект, благодаря которому мы все тут живём" - что бальзам на ФСБшную душу.
Поздравляю, эта штука сильнее не только "Фауста" Гёте, но и "Обращения к Дмитрию Олеговичу".
- Прежде чем отправить это письмо на сайте Президента - хочу его обкатать здесь.
- Никогда не думал, что буду призывать к митингам на "Русском переплёте". Но вот, правительство и Дума своими реформами Академии Наук заставили.
Слушал тут передачу с участием академика Рубакова и какого-то депутата. Поразило бюрократическое хамство и невежество депутата. Полуобразованный политик пытался учить уму-разуму всемирно известного физика. А ведь придут в науку совсем чиновники. Вы посмотрите, что эти товарищи в Министерства науки образования делают с наукой? Какие идиотские отчеты заставляют они писать ученых. Я не говорю, что Академия - это сплошные белые одежды. Наша Академия, к сожалению, управляется в основном бюрократами от науки. Но есть надежда, что потихоньку они "вымрут", ведь не зря же начали вспоминать об индексах цитируемости и импакт-факторах... Нот ждать никто не хочет. Правительство требует немедленных перемен! Ну так будут вам перемены.
| 308456 ""
|
2013-09-26 12:25:33
|
| [79.177.113.33] Воложин |
|
- Кветри.
Когда я жил на Украине, слышал от одного политика горький анекдот, дескать, если выстроить всё население Украины в одну линию и начать по одному расстреливать с краёв, линия не стронется с места. Каждый будет ждать, может, это прекратится до того, как дойдёт его очередь.
| 308452 ""
|
2013-09-26 08:56:00
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- Чего ж тут странного, товарищ лилиосинкер?Это ведь неправда, будто мы с вами объяснились: за коим лешим мне какие-то разборки - не "братки" чай. И симпатии тут ни при чем: вы, вроде, не из мизулинских сынов, что держат меня за фЕмину.
Просто нормальная реакция на посты (для чего-то вы их помещаете) в то самое время, как с отзывами катострофически туго.
А критика и ухмылки - на вашей, батенька, совести: то вы старье азбучное извлекаете, то штампами оперируете, то чьим-нибудь незамысловатым приемом восхищаетесь.
-
на 308448 /
- Странный товарищ этот аргонавт и в то же время шебуршащая Мышь. Ну объяснились с Ним, ОСТАЛИСЬ друг другу НЕСИМПАТИЧНЫМИ.
Ну, можно бы угомониться. Так нет же. То и дело выдаёт рулады и перлы. Продолжайте шебуршить. Чем бы дитя не ....
| 308448 ""
|
2013-09-25 23:25:44
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- Вот это неожиданное, неправильное - "капитанить" - цепляет, радует, будит воображение поэта Лисикера.У кого-то будит, а у кого-то нет, хотя из-за капитанских звезд глядится неправильнее, чем "поматросить и бросить".
- На 308445
24 сентября 2013, 12:12
28 сентября в 17.00 Академический русский театр им. Е. Вахтангова откроет свой 143-й сезон спектаклем «Последние» по пьесе Максима Горького в постановке известного белорусского режиссера, народного артиста Северной Осетии Модеста Абрамова. В спектакле заняты как ведущие актеры – Вячеслав Вершинин, Наталья Елпатова, Наталья Серегина. Владимир Уваров, так и молодежь театра – Антон Морозов, Маша Федорович, Алена Бондаренко, Зоя Бестаева, Эля Захарова, Роман Беляев, Алан Цаллаев.15-Й РЕГИОН ( http://region15.ru/news/2013/09/24/12-12/ )
- Вчера несколько френдов спросили меня, можно ли верить проскочившей на "Ньюслэнде" информации о якобы продаже Украиной Китаю 3 миллионов гектаров пахотных земель. Сразу ответить не мог, поскольку не знал, а "ньюслэнду" верю мало. Но сейчас информация есть...
Да, так и есть То есть, после появление первых реакций, украинская сторона начала поспешно вилять, но китайцы заднего хода не дают. Именно три миллиона гектаров, - около 11, 583 квадратных миль, - то есть, примерно 5% территории Украины или 9% всех пахотных земель страны (в Днепропетровской области). На первом, уже запущенном этапе, 300000 га с прописанным наращиванием. Под рис и свиноводческие хозяйства, где будет трудиться ввезенная из Китая рабочая сила. За 18 355 213 585 юаней (3 миллиарда долларов).
Детали договора хранятся в глубокой тайне. Правда, в китайской прессе проскользнула краткая информация о том, что земля все-таки (NB!) не продана, а передана в аренду производственно-хозяйственной структуре НОАК на 99 лет с правом любой из сторон при желании расторгнуть договор, но не ранее истечения первого этапа (50 лет), или получении Украиной еще трех миллиардов долларов (за следующие 49 лет), если договор не будет расторгнут.
Кроме того, насколько я понял из гугль-перевода с иероглифов, арендованные территории получат статус экстерриториальности, а помимо уже состоявшейся сделки, Пекин проявляет заинтересованность в аренде на тех же условиях еще от 9 до 17 миллионов гектаров, переговоры о чем уже идут.
- Поздравляем!
- Уважаемая Елена, если захотите попасть на нашу Поляну , пришлите мне Ваши произведения olegs@rusedit.com
-
Из книжек (Новосибирск) тиражом 500 экз. П.Поляков. Осень, дождь.
--
Вспенилось пиво моих облаков ...
Дождь ... Для дождя все стаканы:
Пусть он пьянит нашу злую любовь,
Наши интриги-обманы. ...
-
И не нужны ни признанья, ни лесть,
Чьи-то билеты в трамвае,
Чтобы искать в них "счастливую шесть", -
Пусть лучше жизнь, хоть на сваях.
--
Вспенилось пиво моих облаков ...
Дождь ... Для дождя все стаканы.
Я так хочу быть немым, ЧТОБ без СЛОВ
ВЕРИТЬ, ЛЮБИТЬ, КАПИТАНИТЬ.
-
Вот это неожиданное, неправильное - "капитанить" - цепляет, радует, будит воображение читателя. Что и объясняет выбор стихотворения П.Полякова. Поэт ничего не выдумывает. Он просто записывает то, что ему неожиданно открылось.
- ААААААААААА.... побежал на лекцию
-
| 308438 ""
|
2013-09-25 09:57:01
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- Плетью троллинга, любезный ЛилиоСинкер, обуха ваших мыслей не перешибешь. Продолжайте нас радовать.
- Прочитал подборку с великой радостью за Вас
и за русскую литературу. Не обладая способностями критика, просто снимаю шляпу перед величием Вашего таланта.
Дай Вам Бог здоровья, Клавдия! В. Э.
-
По поводу "как и где вы рожаете мысли такой несказанной глубины: в тиши капустной грядки, или аист приносит?" /
- Тролль обыкновенный. Шебурши, тролль, шебурши.
| 308435 ""
|
2013-09-25 04:15:47
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- Лилисинкер, как и где вы рожаете мысли такой несказанной глубины: в тиши капустной грядки, или аист приносит?
-
ЛЮБИТ - не ЛЮБИТ / Гадание на ромашке / .
--
Молодежь обрывает лепестки ромашки и спрашивает:
В ХIХ веке Любит не любит, любит не любит...
В ХХ веке Переспим не переспим, переспим не переспим
В ХХI веке Мужчина женщина, мужчина женщина , мужчина женщина...
--
Так, любит или не любит ? Вот в чём вопрос.
-
- Отличные стихи! Спасибо Вам, Клавдия. Дай Бог Вам удачи в творчестве!
- Спасибо за публикацию, но всё-таки я - Клавдия, а не Татьяна.
- Я писал эту статью, не зная про речь Путина о вседоговоре http://kremlin.ru/news/19243
-
╚Известия╩, 2002 2007 гг., выбранные места из писем читателя.
В клуб читателей ╚Известий╩ пришёл, не помню при каких обстоятельствах. Запомнил только фамилии Л.Соколовой и А.Торбы, ответственных за работу с письмами читателей в то время (начало 2000-х).
Несколько публикаций ╚Вам нравится жить в эпоху развитого постмодернизма?╩, ╚Как я сочинял хокку╩, вызвали пару-тройку заинтересованных и часто любопытных откликов, кот. выборочно следуют за исходным материалом. Для простоты и определённости фрагменты приводятся в хронологическом порядке. / Л.Лисинкер /.
1/ Известия, 21 фев 2002. Как я хокку сочинял.
- Не получается у меня хокку, ну хоть убейте! - это двенадцатилетняя Дашка.
- Помоги Дашеньке, а то ей двойки не миновать - а это моя благоверная.
- Что за хокку такое? - отрываюсь от газеты.
- Хокку - классическое японское трехстишие, пейзажная зарисовка. Третий стих неожиданное, но логичное продолжение первых двух, - поясняет по школьной тетради старательная Дашка. - Число слогов в стихах должно быть 5-7-5.
Вот пример. Японский классик Боссе:
На голой ветке
Ворон сидит одиноко.
Осенний вечер.
- Ну и где же тут неожиданность? "Ворон сидит... Осенний вечер".
- Учительница сказала, что "Осенний вечер" - это очень сильный образ грусти и тоски автора.
Надо было срочно сочинять, потому что на кон был поставлен авторитет, достоинство главы семьи. Правда, ничего грустного на ум не приходило. Какие-то ласточки, стрижи проносились перед умственным взором. Однако, может быть, вот так:
Глянь, ласточки взлет,
Свист крыльев на высоте.
Хочется в небо.
Все как надо, 5-7-5 слогов с неожиданным "Хочется в небо". Дашка все пересчитала, уже открыла свою тетрадь, но немного погодя забраковала мое творение:
- Нет, папа, твое трехстишие не может называться хокку, потому что в третьем стихе нет грусти и безысходности.
Вот-те раз. Можно было оспорить отсутствие грусти в третьем стихе "Хочется в небо". Хочется, да не можется - грусть налицо.
Правда, особой безысходности в этом прекраснодушном "Хочется в небо", пожалуй, не найти.
Безысходность, безысходность... Промелькнули картины одиночного похода на Каракольские озера. Мокрый лесистый Алтай. Хорошо одному.
Никто не канючит, иди себе и иди. Только вода чавкает в ботинках. Два дня у цепочки озер.
Вершины гор, снежники (белки - по-алтайски) - вот они рядом. Сидишь себе на берегу озера в позе лотоса и сливаешься с ленивой водной гладью, с песком, с солнцем на закате.
Одно плохо - заснуть невозможно. Кромешная тьма, шорохи, чавканье, хруст веток. То и дело хватаешься за топор, когда хруст - ну прямо в метре от палатки.
И только под утро удается забыться. Проснулся - огромные медвежьи следы рядом с палаткой. Сразу стало ясно, про что должен быть хокку:
Глянь, медвежий след
У моей палатки.
Конец мой близок.
Получите безысходность в третьем стихе. Домашние неплохо восприняли мое творение, посмеялись беззлобно. Ребенок же честно переписал в свою тетрадь текст.
Вечером после работы учиняю допрос:
- Ну, что учительница?
- А учительница подправила:
Глянь, медвежий след
У моего жилища.
Молюсь я на ночь.
А ведь неглупая учительница...
-
Разумеется, В.Маяковский останется.
"И, если подлинно поётся
И полной грудью, наконец,
Всё исчезает остаётся
Пространство, звёзды и певец " / О.М. /
- В.В. Маяковский был, есть и, уверен, останется поэтом рядом с которым не валялись никакие ╚кони╩ кроме разве Пушкина А.С. .
Врать-то надо с умом, господа нехорошие.
Не все ещё в России дебилы.
-
Эмоционально, толково. Из того, что заметил, - надо бы подправить "НИ" на "НЕ" плюс "А" добавить :
--
... борьба эта ведется ни на жизнь на смерть.
... борьба эта ведется нЕ на жизнь, а на смерть.
--
Иначе теряется смысл. Ну, а про Лошадей после В.М. никто плохо не скажет.
-
-
- Больная на всю свою голову женщина.
-
| 308382 ""
|
2013-09-21 13:46:09
|
| [79.177.113.33] Воложин |
|
- Аргоше.
Взаимно.
- Куклину:
Я считаю Маяковского большим поэтом, а потому взялся читать твою статью в надежде узнать что-нибудь новое от человека с дипломом Литинститута.
Но Вы: опять ложь. Ложь, как всегда. С начала и до конца.
Начал ты с извращения в эпиграфе и пошёл-поехал.
Маяковский пишет:
"Через час отсюда в чистый переулок
вытечет по человеку ваш обрюзгший жир,
а я вам открыл столько стихов шкатулок,
я - бесценных слов мот и транжир."
А ты что написал? Как думаешь, похвалил бы тебя Владимир Владимирович, погладил бы по лысине или открутил бы ухо?
Поздравляю соврамши!
Дальше - больше.
С чего ты взял, что поляков отпустил на волю Ленин? Польша к 1918 году уже 123 года (а не 150 лет) как была поделена между тремя государствами.
Первым даровал независимость полякам австрийский император Франц Иосиф Первый в 1917 году. Его примеру последовало Временное правительство и лишь затем РСФСР в августе 1918 года подтвердила декларацию Керенского.
Владимир Владимирович был в курсе отношений СССР и Польши.
Как думаешь, он бы по лысине тебя погладил или ухо открутил?
Поздравляю соврамши!
С пафосом пишешь о знаменитом стихотворении Маяковского и опять лжёшь:
"Берет, как гремучую в 120 жал
Змею двухметроворостую╩.
Миллионы читавших это стихотворение помнят, что у змеи Маяковского 20 жал. Но что Куклину до миллионов! Он сам себе миллион!
Поздравляю соврамши!
Поскольку ушей у тебя не осталось, - ходи так.
Но не появляйся в "стремительно фашистизирующейся Украине".
Боюсь, жители этой прекрасной страны, несмотря на увещевания "инсинуатора и верхогляда" А. Глотова, оторванного "от исконно русского языка и его естественных модуляций", крепко приложат тебя фейсом об тейбл.
| 308376 ""
|
2013-09-20 22:36:36
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- По поводу 308372Ваши обвинения в нечестности по моему адресу лживы и оскорбительны.
Я вполне терпим к тому, что кажется мне заблуждением, но не ко лжи.
Ваше смешное занудство и глубочайшая закоснелость никогда не позволит вам приблизиться даже на пушечный выстрел к воображаемым конкурентам, будь то Млечин или, пусть простится мне такое кощунство, Стоун.
На сём будьте здоровы.
- Помнится, мы с Вами договаривались, Соломон Исаакович, о коммунизме и об ограничении потребления.
А теперь Вы поддерживаете без меры потребляющее большинство и вороватую буржуазную власть.
Ну нет у Вас логики.
- на 308367
Мадам, что за лексикон?.. "Кликуха, паханы, тренькать..." Вы же не с Привоза, а из Юнайтед Стейтс оф-таки Америки Соответствуйте, please... И где вы только набрались этой фени? Неужто вычитали в замаранной вашими грязными пальчиками книжице Ирвина Шоу?
| 308372 ""
|
2013-09-20 14:25:18
|
| [79.177.113.33] Воложин |
|
- Аргоше.
Ну, старая история. На этот раз перескок на другую тему. Но я вернусь всё же к первой.
Что: из того, что я неначитанный, следует, что я хуже, чем Млечин, могу понять, предпочло или не предпочло центральное телевидение России Сирию наводнению?
Или что вы хотите сказать? Я понял, что вы открыли моё ╚Рерих, Волошин, Гойя, К. Васильев, Крымов, Кустодиев, Врубель. Художественный смысл╩, и даже прочли, и это не идёт ни в какое сравнение с Ирвингом Стоуном? И поэтому вы правы, веря Млечину, а не мне?
Нет, я знаю, что как бы умён человек ни был, он склонен опускаться до любых нелогичностей, желая в споре ОБЯЗАТЕЛЬНО победить.
А вы не хотите последовать моему примеру: не желать ОБЯЗАТЕЛЬНО победить на каждом шагу спора. Вон, я ж вам признал свою неначитанность? Так, может, можно без передёргов, подмен тем, переходов на личности и т.п.?
Из двух: Млечина и меня, смотревших месяц одни и те же телепрограммы (тут начитанности не нужно, умения писать про творцов - тоже), - кому поверить? Млечину, не скрывающему свою антиправительственную тенденциозность и зарабатывающему на ней? Или мне, не зарабатывающему на относительно правительства тенденциозности? Кому?
Вы ж немного потеряете, если поверите мне. Подумаешь, в каком-то частном вопросе Млечин для вас окажется перегнувшим. И что? Вы ж не перемените оттого к нему отношения?
А зато моё отношение к вам заколеблется: может, Аргоша и не оголтелый, - подумаю я. Вам не нужно нисколько взаимопонимания? Разве ради него нельзя перестать заедаться и прибегать к нечестным приёмам спора?
Назад
Далее
