Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
-
Yuli (20553)
Юлий Борисович, совершенно согласен, что "постирушки нижнего белья" Лукашенко до добра не доведут.
Более того, точно также развал Югославии начали и закончили разделением "плохой правитель" -"хорошая страна". Для этого и создали так называемый МТБЮ (международный трибунал по бывшей Югославии), в котором сейчас находится незаконно похищенный С. Милошевич. Уверен, что прорабатываются варианты МТББ и МТБР (надеюсь, ясно, что Б -Белоруссия, а Р - Россия).
Неделю назад прошла встреча в Гааге Закаева (зам. Масхадова) и Карлы дель Понте - прокурора против Милошевича. Думаю, они хорошо поговорили и наметили с десяток фамилий "плохих" руководителей и генералов России, отчего-то вдруг набросившихся на Чечню.
Поэтому, разумеется, дело не в том, что Лукашенко хороший/плохой (но и тут желательно было бы деятелям типа Барина привести пример какого-либо образцово и чистого политика современного - для сопоставления), а в том, что тут до "научно-аналитических" суждений и "безусловных фактов" необходимо заявлять свою позицию: чего ты конкретного хочешь для Белоруссии и России.
Без этого рассуждать - значит, согласен, быть даже не филиалом "Свободы" (там хоть деньги платят), а просто добровольным и жизнерадостным каналом для слива нечистот в нужном одной из сторон направлении. И это непрофессионально с точки зрения современного аналитического профессионализма и работы с гуманитарным знанием.
И, главное, проблема не в руководстве Белоруссии, а в недееспособности и слабости России.
А Барину советую почитать работы по поводу того, о чем говорит тот или иной выбор никнейма (самопрозвища) в виртуальном мире - много узнаете полезного.
- Yuli, неужели Вы думали, мне доставляет радость общение с Вами? Однако... Моя задача, пробудить интерес к публикуемым в журнале произведеняем. Вы и не заметили, что я вожу Вас, как свинью на веревке. Извините...
- Уважаемый Барин!
Ничего личного...
- Уважаемый ВМ!
Прошу кинуть эту простынку на оттоманку.
ДК Завлабов?
Юлий Борисович, с которым я соглашаюсь крайне редко, прав в одном: в ДК стало скучновато. Я бы сказал, что он, благодаря стараниям всего лишь нескольких, но весьма словоохотливых участников (самый типологически точный - так называемый Барин) превращается в ДК Завлабов. (Завлаб в данном тексте - не название конкретной должности, а сумма неких психологических характеристик, которые каждый желающий может легко найти в Главных Завлабах, начавших в 1992 году так называемые реформы).
Завлаб самоуверен (причем безо всяких на то объективных оснований), завлаб думает, что он прекрасно осведомлен (хотя осведомленность его не простирается далее общепринятых стандартных высказываний западных масс-медиа), завлаб любит поучать (отголосок комплекса неполноценности), завлаб не любит тех, кто с ним несогласен (по той простой причине, что чувствует, но не хочет признаться даже себе, что его, завлаба, аргументы слабоваты для дискуссии), завлаб, наконец, просто скучен, поскольку очень похож на таких же, как он, особей.
Эпоха завлабов началась в России в 1917 году, когда в нее в пломбированных вагонах понаехали завлабы из швейцарских и прочих кантонов, провинций и земель, которые, конечно же, знали, как нужно жить этой стране. Тех, кто был с ними несогласен, просто топили в Мойке (как питерских офицеров), растреливали в подвалах (как в Киевской ЧК) или на свежем воздухе (как тех же офицеров в Крыму). Завлабы руководили вооруженными силами (как Троцкий) или искусством и идеологией (как Бухарин).
Потом тех завлабов, кто не умел ничего, кроме как руководить (в прямом и переносном смысле) расстрелами, тоже расстреляли, а тем, кто все-таки умел работать, дали академические пайки. Это был тот период, который вполне можно назвать имперским (то бишь сталинским).
В следующий период - хрущевско-брежневский - завлаб стал пожиже. Он привык к удобному креслу и ничегонеделанию в НИИ, к зарплате от 80 до 200 и выше в зависимости от стажа, научный степеней и пр. - т.е. в зависимости от восхождения по иерархической завлабовской лестнице, к чтению братьев Стругацких (которые до сих пор остались для завлаба венцом литературного мастерства), к песням Высоцкого, спектаклям театра на Таганке и распиванию дефицитного венгерского "Токая" на кухне.
Завлаб начал потихоньку превращаться в тихо отмирающую в процессе эволюции ветвь. и никто не мог даже вообразить, что обстоятельства изменятся настолько, что завлабу снова дадут возможность что-то не только говорить, но и делать.
Но - наступили...
А дальше мне писать о завлабах, честно говоря, просто скучно.
Как и заходить в последнее время в ДК. (Последняя фраза, конечно же, не относится к искренне уважаемым мной Сергею Сергеевичу, Андранику, Суси, Г. Морозову и всем (извините, кого не успеваю назвать), кто взвалил на себя самый нелегкий в этом мире труд - труд мыслить самостоятельно.
| 240831 ""
|
2002-03-27 13:11:51
|
| [62.32.47.254] Барин |
|
- Уважаемый Yuli!
Ваша ненависть к Америке заставляет Вас оправдывать действия,
для чистоплотных людей неприемлемые, в частности, политические
союзы с диктаторами. Такое уже было в нашей истории в изобилии.
Снабжали оружием африканских царьков-людоедов, целовались с
убийцами целых народов. Стоит ли овчинки такая выделка?
К слову, Украина и Беларусь - не западные территории России.
Образованному человеку такое следует знать.
- Один из моих любимейших писателей.
| 240829 ""
|
2002-03-27 13:00:50
|
| [62.32.47.254] Барин |
|
- Уважаемый Алекс К.,
Думаю, Вам стоило бы на некоторое время воздержаться от глупых реплик в
ДК, а избыток свободного времени посвятить чтению текстов, писанных людьми, владеющими
искусством ведения дискуссии. Это Кошка Катя, Суси, Морозов и многие другие.
Даже Yuli, когда не хамит, иногда пишет толково. Почитайте,
подумайте, потренируйтесь, со временем начнет получаться. Вот
тогда с удовольствием начну реагировать на Ваши посты.
- Ну это верно. И наоборот бывает, когда налет запрета слетел, оказалось пшиком...
| 240827 ""
|
2002-03-27 12:41:57
|
| [158.250.10.220] Alex K |
|
- Кирилл, да не в том дело... Я много чего представить себе могу. Только 1) если у кого-то запретили выставку и не напечатали книги, это совсем не принижает того другого, у кого и выставки проводили и книги печатали; 2) если у художника что-то запретили - это еще не делает его автоматически ни великим, ни даже просто талантливым.
| 240826 ""
|
2002-03-27 12:41:48
|
| [195.34.133.68] Кот Вася |
|
- Уважаемые господа Воронин и Суси! Не надо Вам мучаться и "перетирать слова". Если так тяжело писать, займитесь чем-нибудь другим. Для литературной работы всегда найдутся талантливые люди, которым не надо краснеть от натуги, сочиняя рассказ или повесть.
- "Монархия" по-русски - "единоначалие", в противоположность "анархии" - "безначалию". Противоположность здесь таже что верх-низ, лево-право - два слова составляют понятие об одном. Естественно, что анархисты ничего против единоначалия не имеют. Если безначалие - мать порядка, то единоначалие - отец. Кто же такие монархисты и что такое монархия? В понятиях государственного (законодательного) языка это единоначалие наследственное, то есть система передачи казенных (выборных) должностей по наследству. Идет ли речь о какой одной должности, некоторых или всех - не принципиально. Да и видано это было много раз: где монарх, там и дворяне - наследные чиновники.
| 240824 ""
|
2002-03-27 12:34:46
|
| [195.34.133.62] Yuli |
|
- Уважаемый Барин!
Какими бы ни были Ваши истинные побуждения, фактически Вы открываете в Переплете филиал цереушного "радио-свобода", повторяя основные положения американской пропаганды, направленной на окончательное отторжение от России ее западных областей. Американцы используют любые доступные им методы для компрометации режима Лукашенко, для дальнейшего обострения ситуации на Украине и для изоляции анклава в Калининградской области, другими словами, для балканизации западных областей России. Для чего они это делают, тайны не составляет, это типичная нацистская политика завовевания гегемонии в мире.
Таким образом, Ваше с виду безобидное легкомыслие способствует укреплению неофашизма.
Вы можете думать что угодно о Лукашенко, но это не должно мешать Вам задумываться об истинной сущности заокеанских прохвостов.
| 240823 ""
|
2002-03-27 12:32:57
|
| [193.229.159.3] Суси |
|
- Уважаемый Александр Воронин! Ваша мысль о том, что любовные истории, как правило, банальны, хоть и верна, но тем не менее веками опровергается лучшими писателями и поэтами. Возьмите, к примеру, бунинский рассказ "В ночном море", на мой взгляд, это шедевр. Скажите: ну так то Бунин... Куда нам, грешным.
Да, вряд ли мы сумеем приблизиться к его изящной стилистике, но, может быть, мы можем задуматься о том, что и вечная тема любви при некотором повороте градуса способна открыться с какой-то другой неизбитой стороны. Конечно, это непросто и усилий требует громадных, но в этом-то, в том, чтобы сказать свое и есть весь смысл наших с вами литературных занятий. А что толку взять да смириться с банальностью темы, подчиниться этой мысли и не мечтать вырваться из ее скучных лапищ?
Да и эти пресловутые литературные штампы... Ну, какую они несут радость?
Вы, предполагаю, не долго мучились над рассказом, не пытали свою голову в поисках синонимов, не перекладывали, не перетирали слова да буковки. Верно? Или я ошибаюсь?
Впрочем, судя по некоторым отзывам, возможно и ошибаюсь. Думаю, вы сумеете сами решить этот вопрос. Я всего лишь высказал свое мнение. Извините.
| 240822 ""
|
2002-03-27 12:25:36
|
| [158.250.10.220] Alex K |
|
- Барин, обвинения надо доказывать. И меньше каждому журналюге верить (работа у них (не у вас ли?) такая - врать, как закажут). Впрочем, действительно, в данном случае где правда, а где ложь вполне понятно.
- Юрию Крупнову я наверное что-то запямятовал, читал-то давно эту вещь, написал только сейчас, то что поразило. Я кстати подобные истории знаю и отношусь к ним без большой симпатии. Но вот если встать на сторону этого человека и подумать, это как же достать надо было человека, чтобы он с батоном хлеба куда-то бежал без языка и пр.? Инфантилизм еще тот конечно, это понятно, но все-таки?, сильна была советская власть... История трагическая прежде всего. Вот в таком аспекте ее и надо рассматривать. А если мы тут своим виртуальным и не виртуальным патриотизмом бравировать будем ничего хорошего не выйдет. Статью Вашу обещаю посмотреть в субботу у меня ночная смена будет на приборе, времени достаточно.
-
Мистеру Х ( 20541)
Г-н инкогнито Строгий Судия!
А Вы назовите хотя бы одно патриотическое художественное произведение за 2001 год? Только если можно, не цитатами из газеты "Завтра".
Также советую перечитать рассказ еще раз - там нет ничего про "сытную жизнь", на которую Вы напираете.
Также советую осознать, что все мы, а не только герой А. Воронина в декабре 1991 г. отправились, как пишет замечательный писатель, "в самую главную поездку своей жизни навсегда из СССР". И никакие "патриотические" визги и речи, полные реального бессилия и мелкого бытового предательства почти у каждого такого патриота, не остановили и не в силах были остановить развал великой страны.
А тут, в России - смотрите на героя 2, брата героя - фактическая эмиграция оказалась еще сильней! в приватизацию и обворовывание, точнее, в мародерство всего, что под руку попадалось.
Страшный факт мировой истории: подавляющее большинство населения СССР - что "демократы", что "патриоты" - позарилось на что-то вне СССР, внутри СССР и пр. - и предало свою страну в 1989 - 1992-м годах.
Так что давайте лучше обсуждать, как нам восстановить страну, а не то, как свою слабость и неспособность действовать в условиях деградации выместить на писателях, показывающих нам героев нашего времени.
С уважением к Вашему мнению и с пожеланием переходить от злости к серьезному делу.
- Оставим Щаранского в покое, он сейчас при деле в Израиле... "Ех, Крылов, "антисоветски настроенный" человек никогда бы не стал поступать на такой факультет как психфак".
Во первых в момент поступления еще не было особо яростных проявлений (да и сейчас нет), а во вторых, что уж и зоопсихологии нельзя учится, но выходило так, что нельзя.
"Всем же ясно, что это за "психология"."
В 17 лет еще не совсем и не всем все ясно.
"Что же касается исключения успевающих студентов по идеологическим мотивам, то как правило это касалось тех карьеристов, которые постоянно крутились возле парткома".
Не совсем так, точнее не "как правило", обычно тихо мирно уходили, те же кто крутились, те и крутились... Я знаю что говорю, меня просто попросили помолчать пару лет, я и помолчал. Никому хуже не стало. А на самом деле многое зависело от персоналий как с той, так и с другой стороны, однако МГУ свое отделение КГБ имело и начальник был в чине генерала...
| 240818 ""
|
2002-03-27 12:01:32
|
| [62.32.47.254] Барин |
|
- Любезный Шиншин, я обнаружил во вчерашних постах не очень вежливые выпады в мой адрес с Вашей стороны. Предположу, что Вы сделали это в запальчивости, не подумав. Прошу учесть все же, что я читаю ДК внимательно.
| 240817 ""
|
2002-03-27 11:53:37
|
| [62.32.47.254] Барин |
|
- Уважаемый Шиншин!
Я не бросаюсь немедленно приводить для Вас факты того, что Лукашенко - преступник, по причине того, что если уж браться за такую работу, то надо начинать с самого начала, с того времени, когда батька возглавил комиссию по борьбе с коррупцией при Верховном Совете Беларуси. С этого момента начался взлет директора заштатного совхоза на самый высокий пост в стране. Потом - подробный перечень всех его "подвигов", от продажи оружия арабским странам и перегона эшелонов дешевой водки в Россию до загадочного исчезновения практически всех популярных в народе лидеров оппозиции. Это огромная тема, и чтобы охватить ее мне пришлось бы писать посты такого размера, что самому Черепанову стало бы плохо. Пожалейте Вы меня и попытайтесь сами почитать прессу. В интернете Вы отыщете материалы по очень многим аспектам "славянского объединителя", а если у Вас имеются аналитические способности, Вы без труда сможете разобраться, где правда, а где ложь. Только отбросьте эту зашоренность и нежелание вдумываться в то, что Вам не нравится. По относительно "мелким" вопросам я готов, однако, высказаться, хотя считаю, что осознать происходящее в несчастной Беларуси можно только при условии всеобъемлющего серьезного анализа.
К вопросу об объединительных усилиях белорусского батьки. Не стоит на этот счет обольщаться. Первые и самые сильные порывы в сторону объединения с Россией были сделаны тогда, когда батька рассчитывал на этом коньке въехать в Кремль и стать президентом белорусско-русского новообразования. (Между прочим, его шансы были серьезны!) Это спасло бы его от возни с рухнувшей от его руководства белорусской экономикой и утешило бы его параноидальные амбиции. Но в Кремле тоже не дураки сидят, и этот номер не прошел. Батька покусал локти, но объединительные лозунги не бросил, решив запастись терпением (кто знает, как дальше обернется), а заодно выкачивать из России средства на поддержание слабого пульса дохлой белорусской клячи-экономики. Взамен Россия получила безотказного союзника, готового снова ввезти ядерное оружие на свою территорию, чтобы было чем стращать американцев, не желающих его признавать. Так и живем. Россия - единственная страна в мире, водящая дружбу с белорусским режимом в обмен на собачью преданность диктатора. Я не упоминаю Ливию, Ирак и Китай, которые тоже изображают лояльность к батьке.
-
К. Крылову ( 20542)
"Оскорбили и унизили Родину" те, кто смотался за бугор и сейчас придумывают оправдания по поводу того, какие они великие и умные, какие они правильные и пр.., издеваются над "совками" и рассказывают известные анекдоты о тех червях в навозной лепешке "что, мол, зато сынок, это наша Родина.
А те, кто сочиняют захватывающие рассказы и изображают трагедию страны не в выспренно батальных и т.п. сценах, а в "судьбе человека" и в плаче жены - те уж никак не оскорбляют и унижают.
Надо, считаю, различать художественный рассказ и страницу из Дела, написанную сексотом, шпионившим за главным героем.
По поводу моего отношения к патриотизму см. статью на моем сайте "Патриотизм - это наша способность восстановить страну как мировую державу" (IV.2001).
С уважением,
гражданин СССР-России, ни разу в жизни даже не подумавший о том, чтобы уехать жить из России.
-
Дедушке Ящерокоту (20539 )
Сергей Сергеевич!
А где можно будет почитать Вашу новую работу по истории России?
- Ех, Крылов, "антисоветски настроенный" человек никогда бы не стал поступать на такой факультет как психфак. Всем же ясно, что это за "психология". Что же касается исключения успевающих студентов по идеологическим мотивам, то как правило это касалось тех карьеристов, которые постоянно крутились возле парткома. Характерный пример: "суперантисоветчик" Анатоль Щаранский являлся секретарём бюро ВЛКСМ Физтеха! Чего-то ему там не понравилось. К какой-то кормушке его не допустили. Ясное дело - антисемитизм. И пошло и поехало. А другой секретарь (инструктор ВЛКСМ Кантемировской дивизии т.е. особой, кремлёвской) Влад Листьев рвался в олигархи. Но это уже было в новые времена и речь шла о больших деньгах, а не о должности "нач. отряда". Тут уже исключением из партии не отделаешься. Есть и вполне благополучные случаи "махрового диссидентства". Например, зам. секретаря ВЛКСМ МГУ по работе с иностранцами Женя Бунимович теперь депутат лужковской "думы". Кажный год театрально возлагает венки по ТВ-6 (или как она теперь там называется?) на Соловецкий камень ...
- Не уверен, что именно такого типа оскорбили и унизили Родину, скорее себя... Но вот безответственность в решениях их непродуманность и желание переложить свои проблемы на других (хотя бы на ту же полицию), меня как-то поразили. Неудивительно, что потом Европа начала защищаться от такого рода эммиграции. Но на самом деле это совсем не худший случай, дальше то человек работал... Другое дело как-то мне пришлось быть на Гири в Сан Франциско, так называемый "русский р-н" и послушал разговоры, ух доложу, больше туда не ногой, никакая соленая селедка в расположенных там магазинах не заманит... Но написано свежо и бодро, одного герой понять не может, что это ему жена чего-то простить не может?...
- Г-н Крупнов!
Ваши слова "Более патриотического произведения я в
современной прозе не встречал" - извините, глупость. Но их
оправдывает следующее: "(хотя, я читаю очень мало
и не могу выступать тут, конечно, знатоком)" Вот это уже
другой разговор.
То, что я вынес от чтения опуса г-на Воронина - чувство
унижения. Всю нашу страну оскорбили и унизили вот такие
эмигранты, которые отнюдь не бедствовали на родине, но рванули
в чужие края убирать дерьмо за немцами и американцами, потому
что прослышали, что там сытнее. Любопытно то, что автор явно
не понял, о чем он в действительности написал.
| 240811 ""
|
2002-03-27 10:30:58
|
| [171.64.173.8] К.Крылов |
|
- Дедушке Коту, примеры Ваши чудны, я их в свою коллекцию занесу... Я другой пример если можно приведу, меня рано сделали нач. отряда буквально через полтора года работы, ну чтобы все организовывал и ответственность не на них висела. Работал со мной несколько лет вездеходчиком Иван Цымбала - молдаванин, который после службы в армии на севере остался, без жилья и пр. А поскольку Анадырь был погранзоной, то какая-то прописка была нужна, ну сделали ему прописку в тундре, натурально так в паспорте было написано: прописан в Анадырском р-не Магаданской обл. в полевых условиях. Сильно он на советскую власть был обижен. А еще в отряде был С.Д.Соколов, который тогда только-только в партию вступил, чтобы докторскую защитить и завлабом потом сделаться, надо отметить, что все ему удалось. В поле то сухой закон у меня был, мы почти как космонавты на полном своем обеспечении работали по 4 месяца, а вот когда дело заканчивалось и начинали ждать вертолета (рекорд 44 дня ожидания), то н.з. распечатывали, ну а как уж распечатают, так... Иван сразу и объявляет, что мол коммунистов надо лечить двумя нулями (это такая дробь крупная популярная марка от гуся до оленя). С.Д. подскакивает, стреляй мол меня. И регулярно выходили стреляться, это после 4 месяцев совместной работы.. Приходилось мирить, чтобы без трупов. Вот и привык знаменами не махать...
Эх где теперь Ванька? и жив ли, а С.Д. сейчас в член-корры выбираться будет, насколько я понимаю. Профессия приучала с разным народом общаться, т.ч. конечно я просоветский насквозь, как тут кто-то промявкал.. Это верно.
- Дорогой Сергей Гонконгский!
Дедушка Ящерокот еще не ложился: почти три дня и три ночи (спал урывками) сочинял одну работенку по истории Росиии (смастрячил черновик на 85 страничек). Посплю и буду сокращать до 60 (как заказали).
Всем желаю доброго утра и хорошего дня.
| 240809 ""
|
2002-03-27 10:04:58
|
| [171.64.173.8] К.Крылов |
|
- Сергею. Ты друг любезный все-таки не путай одно с другим, а то начал про тайгу, а описал лесотундру :-) Так и здесь, если я считал, что не надо махать знаменами, это не значит, что я своими действиями режим поддерживал и укреплял... Вот именно, что мне в Корякском нагорье разрешалось работать, а вот в рейс сходить или на даже в Монголию на худой конец поехать, я что-то не мог до 1989 г. И то если ты помнишь в том же году еще были вмонтированные микрофоны под кровати на "Пояркове", и ваших услужливых местных Хабаровских стукачей... Ты еще моего тезку в просоветчики лояльные режиму запиши, то-то я посмеюсь. У меня как-то так получилось, что с кем я работал и дружу поныне не очень советскую власть жалуют. На Кипре в 1990 у нас компания не слабая подобралась, когда начальство уехало и оставило меня в качестве дядьки с дубьем...
Возращаясь к началу 80х, спасало, что геофак МГУ ф-т не идеологический, свободы было больше. Я еще помню как мою жену общим собранием студентов с психфака исключали (1980), абсолютно беззаконное дело, поэтому и общим собранием, всех вязали. У нас подобное было не очень возможно, но уже через два года стало возможным, с 5 курса геофака исключили отличника Зимана, опять же общим собранием... Не встал парень когда объявили, что Брежнев умер и вылетел как пробка.
Мне повезло, что у меня куратор была душа человек и руководитель был старший Хаин, прикрыл меня, в прошлом году только поинтересовался, что произошло..
Я свои поступки обдумывал, тактика немного от М.Ганди - непротивление злу насилием...
Однако из другого твоего поста, видно, что удумал ты злое дело, поэтому поостынь маненько...
-
К.Крылову (20521)
Спасибо.
kornus@rol.ru
-
Да... Страшно. Спасибо Александру Воронину.
Я понял, что просто так нам никогда не удастся "НАВСЕГДА УЕХАТЬ ИЗ СССР"...
Даже странно, что многие обсуждавшие попались на провокационное "Предупреждение. Патриотов прошу дальше не читать, все равно не понравится".
Более патриотического произведения я в современной прозе не встречал (хотя, я читаю очень мало и не могу выступать тут, конечно, знатоком).
Другое дело, что это настоящее патриотика, а не квасная подделка.
-
Мне очень понравились произведения Александра Воронина.
Я не специалист в области критики и литературного процесса, меня больше интересует понимание того, что происходит в мире и России и что - должно происходить.
Так вот, все выставленные на "Русском Переплете" его произведения - это каждый раз тоска по счастью.
И только в лучах этой тоски очевидны некоторые вещи, которые после прочтения рассказов выглядят медицинскими, что называется, фактами.
Первое. Массовый человек в России - это, говоря словами Гали из рассказа "Разговор в купе" "сосиска на витрине" ("Губы у нее скривились в презрительной улыбке.
Мотаешься ты ... как сосиска на витрине. - Она неприязненно назвала меня по фамилии. Такую грубую лексику она раньше не использовала. Я немного смущенно ответил:
Извини, - и подумал, что сказать ей мне, в общем-то, нечего"). Это, к великому несчастью, правда и почти приговор всем нам.
Второе. Только сейчас мы начинаем понимать, что потеряли вместе с "тоталитаризмом". Что имеем не храним, потерявши плачем. Впору снимать фильм "СССР который мы потеряли". и дело не в том, что надо возвращаться в СССР, а в том, что СССР должен стать для нас линией отсчета следующего шага страны. Без воспроизводства того советского качества жизни, который был на уровне мирового в 70-80-е годы, нам дорога только на "культурную помойку" (дирижер Темирканов).
Третье.По-прежнему женщина - главный герой русской литературы и русской жизни. Мужского типажа в литературе и в жизни - нет. Мужчины очень переживают о своих болях, трудностях, непонятостях и прочих комплексах. А М. Сосницкая в своих ранних стихах (см. http://www.pereplet.ru/text/margo_poezia.html ), просто так и без прикрас, что называется "с места":
Если Россия - невеста Христа,
То кто я, невеста России?
Пламенеют березовые уста,
Белые и сухие.
Если Россия несет свой крест,
То как я несу Россию?..
Вывод один - следующим президентом страны нужно делать женщину. Предлагаю обсудить кандидатуры.
- 20522 К.Крылов: А тут мы махровые антисоветчики
Это вы-то, Крылов, антисоветчик? Насквозь просовеченный.
Вообще, если принимать это понятие в его исконном значении (а так и надо, ибо так все передовые нации понимают, например, англичане - Council), то сказать про себя "антисоветчик" значит признаться в своём антиобщественном характере. Спишем на то, что вы сами не понимаете, что говорите.
- Кирилл, ты мне адресок один хотел перекинуть. Отказался тогда, а сейчас прошу - Будь так добр! Он еще не знает, что такое настоящая рассылка. Я его ppp account за день положу в ноль. Cheers! - S.
- Если Дедушка Кот традиционно трудится в весенней ночи Северного полушария, докладываю - На контролируемых монархической идеей приэкваториальных просторах флибустьерских морей ЮВ Азии три часа назад, в соответствии с графиком, наступило положенное утро. Сегодня - сероватое.
Потому - "Я помню тот Ванинский порт..."
Ваш Сергей.
- КК - "А тут мы махровые антисоветчики, бежавшие в один из вариантов внутренней эмиграции в геологию, что-то пытаемся ему объяснить... А он уже на все просто глядит по другому."
Дорогой Кирилл! Ухлопал! Ты и меня в махровые поместил?! Господь с тобой - как сейчас помню, оба были лояльны господствовавшему режиму. Пили - как причиталось, опять же на свои кровные. Ничего не имели против пролетарского интернационализма, особенно в области сексуальных отношений. С прокламациями не носились. Свободу слова, как и прочие, жалованные Декларацией Прав Человека, свято и тщательно блюли. Ну что еще-то добавить, доказательного?
Что режим этого не понимал - беда не наша, ну такой вот он был, режим-с, недалекий-с...
Насчет "внутренней иммиграции" - я сейчас предпочитаю говорить о свободе профессионального выбора, без всяких подкруток. Угу?! Повидали много, ведь. И в Корякском нагорье и в хр.Черского бывали по своей воле, а не с оказией... И слава Богу!
Ну а что
"Вставал на пути Магадан,
Столца Колымского края"...
Так это давно и неправда, да и теперь можно сказать - это больше о "делах" наших научных...
А ты думаешь, это он тебе тогда не подписал?
Не унывай! накати на сон грядущий - развеется.
- К.Крылову
Мой дорогой высокий друг! Мир изменился, слава Богу. Приведу несколько дивных примеров. Читает лекцию моя жена, мол, Платон, "Законы", нет частной собственности. Поднимает руку очкастый мальчик, мол, простите, профессор, а как же можно без частной собственности. В зимнюю сессию цыпочка несравненная моя принимает экзамен. Вопрос: тоталитаризм. Паренек, мол, учил и ЗАБЫЛ. Эх, мы-то не забудем.
С понедельника мы с супружницей возобновляем цикл лекций "Личность и государство" (знай наших). Так вот, в декабре вру я про "Тихий Дон" и "Поднятую целину" (трагедия крестьянства, закабаление, паспортов не было, вернули оные и назначили пенсии лишь в 1964 году,говорю, мол, ничего не было, ни развлечений, мол, даже джин-тоника не было...). Барышня лапку поднимает и говорит: С.С.! Ну, уж джин-тоник-то был. Мол, ври, дед, но не завирайся.
И последний пример - наипрелестный. К.М.Азадовский читает лекцию в Гарвардском университете. Распоэзился, литература 1930-х, казни, репрессии: Клюева убили, Бабеля убили, Пильняка, Артема Веселого, Павла Васильева и т.д. и т.д. Некий студент поднимает руку: Константин Маркович, вот Вы рассказываете такие ужасы - аресты незаконные, казни без суда, репрессии, расстрелы по суду... А почему НИКТО не обратился в ПОЛИЦИЮ?
-
- Дорогой Юлий Борисович! Простите: нет никаких тестов, не было никогда и не будет, есть просто интуитивное чутье читателя: Горлова очень хороший ПИСАТЕЛЬ.
- Владимиру Резниченко
Держитесь, мой дорогой высокий друг.
- Паулю Корри
Дорогой Пауль! О стихах К.М.Азадовского в сети мне ничего не известно. Знаю, что Константин Маркович готовит к печати книгу стихов.
Юрию Крупнову
Дорогой Юрий! Благодарю за высокое внимание.
- Алексей Ивантер - хороший поэт, Леонид Хаустов, увы, плохой...
- Теперь ясно: это тот самый Резниченко, руконеподаваемый, который "творческая интеллигенция". Такой всегда прав и ни в чём не сознается. Смотрите-ка, ещё и прикидывается шлангом.
Гоголь - поляк. Его родовая фамилия Яновский. Из украинских литераторов в Британской энциклопедии только для одного Тараса Шевченко место нашлось, и то за особые заслуги.
Русские, конечно, талантливый народ, но национального сознания лишены начисто. Один Некрасов. И то, потому что у него мать - полька.
Назад
Далее
