Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- С наступившим 2003! Поздравляю всех авторов и читателей (состоявшихся и потенциальных) Русского переплета!
| 251616 ""
|
2003-01-01 12:21:43
|
| [194.149.64.69] Кань |
|
- Ну, признайтесь, уважаемые собеседники, что без Каневых поздравлений здесь вроде бы чего-то не достает... ;-)
Я поздравляю всех посетителей, авторов, работников и владельцев Русского Переплета с Новым годом и желаю вам всем крепкого отменного здоровья, благополучия, целомудрия (к котором нас всех столь настойчиво разными путями призывают Дедушка Кот и Страшный Юлий), и, конечно же, немного удачи во всех наших делах.
| 251615 ""
|
2003-01-01 09:31:27
|
| [63.195.82.20] Elena |
|
- Я имела ввиду http://lib.ru/PROZA/OSANCHES/
Неужели в Петербурге в новогоднее утро так рано встают?
| 251614 ""
|
2003-01-01 08:54:13
|
| [217.195.95.93] О`Санчес |
|
- Здравствуйте, уважаемая Елена.
Я не совсем понимаю, о какой опечатке речь. "О`Санчес" - пишется русскими буквами, а что там получается латинскими - это вопрос не ко мне.
| 251613 ""
|
2003-01-01 07:27:31
|
| [63.195.82.20] Elena |
|
- С НОВЫМ ГОДОМ!
Мои наилучшие пожелания Переплету и его читателям.
Кошке Кате:
Работает ли Ваш прежний адрес в Петербурге? Только что оттуда вернулся мой приятель, после года в Москве он провел несколько месяцев в Петербурге, скоро уезжает опять на длительный срок, по-русски уже говорит почти лучше меня. Он в восторге от ╚штурмовой группы╩ Linux, которая собралась там в университете, точнее, ребята, по-моему, со всего мира, но встречаются они в каком-то специальном месте на геофаке.
Слышали ли что-нибудь про это?
OСанчесу:
Впервые увидела Вашу страничку на lib.ru. Хорошо! Обязательно выберу время прочитать больше.
Одного я не пойму откуда пришло это имя Sanches (не Sanchez)? Может, там опечатка?
| 251612 ""
|
2003-01-01 01:22:48
|
| [217.195.95.62] О`Санчес |
|
- Глобальное потепление в этом году позволяет ходить поперек Невы и вдоль нее. Впрочем, это не мешает встрече НГ.
Долгих лет Русскому Переплету!
- Kak prekrasno!
- Поздравляю всех авторов, друзей и читателей Русского Переплета с наступающим Новым годом! Здоровья, больше сил и новых интересных и успешных дел Вам.
| 251609 ""
|
2002-12-31 15:50:16
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Мы все уверены в том, что в новом году будем моложе и счастливее. Если кто-то в этом не уверен, значит, ему недостает жизненного опыта.
-
Уважаемый Владимир Михайлович!
Уважаемые члены ДК РП, друзья и читатели РП, поздравляю всех с Новым Годом!
Желаю здоровья, успехов, творческих достижений и счастья!
- Доргие друзья!
С Новым Годом! Счастья: любви, правды, здоровья и нужности!
А остальное излишество. С Новым Годом!
- а слабо еще и московские морозы к этой пьесе приплести?
- Ребят, Вы тут, кроме Кат (может забыл кого), какие-то сумашедшие.
Климат - вещь не познанная, просчитать последствия никто не берётся, что случится с районами Сибири при переброске рек через, хотяб, 20 лет - НИ кто НЕ знает и просчитает это невозможно, ну НЕТ точной физической модели! А последствия могут быть весьма разнообразными...
- Две поправки.
1) Докладная записка, которую автор чуть ли не называет "исторической сенсацией", принадлежала на самом деле перу Василевского, а не Жукова. И ничьё разрешение на её публикацию не требовалось - она имеется даже в мемуарах самого Василевского, выпущенных, замечу, в советское время.
2) Эта записка действительно была датирована 15 мая. И при этом 15 же мая она была Сталиным НЕ утверждена. Тоже исторический факт - ничего секретного в нём нет. А ДАЖЕ если бы и была утверждена, на претворение этой сырой ещё идеи в жизнь потребовалось бы времени гораздо больше, чем оставалось до пресловутого "Дня М". То есть - никакого "6 июля" эта записка не доказывает - а наоборот, опровергает.
В целом, статья предельно наивна. Оскорбляя оппонентов Резуна (которому, кстати, никто смертного приговора не выносил - такие приговоры никогда не практиковались в СССР, даже СМЕРШем), автор не приводит ни одного довода в его защиту, кроме своих сверхэмоциональных заявлений. Увы.
-
Предновогодняя суматоха, сумасшедший коктейль, салаты, елки, мишура, поиски Софии, а я тут, на своем необитаемом острове, еле вырвалась хоть на часик немного почитать, отвратительная привычка знаю. Очень мило,Вы знаете как увлечь читателя............
С самыми искренними пожеланиями всех благ Мира,
дальнейших побед и щедрого Нового Года!
- Поздравляю всех с наступающим Новым Годом. Будьте счастливы, здоровы, и пусть все будет хорошо у близких вам людей, пусть минуют нас беды. И еще чтобы было что-то радостное и непредвиденное - новые стихи, мелодии, просто нежданное острое ощущение того, насколько все-таки, вопреки всему, прекрасна жизнь.
- Счастлив сообщить, что через 15 лет после
написания, повесть "Графоманы" опубликована в
журнале Подъем - журнале,
в котором публиковался Андрей Платонов.(12,2002).
- Сердечная благодарность за поздравления и сотрудничество!
С наступающим!
| 251599 ""
|
2002-12-30 12:11:38
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Текст Альтшуллера-младшего с ябедой на Михайлова - не донос. Для доноса это слишком несерьезно. Скорее, это напоминает писк суслика.
- Здравствуйте! Поздравляю всех с наступающим праздником и желаю всем счастья, крепкого здоровья, а порталу - все больше и больше читателей! С Новым Годом!
- Да уж... На детях гениев, ну и т.д. Папочкин сыночек (и весьма нехороший человек (что бы не сказать резче), судя по членству в Х.г.) написал типичный политический донос. НО ПУБЛИКОВАТЬ-ТО ЭТО ЗАЧЕМ?
| 251596 ""
|
2002-12-29 19:53:35
|
| [193.233.41.172] Закиев |
|
- Поздравляю Владимира Михайловича, его неутомимых соратников и всех своих виртуальных друзей, с наступающим Новым Годом!!! Желаю крепкого здоровья, удачи, осуществления творческих планов и побед на всех фронтах нашей непростой жизни.
- Я предвзят и ты предвзят -
оба мы предвзяты -
так по-русски говорят,
слышь! -
лишь аристократы
- A по мне так все работы Б.Aльтшулера, опубликованные в "Переплете", начиная с критики "200 лет вместе" и заканчивая настоящим письмом представляются весьма неглубокими.
Tакое впечатление, что автор как будто и не жил последние 15-20 лет. И подпись - член Московской Xельсинской группы,- подтверждает это впечатление.
Наверное я предвзят.
- МИЛО И ЧУВСТВЕННО. Девочки должны быть именно такими. Но как трудно сознавать, что в жизни все иначе. В смысле, в быту. Хочется пожелать удач автору и сохранения высказанного на бумаге чувства как можно дольше.
- Новогоднее приветствие главному редактору В.М.Липунову и всем заочным сетевым друзьям
2003-Я ПОПЫТКА
Над миром воцарится Новый год,
событья примут новый оборот:
на яблоне родится новый плод,
зазолотится в сотах новый мед;
изобретет гроссмейстер новый ход,
применит шифровальщик новый код,
в хозяйстве заведется новый скот,
появится у кошки новый кот;
и, вопреки засилью новых мод,
попасть рискуя в новый переплет,
отправится в очередной поход
на дряхлой кляче старый Дон Кихот.
- Мальчика в детстве ставили на табурет, когда собирались именитые гости и просили почитать стишок. Сейчас этого никто не делает, а мальчику так хочется, чтобы его заметили.
- Опечатка в предыдущем посте. Следует читать:
"ошибочное допущение о том, что мало вменяемых боевиков хоть как-то волнует судьба чеченского народа."
- Для звания к. ф-м. н., которое Борис Альтшулер выставил первым в своем перечне регалий, на мой взгляд, его открытое письмо явно слабо. Наверное, самое главное в этом перечне то, что он является сыном "того" Альтшулера. Именно поэтому это письмо и могут заметить в кремле. Фраза В.Н. Михайлова, с которой начинается письмо, действительно имеет чисто политический характер, да еще с присвоением самим Михайловым себе функций, которыми он явно не обладает. Но эта фраза, увы, лишь вторит тому вселенскому шантажу, которым занимаются американцы последние десять лет. Действительно, как пишет Борис Альтшулер : "мало вменяемых боевиков хоть как-то волнует судьба чеченского народа ". И это, к сожалению, еще раз подтвердил очередной теракт в Грозном. Однако вменяемость самого Борис Альтшулера на этом и заканчивается. Прежде всего предположением о возможном " симметричном ответе какого-нибудь Бен-Ладена". Если бы он, в принципе мог существовать, то уже наверняка состоялся бы. Далее Альтшулера просто "несет". Прибавляя себе весу тем, что он "многих знает", он демонстрирует (сознательно или бессознательно) как бы отсутствие того реально существующего непроницаемого барьера, который имеется между теми, кто разрабатывает ядерное оружие и теми, кто нажимает на кнопки. Так пугают обывателя, но и теряют свое лицо как компетентного человека, которому можно верить на слово. Поэтому тень на (свою собственную) репутацию Борис Альтшуллер бросает в самом, что ни на есть прямом смысле. Конец письма, когда В.Н. Михайлову приписываются " далеко идущие политические цели" иначе как бредом назвать трудно. Фраза В.Н, Михайлова "Обладание им (ядерным оружием - Б.А.) остается единственным гарантом сохранения национальной независимости для любого государства" является простой констатацией факта в связи с тем вселенским шантажом и откровенной агрессией которую в последнее время проявляют США. В условиях, когда крупнейшая ядерная держава попирает нормы международного права (Югославия, Ирак и прочее прочее) размораживание своих ядерных программ, (как это сделала Северная Корея) является прямым следствием нарастающей угрозы миру, которая исходит из самого демократического государства, а не из чего-то там сказанного невпопад В.Н. Михайловым. Наконец, если переадресовать вопрос Бориса Альтшуллера "зачем" к нему самому, то ответ почти очевиден. Ему хочется прорваться на политический Олимп тропкой, проложенной А.Д. Сахаровым. Однако, увы, если первое и было настоящей трагедией, то второе, - это очень дешевый фарс. Ну право, и к. ф. н., и "сына", и знакомства с "самими" здесь совсем недостаточно. Наверное, для начала нужно быть хотя бы В.Н. Михайловым.
- Заметка действительно занятная. Но то, что Радзинский трагик (31552), а не шутник-бабушка, как об этом и пишет Богатырев, согласиться трудно. Лично мне его спектакли быстро надоедают из-за их похожесть, как бы это выразить поточнее, на танцы на льду одного артиста со множеством партнеров. Ты видишь сложные чуть ли не акробатические элементы и понимаешь, что нужно быть хорошим артистом, чтобы элементарно как следует не расшибить себе нос. Но также очень скоро начинаешь интуитивно чувствовать (я говорю о таких лохах в истории, как я), что следующий артист этого жанра может исполнить что-нибудь совершенно свое полностью перетасовав все элементы этого танца. Если говорить о предшественниках этого жанра, то, по-моему, можно вспомнить рассказы Ираклия Андронникова. Увы, тем, кто слушал эти рассказы (тоже по телевизору), Радзинский больше напоминает бабушку пугающую серым волком свою внучку
-
-
- Отчего же напонятны, дорогой paulkorry. Фамилия вот...
| 251584 ""
|
2002-12-28 12:08:40
|
| [193.233.41.172] Закиев |
|
- Кстати. Интересно услышать от знающих людей есть ли где остатки этрусских корней, или этот народ полностью пережеван историей.
- 31523 - наконец-то хоть одно серьезное историческое исследование, с истинно научным подходом и без злободневной патетики.
- Занятная заметка.
Все-таки не очень понятны претензии к Эдварду Радзинскому. Радзинский - трагик поневоле.
По поводу де Кюстина. То, что Николай I не терпел при дворе педерастов, конечно, похвально, но лучше бы он распространил это свое отношение и на барона Геккерна с его юным другом Шарлем Дантесом. Де Кюстин писал о России, насколько помню, примерно так: "Россия - страна фасадов. Если послушать русских, у них есть цивилизация, просвещение и т.д.; на самом же деле у них нет даже врачей.... Существует лекарство от невежества, но от желания казаться не тем, что ты есть, средства нет", и т.д. Это не просто злословие. Это характеристика России как псевдоморфоза, как позднее скажет Шпенглер.
Да, все-таки Чаадаев едва ли враг России. Все его дифирамбы Западу и католицизму в философических письмах настолько легко опровержимы, что следовало бы считать Чаадаева просто заблуждавшимся человеком, скажем так.
- В "Кошачьем ящике" - очередная статья А.В.Богатырева.
С дозволения верхов
Убываю в Петергоф.
Парк. Дворцы. Снег... Лепота...
Нет несносного Кота.
Почтительно поздравляю всех с Новым годом!
- Эта книга - лучшая из тех, что я прочел за последнее десятилетие. -
Mne zhal' Vas, esli edo deistvitel'no tak.
| 251579 ""
|
2002-12-27 17:28:53
|
| [198.142.240.24] |
|
- 31545 - Uzh ne grek li vy, raz razbirayetes' v takih tonkostyah! Tyrannos - (Gr) - absolutny pravitel' (monarch, esli ugodno.) Odnako, tirany Pisistrat i Perikl ne yavlyalis monarkhami kak takovymi. Za chto eto vy tak nenavidite filologov?
| 251578 ""
|
2002-12-27 17:05:32
|
| [198.142.240.24] Wagner |
|
- Konechno, esli ih pokupaut ili poluchaut po blatu.
| 251577 ""
|
2002-12-27 16:51:29
|
| [198.142.240.24] NFB |
|
- Nu i k chemu vse eto skazano?
Назад
Далее
"
"