Какое развитие событий в ДК шериф ноттингемский, Робин Гуд, прекрасная лейди Марианна ой простите Мэриэнн:

До шерифа дошли слухи о связи оной леди с Робин Гудом, и Страшный(Пришлось немного смягчить) коп решил взять заложницу. Через некоторое время наемник вернулся, чтобы передать Робину ответ шерифа: "Приходи без оружия в Ноттингем или леди Мэриэнн будет казнена!"....

В общем все закончилось хорошо, и вороньё цело, и львы сыты

Теперь к Вам тот же вопрос, а вы Юрьенена читали? Или это уже все "как до звезды"...

Теперь можно немного по Вашим постам, только не надо мне потом отвечать, что я мол простой "юзер" в случае с Linux это как раз правильно, но здесь возможны варианты, вот их и рассмотрим:
"Заметьте, что Вы в своем сообщении обидели ВМ. Он совершенно не виноват в ссорах в ДК". - ВМ конечно может обижаться на Сергея, но дело в том, что больше года игра идет в одностороннем порядке. Я стараюсь писать по сути, или не выдерживаю, когда эмоции переполняют, но читаю я все и регулярно, на память тоже не жалуюсь. Так вот по моему скромному мнению тут были и фашистские выпады, и антифеминистские, и просто человеконенастные и тривиально хамские и все были сделаны одним персонажем, ни один пост не был удален, хотя ВМ несколько раз и высказался, что мол не согласен... Так что ответсвенность лежит на нас всех и на ВМ в частности. ОК? Сергей задавая вопросы пытается выяснит позицию - его право.

"Во-первых, отличать оскорбительные сообщения от неоскорбительных по формальному признаку можно только по наличию нецензурной лексики." - Ну что за "детский лепет" У меня есть друг он профессор в университете Хобарда о. Тасмания один из самых талантливых в мире геохимиков магматических пород, так он так выражается по матерному, что просто заслушаешься, причем всюду и всегда... Но это конечно не значит, что тут так надо. Хороший фильтр. Однако, дальше

"Заметьте, что Юлий Борисович не говорит ни одного плохого слова о Марианне или ее душе, а в дискуссиях с ней был всегда достаточно любезен, посмотрите архив". Тут в архив Вам надо срочно сходить и перечитать ответы Марианны. То что Вы написали это просто не правда! На мой взгляд был и вариант хамства завернутый в учтивую форму, Вы с этим еще не встречались? Я понимаю что Вам ее творчество может не нравится, мне же оно интересно как взгляд из другого поколения и я его изучаю в этом плане. В оценке творчества Jily и Марианны у вас проявились двойные стандарты и самое печальное, что прозвучали давно нам всем опротивившие нотки: "Справедливости ради скажу, что все-таки это уже не такая галиматья, как "Цветение бамбука" или драма про ангела" Стиль прилип! И как видите оскорбить можно и без мата - у Вас это прекрасно получилось...

Теперь давайте вместе подумаем - Вот как ей научится писать? - Только писать, и внимательно читать разборы ее творчества. В этом плане замечания Штирлица намного содержательнее.

Вам и Марианне успехов. Может Вы нам напишите что-нить о своем загадочном поколении пусть и без сексуальной революции?

Уважаемый Сергей! Простите великодушно. Бороться не люблю, а национальной/интернациональной наукой устала заниматься за день, вот и пишу всякую чушь. Люди у меня тут хорошие, да по-русски не разговаривают. А хочется иногда. Но в целом Вы правы. Умолкаю, ухожу, только вот дат революций дождусь, а то одна мимо меня прошла. Всем спокойной ночи и хорошего настроения.