Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 296585 ""
|
2011-09-04 17:58:32
|
| [188.106.91.0] Murzilka |
|
- Из Германа бы получился хорошитй политрук в армии Власова
-
ОТ АЛЕКСАНДРА ПУШКИНА ... / 19 октября 2009 /
Есть такой негромкий поэт А.Кушнер. Питерская школа, выпустил полтора десятка поэтических сборников. В свое время был знаком с И.Бродским и поэтами его круга, то и дело выступает как критик в литературных журналах. То есть, для продвинутых любителей поэзии имя достаточно известное, но среди широкой публики поэзия А.Кушнера большого отклика не нашла .
Тем более нелепым казался огромный транспарант, висевший над сценой Актового зала НГПИ (так назывался в то время местный Педагогический Университет Новосибирска, конец прошлого века), где было начертано:
ОТ АЛЕКСАНДРА ПУШКИНА ДО АЛЕКСАНДРА КУШНЕРА.
Неплохо, да? Как нормальному человеку выступать со сцены из-под такого транспаранта? Но что прикажете делать? Настаивать на немедленном снятии этого издевательского по сути лозунга?
Невысокий, с залысинами симпатичный гость стоял под лозунгом и пережидал бурные аплодисменты приветствия. Потом, видимо, настроился и достаточно уверенно провел своё выступление-встречу. Читал А.Кушнер стихи, которые находили отклик у аудитории, толково отвечал на записки, заинтересованно, с юмором вступал в короткие диспуты со своими коллегами, ведь сам в свое время оттрубил много лет в школе словесником.
Прошло больше ...дцати лет со дня той встречи, из стихов А.Кушнера, которые звучали в тот день, в памяти почти ничего не осталось. Но хорошо запомнился эмоциональный запал, с которым гость ответил на одну из записок:
Нет ли песен на Ваши стихи? Что-то нет Ваших песенных текстов на телеви-денье или на радио. Ответ был такой:
--
Еще чего, гитара!
Засученный рукав,
Любезная отрава
Засунь её за шкаф.
-
А мы стиху сухому
Привержены с тобой
И с честью по другому
Справляемся с бедой.
-
Дымок от папиросы
Да ветреный канал,
Чтоб злые наши слезы
Никто не увидал.
---
Звучало достаточно убедительно. И действительно, - раз обратился к мелодии, к музычке, значит, не веришь в силу поэтического слова; короче - нуждаешься в мелодической подпорке.
Хотя, стоп. Что значит - убедительно? А что, мелодичность, напевность поэзии противопоказаны? Впрочем, насчет приверженности стиху сухому - это просто полемический прием у А.Кушнера.
С другой стороны, можно вспомнить, - в свое время Б.Пастернак принципиально бросил занятия музыкой, потому что считал, что музицирование исказит его поэтическую интонацию.
Возможно, как это почти всегда в жизни бывает, - все по-своему правы. Но открытая нестандартная позиция А.Кушнера вызывала симпатию.
Он, как бы по-свойски, по-простому убеждал собеседника:
Противно подлаживаться под мелодию только из-за того, чтобы твои слова гремели всюду. Пусть другие, а я как-нибудь обойдусь.
/ из Н., 04.09.2011 /
- Мурзику, на 296581.
Пришлось Гитлеру делать упор не на беляков, а на детей раскулаченных и уголовников, солставалять из нее5 РОА и ставить во галве предателя Власова. (Мурзилка)
Неуч ты, неуч. Тебе ведь даже не известно, что в РОА не дети уголовников и раскулаченных были, а обыкновенные советские люди, со стандартной в те времена биографией.Были комсомольцы, коммунисты,бывшие офицеры, генералы, орденоносцы и даже несколько Героев Советского Союза. Именно поэтому не надо всех военнослужащих РОА обвинять в том, что они перешли на сторону врага из-за трусости. Всё не так однозначно и не так просто. Не тебе и не мне судить этих людей. И никому я не пожелаю оказаться перед таким выбором. Лично я, просто сожалею, что такое смогло произойти, потому что я знаю, что такое война. Ты же злорадствуешь, потому, что сам никогда с этим не соприкасался.
Хотя у меня есть стойкое убеждение, что люди прилюдно клянущиеся в верности, предают чаще всего.Так что в отношении твоей преданности России у меня иллюзий не возникает.
- Мурзику.
На Дон тебе нельзя. Там Штокманов не любят. Всенепременно выпорют!
| 296581 ""
|
2011-09-04 16:16:15
|
| [188.106.91.0] Murzilka |
|
- Полковник он полковник и есть хоть и "почти что войск" (по В. Путину). Читает одно, а понимает другое. Деникину было преджложено представителями Вермахта СФОРМИРОВАТЬ и возглавить БУДУЩЕЕ РОА. Так было сказано. То есть наци стам нужны были знающие русский язык надсмотрщики на завоеванных землях. В плане "Барбаросса" вопрос о том, что можно бывших беляков использовать немецкой армией для руководства "осмвобожденных от большевиков" совков, говорилось четко, как о непрелдожэной необходжимости. Деникин отказался даже от такой чести. Кстати, об этом сетьи в мемуарах К. Симонова - в тех местах, где он вел беседы с И. Буниным по порученитю И. Сталина. Жизнь внесла свои коррективы. Пришлось Гитлеру делать упор не на беляков, а на детей раскулаченных и уголовников, солставалять из нее5 РОА и ставить во галве предателя Власова. Но и этому отребью фашисты до конца не доверяли. посылали в бои, говаорят, с заградбатальонами эсэсовцев за их спинами, да и посылали лишь в крайних случаях. И пргичина этого недоверия была в Деникине, как мне кажется. если глава белого движения, едва не дошедший в 1919 года до Москвы не захотел изменять Родине, то уж народ, решивший выжить любой цуеной после лагерей смерти, тем апче может не захотеть умирать за Гитлера.
А вот казакам генерала Краснова доверяли и оружие, и право проводить карательные иероприятия на территории свободолюбивой Сербии. Что же касается того, что участники русско-чеченских войн могут или нет почитаться каратеелями, то это - вопрос не принципиальный. все равно русскя аромия войну чеченцам проиграла, Москва платит гигантскую контрибуцию Грозному, толстит за счет русского народа кошельки тамошних мюридов и богатеев, содержа народные макссы самих чеченцев в ужасных условиях. Долго такая\ ситуация продоложаться не может. Ибо моджет так случиться, что случсится и третьбя русско-чеченская война, заончится олна с бдругими результатами - и оценки изменятся.
Числить себя карателем неприятно, конечно. Во всяком случае, эсенсовцы, уничтожавшие белорусские села и ополовинившие бедлолрусскую нацию, также не называли себя карателями, а считали себя теми, кто наводит порядок и устанавливает истинный закон на белорусских землях, зищитников же своего Отечества называли банджитами. То же самое сйчас происходит и в Афганистане, Ираке, в Ливии. Везде участники националдьно-освободительной войны назвыались бандитами, а каратели - защитниками своих Отечеств. Вспомните Боливара, к примеру, - это из истории Латинской Америки, Пачо Вилью, других вождей, называемых всегда бандитами устами именно тех, кто руководил карательными операциями. Да даже законный президент Чили в устах генерала Пиночета был бандитом, но сам генерал в глазах всего мира был карателем и прислужником США.
Что же до речи генерала Краснова, последнего донского атамана, в заключительном слове своем то, мне думается, в сожалении, что он всю жизнь свою посвятил войне проттив собственного народа, старик был искренен. Если же упираться в юридические тогнкости, на которые намекает Герман, то опровергнуть их сможет и без меня любой второкурсник юрфака - свидетельство того, что милицейскую кшколу свою Герман прошел либо на шпаргалках, либо на взятках. Мне заниматься этим просто недосуг. Что жек до юридлических полномочий на должность атамана Дона генерала Краснова, то тут надо переслать его к М. Шолохову, описавшему процесс "избрания" сего генерала атаманом и отослать его к уставным документам джонского казачества, в которых - согласно законов росийской импе6рии - расписан порядок назнгачения атамана отдельного казачьего войска. То есть специалисты по истории юриспруденции считают таких якорбы атаманов, как Краснов, Дутов, Ивакнов и Анненков псевдоатаманами по целому ряду признаков. Такая косвенная "мелочь" - наличие на захваченной армией Краснова территорий Ворйска Донского большого количества красных казаков-партизан - самый яркий пример в виде Макара Нагульного. Еще на эту тему прошу почитать роман Ф. Залата "На юге".
| 296580 ""
|
2011-09-04 15:43:14
|
| [188.106.91.0] Murzilka |
|
- НН-у
Так вот и верить. Можно вам и самому убедиться в правоте моих слов. Пойти в нормальную библиотеку, еслди таковаые в этом ненормальном государстве остались, и взять эту книгу, прочитать. Или спросить у тех, кто в 1969 году на ПСС И. Бунина подписался и сохранил книги. Или можно взять ПСС профессора Выготского, изданного уже накануне перестройки - там сноски на это ПСС при разборе рассказов из сборника "Темные аллеи". Или обратиться в архив ИМЛИ и получить кучу диссертаций о Бунине, авторы которых ссылаются на это издание.
Кстати, редактура названного издания была почти что академической, великолепные были комментарии. После 1991 года ничего подобного в России не выпускали и новобандитские изщдательства уже не выпустят. Даже юбилейное издание А. Пушкина относительно приличное издательство "Воскресение" выпустило сверхскверно, а выпущенное в 1937 году ПСС А. Пушкина уже через два года стало повсеместно раритетом и свидетельством наличия в СССР высшей школы.
Хотите совет? Если хотите читать качественные книги, не жалейте денег, не покупайте нынешние издания русских классиков, всегда читайте вступительную статью и послесловие, доверяйте лишь суждениям людей с научной степенью, да и то со степенью, заработанной не после 1991 года. Не стремитесь "вознестись" до 1920-х годов, как вам советует Солдатов, и тем паче не пользуйтесь Википедией, как источником соверешнных знаний, как это делает Герман. Если какая-то информация не согласуется с вашим незнанием, это не означает, что ваши знания полны по этому вопросу.
Я читал суждения подобных вам грубиянов о том. что И. Бунина до перестройки никто не издавал в СССР. Между тем это был один из наиболее часто изщдаваемывх авторов. И весьма мало читаемым, затоваривающим полки библиотек пыльными шеренгами. Достаточно сказать о том, что "Антоновские яблоки" и "Деревня" былим в программах ВУЗов СССР, сборник "Темные аллеи" - настольной книгой всех рукоблудов страны, а стихи его, вялые и манерные, на мой вкус, издавались по всей территории СССР несчетное число раз во всевозможных сборниках, антологиях и сериях. Например, прекрасно были изданы турменские и грузинские книги И. Бунина на русском языке.
В том ПСС ядовито-фиолетово-кирпичного цвета не было лишь "Жизни Арсеньева". Но зато вся грязь, которую И. Бунин вылил на своих конкурентов в книжном мире, была представлена полностью. Так, например, всемирно признанного в те годы первым русским писателем М. Горького И. Бунин представил нам в неприглядном свете впервые имено в те годы. И Куприна обрисовал с самой неприглядной стороны, и всех авторов общества "Знание". Поведал и о гнусностях Я. Сврдлова. Там была такая желчь! Такая ненависть! Такая зависть! Даже Мережковского, не вернувшиегося в СССР, как Куприн, но бывшего вторым после него выдвиженцем на Нобельку, Иван Андреевич облил грязью посмертно. И все в том, последнем, томе. А в первых 7 томах был он весь хрестоматийный. известный по другим издваниям в СССР.
- На 296573.
Утверждение о том, что якобы Деникину в 1941 году предложили возлавить РОА вызывает только смех над тем, что неучи пытаюся учить истории. В 1941 г. гитлеровское руководство было уверено, что уже к осени 1941 г. война закончится поражением СССР и никаких вооружённых фомирований колаброционистов не понадобится. В вермахте служили только "хиви", которые входили в состав подразделений германской армии. Только К концу 1942 года Гитлеру и его окружению стало ясно, что война принимает все более угрожающе затяжной характер. 27 декабря 1942, принято решение о создании Русской освободительной армии(РОА). Следовательно, если Деникину и поступало такое предложение, в чём очень сомневаюсь, то не раньше 1942 г.
-
-
- Мурзику.
Ты обвиняешь Краснова в том, что, он признал себя виновным в измене России. Но... вспомни своё последнее слово на суде. Ты ведь признал себя виновным в измене СССР и просил не наказывать тебя строго.
Сейчас же ты обвиняешь генерала Краснова.
В отличие от тебя я читал речь Краснова на суде. И должен сказать, что это слова искреннего человека. А что можешь знать ты о том времени? Что ты можешь знать о предательстве, о войне, о жизни и смерти? И кто тебе дал право судить людей? Ты что истина в последней инстанции? Ты что, Бог?..
Ты пишешь, что генерал Краснов признал себя виновным в измене России. Но России на тот момент не существовало. И России он никогда не изменял. Воевал за эту страну. В те годы был СССР, но гражанином этого государства генерал Краснов никогда не был. Тогда чему и кому он изменил? Давай тогда и президента Саакашвили обвиним в измене России, и тебя тоже, если ты покинул СССР, и ещё многих и многих.
И последнее, я к твоему сведению не оправдываю генерала Краснова, но и не не делаю из него мальчика для битья. Я считаю его сильным человеком, который выбрал свою дорогу. Сильных людей надо уважать, даже если это твой враг. Тем более если это солдат и он воевал честно, а не расстреливал в подвалах.
Кстал тебе отвечать. Я не каратель, я солдат. который воевал честно за Россию. А ты старый мудак, живущий больным воображением. Дозвидания!
- вот в России между деревнями были пространства по 300 км. люди жили сотнями лет только в одной деревне, потому что невозможно было добраться физически до другой деревне. женились там, переженились все на родственниках
Похоже, что генетика врет всё насчет того, ведь сам факт того что люди выжили - говорит что они были без генетических мутаций и никакие вовсе не уроды... гемофилия от того что женятся на родственниках в нескольких поколений. Так такие были все деревни в России до Ивана Грозного, там сотнями лет люди женились на родственниках - и никто не умер. выжили да еще как
я не спец в генетике, но, насколько помню, что у вида(человек это вид такой-же как и животные) если не меньше чем какое-то конкретное число особей - то вид исчезает, вообще совсем полностью. Но русский то народ не исчез, значит видимо либо наука ошибается, либо что-то ещё. Люди то выжили. Собственно все мы, наша страна (политику вообще совсем выкинуть на помойку тут)
0
| 296574 ""
|
2011-09-04 11:13:05
|
| [85.176.156.42] HH |
|
- 188.106.91.0] Murzilka
- О том, что Деникину гитлеровцы предлагали сформировать и возглавить в 1941 году будущую РОА, писал А. Бунин в восьмом, кажется, томе своего ПСС, изданного в СССР в начале 1970-х.
HH - A.Bunin? Kak moschno veritj etomu Cheloveku?
| 296573 ""
|
2011-09-04 09:39:31
|
| [188.106.91.0] Murzilka |
|
- Совет атаманов решил: отказать в ходатайстве некоммерческому фонду Казачье зарубежье в решении вопроса о политической реабилитации П.Н. Краснова╩. Соумышленник Германа депутат от "Единой России"Виктор Водолацкий, являвшийся инициатором ореабилитации Краснова, с решением Конституци онного суда согласилося и подчеркнул: ╚факт его сотрудничества с Гитлером в годы войны делает совершенно неприемлемой для нас идею его реабилитации". Но Герман остается непреклонным. Потому как каратель карателя видит издалека.
| 296572 ""
|
2011-09-04 09:29:48
|
| [188.106.91.0] Murzilka |
|
- О том, что Деникину гитлеровцы предлагали сформировать и возглавить в 1941 году будущую РОА, писал А. Бунин в восьмом, кажется, томе своего ПСС, изданного в СССР в начале 1970-х. Об этом же написано у многих английских и франгцузских исследователей Второй мировой войны. И о том, что Деникин передал свои личные средства на счет Красной Армии есть соответствующие документы, выставленные в советское время на стелажах Музея Вооруженных Сил СССР. Если сейчас они вдруг исчезли, то это - результат деятельности соумышленников Германа и Солдатова. Но в инвентарных книгах следы их все равно найти можно. Да и фотографии части их экспонировались лет 10 тому назад на одной из выставок международных в Берлине, посвященной победе над фашизмом, право которой возглавить отнимает у Станина Олег Солдатов, передавая оное, наверное, Ельцину, а весь мир все-таки почитает главным лицом Великой Победы СССР и Сталина.
Что касается Краснова, то оный будто бы русский генерал и сформировал свою типично казачью, то есть наемную, сорстяощшую. из головорезов и бываших уголовников, дивизию, и руководил ею в качестве командира, несмотря на свой возраст, и воевал поначалу с единственной не сдавшейся Гитлеру европейской страной Сербией под флагами со свастикой и двухглавой курицей, то есть против югославских партизан Б. Тито, участвуя в карательных акциях против мирного населения, а затем С БОЯМИ рвавнул в сторону войск так называемых союзников, сметая все и всех на своем пути, оставляя смертников позади себя, воевавших с Красной Армией до последнего патрона, то есть убивающих советских солдат и офицеров. Фашимстские прислужники дрались отчаянно, сдалось очень мало их. Краснов же сдался англичанам, но был выдан Красной Армии, как ВОЕННЫЙ ПРЕСТУПНИК - согалсно условиям Ялтинской конрференции. История этого пленения опубликована одним из участников этих сорбытий в своих мемуарах. Был СУДИМ, имея адвоката и несколько десятков свидетелей его кровавых преступлений, а затем повешен за свои зверства по приговору советского триунала ажник в 1947 году - так много времени понадобилось для того, чтобы собрать все факты его живодерств. Источников об этой стороне деятельности Краснова великое множество в Германии, в странах бывшей Югославии, Франции и даже в самой полной мире британской "Истории Второй мировой войны". Если их в Википедии, которой вовсю продалжает пользоваться Герман, делая копии из выделенного в квадратиков текста, всего этого нет, то значит это. что Википедия является средством фальсификации истории лицами профашистского направления взглядов и манипулирует сознанием масс.
Если бы у Германа хватило терпения и совести, он бы прочитал статью ему понарвившуюся до конца и прочитал бы там и такое:
Согласно стенограмме следственного дела, в своём последнем слове обвиняемый Красной признал наказание заслуженным: ╚Мне нет возврата. Я осуждён за измену России, за то, что я вместе с её врагами бесконечно много разрушал созидательную работу моего народа За тридцать лет борьбы против Советов Я не нахожу себе оправдания╩.
| 296571 ""
|
2011-09-03 23:16:36
|
| [98.217.122.38] Paperboy |
|
- 296557 " Murzilka " 2011-09-03 10:34:36
... начнут жечь мои книги.Не рационально.
Подсуетитесь с изданием своей писанины на мягкой бумаге, начнем пристраивать прямо сейчас. Туда же, куда пошел "Блокнот агитатора".
- Вот, пожалуй, слова на все времена:
╚Оглядываясь на окружающие нас события и явления момента, в который мы живём... я ничего не жду от современного поколения. Почва наша до того засорена, что много надо трудов, чтобы только очистить её от всякой дряни, и то, что бы ни посеялось, всё заглушится сорной травой и бурьяном╩.
Бакунин
- Да-а-а... Не полемика, а помойная яма... Не зря говорят, что Мурзилка - это Чебурашка больной гепатитом.
Ничтожества, они в Бога не веруют, и в Судьбу человеческую тоже... А она, неизъяснимая Судьба, играет человеком В Петербурге, в 1919 1920 годах, Гумилев жил в доме по Преображенской улице, 5 (ныне ул. Радищева). Сейчас на этом доме мемориальная доска с лаконичной надписью: ╚Здесь жил Николай Гумилев╩. А прямо через дорогу, в доме ╧ 4, расположен магазин рыболовных принадлежностей, который называется... ╚Щукарь╩
- Сталин, как олицетворение фашизма, победителем фашизма быть никак не может.
Фашизм
(от итал. fascismo - пучок, связка, объединение) - вариант тоталитарного политического режима, особенностью которого является стремление к установлению жесткой, иерархически структу╜рированной власти, проповедь беспрекословного подчинения автори╜тету вождя, оправдание применения крайних мер принуждения для обеспечения в стране стабильности и порядка, введение однопартий╜ной системы, ставка на огосударствление всех сторон жизни и идео╜логическую монополию.
Политическая наука: Словарь-справочник. сост. проф пол наук Санжаревский И.И.. 2010.
- На 296562.
Для некоторых всезнаек. Генерал Краснов в фашистской армии НЕ ВОЕВАЛ никогда. Может быть просто в силу своего возраста, 22 сентября 1941 г. ему иссполнилось 72 года. Генерал Краснов принимал непосредственное участие в формировании казачьих частей для борьбы в составе Вермахта против СССР.
Генералу Деникину никогда не предлагали возглавить РОА, это из области досужих выдумок псевдоисториков КПСС. Один такой "историк" пытался в 1986 г. убедить меня в том, что гитлеровцы разорвали тело Якова Джугиашвили двумя танками. Возглавить РОА предлагали генералу Войцеховскому, но это уже совершенно другая история.
| 296566 ""
|
2011-09-03 20:21:38
|
| [188.102.105.106] Murzilka |
|
- И напоследок о Н. Гумилеве-путешественнике.
Путешественником, сиречь странником, он не был, ибо никто из деятелей РПЦ не поручал ему "нести слово Божие" в страны еретические, джа иобразования духовного у НСГ не было, опыта пропаганды православия такоже, да и особой религоиозности за ним никто не наблюдал, а в стихах оная и вовсе отсутствует.
Второе значение слова путешественник означает ученогоо мужа, который рыскает по "Йбелым пятнам" Земли с целью изучени я оной в качестве географа, геолога, зоолога, ботаника, языковеда либо этнографа. При этом в каждой из данных дисциплин такого рода путешественник должен быть докой. Примеры: Дарвин, братья Гумбольдты и так далее. Ппрфессиональными знаниями и опытом морзг поэта Гумилева не был отягощен, потому вкладывать в его желание помотаться по заграницам ни у кого. кроме его собс твенных родителей, не было, о чем и говорят бесчисленные свидетельства.
Третье значение - разведчик. Таковыми были практически все известные на сегодня так называемые великие русские путешественники: Пржевальский, Семенов-Тянь-Шанский, Козлов, Потанин, Валиханов, Арсеньев, Никитин (не Афанасий) и другие. Их задлачей было провести рекогнисцировку маршрутов будущих колониальных войск с последующим "добровольным присоединением" зачахших в средневековом ступоре азиатских микродержав. Производились эти операции якобы с науцчной целью за счет средств Разведывательного управления Руксской армии и под прикрытием так называемого Геоорграфического общества Императорской академии наук. Привезенные этими путешественниками документы перендавались в Генеральный штаб, а попутно собранные коллекции чучел экзотических животных, минералов и гербариев передавались в музеим Академии Наук для изучения кабинетными учеными. Примеры: шкура лошади Пржевальского, коллекция нынешнего Берлинского музея природоведения (Натуркунде) и вотографии кладбищ нивхов на деревьях, сделанные Арсеньевым. Ничего близко этому в коллекции Гумилева в Кунсткамере - собрании зооуродств и прочих странностей природы - не имеется, то есть научного значения привезеннеая им из африки коллекция не имеет. Что же касается военного значения результатов его исследования. то они МОГЛИ БЫ иметь место полезными для России лишь в 1960-х годах, когда СССР в посещенным им местах пытался созхдать площадку для баллистических ракет с целью защиты закавказских шграниц от нападения США. Но к тому времени эти бы данные, даже если бы они и были, то уже бы устарели лет так на пятьдесят, как минимум.
Остается четвертое значение слову "путешественник". Это - турист. Если жэе учесть, что большую часть пути в сторону современного Судана прошел Гумилев не со стороны таинственного "черного континента", как великий Лингвистон, а со стороны давно изученого Египта, пройдя через территории тогдлашней Турции лишь, где у него были весьма теплые отношления со всевозможными мелкими султанчиками им так далее, а затем вдоль Нила по железной дороге большую часть пути почти до пукта назначения, ибо только из-за дождей и размытия железнодорожного полотна пришлось ему пересаживаться на вьючных животных и посетить два известных в европе со времен античных города с консулами европейскаих стран в них, где деньги, полученные им от родителей, а не от Генштаба, внезапно по таитственным причинам кончились и он был вынужден вернуться назад, стоит предположить, что самое знаменитое путешесмтвие НСГ было лишь типичным т уристическим путешествием, подобным тому, что прошщел за более чем полвека до него знаменитый писатель А. Дюма, оставивший о нем зщамечательные записки и очерки, гумилев, к сожалению, оставил лишь нгаброски, незаконченные главы с кычей недолмолвок без особых подробностей и наблюдений, которыми про сию пору увлекаюбтся читатели А. Дюма и читатели М. Твена, протехавшего треть пути Н. Гумилева за 30 лет до него и описавшего эхтьот пусть в соответствующей книге.
РЕЗЮМЕ: Автор поэтических сборников и руководитель клуба "Цех поэтов", мецуенатом которых был папа НСГ-а, был туристом, пустомелей2 и бахвалом, которого Г. Иванов оценил правильно оценил, как фанфаронящшего папенькиного смыночка, умевшего писать стишки, которые нарвились гимназисткам, страающегося выглядеть героем, а не быть им, не сумевшего (а можети не желавшего) быт ь достойным уважения женой мужем, ни на что ни годным и безответственным отцом. сотрудничавшим с М. Горьким за советскую повышенную академическую пайку (четырехкратную в сравнении с рабочей) и участвующую за это в заговоре против доверивышейся ей власти в момент наикритический для советскорй власти в Петрограде - в год Кронштадского мятежа. самое главное, расстрела его никто и не заметил в тот год. Пронесся слух - и только. Когда умер от глада не успевший получить вожделенной пайки Блок - страна содрогнулась, факт этот в эпистолярном наследии России стыл веховым. А о расстреле Гумилева - кое-кто поговорил - и тема сама по себе заглохла. А ведь Блок умер в разгар Граждланской войны, когда не до поэтов было, НСГ же пошел к стенке, когда война закончсилась и начался НЭП, поэты орали со всех углов что в голову взбредет, тогдашние журнаплы и газеты были заполенны стихами. как бочки огурцами. То есть и самим поэтам, и народу было в тот год на гумилева наплевать. нужен стал он уже окружению Ельцина в том виде, оло котором здесь пишут мои опоненты-
Примечание. Насчет Подкалюзина и Подколесина - это как вам угодно. оба персонажа стоят этого. Краснова же со Сталиным сравнивать джейтсвительно нельтзя, я им не сравнивал - вы ерничаете из-за недостатчка аргументов и намеренно двурушщничаете в диспуте. Сталин - Победитель фашизма, Краснов - Прислужник фашистов.
- Виноват, простите мою недогадливость, "Подколезин" - это Подколесин или Подхалюзин? О ком изволите упомянуть?
- С позволения сказать, Сталин уничтожал не только русских людей, но и многих-многих других, в том числе и российских немцев. И в один ряд с Красновым его никак поставить нельзя.
| 296563 ""
|
2011-09-03 18:59:56
|
| [188.102.105.106] Murzilka |
|
- на 296561
А кто говорит о достатке? ТЬем паче в вашем вопросе звучит это, как достаточк материальный. По-вашему, если бы те четыре девочки имели денег больше - не на две, а на четыре бутылки водки, а тто и на шесть, то было бы лучшще? Речь шла о том, чем близок "серебьряный век" с годами нынешними. Если ЮНЕСКО признало падение культуры России до уровня 1920-х годов, то вы объявили уровень общества Подколезиных взлетом русской культуры. Я вам показал только некоторые параметры, по которым следует сравнивать эти культуры, а выводы вы сделали сами. Объяснили их, получается, низкими доходами населения РФ. А то, что уже более 90 процентов основныъх фондов и природных рессурсов принадлежит не гражданам РФ, а гражданам другитх гсоударств и Медведев продолжает распродавать страну далее, не объясняет вам причину этой нищеты? Вы, я вижу, пользолваться википедией привыкли. Так поиищте в поисковике стихи, начинающиеся словами: "Раньше мы носили кеды, любовались на закат"... - и найдете ответ на заданные тут вопросы: кто виноват и что делать?
| 296562 ""
|
2011-09-03 18:45:54
|
| [188.102.105.106] Murzilka |
|
- Написано было: "...плюс Аверченко, также сотрудничавший опять-таки с Гитлером, воевавший в фашистской армиии бывший белый генерал Краснов ..." То бишь мухи отдельно, пироги отдельно, никто в сотруничестве с Гитлером Аверченко не обвинял. Это был список тех авторов. которых ЛИТО велел книгоприемщикам букинистических магазинов не принимать на комисссию,только и всего. Что касается Краснова, то оправадывать таким образорм можно и Чикатило, и других серийных убийц, и расплоджившихся в новом "серебряном веке" пмедофилов, людоедов и так далее, Дивизия Краснова финансировалась Вермахтом, воевала против Красной Армии еще две недели после полной капитуляции Германии под флагом со свастикой, убила уже после окончания войны массу советских людей, лишила тысячи русских женщин отцов, сынов, женихов, мужей. Если же вам важны не дела, а слова о делах,а словеса, то почитайте "Майн кампф". проникнетесь восхищением автором - он ведь искренне любил представителей арийской нации, искаренне считал необходжимым расширить территорию ее проживания до Урала, затратил неимоверное количество усилий для этого, чуть не достиг усмпеха в своем начинании, но... ценой доброй половины мужских жизни представиетлей этйо нации. Народ неменцкий проклял Гитлера. Отчего же в РФ так много стало русских патриотов, которые превознгосят генерала Краснова за то, что он уничтожал русских людей? Генерал Деникин отказался возглавлять РОА, как известно. или вы джумаете, что он был менее генерала Краснова предан идее белого движения и верен присяге давно растреляннолму царю, раз еще и передал свои личные накопления на нужды Красной Армии в 1941 году? Могу вам посоветовать прочитать воспоминания А. Деникина о Гражданской войне. Судя по ним, он мог и ярче и публоицистиченей сказать о большевиках, чем Краснов. да и авторитет командующего Добровольческой армии 1919 года юыл в мире значительно выше зарудкомандира дивизии, успевшего за годы эмиграции послужить еджва ли не вусем разведкам мира и заслужить своими пасквилями в эмигрантской прессе всемирное неуважение. Есть сведения, что знаменитый тогда французский писатель Андрэ Жид на одном из торджественнывх приемов в каком-то из дворцов в присутствии большого числа людей откеазался подать руку бывшему генералу Краснову - и последнего слуги выставили. Было это еще до Мюнхенского соглашения. после которого Француия развалилась на будущих предателей-пэтэновцев, которые впоследствии благоволили Краснову, и будущих участников сопротивления, которые назвали одну из площадей Парижа площадью Сталинграда.
То есть для русского писателя отношение к генералу Краснову есть водораздел его не только политических, но и нраввственных, и политических пристрастий. Помнится, эту тему попытался в вашем ключе развить недурной писатель Вадимов, даже английскую премию в русской модификации Букер получил от владельца какихто собачьих, кажется, мясных консервов, супермощную рекламу в перестройку получил, несколько лет ждал, что его, как Соженицина, в Россию на броневике привезут, квартиру обеспечат, памятником наградят, в Анналы впишут, книгу его заставят детишек зубрить. Ан... обкакался. В списке книг, которые в честь шестидесятилетия Великой Победы позволено было новой властью публиковать, книжонки его поганеннькой и не оказалось. Сталин восхваленного им генерала простил за то, что тот не стал воевать против власовцев, а народ российский - нет. Новая власть это почуяла - и денег на издание книги ВАадимова не дала. От греха. От страха, но уж теперь все сильнее и сильнее возхмущенный
- Валерий Васильевич, в России, конечно, можно жить с достатком или, как говорят, хорошо. Беда в том, что хорошо здесь во все времена могли жить слишком немногие. Этого количества всегда не хватало, чтобы удержать общество от совершенно естественных потрясений. Элита, в свою очередь, от излишнего изобилия и отсутствия необходимости ежечасной борьбы за существование, постепенно мягчела и вырождалась... Все это такие банальные вещи, о которых и говорить бы не следовало... Все всё понимают, но никто не знает - что делать, а некоторые ищут - кто виноват...
-
22 июня 1941 года Краснов обратился со следующим воззванием:
╚Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Хитлеру! Пусть совершат они то, что сделали для Пруссии Русские и Император Александр I в 1813 г.╩
В своей статье ╚Казачья самостийность╩ Краснов отмечал:
╚Не о самостоятельности и какой-то фантастической жизни вне России мыслят в крепких головах своих казаки, а о том, чтобы снова явился в России Державный Венценосец, могущий умиротворить и внедрить правду и порядок на Святой Руси╩
Генерал считал своим долгом сражаться с Чугункиными за Святую Русь. Но у генералов своя Русь, ей они служили, ее хотели вернуть, только вернуть прошлое не под силу никому, кроме поэтов...
- Аверченко Аркадий Тимофеевич скончался 12.3.1925 в Праге и по этой причине вряд ли мог сотрудничать с Гитлером.
- Валерий Васильевич, согласен с Вами Блок величайший, таинственнейший и далеко не до конца разгаданный Поэт.
| 296557 ""
|
2011-09-03 10:34:36
|
| [188.102.105.106] Murzilka |
|
- ЛОМ-у
К вопросу о "серебряном веке". Типичный случай для того и ныншнего временим: во Владивостоке четыре девочки-ОТЛИЧНИЦЫ-шестиклассницы решили отметить начало учебного года... распитием 2 (!) бутылок водки без закуски в скверике на лавочке. Две попали в больницу, одна едва не умерла. Реакция мамы: это с непривычки. Про детскую проституцию и массовую наркоманию в сии периоды "взлета русской поэзии", не обращающей внимания на подобные "мелочи", про массовую пропаганду гомосексуализма, про странную любовь африканских царьков с нетрадиционной ориентацией к Гумилеву, путешесчтвующему по черному континентьу за родителькие деньги, про то, что результаты его экспедиций оказались достойны лишь запасников Кунсткамеры, а не научных музеев, я уже и не говорю. Но вот что интересно...
Ни в 1920-е, ни нынче особо-то любителей декадентской поэзии не было в России. Почитателей их талантов на 200 миллионов не было более пары тысяч даже в самый пик их популярности. Издавались они при жизни за свой счет или за счет так называемых спонсоров, тиражами крохотными, раскупались самими же и друзьями их, а к концу 1960 годов оказались настолько забытыми, что в букинистических маганзинах покупались в той же Москве десятком человек, и самыми яркими их почитателями были самые облаянные декадентами Л. Кудреватых, Д. Бедный, не читавшие их Лидин и С. Наровчатов. Запретными для продажи были до того времени лишь сребряновековцы Мережковскимй с Гиппиус за то, что работали всю войну против СССР в аппарате Геббельса, плюс Аверченко, также сотрудничавший опять-таки с Гитлером, воевавший в фашистской армиии бывший белый генерал Краснов, писавший примитивные фантастические повести в 1920-х годах в Париже, а также роман И. Бунина "Жизнь Арсеньева". При попадании на оценку, их зарубежные издания положено было оценщикам изымать. Вот эти-то не арестованные и крутились на "черном книжном рынке", держа цену декадентам 1920-х в общем-то невысокую. Рукописи М. Волошина, к прримеру, в 10 листов можно было купить за стипендию студенческую в 35 рублей, его же акварели шли по червонцу за штуку. А вот "Крокодил" К. Чуковского 1922 года стоил ажник до сотни. Потому как настоящий литературный шедевр. И А. Блока поэма "12" шла дороже всех книг акмеистов вместе взятых.
история всплеска интереса к декадентам 1920-х интересна сама по себе тем, что совпала одновременно и с выходжом вчесьма популярного научно обоснованного исследования, опубликованного в научно-популярной серии одного из москолвских издательств и активизацией массового строительства жилья в стране, появлением в магазинах болльшого количества книжных полок для новых квартир, что вызвало вполне естественный "книженый бум" - явление уникальное в истории человечества. То есть книга превратилась в масса товаром, в который можно вкладывать деньги. Активизировались и издательства, выпускающие забьытых авторов в нагрузку, то бишь серии "Литпамятники", "Литнаследие", две "Библиотеки поэта", хрестоматии в издательстве "Педагогика" и так далее стали для ВНЕШНЕЙ академичнеости и для увеличения списка второв публиковать все то ничего, что сейчас зовется великой русской поэзией начала 20 века, чтоблы оттеснить истиннно великих поэтов от сознания русской нации. Уже в 1971 году стоимость книг "серебряновековцев" на черном рынке подскочила на 20, а то порой и на 50 процентов. Гумилев стал популярен не только в Ленигнграде, но и в Москве, Сврдловске, Новосибирске, Киеве, Одессе, Бердичеве, Харькове и Красноярске, но... в весьма узких и откровенно диссидентствующих кругах, породивших массу сплетен и выдумок о своих кумирах, которые со временем стали хрестоматийными и признаются Штемлерами за факты. Но это все столь большая тема, что здесь ее перелопачивать не стоит. Отдельно писать обо всей этой истории мне неинтересно. да и зачем? По мере опедерастивания российского общества штермлеведение станет законным в РФ и начнут жечь мои книги. А мне это надо? Пускай будет Гумилев великим поэтом, а "луна-она", "ночь-дочь" станут счамыми яркими рифмами, символами возрождения России.
- Драгоценнейший Валерий Васильевич, далее перечислять не надо. Всё о чем Вы пишите весьма прискорбно. Недавно мне рассказали, что у профессиональных пианистов от каждодневных занятий с годами стираются пальцы. Боюсь, что и профессиональные писатели в наше "клавишное" время тоже не застрахованы от подобных казусов.
| 296555 ""
|
2011-09-02 20:33:36
|
| [93.206.43.235] |
|
- А Мурзилка (Куклин) всё дрыщит и дрыщит, xoт связыватся с ним никто не хочит
| 296553 ""
|
2011-09-02 17:20:17
|
| [188.103.176.191] Murzilka |
|
- В советское время достоянием мировой культуры было 56 театров СССР, не было неграмотных вообще (сейчас - уже более 5 миллионов абсолютно неграмотных россиян), на улицах нре матерились вслух до 99 процентов пешеходов, уровень преступности в стране был ниже, чем в США в 1979 году в 14 раз, сейчас слегка превосходжит американские показатели. Число нищих на улицах страны увеличилось многотысячекрастно, при СССР не было беспризорщины, нынче бюеспризорность и детская прекступность одни ищз самых высоких в мире. Книги российских авторов издают за рубежом исключительно за деньги отмывающекй криминальные доходыв русскаой преступности, фильмы РФ не только не занимают никаких мест на мировых фестивалях, но и не смотрятся публикоцй, если достигают западных экранов. Исключение: истории о поголовных пьянках вроде "Особенностей..." Про музыкальную культуру уж и говорить не приходится. все приличные композиторы покинули РФ либо бедсчтвуют в нем, а то, что несется с телеэкранов, называется какафонией. Приличные певцы тоже находятся на заработках и имеют инорстранных менеджеров. В 1950-е годы в СССР и страны социалистического содружества валом валили желающиме покинуть "свободный мир" (вспомсним массовые переезды из Гамьбурга в Восточный Берлин в 1960-х или переезд в ГДР Дина Рида, убитого за это спецслужбами США). Страна первой и серьбезно вышла в космос, а ныне даже траекторию грузовика не смогли расчитать - и загубили целай космический корабль и поставили под угрозу гибели международный экипаж нынешние горе-специалисты. В музеи же мирового значения мог попасть в советское время любьой, кто имел в кармане 40 копеек, ныне стоимость похода в ту же Третьяковку зашкаливает за возможности любого иногороднего пенсионера, то есть доступ к сохраненным русским памятникам художественного значения закрыт для, как минимум 37 процентов населения РФ - столько, признал сам Медведлев, россиян живет ниже уровня бедности в стране новоявленного "серебряного века". О том, что такое было 1920-е годы, голды нэпа, написало немалоо классиков, пересказываать глупо, но дневники К. Чуковского - просто бесподобный документ эпохи. К;аклй мог быть высоким уровень культуры страны, где в уже 1929 году умение читать по слогам и писать неграмотно считалось гармотностью, где аршин двух сел разных волостей, разделенных ручейком, имел различную величину? Или высоким уровнем культуры якробы серебряного века объясняется наличие человекоедения (не единичных, а множественных случаев) в Саратовской губернии во время 2 голодовок 1920-х годов? неынешние людоеды, то и дело рекламируемые в новорусской прессе тогда действительно свидетельствуют о подъеме культуры в РФ. А уж про медицину новорускую и говорить не примходжится - точь-в-точь, как в 1920-е годы: женщина при схватках из ряда мест добирается по 50 и более километров до ролдома. Ученик шестого класса не в состоянии в уме перемножить два двухзначных числа и не может вывести квадрат из числа 124. Кандидаты и доктора науцк работают носильщиками на вокзалах и подлметают улицы. Далее перечислять?
| 296552 ""
|
2011-09-02 17:20:04
|
| [188.103.176.191] Murzilka |
|
- В советское время достоянием мировой культуры было 56 театров СССР, не было неграмотных вообще (сейчас - уже более 5 миллионов абсолютно неграмотных россиян), на улицах нре матерились вслух до 99 процентов пешеходов, уровень преступности в стране был ниже, чем в США в 1979 году в 14 раз, сейчас слегка превосходжит американские показатели. Число нищих на улицах страны увеличилось многотысячекрастно, при СССР не было беспризорщины, нынче бюеспризорность и детская прекступность одни ищз самых высоких в мире. Книги российских авторов издают за рубежом исключительно за деньги отмывающекй криминальные доходыв русскаой преступности, фильмы РФ не только не занимают никаких мест на мировых фестивалях, но и не смотрятся публикоцй, если достигают западных экранов. Исключение: истории о поголовных пьянках вроде "Особенностей..." Про музыкальную культуру уж и говорить не приходится. все приличные композиторы покинули РФ либо бедсчтвуют в нем, а то, что несется с телеэкранов, называется какафонией. Приличные певцы тоже находятся на заработках и имеют инорстранных менеджеров. В 1950-е годы в СССР и страны социалистического содружества валом валили желающиме покинуть "свободный мир" (вспомсним массовые переезды из Гамьбурга в Восточный Берлин в 1960-х или переезд в ГДР Дина Рида, убитого за это спецслужбами США). Страна первой и серьбезно вышла в космос, а ныне даже траекторию грузовика не смогли расчитать - и загубили целай космический корабль и поставили под угрозу гибели международный экипаж нынешние горе-специалисты. В музеи же мирового значения мог попасть в советское время любьой, кто имел в кармане 40 копеек, ныне стоимость похода в ту же Третьяковку зашкаливает за возможности любого иногороднего пенсионера, то есть доступ к сохраненным русским памятникам художественного значения закрыт для, как минимум 37 процентов населения РФ - столько, признал сам Медведлев, россиян живет ниже уровня бедности в стране новоявленного "серебряного века". О том, что такое было 1920-е годы, голды нэпа, написало немалоо классиков, пересказываать глупо, но дневники К. Чуковского - просто бесподобный документ эпохи. К;аклй мог быть высоким уровень культуры страны, где в уже 1929 году умение читать по слогам и писать неграмотно считалось гармотностью, где аршин двух сел разных волостей, разделенных ручейком, имел различную величину? Или высоким уровнем культуры якробы серебряного века объясняется наличие человекоедения (не единичных, а множественных случаев) в Саратовской губернии во время 2 голодовок 1920-х годов? неынешние людоеды, то и дело рекламируемые в новорусской прессе тогда действительно свидетельствуют о подъеме культуры в РФ. А уж про медицину новорускую и говорить не примходжится - точь-в-точь, как в 1920-е годы: женщина при схватках из ряда мест добирается по 50 и более километров до ролдома. Ученик шестого класса не в состоянии в уме перемножить два двухзначных числа и не может вывести квадрат из числа 124. Кандидаты и доктора науцк работают носильщиками на вокзалах и подлметают улицы. Далее перечислять?
- Недавно ЮНЕСКО офимциально объявило, что нынешняя Россия в культурном отношении опустилась до уровня 1920-х годов
Вероятно, не "опустилась", а "достигла"... С позволения сказать, 20-е были очень и очень неплохи. Серебряный век расцвет искусства, в задачи коего, как известно, окультуривание масс не входит.
| 296549 ""
|
2011-09-02 13:04:02
|
| [188.103.176.191] Murzilka |
|
- WikiLeaks опубликовал новую порцию секретных документов.
США и Европа воспринимают ее как врага
Несмотря на то, что Холодная война закончилась еще 20 лет назад, Брюссель и Вашингтон по-прежнему видят в России серьезную угрозу своим интересам.
Об этом говорится в секретных депешах, направленных американскими дипломатами в Европе в Госдеп США. Накануне они были опубликованы на известном сайте разоблачений WikiLeaks.
Так, из документов следует, что программа ╚Восточное партнерство╩, запущенная Европейским Союзом весной 2009 года, направлена на ослабление позиций Москвы в бывших советских республиках, еще не присоединившихся к европейскому сообществу, пишет газета ╚Коммерсант╩.
Напомним, к программе, которую активно критикуют в Кремле, присоединились Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина. Ее введение дипломаты США в беседах с европейскими партнерами считают ╚наказанием России╩ и ╚изящным, но сильным ответом на российскую агрессию в Грузии╩.
Из телеграмм также следует, что европейские официальные лица были не откровенны, уверяя, что программа не имеет отношения к безопасности.
╚Хотя эта инициатива и не является инструментом политики национальной безопасности, она может оказать долгосрочное воздействие на ситуацию, связанную с безопасностью╩, говорится в депеше, отправленной временным поверенным посольства США в Стокгольме Робертом Сильверманом.
╚Глубокая интеграция с ЕС ничуть не менее важна, чем статья 5 (договора НАТО о коллективной безопасности), пишет Сильверман со ссылкой на слова заместителя главы департамента Восточной Европы МИД Швеции Йохана Фризеля. И добавляет, что, по его мнению, Москва недооценивает эффективность мягкой силы╩.
В рассекреченных документах также говорится и о том, что хотя страны Запада и не горят желанием общаться с президентом Белоруссии Александром Лукашенко, вести диалог с ним им все же приходится, чтобы подорвать в Минске влияние Москвы.
Заместитель главы посольства США в Германии Джон Кениг в своей телеграмме в Госдеп, пишет, что представитель МИД Германии Франк Хартманн признал, что хотя Белоруссии и следовало бы провести реформы, однако ее приняли в ╚Восточное партнерство╩ и без них, поскольку главной задачей Запада является отдалить республику от РФ.
По словам Роберта Сильвермана, глава политического департамента МИД Швеции Бьорн Лирваль говорил ему, что в ближайшие несколько лет Лукашенко перед участием в переговорах с ЕС надо заранее положить на стол ╚нечто большее, чем то, что он предлагал ранее╩.
В ином случае, опасается Сильверман, Лукашенко поддастся российскому давлению и признает независимость Абхазии и Южной Осетии. Чтобы этого не произошло, Европа охотно предоставляет белорусскому лидеру кредиты и ведет с ним диалог.
В еще одном документе американских дипломатов, в котором речь также идет о ╚Восточном партнерстве╩, говорится о необходимости предоставления ЕС новых кредитов Украине для того, чтобы она в противном случае не обратилась за ними в Москву. В частности, в 2009 году США передали Киеву 380 миллионов долларов на модернизацию своих ядерных реакторов.
В других письмах в Госдеп речь идет о планах России по строительству газопровода ╚Северный поток╩. Как выяснилось, в проблемах с одобрением проекта доминирующую роль играла вовсе не экология, как уверяли ранее шведы, а политика.
Напомним, в минувший понедельник WikiLeaks выложил в сеть часть секретных посланий американских дипломатов, в которых речь шла о российском среднем классе, о том, как он живет и что его интересует.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6716167/?frommail=1
| 296548 ""
|
2011-09-02 12:42:36
|
| [188.103.176.191] Murzilka |
|
- Лисинкеру
Так ведь, как вспомнилось, а не как написано есениным, мною написалось. Потому, наверное, что "порог" - слово для рифмы, а "крыльцо" внешне более походит на челюсть. Во всяком случае, сейчас. В годы жизни Есенина беззубых челюстей вокруг было много больше. чем сейчас. Потому "порог" был более зримей современникам. Но за замечание спасибо
| 296547 ""
|
2011-09-02 12:36:55
|
| [188.103.176.191] Murzilka |
|
- Липунову
Смердяковщина, говорите? А не кажется ли вам, что это - уже навешивание ярлыков? Безответственное при этом. Если бы Гумилев пропел перед смертью не "Боже царя храни", а допустим, "Орленок, орленок, взлети выше солнца..." - и так далее. было бы уже не смердяковщина? Но я уверен, что ни эту песню, нри "Интернационала", как принято думать, пели краснодонцы и прочие герои револлюции и Великой Отечественной Гумилев не пел. Или, по-вашему, если перед смертью истинный герой поет, то он уже и Смердяков? Как Ленский у Чайковского. Я почему-то думаю, что если бы Гумилев что-то и запел перед расстрелом, так это что-нибудь на свои стихи. Слимшком много фанаберии было в нем, чтобы ждать от него уважения к чужим стихам и талантам. Он зажимал даже свое огкружение. После смерти лишь его открылся истинный талант Мандельштама, например. Ведь всегда, везде и во всем Гумилев предстает нам не как живой человек, а как актер, как маска, как какой-то Тарталья или Пульчинелло рубежа 19 и 20 веков. Такие до самого мгновения смерти играют свою роль до конца. Типаж - он и есть типаж.
По-моему ныне проводимая реформа обучения истории русской литературы в России - истинная смердяковщина. Ибо она разрушила строго сформировавшиееся ощущение литературного процесса в 19-20 веках, смепстив акценты в политическую плоскость, выталкивая наверх праворадикальных писателей третьего разряда и предавая забвению истинных титанов литературы России толдько за относительную левизну их взглядов.
В гитлеровские годы в Германии выходили книги на русском языке по русскому литературоведению. Так вот, там - при всей их антисоветскости - выдерживался тот же набор классиков русской литературы, что и в СССР, да и оценивались Пушкин, Гоголь и так далее по-советски. Ахматова и Гумилев упоминались мелким шривфтом и в двух словах - один раз. Хотя друзья-товарищи их - Гиппиус с мужем - сотрудничали с Гитлером весьма успешно. Потому как даже антисовесткие авторы были в те годы академически грамотны и знали цену своему слову и значению образа поэта.
Ныне в России вовсю стал пропагандироваться декаданс, в основе которого лежит гомосексуализм и распутство нравов. Отсюда - внезапно возросший интерес фактически переставшей читать русскоязычной аудитории к литераторам, подсознательно диктующим свои лишенные христианской нравствуенности моральные и эстетические ценности. И это - государственная политика РФ. Гумилев с Ахматовым им тут в помощь.
Недавно ЮНЕСКО офимциально объявило, что нынешняя Россия в культурном отношении опустилась до уровня 1920-х годов, а достойный признаваться достоянием человечества театр остался и вовсе один - Малый. Вспомните комедии Маяковского, Эрдмана, Булгакова, рассказы Зощенко о своих современниках 1920-х годов - это и есть общество Смердяковых. И базируется оно на признании декаданса, как нормы литературы русской. В то воремя, как основа его Верлен, Бодлер и прочие, простите меня, гомосексуалисты. Не тут ли гнездится смердяковщина, как по-вашщему?
- Бесценный Валерий Васильевич, "кстати, передать Штемлеру", как Вы просите, я ничего, увы, не смогу. Попробуйте сделать это сами.
| 296545 ""
|
2011-09-02 11:54:15
|
| [188.103.176.191] Murzilka |
|
- Уже теплее, Олег Батькович. А теперь объясните мне, убогому, какая в самом деле разница между -измами модерна смены 19 на 20 век и почему Есенин отошел от иманжинизма и не пристал к акмеизму, а Гумилев проваозглашал идеалы акмизма, но писал чаще беспредметно, чем предметно? Ибо:
Имажини́зм (от лат. imagо образ) литературное направление в русской поэзии XX века, представители которого заявляли, что цель творчества состоит в создании образа. Основное выразительное средство имажинистов метафора, часто метафорические цепи, сопоставляющие различные элементы двух образов прямого и переносного. Для творческой практики имажинистов характерен эпатаж, анархические мотивы.
Акмеи́зм (от греч. άκμη ╚высшая степень, вершина, цветение, цветущая пора╩) литературное течение, противостоящее символизму и возникшее в начале XX века в России. Акмеисты провозглашали материальность, предметность тематики и образов, точность слова.
То есть на самом-то деле все это что в лоб, что по лбу, просто одни выкринутые -измы оплачивали одни олигархи, другие - другие. Как и сейчас, кстати. То есть акмеизм и иманжинизм - это кормушки для неудовлетворенных честолюбий, вываалившихся из единого гнезда символизма - единственной, по сути, относительно стоящей чего-то школы в российской декадентской поэзии - вторичной в мировом литературном процессе. И при понимании процесса именно такеовым, я могу вполне ответственно акмеизм и иманженизм объединить, как единое целое. Не скажете же вы, что художники реалисты, финансируемые Саввой Морозовым были отличны от таковых же, финансируемых Рябушинским или Третьяковым по художественно-эстетическим задачам? В конце концов, большая часть их была передвижниками, ииела свой кусок масла на общий кусок хлеба. Или вы предпочитаете масло есть без хлеба? Я ворт считаю, что Есенин все-таки более тяготелш к акмеизму. Да он и сам это говорил. Но Петербург имел своих нахлебников вдосталь, московуско-рязанских не принимал. Как и всегда.
Кстати, передайте Штемлеру, что "Цех поэтов" не умер, согласно его версии, в 1918 году, а был закрыт самим Гумилевым, финансирющим деятельность этого кружка за родительский счет, в 1914 году в свяи с возниркшим у него желанием покрасоваться в военной форме воинственного гражданского лица (вольноопределяющегося), а после февраля 1917 года вновь открылся и просуществовал ажник до 1923 года (это при том, что Гумилева расстреляли в 1921 году). А количество орденов у Гумилева - это свидетельство недобросовестности источника, на который ссылается Штемлер. А то получится, как с жертвами Холокоста - каждые десять лет число их увеличивается на 1 миллион. Скоро ведь Гумилев станет полным Георгиевским кавалером лично убившим не менее тысячи немцев. И почему кровавое геройство должно личить всего лишь одному из двух (второй - Лившиц) русских поэтов, которые отправились в 1914 году на фронт , когда вся интеллигенция была ошеломлена вероломством Николая второго, напавшего на Австрию и тотчас пронесшихся лавиной погромов еврейских и немецких компактных мест проживангия по всей России? Но в армию валом хлынули добровольцы -молодчики фашиствующего типа, как сейчас бы сказали, с животной ненавистью ко вспему немецкому. Озверение русской нации было столь сильным, что все поселения немцев в приграничных районах нынешних Белоруссии и Украины были перевезены силой в Сибирь. Называлось это предвестниками Геббельса всплеском национального самосознания и борьбой за моральные ценности православия.
А ведь Первая мирвоая война - это война империалистическая, отличная от второй - для нас Великой Отечественной - тем, что шла она во имя Бога, царя и Отечество только на словах, а фактически манипулирующими русским царем кбанками стран Антанты - Англии и Франции, в первую очередь. Интеллигенция российская это понимала в самом начале войны, хотя до решительного ленинского "превратим войну империалистическую в войну гражданскую" никто подкуда не додумался. Народы России поняли эту неорбходимость в конце 1916 года - и в результате начались братания окопников на фронтах. Пары месяцев под Псковом в качестве нижнего чина (вольноопределяющиеся не были офицерами) быстро образумили и новоявленного героя типа Грушницкого отправиться поскорее во Францию (блат - он ведь выше наркома) - там и теплее, и блядей больше, и война отличалась от русско-немецкой, если судить по повестям и по воспоминаниям А. Моруа, в более миролюбивую сторону (если так можно говорить о войне), а еще того удобней - можно и не оказаться на полях сражений, удовольствоваться одним орденом.
Кстати, мой товарищ-библиофил из Харькова, имеющий полное собрание всех номеров "Нивы", пообещал внимательно просмотреть все военного периода номера с намерением найти упоминания об операции, в которой принял героическое участие Гумилев. Ибо по солдатскому "Егорию" найти его подвиг невозможно, мне сказали. оные ордена полномочны были присуждать нижним чинам не токмо полковники, но и командиры батальонов, а хранились они у полковых казначеев вместе с документами, спиртом, лекарствами от венерических заболеваний и чернилами в одном железном ящике. Потому именно о солдатскимх наградах 1914 года в "Ниве" не публиковалось. Слишком много было хищений, подтасовок и прочих безобразий, которыми занимались, как правило, обильные на первых порах Первой мировой войны добровольцы-вольноопределяющиеся. Это - не обвипнение Гумилеву, но предмет для размышлений.
АВ вот до приведенного вами отрывка из Гумилева руки пока не дошли. так что до встречи.
-
Поправка:
--
О красном вечере задумалась дорога,
Кусты рябин туманней глубины.
Изба-старуха челюстью порога
Жует пахучий мякиш тишины.
--
Вот ведь как.
- Честно говоря, защищать Николая Гумилева от сетевых анонимов занятие пустое и никчемушное. Гумилев и его творчество сами за себя постоят. А вот то, что у нас прибавилось в гигантах (Бальмонт, Северянин), удивило и удручило. Сколько ни читал того и другого ну ни на вот полстолечка не зацепило. Отсюда удручение: гиганты мимо проплывают, а ты слеп как крот и глух как тетерев. Ну кто бы хотя б напел чего-нибудь простенькое и проникновенное (только не про розарий в гробу!), чтоб зацепило по-настоящему, а?
Назад
Далее
