TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

248762 "" 2002-08-19 18:45:02
[199.71.120.66] Читатель
- Разве в доме повешенного говорят о веревке? Вам ли, Юлий,говорить о прохвостах, самым ярким примером которого вы и являетесь? Смените тему.


248761 "" 2002-08-19 18:41:49
[199.71.120.66] Светлана Сумеркина
- Юлий, вы опять заврамшись. "Анонимный Синилин" (на самом деле хорошо известный в Канаде и США ученый и практик Олег Петрович Синилин) не требовал у вас отчета, что вы делаете в Вене, - а очень просто и популярно обьяснил всем участникам ДК ЧТО вы там делаете. С адресом, должностью и часами занятости (весьма скромными и несопоставимыми с вашей спесью в ДК).Вы все время твердите о порядочности. Вот и будьте порядочны хотя бы по отношению к гостям РП.


248760 "" 2002-08-19 18:19:55
[212.186.150.131] Yuli
- Анонимное свинство на сети продолжается. То анонимный Синилин требует объяснить ему, что это я делаю в Вене, теперь анонимный Груздев требует отчет о зарплате. Послезавтра еще какому-нибудь прохвосту понадобится информация о том, сколько у меня пар носков.
Не будь сеть виртуальной, была бы возможность оттаскать за уши этих анонимных поросят. В сети остается только объяснять им, кто они такие.


248759 "" 2002-08-19 18:07:25
[unknown] Иван Павлов www.researcher-at.ru
- Дорогие друзья!

Приглашем Вас посетить веб сайт для тех кто работает или учится за границей (www.researcher-at.ru). Сайт, в первую очередь, задуман как виртуальное место общения и обмена опытом научников уже работающих или только планирующих поездку за рубеж. Каждая страна имеет свои особенности и часто возникает необходимость что-то узнать о конкретном месте, а знакомых там нет. На сайте работает форум где Вы сможете найти ответы на свои вопросы. Приглашаем всех присылать свои материалы для публикации на сайте.

С уважением, команда сайта www.researcher-at.ru


248758 "" 2002-08-19 17:13:46
[213.147.39.196] А.Я.
- - Спросите у человека, есть ли в жизни нечто такое, что важнее денег? Если он ответил утвердительно, то он, возможно, не очень умен. Если при этом он не соврал, то он... скорее всего, финансист.


248757 "" 2002-08-19 16:03:51
[194.240.232.152] Аброс
- Эх, Юлий, если б этот человек русский ещё и не воровал безоглядно - просто ангел был бы... Но вот нет. Так что вот.


248756 "" 2002-08-19 15:48:33
[80.94.166.7] Загребной
- Уважаемый О. Россичъ

В Вашем выступлении явственно проступают визгливые нотки. Рекомендую: пососите валидол, попейте водички, а потом садитесь к клавиатуре, если Вам есть что сказать. И попробуйте себя под другим ником, например, francais, лятувишкяй, араби Когда нас, русских, любят представители других наций, это намного приятнее любого самовосхваления.


248755 "Истину на форумах не выясняют" 2002-08-19 15:40:04
[194.87.44.231] Груздев
- И эта эпистола повторение давно известного без ссылок на автора!

Да! бывает, что один прав, а все другие - неправы!

Истина не определяется голосованием, поскольку одна!

Где же критерий истины? Вот о чем следует размышлять!

в национальном вопросе же главное знание другого, а отсюда следует и понимание; для этого надо знать историю и культуру другого!

Автор этого послания пренебрежительно отозвался об иранцах; читали ли вы РУдаки и Фирдоуси милейший? Коли бы читали не говорили бы подобно подростку, о которых вы тут верно глаголили!

Химик химику глаз не выест!Однако, я тоже, как видите, могу высечь как следует!


248754 "почему народ ненавидит Америку, и почему интеллигенция Америку не приемлет" 2002-08-19 15:33:41
[194.87.44.231] Груздев
- В этом эмоциональном пассаже пересказ Маркса и Ленина!

Тогда как объяните вашу ненависть к означенным особам, коли глаголите то же, что и они.

Логическое противоречие получается! вот как-с!


248753 "Кто такой русский?" 2002-08-19 15:30:28
[194.87.44.231] Груздев
- Это высказывание отдает ксенофобией: в этом случае не врут не только русские. Так ведут себя - говорю из личного опыта - все религиозные люди.


248752 "" 2002-08-19 15:23:42
[194.87.44.231] Груздев, к.х.н.
- Хочу впервые включиться в дискуссию о деньгах.

Г. Андррев! Я прочитал ваш памфлет о деньгах и желаю поинтересоваться: на что вы живете в Вене?

Известно, что такие как вы - правозащитники и диссиденты - получали и получают щедрые ассигнования от разнообразных благотоворительных фондов, кторые суть не что иное как прикрытие для разнообразных спецслужб для проведения нужной линии и подкормки нужных людей. я не настолько глуп, чтобы не понимать, что журнал кто-то содержит и я достаточно умен, чтобы понимать, что вы и редактор никогда не раскроют источнтка финансирования.

мой выпрос вызван тем, что вы беспрерывно сидите у монитора; хорошо, сейчас каникулы и вы не читаете лекций, но у меня сложилось впечатление, что и во время учебного года вы сидите в том же положении.

У меня тоже есть кое-какие идеи, которыми я хотел бы поделиться: согласитесь я должен знать политическую линию издания, чтобы не попасть впросак. Как человек сообразительный, вы должны знать, что линии определяется не тем, что против, а тем что за; то есть за кого вы. Это вполне обычный вопрос, который не требует раскрытия источников финансирования: в условиях так называемой свободы говорения каждое издание не скрывает политической ориентации.

второй вопрос состоит в следующем: кто осуществляет цензурирование? У меня сложилось впечатление, что в журнале очень сильная цензура; в этом нет ничего плохого при одном условии: все авторы должны знать имя цензора! Это вполне в духе русской литературы: вспомните послание Пушкина своим цензорам или желание Николая быть личным цензором поэта.


248751 "Новая басня Олега Любимова на последние события вокруг "Русского переплета"

"

2002-08-19 15:00:26
[195.208.220.226]
-


248750 "" 2002-08-19 14:55:12
[217.231.226.13] Алексей Маруфов http://rko.pereplet.ru
- Уважаемый Владимир Михайлович,



Вам письмо


248749 "" 2002-08-19 14:50:51
[212.186.150.131] Yuli
- Спросите у человека, есть ли в жизни нечто такое, что важнее денег? Если он ответил утвердительно, то он умен. Если при этом он не соврал, то это русский.
Здесь господа, расположена самая глубокая русская тайна, и, право, нам есть, чем гордиться.


248748 "" 2002-08-19 14:31:42
[195.208.220.226]
-


248747 "Босоногий Вавилон" 2002-08-19 14:26:19
[] ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемый Олесь!

Огромная просьба - не надо требовать ни от кого гениологических корней. Есть случаи когда люди сами пишут о своем происхождении. Это вполне простительно, но и вовсе необязательно на данном сайте.

Вопросы крови абсолютно ненаучны, абсолютно непроверяемы, абсолютно субъективны. Человек сам волен решать их для себя,

Часто приходиться читать новости от "программы геном человека" о тех или иных исследованиях наций. В строгом смысле (картеззианском, галилеевском, эйнштейновском) современная наука о генах не является фундаментальной наукой. Это почти на 100 процентов феноменология, но не в духе электродинамики Максвелла и Квантовой механики. Скорее что-то похожее на химию конца 19 века. Наоборот, современные положения теоретической физики, то есть науки о первоначальных и фундаментаольных свойствах атомов, частиц и полей, совершенно не дают никакой надежды антропологам.

Говоря популярно, материя состоит из абсолютно тождественных частиц. Все остальное - некие мнемонические правила, разработанные генетиками. Это не означает, что генная, например, инженерия не может изменить человека или вид. Но действовать она будет всегда впотьмах.


248746 "" 2002-08-19 14:05:32
[212.186.150.131] Yuli
- Господин Граев, мир, в котором "монополисты не наглеют", существует только в воображении людей, не особенно умудренных жизненным опытом. Если же подойти к истине еще ближе, не боясь испачкаться, то становится ясно, что монополисты действительно не наглеют, они рождаются предельно наглыми. Стоит поближе познакомиться с людьми, для которых единственным занятием является игра в деньги, как обнажается омерзительный мир полусумасшедших идиотов, в которых нет ничего человеческого.
Я думаю, либерализм приемлем только для тех господ, которые или же никогда не бывали в обществе этих людей, либо не могут, по слабоумию, понять, что же действительно происходит.
Для того, чтобы идиоты могли успешнее играть в деньги, рядовой человек должен, вытаращив глаза, вкалывать на производстве, забывая и о своем достоинстве, и о семье, о том, что мир может быть прекрасным. Если он отвлекается от участия в этих крысиных бегах, на смену ему спешит другой, способный не отвлекаться годами. В результате процессоры становятся быстрее, а жизнь поганее. Производится масса предметов, которые совершенно не нужны разумному человеку, вроде дурацких джипов, разъезжающих по асфальту больших городов или поп-музыки. Все это делается для того, чтобы деньги крутились быстрее, доставляя их обладателям извращенное удовольствие.


248745 "" 2002-08-19 13:46:24
[212.164.4.95] Дворцов-Загребному
- "не брежу ль величием"???

Да разве ж я тут поучал народы? Пожалуй, пойду, займусь самоанализом. Чего и Вам желаю.


248744 "" 2002-08-19 13:46:02
[68.104.195.5] Олесь Россичъ
- А ведь он, Загребной, при всей своей петушиной бойкости,не скажет, кто же он сам такой и сколько у него каких %%? Будет только "ордена", да "медали" "навешивать на грудь" другим или выписывать не подлежащие обжалованию приговоры, что делает он с особым смаком.

Интересно каким "величием по рождению" бредит он сам, этот самозванный диагностик?

Впрочем, что у кого что болит, тот о том и говорит. Это будет, пожалуй, диагноз поточнее.


248743 "Олег Любимов - Басня - Море и озеро" 2002-08-19 13:44:22
[194.87.44.231] Груздев, к.х.н.
- Я новый читатель этого обозрения и выражаю солидарность с баснописцем: уже порядком надоели сентенции, инвективы и иные литературные приемы нагловатых сочинителей шиншиных, юродствующих рязанцев и буйство лиц с древнегреческими именами.

г. Андреев, как следует из его текстов, в прошлом смелый правозащитник и несгибаемый диссидент, антикоммунист и антисоветчик, ныне - антиамериканист, язвительный зоил и назидающий панглос.

Хотелось бы узнать больше от самого г.Андреева о его творческой лаборатории.

Баснописцу же - больше позитивных сюжетов.

Редактору - помнить слова г.Андреева: "ухо должно быть прибито гвоздем к парте"; следуйте этому совету - я не иронизирую - при руководстве авторами журнала. Ибо писатели, как известно, люди вреднейшие, когда их не секут.


248742 "Александр Прохоров - Картина на простыне" 2002-08-19 13:02:10
[172.16.1.70] Максим
- Интересно. Получилась вполне убедительная история становления художника. Несколько пассажей - просто блеск. И хотя лично я не любитель "синопсического" недейственного стиля, втянулся и прочитал на одном дыхании. Успехов!


248741 "" 2002-08-19 13:01:35
[] Загребной - Дворцову
- Рад за Вас. Если при всем при том Вы еще и не бредите величием по рождению, то у Вас все в порядке.


248740 "" 2002-08-19 12:44:59
[212.164.1.54] Дворцов Загребному
- Mr Загребной!

Ну, вот я - русский. Т.е. во мне 75% крови славянской и 25% тюркской. Но я был бы русским и при 50х50, и при 25х25х25х25. Потому что я хочу быть русским. Далее. Я не ворую и не собираюсь мыть сапоги в Индийском океане. Хорошо ли я живу? Отлично! Потому что я являюсь русским - наследником величайшей на сегодня культуры. Вы, наверное, хотели сказать, что мы будем жить "богаче"?

Или вы хотели кого-то заткнуть? Будьте проще.


248739 "Кто такие русские?" 2002-08-19 12:39:04
[] Олесь Россичъ
- И. В. Загребной - К вопросу о русских:

Товарыш Захребной, шош Вы так раскипетились, понимаш. Вас же нихто дбаю покуль не обозвав руським. Так что не турбуйтесь, ясневельможни пане, - медаль Вам тыж дадуть за щырую анти-руськисть. Так их гультаев,не давать им американьскей капусты, нехай жують лапать. Усю капусту инародцам, шоб яны прадаужали, як Вы цудоуна свядчите,"свершать все великие дела и научные открытия". А яки мудры заповит Вы дали гэтым так званым гаспадам, яки "кривляются и корчать из себя" что-то там такое: "Запомните":Россия начнет хорошо жить тогда, когда русские" - всякие там березовские, гусинские, смолениские и прочие дьяченки, перестанут воровать, или хотя бы як до Вас, пару лет назад,разумно пропанавау шаноуны писатель пан Тополь, хатябы нчнут делиться наварованным.

Але вось таксама думаю сам сабе - цикава, да яких инародцау Вы, ясневельможны пане, адносите сябе?

А потым, ненарокам, па вашай мудрай прапанове гадаю, чи то як Вы сказали, "пытаюсь представить", что было бы со всеми этими Вашими "инородцами", да и лично с Вами, пан Загребной, если бы "вдруг исчезли, улетучились все" русские из "многовековой истории государства российского"?


248738 "" 2002-08-19 12:29:20
[80.94.166.7] В. Новодворская
- Второй раз я была поражена, когда одна известная французская журналистка поведала мне, что с программой Демократического союза не только бесполезно, но и опасно для жизни идти на выборы в Национальную ассамблею. Попытка отменить (даже на словах) "allocations familliales", семейные пособия, сказали мне, приведет к тому, что не только не выберут, но еще и прибьют (возможно, до смерти). Вот что значит социальный паразитизм! Ведь семейные пособия давно привели к тому, что иные родители живут за счет детей и не хотят работать, а дикий приток иммигрантов из стран Магриба объясняется именно желанием жить на пособия, выданные на многочисленных детей. И там, где фашисты Ле Пена говорят о депортациях (совсем как у нас в Краснодарском крае) и о том, что "Франция -- для французов", кстати собирая на этой гадости голоса, французские либералы, тяготеющие к Алену Безансону и Франсуазе Том, говорят другое: "Отмените халяву, отмените детские пособия для родителей, которые паразитируют на них, и все уладится как для французов коренных, так и для соискателей вида на жительство". Вот так обстоят дела сегодня там, где триста лет назад выковывалось оружие сильных духом и свободных в выборе -- либерализм. Невесомым цветным туманом он ложился на плотную консервативную основу Старого Света, скрывая ее жестокость и уродство, примитивную корысть, прагматизм, грубый и черствый, как хлебная пайка лагерника. Когда Англия пыталась силой принудить буров к повиновению или расстреливала демонстрации сторонников Ганди -- это был консерватизм. Но когда в Лондоне были выступления англичан в защиту буров ("За вашу и нашу свободу!"), а офицеры Ее Величества исключили из своей среды тех, кто расстреливал безоружных индусов, то это уже поднимался над Европой либерализм, ее единственный философский камень. А когда вопреки воле коллаборационистского правительства Виши французские патриоты, одни, без надежды на поддержку и на победу, создавали Сопротивление, не утверждая, что они находятся на 60% в оппозиции к Гитлеру, но на 40% поддерживают его экономические реформы, то это тоже был либерализм, образ мыслей и действий джентльменов и леди, которые умеют делать деньги, умеют торговать, но никогда не торгуют ни свободой, ни совестью, ни долгом. За триста лет человечество успело приобрести много технологических новаций, много амортизаторов и страховых полисов, но подрастеряло гражданское мужество. Сегодня новорожденной России, только вступающей в западный мир, подсовывают идеологические суррогаты в виде воздушного шарика социал-демократии, отнимающей у человека его экономическую независимость (ведь перераспределение вашего честного заработка в пользу тех, кого вы не хотели бы содержать, -- это кража, даже разбой, потому что государство приходит за налогами с топором в виде уголовной ответственности), или консерватизма, отнимающего у личности ее суверенитет от государственной машины. Когда-то великий Рюэфф сказал, что, если вы отвергаете свободный рынок, вы отвергаете и свободомыслие. Так все у нас и получается. Неподвластные государству олигархи вышвырнуты за границу; подвластные построены колоннами; лишившиеся экрана в ходе спора "хозяйствующих субъектов" журналисты унижены и подключены к государственной финансовой капельнице с угрозой отключения; свободных россиян и свободных чеченцев (да еще и свободных белорусов) силой сгоняют в одну зону -- империю. Население только и делает, что требует от начальства пенсий и зарплат, ведь они же не в частном секторе работают, не на себя, а на тетю, она же никуда не девшаяся Советская власть, и консервативная, с автоматами наперевес, но из Афгана ушедшая в Чечню, и социал-демократическая, с лживыми обещаниями в бюджетах и посланиях, но вечно стремящаяся все взять и поделить. Но наш либеральный призрак живуч, и только он поддерживает в мировом очаге пламя свободы.


248737 "" 2002-08-19 12:09:17
[80.94.166.7] В. Новодворская
- Призрак бродит по Европе, призрак либерализма. Он не шатается по трактирам и не спит в ночлежках и стогах сена; он прилично зарабатывает, останавливается в лучших отелях и управляет машиной самой престижной марки. У призрака есть деньги, он умеет их зарабатывать и щедро оделяет ими тех, кого захочет, -- но только тех, кого выберет он, а не государство. Ни в одном европейском государстве его не хотят видеть...

Римский понтифик, добрый и великодушный человек (слишком буквально воспринимающий Евангелие и постоянно выступающий с инвективами против капитализма), мэр Москвы Юрий Лужков, французские социалисты Лионеля Жоспена и немецкие социал-демократы, американские демократы и шведские политики -- все они давно объединились для священной травли этого призрака. Пора либералам (в подражание хотя бы давним марксистам XIX века) выйти из подполья и внятно, доступно и мужественно изложить "миру и граду" свои убеждения, вкусы, намерения и пристрастия, не считаясь с возможными электоральными издержками. До чего должно было в Европе дойти дело с шельмованием либерализма, я поняла из нескольких эпизодов. Молодая корреспондентка Би-би-си поведала мне, что Англия почувствовала облегчение и словно бы весеннюю свежесть после ухода от власти Маргарет Тэтчер. Поперхнувшись, я спросила, чем же достала знаменитая баронесса свою процветающую страну (процветанию которой она так сильно способствовала). Оказывается, баронесса Тэтчер сделала англичан меркантильными. Все только и думают, как бы заработать деньги. А о "духовном" и не помышляют. У бедной девушки с радио явно была социал-демократическая интоксикация. Маргарет Тэтчер вернула англичанам их природную изначальную гордость на мотив их же национального гимна: "Britain never shall be slave". Так пели и так мыслили англичане первого созыва: йомены, не кланявшиеся баронам и королям из династии Плантагенетов, свободные земледельцы и лучники, не знавшие крепостного права. "Никогда, никогда англичанин не будет рабом!"-- это было замешано уже тогда. И на этих дрожжах английского суверенитета личности, шотландской вольности и врожденного благородства Уэльса, взошла та гражданская самодостаточность и независимость, которая позволила разбить Великую армаду испанского клерикального тоталитаризма, выковать протестантскую этику, и одним, без всякой помощи выстоять в 40-е годы прошлого века против Гитлера. Британия, собственно, и создала формулу либерализма, затем отшлифованную океанскими валами на побережьях американского континента. Но девушка с Би-би-си это забыла. Человечество забыло, что, только умело и самостоятельно зарабатывая деньги, мы страхуемся от унизительных подачек общественных котлов, социальных программ, мягко опутывающих нас шелковой паутиной рабства добровольного, и защищаемся от железного ярма тоталитарных утопий, которое голодные рабы возлагают на шеи тех, кто лучше, умнее и сильнее их. У Маргарет Тэтчер хватило духовности понять ужас и позор выдачи Сталину в 1945 г., в качестве его доли добычи, сотен беженцев, казаков, их семей, искавших спасения от Советов у мировых столпов либерализма, не защитивших их.


248736 "КТО ТАКИЕ РУССКИЕ?" 2002-08-19 11:27:11
[] И. В. Загребной
- К вопросу о русских:

Хочется сказать некоторым господам: прекратите кривляться и корчить из себя то, чем вы на самом деле не являетесь. Если тебя назвали русским - это не значит, что тебе повесили орден на грудь. Вспомните многовековую историю государства российского и попытайтесь представить себе, что вдруг исчезли, улетучились все научные открытия, все великие дела, все произведения искусства, свершенные инородцами. Что осталось бы на земле нашей? Да ничего. До сих пор хлебали бы щи лаптем, да какие там щи без капусты, из Америки привезенной?! Смирите гордыню, скромнее будьте. Запомните: Россия начнет хорошо жить тогда, когда русские а) перестанут воровать б) перестануть болтать о великодержавности.


248735 "КТО ТАКИЕ РУССКИЕ?" 2002-08-19 10:43:07
[] Олесь Россичъ
- - В соответствии с заявленным Ильей Зиновьевичем постулатом, что судить об Америке объективно может только тот, кто не является "ни американцем, ни антиамериканцем" привожу мнение русского поэта Сергея Есенина. Он полностью отвечает Вашему требованию - не американец, и не успел еще стать "анти-американцем", ибо приехал в Америку "с несмещенным сознанием и оценками", а скорее с розовыми, наподобие Георгия Гараева и Вашими представлениями.

Это отрывок из неоконченной поэмы Сергея Есенина ╚Страна Негодяев╩, которую он начал писать во время поездки в США в 1922-23 г.г. Несмотря на жуткую реальность происходящего во вздыбленной интернациональным большевизмом России, Есенин, настоящий русский, честный человек,не соблазнился ╚материальными прелестями╩ Америки. Несмотря на короткое время пребывания там, за внешней мишурой рекламного благоденствия он сумел увидеть самое главное, что составляет суть Америки - безудержную страсть к наживе любой ценой, абсолютное поклонение ╚Господину доллару╩ и полнейшая бездуховность, кладбищенский покой общества, где ╚душу за ненадобностью сдали в аренду под смердяковщину╩.

В ╚Стране Негодяев╩, а затем в статье ╚Железный Миргород╩ Есенин дал очень меткую и точную характеристику Америке и американцам, остающуюся верной и по сей день. ╚Сплошное кладбище. Все эти люди, которые снуют быстрее ящериц, не люди - а могильные черви, дома их гробы, а материк - склеп. Кто здесь жил, тот давно умер, и помним его только мы, ибо черви помнить не могут╩.

╚Что сказать мне вам об этом ужаснейшем царстве мещанства, которое граничит с идиотизмом?.. Здесь жрут, и пьют и опять фокстрот. Человека я пока еще не встречал и не знаю, где им пахнет╩.

╚Сами американцы - народ тоже весьма примитивный со стороны внутренней культуры. Владычество доллара съело в них все стремление к каким-либо сложным вопросам. Американец всецело погружается в "Business" и остального знать не желает╩. СТРАНА НЕГОДЯЕВ Отрывок из части второй Экспресс ╧5 Салон-вагон. В вагоне страшно накурено. Едут коммисары и рабочие. Ведут спор

Чем больше гляжу я на снежную ширь Тем думаю все упорнее. Черт возьми! Да ведь наша Сибирь Богаче, чем желтая Калифорния. С этими запасами руды Нам не страшна никакая Мировая блокада. Только работай Только трудись! И в республике будет, Что кому надо. Можно ли представить, Что в месяц один Открыли пять золотоносных жил. В Америке это было бы сенсацией. На бирже стоял бы рев. Маклера бы скупали акции, Выдавая 1 пуд за 6 пудов.

Я работал в клондайкских приисках, Где один нью-йоркский туз За 3 миллиона без всякого риска 12 1/2 положил в картуз. А дело все было под шепот, Просто биржевый трюк, Но многие, денежки вхлопав, Остались почти без брюк.

О эти американцы, Они - неуничтожимая моль, Сегодня он в оборванцах, А завтра золотой король.

Так было и здесь... Самый простой прощелыга, Из индианских мест, Жил, по-козлиному прыгал И вдруг в богачи пролез. Я помню все штуки эти. Мы жили в ночлежках с ним. Он звал меня мистер Развети, А я его - мистер Джим. ╚Послушай,- сказал он,- please, Ведь зто не написано в брамах, Чтобы без wisky и miss Мы валялись с тобою в ямах, У меня в животе лягушки Завелись от голодных дум. Я хочу хорошо кушать И носить хороший костюм. Есть одна у меня затея, И если ты не болван, То без всяких словес, не потея Согласишься на этот обман. Нам нечего очень стараться, Чтоб расходовать жизненный сок, Я знаю двух-трех мерзавцев, У которых золотой песок. Они нам отыщут банкира (т. е. мерзавцы эти) И мы будем королями мира... ╚Ты понял, мистер Разети?╩ ╚Открой мне секрет, Джим╩ - Сказал я ему в ответ. А он мне сквозь трубочный дым Пробулькал: ╚Секретов нет! Мы просто возьмём два ружья, Зарядим золотым песком И будем туда стрелять, Куда нам укажет Том╩. (А Том этот был рудокоп. Мошенник, каких поискать.)

И вот мы однажды тайком В Клондайке. Нас целая рать... И по приказу, даденному Под браунинги в висок, Мы в четыре горы громадины Золотой стреляли песок, Как будто в слонов лежащих, Чтоб достать дорогую кость, И громом гремела в чащах Ружей одичалая злость. Наш предводитель живо Шлет телеграмму потом: ╚Открыли золотую жилу, Приезжайте немедленно, Том╩.

А дело было под шепот, Просто биржевый трюк... Но многие, денежки вхлопав, Остались почти без брюк.

Первый голос

Ну конечно, в собачьем стане, С философией жадных собак, Защищать лишь себя не станет Тот, кто навек дурак.

Рассветов

Дело, друзья, не в этом. Мой рассказ вскрывает секрет. Можно сказать перед всем светом, Что в Америке золота нет. Там есть соль, Там есть нефть и уголь, И железной много руды. Кладоискателей вьюга Замела золотые следы.

Калифорния - это мечта Всех пропойц и неумных бродяг. Тот, кто глуп, или мыслить устал, Прозябает в ее краях.

Эти люди - гнилая рыба. Вся Америка - жадная пасть, Но Россия... вот это глыба... Лишь бы только Народная власть!.. Мы, конечно, во многом отстали, Материк наш: Лес, степь да вода. Из железобетона и стали Там настроены города. Вместо наших глухих раздолий, Там, на каждой почти полосе. Перерезано рельсами поле С цепью каменных рек - шоссе, И по каменным рекам без пыли, И по рельсам без стона шпал И экспрессы и автомобили От разбега в бензинном мыле Мчат, секундой считая доллар.

Места нет здесь мечтам и химерам Отшумела тех лет пора. Все курьеры, курьеры, курьеры, Маклера, маклера, маклера.

От еврея и до китайца, Проходимец и джентельмен, Все в единой графе считаются Одинаково - business men.

На цилиндры, шапо и кепи Дождик акций свистит и льет. Вот где вам мировые цепи, Вот где вам мировое жулье.

Если хочешь здесь душу выржать, То сочтут: или глуп, или пьян. Вот она - мировая биржа! Вот они - подлецы всех стран!

Сергей ЕСЕНИН


248734 "" 2002-08-19 09:16:11
[62.118.134.22] Архивариус
- Если двух людей, называющих себя умными, запереть в комнате на ключ, один из них очень скоро выпрыгнет в окно, поскольку публичное лицемерие без оглядки на дверь неизбежно переходит в цинизм. Именно дураки, как это ни парадоксально, заставляют отдельных умников соблюдать хотя бы видимость приличий. Именно анонимные корреспонденты вынудили, наконец, венского г-на задушить своего анонимно-шкодливого кота.

И именно забота о том конкретном месте, которым вы сейчас сидите, г-н дежурный модератор, а не какие-то там общие интересы дела, заставят вас стереть этот пост, оставив дверь слегка приоткрытой.


248733 "" 2002-08-19 06:52:18
[195.239.202.2] Пошлый схоласт
- Г-н Георгий Граев, выходит, монополистов таки заставляют жить "по истине". Ай-яй-яй. А ведь монополист сам, своим трудом заслужил себе кусок хлеба с самым толстым слоем масла. Он оказался умнее и удачливей других, он сделал товара больше и лучшего качества. За что же его давить, судить и забивать в подкладку? Не по-либеральному это.


248732 "" 2002-08-19 06:52:16
[195.239.202.2] Пошлый схоласт
- Г-н Георгий Граев

-="Нормальный" для нашего времени=-

Вы имеете в виду нынешний разгул реформ? Что ж, готов с вами согласиться.

-=Когда американцы переселялись в прерии=-

А кто их приглашал переселяться, занимать чужие земли?

-=Победили, естественно, сильнейшие.=-

Значит, социал-дарвинизм. Хорошо. Тогда, пожалуйста, не удивляйтесь, если "сильнейшие" подложат бомбу вам в машину или приставят пистолет к затылку. Пропагандируя "право силы", не надейтесь на ответное снисхождение.

-=Да и негры в Америке сейчас, как Вы знаете, живут, в подавляющем большинстве своем, лучше нас с Вами.=-

Так мы же, с вашей подачи, говорим о фундаменте. При чем здесь "сейчас"? Да, в наше время на негров в Америке чуть ли не молятся. Ну и что? Есть другие народы для показательных процессов и образцовых наказаний.

-=Сколько зарабатывает человек - это его личное дело.=-

Без сомнения. Разве я писал что-то противное этому?

-=Всем известно, что ни одна российская фирма (за очень редкими исключениями) не работает только по-белому.=-

За это спасибо ворам и придуркам-либералам, их прикрывающим.


248731 ""Новый УПК - споры не утихают" - обозрение "Думская панорама"" 2002-08-19 05:53:35
[213.132.65.223] Михаил
- Очень жаль, что слишком малое число людей, а точнее только практические сотрудники правоохранительных органов сегодня осознали беду. Коллапс связанный с применением нового УПК- USA, который по разным прогнозам состоится в период от 3-4 месяцев до полугода, затронет не только людейсвязанных всилу профессии с криминальным миром, но и каждого кто будет ходить по улицам (но не ездить в песональных авто. Единственный шанс на приостановку действия УПК или его кардинальную переработку может дать только анализ отчетов правоохранительных структур и судов за второе полугодие 2002 г. Если это не будет слишком поздно. Сегодня уже не привлекают к ответственности и не ищут воришек, т.к. мало кто единовременно крадет у граждан на сумму больше 2250 руб., задерживают и ведут в суды для ареста только явных убийц и разбойников (последних в крайних случаях), в регионах за месяц применения нового УПК около 50% следователей милиции заявили о поиске новой работы или уволились. Люди тоже все поймут, но к сожалению возможно будет поздно.


248730 ""РЕФОРМА ЖКХ: ЗА ЛИФТ ПЛАТИМ, КАК ЗА "ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ"" - обозрение "Думская панорама"" 2002-08-19 05:37:50
[213.132.65.223] Михаил
- К сожалению Администрация Саратова не сама уменьшила тарифы, а только по решению облсуда, при этом пришлось косвенно вернуть гражданам около 180 млн. руб. излишне уплаченных (или еще не уплаченных).


248729 "" 2002-08-19 03:03:17
[63.195.82.20] Elena
- Георгий, спасибо за ясно изложенные мысли, с большинством из них я согласна.

Однако, рассуждения ╚кто стрелял первым: Джо или Большой змей╩ затрагивают рану. Возник бы у Вас этот вопрос при виде незнакомца в Вашем доме с направленным на Вашу семью ружейным дулом? Дымящимся дулом?
╚Статистически╩ я могу твердо ответить, что Джо стрелял первым. И много раз. И никогда не сомневаясь в своей правоте. И иначе как геноцидом это назвать нельзя. Сколько точно миллионов индейцев погибли можете посмотреть разные источники. Многие из этих источников гордятся цифрами. Один генерал Custer нескольких миллионов стоит.



Трудно найти дом, который не стоял бы на чьих-то костях.


248728 "" 2002-08-18 21:16:19
[213.33.245.200] Георгий Граев
- Уважаемый Юлий! Я совершенно не готов рассуждать о конкретных политических шагах, которые надо предпринять в той или иной области. В политике существует, как я догадываюсь, тьма проблем, помимо Вами обозначенной. Я не политик. Хорошо бы, чтобы эти проблемы решались ответственными и умными людьми, - вот и все, что я могу пожелать. Сегодня я попытался всего лишь обозначить принципиальную позицию, которую, на мой взгляд, должен защищать любой здравомыслящий человек. В сущности, она сводится к тому, что надо жить своим умом, и доверять тому естественному социальному порядку, который складывается, когда люди не стремятся заставить других жить "по истине", а встречаются на рынке товаров, услуг и идей. И следят, чтобы монополисты не наглели.


248727 "" 2002-08-18 21:08:27
[199.71.120.66] Обьясняющий
- Господин Граев решил наступить во второй раз на грабли , затеяв бесполезный диалог с венским лектором. Илья Зиновьевич из новеньких. Потому простительно его любопытство.


248726 "" 2002-08-18 20:45:56
[213.33.245.116] Йорик
- Уважаемый Илья Зиновьевич! Коль скоро Вы заговорили о дамах, позволю и я себе вставить крошечное словечко Истина - из всех дам самая коварная. "Не отвергай меня из эстетических побуждений!" - умоляет она, и прельстительно завлекает улыбками и призывными жестами "Не смей изменять мне с этическими кокотками! - угрожает она, и тут же добавляет: - Потому что закон на моей стороне" Не связывайтесь с Истиной, умоляю Вас, оставьте ее лучше нам, дуракам, мы умеем найти с ней общий язык Наука - княжество маленькое, скромненькое Хоть Истина оттуда родом, отчизну она давно покинула и путешествует по всему свету налегке. На каких только приемах и в каких только платьях мне не доводилось сталкиваться с этой дамою - где и не ждешь, тут ее и встретишь, обольщающей всех напропалую!


248725 "" 2002-08-18 20:13:26
[212.186.150.131] Yuli
- Уважаемый Илья Зиновьевич! Истину на форумах не выясняют, процесс этот не терпит суеты и многолюдства. На форумах истину пропагандируют, обращают людей в свою веру. Практика, в свою очередь, показывает, что стоит только неосторожно высказаться по национальному вопросу, и форум на многие недели превращается в обезъянник.
Разговоры без оглядки на политкорректность возможны только среди умных людей, а форумы являются публичными, поэтому всегда требуют лицемерия. Причиной этого является тот факт, что там, где умный ведет разговор начистоту, при открытой двери всегда появляется дурак, который все переводит на свой птичий язык.


248724 "" 2002-08-18 19:59:49
[212.186.150.131] Yuli
- В политике, уважаемый господин Граев, определить понятия редко когда удается. Что касается либерализма, то здесь и вообще путаница невообразимая. В Австрии, например, была либеральная партия, но после нашествия в страну иммигрантов в конце восьмидесятых - первой половине девяностых годов за нее перестали голосовать, и она полностью развалилась. Зато начал процветать националист Хайдер.
Стоило ли допускать такое развитие событий? Если разобраться, нашествие эмигрантов выгодно только элите, которая наживается на дешевом труде. Либерализм ли это, когда за счет трех-четырех эмигрантов содержат собственного безработного? При чем здесь либерализм, если ненависть к иммигрантам становится уже опасной, не сегодня-завтра начнется резня, и еще неизвестно, кто выйдет победителем? Вполне возможен косовский вариант, когда пришельцы с помощью пришлых бандитов выгонят хозяев с собственной земли.
Я согласился бы стать либералом, если бы это звание означало приверженность разумной и взвешенной политике, с минимумом принуждения и отрицанием абсолютной ценности крысиных бегов, или конкуренции в ее теперешнем обличье.


248723 "" 2002-08-18 19:57:49
[162.83.182.186] Илья Зиновьевич
- Уважаемый Юлий!

Я категорический противник политкорректности, и если уж в чем я антиамериканец, то как раз в этом. Политкорректность есть некритически воспринятые идеи вежливости, воспитанности и терпимости. Я отнюдь не ратую за хамство, амикошонство и ксенофобию, но коль скоро политкорректность пытается вторгаться в области, где причиняет вред, я вынужден протестовать и бороться. Наука должна быть непредвзятой, а политкорректность оставим салонам. Если нас интересует истина, мы должны быть готовы принять ее, сколь горькой бы она не оказалась, сколь сильно бы она не противоречила нашим представлениям о добре и зле, другими словами, нельзя отвергать истину ни из этических, ни из эстетических побуждений.

Если же некая истина позволяет лицам нечистоплотным апеллировать к себе для оправдания подлых или вредных действий, то вина за это не может лежать на истине, но только на лицах, пытающихся ее использовать подобным образом.

Мои национально окрашенные замечания по поводу господ Проханова, Березовского, Гусинского и подобных, не могут и не должны служить прикрытием для огульной характеристики всех лиц какой-либо национальности, половой или этнической принадлежности. Национальные особенности, национальный характер, анатомические и генетические различия безусловно существуют. Вот один, просто последний, пример:

http://www.strana.ru/news/155652.html


248722 "" 2002-08-18 19:40:01
[62.118.137.233] Архивариус
-

- Идея!!?... - с ужасом воскликнул старенький посетитель.
- Вы в Хусьбуке, - ответил ему один из присутствующих.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100