TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





264417 "К 15-летию со дня смерти Андрея Дмитриевича Сахарова

"

2004-12-14 12:17:22
[212.192.243.30]
- --- Кварки родились из шутки физиков и все попытки их реанимировать бесплодны, т.к. основываются на дискретной математике. В физике есть иной путь её развития. В системе мироздания имеет место единство дискретного и непрерывного. На уровне физики микромира обнаруживается то, что непрерывность, неразрывность (т.е.не поддающаяся дискретности волна возмущённого вакуума) может превращаться, перерождаться-сворачиваться в дискретность (в микро-частицу, в элементарную частицу). Дискретная математика это омертвляющая математика, дискретная математика расчленяет микрообъекты на бесконечно малые величины типа ½, 1, 1/3, 0, хотя и даёт при суммировании сплошной спектр, но своей дискретностью разрушает и омертвляет неуловимые, жизненные связи между дискретными микрообъектами --- Электрические, лептонные и барионные заряды, применяемые при рассмотрении элементарных частиц, - это объективные характеристики, выявляемые в опытах при фундаментальных исследованиях экспериментальной физики. Но в природе эти характеристики (в отличие от догматических трактовок, заведших фундаментальную физику в тупик) соответствуют различным вариантам различных сочетаний основной и разнохарактерных высшиж гармоник, входящих в сложнейшие пакеты бегущих гаммаквантов, которые при свёртывании в особую стоячую волну образуют то особое состояние материи, которое проявляется в человеческом опыте как та или иная элементарная частица, имеющая тот или иной электрический, лептонный или барионный заряды (пакеты гармоник это для барионов, но когда одна гармоника это лептоны). --- Об экспериментах: - эксперименты желательно ставить не кувалдой(это когда сверхмощные гигантские ускорители своей огромной, сконцентрированной энергией воздействуют на сверхмалые объекты микромира), а иными способами, взятыми из природы (благотворными и не создающими опасность заражения окружающей среды), при которых в глубинах микромира создаются воздействующие поля, значительно превышающие эффективные усилия, достигаемые физиками на ускорителях и на атомно-ядерных полигонах. . Специалистам, физикам, экологам, философам и всем тем, кто интересуется устройством микромира и в целом устройства мироздания, для примера конкретного спора по-существу с отвергающим оппонентом предлагаю ознакомиться с гостевой книгой (отзывы) на моём сайте http://www.neofizika.narod.ru/ В этой гостевой книге некоторые теоретические вопросы рассматриваются весьма подробно и доступно для тех, кто обладает специфическими знаниями строения микромира и желает разгромить альтернативные идеи.


264416 ""Стереоскопическое фото дня

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2014-11-27 04:04:43
[132.248.29.223] вдогонку
-


264415 ""Стереоскопическое фото дня

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2004-12-13 22:56:51
[132.248.29.223] тот же
- специально для тех, кто задаст встречный вопрос типа "А чё бы и нет?" То есть, типа а почему они должны лежать в одной плскости? :)

Тогда им другой вопрос: а почему тогда эти отклонения (inclinations) столь малы (порядка градусов, Плутон опять-же не в счет)?


264414 ""Стереоскопическое фото дня

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2004-12-10 17:13:34
[212.32.199.2] Александр Кузнецов
- Открытие! Расшифрована поэма А. С. Пушкина ╚Руслан и Людмила╩. В поэме находится подробное описание тысячелетней истории России от 10-го века до 2008 года. Читайте на http://ruslaniludmila.narod.ru/


264413 ""Стереоскопическое фото дня

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2004-12-10 16:49:56
[212.32.199.2] Александр Кузнецов
- А вот еще более подробно:
Солнце, планеты и их спутники (кодировка KOI8-R)


264411 "" 2004-12-10 01:27:16
[217.118.66.232] Александр Кушелев http://ftp.decsy.ru/nanoworld/
- О, зашаволились господа Стекляшкины ... муй бьен, муй бьен. :)

ВМ, вам не кажется что вы извращаете саму идею форумов? "Идите почитайте" - это универсальный ответ на любой вопрос. Слишком универсальный чтобы быть заведомо полезным.

(1) Форумы созданы для общения, поэтому фразы типа "идите почитайте" иногда совершенно бессмысленны. Можно почитать основы (кстати, чудикам особо рекомендую Хокинга http://www.x-libri.ru/elib/hwkng000/index.htm), но мои вопросы, особенно первый, весьма специфичны. Так что стоит ли надувать щеки, мой неюный коллега?

(2) Вам не нравятся мои вопросы? Какие есть, прошу пардона. Впрочем, бывают и глупее. ... Например, когда астрономы задают вопросы математикам :))) Но их никто не посылает читать Кобаяши и Бурбаки. Так что стоит ли задирать нос, дорогой профессор?

(3) Собственно говоря, а об чем тогда этот форум? А ну-ка пролистайте-ка его на пару-тройку листов в глубину. Как ученый, что полезного оттуда вы почерпнете? Так что стоит ли затыкать рты, о, яркий луч на темном небосводе, аки перст IP указующий, аки ястреб его пингующий, о fake-IP технологии не ведающий? [это и модера касается :р]

PS. В-общем, пожелание: побольше научных вопросов-ответов, поменьше флуда. И буде вам щасте.


264410 ""Стереоскопическое фото дня

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2004-12-09 12:14:12
[212.192.243.30] ВМ
- Правильный размер электрона ~1A был определён в эксперименте проф. Г.Ф.Томсона и опубликован в лекции Дж. Дж. Томсона в 1928-ом году: http://nanoworld2003.narod.ru/ 20041208/index.htm

В 1960-ом году Кеннет Снельсон догадался, что кольцевая форма электрона Де Бройля для атома водорода остаётся кольцевой и в электронных оболочках других атомов-кольцегранниках: http://www.kennethsnelson.net/main.htm - оригинальный сайт Кеннета Снельсона (Kenneth Snelson)

Это модельно-экспериментальное открытие Кеннета Снельсона научное сообщество во главе с Фейнманом, Вигнером и Паули тоже проигнорировало.

Повторное открытие кольцегранного микромира Снельсона в 1988-ом году, отмеченное медалью ВДНХ СССР, тоже осталось "незамеченным в научном мире".

И сегодня на примере Alx можно убедиться в том, что физики готовы пожертвовать здравым смыслом, но будут с пеной у рта доказывать, что парой атомных диполей можно скомпенсировать внешнее электрическое поле в кубометре: http://www.membrana.ru/forum/articles.html?page=105&parent=1037622531

На таких извращённых представлениях физиков и "держится КМ и ТО".

А в народе это называется очковтирательством.

Конечно, стыдно признать, что несколько поколений физиков, вместе с нобелевскими лауреатами во главе, путались в простом.

А что делать? Придётся признать. Лучше раньше. Меньше позора будет...


264408 ""Стереоскопическое фото дня

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2004-12-09 02:36:13
[] тот же
-


264407 ""Алексей Карнаухов - Парниковая катастрофа-2001"" 2004-12-07 12:22:57
[] ВМ /avtori/lipunov.html
- так, понятно, вопрос со смещением эклиптики мы не тянем ... бывает :)

Тогда другой вопрос.

Какое простое (но более-менее реалистичное) уравнение состояния можно использовать для моделирования материи обычной (не нейтронной) звезды вроде нашего Солнца?

Скорее всего, это должна быть какая-нить политропа ... типа http://relativity.livingreviews.org/Articles/lrr-2003-3/node8.html

Но каковы её параметры (К и Гамма)?

PS. Касаемо большинства постингов на ентом хворуме. Просвещать чудиков которые не поняли ТО оно конечно легче чем отвечать на научно поставленные вопросы ... Но, если вдуматься, стоит ли тратить время на исправление упрямого невежества ? Кому надо - дойдет до всего сам (читая умные книги). Кому не надо - тому значит повезло :)))))


264406 ""Алексей Карнаухов - Парниковая катастрофа-2001"" 2004-12-07 03:12:54
[212.92.166.121] Станислав Борисович
- Уважаемый Станислав Борисович!

Эффекты о которых вы говорите - несущественны.


264405 "Новости из мира науки и техники" 2004-12-06 16:26:36
[212.45.9.150] Ия
- Ваш сайт говно


264404 "" 2004-12-06 01:43:59
[213.158.9.29] FEV http:/alf.monty.ru/fil/
- Я была на спектакле в конце 2003г.,спектакль Майкла Фрейна "Копенгаген" великолепный. Зрителей было немного, но зрители пришли именно на этот спектакль. Это настоящий профессионально поставленный спктакль.Все три часа зритель находится в напряжении. "Зачем приезжал Гейзенберг?". Великолепная игра актерского ансамбля была очень убедительна. Это стало возможно благодаря Ю.В.Гапонову, лично знавшего Н.Бора. Я думаю, что у этого спектакля будет долгая сценическая жизнь.


264403 "" 2004-12-05 12:01:28
[217.25.84.228] Александр Кушелев http://ftp.decsy.ru/nanoworld/
- - Александру Кушелеву

Умерьте свой пыл. Мое отношение к Вам известно. Но как видно до Вас это не доходит. Более того, не суйте свой нос туда, где Вас не просят. Я меньше всего нуждаюсь в ваших разъяснениях и комментариях, тем более, что мое послание имело и имеет конкретного адресата.

А то, что ТОЭ не гипотеза, то это только ваше видение. Выясните для себя, что такое ╚ГИПОТЕЗА╩. На этом всяческое общение с Вами прекращаю. Я Вам советовал не создавать дополнительную работу модераторам и перебраться только на свой сайт, общаясь с теми, кто пожелает этого. Пока.

P.S.

И где это Вы нашли мою дискуссию с А. Рыковым? В свое время он хотел высказаться по поводу публикации. Если общаетесь с ним, то ознакомиться он может на:

http:/alf.monty.ru/fil/


264401 "" 2004-12-04 22:38:02
[217.118.66.232] Александр Кушелев http://ftp.decsy.ru/nanoworld/
- ВМ Мне не вполне ясно, по какой причине Вы игнорируете мою просьбу к Вам высказать свое мнение по поводу публикации на сайте - http:/alf.monty.ru/fil/ (Вы так же игнорируете просьбы и вопросы студентов? Возможно, что у Вас отрицательное мнение? Тогда ответьте односложно: ДА -НЕТ). Теперь по поводу аберрации. Печально, конечно, что профессор уверовал в лженаучную гипотезу Эйнштейна. Становится понятным, почему развелось большое количество одУренных. На ваше заявление: ╚Ответ прост - аберрация, как физический эффект, представляет собой изменение направления распространения света при движении источника или наблюдателя - зависит только от относительной скорости наблюдателя и источника, как этого и требует СТО (уравнение эйконала)╩. Хочу заметить Вам, что аберрация наблюдается только при движении наблюдателя! Аберрация от движущегося источника отсутствует! С указанным вопросом можете обратиться к астрономам и они Вам скажут, что в двойных звездных системах где по вашему заявлению должна наблюдаться аберрация, полностью отсутствует и двойные звезды не перемещаются по небесной сфере. (Да, по СТО можно принять одну систему за неподвижную, а другую за движущуюся и действительно тогда независимо то того кв какой системе происходит изменение направления движения аберрация обязана быть, но в природе этого нет! Еще раз повторю, аберрация наблюдается только при изменении направления в системе наблюдателя!) Ваше заявление: ╚Однако, это не означает, что скорость движения источника никак не проявляется. Двигающаяся звезда всегда немного повернута (вокруг своей оси) по отношению к неподвижной. Другими словами, аберрация позволяет заглянуть на "обратную сторону" звезды. Для радио пульсара в двойной системе эффект аберрации приводит к периодическому изменению момента прихода импульса на Землю. Причем этот эффект порядка v/c╩. Оставляю пока без комментарий, т.к. считаю это вашей гипотезой, а к гипотезам, надеюсь, Вы знаете мое отношение.


264400 "" 2004-12-04 07:37:49
[193.232.125.10] qwerty
- т.е. Вы хотите сказать, что наше понятие об аберрации есть желание вычеркнуть влияние времени, т.к. желание мысленно сблизить объекты.

Потом, про период пульсации для двойных звезд. Предположим они две вращаются около общего центра, никак невозможные свалиться друг на друга, все падают и падают. Но, будет ли релативистским эффект скорости вращения? Или это зависит от ск4орости вращения. Предположим, есть годовая аберрация Земли(если смотреть с другой звезды), но скаороть земли несоизмеримао мала с c. Т.е. тут уже влияние вклада эффекта.



Еще, непонятно, можно ли приближать двойную систему с такого расстоянеия вращающимся вокруг центра масс диполем(связанным электрическими силами)? Если в Nature было такое "дипольное" решение, то это странно...


264399 ""Стереоскопическое фото дня

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2004-12-03 20:39:12
[132.248.29.223] Неастроном
- Уважаемый BM! Копию моего уничтоженного сообщения с ответом для Вас Вы можете прочитать здесь: http://www.membrana.ru/forum/articles.html?page=102&parent=1037622531


264398 "" 2004-12-03 20:37:27
[132.248.29.223] Неастроном
- Ув. астрономы

Обычно предполагается что орбиты всех планет Солн-ой Системы лежат в одной плоскости. Однако это не совсем так - в действительности центры масс планет не лежат на одной плоскости. Эти отклонения ортогональные плоскости вращения - маленькие но существуют (я так думаю по крайней мере :) ).

Вопросы:

(1) Какие експериментальные данные есть по этим отклонениям? В частности, как величина этих смещений зависит от радиуса орбиты планеты?

(2) есть ли теории объясняющие эти смещения?

(3) где можно почитать про всю эту беду?


264397 "" 2004-12-03 14:42:28
[] ВМ /avtori/lipunov.html
-


264396 "Статьи соросовского образовательного журнала" 2004-12-01 21:07:53
[195.96.235.201] Йосиф Младенов Рангелов
- Астрономическая новинка...

http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=2;action=display;threadid=7227 - Аберрационный компаратор - абсолютный спидометр Кушелева.


264395 "Статьи соросовского образовательного журнала" 2014-11-28 03:26:26
[195.96.235.201] Josif Mladenow Rangelow
- /Автору неизвестно что реальные и то виртуальные частицы.Неверно что в ядре сущствуют виртальные, а не реальные нуклоны Автору неизвестно что такое кварк и как кварки разпределены в пространстве. Автору неизвестно почему кварки не взаимодействуют в барионах. Учитывая оболочной модели ядро становится понятным почему плотность нуклонов не оинакова во всех точек ядра. Не может быть что в ядрах не участвуют готовые нуклоны: протоны и неутроны. Возможно только чтобы в ядрах участвували коллективизаранные отрицательные пи-мезоны.В ядрах не участвуют и готовые группы из 4 нуклонов в виде алфа частиц. В ядрах иногда некоторый протон переходит в неутрон и наоборот, некоторый неутрон переходит в протон в результатеизменение д-кварка в у-кварк осавободив один заряженный промежуточный бозон, а потом в результате рождения пару неутрино и антинеутрино одного аромата заряженный промежуточный бозон соединяется с нужным нейтрином, если промежуточный векторый бозон заряжен отрицательно,образуя масовый отрицательный лептон или с нужным антинейтрином,образуя масовый положительный лептон если промежуточный векторный бозон заряжен положительно. Так в результате слабого взаимодействия вылетают заряженные масовые лептоны и свободные, неучаствующие в реакции антинейтрино или нейтрино. Следовательно в езультате слабого взаимодействия не рождаются одновременно масовый и безмассовый лептоны. Более подробно после поиска объяснении.


264392 "" 2004-11-26 13:52:52
[10.3.0.77] палиндроМИСТИК
- Согласно принципу относительности Эйнштейна, находясь в ИСО нельзя определить, движется ИСО или нет.

А теперь представьте, что Вы разогнались до субсветовой скорости и наблюдаете сильную звёздную аберрацию, т.е. видите, что все звёзды собрались в кучу. Вы будете утверждать, что не сможете эту звездную кучу отличить от звёздного неба, которое Вы видели перед стартом?

Находились "знатоки ТО&звёздной аберрации", которые заявляли мне, что звёзды тоже могут двигаться параллельным курсом. И тогда "ЗВЁЗДНОЙ АБЕРРАЦИИ МЫ НЕ ЗАМЕТИМ".

Наблюдение за визуально двойными звёздами показывает, что аберрация не зависит от скорости звёзд. Она зависит только от абсолютной скорости наблюдателя в эфире. Если бы такая зависимость была, то изображения звёзд, обращающихся вокруг общего центра масс разошлись бы на десятки угловых секунд, что не происходит.

Из этих фактов однозначно следует существование среды (эфира) и ошибочность принципа относительности Эйнштейна.

Следовательно деньги на якобы проверку ТО заведомо выбрасываются "на ветер".

Принимаются предложения по прекращению этой бесполезной траты денег.

С уважением, Ваш Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир


264390 "" 2004-11-25 18:23:05
[192.168.120.129] Azza
-


264389 "" 2004-11-25 17:15:55
[80.252.142.5] Модератору
- Что написано пером... Полагаю, что современные установке памятника историки были настоящими учёными. Гражданство Минина означало существование "магдебургского права" в России (Московии?) начала XVII в. А потом пришли романовы, и всё испортили...


264386 ""

Впервые получено большое количество пионных атомов

"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""
2004-11-24 20:50:07
[213.131.2.215]
- В.М. Что-то не видно вашего мнения по поводу статьи размещенной на сайте - http:/alf.monty.ru/fil/ - В свое время Вы обещали для обсуждения написать статью по поводу ╚черных дыр╩, в указанной же статье показано, что подобного в природе нет и не может быть. Возможно, Вы ответите хотя бы на данный вопрос?


264385 "" 2004-11-24 16:40:04
[217.25.84.228] Александр Кушелев http://ftp.decsy.ru/nanoworld/
-


264384 ""

Осцилляции нейтрино: новые данные установки KamLAND

"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""
2004-11-22 14:33:16
[213.131.2.215]
- Моя модель кристаллоподобного эфира принципиально отличается от других специфическим свойством. За счёт формы и взаимного расположения кольцевых элементов, она как бы расслаивается на две подрешётки, которые могут смещаться относительно друг друга на величину порядка радиуса элемента (планкиона). Именно это ограничение электрической деформации эфира и приводит к образованию фотонов. Дальшейший рост энергии волнового луча, амплитуда которого ограничена, т.е. элементы эфира не могут смещаться встречно более, чем на планковскую длину, может происходить лишь за счёт роста частоты. E=hf, A = Const.

Закольцованный фотон в электроне, мюоне, таоне, трёхкварковом нуклоне деформируют эфир (электрически) максимально. Энергия разная, а электрическая сила одинаковая. В этом заключается природа электрического заряда.

Эта же модель помогает понять механизм гравитации и вывести закон гравитационного дрейфа g = -c grad c.

Кольцевая модель электрона помогает понять, что происходит в опыте Штерна-Герлаха. Выясняется, что атомный пучок расщепляется в неоднородном магнитном поле не на 2, а на 4 части. http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/20040222/20040410/index.htm

Квантовые "механики" заметили, что это требует наличия электрического дипольного момента у атома серебра, а считается, что его нет.

Я начал разбираться, существует ли эксперимент, где надёжно установлено, что у атома серебра отсутствует электрический дипольный момент. Оказалось, что такого эксперимента не существует.

Отсутствие дипольного момента "следует из симметрии модели атома", что само по себе абсурдно, т.к. модель не обязана быть правильной.

Таким образом, осталось провести модифицированный опыт Штерна-Герлаха, где атомный пучок будет отодвинут от плоскости симметрии магнитного поля на первом и на втором магните. Прогноз КМ не будет отличаться от прогноза для симметричного положения пучка. Мой прогноз (классический) будет отличаться. На втором магните разделение пучка будет ассиметричным. В пределе он будет лишь отклоняться, но не разделяться.

Если будет получен именно такой результат, то это будет означать конец КМ и возвращение официального статуса классической физике.

Эти вопросы подробно обсуждаются здесь: http://www.membrana.ru/forum/articles.html?page=94&parent=1037622531


264383 ""Нобелевская премия по физике 2004 года - Кто первый"" 2004-11-22 12:38:25
[192.168.1.67] Hohol-Hehel www.skoroded.narod.ru
-


264382 ""Стереоскопическое фото дня

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2004-11-20 09:36:50
[195.208.220.1]
- САЛО Не так же неисчерпаемО, как и атом.


264381 "" 2004-11-18 20:15:28
[213.152.157.44] Piligrim
-


264380 "" 2014-11-29 22:02:38
[213.131.2.162] Nik
- Друзья, нужна обоснованная консультация по вопросу. Почему на памятнике Минину и Пожарскому в Москве написано: "ГРАЖДАНИНУ Минину"? Граждан же не было, так как не было гражданства. Он был подданным русской короны, русского царя.


264378 "" 2004-11-18 01:36:33
[217.25.84.228] Александр Кушелев http://ftp.decsy.ru/nanoworld/
- Александру Кушелеву.

Вы, как-то упоминали, что существуют и другие модели физического вакуума. Давно хотел у Вас спросить: что есть в Вашей модели, чего нет в других? Что есть в Вашей модели, чего не может быть в других? Принципиально - ни при каких условиях? Есть ли что-то, что делает Вашу модель - единственной? Единственно верной?

А, сколько вообще возможно построить различных моделей, исходя из сегодняшнего уровня знаний о физическом вакууме? Существенно различных и не противоречащих тому, что нам об нем известно? Десять, сто, миллиард?.. Может ли общее количество возможных вариантов, на сегодняшнем этапе развития науки - быть небесконечным?

Если же нет Но, вероятность случайно угадать обратно пропорциональна общему количеству возможных вариантов


264377 ""

Торжественная встреча полувекового юбилея CERNа

"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""
2004-11-17 23:15:28
[213.131.2.215] Nik
- Новое о кварках: http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/20040222/20040428/index.htm - Модель кварка с осью симметрии 16-го порядка

http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/20040222/20041027/index.htm - Модели кварков и нуклонов. Скрипт для 3D Studio

Новости по теории микроволновых двигателей:

http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=2;action=display;threadid=6897 - Создаём теорию "микроволновой змеи"-шеврона

http://nanoworld2003.narod.ru/shevron.htm - Моделирование криволинейного шеврона от Saulius

http://nanoworld2003.narod.ru/m.gif - Волны реакции на эфир в области шеврона (Saulius) 1 мегабайт(!)


264376 ""

Нобелевская премия присуждена за открытие асимптотической свободы...

"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""
2004-11-16 20:19:19
[213.131.2.215] Nik
- Из материалов сайта svetvsem.narod.ru : Кто то очень хорошо эксплуатирует всё человечество: провоцирует войны, натравливает одни народы на другие, утаивая или дискредитируя одну информацию и подкидывая ложную. Ложные идеалы порождают ложную жизнь. Так как ВСЕ МЫ живём на этой планете, то среди людей нет такого, кто бы не был заинтересован в раскрытии этой тайны, какое бы место в обществе он не занимал. Сегодня можно говорить о зомбировании всего человечества искажённой и заведомо ложной информацией, зомбировании сознания людей, мировоззрения людей. Очень удобно и эффективно можно управлять массами людей (и всем человечеством), подкидывая им заранее спланированную информацию и утаивая определённые знания. Какие решения может принять человек (глава правительства) основываясь на неверной, искажённой информации? Конечно же неверные. А если искажённая информация заложена в основу наших знаний о мире: в науку, религию и т. д.? Это означает неверный курс всего человечества в своём развитии

Принципиально новая модель вселенной. Виктор Дмитриевич Плыкин, доктор технических наук: "Двадцать пять лет работы над вопросами мироустройства привели к созданию принципиально новой модели Вселенной Настало время, когда людям необходимо давать новые знания о Боге, о Вселенной, о предназначении человека в этом мире. Современное видение и понимание мира поставлено человечеством с ног на голову. То, что мы теперь считаем реалией, в действительности оказывается иллюзией. Люди создали свои, искусственные, законы, не имея представления о законах Вселенной. Мы живем по своим законам научным, законам общественного развития и т.д. Но самая большая трагедия в том, что эти человеческие законы полностью противоречат законам Вселенной. Куда идет человечество, живущее в противоречии со Вселенной? Увы, нетрудно догадаться. Мы построили технику, которая уводит нас в еще больший тупик; мы построили общество, которое не дает никому удовлетворения; мы построили отношения между людьми, которые никого не устраивают, потому что живем по законам, придуманным нами самими, которые нам удобны, но, увы, не совпадают с Законами Вселенной, Творца. На самом деле в мире все связано друг с другом, все влияет друг на друга. Нас пронизывает единый управляемый информационно-энергетический поток. Мы боремся друг с другом и готовим к такой же борьбе и своих детей, не признаваясь в этом друг другу. С детского сада учим их быть самыми быстрыми, самыми умными, самыми красивыми Словом, учим детей самости, воспитывая эго, и оправдываем себя тем, что им нужно выживать в созданном нами общественном хаосе, учим их работать локтями. Человек Вселенское существо Человек многослоен, как многослойна и Вселенная. Наше сознание поражено вирусом материализма, зараженный им человек раб. В нем не проснется любовь к ближнему, и все действия будут направлены на удовлетворение материальных амбиций. Думая, что жизнь одна и надо успеть урвать от нее как можно больше, человек жестоко ошибается. Наверху не смотрят, сколько денег накопил каждый из нас или какую должность занимал на Земле. Там совсем другие критерии. Нам необходимо пересмотреть весь свой образ жизни. Об этом говорят многие ученые. Мы устраивали не одну перестройку, но все они изначально были обречены на провал. Не исключение и рыночная экономика. Все изменения придут лишь тогда, когда произойдет изменение сознания человека."

"Наш современный мир - это тонущий корабль. Разница между тонущим кораблем и современным миром лишь в том, что на тонущем корабле все уже сознают неизбежность гибели, тогда как в современном мире многие признавать этого еще не желают... Пытаются лечить больной мир те самые люди, которые вызвали болезнь его. Те самые не персонально, но по своему мировоззрению, а средства, предлагаемые для излечения, те самые, которые положили начало болезни." (А. Клизовский "Основы миропонимания новой эпохи")

Одно только явление НЛО и "Кругов на полях" служит неопровержимым доказательством деятельности внеземного разума на планете Земля.

Выдержки из книги Виссариона "ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА": "В развитие вашего общества внеземной разум не имеет права вмешиваться, нарушая свободу вашего выбора. А под воздействием, не нарушающим свободу выбора, подразумевается вкладывание определённой информации в ваше сознание в период его естественной нормальной деятельности. При этом вы сохраняете полную свободу выбора, как отреагировать на пришедшую информацию. Но если бы ваш разум имел возможность без искажений осмысливать происходящее так же, как это происходит у представителей внеземных миров, то тогда упомянутый закон создавал бы равные условия для всех, кто попадает под его действие. А так как деятельность вашего разума пока ещё полностью зависит от природно-эгоистических особенностей, то любое постороннее воздействие на него, с правильным учётом ваших слабостей и привязанностей, гарантирует необходимую неразумную реакцию с вашей стороны на предпринятое воздействие. И хотя вы также имеете полную свободу выбора предпринимать те или иные решения, ваши шаги легко предсказуемы. Значит, повлиять на ваше развитие, не нарушая закона Гармонии о свободе выбора, представителям внеземного разума достаточно легко."

Цитата из форума в Интернете: ╚Примерно с начала 70-х годов достижения науки и техники были переведены в разряд государственной тайны, поэтому и образование остановилось на этом же уровне. Но сама эволюция знаний не могла остановиться и продолжалась вопреки правительству. Правительство совершает преступление, скрывая информацию от народа, и как любое преступление, оно обязательно будет наказано.... Дело даже не в том, что они некомпетентны в управлении, а в том, что они становятся беззащитными перед разрушающей стихией Космоса. Московский государственный университет готовит специалистов, которые могут доступно объяснить народу всю опасность существующего момента, все процессы преображения планеты и человека и необходимые способы защиты и адаптации. Сейчас населению надо требовать немедленного просвещения в этом вопросе, т.к. от этого зависит жизнь каждого человека. ╩ Добавим жизнь всего человечества.

В настоящий эволюционный момент все внутренние и внешние процессы, происходящие на планете, неопровержимо свидетельствует о том, что 5-ое человечество Земли находится в состоянии переходного периода. Закончились 25 с небольшим тысяч лет время, за которое наша планета в составе Солнечной Системы делает один полный оборот вокруг Духовного Сердца Вселенной, время, по истечению которого создаются условия для перехода на новую, более высокую ступень развития. Сегодня об этом говорят не только известные эзотерики и прорицатели, в числе коих Ванга, Эдгар Кейси, Друнвало Мельхиседек, Марк и Элизабет Профеты, Елена Рерих, Надежда Домашева-Васильева, Цвелев, Асауляк и др., но и современные ученые, такие как физик Гоубенков, доцент МНИ Горянов, академик Вселенский, ученые Бельгийской королевской обсерватории и многие другие. Из их исследований следует, что все предшествующие переходные периоды на планете сопровождались глобальными катаклизмами, в следствии усиления сейсмической и вулканической активности, в результате которых целые материки погружались в пучину вод И В СОТНИ РАЗ УМЕНЬШАЛОСЬ НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ ЗЕМЛИ.

"В конце предыдущего земного 26.000-летнего цикла после разрушений, также вызванных сдвигом полюсов и прочими глобальными катаклизмами, на вашей Земле из двух миллиардов населения осталось немногим более одного миллиона человек, которые были рассеяны по всей планете. Примерно та же пропорция между выжившими и погибшими может возникнуть и на этот раз."

" Учёные утверждают, что температура внутри Солнца за последние полгода поднялась с 27млн. градусов до 41млн. градусов. В связи с этим голландские астрономы сделали прогноз, что через 6 лет Солнце взорвётся. Кроме того, во Вселенной обнаружена новая мощнейшая чёрная дыра, которая постепенно засасывает Солнце." из книги Домашевой-Васильевой "Звёздная пара" стр. 158, Минск, Вида-Н, 2004г.

Гражданину планеты Земля. Каждый, живущий на Земле является Гражданином планеты не зависимо от национальной и государственной принадлежности. Каждый имеет право голоса и несёт ответственность перед Космосом и Землёй за все свои мысли, эмоции, слова и дела. Законы космоса действуют одинаково на всех людей, независимо от того, какое положение в обществе занимает человек. Тысячелетиями в умах людей существует две силы, действующие на Земле: "Силы Добра (или Света)" и "Силы Зла (или Тьмы)" У людей считается крайне не популярным служить силам Тьмы, и мало кто открыто признается, что он служит Тьме. Любой и каждый заявит, что он за Силы Света. Но реально, и мы это знаем, много людей служат Тьме, хотя на словах выступают за благие цели. Как сказал в своё время Иисус: "По делам и по плодам их дел вы узнаете их". Очень многие люди считают, что творят благие дела, но сами не ведают о том, что на самом деле служат Злу. На что Иисус сказал: "Прости их, Господи, они не ведают что творят!" Но становится ли от этого легче жертвам "благих" намерений большинству людей на Земле? Из материалов сайта становится понятным, какое важное значение для формирования сознания людей играют средства массовой информации. Но кому сегодня служат средства массовой информации Свету или Тьме? Какие идеалы пропагандируют? Вам самим, журналистам, нравится нынешнее положение в нашем обществе, положение на Земле? Что нужно делать для того, чтобы изменить это положение? Может быть вы считаете, что всё решать должен кто-то на верху, а с вас спроса никакого? Но что от меня зависит, что я, конкретно могу сделать спросите вы? Вам виднее. Но каждый может внести свой вклад либо "в минус", либо "в плюс" третьего не существует. Сегодня средства массовой информации все силы прилагают к тому, чтобы увести сознание людей в дебри материализма, политики, либо дешёвых развлечений. Только бы человек поменьше задумывался о смысле жизни, особенно о том, что такое Человек и какое место в Космосе он занимает. Это самая большая тайна, которая наиболее рьяно охраняется "Искусителем" (Силами Тьмы). Сказку про "Гадкого утёнка" читали? Если до умов людей дойдёт эта информация, Силы Тьмы потеряют всякую власть на Земле. Я Вас ни к чему не призываю, но предлагаю ознакомиться с материалами сайта svetvsem.narod.ru, в первую очередь с этими станицами: Плыкин В.Д. - Новая модель Вселенной Мировоззрение современного человека Второе пришествие Христа Переворот сознания в сознание Христа Выдержки из книги Виссариона "Последняя надежда" Описание Рэйки Что такое Духовность?

Подобных сайтов в Интернете сейчас много. Выводы делайте сами Вы люди грамотные. Если захотите сотрудничать я к вашим услугам! Всего вам наилучшего.

Назаренко Михаил Дмитриевич Председатель Правления Общественного Объединения "НУР". тел: 24-77-03. E-mail: radiant12@yandex.ru


264375 "" 2014-12-01 01:10:53
[213.158.1.215] fev
- Только не ты!!!


264373 "" 2004-11-15 13:44:31
[217.118.74.49] Владимир Алексеев
- СОСИ ДРЫН ТУПИЦААААААААААААААААААААААААА АЗЕРИИИИИИИИИИИИИИИ ОГРАШ БАЛАСЫ ОГРАШ!АДИ СЕЛЕМ МАНИНЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


264372 "" 2004-11-15 01:50:57
[212.152.36.162] qwerty
- Я являюсь изобретателем устройства демонстрирующего принцип преобразования тепловой энергии окружающей среды (воздух,вода и т.д.) в любую энергию(электрическую, механическую и. т.д.) за счет создания разницы температур без вложения на это любой энергии.Подключая к этой разнице температур тепловую машину, получаем электрическую или механическую энергию. Это реализация процесса предсказанного Максвеллом в мысленном эксперименте с дьяволом Максвелла, что дает неограниченные энергетические ресурсы для создания любых энергоустановок использующихся во всех сферах действиях человека. Существующих продуктов данного типа на рынке не существует. При этом НЕ ТРЕБУЕТСЯ никакое горючее, кроме теплоты окружающей среды.

Готов продемонстрировать установку любой экспертной комиссии.


264371 "Статьи соросовского образовательного журнала" 2014-11-28 22:18:16
[213.232.196.50] ОЛЯ
- 2FEV, кстати, хороший форум :) Насколько помню, там реально говорят о физике :)


264370 "" 2004-11-13 00:08:52
[213.158.1.19] FEV
- УЖАСНЫЙ САЙТ! НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ НОЙТИ! НАПИШИТЕ ЧЁ НЕБУДЬ О ЗЕМЛЯТРЯСЕНИЯХ!!!


264369 ""Кассини" прошел близ Титана" 2004-11-12 20:55:01
[80.178.109.158]
- Егору.

http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=rus


264367 "" 2004-11-12 12:12:57
[212.113.46.162] Юрий Животов http://www.newrotor.narod.ru/
- Илье Ильечу Обломову. Я есть совершенная, самопрограммируемая программа, находящаяся в нутри другой более совершенной программе, а сервер находится вне зависимости от времени.


264366 "Российские и французские геологи убеждены - наступает эра открытия новых сверхкрупных месторождений минерального сырья" 2004-11-12 11:31:18
[212.192.243.30]
- Радиус-вектор ! С чего это он стал вектором? Вектором становиться разность двух радиусов-векторов, т.е. перемещение материальной точки. Вот перемещение точки - это вектор, так как указывает, что точка движется в заданном направлении.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100