TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





264527 ""Неравенства Белла в релятивистской квантовой теории" -10 Марта 2005 года" 2005-03-06 12:48:27
[212.192.243.30]
- ты здесь алё подстава


264526 "" 2005-03-05 19:43:23
[213.131.2.215] Nik
-


264525 "" 2005-03-05 17:41:18
[83.237.198.18] Александр Кушелев http://nanoworld2003.narod.ru/
- иди в жопу со своей вселенной ни кому она не нужна


264524 ""Астронoмы открыли "темную" галактику" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2005-03-05 15:05:52
[213.131.2.162]
- ты тут!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


264523 "" 2005-03-02 22:52:21
[83.237.191.106] Александр Кушелев http://nanoworld2003.narod.ru/
- ну я не вижу ответа


264522 ""Астронoмы открыли "темную" галактику" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2005-02-26 18:36:55
[62.133.169.211] Anaksagor http://www.ufacom.ru/~kanz/
- Ваш сайт устроен не корректно. Я ничего ценного не нашла.


264520 ""Астронoмы открыли "темную" галактику" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2005-02-25 11:41:00
[212.192.243.30]
- Наша Вселенная постепенно остывает. Поэтому все что мы видим вокруг, это результат (и ход) конденсации, вернее, метаконденсации вещества, которая идет в очень больших масштабах, и при этом образуются большие тела (по сравнению с нами). Все небесные объекты (планеты, звезды, галактики/квазары) образуются таким путем. Поэтому ничего удивительного в этой галактике (протогалактике) нет. Это начало конденсации. Когда, там появятся и ярче загорятся звезды, она будет вполне наблюдаема в оптике.

Про метаконденсацию и эволюции галактик можно почитать по указанной ссылке (http://www.ufacom.ru/~kanz/).

Анаксагор.


264519 "Таблетка бессмертия будет создана очень скоро." 2005-02-24 22:24:47
[132.248.29.234]
-


264518 "Таблетка бессмертия будет создана очень скоро." 2005-02-24 14:44:55
[212.192.243.30]
-


264517 "Мексика и Россия создают спутник для прогноза землетрясений" 2005-02-24 10:27:30
[83.237.57.219] физхимик
- слопал - и одним смертным стало меньше


264516 "Диссертации в цифре" 2005-02-23 02:18:07
[132.248.29.234]
-


264515 "Диссертации в цифре" 2005-02-22 23:49:10
[192.168.1.204] Александр
- Достоверность этого сообщения сомнительна. НИЯФ МГУ отрицает это сотрудничество. Речь идет пока о первых переговорах с мексиканской стороной.


264513 "" В мире двойных звезд: Что такое двойная система?" - обозрение "Физические явления на небесах"" 2005-02-19 17:25:48
[212.192.243.30]
- Почему не представлено описание причины и сут квантового состояния? В квантовой механике не изпользуется статистика, а изпользуется стохастика.Это две слишком различные вещи. Оказывается что непонимание автором ее основные понятия привело к неправильному обоснованию поведение экектрона в наноструктурах.


264512 "Новости из мира науки и техники" 2005-02-18 12:32:21
[83.237.198.5] Александр Кушелев http://nanoworld2003.narod.ru/
-


264511 "" 2005-02-17 10:07:31
[194.226.190.220] Никита
- Вопросы к уважаемым участникам и посетителям форума.

Немного полезной информации.

"Если под кинетической энергией системы двух гравитационно взаимодействующих тел при отсутствии внешних сил в основной системе отсчета понимают величину Tc = μ(r')2/2, то ей эквивалентную, но выраженную не через квадрат скорости сближения тел при одномерном движении (через квадраты линейных скоростей тел с учетом их масс при движении по концентрическим окружностям вокруг общего центра масс), а через квадрат расстояния между центрами масс тел, именуют силовой функцией системы. Величину, взятую с обратным знаком, называют потенциальной энергией системы (см. например, [Б.М.Яворский, А.А.Детлаф, Справочник по физике, М., "Наука", 1968]), то есть

U(m1, m2, 0r) = -W(m1, m2, 0r), (*)

где U - потенциальная энергия системы, W - силовая функция системы. Целесообразность использования понятия потенциальной энергии системы двух гравитационно взаимодействующих тел можно объяснить лишь тем, что градиент потенциальной энергии определяет силу инерции (центробежную силу), а градиент силовой функции системы - силу гравитационного взаимодействия.

Из (*) видно, что единственным различием понятия силовой функции системы и потенциальной энергии системы двух гравитационно взаимодействующих между собой тел является математический знак "-", использование которого якобы позволяет сформулировать закон сохранения механической энергии системы в виде

μ(r')2/2 + U = const, (**)

где под const подразумевается величина, отличная от нуля.

Если W - силовая функция системы, а U = -W - потенциальная энергия системы, то выражение (**), в котором постоянная отлична от нуля, просто абсурдно.

Кинетическая энергия системы двух гравитационно взаимодействующих тел в отсутствие внешних сил на бесконечном удалении тел друг от друга равна нулю, а значит равна нулю и потенциальная энергия системы. Const, отличная от нуля в выражении (**), определяется начальной скоростью движения тел, а значит имеет свою силовую предысторию, которую при решении задачи двух тел во внимание не принимали. Силовая предыстория исключает возможность устойчивого движения двух тел по концентрическим окружностям вокруг общего центра масс. Закон сохранения механической энергии системы двух гравитационно взаимодействующих тел при отсутствии внешних сил записывается так:

μ(r')2/2 - W = Tc + U = 0,

где Tc - кинетическая, U - потенциальная энергия системы, а W - силовая функция системы." (с)

Цитата из [Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц, Механика, М., "Наука", 1988, т.1, стр.45]:

"Сведя задачу о движении двух тел к задаче о движении одного тела, мы пришли к вопросу об определении движения частицы во внешнем поле, в котором ее потенциальная энергия зависит только от расстояния r до определенной неподвижной точки; такое поле называют центральным. Сила

F = -dU(r)/dr [...]

действующая на частицу, по абсолютной величине зависит при этом тоже только от r и направлена в каждой точке вдоль радиус-вектора."

Вопросы:

1) Каким образом, на Ваш взгляд, решением задачи двух тел может являться отрицание ее же начальных условий - взаимодействие двух материальных тел В ОТСУТСТВИЕ ВНЕШНИХ СИЛ - путем некоего "сведения" этой задачи (ДВУХ тел) к задаче о движении ОДНОГО тела во внешнем поле? Откуда, по-Вашему, в итоге решения задачи двух тел берется это "внешнее поле", если в начале ОГОВОРЕНО, что ВНЕШНИЕ СИЛЫ ОТСУТСТВУЮТ?

2) Каким таким чудесным образом, по Вашему мнению, возможно продифференцировать по направлению (r) функцию, которая от него (направления) НЕ ЗАВИСИТ (U(r)).

С уважением.


264510 "Обуздать гравитацию пока не удалось" 2005-02-16 22:50:08
[168.156.99.168] Кабан
- Звук в вагоне поезда распространяется с одинаковой скоростью вперёд и назад только в том случае, если среда распространения волн полностью увлекается вагоном поезда. Это и есть условие, при котором выполняется принцип относительности Галилея.

Сокращение стоячей акустической волны по формуле Lo=L/G напротив, происходит только на ветру, т.е. на открытой платформе поезда.

Стало быть либо Лоренцево сокращение спектрального эталона любой природы на соответствующем ветру, либо принцип относительности при полном увлечении среды распространения волн.

Эйнштейн же совместил несовместимое. Лоренцево сокращение на ветру с безветрием принципа относительности.


264509 "Открытие гигантского джета у квазара. " 2005-02-16 16:48:34
[193.110.5.5] Матрица
- Специалисты, поясните пожалуйста ?http://www.grani.ru/Society/Science/m.84667.html


264508 "Умер академик Котельников" 2005-02-16 00:23:22
[132.248.29.234]
- В ленинградской техноложке физике учили один семестр. Поэтому Женя Подклетнов физиком быть не может.


264507 "" 2005-02-15 01:37:36
[129.105.55.208] Максим http://wealth.livejournal.com
- Как известно, во многих древних религиях информация о Вселенной либо планетах содержалась задолго до того, как она было открыта наукой. Вот отрывок, полученный автоматическим письмом. В нем тоже упоминается джад, что по смыслу означает вещество. Джад похоже на джет. Может, есть кто-то , кто сможет прокомментировать этот отрывок: "И после счета вывернутая новая Вселенная одо зацепит и сократит. А после раздвинет и, назвав свое новое имя ╚аму╩, пропоет его всем. И если знать хочешь, сколько Вселенных свои имена пропели уже, то сказываю, что имя мое ╚оум╩ звучит. Имя старшей сестры моей - ╚амеа╩, имя средней - ╚муа╩, и младшей будет ╚аму╩. И я есть третья. И самая старая Вселенная, что ╚амеа╩ называется, по ту сторону одо находится. И ╚муа╩ по ту сторону одо. И я по ту сторону буду, когда ╚аму╩ время придет на мир выйти. И когда станет нас четверо, и сольемся мы все, у света вырвется джад, что и есть мы. И, вспомнив наши имена, закрутит свой собственный джад, и луч пронзит и полностью изменит нас. И в полном слиянии мы выделим из себя глобулу, и станет она выстраивать новый род, который по собственному своему плану вырастит свой дом, и сам его обдует, и сам его раскрутит, и сам испустит сус. И сусом своим наполнит мир, и свернутым пространством распустит свой новый и неизвестный луч. И в том луче все записано, что было и что есть, и что будет, и в каком собственном имени зазвенит четвертый звук. И слиться нам дал джад, того что он и есть, кто сам себя порождает, и сам себя разносит, и сам себя испускает, и выворачивает, и размножает. И дадено имя джада самой последней сестре, потому что ее после слияния назовет он своим миром. И своим миром назовут его люди, которым по праву отдан он будет. И спрошено, какими будут люди, что в джад проживать будут. И я свету ответ выставлю, что джад проверит их снова, и по спору они открутятся и отделятся, и переспорив другой джад, отведут свои доли верхней семье. Ответ состоит в том: что было, то и будет, и спору нет, откуда что рождается, и куда все исчезает. Имя мое в том, что снова и сус, и джад, и одо возрождаются и расселяются."


264506 "" 2005-02-15 00:30:13
[195.208.220.1]
- Точно! Доказал, но как ни пытали его гестаповцы, фашистам её не сказал. Слава героям.


264505 "Умер академик Котельников

"

2005-02-12 19:53:37
[212.192.243.30] ВМ /avtori/lipunov.html
-


264504 "Неизвестный конструктор звездных войн

"

2005-02-06 04:27:03
[213.156.219.165] Игорь
-


264503 "" 2005-01-27 09:59:43
[194.85.238.7] Паша
- Извините меня, однако в ядерной физике и в физике элеметарных частиц участвуют более сильные энергии, которые переносятся частицами.Однако нигде в квантовой механике не учитываются гравитационное взаимодействие, так как оно в 10^(-40) более слабое чем электромагнитное. Просто его пренебрегают. А сейчась о дуализме волна-частица. Нет такого дуализма. Просто електрический заряд или магнитный дипольный момент микро частиц взаимодекствуют с электромагнитным полем флуктуации вакуума и таким образом микрочастицы приобретают волновые свойства вакуума. Всем известно, что когда микро частица имеет большую энергию, тогда ее поведение не зависит от поведения вакуума и поэтому частица показывает себе частицей. Однако когда энергия микро частици малая, тогда ее поведение зависит сильнее от волновых свойств вакуума и поэтому тогда частица показывает волновые свойства. Однако микро частица показывает также и стохастические (не статистические) свойства , поэтому она не имеет гладкой классической повторяемой траектории. Волновое уравнение Шредингера получается из классического корпускулярного уравнения Хамильтон-Якоби после присоединения к кинетической энергии класического движения в нем кинетическую энергию стохастического движения. От того что женщины носят брюки, совсем нельзя делать вывод, что женщины стали мужщинами.


264502 "Дверь в цифровой дом" 2005-01-26 23:11:12
[193.124.103.205] Алексей Киселев
- Насколько я помню, в mjpeg-tools-1.6.9.tar.gz в одном из файлов был код Huffman кажется, grep -r -H Huffman mjpeg-tools-1.6.1/

Там вроде комментарии были.


264501 "Космический календарь. 5 апреля" 2005-01-26 15:15:36
[81.195.24.127] Ольга
- Объясните по-понятней как написать алгоритм Хаффмана


264500 "С 250-летием МГУ в день Св. Татьяны!

"

2005-01-26 05:35:44
[132.248.29.204]
- Жаль, конечно!!! Но хакеры все сломают. И тем более Entertainment PC, подключенные к выделенному каналу все той же незащищенной и открытой сети Internet.


264499 "С 250-летием МГУ в день Св. Татьяны!

"

2014-12-01 07:00:23
[212.192.243.30] ВМ /avtori/lipunov/html
- Cпасибо за такую качественную и подробную информацию. скажите, пожалуйста, когда будут пополняться космические календари?


264498 "" 2014-11-30 06:25:58
[213.131.2.162] Nik
- ... щас там все пьяные небось ... в сугробе тока не засните :))


264497 "

Сюрпризы в благородном семействе очарованных мезонов.

"
2014-11-30 12:58:20
[195.96.235.201] Йосиф Мл.Рангелов
- Всех выпускников, сотрудников МГУ и всех читателей с праздником!


264496 "

Сюрпризы в благородном семействе очарованных мезонов.

"
2014-11-25 06:49:08
[213.158.1.58] FEV
- Segodnia ispolnilos' 250 let MSU - stareyshemu rossiyskomu VUZu (chto bi ne utverjdala gospoja Verbickaya o Piterskom Universitete!). Pozdravlayu vseh rabotayuschih and uchschihsia v MSU, ravno kak and ne imeyuschih k Universitetu nikakogo otnosheniya. :-)

URA-A-A-A-A-A-A!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


264495 "

Сюрпризы в благородном семействе очарованных мезонов.

"
2005-01-24 22:21:36
[213.131.2.162] Nik
- Веф, я не понял вопрос: А как тогда быть с квантовой механикой и в частности с фотоном? и поэтому не могу ответить. Прошу выяснить о чем идет речи! Йосиф


264494 "" 2005-01-24 13:35:20
[195.208.220.227] SP
- НИК! Прошу прощенья, указал не тот адрес (правда и по указанному ранее адресу для меня все заумно) посмотрите: http://www.simoron.dax.ru/info/simi/fisika.htm


264493 "Новости из мира науки и техники" 2005-01-22 14:07:28
[82.209.217.200] Геннадий Филипенко
- Оказывается, что существует аналогия между лептонами и квар ками.Именно поэтомо аналогично неитрино, в ввел кваркина, а массовый лептон соответствует кварку.Что такое неутрино? Оказывается, что нейтрино есть сферически симметричный осцилационный вихр нейтрального вакуума, а кваркина суть симметрическая и антисимметрическая сума и разность двух нейтрин. Кат масовый лептон есть сума точечного электрического заряда с нейтрином, так и кварк есть сума кваркино есть сума точечного электрического заряда с кваркином, Оказъвается, что точечный электрический заряд последовательно посещает кваркино про поглощении или излучении глюона. Время проведения точечного электрического заряда в симметричной суммы в два раза больше Времени проведения точечного электрического заряда в антисиммет ричной разности из-за чего мы предполагаем, что если точечный электрический заряд имеет общое времепровождение в 3 части,то так он одна часть от своего времени он проводить в антисимметричном состоянии , а две части от своего времени он проводить в симметричном состоянии то тогда электрический заряд имеет дробное значение 1е/3 и 2е/3. При помощи этого предположения о времепровождения можно получить корректные значения углов Вайнберга и Каббибо.


264492 "

Сюрпризы в благородном семействе очарованных мезонов.

"
2005-01-22 01:32:09
[213.158.9.148] FEV
- У студентов, аспирантов и специалистов появилась уникальная возможность ознакомиться с книгой, в которой развиваются представления, альтернативные мембранной теории, общепринятой в современной физиологии клетки:

Ling G.N. 1992. A Revolution in the Physiology of the Living Cell. Malavar, Florida, Krieger Publ. Co. http://www.bioparadigma.spb.ru/files/Ling-1992-Revolution-FullText-PlusFreeDjVuViewer.rar .

Та же тема развивается в статье: Ling G.N. 1997. Debunking the alleged resurrection of the sodium pump hypothesis. Physiol. Chem. Phys. and Med. NMR 29: 123-198. http://www.bioparadigma.spb.ru/files/Ling-1997-Debunking.pdf

Знакомство со взглядами Линга позволит вам лучше понимать фундаментальные физиологические явления.


264491 "Чем нужно лечить бронхиальную астму у детей?" 2014-11-29 08:08:09
[62.205.205.18] raval
- Извините меня что я так поздно включаюсь, однако просто не читал ваше съобщение. Так прошу показать мне, что хотя многие не значт что такое кварк и глюон, что такое их ароматы и цвета, почему обмен глюонов меняет цвета кварков, можно говорить о асимптотической свободе! А что если хотя неутрино сферически симметрическое, их аналог кваркино не имеет сферищеской симметрии, а имеет только цилиндрической симметрии.Почему тогда цвет не связан с ориентации кваркинов и кварков в пространстве? Почему не допустить, что глюоны суть магнитные фотоны, которые имеют только магнитное поле, однако не имеют электрического поля и поворачивают ориентацию кварков в пространстве в результате магнитного взаимо действия между электрическим током электрического заряда в вакууме и магнитным полем глюона? Тогда отсутствие взаимо действия между кварками является реаультатом взаимно перпендикулярной ориентации их электрических токов в пространстве? Тогда нет никакой ассимптотической свободы!


264490 "

Сюрпризы в благородном семействе очарованных мезонов.

"
2014-12-01 19:51:00
[212.46.194.243] FEV
- Представляют интерес попытки разобраться в таких ступеньках строения материального мира как физический вакуум, поле, излучение и вещество. Так, попробуйте разобраться есть ли в каждой из этих ипостасей внутренняя (скрытая) энергия или нет. И если есть (для каждой из четырёх), то в какой мере? Ответ таков (в кратком виде, а полный с доказательствами в книгах) : Излучение и вещество обладают и являются носителями энергии. Поле (имеется ввиду стационарное фундаментальное поле:, например, электрическое, гравитационное, магнитное), как особое состояние вакуума(возбуждённое состояние, но не возмущённое), обладает только той потенциальной энергией, которая затрачивалась изначально на его создание. Поле действует как катализатор, способствуя тем или иным физическим процессам. Но из фундаментального поля извлекать энергию, в том числе внутреннюю (без разрушения носителей этого поля, т.е. вещества и излучения) - не возможно. Вакуум же (физический) это инертная среда, не обладающая никакими видами энергии, но обладающая иными многочисленными свойствами. Да, дискретная математика способна ╚доказывать╩, что в поле и в вакууме скрываются гигантские запасы энергии, но всё это виртуально, фантомно и оторвано от реальной природной действительности.


264489 "

Сюрпризы в благородном семействе очарованных мезонов.

"
2005-01-20 10:32:34
[195.96.235.201] Йосиф Младенов Рангелов www.issp.bas.bg
- - Иосифу А как же тогда быть с квантовой механикой и в частности с фотоном?


264488 "

Сюрпризы в благородном семействе очарованных мезонов.

"
2005-01-19 18:19:09
[212.46.193.97] FEV
- Большое спасибо за изправление текста! Хочу только отметить, что нет дуализма волна-частица.То, что женщины и мужчины носят брюки не означает, что все они стали мужчинами?! Просто микро частицы когда имеют малую энергию, тогда их поведение влияется от поведения среды, в которой они движутся. Так как вакуум имеет волновые свойства, то и микро частицы благодаря непрерывного стохастического взаимодействия с ним показывают волновые свойства. Однако когда микро частицы имеют большую энергию, тогда их поведение не зависит от поведения среды и поэтому тогда они проявляют свойства частиц. Это доказано Калициным еще в 1953 годи.Посмотрите в ЖЭТФ т.25, стр.407.


264487 "

Сюрпризы в благородном семействе очарованных мезонов.

"
2005-01-19 12:35:25
[195.96.235.201] Йосиф Младенов Рангелов www.issp.bas.bg
- Йосифу Младенову Рангелову

- Прошу прощения, но я подправил ваш текст, который привожу ниже.

- ╚- Уважаемый ЕВФ, нет никаких противоречий, просто в атомной физике взаимодействие есть электромагнитное, а в ядерной физике взаимодействия суть слабое и сильное. Просто вы не принимаете электромагнитное взаимодействие как обмен фотонами. Правда, в ядерной физике и в физике элементарных частиц существуют противоречия, однако они суть в физическом понимании (интерпретации) нефизических параметров микро частиц, таких как цвет, аромат, странность, красота, кварк, глуон и т.д. Прошу не отбрасывать то, что пока непонятно кому-нибудь.╩

- Как я понимаю, это является ответом на мое сообщение 8776, которое так же привожу ниже:

- ╚Поскольку ниже я затронул раздел ядерной физики, хочу еще раз высказать свое мнение в указанной области физики. Не специализируюсь в указанной области (т.е. не знаю тонкостей экспериментов) поэтому выскажу лишь свои общие замечания. Если провести сравнения разделов атомной и ядерной физики, то можно сказать, что, если в первом случае (атомная физика), при взаимодействии атомов (в том числе и электронов с атомами) происходит спектральное излучение, то во втором случае (ядерная физика), почему-то происходит не излучение, а рассматриваются различные частицы. По аналогии в таком случае в атомной физике можно было бы считать спектры излучения за частицы и на этом основании рассматривать атом, состоящий из указанных частиц, но это, согласитесь, полнейшая нелепость. В связи со сказанным считаю, что ядерная физика движется в тупиковом направлении.╩

- Вообще в соответствии со сказанным мной в приведенном сообщении я бы не хотел вникать в дискуссию как по поводу ядерной, так и атомной физики, однако постараюсь ответить Вам по затронутым вами вопросам. Если говорить про взаимодействия, называя их более понятными названиями, то вне зависимости от их природы, в атомной физике помимо электромагнитного взаимодействия существует и гравитационное. Более того, в соответствии с квантовой механикой волна рассматривается как частица, а частицу можно рассматривать как волну. Таким образом, спектр излучения атома не что иное, как поток частиц. В ядерной физике (вне зависимости от взаимодействия) излучение рассматривается только как поток частиц. Об этом в основном и заключался мой вопрос. Надеюсь, разъяснил мою позицию. Однако, меня больше волнует обстановка с классической физикой (исключая квантовую и ядерную) в том смысле, что в последнее время (возможно из-за доступности по интернету) по данному разделу появилось много ╚ревизионистов╩, а порой и признанные ученые высказывают полнейшую антинауку (в частности, последнее выступление по ТВ профессора по поводу цунами). В связи со сказанным заранее прошу прощенья, если в дальнейшем не отвечу на ваше послание (вообще, Вы почему-то не проверяете свой текст, так, к примеру, ваш вопрос: .... как и чем неутрино отличается от кваркино?, переадресованный мной Рыкову, я только могу догадываться о каких частицах Вы хотели сказать). Желаю удачи.


264485 "2625 лет со времени рождения Фалеса Милесского(625-547 до н.э.), древнегреческого математика и астронома

"

2005-01-18 14:10:41
[195.131.94.25]
- Извините меня, однако я не могу понять почему описание физической модели является одной лишь математикой и подрывает основу веры в диалектическом материализме? Разве пояснят то, что предполагается, означает подрыв действительности? Разве лучше терпеть ложь будеть лучше? Разве принимать нефизические объяснения лучше чем найти их физическую интерпретацию? Разве лучше утверждат, что есть 3 цвета, характеризитующие состояние кварка, не обяснив почему именно 3, а не 7, или лучше знать что цвет характеризирует пространственнъю ориентацию кварка и так как еста 3 прост ранственные ориентации, то поэтому есть 3 цвета. Или почему не объяснить почеми только половина импульса у кватка имеет кинематический произход, а остальная половина имеет потенци альный происход? Или почему обмен глюонами крутит кварки в адронах? Разве не известно, что магнитное взаимодействие приводит к кручению? Прошу объяснить почему прикрывать ложь лучше раскрывать истиню?


264484 "" 2005-01-18 11:59:27
[212.46.193.94] FEV
- Очень хорошая информация. Только очень мало!!!!!!!!!!!!!!!!!

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100