TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





263008 "ПАРНИКОВАЯ КАТАСТРОФА" 2003-01-05 11:33:42
[] И.О.В.
- Виктору на 6953 Хоть и не Карнаухов, но тожн отвечу:-) К работам Горшкова я бы посоветовал относится крайне осторожно. У него я заметил много передергиваний, попытку подогнать все под одну, вполне определенную идеологию, причем не совсем удачную попытку. Может быть через некоторое время по этому поводу даже заметку напишу.


263007 "ПАРНИКОВАЯ КАТАСТРОФА" 2003-01-05 11:17:19
[] Виктор
- Уважаемый г-н Карнаухов. Не нашел в списке цитируемых вами работ В.Г.Горшкова. Он довольно обоснованно показал, что нарушенная биота с гигантской скоростью разрушит среду обитания и при этом никакие ресурсо- и энергосберегающие технологии не помогут. Дело совсем не в этом. Ваш вывод о росте СО2 вследствие разрушения природных экосистем полностью согласуется с его выводами. Однако, при переходе определенного порога цикл углерода полностью нарушается и "возмущенные" экосистемы начинают эмиссию углерода со скоростью на порядки выше современного индустриального выброса. Скорость этого процесса будет крайне высока.Такое явление уже наблюдается на техногенно загрязненных почвах. Я занимаюсь стабильными изотопами углерода в древесине. Ряд данных пока не велик- 600 лет. Тем не менее можно оценить динамику фракционирования изотопов за этот период. Начиная с конца 80-х гг. в Сибири лиственница показывает странную картину фракционирования изотопов. Вопреки теоретическим представлениям, резко увеличилась доля 13С в древесине. Такое возможно лишь при системном сбое в функционировании ассимиляционного аппарата. Похоже, как любил говаривать один полит.деятель,"процесс пошел". Думаю нет необходимости объяснять последствия нарушения фотосинтетической деятельности деревьев бореальных лесов. Бог весть, к чему это может привести.


263006 ""Алексей Карнаухов - Парниковая катастрофа-2001"" 2003-01-05 01:28:57
[212.110.129.28] И.О.В.
- С Новым годом и другими праздниками! Кстати, Алексей, не встречались ли Вам (или не делали ли Вы) оценок изменения альбедо за последние десятилетия? Это я к сообщению 6947.


263005 ""Алексей Карнаухов - Парниковая катастрофа-2001"" 2002-12-31 23:27:00
[217.73.128.132] И.О.В.
- Кстати, в дополнение к замечанию ВМ (6915) о повороте сибирских рек и влиянии этого на климат:

Science 2002, Dec 13., v. 298 статья - p. 2171, обзор - p. 2110 дословная цитата (p. 2110)

The researchers estimate that for each degree of global warming, these six Eurasian rivers would pour a extra 212 km*3 per year into the Arctic Ocean. If global temperature rises by 5.8 degrees Celsius by 2100 - the upper end of estimates from the Intergovernmental Panel on Climate Change's (IPCC's) 2001 report - the rivers might increase freshwater flow to the Arctic Ocean by 1260 km*3 per year. "It's a worrying number," says co-author Stefan Rahmstorf, a climatologist at the Potsdam Institute for Climate Impact Research in Germany. Increasing river runoff, he explains, might put the brakes on an important current in the North Atlantic called the thermohaline circulation (THC). Under present conditions, cold, salty surface waters sink to great depths and then move south, while warmer water on the surface moves northward. Any freshening of the surface waters in the North Atlantic would reduce the seawater density and slow the THC.

Climate models by Rahmstorf and colleagues at Princeton University suggest that the IPCC's worst-case warming scenario would put discharge in the ballpark of the amound needed to bring the THC to a halt. Contributions from other Arctic rivers, precipitation onto the Arctic Ocean, and melting ice (such as that on the Greenland ice cap) could push the THC across the threshold. That would put a damper on warming near the North Atlantic, Rahmstorf says. THC shutdowns haave had severe consequences in the past, he points out: 11,000 years ago, a sudden, massive pulse of freshwater into the North Atlantic chilled Europe. "It's not just an odd thing that happens in models," Rahmstorf says.


263004 "С наступающим 2003 годом!

"

2002-12-30 17:14:25
[195.208.220.229] ВМ /avtori/lipunov.html
- Поздравляю всех с наступающим Новым Годом!


263003 ""Алексей Карнаухов - Парниковая катастрофа-2001"" 2002-12-30 05:44:32
[217.73.128.154] И.О.В. http://prognosis.fromru.com
- Кстати, очень интересные новости. Новостях 1го номера Природы за 2003 год со ссылкой на Science (Science. 2002. V.295. ╧5556. P.838) прошло сообщение, что тепловой поток от Земли за последние 15 лет увеличился на 5 Вт/м^2. Это очень много.

Если посчитать соответствующее изменение температуры (по формуле Стефана-Больцмана), то окажется, что за этот период средняя температура выросла приблизительно на 1,34 градуса.


263002 "Книга о полетах на Луну все-таки будет написана" 2002-12-29 19:07:23
[193.206.188.18] Sergei
- Викторy Лаврусy. Izvinite za latinicu. Ya schitau, chto Дмитрий СТАРОКАДОМСКИЙ napisal neplochuu, chot' i spornuu stat'u (http://www.n-t.org/tp/it/chl.htm), a upomanutaya "kriticheskaya" stati'a Александрa БОЛОНКИНA ne viderjivaet nikakoi' kritiki. Privedu tol'ko odin primer ne zadevaya prisushuu Sovetskim ludam sovkovost', jelanie vse razvorovat' i prodat' i td, a takje oral'nii' sekc Klintona s Monikoi Levinskii. Bolonkinu i Vam sleduet znat', chto pri popadanii vodi v otkritoe kosmicheskoe prostranstvo, voda doljna zakipet' a posle nemedlenno zamerznut'. Posle etogo voda nachnet isparat'sa v otkritoe prostranstvo posredstvom dostatochno dolgogo processa sublimacii. Zamerzanie vodi proizoidet daje tol'ko iz-za rezkogo padenia davlenia okrujausheii atmosferi, bez padenia temperaturi otseka kosmicheskogo korabla. 200 litrov vodi, razlitie skajem "na polu" v sloe 1 cm v otkritom kosmose doljni zamerznut' za neskol'ko sekund. Ochevidno, vicherpat' ee "paketami iz - pod pishi" v etom sluchae nevozmojno. Po povodu flaga (iz izvestnogo filma), kotorii razvivalsa na Lune, mojno eshe posporit'.


263001 "" 2002-12-27 22:32:13
[192.168.129.46] Andrea Siver http://sys01.narod.ru
- Добрый день.

Я хотел бы найти людей, которые могли бы дать мне консультацию по нижезатроннутому вопросу. Или принять участие с этом проекте.

Заранее спасибо.

Проект:"ЭКСПЕРТНАЯ СИСТЕМА ВЫЧИСЛЕНИЙ В КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ (СВ)".

Общее введение

Предлагается создать компьютерную программу систему вычислений в КТП. Система должна объединить в себе три вида компьютерных систем:  Экспертная система [1];  Компьютерная алгебра [2,3,4,5];  Язык программирования [6,7].

Что должна будет делать система? 1. Проводить любые вычисления в области КТП [8,9], в пределе без ошибок [9]; 2. Выдавать справочную информацию (то есть систему можно будет использовать как справочник); 3. Проверять научные ╚гипотезы╩; 4. Накапливать знания (то есть в системе можно будет накапливать ╚знания╩); 5. В системе будет заложена возможность передавать ╚знания╩ от экспертов студентам (то есть, используя систему студенты смогут обучаться).

Не исключено, что в принципе может существовать большое множество программ, реализующих эти функции. Все зависит от конкретного определения понятий ╚гипотеза╩ и ╚знание╩. Поэтому одной из задач исследования будет (параллельное) выявление наиболее общих определений этих ╚понятий╩.

Зачем нужно разрабатывать такую системы именно для вычислений в области квантовой теории поля? 1. Можно утверждать, что КТП наиболее фундаментальная теория в физике, известная до сих пор. Стандартная Модель, построенная на ее основе выдержала практически все экспериментальные проверки. Поэтому, если СВ будет создана, она будет обладать ╚фундаментальными знаниями╩. 2. В КТП вычисления очень сложны. Это тормозит развитие теории. Тем не менее, всегда можно сформулировать правила вычислений. 3. Становиться все более и более сложным проверять само-согласованность теории. Система должна помочь ученым разобраться в фундаментальных основаниях теории. 4. Так как СВ должна будет обладать ╚фундаментальными знаниями╩, появляется потенциальная возможность ╚обобщить╩ ее и построить систему вычислений в квантовой механике, затем, с помощью дальнейших ╚обобщений╩, построить систему вычислений в классической физике. Тем самым появится независимое доказательство того, что классическая физика опирается на фундаментальные принципы КТ, а не на гипотезы типа ad hoc.

Если ли смысл в разработке новой компьютерной программы? В настоящий момент существует большое число систем компьютерной алгебры [3,4] (см. также ссылки из [2]), а также специальных программ [11-13,16], предназначенных для вычисления физических величин (следующих из рассматриваемых теорий). Однако они не позволяют совершенствовать саму теорию.

Нам известно, что физические экспертные системы разрабатывались для конкретных экспериментов и для обработки экспериментальных данных (GAMMA[14], ZEUS[15]). Наша же задача ╚переложить╩ в компьютер знания экспертов-теоретиков, работающих в области квантовой теории поля.

Литература 1. Д. Уотермен, Руководство по Экспертным системам, Москва, ╚Мир╩, 1989 2. S. Weinzierl, arXiv:hep-ph/0209234 3. C. Hearn, REDUCE, http://www.uni-koeln.de 4. G. Gonnet, K.Geddes et al., Maple, http://www.maplesoft.com 5. Bauer, A. Frink, R. Kreckel, arXiv:cs.SC/0004015; GiNaC, http://www.ginac.de 6. В. Э. Вольфенгаген, Конструкции языков программирования, 2001 7. А. Г. Калинин, И.В. Мацкевич, Универсальные языки программирования. Семантический подход, Москва, ╚Радио и связь╩, 1991 8. М. Пескин, Д.Шредер, Введение в квантовую теорию поля, Москва, R&C Dynamics, 2001 9. А. А. Славнов, Л. Д. Фаддеев, Введение в квантовую теорию калибровочных полей, Москва, ╚Наука╩, 1978 10. Р. Андерсон, Доказательство правильности программ, Москва, ╚Мир╩, 1982 11. А. Пухов, CompHEP, arXiv:hep-ph/9908288 12. GRACE, http://www-sc.kek.jp/minami/; H. Tanaka et al, Comp. Phys. Comm 64 (1991) 149 13. J. Fujimoto et al., Comp. Phys. Comm 100 (1997) 128 14. Barstow, D. R. Knowledge engineering in nuclear physics. Proceedings IJCAI-79, vol. 1, pp. 34-36, 1979. (GAMMA) 15. M. Flasinski, DESY 94-048, Further development of ZEUS EXPERT SYSTEM 16. C. Bauer, H.S. Do, arXiv:hep-ph/0102231; http://wwwthep.physik.uni-mainz.de/~xloops


263000 "" 2002-12-27 19:10:27
[213.131.2.215] Nik
- Ну вот, заканчивается очередной год. Для распространения науки в сети он, я считаю, был удачным. А для научной части "РП", увы, нет.

Вудем надеяться, что следующий год окажется для "РП" удачнее. Поздравляю всех создателей, ведущих и читателей с Новым 2003 годом.

Так победим! :-)


262999 "" 2002-12-25 23:21:34
[195.239.4.184] Vitaly
- Вопрос: Как использовать диод в качестве усилительного элемента цепи?


262998 ""Ю.М.Лужков - Поворот Оби"" 2002-12-25 22:42:22
[195.239.172.34] Сибиряк uds
- "читателю" (31257) - Извините, но Вы такой же псих, как и авторы идеи о повороте сибирских рек. Ни одно вмешательство человека в законы природы не привело к безобидным последствиям. Вы говорите о бесполезности утекания огромной массы воды в океан, а , между тем, эта "бесполезная масса" питает собой фабрику по производству 70% всего кислорода на земле. Думаю, Вас не удивит тот факт, что кислородом дышит все живое на нашей планете, а сибирь является огромной площадью, на которой произростают производители этого самого кислорода, практически для всей планеты... Я считаю, что подобные идеи рождаются в головах алчных людей, мечтающих о единовременной единоличной наживе и не думающих о будущем. Торговать ресурсами по меньшей мере глупо и не выгодно, на столько же глупо, как и поднимать экономику страны за счет повышения налогов.


262997 "Книга о полетах на Луну все-таки будет написана" 2002-12-25 21:31:52
[194.183.184.181] Виктор Лаврус www.n-t.org/
- Рекомендую прочитать: Если нет сенсации, ее надо выдумать Александр БОЛОНКИН http://www.n-t.org/ac/baa/ens.htm


262996 "Воспоминания участника атомного проекта: "Затерянный мир Харитона"

"

2002-12-24 12:28:02
[195.208.220.229] ВМ
- Интересно!


262995 "" 2002-12-22 16:09:08
[195.208.220.1] Super Programmer
- Nick, и ты, развелись тут всякие. Програмисты юнные головы чугуные. Как же машины будут связываться эсли одна не знае т IP адрес другой?? А если знает она покладет его в REMOTE_ADDR и усе смогут прочитать, другое дело зайте через proxy...


262994 "Письмо лауреатов грантов Московского правительства в области образования президенту России о реформе образования" 2002-12-22 01:59:39
[62.103.251.136] Dick
- -> Олегу

То, что случилось с Россией за последние 15 лет, это несчастье. Считать, что это произошло по вине низкого уровня образования просто глупо. А в поддержку Светланы говорят и другие "русские" американцы. Вот почитайте, что пишут.

C форума Lenta.ru по поводу предложения китайского правительства китайцам-ученым, работающим в США, вернуться в Китай.

╖ В США универах раньше было полно китайцев. Сейчас русских - сравнимое число. причем китайцы обычно связаны с китайским же руководителем. Студентов в США не хватает уже катастрофически. (-) Januchar 25-11-2002 23:13

╖ В Европах тоже самое. Такой отстой берут. :(( Серее серого. (-) утекший мозг 25-11-2002 23:19

╖ насчёт серого полегчЕЕ (-) Graycat ( also known as Кот Сатанинский) 25-11-2002 23:24

╖ Зависит от универа. Но общее впечатление именно такое. (-) утекший мозг 25-11-2002 23:28

╖ Наука вырождается из-за этого, в том числе. Печатают кучи статей, все в хороших журналах. Научный результат близок к нулю. Зато наукообразно весьма, написано отлично, оформлено прекрасно, поддержано пятью проектами, доложено на трех конференциях. (-) утекший мозг 25-11-2002 23:26

╖ В пятницу и субботу имел на этой основе боестолкновение... До сих пор стыдно, что кулаки не болят! (-) Januchar 25-11-2002 23:28

╖ Забыл еще: процитировано двадцать раз. Короче, машина для публикаций. К сожалению, почти всем приходится на такую систему переходить. Хотя бы частично. :(( (-) утекший мозг 25-11-2002 23:30

╖ А то! А где не так? Помнится, сам статьи пачками писал, чтобы Сороса получить. А как жить иначе было, детей кормить? (-) Ваня 25-11-2002 23:37

╖ Ну а они тоже больше статей, больше шансов на гранты и т.д. Наука, ежли не совсем уж она фундаментальная - в компаниях делается нонче (-) Ваня 25-11-2002 23:39

╖ так и есть. Соревновательная система даже в фундаментальных науках. Только башляют, в основном, не компании, а фонды. Кухня такая же. (-) утекший мозг 25-11-2002 23:44


262993 "" 2002-12-20 18:15:08
[193.205.157.3] SP
- К сожалению, на новом сайте РФФИ (http://www.rfbr.ru) научные новости подаются в ужасающем виде. Последней каплей была новость о "лунном ребёнке" (http://news.battery.ru/theme/science/?id=82388).

Приглашаю всех желающих выразить своё "фи", с тем, что мы таки на сайте уважемого фонда были высокопрофессиональные научные новости.

Возможно, будет коллективное письмо руководству РФФИ по этому поводу. Дискуссия идет на сайте Scientific.Ru.


262992 ""Российская система МАСТЕР в погоне за гамма-всплесками

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2002-12-20 16:27:44
[195.208.220.229] ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемый Алексей!

Телеизображение используется нами для контроля работы системы (координаты, прозрачность, наведение).

Для получения профессиональных наблюдений мы используем пока ПЗС-камеру Pictor 416, которая установлена и сьюстирована на главной трубе, а в будущем надеемся приобрести AP16E.


262991 ""Владимир Липунов - Военная тайна астрофизики"" 2002-12-20 14:33:58
[130.155.198.3] Gregory Tsarevsky http://www.atnf.csiro.au/people/gregory.tsarevsky/
- Dear Prof. Vladimir Lipunov,

My brief comment to your bright essay 'Italian-Dutch Experiment Beppo SAX": Beppo was a nickname (not a name!) of the (already late) very popular in Italia physicist and Science organizer Giuseppe Occhialini (say like Lev Artsimovich in Russia). So: Beppo; Doktor; Ya Be; Dyama; Chandra; Lyapunov; ||| (from Russian 'Lyap'=blurt=blunder).|| >>> If seriously: Would you please have a brief look of the 'Project ASTRAL' in my web page (by the URL indicated above). Would we suggest the MASTER as a ground based acting prototype of ASTRAL ?

Your comments and possible discussion are very welcome Sir.

>>>|||>>>Privet iz Sydney!

Gregory Tsarevsky

||> [At the moment no cyrillics in my keyboard here, sorry]


262990 ""Российская система МАСТЕР в погоне за гамма-всплесками

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2002-12-20 10:00:56
[194.85.27.129] moisav http://www.sao.ru/~moisav/
- Замечательно!
Но почему звезды в форме полумесяца? Ведь первые проанонсированные изображения с телескопа демонстрировали замечательное качество изображений по всему полю! Или забыли сфоксироваться?


262989 ""Российская система МАСТЕР в погоне за гамма-всплесками

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2002-12-19 23:35:37
[195.208.220.1] ВМ
- - У Вас отличная интуиция. Яркая звезда используется для проверки нашей системы координат и для контроля прозрачности. Иногда наблюдаем и через облака. Матрица не сгорит. Заряд "сливается" очень быстро. Конечно, если навести на Солнце...


262988 ""Российская система МАСТЕР в погоне за гамма-всплесками

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2002-12-19 23:33:31
[195.208.220.1] Yuli
- С другой стороны, Капелла хороша тем, что она почти в зените.


262987 ""Российская система МАСТЕР в погоне за гамма-всплесками

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2002-12-19 23:31:08
[195.208.220.1] Yuli
- Уважаемый Владимир Михайлович!

Наведение на Капеллу - это чтобы иметь опорные координаты, от которых телескоп начнет движение к точке гамма-вспышки, если таковая последует? Не повлияет ли яркая звезда на состояние матрицы, другими словами, не будет ли остаточного возбуждения элементов матрицы, если через несколько секунд она будет наведена на точку вспышки? По закону Морфи, эта точка может быть весьма близко к Капелле. Может быть, стоит выбрать в качестве опорной звезду поскромнее?

С другой стороны - выбираем же мы красивых женщин в жены...


262986 ""Российская система МАСТЕР в погоне за гамма-всплесками

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2002-12-19 23:28:54
[195.208.220.1] Yuli
- Уважаемый ВМ, с удовольствием посмотрел кино про Капеллу. Замечательно исполнил свою роль спутник, пролетевший в финале. Что касается актрисы в роли Капеллы, у нее какой-то странный грим. Что означает черная точка в центре изображения? Это интерференция, дифракция, или что-нибудь более таинственное?
Жаль, что фильм немой. Интересно было бы послушать текст от автора.


262985 ""Российская система МАСТЕР в погоне за гамма-всплесками

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2002-12-19 12:34:56
[213.131.2.215] Nik
- Прекрасно! Надеюсь, что все-таки наша обсерватория сделает открытие. Я не имею ничего против американских астрономов, но нашим это просто более нужно, в том числе и для продолжения работы.



Про обещание сделать фоторепортаж - не забыл. Но, во-первых, погода "не фотогеничная", во-вторых, сейчас у меня на первом месте студенческие защиты и вылечивание прицепевшегося ко мне гриппа.


262984 ""Российская система МАСТЕР в погоне за гамма-всплесками

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2002-12-19 12:22:21
[195.208.220.233] ВМ /avtori/lipunov.html
- Приглащаю посмотреть фильм!


262983 ""Ю.М.Лужков - Поворот Оби"" 2002-12-19 08:49:45
[195.208.220.1]
-


262982 "" 2002-12-18 12:41:14
[213.131.2.215] Nik
- Nik -> Даниилу

Немного Вас разочарую. Как это сделать под "Windows**" я не знаю. Видите, у самого IP-шник светится. :-)


262981 "Письмо лауреатов грантов Московского правительства в области образования президенту России о реформе образования" 2002-12-18 00:37:22
[212.46.232.16] Крупнов Юрий http://www.p-rossii.ru/pred.phtml
- Уважаемая Светлана - совершенно с Вами согласен. Достаточно посмотреть статьи в американских газетах - все кричат о необходимости идти к глубоким знаниям! Мне была бы интересна Ваша критика моих статей по проблемам модернизации образования - они на сайте в РП - http://www.pereplet.ru/obrazovanie/reforma/ и на моём сайте в программе "Спасём российскую школу" - http://www.p-rossii.ru/prnewsc/sos.phtml С уважением, Ю.В. Крупнов, Председатель Образовательного общества - http://www.edusociety.paideia.ru/, председатель общественного объединения Партия России


262980 "Письмо лауреатов грантов Московского правительства в области образования президенту России о реформе образования" 2002-12-17 16:05:48
[10.6.1.1] Олег
- Дорогая Светлана, мне кажется, что Вы изложили нам два мифа. Первый миф "наше образование лучшее" и второй "американцы считают...".

Позвольте спросить "лучшее для чего ?". Если оно лучшее и мы все в целом более знающие люди, то почему у нас все так плохо, и почему мы уезжаем в США (точнее, Вы уехали), а не американцы уезжают к нам ?

И позвольте заметить, что "американцы ничего не считают", для них этот момент чужд ... они просто живут своей жизнью, и все ... нам бы так.

Знания - всего лишь инструмент построения жизни. У нас этот инструмент какой-то однобокий, раз он (даже будучи пресловутым "самым лучшим") оставляет нас в том положении, в какой мы есть.

С удовольствием подисскутирую с Вами на эту тему.


262979 "" 2002-12-17 14:25:31
[212.96.195.163] Danil
- Nik подскажи как можно сделать unknown за место айпи адреса как у тебя я уже год пытаюсь сибе этот ункновн сообразить и ни как не получается может поможеш ?


262978 "Письмо лауреатов грантов Московского правительства в области образования президенту России о реформе образования" 2002-12-17 06:09:04
[66.120.2.130] CВЕТЛАНА ПОДКОЛЗИНА
- Я живу в Америке уже 5 лет и преподаю в коледже математику. Наши студеты из России в 100 раз сильнее любых других(включая и студентов из любых стран Европы ). Просьба не рушить то единственное чем богата на зависть всем Россия - наше образование. Я сама защитила диссертацию в России более 10 лет назад,знаю какова система в России.Нигде в Европе или Америке нет ничего подобного,что мы имеем в обычных школах и Университетах России.Американцы рассматривают нашу систему как эталон, k koторому надо стремиться, но невозможно достичь быстро Нельзя терять достигнутое и заземлять наших детей в России. Вернуть упущенное будет практически невозможным! Американцы не могут достичь наших результатов даже в лучших платных школах. Невозможно - нет традиции. Берегите наши традиции!


262977 "Казахстан намерен взимать плату за пролет спутников над своей территорией" 2002-12-17 02:58:37
[143.186.50.11] Владимир Патрышев vpatryshev.com
- Мне кажется, хорошая идея. Ценная идея. И за прохождение радиоволн надо брать деньги. Ведь проходят же радиоволны через воздушное пространство Казахстана? По центу за волну, при частоте 40 мегагерц получится нехилая прибыль, экономика подымется, Назарбаеву поставят золотой памятник на каждой площади Ленина.

И еще полезная идея - нарисовать на территории Казахстана, где-нибудь в степи, большой копирайт - и брать деньги с каждой копии карты Казахстана, даже если она визуализируется на яху или мапквесте.


262976 ""Алексей Карнаухов - Парниковая катастрофа-2001"" 2002-12-16 21:45:00
[212.152.36.162] ВМ
- Идея поворота сибирских рек сейчас воспринимается как вредный пережиток социализма. (Хотя, очевидно после 1991 года говорить об этом, как и о правах человека совсем безопасно и банально). Но эта идея имеет один неожиданный ракурс, на который обратил внимание Карнаухов.

Амбициозная программа коммунистического правительтсва СССР могла спасти Европу от катастрофы. Дело в том, что одним из следствий глобального потепеления может стать европейское похолодание при одновременном затоплении Бенилюкса. Тяжелые соленые воды Гольфстрима текут по поверхности только из-за высокой (по сравнению с легкими пресными водами ледовитого океана) температурой. Сибирские реки в значительной степени опресняют Арктику. При небольшом потеплении к этому добавится пресная вода тающих льдов и Гольфстрим может стать "тяжелее" и затонуть.

Поворот сибирских рек мог бы уменьшить опреснение и спасти Европу. Но Европа способствовала развалу СССР и его планов и теперь ее уже ничего не спасет.

Если говорить о проекте Лужкова, то только недалекие люди могут сравнивать этот проект с его советским аналогом. Разница состоит в том, что по-советскому проекту мы бы дарили воду, а теперь будем продавать.


262975 "Казахстан намерен взимать плату за пролет спутников над своей территорией" 2002-12-16 21:12:34
[212.192.35.192] РТФ
- Прежде чем поднимать волну неплохо бы удостовериться в существовании этого самого письма в "Комитет ООН". Хотя я и не большой сторонник Казахстана, но это самое уа-унсо мне нравится намного меньше.


262974 "Казахстан намерен взимать плату за пролет спутников над своей территорией" 2002-12-16 18:51:02
[213.131.2.215] Nik
- Прекрасно, а если другие страны платить откажутся, чем Казахстан будет сбивать спутники-нарушители? Ракетами "Протон" что-ли? :-)

А еще это милое "Воздушное право" для безвоздушного пространства. Восхитительно! Глупость торжествует!!!


262973 "Казахстан намерен взимать плату за пролет спутников над своей территорией" 2002-12-16 14:56:29
[195.208.220.229] ВМ http://www.pereplet.ru/text/mezozoy.html
-
Фантастика становится реальностью:



"Согласно Ващугину, нужно соединить центр Земли с границами государств 1955 года, и весь конусообразный объем объявить неделимой собственностью нависающего над ним государства. Гениальная простота проекта вызвала бурную овацию консервативного большинства, а оппозиция призвала не останавливаться на поверхности и продлить стенки национального конуса в безвоздушное пространство и там собирать транзитную пошлину за пролет русскоязычных космических экипажей.

На том и порешили. Вместе с ближним космосом под юрисдикцию Украины перешло созвездие Лебедя с частью Чумацкого Шляха, на свою беду оказавшегося как раз над Киевом. В общем патриотическом хоре утонули редкие голоса сомнения научной интеллигенции, еще помнившей, что Земля вращается, вследствие чего могут возникнуть серьезные проблемы с государствами, лежащими на пятидесятом градусе северного полушария. "


262972 ""Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?"" 2002-12-16 07:30:49
[192.168.73.114] соавтор
- Очень смешно читать о личном вкладе молодых ученых путем подсчета числа соавторов по следующим причинам: 1. Очень часто молодые ученые работают под руководством старших коллег. 2. Во многих областях науки (биология, химия и т.д.) практически невозможно работать без участия соавторов. Публикующиеся сольные работы являются либо обзорами, либо "по общей договоренности" для определенных целей (защита диссертации и пр.) ВЫВОД: Практические работы (выполненные "руками") невозможно сделать без соавторов (если у тебя нет денег конечно или суперсовременного оборудования в безвозмездном пользовании или тебе наплевать на научную карьеру (кандидатская, докторская).


262971 "" 2002-12-15 12:30:47
[213.131.2.215] Nik
- Nik -> Anton-у



Антон, не обижайтесь пожалуйста, но ответы на все Ваши вопросы содержатся в любом учебнике, стандартном и широко распространенном! В любой библиотеке есть все, что Вам нужно. Вы можете свободно пойти и прочитать, а не заставлять меня на "Форуме" пересказывать эти учебники своими словами в сокращенной и упрощенной форме.



Еще раз прошу Вас, прочитайте, хотябы, "Курс общей физики" Д.В.Сивухина и "Экспериментальную ядерную физику" Мухина. Тогда многие вопросы у Вас отпадут сами собой без моего участия.


262970 "" 2002-12-15 01:07:27
[212.205.254.12] Anton
- Anton -> Niku



Раз уж мы коснулись точечности, не можете ли разъяснить, какая задача приводит к такому решению (я просто не встречал). Объясню, что я имею в виду. Скажем, ставится задача найти радиус электрона. Берем уравнение Дирака (или?) с какими-то начальными данными (заряд электрона, спин, или?) Решаем и находим, что радиус электрона равен нулю (или "точечный" означает что-то другое?). Вывод: электрон имеет точечный размер. Существует ли такое решение?



Тот же вопрос об экспериментальном доказательстве точечности электрона, кварка и т.д.. Как поставлен эксперимент, доказывающий точечность этих частиц? Все эффекты взаимодействия фотонов с электроном показывают существование у последнего какого-то не равного нулю сечения взаимодействия. Означает ли точечность, что сечение взаимодействия равно нулю? Или она означает, что у элементарных на сегодня частиц нет никакого керна? Вобщем, что должен показать (и показывает) эксперимент, чтобы мы могли констатировать, что частица точечная?



Вы говорите: "ядра атомов, протоны, нейтроны. Все они проделали путь от точечных и неделимых до размерных и составных". Мне кажется, на самом деле - наоборот: электрон считался частицей с некоторым радиусом, теперь считается точечной частицей; нуклоны в опытах Хофштадтера обнаружили керн порядка 10^(-13)см, а теперь состоят из точечных кварков, т.е. должны быть признаны точечными (не уверен, что признаны, но так по логике вещей, если не учитывать виртуальных пионов или чего-то еще; но не учитывают же виртуальных фотонов у электрона).

С уважением, Антон.


262969 "" 2002-12-15 00:52:24
[195.133.8.92] Екатерина Осташева
- Уважаемый анонимный Автор! Благодарим Вас за высказанное Вами мнение относительно работы Издательства "Тезарус" и "никому не известных" издаваемых им на возмездной (платной) основе журналов "Объединенный научный журнал", "Право: теория и практика", "Экономика и финансы", "Объединенный медицинский журнал" и др. В издательство не редко поступают запросы от анонимных Авторов, полагаем, что среди опубликовавших научные статьи в наших журналах есть и Вы или Вы только раздумываете о публикации? С уважением, Екатерина Осташева. К сожалению, редко удается заглянуть в форум и принять участие в дискуссии, поэтому, по всем вопросам можете смело обращаться по: tezarus@dol.ru


262968 "" 2002-12-14 21:39:57
[213.131.2.215] Nik
- Источник
Газета "Дубна"

Физика каонов в ЦЕРН: по инициативе Дубны


В течение последних 10 лет группа физиков ЛФЧ ОИЯИ активно участвует в эксперименте NA48 в ЦЕРН, нацеленном на точное измерение эффекта прямого CP-нарушения в распадах нейтральных каонов на два пиона. ОИЯИ внес значительный материальный и интеллектуальный вклад в этот эксперимент. Основная программа исследований на установке NA48, включающая в себя также изучение редких распадов нейтральных каонов, успешно завершается в этом году.



В эксперименте NA48 впервые точно измерена величина прямого CP нарушения, которая оказалась почти на порядок выше первоначальных теоретических ожиданий. Таким образом, результаты эксперимента качественно подтвердили Стандартную модель, фундаментальным следствием которой является наличие прямого нарушения CP-симметрии в слабых взаимодействиях. С другой стороны, эти же результаты поставили под сомнение применимость модели для количественного описания редких процессов такого рода. Новые экспериментальные данные по другим процессам, в том числе и по распадам заряженных каонов, безусловно, были бы крайне важны для более глубокого понимания физической природы нарушения CP симметрии.



В настоящее время при активном участии физиков ЛФЧ подготовлена экспериментальная программа NA48/2 исследований на пучках заряженных каонов в ЦЕРН с использованием оборудования эксперимента NA48. Наряду с поиском эффектов CP нарушения в распадах заряженных каонов (зарядовой асимметрии), физическая программа нового эксперимента NA48/2 включает в себя проверку киральных моделей и киральной теории возмущений, уточнение параметров Стандартной модели, поиск проявлений суперсимметрии и другой новой физики.



Серьезное обсуждение расширенной программы эксперимента NA48/2 состоялось 19 ноября на совещании по физике заряженных каонов, организованном в ЦЕРН по инициативе лидера нового эксперимента - директора ЛФЧ В.Д.Кекелидзе. В совещании приняли участие ведущие теоретики ЦЕРН, университетов Вены, Берна, Валенсии, а также PSI (Цюрих), ИТЭФ (Москва), ИЯИ (Москва) и ОИЯИ. Ведущая роль ОИЯИ в этом экспериментальном проекте была подчеркнута четырьмя докладами, представленными сотрудниками ЛФЧ. Хотелось бы особо выделить выступление молодого физика Е.Гудзовского, а также доклад Д.Мадигожина, представленный из Дубны в режиме видеоконференции. В связи с этим следует отметить, что видеоконференции в ЛФЧ уже стали привычным инструментом для регулярных научных дискуссий между физиками ОИЯИ и других научных центров.



Эксперимент NA48/2 начнет набор данных в мае 2003 года. В настоящее время создается новый канал пучков на ускорителе SPS CERN и ведется активная подготовка к запуску установки, в состав которой вводится новый детектор - спектрометр каонов, способный работать в условиях высоких загрузок до 108 частиц за сброс. Электроника считывания для этого детектора разрабатывается и создается в Дубне на основе самых передовых технологий.



Хотелось бы пожелать участникам эксперимента NA48/2 сохранить лучшие традиции сотрудничества NA48 и получить новые интересные физические результаты.



А. Бельков, ученый секретарь ЛФЧ

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100